Dr. habil Hannibál Lector egyetemi rektor!

fektess be inkább egy ilyen járgányba, ehhez nem kell jogsi

Az érved lényege, hogy Hannibal Lecter karakterének ábrázolása, miszerint ő is “papírt hajtogatott”, valamilyen módon legitimálná, hogy te sem akarj „átlagosnak” mutatkozni, hanem inkább különlegesnek szeretnél látszani, amikor a PÁV vizsgán sikerrel átcsúszol.

Hibák és ellenérvek:

1. Sérült analógia: Hannibal Lecter egy fiktív karakter, aki szociopata és sorozatgyilkos, és az ő különleges tulajdonságai, mint a papírhajtogatás, nem relevánsak a PÁV vizsgához vagy ahhoz, hogy valaki ne legyen „átlagos.” A fiktív történetek karakterei nem adnak érvényes alapot valós életbeli döntésekhez. Nem reális azt feltételezni, hogy az ő jellemzői bármilyen módon segíthetik a te sikeredet vagy igazolhatják a vizsgán való „átcsúszást”.
2. Ad hominem önmagadra: Úgy tűnik, hogy el akarod kerülni, hogy átlagosnak tűnj, de ez egy öncélú érv, ami inkább a személyes önkép alakításáról szól, mintsem a vizsga objektív sikeréről. A PÁV vizsga célja, hogy felmérje, alkalmas vagy-e egy adott feladatra, és az átcsúszás nem a különlegességeden múlik, hanem a készségeiden.
3. Ignoratio elenchi (irreleváns következtetés): A vizsga sikeressége nem attól függ, hogy különlegesnek látszol-e, hanem a konkrét tudásodtól és kompetenciáidtól. Az érvelésed nem érinti a valódi célokat, amelyek a vizsgához kapcsolódnak.