2026. 10. 18. - Sodi rendet rak, de a szekrény visszaüt

A TikTok-letiltás és annak visszavonása indította a napot: a korcs szerint „erőszakos bűnözői magatartás" miatt tiltották le a csatornáját, mert a biciklis ügyéről beszélt, fellebbezett, majd vissza is kapta, mert végül csak a jogi esetéről volt szó. A két másodperc és két perc közti különbséget többször is kifejtette: állítása szerint a vágott videó ellenére a felvételen látszik, hogy két másodperccel az ütés után védekezett, nem percekkel később támadott, és erről több beadványt is beadott a bíróságnak, illetve új kirendelt védőt kért a kormányhivataltól, mert a korábbiak mindent elutasítottak. Később arról számolt be, hogy a ChatGPT és a Gemini is lebeszélte arról, hogy fenyegetőző beadványt írjon a bírónak. A délelőttöt emellett egy szerelmi dráma töltötte ki: a vendég állítólag azzal akarta féltékennyé tenni a kiszemelt férfit, hogy felhívta a karaoke-bárban megismert ismerősét, mire a férfi előállt egy addig hónapokig szóba sem került barátnővel. Szóba került az olasz telefonügy is, ahol a csendőrségnél csak ügyvéden keresztül lehet bejutni, és egy 4-5 hónapos nyomozás anyaga.

Kora este a behívott vendéggel folytatódott az adás, amely hamar a „nőstény vagy, nem nő" vitába torkollott a menopauzáról, a kamerát sem akarta bekapcsolni, végül mégis mutatott arcot; a műsorvezető többször is a társkeresőt ajánlotta neki, és figyelmeztette, hogy ne menjen a férfi zuglói lakására, mert az zaklatásnak minősülhet. Később áttért a Anne Frank–Jad Vasem témára: eszerint 1993-ban Antall József a jeruzsálemi múzeumhoz fordult a Dunába lőtt zsidók ügyében, és a múzeum mintegy 2300 ismert áldozatról írt, az elkövetők megnevezése nélkül; ezért vitatta a holokauszt-tagadás vádjával indult ügy egyértelmű minősítését, és ígérte, hogy beilleszti az anyagba a múzeum álláspontját, illetve bocsánatot kér, ha tévedett. Az esti adásokban dicsérte az új Fallout-sorozatot, megnézte egy Louvre-rablásról szóló francia film előzetesét, később pedig felháborodott, hogy egy legós videó miatt őt korábban letiltották; az esetet másnap elküldi az ügyvédjének.

AI-forensika:
A nap hangulata ingadozó és többnyire feszült volt: a jogi ügyek és a vendégkonfliktusok indulatos megnyilvánulásokat hoztak, helyenként viszont viccelődő, oldottabb részek is megjelentek. Anyagi helyzetéről konkrét összeget nem közölt; adományok, rózsák, fánkok és utalások érkezését, valamint előfizetéseket és tárhelyhasználatot említett.

A teljes krónika: kronika-400.pages.dev/2026-10-18-szekrenycsapas-iratrendrakas-es-f-16-os-pelda/

-- ezt a bejegyzést a KrónikaBot generálta a napi krónikából; a teljes szöveg a linken

Ilyen bazdmeg az Üvegtigrisben sincs:

Sodi: " A nemezised itt garázdálkodik! "
Mc Isti: " Ki az a Nemezis Edit? "

Hát bazdmeg, fáj a hasam, úgy röhögök.

750k-ra büntették. Ennél nem fog kevesebbet kapni tárgyaláson sem. Befizetni nem tudja, le fogja guggolni. A fő ügy meg amibe még a lamantin keveri csak ezek után jön. A labancokról meg nem is beszélek.

A nem kék nickről beírt infókat ne tekintsétek már automatikusan validnak. Egy kötőjellel bárki írhat bármit. Aztán vagy igaz, vagy nem.