<a href="http://www.youtube.com/watch?v=sII7_xKqQaA" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=sII7_xKqQaA</a>

Sodi magyarázd meg nekünk ezt a videót.Had röhögjünk így estefelé is jót.

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Hányszor fordult elő az elmúlt két és fél évben, hogy kikapcsolták a telefonod? Háromszor? Négyszer?</div>

Sokszor, és sokszor fizettem utána 15 ezres visszakapcsolást. De ez irreleváns, mert ez olyan fajta büntetés, amit az előfizetéses státusz megtartásáért cserébe nagyon szívesen fizetek ki.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Hányszor fordult elő az elmúlt két és fél évben, hogy kikapcsolták a telefonod? Háromszor? Négyszer?</div>

Sokszor, és sokszor fizettem utána 15 ezres visszakapcsolást. De ez irreleváns, mert ez olyan fajta büntetés, amit az előfizetéses státusz megtartásáért cserébe nagyon szívesen fizetek ki.</div>
Négynél többször?

Egy repcsiii árát odaadtad a Telenornak (vagy kinek)?

Balek vagy?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>No meg ha valaki valami általam nem ismert hivatali kialakítás folytán papírból tud súgni, még az esetlegesen létező elektronikus napló sem segítene. Vagy az is lehet, hogy a terminálok nincsenek felhasználóhoz kötve, hanem bekapcsolják a kezelőirodán, és zümmög annak, aki éppen odaül. Ezer és egy lehetőség van, én éppen ezért nem veszem a fáradtságot, hogy utána menjek a kérdésnek, mert a végén amúgy is valami ehhez hasonló nesze semmi fogd meg jól-féle zsákutca lenne az eredmény, ebben 100%-ig biztos vagyok.</div>

FÁRADSÁG, te nyomi, nem fáradtság!
Még hányszor javítsalak ki?

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Négynél többször?

Egy repcsiii árát odaadtad a Telenornak (vagy kinek)?

Balek vagy?</div>

Nem hiszem, nem tartom számon. Lehet.
Na és? NEKEM megérte, ezért megérte.

Ennyi.

BALEK vagy, sodi.

nem tudom, mennyi most a kártyák ára, de meg vagyok győződve, hogy annak az öt visszaköttetési pénz árának már csak a fele fedezte volna az összes telefonálásodat az adott időszak alatt. A havidíjról/számláról nem is beszélve, ami megint csak plusz.

a spórolt pénzből meg kijött volna a drón, meg párévnyi aaron cute előfizetés is.

Balek vagy, sodi.

"Horváth Aladár közölte, kezdeményezik, hogy a "többszörösen hátrányos helyzetű családok" számára alanyi jogon járó alapszolgáltatás legyen a legelemibb szükségleteiket kielégítő ivóvíz- és áramszolgáltatás, és legalább 17 és 20 óra között biztosítsák a közműszolgáltatást azoknál a családoknál, ahol tartozások miatt korlátozták."

<a href="http://kuruc.info/r/2/101524/" rel="nofollow" target="_blank">http://kuruc.info/r/2/101524/</a>

Nem úgy tűnik, hogy a kuruc nagyon lelkesedne az alapjövedelemért, és a kommentelők és szidják nagyon az ötletet.

Sodi, miért nem magyarázod meg nekik, hogy hülyék?

Sodi, te se nagyon használsz sampont, igaz?

<img src="http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/5403729_700b.jpg" alt="5403729_700b.jpg" />

sodi, miért akarsz segíteni a cigány RGL-nek amikor Szálasi ki akarta telepíteni a cigányokat az országból? Ennek semmi értelme? Vagy csak közéletileg kell kitelepíteni őket, és magánéletileg lehet haverkodni velük?

A cigánybűnözőket RGL is kitelepítené.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A cigánybűnözőket RGL is kitelepítené.</div>

Szálasi nem a cigánybűnözőket, hanem az egész cigányságot akarta kitelepíteni, mivel szerinte nem honképes és talajgyökeres nép. Erről nem szoktál beszélgetni vele?

sodi, azért vagy mérges a buzipropagandára, mert téged is az tett buzivá?

ha szerinted a magánéletet és a közéletet élesen el kell választani, akkor mi volt a gond Gárda Nikivel? Hiszen ő közéletileg sohase támadt az ezeréves értékekre, soha nem propagálta a buziságot, magánéletben már nem épp az ezeréves értékek szerint élt, de ezt szerinted megengedett. Akkor mi volt a baj vele a te értékrended szerint?

<div class="quote"><div class="author">grafikus007</div>ha szerinted a magánéletet és a közéletet élesen el kell választani, akkor mi volt a gond Gárda Nikivel? Hiszen ő közéletileg sohase támadt az ezeréves értékekre, soha nem propagálta a buziságot, magánéletben már nem épp az ezeréves értékek szerint élt, de ezt szerinted megengedett. Akkor mi volt a baj vele a te értékrended szerint?</div>

Ha a védencem Gárda Niki szintjére süllyedne, és pornót forgatna, az - az ő szavaival élve - már tényleg a Dunának menés pillanata lenne... elnézést, azt hiszem összekevertem a papírjaim.

A munka nem magánélet.

Legalábbis a szórakoztatóiparban marhára nem az.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A munka nem magánélet.</div>

Azt hittem, azzal fogsz visszavágni, hogy ha kiteszi a netre, az már nem magánélet, de úgy tűnik, rájöttél, hogy ezzel mekkora röhögéscunamit indítottál volna el.

Sodikáék csideóján a háttérben kullogó alak ééééééén vagyok.

Már régóta gondolkozom, hogy vajon rám is ki szokta verni ez a recskás hazudozó?

Enikő, Masztiparti-szervező Plusz Pénzmentő Kft., Bp., Kolosy tér 1/a, mfszt. 3.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Legalábbis a szórakoztatóiparban marhára nem az.</div>

Endi, valamit árulj el nekem. A recskablogod (RecskaBoy blogja - Masztizó fiú xD) a szórakoztatóipar része szerinted?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A munka nem magánélet.</div>

miért? mert te azt mondod? Ráadásul ez csak pornó, vagyis ha a maga kontextusában marad az explicit szexuális tartalom, ami a megfelelő korlátozásokkal kerül fel az internetes oldalakra (vagyis rákérdeznek az olvasó korára előtte) akkor azzal semmi gond nincs, nem árt senkinek, ez magánélet.
Egyébként az ilyen válaszoknál mennyit kell gondolkodnod, hogy ne mondj ellent valamelyik korábbi hazugságodnak? Hogy van, mindig lepereg előtted, hogy miket hazudoztál eddig?

<div class="quote"><div class="author">Enikő az irodából</div>Már régóta gondolkozom, hogy vajon rám is ki szokta verni ez a recskás hazudozó?

Enikő, Masztiparti-szervező Plusz Pénzmentő Kft., Bp., Kolosy tér 1/a, mfszt. 3.</div>

Dehogy rád, Jánosra!

amikor Gárda Nikin szórakoztál a blogodon, akkor nem gondoltál arra, hogy te is kvázi pornós vagy? Csak annyi a különbség, hogy ő legalább pénzt kap ezért, te viszont ingyen csináltad, vagyis megint balek voltál

Snecike, ide kilátogatsz?

<img src="http://barikad.hu/sites/barikad.hu/files/2012/09/biszku_tuntetes.jpg" alt="biszku_tuntetes.jpg" />

amikor Gárda Nikin szórakoztál a blogodon/quote]

<b>A szórakoztatóipari munka kurvára nem magánélet.</b>
Erről nem nyitok vitát.

<div class="quote"><div class="author">Callahan</div>Snecike, ide kilátogatsz?</div>

Még átgondolom, de tripod híján közvetíteni biztos nem fogok róla.

<div class="quote"><div class="author">grafikus007</div>
miért? mert te azt mondod? </div>

<b>Azért, mert a szórakoztatóipar a közélet része.</b>

Definíció szerint, minden szemlélet szerint.

A társkeresés pedig magánélet.
Evidenciákról kurvára nem fogok vitatkozni.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>amikor Gárda Nikin szórakoztál a blogodon/quote]

<b>A szórakoztatóipari munka kurvára nem magánélet.</b>
Erről nem nyitok vitát.</div>

Szóval ha ingyen baszatta volna magát fűvel-fával és úgy tölti fel a netre akkor minden oké? És ha nem fiatal férfiakkal pénzért, hanem idős házaspárokkal buszjegyért kúrt volna hirdetések alapján, az is rendben lenne?

<div class="quote"><div class="author">Hitvány Patkány</div>
Szóval ha ingyen baszatta volna magát fűvel-fával és úgy tölti fel a netre akkor minden oké?</div>

Igen, az a magánélete lett volna.
Nem oké, de nem is közéleti téma.

Kibaszottul nem az a kérdés, hogy magánéletében ki mit csinál, hanem hogy csinál-e valamit a magánéletén kívül, ami már gáz. A szórakoztatóipar pedig definíció szerint a közélet része.

Sodi, ugye, tisztában vagy vele, hogy a goldengate nem egy társkereső oldal, hanem a szórakoztató ipar része?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Hitvány Patkány</div>
Szóval ha ingyen baszatta volna magát fűvel-fával és úgy tölti fel a netre akkor minden oké?</div>

Igen, az a magánélete lett volna.
Nem oké, de nem is közéleti téma.</div>

A második felére nem válaszoltál. Idős házaspárokkal kúrni buszjegyért rendben van?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Callahan</div>Snecike, ide kilátogatsz?</div>

Még átgondolom, de tripod híján közvetíteni biztos nem fogok róla.</div>

Nem skálázható a jövedelmed?
Szarból vagy?

<div class="quote"><div class="author">Hitvány Patkány</div> Idős házaspárokkal kúrni buszjegyért rendben van?</div>

Nem, de én sose tettem ilyet :D

<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Sodi, ugye, tisztában vagy vele, hogy a goldengate nem egy társkereső oldal, hanem a szórakoztató ipar része?</div>

Profilok vannak, társkereső oldalként működik az.

Ha Niki ingyen dugott volna, és úgy töltötték volna fel ide-oda, az a magánélete lenne, igen.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Sodi, ugye, tisztában vagy vele, hogy a goldengate nem egy társkereső oldal, hanem a szórakoztató ipar része?</div>

Profilok vannak, társkereső oldalként működik az.</div>

A Lubeyourtube-on is lehet profilt csinálni, tehát az is társkereső. Te buzi társkeresőn ismerkedtél buzikkal?

Tegnap azt mondtad, hogy már megvan a pénz a havi telefonszámlára és a tripodra is.

Miért nem mész el hétvégén megvenni a tripodot? Akkor jövő héten kivételesen nem egy recskavideóval hanem egy tüntetés közvetítésével tudnád felavatni.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ha Niki ingyen dugott volna, és úgy töltötték volna fel ide-oda, az a magánélete lenne, igen.</div>
Buszjegyért? Vacsoráért?

Aki szórakoztatóipari munkát végez, az kibaszottul nem hasonlítható össze azzal, ha valakinek magánéleti tartalmait emelik ki a kontextusból.

Idióta szólovaglást leszarok, Nikit alapos okkal küldte el mindenki a búsba.

Ha ingyen csinálta volna, a magánélete lett volna, igen.

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Buszjegyért? Vacsoráért?</div>

Meghív magához a csaj. A minimum, hogy van mit enni. :D
Idióta :DDDD

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Aki szórakoztatóipari munkát végez, az kibaszottul nem hasonlítható össze azzal, ha valakinek magánéleti tartalmait emelik ki a kontextusból.
</div>

"Magánéleti tartalmak", "kontextus"... Eufemisztikus kifejezések a faszverő videókra és a buzihonlapra, ahová feltöltötted őket.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Hitvány Patkány</div> Idős házaspárokkal kúrni buszjegyért rendben van?</div>

Nem, de én sose tettem ilyet :D</div>

A snecológia egyik alaptétele szerint a szmájli azt jelenti, hogy hazudsz, púp.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Buszjegyért? Vacsoráért?</div>

Meghív magához a csaj. A minimum, hogy van mit enni. :D
Idióta :DDDD</div>

De hát ez olyan mintha pénzért basznál, de ezzel nem csak a pénzt veszed el, hanem azt is elvárod, hogy a pénzből vásároljon be és csináljon kaját. Igazi hímringyó vagy.
Ha igazán szereted, és nem csak a pénzért vagy vele, miért nem hívod meg valami patinás étterembe a Csodálatos Asszonyt?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Buszjegyért? Vacsoráért?</div>

Meghív magához a csaj. A minimum, hogy van mit enni. :D
Idióta :DDDD</div>
Fasz se tudja. Szerintem a minimum az lenne, hogy elvinnéd szexnagyit étterembe avagy színházba vagy legalább moziba a kúrás előtt.

Bár elismerem, nem tudom, mit szólna ehhez szexpapi. Nincsen tapasztalatom az ilyen édeshármasokkal.

<div class="quote"><div class="author">Hitvány Patkány</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Buszjegyért? Vacsoráért?</div>

Meghív magához a csaj. A minimum, hogy van mit enni. :D
Idióta :DDDD</div>

De hát ez olyan mintha pénzért basznál, de ezzel nem csak a pénzt veszed el, hanem azt is elvárod, hogy a pénzből vásároljon be és csináljon kaját. Igazi hímringyó vagy.
Ha igazán szereted, és nem csak a pénzért vagy vele, miért nem hívod meg valami patinás étterembe a Csodálatos Asszonyt?</div>

Kábé száz forintja van, Hahó!
* ásít *

<div class="quote"><div class="author">Sodó legjobb barátja</div>Kábé száz forintja van, Hahó!
* ásít *</div>
Hát kérjen kölcsön Fórizstól! Majd megadja, ha lesz pénze.

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Hát kérjen kölcsön Fórizstól! Majd megadja, ha lesz pénze.</div>

Hobbira nem kérek kölcsön.
Ócska hazudozással pedig nem foglalkozom.

Ennyi.

Sodi, egyszer az életben vezesd már le légy szíves ezt a kibaszott keresztény lólábat. Szóval vannak az ezeréves értékek, amelyek szigorú magánéleti szabályokat állítanak fel, például hogy házasságon kívül, de pláne puszta szórakozásból nem kúrogatunk szexnagyit. Szerinted ez hülyeség, oké, szerintem is, az egyház faszságokba ragadt atavisztikus csökevény. De akkor vajon miért volna üldözendő bűn ezt nyíltan kijelenteni?

Kereszténytelen dolgot nyíltan kijelenteni azért bűn, mert az a keresztény értékek nyilvános, tehát közéleti megtámadása. Aki a keresztényi értékekre támad egy ezer éve keresztény országban, az a magyarságra támad, aki pedig a magyarságra támad, az ellenség, az ellenségnek pedig a kurva anyját.

pénzért verni szégyen,
ingyen verni dicsőség

<div class="quote"><div class="author">?</div><a href="http://www.youtube.com/watch?v=sII7_xKqQaA" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=sII7_xKqQaA</a>

Sodi magyarázd meg nekünk ezt a videót.Had röhögjünk így estefelé is jót.</div>

Meglett a 20.000 ft?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Hát kérjen kölcsön Fórizstól! Majd megadja, ha lesz pénze.</div>

Hobbira nem kérek kölcsön.
Ócska hazudozással pedig nem foglalkozom.

Ennyi.</div>

Hohó. Álljunk meg egy percre. Mire kérsz kölcsön akkor? Kértél már kölcsön Fórizstól?

A tripod, a gopro fütyikamera meg a repcsííí nem a nemzeti harchoz kell?

Arra tán lehetne kölcsönkérni...

Mennyivel tartozol már Fórizsnak? Tyriontól is kértél kölcsön?

Szerintem már rég kimerítette a hitelkeretét Fórizsnál.

<div class="quote"><div class="author">tartarossz</div>Szembe kell néznünk azzal, hogy a teremtő elmebeteg.</div>

De te se vagy százas, az is biztos.

<div class="quote"><div class="author">Sodilegnagyobbrajongoja</div>Mennyivel tartozol már Fórizsnak? Tyriontól is kértél kölcsön?</div>

Ugyan már, majd törleszt természetben.

<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div><div class="quote"><div class="author">Sodilegnagyobbrajongoja</div>Mennyivel tartozol már Fórizsnak? Tyriontól is kértél kölcsön?</div>

Ugyan már, majd törleszt természetben.</div>
Tyrionnak is?!?

Púp, miért osztottad meg azt az instagramos videót?

Te még okostelefont is csak a kirakatban láttál, nemhogy instagramot. Az ének szövegét sem érted, mert angolul van. Fogalmad sincs, miről szól a videó, csak annyit értesz belőle, hogy 2 csaj énekel, meg fotózgat. Ez a lol öcsém. :)

<div class="quote"><div class="author">Sodilegnagyobbrajongoja</div><div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div><div class="quote"><div class="author">Sodilegnagyobbrajongoja</div>Mennyivel tartozol már Fórizsnak? Tyriontól is kértél kölcsön?</div>

Ugyan már, majd törleszt természetben.</div>
Tyrionnak is?!?</div>

A kíváncsiság nem buzulás, hahó!
Magánélet, hahó!

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ha Niki ingyen dugott volna, és úgy töltötték volna fel ide-oda, az a magánélete lenne, igen.</div>

Mondom, hogy balek vagy, te ingyen csináltad azt, amiért ő legalább pénzt kapott.
Szerinted melyik a rosszabb, ha valaki élvezetből lop, vagy az, aki rá van szorulva és lop? Szerintem az utóbbi kevésbé helytelenítendő, te pedig az első kategória vagy, aki minden kényszer nélkül néz buzitartalmakat és indít recskablogot.
A kereszténység erkölcsi tanításában hol találunk olyat, hogy az erkölcsi parancsok csak közéletileg érvényesek? A tízparancsolatnál hol van ez leírva? Megint hazudsz?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>amikor Gárda Nikin szórakoztál a blogodon/quote]

<b>A szórakoztatóipari munka kurvára nem magánélet.</b>
Erről nem nyitok vitát.</div>

Te nem nyitsz itt vitát??? Kisfiam te itt "vendég" vagy és azt csinálod amit a troll bácsik mondanak.

<div class="quote"><div class="author">grafikus007</div>Mondom, hogy balek vagy, te ingyen csináltad azt, amiért ő legalább pénzt kapott.</div>
Nem ingyen, hanem buszjegyért meg vacsoráért.

<div class="quote"><div class="author">grafikus007</div>Mondom, hogy balek vagy, te ingyen csináltad azt, amiért ő legalább pénzt kapott.</div>
Nem ingyen, hanem buszjegyért meg vacsoráért.

Sodi a szexnagyinak mikor csinálsz gyereket?VÉgül is nincs azzal gond ha így túl a 40-en szül még 1-2 puját az sem baj ha fogyatákos lesz a gyerek, több pénzt lehet érte tarhálni.

A Recskaboy projekted keresztényi cselekedet volt?Anyádat, apádat mások előtt szidni keresztényi másokon élősködni, hazudozni keresztényi cselekedet?

<div class="quote"><div class="author">szpítsopp</div>
Hohó. Álljunk meg egy percre. Mire kérsz kölcsön akkor? Kértél már kölcsön Fórizstól?</div>

Semmire. :)

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Kereszténytelen dolgot nyíltan kijelenteni azért bűn, mert az a keresztény értékek nyilvános, tehát közéleti megtámadása. Aki a keresztényi értékekre támad egy ezer éve keresztény országban, az a magyarságra támad, aki pedig a magyarságra támad, az ellenség, az ellenségnek pedig a kurva anyját.</div>

De miért ne lehetne nyilvánosan támadni azokat a szabályokat és hagyományokat, amelyeket te magad is kibaszott hülyeségnek tartasz, és ott szegsz meg, ahol tudsz? (Más kérdés, hogy ritkán adódik alkalmad, de mindig élsz vele.) Templomba nem jársz, nem gyónsz, nem áldozol, anyádat és apádat megveted, minden lyukba bedugod a faszod, lopsz, hazudsz és gyűlölsz.

Te a képmutatást tennéd kötelezővé?

Sodi fb-n:

"Hűha. Nagyon szép vagyok, tényleg, de minek rólam ennyi kép az üzenőfalamra? :D"

<img src="http://i96.photobucket.com/albums/l166/RattleheadX/Funny%20Stuff/UltimateFacepalm.jpg" alt="UltimateFacepalm.jpg" />

<div class="quote"><div class="author">Józan Becsület</div>
Te a képmutatást tennéd kötelezővé?</div>

Ha te a keresztény értékek védelmét egy ezer éve keresztény országban az egyháztagok számára javasolt magánéleti szabályokkal azonosítod, akkor menj a Tótának csápolni.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Kereszténytelen dolgot nyíltan kijelenteni azért bűn, mert az a keresztény értékek nyilvános, tehát közéleti megtámadása. Aki a keresztényi értékekre támad egy ezer éve keresztény országban, az a magyarságra támad, aki pedig a magyarságra támad, az ellenség, az ellenségnek pedig a kurva anyját.</div>

"Tiszteld atyádat és anyádat" - mond ez valamit? Mennyire volt keresztényi, amikor anyádról ország-világ előtt kijelentetted, hogy "demagóg faszságokat" beszél, nyilvánosan büszkélkedtél vele, hogy elküldted a picsába, vagy amikor azt mondtad, eszed ágában se lenne apádnak segíteni, menjen az önkormányzathoz, ha pénzt kell neki.

Ez nem kereszténytelen dolgok nyílt kijelentése, recskás? Ha megvalósulna az a rendszer, amit szeretnél, te lennél az első, akit letartóztatnának.

<b>HA LÉTEZIK DEMOKRATIKUS, ANTIFASISZTA, ÉS LIBERÁLIS MINIMUM, AKKOR LÉTEZIK KERESZTÉNY MINIMUM IS, ÉS SZAREMBERSÉG AZ ÁTLÉPÉSE.</b>

Ennyi.

A keresztényi minimum nagyjából a demokratikus minimum vonatkozásában értelmezhető, azaz nem kell mániákus követőjének lenned, de bizonyos alapelveket legalább annyira tisztelni illik benne, hogy nem pofázol ellene.

Ennyi.

A magánélet viszont továbbra sem tartozik ebbe a kérdéskörbe.

Keresztényi minimum csak a keresztények számára értelmezhető, a többieknek nem kötelező betartani, viszont a demokrácia államforma, az antifasizmust nemzetközi szerződés deklarálja, ezeket mindenkinek kötelező betartani.

Érted, recsi?

<div class="quote"><div class="author">Púpkiegyenesítő</div>Keresztényi minimum csak a keresztények számára értelmezhető, a többieknek nem kötelező betartani</div>

Lófaszt nem.

Aki egy ezer éve keresztény országban a kereszténységet támadja, az a magyarságot támadja.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A magánélet viszont továbbra sem tartozik ebbe a kérdéskörbe.</div>

Már hogyne tartozna! Ahhoz hogy valaki keresztény legyen, nem kell egy egyházhoz tartoznia, ahhoz csak egyvalami kell: a bibliai előírások szerint éljen.

Nem az hogy hirdesse magáról hogy keresztény aztán meg materialista ateista liberálisként viselkedjen.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A magánélet viszont továbbra sem tartozik ebbe a kérdéskörbe.</div>

Elítéled a homoszexualitást és a szabados szexuális életet, vagy nem? Ha igen, akkor miért nem próbálsz a saját erkölcsi szabályaidnak megfelelni? Tökmindegy, hogy a többi ember esetében, puszta toleranciából megtűröd, ha bűnnek tartod, akkor nagyon hülyén jön ki, ha te közben szexnagyikat kúrogatsz.

Sneci, ismered azt a mondást, hogy "bort iszik, vizet prédikál"?

Keresztényi minimum.

Nem kötelező kereszténynek lenni, de a keresztényi minimumot mindenki rá kell kényszeríteni legalább közéleti szerepvállalásaiban, tűzzel-vassal.

<div class="quote"><div class="author">Zulu</div>
Elítéled a homoszexualitást és a szabados szexuális életet, vagy nem?</div>

A propagálását elítélem.
A magánélet nem propagálás.

Ízlelgesd ezt a szót: vallásszabadság.

Azaz mindenki olyan hitet ápol a lelkében, ami jólesik neki. Ha az ő hite azt hogy a keresztény előírások le vannak szarva, de emellett a hatályos jogszabályokat betartja, az akkor se támadja a magyarságot, ha a magukat kereszténynek hirdető ateista materialista recskások azt mondják.

<div class="quote"><div class="author">Púpkiegyenesítő</div>Ízlelgesd ezt a szót: vallásszabadság.</div>

Hurrá. A keresztényi minimum ezt nem érinti.
Muzulmán országban is szabadon lehetsz keresztény, csak ne sértegesd az államvallást.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Keresztényi minimum.Nem kötelező kereszténynek lenni, de a keresztényi minimumot mindenki rá kell kényszeríteni legalább közéleti szerepvállalásaiban, tűzzel-vassal.</div>

Jó. Mi a keresztényi minimum? A pátyi zsinat tételei?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A propagálását elítélem.
A magánélet nem propagálás.</div>

Mit tekintünk propagálásnak? Nyilvános Recskaboy-blog üzemeltetése?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Zulu</div>
Elítéled a homoszexualitást és a szabados szexuális életet, vagy nem?</div>

A propagálását elítélem.
A magánélet nem propagálás.</div>

Meleg vagy Sodi?

De hát ez nem keresztény ország, Sodi. Annyira nem az, hogy még a hozzád hasonló szélsőjobbos retardáltak is telibe szarják az egyház előírásait, ráadásul ezzel büszkélkednek is. Kereszténynek azt tartom, aki legalább próbál ezeknek megfelelni, ha botlik is. Te egyiket sem veszed komolyan.

Egyébként te nem lépted át véletlenül a demokratikus vagy az antifasiszta minimumot olykor? Nem lehet, hogy szarember vagy?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote">
<div class="author">Púpkiegyenesítő</div>Ízlelgesd ezt a szót: vallásszabadság.</div>Hurrá. A keresztényi minimum ezt nem érinti.Muzulmán országban is szabadon lehetsz keresztény, csak ne sértegesd az államvallást.</div>

De ez egy vallásilag szekularizált ország, ahol az állam és az egyház elválik egymástól. Itt nincs olyan hogy államvallás.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>
A propagálását elítélem.
A magánélet nem propagálás.</div>

Mi a baj a propagálással, ha magát a cselekményt nem ítéled el? Ha nem egy rossz dologról van szó, miért nem szabad propagálni?

Balfaszkám mesélj a keresztényi minimumról.

<div class="quote"><div class="author">?</div>Meleg vagy Sodi?</div>
Ne kelljen már evidenciákat...

Sodi te a keresztényinek nem nevezhető magánéletedet közzé tetted a neten. A nyilvános faszverést és egyéb mocskot propagálsz.

A keresztényi minimum - mármint a keresztények szerint - az hogy betartod a Tízparancsolatot, elfogadod hogy az üdvözülés nem tettek, hanem kegyelem által történik és elfogadod Jézust személyes megváltódnak.

<div class="quote"><div class="author">Púpkiegyenesítő</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote">
<div class="author">Púpkiegyenesítő</div>Ízlelgesd ezt a szót: vallásszabadság.</div>Hurrá. A keresztényi minimum ezt nem érinti.Muzulmán országban is szabadon lehetsz keresztény, csak ne sértegesd az államvallást.</div>

De ez egy vallásilag szekularizált ország, ahol az állam és az egyház elválik egymástól. Itt nincs olyan hogy államvallás.</div>

Sodi szerint van.Sodi maga az állam és egyebek.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A magánélet viszont továbbra sem tartozik ebbe a kérdéskörbe.</div>

Neked nincs magánéleted, mindent kipakolsz a netre, ezek után az már nem a te magánéleted, mert magad döntöttél úgy, hogy mindenki másra is tartozik.

A magánéleted kiteregetésével teljesen keresztényietlen példát mutatsz, olyan dolgokat propagálsz, mint a szülők megalázása, a házasságtörés, ("lányok, asszonyok" előtt vernéd a farkad) és a szexuális szabadosság.

Sodi és ahhoz mit szólsz, hogy pl. Niki pornófilmjeit hazafiak is nézik, sőt még talán fizetnek is érte.

<div class="quote"><div class="author">?</div>
Meleg vagy Sodi?</div>

Nem.