<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div><div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Sodi, mi alapján mondod, hogy Titán reumás? Volt orvosnál? Van róla papírja? Mert van egy olyan érzésem, hogy arról van szó, Titán csupán hipochonder, megfájdult a térde, és kitalálta, hogy reumás, te pedig egyből beszoptad. Egyébként Titán hány napi munka után esett ágynak? Három?</div>

reumás, de nincs róla papírja
nem elmebeteg, de van róla papírja
ki érti ezt</div>Nem lehet, hogy valójában a reumatológiától jött a Titánnak papír, és nem a rendőrségtől?

* azóta kijavították és töretlenül megfigyel *

<div class="quote"><div class="author">banshee</div>
Valamint. Közszereplővel szemben a véleménynyilvánítás tága tűrési kötelezettsége csak a közéleti tevékenységével összefüggésben létezik, a párkapcsolati konfliktusa meg nem az.</div>

A közéleti szereplő közéleti tevékenységével akkor kerül összefüggésbe a magánélete, amikor ez a közszereplő nyilvános újságcikkekben kezd el beszélni erről. Fekete Pákó is ír csúnyákat mond a csajáról a legújabb zeneszámban. Ezzel a logikával az ő zenéjét megosztani is bűncselekmény lenne. :)

<div class="quote"><div class="author">banshee</div>Nem, erre azt mondta hogy a kispolák tulajnak a kurva anyját, mert a forradalmi hevületben elkövetett cselekményeket el kell tűrni.</div>

Gonda meg azt mondta, hogy kocsikat kell gyújtogatni, ha a kormány nem hallgatja meg a tüntetők követeléseit.

Hallgasd meg, mit művelt vele a "gonosz némber, akinek csak a pénze kellett". Ha a közszereplő a magánéletéről beszél, akkor az onnantól bulvártéma, közéleti téma. A közszereplő magánéletének csak az az aspektusa magánélet, amit ő maga akként akar kezelni.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A közéleti szereplő közéleti tevékenységével akkor kerül összefüggésbe a magánélete, amikor ez a közszereplő nyilvános újságcikkekben kezd el beszélni erről.</div>

Nemnem. Egy politikusnak még ekkor sem kerül a magánélete ösefüggésbe a közéleti tevékenységével.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Fekete Pákó is ír csúnyákat mond a csajáról a legújabb zeneszámban. Ezzel a logikával az ő zenéjét megosztani is bűncselekmény lenne. :)</div>

Feljelentette a csaja?

Sodi, a mai hajléktalan haverodat honnan szedted össze? Molnár F. bandájába tartozik ő is, vagy csak kimentél a Blahára, és leszólítottad az első csövest, akit megláttál?

<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>
Gonda meg azt mondta, hogy kocsikat kell gyújtogatni, ha a kormány nem hallgatja meg a tüntetők követeléseit.</div>

Csak ha másként nem hallgatják meg őket.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=DkxGLsv0k4A" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=DkxGLsv0k4A</a>

<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Sodi, a mai hajléktalan haverodat honnan szedted össze?</div>

A képviselői irodaház előtt nyomta minden kilépő kezébe a szórólapját. Elolvastam, és gondoltam, jó videóanyag.

<div class="quote"><div class="author">banshee</div>
Feljelentette a csaja?</div>

Részletkérdés. Ha Pákó zenéje, ahol a csaját szidja, nyilván terjeszthető. Ez pedig ugyanaz a kategória.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Hallgasd meg, mit művelt vele a "gonosz némber, akinek csak a pénze kellett". Ha a közszereplő a magánéletéről beszél, akkor az onnantól bulvártéma, közéleti téma. A közszereplő magánéletének csak az az aspektusa magánélet, amit ő maga akként akar kezelni.</div>

Még egyszer:

"a női becsületet érintő gyalázkodó jellegű kijelentések kapcsán a valóságbizonyításnak megengedhetősége kizárt"

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div>
Feljelentette a csaja?</div>

Részletkérdés. Ha Pákó zenéje, ahol a csaját szidja, nyilván terjeszthető. Ez pedig ugyanaz a kategória.</div>

Miért lenne részletkérdés? Tudod a rágalmazás magánindítványos balhé...

<div class="quote"><div class="author">banshee</div>
"a női becsületet érintő gyalázkodó jellegű kijelentések kapcsán a valóságbizonyításnak megengedhetősége kizárt"</div>

Ez a kifejezés nem érinti a női becsületet.

Sodi, honnan tudod, hogy Titán reumás? Járt orvosnál, és van róla papírja, vagy csak hipochonder?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>
Részletkérdés. Ha Pákó zenéje, ahol a csaját szidja, nyilván terjeszthető. Ez pedig ugyanaz a kategória.</div>

Ezt aszámot a fogyatékos rádión adják? Linkeld már be mert nem vágom..

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div>
"a női becsületet érintő gyalázkodó jellegű kijelentések kapcsán a valóságbizonyításnak megengedhetősége kizárt"</div>

Ez a kifejezés nem érinti a női becsületet.</div>

Nem? És miért nem?

<div class="quote"><div class="author">banshee</div>
Nem? És miért nem?</div>

Mert a történet leírásához egy elfogadható újságírói fordulat.

Jó, neked van egy véleményed, én pedig a géntolvajok jelzőt megvédem a bíróság előtt. Ennyi.

A bigének csakis a pénzem kellett.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=dLjWzPBwUSo" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=dLjWzPBwUSo</a>

A másik a Damu Roland.
Címlapos cikkek voltak, hogy kurvázza a csaját.

Szar ügy, kérem, de ismert közszereplővel magánéletileg is csak az szórakozzon, aki közéleti témát akar ebből.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Jó, neked van egy véleményed, én pedig a géntolvajok jelzőt megvédem a bíróság előtt. Ennyi.</div>

Öööö bíjóúj hááát hetyetye, ööö kéjem cépen, az cak ety cófojdulat, meg nem is zsidóztam, azt nem úty gondojtam, higgyje el könyöjgök!

Megint jó példát hoztál fel, a nőverő, nőerőszakoló sittest...

Sőt: "ilyen hülyeségek miatt itt lenni már, tényleg".
Ezt már hétfőn elsütöttem, de fogom még sokat. :D

majd bent is el fogod...

És most, hogy megérintett az igazságszolgáltatás szele, mi a véleményed? Mi történt? A diplomás, értelmiségi, színmagyar Kaufmann egészséges génjeire fájt a belterjes zsidó család foga, vagy revideáltad korábbi nézeteidet?

<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>És most, hogy megérintett az igazságszolgáltatás szele, mi a véleményed? Mi történt?</div>

Egy folyamatban lévő eljárás kapcsán jobb az objektív tényekre szorítkozni.

Ezt megtettem írásban.
<a href="http://66masodperc.wordpress.com/2012/09/26/Kaufmann_targyalas/" rel="nofollow" target="_blank">http://66masodperc.wordpress.com/2012/09/26/Kaufmann_targyalas/</a>

És videón is.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=UVSPL4lOR0w" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=UVSPL4lOR0w</a>

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A bigének csakis a pénzem kellett.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=dLjWzPBwUSo" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=dLjWzPBwUSo</a></div>

Ezt a kritikán aluli szart. Mondjuk ha csak az igazat mondja mit csináljon? Tartsa magában? Nem vágom az összefüggést pákónál bizonyított h az asszony lelépett a pénzzel. Kaufmann nője meg lelépett az öreg génjeivel? Az igen barátom.

Fotelrocker_Presszócigány :

Azt, hogy a történtek a feljelentők részéről is erősen tűrik az önkritikát, nagyon erősen képviselni szándékozom, mint ahogy tettem ezt a fentebb linkelt írásomban és a videóban is.

A később született gyámhatósági határozatok és egyéb bírósági döntések még azt is objektív tények szintjén igazolják, hogy ez nem az én magánvéleményem, hanem a köztársaságé is.

Tehát bírósági ítéletekben le van írva hogy az anya egy géntolvaj? Ezekkel a szavakkal?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A később született gyámhatósági határozatok és egyéb bírósági döntések még azt is objektív tények szintjén igazolják, hogy ez nem az én magánvéleményem, hanem a köztársaságé is.</div>

wtf? a köztársaságé??? ezt bővebben öreg..

Tudod, amit te itt művelsz, nevezetesen hogy öncélúan dobálózol ezzel a kifejezéssel, talán már a jogszerűséget súrolja, de Kaufmann cikksorozatának aktualitása idején ezzel hivatkozni rá teljesen elfogadható volt, mivel a cikk címe is ez volt.

<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>
wtf? a köztársaságé??? ezt bővebben öreg..</div>

A bíróság kinek a nevében hozza meg a határozatait?
A hatóság kinek a nevében jár el?
Na ugye.

<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>

wtf? a köztársaságé??? ezt bővebben öreg..</div>

Hát azért hetyetye. Volt az álamfő, aki odairta hogy a Korokkó kis lányának az annya egy géntolvaly.

Rendőrlistás ügyem:

- ez jó és társadalmilag hasznos rendőrlista volt

Kaufmann ügy:

- ez jó és társadalmilag hasznos cikkajánló volt

Ez lesz az álláspontom.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>
wtf? a köztársaságé??? ezt bővebben öreg..</div>

A bíróság kinek a nevében hozza meg a határozatait?
A hatóság kinek a nevében jár el?
Na ugye.</div>

A bíróság leírta, hogy Kaufmann anyja egy géntolvaj. Ne idegesítsél már.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>
wtf? a köztársaságé??? ezt bővebben öreg..</div>

A bíróság kinek a nevében hozza meg a határozatait?
A hatóság kinek a nevében jár el?
Na ugye.</div>

És melyik bírósági határozatban szerepel a géntolvaj kifejezés?

<div class="quote"><div class="author">banshee</div>
Hát azért hetyetye. Volt az álamfő, aki odairta hogy a Korokkó kis lányának az annya egy géntolvaly.</div>

Úgy viselkedsz, mintha nem értenél a joghoz.
uncsi

csá

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Rendőrlistás ügyem:

- ez jó és társadalmilag hasznos rendőrlista volt

Kaufmann ügy:

- ez jó és társadalmilag hasznos cikkajánló volt

Ez lesz az álláspontom.</div>

A bíróságé meg az hogy egy bűnöző vagy. A köztársaság nevében...

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div>
Hát azért hetyetye. Volt az álamfő, aki odairta hogy a Korokkó kis lányának az annya egy géntolvaly.</div>

Úgy viselkedsz, mintha nem értenél a joghoz.
uncsi

csá</div>
De válaszolj púpos ne menekülj, ez most kifejezetten érdekel. Hol írja a bíróság h Kaufmann neje géntolvaj?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div>
Hát azért hetyetye. Volt az álamfő, aki odairta hogy a Korokkó kis lányának az annya egy géntolvaly.</div>

Úgy viselkedsz, mintha nem értenél a joghoz.
uncsi

csá</div>

Azt tudom hogy mekkora egy Btk meg egy akta, mert műbútorasztalosként olyan íróasztalokat, szekrényeket és polcokat kell készítenem, ahova ezek passzentosan beférnek.

Na púp, itt a kegyelemdöfés.

"A határt ebben az esetben is a bírósági jogalkalmazás húzza meg, amikor egy ítéletben a bíróság megállapította, hogy a közszereplővel kapcsolatban olyan tényre utaló kifejezések napilapban, olvasói levélben való közlése, amelyek – valóságuk esetén – alkalmasak a közszereplő ellen büntetőeljárás indítására, túlmegy a szabad véleménynyilvánítás alkotmányos szabadságán, s nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás bűncselekményének a megállapítására adhat alapot. Egy másik ítélet alapján, az Alkotmánybíróság 36/1994. (VI. 24.) AB határozatában kifejtett elvek nem értelmezhetők úgy, hogy <b>a közéleti szerepet vállalók (közszereplők) nem részesülhetnek büntetőjogi védelemben a közéleti szereplésükkel összefüggésben nem álló (magánéleti, szakmai stb.) körben tett, becsület csorbítására alkalmas valótlan tényállításokkal stb. szemben.</b>"

A bíróság már nem a köztársaság nevében hoz határozatot a tákolmány óta.

<div class="quote"><div class="author">banshee</div>Na púp, itt a kegyelemdöfés.</div>

Ne haragudj de ebben nem látom, hol írják, hogy Kaufmann neje géntolvaj lenne.

A neje? Elvette a vén metéltfaszú?

<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>A bigének csakis a pénzem kellett.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=dLjWzPBwUSo" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=dLjWzPBwUSo</a></div>

Ezt a kritikán aluli szart. Mondjuk ha csak az igazat mondja mit csináljon? Tartsa magában? Nem vágom az összefüggést pákónál bizonyított h az asszony lelépett a pénzzel. Kaufmann nője meg lelépett az öreg génjeivel? Az igen barátom.</div>

What? Ágica lelépett a makákó pénzével? Ez mikor volt?

<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>
What? Ágica lelépett a makákó pénzével? Ez mikor volt?</div>

Passz pedig rendszeres blikk olvasó vagyok, a létra lábánál két májkrémes kifli közt. * paródiarovat *

<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>What? Ágica lelépett a makákó pénzével? Ez mikor volt?</div>

Pedig arra a pénzre Sherlock Porks pályázott.

<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>
Pedig arra a pénzre Sherlock Porks pályázott.</div>

Ne is mondd te egységsugarú droid, kénytelen voltam elindítani ezt a biciklis baszást, hogy legyen egy kis tápos kukoricára való.

<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div><div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>What? Ágica lelépett a makákó pénzével? Ez mikor volt?</div>

Pedig arra a pénzre Sherlock Porks pályázott.</div>

LOL, a cikkben is említik:
<a href="http://www.borsonline.hu/cikk.php?id=45819" rel="nofollow" target="_blank">http://www.borsonline.hu/cikk.php?id=45819</a>

Sódi tíccsad le a kómentelés!

he-he, orbán már kajakra lebirkázza a magyarokat, szerintem ez shiker!!!))))

<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div><div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div><div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>What? Ágica lelépett a makákó pénzével? Ez mikor volt?</div>

Pedig arra a pénzre Sherlock Porks pályázott.</div>

LOL, a cikkben is említik:
<a href="http://www.borsonline.hu/cikk.php?id=45819" rel="nofollow" target="_blank">http://www.borsonline.hu/cikk.php?id=45819</a></div>

Az is vicc, hogy Pákó nem tud előkaparni 6 kilót.

ide a bökőt, amit addig csak a legelsznátabb ballibek mondak, ez tényleg a fejébe basz valami bohocsapkát, és királyá koronáztatja magát egy vén hülye főpappal...

<div class="quote"><div class="author">tajgetosz</div><div class="quote"><div class="author">Tényfeltáró</div>A Blaha Lujza téri Match kirakatát is betörték.</div>Az én voltam, de véletlenül tört be. Amúgy is szemét kapitalisták.</div>

* feltesz főni egy kanna kávét, mert hosszú lesz az éjszaka *

Hát igen, most már faszán ki lehet használni, hogy 2006 elévült. Össze kéne gyűjteni a hazafias hősöket is egy dokumentumfilmbe. Most már nyugodtan beszélhetnek. :)

<div class="quote"><div class="author">Feljelentő Feri</div>
* feltesz főni egy kanna kávét, mert hosszú lesz az éjszaka *</div>

:D

Ha valaki éppen azt vallja be, hogy igen, dobálta a rendőröket, és igen, megsérült az egyik, ma már az is elévült.

Még a rendőri túlkapások nagy része is elévült, ezért is ideges a Gaudi, mert ma már csak terrorcselekmény miatt lehet eljárást indítani.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Hát igen, most már faszán ki lehet használni, hogy 2006 elévült. Össze kéne gyűjteni a hazafias hősöket is egy dokumentumfilmbe. Most már nyugodtan beszélhetnek. :)</div>

a terrorizmus sosem évül el, mocskos csőcselék..

Sőt: ha valaki 2006 vonatkozásban mondjuk egy autó felgyújtását vallja be most, még polgári igény sem támasztható vele szemben, mert 5 év után az is elévült.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Hát igen, most már faszán ki lehet használni, hogy 2006 elévült. </div>

Sodika, ezt most nem értem. A hôstettek nem évülnek el, csak a bûncselekmények.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A másik a Damu Roland.
Címlapos cikkek voltak, hogy kurvázza a csaját.

Szar ügy, kérem, de ismert közszereplővel magánéletileg is csak az szórakozzon, aki közéleti témát akar ebből.</div>Damun példát statuáltak, a nő önként ment fel a lakására, nem volt nemi erőszak. Az amerikaik nyomják pénzekkel ezeket a nővédelmi törvényeket. Vagyis hátsó szándék vezérli őket. A szexuális zaklatás panda

<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>
Sodika, ezt most nem értem. A hôstettek nem évülnek el, csak a bûncselekmények.</div>

Beteg világ ez, mert a jog és az erkölcs nem mindig jár együtt.

Van egy ismerősöm, aki az MTV ostrománál történtekről mostanában kezdett el őszintén beszélni, mert tudja, hogy már nem vonható felelősségre, nyugodtan dicsekedhet. :D

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Van egy ismerősöm, aki az MTV ostrománál történtekről mostanában kezdett el őszintén beszélni, mert tudja, hogy már nem vonható felelősségre, nyugodtan dicsekedhet. :D</div>

feljelentetted volna, ha korábban meséli el a történetet?

<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>
feljelentetted volna, ha korábban meséli el a történetet?</div>

Természetesen nem.

Egyébként miután Magyarországon az államellenes cselekményeket leszámítva az átlagembernek szó szerint semmi miatt nincs feljelentési kötelezettsége, ennek megfelelően az ismerősi kör vonatkozásában még azokat a bűncselekményeket is magasról leszarnám, és lustán legyintenék, amik esetleg kevésbé elegánsak.

és hol marad a jogkövető magatartás és az arra való nevelés? más szemében a szálékát ugye te büdös paraszt?

<div class="quote"><div class="author">tajgetosz</div>Nem tudom mit sipákolnak itt, pár autót sajnos fel kellett gyújtani 2006-ban, Bakunyin forradalmi katekizmusát minden lázongás előtt érdemes átlapozni, nyárspolgárok.</div>

Miért nem a sajátodat gyújtottad fel, nyárspolgár?

<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>és hol marad a jogkövető magatartás és az arra való nevelés? más szemében a szálékát ugye te büdös paraszt?</div>

Akármilyen furcsa, még az emberölésnél is jogkövető magatartás, ha egyszerűen leszarod. Azért, mert nem államellenes.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>és hol marad a jogkövető magatartás és az arra való nevelés? más szemében a szálékát ugye te büdös paraszt?</div>

Akármilyen furcsa, még az emberölésnél is jogkövető magatartás, ha egyszerűen leszarod. Azért, mert nem államellenes.</div>

ha megölöm anyádat leszarod? mondjuk őt igen mert utálod, de ha rácziányt vagy a csöves télapót? na?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>és hol marad a jogkövető magatartás és az arra való nevelés? más szemében a szálékát ugye te büdös paraszt?</div>

Akármilyen furcsa, még az emberölésnél is jogkövető magatartás, ha egyszerűen leszarod. Azért, mert nem államellenes.</div>
És keresztényi?

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>és hol marad a jogkövető magatartás és az arra való nevelés? más szemében a szálékát ugye te büdös paraszt?</div>

Akármilyen furcsa, még az emberölésnél is jogkövető magatartás, ha egyszerűen leszarod. Azért, mert nem államellenes.</div>
És keresztényi?</div>
kvázi-keresztényi. 2012 van, hahó!

sodi:most aztán orbán ki nem huzza a seggét a szájatokból vagy 20 évig, nagy hazzaffyyak, lehet öröm, bodottá

amugy jol elbaszták feriék, éles lőszer, rendkívüli áállapot, nem ultimátum a törvényesen megválasztot kormánynak..

* Nagyon várja a kollégájáról délelőtt készített videót *

<div class="quote"><div class="author">broni</div>amugy jol elbaszták feriék, éles lőszer, rendkívüli áállapot, nem ultimátum a törvényesen megválasztot kormánynak..</div>

+1

Sodi, amúgy mi volt az utolsó csepp a pohárban, miért basztak ki a kappányok? A hídemberkedésedért a sörpuccsnál?

<div class="quote"><div class="author">tajgetosz</div><a href="http://www.youtube.com/watch?v=g-TUdcppKRE" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=g-TUdcppKRE</a> Ezért volt az egész balhé. A kiszorítás miatt.</div>

csövesek meg részegek, minden normális országba elzavarták volna őket a gecibe

amugy tényleg nem értem ezt a nemzeti érzést, a kis metélt faszom se akar öszetartozni egy csomó idiótával....

bár, mondjuk amikor az orosz emberek összefogtak a náci germán hordák ellen, az is elfogadható....meg a zsidók nem akarnak valami birkabaszó műzzeint hallgatni

<a href="http://velvet.hu/szex/2012/09/29/mindenre_vertek_amire_lehetett/" rel="nofollow" target="_blank">http://velvet.hu/szex/2012/09/29/mindenre_vertek_amire_lehetett/</a>

Endi, neked biztos vannak sokkal durvább sztorijaid is. Miért nem írtál nekik?

tajgi:de azok legalább a karib tengeren élnek, baszod, nem valami félsivatagos, félázsiai pusztán, ahol csak teljesen hülyéknek lehet bemagyarázni, hogy ez milyen szép

ja, nagy-magyország matrica, de kemények......azért dunaszerdahelyen rendesen helyretteték őket a tót atyafiak valami meccsen)))

mikor mentem haza metalica koncertől vonattal, mondta egy erdélyi magyar srác a vonaton, szintén ott volt, hogy kibaszotul utálják már ezeket aaz itteni nagymagyarokat, ők románokkal buliznak, meg basznak, hagyják őket a picsába

a fradisták egy balhés csürhe, én jobban tudom, mint te, hidd el..))

amugy a szerdahelyi egy másik balhé volt, két szlovák csapat játszott.

szegény feri, ritka nagy barom volt, de rip!

<div class="quote"><div class="author">tajgetosz</div>Annyira bátran Magyarországra persze nem mert jönni egy slovan szurkolójuk sem.</div>

ez nem bátorság volt, nem is engedték őket

Hol a tripod?

volt egy akkor ugy 40-es cigány csávó, ott állt mindeg köztünk a b középbe, , , mikor kiabáltuk hogy sieg heil, meg ilyenek, akkor passzív volt, de amugy szurkolt, nem baszogatta senki::

Hol van Marci pénze?

<div class="quote"><div class="author">Sodó legjobb barátja</div>Hol van Marci pénze?</div>

elmúlt 8 év, szemkilövetés!!459 ember szemét löveték ki a kommenisták, te meg pénzről beszélsz??

szemesnek áll a világ!!!

több szem többet lát!!!!

ugy látom, mindenki valami menő dizsibe szivja a kokót(((nyaljátok ki yuppiek,, lesz még vörösterror!!!

<div class="quote"><div class="author">broni</div>mikor mentem haza metalica koncertől vonattal</div>

Azon a 2010-es koncerten én is ott voltam! :)

* kihúz egy utcát broni tiszteletére*

<div class="quote"><div class="author">Callahan</div><div class="quote"><div class="author">broni</div>mikor mentem haza metalica koncertől vonattal</div>

Azon a 2010-es koncerten én is ott voltam! :)</div>


nem téged löktelek fel a motorbreath alatt???))

Én nagyon paraszt módon leordítottam azt aki hülyeséget énekelt, nothing else-nél is nyávogott egy seggrészeg paraszt mögöttem, de legalább észrevette magát és bekussolt mikor szóltam neki.

A lényeg, hogy tényleg atom volt a koncert, életem legnagyobb metálélménye, szerencsére olyan helyen álltam, ahol a hangzás 100% volt (tehát egyike voltam a keveseknek XD).

az ilyen szalonmetálosbuzikat basznám seggbe az anyjuk ravatalán, minek megy koncetre az ilyen

tegnap valaki perzsaszőnyeget akart, itt van egy

<a href="http://www.iranreview.org/file/cms/files/Young_basiji_front_line_Iran-Iraq_war_Iran_1981-82.jpg" rel="nofollow" target="_blank">http://www.iranreview.org/file/cms/files/Young_basiji_front_line_Iran-Iraq_war_Iran_1981-82.jpg</a>

<div class="quote"><div class="author">broni</div>tegnap valaki perzsaszőnyeget akart, itt van egy

<a href="http://www.iranreview.org/file/cms/files/Young_basiji_front_line_Iran-Iraq_war_Iran_1981-82.jpg" rel="nofollow" target="_blank">http://www.iranreview.org/file/cms/files/Young_basiji_front_line_Iran-Iraq_war_Iran_1981-82.jpg</a></div>

Ez kurvára nem vicces.

<div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div><div class="quote"><div class="author">broni</div>tegnap valaki perzsaszőnyeget akart, itt van egy

<a href="http://www.iranreview.org/file/cms/files/Young_basiji_front_line_Iran-Iraq_war_Iran_1981-82.jpg" rel="nofollow" target="_blank">http://www.iranreview.org/file/cms/files/Young_basiji_front_line_Iran-Iraq_war_Iran_1981-82.jpg</a></div>

Ez kurvára nem vicces.</div>

Zsidó kisgyerekkel sokkal viccesebb lenne, nem igaz, kamerád?