uraim, tegye fel a kezét minden egészséges férfi, aki nem indul be tibire! XXXXDDDDDD

azert a birosagi "hotyvoltosnak" a helyeben se lettem volna. 4 oran keresztul jegyzokonyvezni a hetyetyet osztrogenrol, tranyokrol meg jo isten tudja mirol, eleg embertprobalo lehet... foleg rohoges nelkul

megmondhatom oszamának hogy sneci ellen beszéljen majd ha lesz tárgyalás
csak hogy véletlenül se legyen nyugta a fikásnak

egyebkent a fikas tenyleg akart ott 50euroert lakcimbejelentot ,de irtam oszamanak hogy ez nemlesz jo mert meguti a bokajat
elvileg visszamondta,igy nem ment bele ebbe hogy ott lehessen fikas lakcime :DD

fikás, amit eddig felolvastál, abból azt szűrtem le, hogy nem állsz jól.

ez piszony önhibás kirúgás volt.

de egyébként nem a kirúgásról szól, hanem arról, hogy az ams megfelelően derítette fel a tényállást, és a jogszabályoknak megfelelő döntést hozott-e amikor a segély visszafizetésére kötelezett.

márpedig az ams az atos nyilatkozataihoz van kötve, ha pedig azok nagyjából fedik a valóságot (nem érdekes, hogy a 30 éves (lol) főnök úr mire emlékszik pontosan), akkor az ams döntése is meg van alapozva.

ezt beszoptad.

"Öt éven át tanultam pedagógiát és pszichológiát az egyetemen..."

És ezt is képes volt elsütni a linzi bíróságon!!

Nagyon röhögök! XD

Azzal együtt, hogy ő elmondta a telefonban a főnökúrnak, hogy az erőszaktréning után jobban kezeli a dühét, amint egy "átlagember" és így semmi oka az Atosnak félnie, hogy újabb ilyeneket követ el.

Mindezt egy olyan perben hangoztatja, ami arról szól, hogy a kérdéses telefonbeszélgetés során a púpos gnóm szokása szerint előbb üvöltözött, majd sírdogált, végül fenyegetőzött a főnökúrnak, mikor felkérdezték.

- érzelmi kitörések, instabilitás
- a munkáltató fenyegetése
- nőverő videók

teljesen megalapozott volt a kirúgás. ezt nem fogja megváltoztatni, hogy a főnök úr nem emlékezett mindenre pontosan.

Hany ev es kilogram kulonbseg van a ket kep kozott?

Endre azert kifele jovet egy ajanlolevelet meg kertel az atosos fonoktol, ugye?

és még ezek után azt mondja, hogy ő milyen jó a kommunikációban.

egyszerűen debil.:)

Fent a flokk:
Jegyzőkönyv olvasós

www.bitchute.com/video/tmtl0Ji16hqs/


készül a hogyfolt

Kicsit átfutja a jegyzőkönyvet HOTYFOLT

Az első oldalon személyes adatok, és a tárgyalás rögzitésének megtiltása
Újszászra küldjék a leveleket, Osama végre kijelentette a gyagyást

Hogy zajlott a telefonbeszélgetés az Atosnál?: felkérdezték a fikást a laptop elvesztése miatt, (Laumós szegedi dolog)
A bíró nem erről a telefonbeszélgetésről kérdezte, hanem mikor a főnök szembesítette a videókkal és a kockézatról a szég szemszögéből, és ahol a tesztoszteron rohamról beszélt
A főnöke felhívta, és trottel elmagyarázta hogy hogy készült a fotó, itt a bíró ismét közbeszólt hogy nem a laptopról beszél, hanem megint a drogos fütyizését írja körbe
A főnöke hívta mert HR osztály aggódik a kint levő videók miatt, de trottel arra hivatkozott hogy másik városban él és már nem ápol kapcsolatot a videón levő emberekkel, és amúgy is csak a trollok akarják mindenhol lejáratni
A videók forgatása nem jó hobbi, de nem akadályozta a kókler "professzionális munkavégzését"
A fikás tiszteletadásával, munkamoráljával stb, nem volt gond amikor az Atosnál volt

Linzben beleszeretett egy "hölgy-be", és a szerelme barátnőjét is beengedte a lakásba
ezután közösen forgattak videókat, ebből jöttek a problémák (ketten nettó ezer eurót összehoznak),
Trottelnek nehéz lenne 3 embert eltartani
Már tudta hogy Merci és a Varangy botrányos videókat készítenek de ő 5 éven át tanult pszichológiát és pedagógiát az egyetemen és biztos kezelni tudja

Birói kérdés: Mit szól ahhoz hogy a cég azt mondta hogy nagy haraggal és negativ érzelemmel nyilatkozott
Trottel szerint ez nem igaz mert ez egy lezárt történet, és mindent meg tudnak beszélni, akkor lett döhös mikor megtudta hogy a HR a videók miatt ki akarja rugatni
Megemlítette hogy a cég a személyes adatait nem kezelte helyesen (ezt a kurva anyja javasolta neki)
Érzelmileg stabil a gyagyás, amiatt mert sokat kockáztatott pénzügyileg, és nem tudta hogy jön ki anyagilag ha megszűnetetik a munkáltatást

Bírói kérdés: Miben merül ki hogy érzelmesen viselkedett?
Trottel: Sírtam

A cég nyilatkozott arról hogy tesztoszteron kitörésekről beszélt a fikás, és hogy ezeket nem tudja kontrolálni, és hogy korábban hülgyek ellen alkalmazott erőszakot, trottel azonban elvileg pont az ellenkezőjét vallotta, de valószínűleg rossz kifejezéseket használt
egy egészséges férfinak van egy egészséges tesztoszteron szintje, és ez reagál akkor ha megfelelő mennyiségű ösztrogént (divigel) érzékel maga mellett, és ez rossz döntésekre sarkalhatja

A szerelmét maga mellett akarta tudni, és félt hogyha a varangyot kirakja, Tibi is megy utána. Nem erőszakos cselekedetekről beszélt, hanem arról hogy senki nem tűrné hogy minden nap megütik és rongálják a dolgait. (pl mikor a szemüveggel felsértette az orrát)
Itt megemlítették hogy egy munkatársnak trottel beszélt a kötelező pszichoszociális tanácsadásról, és hogy megtanulta jboban kezelni ezeket a szituációkat mint egy átlagember, és ezért az Atos-ra nem jelent többet veszélyt

Bírói kérdés: Ki küldte el erre a tanácsadásra?
Trottel: Hatósági rendelkezés volt
Bíró: Miféle hatóság?
Trottel: Rendőrség

(Sajnos nem sörikézhet a parkban mert megbüntetik)
A feléig olvassa fel, aztán majd máskor folytatja

Ügyész kérdezte hogy ki vette fel a videókat, erre jött a válasz hogy két csatorna volt, de a problémásabb videók Merci csatornáján mentek (haha a folytogatós legós live-ot Merci rég leállította, az is a te csatornádon ment főleg)
Ügyvéd kérdezte hogy ezeket a videókat ki rakta fel, trottel elmondta hogy ők, de a trollok csinálnak illegális másolatokat (Haha, szia fikás, ezt meg kell örökíteni az utókornak az fix)

Mi volt az ATOS-nál a foglalkozás?
Szoftverfejlesztés, nagyon akarta tudni hogy trottel fejlesztett-e tűzfalat

Behívták a főnököt, 11:30-kor, (itt kiderült hogy a főnök 9 évvel fiatalabb nála)
Semmilyen szoftvert nem fejlesztett trottel, egy hónapig a céget ismerte meg, és "megtanulta" a tudnivalókat

A bíró elkezdte kérdezgetni a főnököt:
A főnök és trottel egy telefonbeszélgetésben tárgyaltak a videókról, előzetesen a HR-el megbeszéltek szerint közölte a pedofillal hogy elválnak útjaik
Trottel példálózótt hogy ez már a múltja, a beszélgetés egyéként 15-20 perc, és sok érzelemmel telítődik Trottelnek a téma és a cég nem tudja elfogadni ezt a viselkedést
Trottel erre kiakadt hogy persze hogy nem lesz nyugodt mikor ilyen sokat áldozott (3 hónapig 2 lakás fentartás, költözés stb)

Mikor a tesztoszteron kitörés szóba került, akkor döntötte el a HR hogy meg kell válni trotteltől, de elvileg kiderült hogy nem emlékszik pontosan a főnök a beszélgetés ezen részére
Az instabil érzelmi reakció és a céggel szemben való fenyegetőzés váltotta ki a kirugáscsát
Az instabil érzelmi reakció a telefonbeszélgetésben derült ki, fenyegetőzésben pedig trottel biztonsággal kapcsolatos kérdéseket tett fel erőszakosan és fenyegette őket az adatvédelem miatt
A telefonbeszélgetésben sok harag volt trottel hangjában, mikor a régi videókat felhozták, kiabált, mert nem tudta hogyan kell kezelni a helyzetet.
Említett-e a beszélgetés során ösztrogént? A főnök erre nem emlékszik

Később elvileg folytatni fogja a jegyzőkönyvet, azzal amikor ő kérdezte fel a főnököt másfél órán keresztül, és elvileg a tárgyalás ezen fele jobban sikerült

fikás, én nem is tudom, hogy lehetsz ekkora idióta, hogy egyáltalán megpróbáltad a bírósági felülvizsgálatot erre.

ha ez nem önhiba, akkor szerinted mi az?

szerinted olyan idióta lesz a bíró, hogy beveszi a hetyetyédet, és azt mondja majd az ítéletben, hogy te nem tehettél semmiről, a munkáltató hibája a kirúgás?

te egy kibaszott autivalóságban élsz, de tényleg.

Csak hogy ne vesszen kárba, ha már megvan:

A gyagyás egy padon fordítja a 12 oldalas jegyzőkönyvet.
- Oszama már kijelentette a lilafalúból
- nem mer sörözni a parkban

- A személyes adatok felvétele után az ülés az ő nyilatkozattételével folytatódott, mely során előadta, hogy:
1. a kérdéses kirúgós telefonbeszélgetésre úgy került sor, hogy a főnök telefonált, hogy a cég kapott egy emailt arról, hogy elhagyta a céges gépét és érdeklődik, hogy ezt miért nem jelentette. Erre a gyagyás küldött egy fotót, hogy ott van vele a gép. A bíró 2x is lelőtte, hogy nem érdekli a laptop.
2. A főnök felkérdezte a nőverős videók miatt, amire a púpos azt hazudta, hogy már nincs kapcsolata Tibiékkel, a trollok a hibásak, a nőverésének semmi köze a munkájához, a videók ráadásul nem az atosos vagy ams-es időkben készültek, vagyis nincs itt semmi látnivaló.
3. Előadta, hogy azt a hibát követte el, hogy beengedte a lakásába a szerelme barátnőjét is, innentől közösen fogatták a videókat, hogy nettó 1000 eurót keressenek és így el tudja tartani a 3 embert. Bár tudta, hogy botrányosak, 5 éven át tanult pszichológiát és azt gondolta, hogy kezeli majd.
4. A bíró megkérdezte, hogy igaz-e, hogy harag volt a hangjában a beszélgetés során? A púpos szerint nem, csak akkor jött idegbe, amikor közölték vele, hogy kirúgják. Igaz, hogy akkor haragudott, de a trollokra és megemlítette, hogy a személyes adatait nem kezelte helyesen a cég, de csak azért, mert az anyja jogász és ezt tanácsolta. Állítása szerint a főnökúr nem kérdezett vissza, hogy megfenyegette-e a céget ezügyben, ezt a vádat csak később a főnök nyilatkozatában olvasta. Állítása szerint ő nem fenyegetőzött, csak mondta. Azért volt felindult, mert anyagilag sokat kockáztatott a bécsi költözéssel, úgy érezte, hogy ezzel vége a világnak és sírva fakadt.
5. A tesztoszteron túltengésre vonatkozó bírói kérdésre elmondta, hogy igen, beszélt erről, de szarul fogalmazott németül, csak annyit mondott, hogy a szerelem miatt magas volt a tesztoszteronszintje.
6. Az AMS azért nyújtja a szolgáltatást neki, hogy később adót tudjon fizetni, nem érti, hogy miért kell vegzálni.
7. Megkérdezték, hogy miért ment az indulatkezelési tréningre, mondta, hogy hatóságilag (=rendőrség) kötelezték, de az AMS-nek ehhez semmi köze.
8. az AMS ügyvédje többször is megkérdezte tőle, hogy hozzáfért-e tűzfalakhoz, fejlesztett-e tűzfalakat, de ő még szart sem dolgozott, csak ismerkedett a vállalattal és várta, hogy a cég letárgyalja afeladatot az ügyféllel, akinek ő dolgozott volna.

- az 1. óra után behívták az atosos főnököt (aki majdnem 10 évvel fiatalabb, mint a pedofil, ez szíven ütötte), aki azt a nyilatkozatot tette, hogy:
1. 15-20 percig dumált telefonon vele és először csak azt mondta, hogy nagyon fontolgatják, hogy kirúgják, de ekkor „sok érzelemmel” kezdett hetyetyézni a kobold, ami nem elfogadható a cégnek.
2. Összességében azt vonta le, hogy a videóban látott erőszakos viselkedés tovább fog folytatódni, pláne mert a videókon látszott, hogy különböző időpontokban készültek a verekedő jelenetek. Mikor ezt felhozta, trottel még jobban üvöltött. A tesztoszteronos megnyilvánulás hallatán döntötte el végleg, hogy ennek most annyi. Arra nem emlékszik, hogy sírt-e a telefonbeszélgetés során a púpos, telefonon ezt amúgy is nehéz eldönteni.
3. A hivatalos ok a gyagyás oldaláról tapasztalt instabil érzelmi reakciók (=üvöltözés, amire a főnök fel is lett készítve) és a cég elleni fenyegetőzés (=a személyes adatok miatt a megfelelő helyen panaszt fog tenni).

- Ezután másfél óráig faggatta az atosos főnököt, de azt majd egy másik videóban mondja el, még ma.

Kurvanagy az új tematikus :) Ha meghalsz pedofil, újszászon felfújunk egy ilyet majd egy tűzfalra

a főnök úr úgy ítélte meg, hogy a munkatársakra is kockázatot jelent a fikás, a nőverő pszichopata.

teljesen jogos. mi lett volna, ha elkezdi verni a női kollégákat?

Endi, az isten basszon már meg!


Tényleg a világon nem gyártottak még olyan fejhallgatót, ami ne billegne a rénszarvas fejeden!?
Irigyellek!

Pocsányat a mhinőségért, de hát VR mhinőségben közvetít a gyagya. Ezek a jegyzetei amit felkérdezett főnök úrnak, mi idegbeteg írások ezek?

aztakurva

az idióta, hogy el van telve magával, hogy ő milyen jó kérdéseket tett fel, pedig egyáltalán nem.

egyrészt az egyikkel még rá is erősített (3szor is megfenyegette a céget).

a másik meg teljesen irreleváns. eddig teljesen úgy tűnik, nem érti, hogy miről szól ez a per.

a fikás következő kérdése, megint maga alatt vágja a fát. a főnök úr megint ráerősített, hogy miért volt megalapozott részükről a felmondás.

fikás, te most öngólokat lőni mentél oda?