Szerző:
autszájder
Sep 01, 2012 20:22:58
Válasz
(3)
Mikor az utolsó 500 forintodból egy levelet kívánsz feladni miközben kajára sincs pénzed, nem érzed úgy, hogy esetleg változtatni kéne valamit az életeden? Esetleg egy kis energiát belefektetni?
Sep 01, 2012 20:22:58
Latinovits
Sep 01, 2012 20:23:26
sneci, üzletet ajánlok. ha feltöltöd youtube-ra a kolosy téri szafari videóját, rendelek neked igazi, minőségi pizzát, azonnali kiszállítással a kolosy térre. na?
Sep 01, 2012 20:23:26
Fotelrocker_Presszócigány
Sep 01, 2012 20:24:39
FB:
Azért picit kiábrándító, hogy a Jobbik is a Zsidesz pártjára áll baltásgyilkos-ügyben. :-(
Szerintem keressünk gyorsan valami pedofil kéjgyilkost a böriben, és adjuk el az azerieknek, hátha leesik még pár fillér. Ha ez még a Jobbik szerint is rendben van így, miért is ne?
Te is eladtad magad jelképes hú-húszezer forintért, szóval egy szavad nem lehet. Tömjed a vajas kenyeret, de igyál hozzá sok vizet is, hogy megdagadjon a beledben oszt jól lakjál.
Azért picit kiábrándító, hogy a Jobbik is a Zsidesz pártjára áll baltásgyilkos-ügyben. :-(
Szerintem keressünk gyorsan valami pedofil kéjgyilkost a böriben, és adjuk el az azerieknek, hátha leesik még pár fillér. Ha ez még a Jobbik szerint is rendben van így, miért is ne?
Te is eladtad magad jelképes hú-húszezer forintért, szóval egy szavad nem lehet. Tömjed a vajas kenyeret, de igyál hozzá sok vizet is, hogy megdagadjon a beledben oszt jól lakjál.
Sep 01, 2012 20:24:39
Latinovits
Sep 01, 2012 20:26:12
legalább arra a kérdésre választ kaptunk, hogy ki a mai gazdatest (nincs), és hogy ha nincs, akkor mire jut sodi önerőből
önerőből vajon mire lenne képest, éhenhalna három napon belül, vagy eszébe jutna a végén, hogy el kéne adni kajáért a laptopot?
önerőből vajon mire lenne képest, éhenhalna három napon belül, vagy eszébe jutna a végén, hogy el kéne adni kajáért a laptopot?
Sep 01, 2012 20:26:12
Fotelrocker_Presszócigány
Sep 01, 2012 20:27:59
<a href="http://www.gyakorikerdesek.hu/etelek-italok__sutes-fozes__1638384-ki-tud-olyan-olcso-etelrecepteket-mondani-ami-kb400-500-ft-bol-kihohato-egy-5-t" rel="nofollow" target="_blank">http://www.gyakorikerdesek.hu/etelek-italok__sutes-fozes__1638384-ki-tud-olyan-olcso-etelrecepteket-mondani-ami-kb400-500-ft-bol-kihohato-egy-5-t</a>
<a href="http://www.gyakorikerdesek.hu/etelek-italok__sutes-fozes__506476-mit-lehet-1-fore-fozni-500-ft-bol-minel-tobb-velemenyre-kivancsi-lennek" rel="nofollow" target="_blank">http://www.gyakorikerdesek.hu/etelek-italok__sutes-fozes__506476-mit-lehet-1-fore-fozni-500-ft-bol-minel-tobb-velemenyre-kivancsi-lennek</a>
Nesze csöves ne mondd, hogy nem foglalkozunk veled..
<a href="http://www.gyakorikerdesek.hu/etelek-italok__sutes-fozes__506476-mit-lehet-1-fore-fozni-500-ft-bol-minel-tobb-velemenyre-kivancsi-lennek" rel="nofollow" target="_blank">http://www.gyakorikerdesek.hu/etelek-italok__sutes-fozes__506476-mit-lehet-1-fore-fozni-500-ft-bol-minel-tobb-velemenyre-kivancsi-lennek</a>
Nesze csöves ne mondd, hogy nem foglalkozunk veled..
Sep 01, 2012 20:27:59
Podravka
Sep 01, 2012 20:28:16
Sneci, hagytam neked egy szelet pizzát a Vision bejárata mellett. Természetesen nem csak úgy simán a földön! Dobozban: <img src="http://m.cdn.blog.hu/ho/homar/image/200805/momcsotany1.jpg" alt="momcsotany1.jpg" />
Sep 01, 2012 20:28:16
Fotelrocker_Presszócigány
Sep 01, 2012 20:29:27
De ha megkéred a tatai cicabuzit, biztos bevezet a dán vagdalthús konzerv és a zselatinos borsófőzelék rejtelmeibe..
Sep 01, 2012 20:29:27
Géntolvaj református
Sep 01, 2012 20:30:58
Broni, jól sejtem, hogy már bebaszva skandálod, hogy "azeri cigányok, basszátok az anyátok"?
Sep 01, 2012 20:30:58
Podravka
Sep 01, 2012 20:32:37
Azt hallottam, hogy a magadfajta fogyatékos gnómok nagyon szeretik a geciomlettet. Kenyered, spermád, Aaron Cute-könyvjelződ van, és éhes vagy, szóval minden adott.
Sep 01, 2012 20:32:37
Amerika Kapitány
Sep 01, 2012 20:46:36
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><b>Éppen vajas kenyeret eszek, mert a vacsorapénzemet el kell postáznom egy jogvesztő határidőre tekintettel, te meg azzal jössz, miért nem küldök ezreket ide-oda?</b>
Anyádat, azt.</div>
Isten vajon mit akart üzenni ezzel?
Anyádat, azt.</div>
Isten vajon mit akart üzenni ezzel?
Sep 01, 2012 20:46:36
banshee
Sep 01, 2012 20:54:44
Nem kell annyi pizzát zabálni sneci, nem vagy te tininindzsa...
Sep 01, 2012 20:54:44
Jahve
Sep 01, 2012 20:54:48
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><b>Éppen vajas kenyeret eszek, mert a vacsorapénzemet el kell postáznom egy jogvesztő határidőre tekintettel, te meg azzal jössz, miért nem küldök ezreket ide-oda?</b>
Anyádat, azt.</div>
Neked nem esik le,hogy mit akarok üzenni?
Menthetetlen vagy.
* intézkedik,hogy vaj se legyen*
Anyádat, azt.</div>
Neked nem esik le,hogy mit akarok üzenni?
Menthetetlen vagy.
* intézkedik,hogy vaj se legyen*
Sep 01, 2012 20:54:48
Amerika Kapitány
Sep 01, 2012 21:01:07
<div class="quote"><div class="author">Latinovits</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div>Sneci, menj el a boltba, rakd be a kosárba a mirelitpizzát, próbálj meg lelépni fizetés nélkül és utána mondd a bizt. őrnek hogy ne legyen pénzfetisiszta! :-DDD</div>
Tologasd, bazmeg, te a kosarat a Tesco-ban.
Ami engem illet, a világ legértelmetlenebb időfecsérlésének tartom a bevásárlást.
Fáradtság, amiben semmi élvezet nincs.
Ha van valami, ami IGAZÁN prolis dolog, akkor az a bevásárlókosár szorongatása. :D :D
A Grobynál viszont nem csak hogy házhoz hozzák, de a SZOLGÁLTATÁS SZERVES RÉSZEKÉNT be is pakolják neked a hűtőbe a kaját (nem vicc). :D
Ha van valami, ami NAGYON TÁVOL ÁLL a proliságtól, akkor egy ilyen haladó szellemű KÉNYELMI szolgáltatás igénybevétele mindenképpen az.</div>
Sneci aztán tud élni. A putriján nincs vakolat és gödörbe szarik, de a kaját azt futár hozza.
Tologasd, bazmeg, te a kosarat a Tesco-ban.
Ami engem illet, a világ legértelmetlenebb időfecsérlésének tartom a bevásárlást.
Fáradtság, amiben semmi élvezet nincs.
Ha van valami, ami IGAZÁN prolis dolog, akkor az a bevásárlókosár szorongatása. :D :D
A Grobynál viszont nem csak hogy házhoz hozzák, de a SZOLGÁLTATÁS SZERVES RÉSZEKÉNT be is pakolják neked a hűtőbe a kaját (nem vicc). :D
Ha van valami, ami NAGYON TÁVOL ÁLL a proliságtól, akkor egy ilyen haladó szellemű KÉNYELMI szolgáltatás igénybevétele mindenképpen az.</div>
Sneci aztán tud élni. A putriján nincs vakolat és gödörbe szarik, de a kaját azt futár hozza.
Sep 01, 2012 21:01:07
Fotelrocker_Presszócigány
Sep 01, 2012 21:11:39
Fürdés közben az jutott eszembe, hogy ha vajas kenyér van vacsorára, biztos sokat költenek tisztálkodásra is...
Sep 01, 2012 21:11:39
IsmeretlenJoAkaro
Sep 01, 2012 21:12:15
Sneci, en ma sutottem hazikenyeret teljeskiorlesu organikus lisztbol. Kevesebb mint 500 Ft-bol te is megteheted es mondjuk egy jo kis kecskesajttal egeszsegesebb mint a mirelitpizza. Just sayin'
Sep 01, 2012 21:12:15
Amerika Kapitány
Sep 01, 2012 21:18:26
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><b>Éppen vajas kenyeret eszek, mert a vacsorapénzemet el kell postáznom egy jogvesztő határidőre tekintettel</b></div>
* sátáni kacaj *
<img src="https://img.sodika.dk/imgur.com/z2LnK.gif" alt="z2LnK.gif" />
* sátáni kacaj *
<img src="https://img.sodika.dk/imgur.com/z2LnK.gif" alt="z2LnK.gif" />
Sep 01, 2012 21:18:26
banshee
Sep 01, 2012 21:22:55
<div class="quote"><div class="author">IsmeretlenJoAkaro</div>Sneci, en ma sutottem hazikenyeret teljeskiorlesu organikus lisztbol. Kevesebb mint 500 Ft-bol te is megteheted es mondjuk egy jo kis kecskesajttal egeszsegesebb mint a mirelitpizza. Just sayin'</div>
Tényleg púp, Pátyon van egy kecskefarm. Szoktatok oda járni vajat venni? Tudod, az egészségesebb mint a margarin...
Tényleg púp, Pátyon van egy kecskefarm. Szoktatok oda járni vajat venni? Tudod, az egészségesebb mint a margarin...
Sep 01, 2012 21:22:55
banshee
Sep 01, 2012 21:23:23
De úgy tűnik púpot az anyja már csak átlagban eteti...
Sep 01, 2012 21:23:23
Józan Becsület
Sep 01, 2012 21:43:25
Most így a vajas kenyér fölött gondolsz-e arra, Endre kérlek, hogy KI VAN SZARBÓL?
Sep 01, 2012 21:43:25
Fotelrocker_Presszócigány
Sep 01, 2012 21:56:24
Mindig aktuális:
<img src="http://www.celticrumours.co.uk/images/Laughing%20Royal%20Family%20at%20Rangers.jpg" alt="Laughing%20Royal%20Family%20at%20Rangers" />
<img src="http://www.celticrumours.co.uk/images/Laughing%20Royal%20Family%20at%20Rangers.jpg" alt="Laughing%20Royal%20Family%20at%20Rangers" />
Sep 01, 2012 21:56:24
Amerika Kapitány
Sep 01, 2012 22:03:09
Sodika, én összefogdostam pár alienbébit, nyársra húztam és megsütöttem ôket. Te a vajaskenyér majszolása közben nem gondolkodtál azon, hogy a faszverés/kamerázás helyett DOLGOZNOD kéne?
<img src="https://img.sodika.dk/imgur.com/ptMW5.png" alt="ptMW5.png" />
<img src="https://img.sodika.dk/imgur.com/ptMW5.png" alt="ptMW5.png" />
Sep 01, 2012 22:03:09
Orbán Viktor
Sep 01, 2012 22:10:54
A pénz beszél, az örmény ugat.
Sep 01, 2012 22:10:54
Andy Dufresne
Sep 01, 2012 22:29:14
<div class="quote"><div class="author">Bombaleaks</div>Bombagyár sorozat - Gery Greyhound
A szürke eminenciás, Tomanovics Gergely úr kerül ma terítékre, ő is aktívan reszt vett a 'szánalmas szarok' szellemi továbbképzésében, azon kevesek egyike, akibe némi gógyi is szorult. Bűnrészessége a Bombagyár tevékenységében vitathatatlan.
De nézzük ezt a nagy hazafit, mennyire védi a magyar értékeket, és a vér tisztaságát. Nem fizet rosszul a gyárlakóság, Gergely nemrég vásárolt egy nagy értékű lakást a Városmajor 16-ban, egy öntöttvas kapuval, saját kerttel rendelkező régi bérház 4-ik emeletén. Bár az is lehet, hogy az importált asszony fizette a kis beruházást, egy angol gyökerekkel rendelkező lány biztos jó vétel volt, még ha Snecinek nem is tetszik. Anyja, Guban Joyce Erzsébet felmenői NEM Árpád apánkkal érkeztek a Kárpát-medencébe, amit már a nevéből is láthatunk. Az 1974-es születésű mátka tényleg nem egy modell-alkat, de ez valószínűleg hormonális problémákra vezethető vissza. Hát igen, a magyar gének hiánya mindenki mást érint. A hatvani patikában bárki megkérdezheti tőle, neki mennyire jön be Endre rénszarvas-pofája, ő ott a patikus; kvázi doktornő! Van egy lakása is Hatvanban, a Klapka u. 3 alatt. Angliából is érkeznek a felvásárlók ezek szerint.
Mostanában rájár a rúd a családra, Gery biciklijét pár hete lopták el az udvarból. Jó drága volt, lehet, hogy Sherlock Porks csapott le rá... Mondjuk annyira nem viselte meg az aranyifjút a veszteség, másnap vett is egy vadiúj autót, egy Volkswagen Tiguan-t (LMU-724)
A lakásvásárlás sem maradhatott komplikációk nélkül, Gergely nemtörődömsége visszaütött. Az előző tulajdonos félmilliós tartozását most rajta fogja leverni a lakóközösség, ő pedig hiába pereli majd Lányi urat, az egy refinált ürge, tőle egy kanyit sem fog látni.
De oda se neki, a lakás teljes felújítására is volt még a feneketlen zsákban egy millió. Hiába, vannak, akiknek bejött az élet.
Esténként, úgy 11 körül látható a család, ahogy peckesen sétálgat zsemleszínű labradorjával az utcán. Na persze a kutya neve sem magyar, Pesca-nak hívják.
Gergely szívesen segít eligazodni eltévedt gyárlakóknak, talán még életviteli tanácsokat is ad, ha szépen kérik. A WiFi jelszavát is megadja biztosan, Gery Greyhound nevű hálózata epekedve várja a kíváncsi gyárlakókat.</div>
Baszki te megfigyeled Gery-t? Nincs jobb dolgod?
A szürke eminenciás, Tomanovics Gergely úr kerül ma terítékre, ő is aktívan reszt vett a 'szánalmas szarok' szellemi továbbképzésében, azon kevesek egyike, akibe némi gógyi is szorult. Bűnrészessége a Bombagyár tevékenységében vitathatatlan.
De nézzük ezt a nagy hazafit, mennyire védi a magyar értékeket, és a vér tisztaságát. Nem fizet rosszul a gyárlakóság, Gergely nemrég vásárolt egy nagy értékű lakást a Városmajor 16-ban, egy öntöttvas kapuval, saját kerttel rendelkező régi bérház 4-ik emeletén. Bár az is lehet, hogy az importált asszony fizette a kis beruházást, egy angol gyökerekkel rendelkező lány biztos jó vétel volt, még ha Snecinek nem is tetszik. Anyja, Guban Joyce Erzsébet felmenői NEM Árpád apánkkal érkeztek a Kárpát-medencébe, amit már a nevéből is láthatunk. Az 1974-es születésű mátka tényleg nem egy modell-alkat, de ez valószínűleg hormonális problémákra vezethető vissza. Hát igen, a magyar gének hiánya mindenki mást érint. A hatvani patikában bárki megkérdezheti tőle, neki mennyire jön be Endre rénszarvas-pofája, ő ott a patikus; kvázi doktornő! Van egy lakása is Hatvanban, a Klapka u. 3 alatt. Angliából is érkeznek a felvásárlók ezek szerint.
Mostanában rájár a rúd a családra, Gery biciklijét pár hete lopták el az udvarból. Jó drága volt, lehet, hogy Sherlock Porks csapott le rá... Mondjuk annyira nem viselte meg az aranyifjút a veszteség, másnap vett is egy vadiúj autót, egy Volkswagen Tiguan-t (LMU-724)
A lakásvásárlás sem maradhatott komplikációk nélkül, Gergely nemtörődömsége visszaütött. Az előző tulajdonos félmilliós tartozását most rajta fogja leverni a lakóközösség, ő pedig hiába pereli majd Lányi urat, az egy refinált ürge, tőle egy kanyit sem fog látni.
De oda se neki, a lakás teljes felújítására is volt még a feneketlen zsákban egy millió. Hiába, vannak, akiknek bejött az élet.
Esténként, úgy 11 körül látható a család, ahogy peckesen sétálgat zsemleszínű labradorjával az utcán. Na persze a kutya neve sem magyar, Pesca-nak hívják.
Gergely szívesen segít eligazodni eltévedt gyárlakóknak, talán még életviteli tanácsokat is ad, ha szépen kérik. A WiFi jelszavát is megadja biztosan, Gery Greyhound nevű hálózata epekedve várja a kíváncsi gyárlakókat.</div>
Baszki te megfigyeled Gery-t? Nincs jobb dolgod?
Sep 01, 2012 22:29:14
Andy Dufresne
Sep 01, 2012 22:40:14
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><b>Éppen vajas kenyeret eszek, mert a vacsorapénzemet el kell postáznom egy jogvesztő határidőre tekintettel, te meg azzal jössz, miért nem küldök ezreket ide-oda?</b>
Anyádat, azt.</div>
<img src="http://animatedpics.org/images/animalanimatedgifs/hahaha7575.gif" alt="hahaha7575.gif" />
Anyádat, azt.</div>
<img src="http://animatedpics.org/images/animalanimatedgifs/hahaha7575.gif" alt="hahaha7575.gif" />
Sep 01, 2012 22:40:14
vajas kenyér?
Sep 01, 2012 22:45:40
<img src="http://cache.gizmodo.com/assets/images/4/2007/06/medium_nelson-haha.gif" alt="medium_nelson-haha.gif" />
Sep 01, 2012 22:45:40
Andy Dufresne
Sep 01, 2012 22:46:34
<div class="quote"><div class="author">Andy Dufresne</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><b>Éppen vajas kenyeret eszek, mert a vacsorapénzemet el kell postáznom egy jogvesztő határidőre tekintettel, te meg azzal jössz, miért nem küldök ezreket ide-oda?</b>
Anyádat, azt.</div>
<img src="http://animatedpics.org/images/animalanimatedgifs/hahaha7575.gif" alt="hahaha7575.gif" /></div>
Tudod mit ettem ma, Senci? Borjúlábat rántva. Nagyon finom volt!
Anyádat, azt.</div>
<img src="http://animatedpics.org/images/animalanimatedgifs/hahaha7575.gif" alt="hahaha7575.gif" /></div>
Tudod mit ettem ma, Senci? Borjúlábat rántva. Nagyon finom volt!
Sep 01, 2012 22:46:34
Sodilegnagyobbrajongoja
Sep 01, 2012 22:47:24
Sodi, ugye nem maradtál éhes? :)
Sep 01, 2012 22:47:24
Sodilegnagyobbrajongoja
Sep 01, 2012 22:49:47
Hova tűnt a korlátlan skálázási lehetőséged? Miért nem teszel semmit annak érdekében, hogy ne 500, hanem mondjuk 5000 forint legyen a zsebedben?
Sep 01, 2012 22:49:47
A Sátán
Sep 01, 2012 22:49:54
<div class="quote"><div class="author">Jahve</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><b>Éppen vajas kenyeret eszek, mert a vacsorapénzemet el kell postáznom egy jogvesztő határidőre tekintettel, te meg azzal jössz, miért nem küldök ezreket ide-oda?</b>
Anyádat, azt.</div>
Neked nem esik le,hogy mit akarok üzenni?
Menthetetlen vagy.
* intézkedik,hogy vaj se legyen*</div>
* intézkedik, hogy kenyér se legyen *
Anyádat, azt.</div>
Neked nem esik le,hogy mit akarok üzenni?
Menthetetlen vagy.
* intézkedik,hogy vaj se legyen*</div>
* intézkedik, hogy kenyér se legyen *
Sep 01, 2012 22:49:54
Tutenchamun
Sep 01, 2012 22:53:15
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><b>Éppen vajas kenyeret eszek, mert a vacsorapénzemet el kell postáznom egy jogvesztő határidőre tekintettel, te meg azzal jössz, miért nem küldök ezreket ide-oda?</b>
Anyádat, azt.</div>
az első hatalmas röhögés után tovább gondoltam, és a következőkre jutottam:
1. te biztosan nem anyáddal laksz pátyon, és már biztosan nincs köztetek megállapodás, hogy te fizeted a rezsit és ő veszi a kaját, mert akkor nem ez lenne a helyzet
2. ma postára költöd az összes pénzed, de holnap is kell valamit enni, és biztosan nem jutsz pénzhez (fizetéshez) vasárnap. de hétfőn sem biztos. vagyis holnap is éhezni fogsz, vagy keresned kell egy gazdatestet.
3. szerintem ezt az 500 forintot sem a munkáddal kerested. szerintem kaptad valakitől, nagy valószínűséggel anyádtól, hogy vegyél rajta valami kaját.
4. nálad mostanában állandósult probléma az, hogy miből eszel. ahogy nincs pénzed metrójegyre, úgy nincs pénzed ennivalóra sem. szerintem gyakran van ilyen, hogy vajas kenyeret eszel, és ünnepnapnak számít, ha rá tudsz akaszkodni egy gazdatestre, aki fizeti a kajádat. ezért lógsz gyakran fórizzsal, vagy ezért jársz "tényfeltárni" az ő magánügyeiben, ő fizeti aznap a kajádat, és nem vajas kenyeret kell enned.
5. teljesen lecsúsztál, és reményed sincs arra, hogy kikerülj ebből a helyzetből, hogy csak pár forint van a zsebedben, és éhezel.
Anyádat, azt.</div>
az első hatalmas röhögés után tovább gondoltam, és a következőkre jutottam:
1. te biztosan nem anyáddal laksz pátyon, és már biztosan nincs köztetek megállapodás, hogy te fizeted a rezsit és ő veszi a kaját, mert akkor nem ez lenne a helyzet
2. ma postára költöd az összes pénzed, de holnap is kell valamit enni, és biztosan nem jutsz pénzhez (fizetéshez) vasárnap. de hétfőn sem biztos. vagyis holnap is éhezni fogsz, vagy keresned kell egy gazdatestet.
3. szerintem ezt az 500 forintot sem a munkáddal kerested. szerintem kaptad valakitől, nagy valószínűséggel anyádtól, hogy vegyél rajta valami kaját.
4. nálad mostanában állandósult probléma az, hogy miből eszel. ahogy nincs pénzed metrójegyre, úgy nincs pénzed ennivalóra sem. szerintem gyakran van ilyen, hogy vajas kenyeret eszel, és ünnepnapnak számít, ha rá tudsz akaszkodni egy gazdatestre, aki fizeti a kajádat. ezért lógsz gyakran fórizzsal, vagy ezért jársz "tényfeltárni" az ő magánügyeiben, ő fizeti aznap a kajádat, és nem vajas kenyeret kell enned.
5. teljesen lecsúsztál, és reményed sincs arra, hogy kikerülj ebből a helyzetből, hogy csak pár forint van a zsebedben, és éhezel.
Sep 01, 2012 22:53:15
zebulon
Sep 01, 2012 22:54:11
<div class="quote"><div class="author">Orbán Viktor</div>A pénz beszél, az örmény ugat.</div>
Sodi amúgy nem örmény származású? Az arcvonásai kaukázusinak tűnnek nekem, és sok magyarországi örmény vette fel a Kiss nevet. Leghíresebb: Kiss Ernő, aradi vértanú.
Sodi amúgy nem örmény származású? Az arcvonásai kaukázusinak tűnnek nekem, és sok magyarországi örmény vette fel a Kiss nevet. Leghíresebb: Kiss Ernő, aradi vértanú.
Sep 01, 2012 22:54:11
Tutenchamun
Sep 01, 2012 22:55:21
<div class="quote"><div class="author">Sodilegnagyobbrajongoja</div>Hova tűnt a korlátlan skálázási lehetőséged? Miért nem teszel semmit annak érdekében, hogy ne 500, hanem mondjuk 5000 forint legyen a zsebedben?</div>
a korlátlan skálázási képesség helyébe a nem vagyok pénzfetisiszta című mese lépett. lásd még: aszkéta vagyok.
valamivel lepleznie kell a totális kudarcot.
a korlátlan skálázási képesség helyébe a nem vagyok pénzfetisiszta című mese lépett. lásd még: aszkéta vagyok.
valamivel lepleznie kell a totális kudarcot.
Sep 01, 2012 22:55:21
Amerika Kapitány
Sep 01, 2012 22:59:23
Sodi, tényleg te vagy a bolygó legnagyobb idiótája, ha már éhezel, de még mindig nem vagy hajlandó elmenni 8 órában dolgozni, inkább játszod az urat.
Sep 01, 2012 22:59:23
Tutenchamun
Sep 01, 2012 23:02:35
sneci, én ma lazacsteaket ettem parajos tésztával, desszertként meggyes piskótát.
most este még gondolkodtam, hogy rendelek egy tonhal salátát és somlói galuskát, de rájöttem, hogy nem is vagyok éhes. azért egy még ettem egy kis házikolbászt és juhsajtot, nyers zöldséggel, mert olyan finom illata volt.
te meg 500 forintért akartál rossz minőségű fagyasztott pizzát enni, de még ez sem jött össze...látod, ez lett a cégbirodalomból és a medencés irodából. ennyit ért a 28 félév etyetem, silingó 200 ezres pdf-je, blájen trészi, meg a többi sikerkönyv.
most este még gondolkodtam, hogy rendelek egy tonhal salátát és somlói galuskát, de rájöttem, hogy nem is vagyok éhes. azért egy még ettem egy kis házikolbászt és juhsajtot, nyers zöldséggel, mert olyan finom illata volt.
te meg 500 forintért akartál rossz minőségű fagyasztott pizzát enni, de még ez sem jött össze...látod, ez lett a cégbirodalomból és a medencés irodából. ennyit ért a 28 félév etyetem, silingó 200 ezres pdf-je, blájen trészi, meg a többi sikerkönyv.
Sep 01, 2012 23:02:35
Géntolvaj református
Sep 01, 2012 23:02:41
Sodi átlagban eszik. Ha beindul a Saját Megoldás, visszahízlalja magát.
Sep 01, 2012 23:02:41
Sodilegnagyobbrajongoja
Sep 01, 2012 23:03:28
Oké, fogadjuk el, hogy Sodi elveti a pénzfetisizmust!
De ezek szerint az ételfetisizmust, a lakásfetisizmust, a ruhafetisizmust, a kütyüfetisizmust, a szórakozásfetizmust, az adózásfetisizmust, a tartozásvisszafizetésfetisizmust, a nyaralásfetisizmust és a jóllakottságfetisizmust is elveti?
Egyedül a kvázi-hajléktalanságfetisizmust tartja követendő példának?
De ezek szerint az ételfetisizmust, a lakásfetisizmust, a ruhafetisizmust, a kütyüfetisizmust, a szórakozásfetizmust, az adózásfetisizmust, a tartozásvisszafizetésfetisizmust, a nyaralásfetisizmust és a jóllakottságfetisizmust is elveti?
Egyedül a kvázi-hajléktalanságfetisizmust tartja követendő példának?
Sep 01, 2012 23:03:28
Sodilegnagyobbrajongoja
Sep 01, 2012 23:05:14
<a href="http://m.origo.hu/dwap/origo/itthon/20120831-hajlektalanok-keregetok-tapasztalatai-a-gazdasagi-valsagrol.html" rel="nofollow" target="_blank">http://m.origo.hu/dwap/origo/itthon/20120831-hajlektalanok-keregetok-tapasztalatai-a-gazdasagi-valsagrol.html</a>
Nemhiába nincs már 130 forintja sem Sodinak. Sajnos a hajléktalanokat is megviseli a válság.
Nemhiába nincs már 130 forintja sem Sodinak. Sajnos a hajléktalanokat is megviseli a válság.
Sep 01, 2012 23:05:14
Amerika Kapitány
Sep 01, 2012 23:09:26
<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div> te biztosan nem anyáddal laksz pátyon, és már biztosan nincs köztetek megállapodás, hogy te fizeted a rezsit és ő veszi a kaját, mert akkor nem ez lenne a helyzet</div>
Sodimama tuti felrúgta a paktumot, mert Sodika egy büdös vasat se adott a rezsibe hónapok óta. Az utolsó csepp a pohárba (és egyben Sneci kiûzetése a pátyi paradicsomból) valszeg az Olympus fütyikamera megvásárlása volt decemberben (rezsifizetés helyett).
Sodimama tuti felrúgta a paktumot, mert Sodika egy büdös vasat se adott a rezsibe hónapok óta. Az utolsó csepp a pohárba (és egyben Sneci kiûzetése a pátyi paradicsomból) valszeg az Olympus fütyikamera megvásárlása volt decemberben (rezsifizetés helyett).
Sep 01, 2012 23:09:26
Sodilegnagyobbrajongoja
Sep 01, 2012 23:12:01
Sodi, a kutya is átlagban eszik?
Napi egy órát is átlagban szokott sétálni, amikor havonta egyszer sikerül meglógnia, és olyankor pár napot csavarog?
Napi egy órát is átlagban szokott sétálni, amikor havonta egyszer sikerül meglógnia, és olyankor pár napot csavarog?
Sep 01, 2012 23:12:01
Káoszkapitány
Sep 01, 2012 23:13:23
<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>Sodika, én összefogdostam pár alienbébit, nyársra húztam és megsütöttem ôket. Te a vajaskenyér majszolása közben nem gondolkodtál azon, hogy a faszverés/kamerázás helyett DOLGOZNOD kéne?
<img src="https://img.sodika.dk/imgur.com/ptMW5.png" alt="ptMW5.png" /></div>
Ezek miféle gonosz lények?
<img src="https://img.sodika.dk/imgur.com/ptMW5.png" alt="ptMW5.png" /></div>
Ezek miféle gonosz lények?
Sep 01, 2012 23:13:23
Fotelrocker_Presszócigány
Sep 01, 2012 23:15:10
<div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div>
Ezek miféle gonosz lények?</div>
<s>alien baby</s> garnélarák
Ezek miféle gonosz lények?</div>
<s>alien baby</s> garnélarák
Sep 01, 2012 23:15:10
Amerika Kapitány
Sep 01, 2012 23:15:48
garnélarák marinírozva
Sep 01, 2012 23:15:48
Sodilegnagyobbrajongoja
Sep 01, 2012 23:15:53
<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div> te biztosan nem anyáddal laksz pátyon, és már biztosan nincs köztetek megállapodás, hogy te fizeted a rezsit és ő veszi a kaját, mert akkor nem ez lenne a helyzet</div>
Sodimama tuti felrúgta a paktumot, mert Sodika egy büdös vasat se adott a rezsibe hónapok óta. Az utolsó csepp a pohárba (és egyben Sneci kiûzetése a pátyi paradicsomból) valszeg az Olympus fütyikamera megvásárlása volt decemberben (rezsifizetés helyett).</div>
A recskabotrány után még visszamehetett Pátyra, de már legkésőbb áprilisban újra a Kolosy téren volt. Akkortájt szakadhatott el sodimamánál a cérna, mert látta, hogy Sodi még annyit sem hajlandó dolgozni, mint korábban. (br 18000 Ft)
Sodimama tuti felrúgta a paktumot, mert Sodika egy büdös vasat se adott a rezsibe hónapok óta. Az utolsó csepp a pohárba (és egyben Sneci kiûzetése a pátyi paradicsomból) valszeg az Olympus fütyikamera megvásárlása volt decemberben (rezsifizetés helyett).</div>
A recskabotrány után még visszamehetett Pátyra, de már legkésőbb áprilisban újra a Kolosy téren volt. Akkortájt szakadhatott el sodimamánál a cérna, mert látta, hogy Sodi még annyit sem hajlandó dolgozni, mint korábban. (br 18000 Ft)
Sep 01, 2012 23:15:53
Andy Dufresne
Sep 01, 2012 23:19:08
Sodi, ha te vajaskenyeret eszel, akkor mit eszik a kutya?
Sep 01, 2012 23:19:08
Andy Dufresne
Sep 01, 2012 23:20:33
*érlelt kecskesajtcsíkokat majszol és kitűnő vörösbort kortyolgat, miközben a vajaskenyéren röhög*
Sep 01, 2012 23:20:33
Laci
Sep 01, 2012 23:22:50
Mi ez a kajafetisizmus? LOL
Most találtam ide twitterről, és ez a legnagyobb agybaj, hogy csak SoDI eszik vajaskenyeret.
Készítettem egy FOTÓT a kajámról:
<img src="http://www.finomlesz.hu/wp-content/uploads/2012/01/vajaskenyer.jpg" alt="vajaskenyer.jpg" />
Most találtam ide twitterről, és ez a legnagyobb agybaj, hogy csak SoDI eszik vajaskenyeret.
Készítettem egy FOTÓT a kajámról:
<img src="http://www.finomlesz.hu/wp-content/uploads/2012/01/vajaskenyer.jpg" alt="vajaskenyer.jpg" />
Sep 01, 2012 23:22:50
Géntolvaj református
Sep 01, 2012 23:23:05
Egyébként nem akarom elhinni, hogy Sodi inkább éhen hal, minthogy elkezdjen dolgozni. Ilyet még életemben nem hallottam. Nem is sejtettem, hogy létezik ilyen fokú munkaundor.
Szinte már látom magam előtt, ahogy csontsoványra fogyva agonizál a recskakanapén, mint egy albínó éhező etióp kisfiú, miután legalább két hete egy falatot sem evett, és azt hajtogatja, hogy "Juszt sem kezdek el dolgozni. Juszt sem kezdek el dolgozni." Majd halk nyögdécselésekkel kísérve kimúlik.
Szinte már látom magam előtt, ahogy csontsoványra fogyva agonizál a recskakanapén, mint egy albínó éhező etióp kisfiú, miután legalább két hete egy falatot sem evett, és azt hajtogatja, hogy "Juszt sem kezdek el dolgozni. Juszt sem kezdek el dolgozni." Majd halk nyögdécselésekkel kísérve kimúlik.
Sep 01, 2012 23:23:05
Cicabuzi
Sep 01, 2012 23:27:46
De nem ám kell aggódni, Sodi, az éttermi kaja az tudjukkik találmánya a kereszténység etc. ellen. A cica is ám magát tiszTÍTsa, mer' az asztráltér erre kéZteti :3 ^^
Én is vmi ilyet eccek pár hete:
<img src="http://www.csokimax.hu/images/kepek/kicsi/C_5998000973460_1.JPG" alt="C_5998000973460_1.JPG" />
Én is vmi ilyet eccek pár hete:
<img src="http://www.csokimax.hu/images/kepek/kicsi/C_5998000973460_1.JPG" alt="C_5998000973460_1.JPG" />
Sep 01, 2012 23:27:46
tex
Sep 01, 2012 23:29:56
Talán most meglepődtök, de ezt ettem ma:
<img src="http://www.flagmagazin.hu/userfiles/text/maxi_1.jpg" alt="maxi_1.jpg" />
<img src="http://www.flagmagazin.hu/userfiles/text/maxi_1.jpg" alt="maxi_1.jpg" />
Sep 01, 2012 23:29:56
Káoszkapitány
Sep 01, 2012 23:31:48
:DDD
Sep 01, 2012 23:31:48
Amerika Kapitány
Sep 01, 2012 23:35:26
Tex, szereted a rántott májkrémet és a májkrémlevest?
Sep 01, 2012 23:35:26
Gyagyás
Sep 01, 2012 23:36:10
A kedvenc együttesem:
<b>We Butter the Bread with Butter</b>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=t0saBiat7Iw" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=t0saBiat7Iw</a>
Meg is kenek mégegy kenyeret!
<b>We Butter the Bread with Butter</b>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=t0saBiat7Iw" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=t0saBiat7Iw</a>
Meg is kenek mégegy kenyeret!
Sep 01, 2012 23:36:10
tex
Sep 01, 2012 23:36:50
<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>Tex, szereted a rántott májkrémet és a májkrémlevest?</div>
A májkrémes tészta veri mindkettőt.
A májkrémes tészta veri mindkettőt.
Sep 01, 2012 23:36:50
Andy Dufresne
Sep 01, 2012 23:36:50
Ilyet zabáltál ma púpos korcs?
<img src="http://angliamasszemmel.zsoltshow.hu/etelek/gb_kaja_tejtermek_02/w_gb_vaj_02.02.JPG" alt="w_gb_vaj_02.02.JPG" />
<img src="http://angliamasszemmel.zsoltshow.hu/etelek/gb_kaja_tejtermek_02/w_gb_vaj_02.02.JPG" alt="w_gb_vaj_02.02.JPG" />
Sep 01, 2012 23:36:50
sodilegnagyobbrajongoja
Sep 01, 2012 23:38:47
Sodi, ha van még vajra pénzed, akkor nem is lehet olyan rossz a helyzet. :)
Sep 01, 2012 23:38:47
Zénó
Sep 01, 2012 23:42:04
<div class="quote"><div class="author">Andy Dufresne</div>Ilyet zabáltál ma púpos korcs?
<img src="http://angliamasszemmel.zsoltshow.hu/etelek/gb_kaja_tejtermek_02/w_gb_vaj_02.02.JPG" alt="w_gb_vaj_02.02.JPG" /></div>
<a href="http://66masodperc.blogspot.hu/2011/12/fideszkomcsik.html" rel="nofollow" target="_blank">http://66masodperc.blogspot.hu/2011/12/fideszkomcsik.html</a>
<i>SoDI2011. december 2. 17:16
Ha Tesco margarint próbál hozni, akkor tiltakozom, mert az közönséges rákkeltő kemikália, a kenyérre valódi vajat kell kenni. :D
Válasz</i>
<img src="http://angliamasszemmel.zsoltshow.hu/etelek/gb_kaja_tejtermek_02/w_gb_vaj_02.02.JPG" alt="w_gb_vaj_02.02.JPG" /></div>
<a href="http://66masodperc.blogspot.hu/2011/12/fideszkomcsik.html" rel="nofollow" target="_blank">http://66masodperc.blogspot.hu/2011/12/fideszkomcsik.html</a>
<i>SoDI2011. december 2. 17:16
Ha Tesco margarint próbál hozni, akkor tiltakozom, mert az közönséges rákkeltő kemikália, a kenyérre valódi vajat kell kenni. :D
Válasz</i>
Sep 01, 2012 23:42:04
Amerika Kapitány
Sep 01, 2012 23:42:13
<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>Sodi, ha van még vajra pénzed, akkor nem is lehet olyan rossz a helyzet. :)</div>
Röhögjetek csak, szemét burzsujok, Sodika igenis luxusvajjal keni a kenyeret.
<img src="http://www.worldwide-luxus.de/wp-content/uploads/meggle.jpg" alt="meggle.jpg" />
Röhögjetek csak, szemét burzsujok, Sodika igenis luxusvajjal keni a kenyeret.
<img src="http://www.worldwide-luxus.de/wp-content/uploads/meggle.jpg" alt="meggle.jpg" />
Sep 01, 2012 23:42:13
Sodmány
Sep 01, 2012 23:43:46
Jahhjj, tyhe ennyékh mosty ety ilyety.
Betyenném a mikróba, ésh nyéznyém, ahoty melegszhik.
<img src="http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/454405/454405,1305618150,1/stock-photo-baked-and-frozen-pizza-baguette-77370790.jpg" alt="stock-photo-baked-and-frozen-pizza-bague" />
Betyenném a mikróba, ésh nyéznyém, ahoty melegszhik.
<img src="http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/454405/454405,1305618150,1/stock-photo-baked-and-frozen-pizza-baguette-77370790.jpg" alt="stock-photo-baked-and-frozen-pizza-bague" />
Sep 01, 2012 23:43:46
Callahan
Sep 01, 2012 23:46:12
Ne feledjétek, Sneci nagyon adta az arcot, mikor élettérről beszélt, holott egy putriban lakott akkor.
Most vajat emleget, de a valóság inkább egy olcsó és ócska margarin.
Most vajat emleget, de a valóság inkább egy olcsó és ócska margarin.
Sep 01, 2012 23:46:12
Pizzás Peti
Sep 01, 2012 23:49:09
* nyámmm *
<img src="http://76.163.242.17/uploaded_images/pizza-hut-double-deep-pizza-730704.jpg" alt="pizza-hut-double-deep-pizza-730704.jpg" />
<img src="http://76.163.242.17/uploaded_images/pizza-hut-double-deep-pizza-730704.jpg" alt="pizza-hut-double-deep-pizza-730704.jpg" />
Sep 01, 2012 23:49:09
Callahan
Sep 01, 2012 23:50:56
Azt se feledjük, hogy vett úgy 0,5-1 kiló kenyeret, és ezt be kell osztania pár napig. Talán már tegnap is ezt a kenyeret ette. Napról napra egyre szárazabb és keményebb lesz. És ami Snecit a legjobban izgatja: egyre jobban fogy.
Sep 01, 2012 23:50:56
Andy Dufresne
Sep 01, 2012 23:51:36
Tyerintyem ez finyomh! Csakh ety kis(s) mikró kell nekih!
<img src="http://a2.ec-images.myspacecdn.com/images01/45/84b95b9981dc86f0320ebe3ffac03950/l.jpg" alt="l.jpg" />
<img src="http://a2.ec-images.myspacecdn.com/images01/45/84b95b9981dc86f0320ebe3ffac03950/l.jpg" alt="l.jpg" />
Sep 01, 2012 23:51:36
Pizzás Peti
Sep 01, 2012 23:52:08
Sodi, nem vagy éhes? Laktató volt a vajaskenyér?
<img src="https://img.sodika.dk/imgur.com/JetCK.png" alt="JetCK.png" />
<img src="https://img.sodika.dk/imgur.com/JetCK.png" alt="JetCK.png" />
Sep 01, 2012 23:52:08
Temporaly
Sep 01, 2012 23:57:13
Sneci. Ma voltam piacon és vettem egy szép darab libamájat. Holnap azt fogjuk megsütni (hájból kicsorgatott zsíron). Szerinted mit együnk hozzá? Mézes, sült körtét vagy hagymalekvárt? Esetleg együk csak simán sóval és friss házikenyérrel? Bizonytalan vagyok, nagyon sokat számítana a véleményed.
Sep 01, 2012 23:57:13
sodilegnagyobbrajongoja
Sep 01, 2012 23:59:00
Szerintem Sodi már elájult az éhségtől.
Sep 01, 2012 23:59:00
Latinovits
Sep 02, 2012 00:03:04
ételfetisiszta szarok vagyunk?
Sep 02, 2012 00:03:04
Tutenchamun
Sep 02, 2012 00:05:25
sneci, feladtad már a levelet a bíróságnak?
Sep 02, 2012 00:05:25
Sodó legjobb barátja
Sep 02, 2012 00:06:38
Marci hónapok óta leveleket meg ilyesmiket eszik, mivel sneci lehúzta. szóval nem nagyon tudlak sajnálni, recskaboy.
Sep 02, 2012 00:06:38
Zénó
Sep 02, 2012 00:08:33
Aranybánya ez a régi blogspot-os blog (<a href="http://66masodperc.blogspot.hu/2011/12/fideszkomcsik.html" rel="nofollow" target="_blank">http://66masodperc.blogspot.hu/2011/12/fideszkomcsik.html</a>):
<i>SoDI2011. december 2. 17:25
Én a magam részéről mindent jól csináltam, ráadásul az egész családban kizárólag én vagyok képes okosan bánni a pénzügyekkel, ezért mostantól - minimálisan a saját magam által megkeresett pénz felett - nagyon szigorú ellenőrzést vezetek be.</i>
<i>SoDI2011. december 2. 17:37
"Te, aki helikoptert akar inkább venni, ahelyett hogy segítene az anyjának?"
Demagógia. Ezt jól jegyezd meg: szaros 100 ezer forinton soha nem múlik semmi. :DDDD</i>
<i>SoDI2011. december 2. 18:03
V-nek annyiban igaza van, hogy szó szerint bármi történik, a legokosabb dolog a meló folytatása. Azt semmiképp sem akarom megkockáztatni, hogy 2010. áprilisától kezdve a havi átlagos bevételem 100 ezer Ft alá csökkenjen.
Ha 100 alá csökkenne, azt tényleg kudarcként fognám fel. De ez idén még akkor sem történne meg, ha decemberben nem lenne bevételem.</i>
<i>SoDI2011. december 2. 17:25
Én a magam részéről mindent jól csináltam, ráadásul az egész családban kizárólag én vagyok képes okosan bánni a pénzügyekkel, ezért mostantól - minimálisan a saját magam által megkeresett pénz felett - nagyon szigorú ellenőrzést vezetek be.</i>
<i>SoDI2011. december 2. 17:37
"Te, aki helikoptert akar inkább venni, ahelyett hogy segítene az anyjának?"
Demagógia. Ezt jól jegyezd meg: szaros 100 ezer forinton soha nem múlik semmi. :DDDD</i>
<i>SoDI2011. december 2. 18:03
V-nek annyiban igaza van, hogy szó szerint bármi történik, a legokosabb dolog a meló folytatása. Azt semmiképp sem akarom megkockáztatni, hogy 2010. áprilisától kezdve a havi átlagos bevételem 100 ezer Ft alá csökkenjen.
Ha 100 alá csökkenne, azt tényleg kudarcként fognám fel. De ez idén még akkor sem történne meg, ha decemberben nem lenne bevételem.</i>
Sep 02, 2012 00:08:33
Fotelrocker_Presszócigány
Sep 02, 2012 00:08:45
Benned él még Fórizs rántottájának emléke sneci?
Sep 02, 2012 00:08:45
Pál Marci
Sep 02, 2012 00:09:55
* korgó gyomorral, mégis elégedettséggel fordul másik oldalára az újságpapírok alatt *
Sep 02, 2012 00:09:55
sodika
Sep 02, 2012 00:45:15
<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>sneci, feladtad már a levelet a bíróságnak?</div>
Fel.
Fel.
Sep 02, 2012 00:45:15
Nótás Nándi
Sep 02, 2012 00:45:58
Van vajas kenyér a pátyi házba, keserű magába',
vérpistikének, hej a szegénynek de kevés vacsora.
vérpistikének, hej a szegénynek de kevés vacsora.
Sep 02, 2012 00:45:58
Géntolvaj református
Sep 02, 2012 00:46:14
Sodi, te tényleg képes lennél éhen halni is, csak dolgozni ne kelljen?
Sep 02, 2012 00:46:14
Fotelrocker_Presszócigány
Sep 02, 2012 00:46:39
Ittál a vajas kenyérre sok vizet, ahogy mondtam?
Sep 02, 2012 00:46:39
sodilegnagyobbrajongoja
Sep 02, 2012 00:47:16
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>sneci, feladtad már a levelet a bíróságnak?</div>
Fel.</div>
Ez shiker!
Fel.</div>
Ez shiker!
Sep 02, 2012 00:47:16
sodika
Sep 02, 2012 00:48:01
Ezt az ételfetisizmust sem értem ám. Folyton malacozzátok például a Sherlock Porks-et, de közben állandóan kajáról tudtok csak dumálni. Lassan tényleg kövér, vágásérett zsidókat tudok elképzelni a vonat túlfelén. :D
Sep 02, 2012 00:48:01
sodilegnagyobbrajongoja
Sep 02, 2012 00:48:01
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>sneci, feladtad már a levelet a bíróságnak?</div>
Fel.</div>
Pátyon van szombat éjjel nyitva tartó posta?
Fel.</div>
Pátyon van szombat éjjel nyitva tartó posta?
Sep 02, 2012 00:48:01
sodika
Sep 02, 2012 00:48:20
Lehet, hogy este adtam fel.
Sep 02, 2012 00:48:20
Latinovits
Sep 02, 2012 00:49:43
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ezt az ételfetisizmust sem értem ám. Folyton malacozzátok például a Sherlock Porks-et, de közben állandóan kajáról tudtok csak dumálni. Lassan tényleg kövér, vágásérett zsidókat tudok elképzelni a vonat túlfelén. :D</div>
ez de jó, előre bemondtam, hogy az ételfetisizmussal fog jönni ez az idióta, de hogy tényleg ez legyen...
finom volt a vajas kenyér, sneci?
ez de jó, előre bemondtam, hogy az ételfetisizmussal fog jönni ez az idióta, de hogy tényleg ez legyen...
finom volt a vajas kenyér, sneci?
Sep 02, 2012 00:49:43
Rettegő Troll
Sep 02, 2012 00:50:40
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ezt az ételfetisizmust sem értem ám. Folyton malacozzátok például a Sherlock Porks-et, de közben állandóan kajáról tudtok csak dumálni. Lassan tényleg kövér, vágásérett zsidókat tudok elképzelni a vonat túlfelén. :D</div>
Akik aktív életet élnek, tehát nem egy kanapén vagy fotelben töltik a nap 23 óráját, azoknak kell a táplálék.
Akik aktív életet élnek, tehát nem egy kanapén vagy fotelben töltik a nap 23 óráját, azoknak kell a táplálék.
Sep 02, 2012 00:50:40
IsmeretlenJoAkaro
Sep 02, 2012 00:51:21
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ezt az ételfetisizmust sem értem ám. Folyton malacozzátok például a Sherlock Porks-et, de közben állandóan kajáról tudtok csak dumálni. Lassan tényleg kövér, vágásérett zsidókat tudok elképzelni a vonat túlfelén. :D</div>
Sodi, most epp 32 eves erlelt whiskeyt kortyok.
Sodi, most epp 32 eves erlelt whiskeyt kortyok.
Sep 02, 2012 00:51:21
Géntolvaj református
Sep 02, 2012 00:51:45
Sodi, a te érdeked, hogy elkezdj dolgozni, különben előbb-utóbb le fog esni a vércukrod, ha nem eszel rendesen, és rosszul leszel, majd pedig megdöglesz, mivel nincs senki, aki ne szarná telibe, hogy mi van veled.
Sep 02, 2012 00:51:45
Podravka
Sep 02, 2012 00:52:11
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Lehet, hogy este adtam fel.</div>
Sneci-szótár:
lehet = nem
Sneci-szótár:
lehet = nem
Sep 02, 2012 00:52:11
tigris
Sep 02, 2012 00:53:34
tényleg buzigyerek, az olympus kamerát eladtad már? mennyiér kelt le? húszezeért?
Sep 02, 2012 00:53:34
Latinovits
Sep 02, 2012 00:54:08
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Lehet, hogy este adtam fel.</div>
nana, sneci...19:21-kor írtad, hogy mindjárt feladod. a pátyi posta hétvégén nincs nyitva, ott nem tehetted. budakeszin szombaton délig volt. budaörsön egy olyan van, ahova este nyolcig elmehettél, de akkor honnan írtál, hogy volt időd félóra alatt átjutni? mesélj, sneci, érdekel...
nana, sneci...19:21-kor írtad, hogy mindjárt feladod. a pátyi posta hétvégén nincs nyitva, ott nem tehetted. budakeszin szombaton délig volt. budaörsön egy olyan van, ahova este nyolcig elmehettél, de akkor honnan írtál, hogy volt időd félóra alatt átjutni? mesélj, sneci, érdekel...
Sep 02, 2012 00:54:08
sodilegnagyobbrajongoja
Sep 02, 2012 00:55:31
Jaj Sodi, már megint hazudsz. Választhatsz: nem adtad fel a levelet, vagy nem Pátyon vagy.
Szerző: sodika (Sep 01, 2012 19:21:26)
Épp 500 Ft-om van, amiből <b>mindjárt</b> egy levelet adok fel a BKKB-nek.
Szerző: sodika (Sep 02, 2012 00:45:15)
"Tutenchamun: sneci, feladtad már a levelet a bíróságnak?"
Fel.
Most néztem meg, a pátyi posta nincs is nyitva szombaton egyáltalán.
Szerző: sodika (Sep 01, 2012 19:21:26)
Épp 500 Ft-om van, amiből <b>mindjárt</b> egy levelet adok fel a BKKB-nek.
Szerző: sodika (Sep 02, 2012 00:45:15)
"Tutenchamun: sneci, feladtad már a levelet a bíróságnak?"
Fel.
Most néztem meg, a pátyi posta nincs is nyitva szombaton egyáltalán.
Sep 02, 2012 00:55:31
here
Sep 02, 2012 00:55:59
valószínűleg az anyja vitte el kocsival egy pesti postára. * ásít *
Sep 02, 2012 00:55:59
tigris
Sep 02, 2012 00:56:02
<div class="quote"><div class="author">Latinovits</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>Lehet, hogy este adtam fel.</div>
nana, sneci...19:21-kor írtad, hogy mindjárt feladod. a pátyi posta hétvégén nincs nyitva, ott nem tehetted. budakeszin szombaton délig volt. budaörsön egy olyan van, ahova este nyolcig elmehettél, de akkor honnan írtál, hogy volt időd félóra alatt átjutni? mesélj, sneci, érdekel...</div>
"csak duma volt, nem is adtam fel :) lol. "
nana, sneci...19:21-kor írtad, hogy mindjárt feladod. a pátyi posta hétvégén nincs nyitva, ott nem tehetted. budakeszin szombaton délig volt. budaörsön egy olyan van, ahova este nyolcig elmehettél, de akkor honnan írtál, hogy volt időd félóra alatt átjutni? mesélj, sneci, érdekel...</div>
"csak duma volt, nem is adtam fel :) lol. "
Sep 02, 2012 00:56:02
Fotelrocker_Presszócigány
Sep 02, 2012 00:57:29
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ezt az ételfetisizmust sem értem ám. Folyton malacozzátok például a Sherlock Porks-et, de közben állandóan kajáról tudtok csak dumálni. Lassan tényleg kövér, vágásérett zsidókat tudok elképzelni a vonat túlfelén. :D</div>
Miután én nem csak behazudom a kondibérletet elég jó húsban vagyok igen, holnap most már tényleg lövök egy képet, de vacsi után biztos vagy a Jövő héten!
Miután én nem csak behazudom a kondibérletet elég jó húsban vagyok igen, holnap most már tényleg lövök egy képet, de vacsi után biztos vagy a Jövő héten!
Sep 02, 2012 00:57:29
sodilegnagyobbrajongoja
Sep 02, 2012 00:58:49
<div class="quote"><div class="author">here</div>valószínűleg az anyja vitte el kocsival egy pesti postára. * ásít *</div>
Pont ott volt kölcsönbe a rokontól az autó? Ezt a szerencsét.
Pont ott volt kölcsönbe a rokontól az autó? Ezt a szerencsét.
Sep 02, 2012 00:58:49
Fotelrocker_Presszócigány
Sep 02, 2012 01:00:53
<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div><div class="quote"><div class="author">here</div>valószínűleg az anyja vitte el kocsival egy pesti postára. * ásít *</div>
Pont ott volt kölcsönbe a rokontól az autó? Ezt a szerencsét.</div>
Bevonzotta. Hahó!
Pont ott volt kölcsönbe a rokontól az autó? Ezt a szerencsét.</div>
Bevonzotta. Hahó!
Sep 02, 2012 01:00:53
postás néni pátyról
Sep 02, 2012 01:05:02
* Ne hazudjá kisfiam ma nem vótál nálunk! *
Sep 02, 2012 01:05:02
sodilegnagyobbrajongoja
Sep 02, 2012 01:06:02
Azért nem semmi, hogy egész nap csak verte a faszát, pedig pl. a Flórián téren van szombaton is nyitva tartó posta.
De nem, Sodi inkább elmegy egészen a Fogarasi úti TESCO-ig vagy hova, hogy szombat este 22:00-kor feladjon egy levelet.
Balfasz lúzer vagy Sodi, mondták már?
De nem, Sodi inkább elmegy egészen a Fogarasi úti TESCO-ig vagy hova, hogy szombat este 22:00-kor feladjon egy levelet.
Balfasz lúzer vagy Sodi, mondták már?
Sep 02, 2012 01:06:02
El Snesí
Sep 02, 2012 01:06:14
<div class="quote"><div class="author">Sodilegnagyobbrajongoja</div>Oké, fogadjuk el, hogy Sodi elveti a pénzfetisizmust!
De ezek szerint az ételfetisizmust, a lakásfetisizmust, a ruhafetisizmust, a kütyüfetisizmust, a szórakozásfetizmust, az adózásfetisizmust, a tartozásvisszafizetésfetisizmust, a nyaralásfetisizmust és a jóllakottságfetisizmust is elveti?
Egyedül a kvázi-hajléktalanságfetisizmust tartja követendő példának?</div>
Sodi bartosista.
De ezek szerint az ételfetisizmust, a lakásfetisizmust, a ruhafetisizmust, a kütyüfetisizmust, a szórakozásfetizmust, az adózásfetisizmust, a tartozásvisszafizetésfetisizmust, a nyaralásfetisizmust és a jóllakottságfetisizmust is elveti?
Egyedül a kvázi-hajléktalanságfetisizmust tartja követendő példának?</div>
Sodi bartosista.
Sep 02, 2012 01:06:14
sodika
Sep 02, 2012 01:07:00
Tisztelt Bíróság!
Alulírott Kiss Endre Farkas (lakcím: …, an.: …)
a Bíróság előtt …/2012 ügyszám alatt folyamatban lévő ügyben az alábbi tájékoztatást nyújtom:
Az előzmények és határidők rövid áttekintése
A Tisztelt Bíróság 2012. július 2-i keltezéssel a vádirathoz mellékelt tájékoztatásában kérte, hogy tizenöt napon belül jelöljem meg a bizonyítási eszközeimet. Ezt a levelet én 2012. július 19-én kaptam kézhez. Nyolc napon belül, 2012. július 27-én panaszt nyújtottam be a vádirat hiányosságai miatt, majd pedig tizenöt napon belül, 2012. augusztus 3-án arról tájékoztattam a Tisztelt Bíróságot, hogy hiányos vádirattal szemben nem látom lehetségesnek a bizonyítási eszközeim megjelölését.
Időközben, 2012. augusztus 1-én a Budapesti XI. és XXII. Kerületi Ügyészség vádirat-kiegészítést nyújtott be a Tisztelt Bírósághoz, melyben részben pótolta a Be. 217. § (1) i) alatti hiányosságát. Én erről 2012. augusztus 17-én értesültem, amikor a Bíróság kezelőirodáján betekintettem az iratokba. Nyolc napon belül, 2012. augusztus 24-én ismételten panaszt nyújtottam be, melyben kifejtettem, hogy a vádirat még a kiegészített formában sem felel meg a Be. 217. § (1) b) és c) pontjainak, melyből ráadásul az 1/2007. BK vélemény alapján a b) pont a Be. 2. § (2) szerinti törvényes vád elengedhetetlen feltétele.
Jelen beadványomat pedig a vádirat-kiegészítés elolvasása után tizenöt napon belül, tehát törvényi határidőben nyújtom be. Korábban a vádirat súlyos hiányossága miatt ez lehetetlen volt, és most is csak részben lehetséges.
Korábbi panaszom kiegészítése
A vád törvényességével kapcsolatban személyes véleményként meg szeretném jegyezni, hogy 2010. október 5-én az első rendőrségi kihallgatásomon /nyom. irat 691-704/ pont azért tettem tényfeltáró, a nyomozóhatóság kérdései által sem érintett részleteket is érintő, a cselekvőség tekintetében beismerő vallomást, mert bíztam benne, hogy így gördülékenyen fog haladni az ügy, hamar túlleszünk rajta. Ha akár csak sejtettem volna, hogy ezután még értelmetlen, több éves nyomozgatás következik, valószínűleg eszem ágában sem lett volna ennyire együttműködőnek lenni. Kifejezetten sérelmesnek érzem, hogy miután a feltáró vallomásom után még hosszú éveket kellett a büntetőeljárás hatályának tudata alatt leélnem, még mindig szabályosan könyörögnöm kell azért, hogy a vádhatóság árulja el végre: pontosan mivel is vádol engem.
Két kérdésre szeretnék mindössze választ kapni: társszerzője voltam-e bármilyen formában a vád tárgyává tett listának, vagy csupán közzétettem, illetve hogy a személyes adattal való visszaélésnek hány rendbeli elkövetésére került ezzel sor.
A vádirat de jure jogszerűtlen jellegén, mint közvetlen okon túl emberileg is megérdemlek annyit a korábbi együttműködésemért cserébe, hogy egy világosan megfogalmazott, és érthető vádirattal szemben tudjak védekezni. Ezért nyomatékosan kérem a Tisztelt Bíróságot, hogy a Be. 268. § (1) alapján hívja fel az ügyészséget a vádirat hiányosságainak pótlására.
Néhány bizonyítási eszköz megjelölése
A vád tárgyává tett cselekmény vonatkozásában továbbra sem tudom megjelölni a bizonyítási eszközeimet, mert továbbra sem tudom, hogy személyem vonatkozásában mi a vád tárgyává tett cselekmény.
Az ügyészségnek B…./2011/16-I szám alatt 2012. augusztus 1-én megjelölt bizonyítékaival szemben meg tudok jelölni néhány bizonyítási eszközt, bár pontosan ezekkel kapcsolatban sem tudható, hogy melyik pontosan mit hivatott bizonyítani. Ennek hiányában a kiegészített vádirat továbbra is egyfajta rejtvényhez hasonlít, ahol a bizonyíték tartalma alapján legfeljebb intuitív módon lehet megtippelni, hogy egy adott bizonyíték éppen az elkövetés helyét, idejét, annak módját, az elkövetők személyét, vagy éppen ezek közül egyszerre többet hivatott esetleg bizonyítani.
Alább egyenként érintem a vádhatóság által felsorolt bizonyítékokat, külön-külön megemlítve velük kapcsolatban, hogy szerintem alkalmasak-e valamilyen körülménynek a bizonyítására, illetve amennyiben látszólag igen, milyen bizonyítási eszközöket kívánok megjelölni velük kapcsolatban.
• Hermán Péter vallomása /nyom. irat 651-661, továbbfolytatás 139-141/
Hermán Péter 2010. június 1-én /nyom. irat 651-658/ nem tett érdemi vallomást, csupán a tőle lefoglalt bűnjelekről nyilatkozott. A bűnjelek alapján egyedül az lehet valószínűsíthető, hogy a vád tárgyává tett lista részben olyan adatok alapján lett összeállítva, melyek nyomokban neki is rendelkezésére álltak. Ez véleményem szerint a vád tárgyává tett cselekmény megalapozásához önmagában kevés.
2011. április 6-án /nyom. irat 659-662/ Hermán Péter egyáltalán nem tett érdemi nyilatkozatot, így fogalmam sincs, hogy ez a kihallgatása pontosan milyen célból lett bizonyítékként megjelölve.
2011. december 28-án /továbbfolytatás 139-142/ Hermán Péter csak általánosan nyilatkozik közelebbről meg nem nevezett jelzőkről. Sem a nyomozóhatóság kihallgatást végző képviselője által, sem pedig Hermán úr által nincs megjelölve, hogy pontosan milyen jelzőkről van szó. Egyedül az tűnik ki a vallomásából, hogy lehettek bizonyos jelzők, amik valóban tőle származtak, de hogy melyek ezek a jelzők és melyek nem, arra a hatóság láthatóan már nem volt kíváncsi. Ilyenformán ez a kihallgatás sem alkalmas jóformán semminek a bizonyítására.
• Hermán Péter panasza /nyom. irat 605-607/
Hermán Péter itt nyilatkozik arról, hogy ő kezeli néhány személy - vád tárgyává nem tett - személyes adatát, valamint jogszabályhelyek megjelölésével hivatkozik a szabad véleménynyilvánítás jogára. Miután a vád tárgyává nem tett adatkezelések nem tartoznak az ügyhöz, jogszabályokra pedig mindenkinek joga van hivatkozni, ezzel a bizonyítékkal kapcsolatban sem érthető számomra, hogy minek a bizonyítására kellene szolgálnia.
• Saját vallomásom /nyom. irat 691-712/
Ez a vallomás egyedül azt bizonyítja, hogy 2009 decemberében én tettem közzé a sodi.freeblog.hu weboldalon a vád tárgyává tett lista valamelyik verzióját. Ezen túl viszont a vádirat belőle leszűrt állításai a vallomás félremagyarázásai.
A vádirat szerint „Hermán Péter I. r. vádlott rendszeresen bekérte a rendőrségtől az egyes tüntetések utáni azon adatokat, melyek az elhasznált könnygáz mennyiségére és annak költségeire vonatkoztak, s azokat átadta II. r. vádlottnak”. Ezzel érzésem szerint a vádhatóság közös munkát, egyfajta munkamegosztást próbál érzékeltetni, ahol nekem a beszerzett adatok rendszeres közzététele volt a feladatom.
Ezzel szemben bizonyítási eszközként megjelölöm a sodi.freeblog.hu oldal tartalmát, valamint egyes, Hermán Pétertől érkezett körleveleket, melyek bemutatásával azt kívánom majd bebizonyítani, hogy bár valóban rendszeresen tettem közzé tőle érkező adatokat, azonban ő nagyon sokszor hiába küldött nekem ilyeneket, én azokat – alacsony hírértékűnek tartván – gyakran nem tettem közzé.
Azt is bizonyítani kívánom ezzel, hogy mindig saját magam, külső felkérés nélkül döntöttem el, a különféle forrásokból beérkező levelekből mit teszek közzé, Hermán Péter soha nem kért meg engem semmilyen tartalom közlésére, szemben a vádirat ezzel ellentétes állításával.
Arról, hogy Hermán Péter valaha is megkért volna engem bármilyen tartalom közlésére, még a szóban forgó vallomásom se tanúskodik, ott is azt hangsúlyozom ki, hogy sok forrásból érkeznek hozzám rendszeresen adatok, és én mindig is a saját belátásom szerint válogattam ezek közül. A vallomásom tehát a vádirat ezzel ellentétes elemét is cáfolja.
A bizonyításomhoz számítógépet, nagyméretű monitort, esetleg számítógépre csatlakoztatható kivetítőt, illetve nyomtatott tartalmakat kívánok használni a tárgyaláson.
• Magyar Vendor Kft megkeresésre adott válasza /nyom. irat 133/
Ez a válasz – gondolom – az elkövetés helyét hivatott tisztázni, miután más érdemi információt nem ad az ügyhöz. Ezzel egyetértek, ez a válasz valóban bizonyítja az elkövetés helyét.
• Rendőri jelentés /nyom. irat 135/
Ez azt bizonyíthatja, hogy a sodi.freeblog.hu oldalra felkerült a vád tárgyává tett lista, és hogy az 2011. januárjában a vádirati tényállásban szereplő verziójával egyezhetett meg. Ez szerintem is bizonyítja ezt, azonban nem derül ki belőle, hogy a CD lemez elkészítése előtt mikor, kik, és milyen módon fértek hozzá a tartalomhoz a Freeblog.hu szerverén, akár a sodika felhasználó feltörésével, akár más módon; illetve hogy kik, mikor, és milyen módon módosították azt.
Azzal kapcsolatban, hogy a kérdéses időpontban a weboldal fel volt törve, idézhető tanúként megjelölöm …t /… Budapest, …/, valamint …t /…./ akik a blogom rendszeres olvasói voltak a kérdéses időpontban.
További bizonyítékként jelölöm meg a Freeblog.hu ügyfélszolgálatával folytatott email levelezésemet, melyet egyéb bizonyítékokkal együtt az előkészítő iratomhoz fogok mellékelni. Ezt szintén részben kinyomtatva, részben élő internetes kapcsolattal a freemail.hu-fiókomba történő belépéssel szeretném bemutatni a Tisztelt Bíróságnak.
Arról, hogy a kérdéses időpontban nem csak a freeblog-hozzáférésem volt feltörve, hanem a kiszivárgott jelszavam miatt más rendszereim is, valamint hogy magasan képzett, részben jogi szaktudással felvértezett elkövetői kör próbál ellenem hamisításokkal bűncselekményeket generálni, nagyszámú digitális bizonyíték áll rendelkezésemre. Ezeket DVD lemezen fogom a Tisztelt Bíróság rendelkezésére bocsátani.
• Előállításról készített rendőri jelentés /nyom. irat 617-619/
Ez a jelentés azt kívánhatja bizonyítani, hogy a bűnjelek beszerzése jogszerű és szakszerű volt. Miután nem voltam jelen, én ebben a kérdésben nem kívánok ezzel ellentétes bizonyítást előterjeszteni, bár tudomásom van róla, hogy Hermán Péter vitatja az eljárás jogszerűségét.
• igazságügyi informatikai szakértői szakvélemény /nyom. irat 169-339/
A szakértő jelentésével kapcsolatban felhívom a figyelmet arra, hogy a vád tárgyává tett listának különböző példányait a szakértő bár mellékletben kinyomtatva is átadta /nyom. irat 187-272/, az azokhoz mellékelt táblázatban csupán az alábbi adatokat szerepeltette:
• dokumentum azonosító (szöveg)
• készült (dátum)
• utolsó mentés dátuma (dátum)
• utolsó nyomtatás dátuma (dátum)
• szerző (szöveg)
• utoljára mentette (szöveg)
A szakértői jelentés a „készült” adat magyarázataként /nyom. irat 185/ ezt írja: „az első készítés dátuma”.
Ezen a ponton megjegyzem, hogy egy tetszőleges Microsoft Word szöveges dokumentum tulajdonságait Windows környezetben megnézve több, egymástól eltérő dátumot is találhatunk létrehozási dátumként (ezt illusztrálom a mellékelt képen egy tetszőlegesen kiválasztott szöveges dokumentum esetében). Más lehet az eredeti fájl létrejöttének a dátuma, és másolás után ettől eltérő lehet a vizsgált aktuális példány létrejöttének a dátuma.
A szakértői magyarázatból az következik, hogy nála valószínűleg az előbbiről van szó, azonban ezen a ponton fontos megjegyezni, hogy egy másolt fájl esetében az eredeti létrehozás dátuma egy másik helyről magával hozott adat, aminek a pontossága így kétséges. Ezek a dátumadatok ugyanis megfelelő alkalmazásokkal tetszés szerint szerkeszthetőek.
Amennyiben a bíróság előtti bizonyítás során az eredeti létrehozás dátuma, a Hermán Péternek való visszaküldés dátuma, és egyéb adatok fontos körülménynek bizonyulnak, ezt az utólagos adat-átszerkesztési lehetőséget pár perces technikai demonstráció keretében kívánom bizonyítani a saját számítógépemen.
Arról, hogy jelen ügyben pontosan milyen mértékben lehet releváns körülmény ez a lehetőség, azután fogok tudni nyilatkozni, hogy megvizsgáltam az eredeti állományokat. Ebből a célból ezúton jelentem be, hogy másolatokat igénylek minden bűnjelként lefoglalt adathordozó tartalmáról, emellett pedig kivétel nélkül az összes nyomozati iratról. Kérem a Tisztelt Bíróságot, hogy szíveskedjen tájékoztatni engem, amikor ezeket átvehetem.
Megjegyzem továbbá, hogy a vád tárgyává tett listánál „szerző” adatként mindössze az „a” karakter szerepel, míg a Hermán Pétertől lefoglalt többi, a szakértői jelentés részeként kinyomtatott dokumentumban /nyom irat 277-331/ következetesen „herman”, vagy „Hermán Péter” a szerző. Ez első ránézésre legalábbis kétségessé teszi, hogy a listát valóban ő készítette.
• kiegészítő igazságügyi informatikai szakértői szakvélemény /nyom. irat 349-371/
A szakértői jelentésnek ez a kiegészítése csak szerzői jogi kérdéseket érint, ezért nem értem, hogy a jelen ügyben mit kíván vele bizonyítani az ügyészség.
• tanúvallomások
A tanúvallomások tekintetében szeretném megjegyezni, hogy az iratok tanúsága szerint dr. Kalmár Tamás kivételével az összes sértettnél úgy zajlott a kihallgatás, hogy a kihallgatást végző rendőr mélyen az éppen előtte ülő társa szemébe nézett, és szuggesztíven sulykolta neki: ugye hogy mennyire sértőnek érzi a vele kapcsolatban az interneten használt jelzőt? Erre a forszírozás hatására az aktuális illető hagyta magát meggyőzni, és rábólintott: igen, ő bizony sértőnek érzi ezt a jelzőt.
Ezután a kihallgatást végző rendőr még gyúrta kicsit a kérdést, és tovább sulykolva megkérdezte az aktuálisan vele szemben ülő társától azt is: ugye az imént tisztázottan sértő jelző miatt magánindítvánnyal is kíván élni. A delikvens pedig a nyomás hatására ebben a kérdésben is hagyta magát meggyőzni: igen, él a magánindítvány lehetőségével.
Jól nyomon követhetően ugyanez a forgatókönyv játszódott le dr. J … /nyom. irat 391/, P … /nyom. irat 405/, P … /nyom. irat 417-419/, N … /nyom. irat 433/, Sz … /nyom. irat 447/, F … /nyom. irat 461/, B … /nyom. irat 477/, K… /nyom. irat 491/, K … /nyom irat 505/, F … /nyom. irat 519/, és G … /nyom. irat 533/ esetében.
Be. 173. § (1) alapján magánindítványra üldözendő bűncselekmény miatt csak a jogosult feljelentése alapján indítható büntetőeljárás.
Btk. 183. § alapján a 176-177. és a 178-181. §-ban meghatározott bűncselekmények elkövetői magánindítványra büntethetők.
Magánindítvány hiányában tehát a tanúmeghallgatások időpontja előtt becsületsértés (Btk. 180. §) miatt nem indulhatott eljárás, annak értelemszerűen a közvádra üldözendő személyes adattal visszaélés (Btk. 177/A. §) miatt kellett elindulnia. A gyanúsítás közlése során kiderült /nyom irat 693/, hogy a nyomozóhatóság álláspontja szerint a személyes adattal való visszaéléshez törvényileg szükséges jelentős érdeksérelem a becsületsértéssel, a becsületsértő jelzőkkel valósult meg. Vagyis az eljárás a saját logikája alapján saját maga teremtette meg saját maga alapját.
Ízlések és pofonok, de nekem erről egy saját magát megtermékenyítő hermafrodita, az autofelláció, illetve az egyes horrorfilmek groteszk, formátlan rémálomszerű teremtményei jutnak eszembe.
Magyarország Alaptörvénye 28. cikk alapján a „jogszabályok értelmezésekor azt kell feltételezni, hogy a józan észnek és a közjónak megfelelő, erkölcsös és gazdaságos célt szolgálnak”.
Az a jogalkalmazás, ami nem várja meg, hogy a sértett magától magánindítványt tegyen, hanem kifejezetten forszírozza ezt nála, határozottan ellentmond a józan észnek és az erkölcsnek, és ellentétes a magánindítvány jogintézményének szellemiségével.
A folytatólagos tanúkihallgatásokból ráadásul az is egyértelműen kiderült, hogy egyik sértettet sem érte a vád tárgyává tett listával jelentős érdeksérelem. A bírói gyakorlat alapján jelentős érdeksérelem akkor állapítható meg, ha a jogosulatlan adatkezelés következtében nem pusztán absztrakt érdeksérelem keletkezik, hanem az érintett konkrét és számottevő hátrányt szenved családi, baráti, munkahelyi, lakókörnyezeti vagy egyéb társadalmi kapcsolatai terén (Szegedi Ítélőtábla Bhar.II.199/2009/13).
J … /továbbfolytatás 27. oldal/, N … /továbbfolytatás 37. old./, K … /továbbfolytatás 47. old./, és F … /továbbfolytatás 87. old./ csak akkor értesült a lista létezéséről, amikor tanúként idézték, korábban nem is hallottak róla, hogy létezik ilyen.
F … /továbbfolytatás 67. old./, G … /továbbfolytatás 77 old/, P … /továbbfolytatás 109 old./, és Sz … /továbbfolytatás 119 old./ szintén az ügy előadójától értesült arról, hogy konkrétan felkerült az internetes listára, bár hasonló lista létezéséről korábban is hallottak kósza pletykákat.
Ez eleve kizárja, hogy ezeket az embereket a lista miatt valóban jelentős érdeksérelem érte volna. Közvetve saját maguk nyilatkoztak arról, hogy nem történt ilyen.
Ez nagyon világosan kiderül a kihallgatási jegyzőkönyvekből, éppen ezért a tárgyaláson a magam részéről nem érzem feltétlenül szükségesnek a sértettek meghallgatását. Dr. Kalmár Tamás urat talán érdemes lehet meghallgatni, mert biztos unalmas neki az előzetesben, és legalább mozog egy kicsit, de ettől eltekintve a jegyzőkönyvekben szereplő tényeken túl ő sem tudhat túl sokat hozzátenni a bizonyításhoz.
• Feljelentés és mellékletei /nyom. irat 35-107/
Ebből én a 01000/506183/2010/ id. számú rendőrségi jelentést emelném ki /nyom. irat 59/, ami két weblapot jelöl meg, ahol megtalálható a lista: a sodi.freeblog.hu, valamint a fehersolyom.info oldalakat. Ez alapján nem teljesen világos előttem, hogy mi alapján állítja bárki is, hogy én voltam az, aki elsőként hoztam nyilvánosságra a vád tárgyává tett listát. A nyomozati iratok között sehol nem találom a fehersolyom.info oldallal kapcsolatos nyomozás adatait.
Nem találom a nyomozati iratok között, hogy a fehersolyom.info oldalra mikor került fel a lista, és milyen kommentárral került fel oda. A szóban forgó jelentésen kívül nem találok erről az oldalról semmit (jelen pillanatban ugyanúgy nem létezik az interneten, mint ahogy a vádban említett sodi.freeblog.hu oldal sem).
Abban a kérdésben, hogy tudomása szerint a lista mikor került ki a fehersolyom.info oldalra, illetve hogy milyen nyomozati cselekmények történtek ezzel kapcsolatban, indítványozom a jelentést készítő T ... rendőr ezredes tanúként történő meghallgatását.
Bizonyítási eszközeim ennél részletesebb megjelölésére csak akkor lesz lehetőségem, ha a Tisztelt Bíróság a panaszaim folytán határoz abban a kérdésben, hogy törvényesnek tartja-e a vádat, illetve ha felkéri a vádhatóságot a vádirat további súlyos hiányosságainak pótlására.
Érdemi bizonyítást értelemszerűen kizárólag pontosan leírt cselekménnyel kapcsolatban lehetek képes előterjeszteni. Például akkor, ha a vádhatóság végre elárulja, hogy kik azok az egyének, akik a vád tárgyává tett lista bevezetőjében úgymond „rögzítettek” bizonyos dolgokat, és hogy én ezen meg nem nevezett emberek között vagyok-e vagy sem. A becsületkérdés kérésében csak ezután tudok bizonyítási eszközöket megjelölni.
A személyes adattal való visszaélés vonatkozásában a bizonyítási eszközök részletes megjelölésének szintén fontos előfeltétele, hogy le legyen írva a vádiratban, milyen bűnhalmazatban, és kiknek sérelmére történt meg a cselekmény.
Kérem a Tisztelt Bíróságot, hogy szíveskedjen megtenni a szükséges intézkedéseket ahhoz, hogy pontos vádirati tényállással szemben pontosan is megjelölhessem a bizonyítási eszközeimet. Az eljárások gyors és szakszerű lefolytatása társadalmi érdek, de jelen pillanatban úgy tűnik, mintha ez kizárólag számomra lenne fontos.
Páty, 2012. szeptember 1.
Tisztelettel:
Kiss Endre Farkas
Alulírott Kiss Endre Farkas (lakcím: …, an.: …)
a Bíróság előtt …/2012 ügyszám alatt folyamatban lévő ügyben az alábbi tájékoztatást nyújtom:
Az előzmények és határidők rövid áttekintése
A Tisztelt Bíróság 2012. július 2-i keltezéssel a vádirathoz mellékelt tájékoztatásában kérte, hogy tizenöt napon belül jelöljem meg a bizonyítási eszközeimet. Ezt a levelet én 2012. július 19-én kaptam kézhez. Nyolc napon belül, 2012. július 27-én panaszt nyújtottam be a vádirat hiányosságai miatt, majd pedig tizenöt napon belül, 2012. augusztus 3-án arról tájékoztattam a Tisztelt Bíróságot, hogy hiányos vádirattal szemben nem látom lehetségesnek a bizonyítási eszközeim megjelölését.
Időközben, 2012. augusztus 1-én a Budapesti XI. és XXII. Kerületi Ügyészség vádirat-kiegészítést nyújtott be a Tisztelt Bírósághoz, melyben részben pótolta a Be. 217. § (1) i) alatti hiányosságát. Én erről 2012. augusztus 17-én értesültem, amikor a Bíróság kezelőirodáján betekintettem az iratokba. Nyolc napon belül, 2012. augusztus 24-én ismételten panaszt nyújtottam be, melyben kifejtettem, hogy a vádirat még a kiegészített formában sem felel meg a Be. 217. § (1) b) és c) pontjainak, melyből ráadásul az 1/2007. BK vélemény alapján a b) pont a Be. 2. § (2) szerinti törvényes vád elengedhetetlen feltétele.
Jelen beadványomat pedig a vádirat-kiegészítés elolvasása után tizenöt napon belül, tehát törvényi határidőben nyújtom be. Korábban a vádirat súlyos hiányossága miatt ez lehetetlen volt, és most is csak részben lehetséges.
Korábbi panaszom kiegészítése
A vád törvényességével kapcsolatban személyes véleményként meg szeretném jegyezni, hogy 2010. október 5-én az első rendőrségi kihallgatásomon /nyom. irat 691-704/ pont azért tettem tényfeltáró, a nyomozóhatóság kérdései által sem érintett részleteket is érintő, a cselekvőség tekintetében beismerő vallomást, mert bíztam benne, hogy így gördülékenyen fog haladni az ügy, hamar túlleszünk rajta. Ha akár csak sejtettem volna, hogy ezután még értelmetlen, több éves nyomozgatás következik, valószínűleg eszem ágában sem lett volna ennyire együttműködőnek lenni. Kifejezetten sérelmesnek érzem, hogy miután a feltáró vallomásom után még hosszú éveket kellett a büntetőeljárás hatályának tudata alatt leélnem, még mindig szabályosan könyörögnöm kell azért, hogy a vádhatóság árulja el végre: pontosan mivel is vádol engem.
Két kérdésre szeretnék mindössze választ kapni: társszerzője voltam-e bármilyen formában a vád tárgyává tett listának, vagy csupán közzétettem, illetve hogy a személyes adattal való visszaélésnek hány rendbeli elkövetésére került ezzel sor.
A vádirat de jure jogszerűtlen jellegén, mint közvetlen okon túl emberileg is megérdemlek annyit a korábbi együttműködésemért cserébe, hogy egy világosan megfogalmazott, és érthető vádirattal szemben tudjak védekezni. Ezért nyomatékosan kérem a Tisztelt Bíróságot, hogy a Be. 268. § (1) alapján hívja fel az ügyészséget a vádirat hiányosságainak pótlására.
Néhány bizonyítási eszköz megjelölése
A vád tárgyává tett cselekmény vonatkozásában továbbra sem tudom megjelölni a bizonyítási eszközeimet, mert továbbra sem tudom, hogy személyem vonatkozásában mi a vád tárgyává tett cselekmény.
Az ügyészségnek B…./2011/16-I szám alatt 2012. augusztus 1-én megjelölt bizonyítékaival szemben meg tudok jelölni néhány bizonyítási eszközt, bár pontosan ezekkel kapcsolatban sem tudható, hogy melyik pontosan mit hivatott bizonyítani. Ennek hiányában a kiegészített vádirat továbbra is egyfajta rejtvényhez hasonlít, ahol a bizonyíték tartalma alapján legfeljebb intuitív módon lehet megtippelni, hogy egy adott bizonyíték éppen az elkövetés helyét, idejét, annak módját, az elkövetők személyét, vagy éppen ezek közül egyszerre többet hivatott esetleg bizonyítani.
Alább egyenként érintem a vádhatóság által felsorolt bizonyítékokat, külön-külön megemlítve velük kapcsolatban, hogy szerintem alkalmasak-e valamilyen körülménynek a bizonyítására, illetve amennyiben látszólag igen, milyen bizonyítási eszközöket kívánok megjelölni velük kapcsolatban.
• Hermán Péter vallomása /nyom. irat 651-661, továbbfolytatás 139-141/
Hermán Péter 2010. június 1-én /nyom. irat 651-658/ nem tett érdemi vallomást, csupán a tőle lefoglalt bűnjelekről nyilatkozott. A bűnjelek alapján egyedül az lehet valószínűsíthető, hogy a vád tárgyává tett lista részben olyan adatok alapján lett összeállítva, melyek nyomokban neki is rendelkezésére álltak. Ez véleményem szerint a vád tárgyává tett cselekmény megalapozásához önmagában kevés.
2011. április 6-án /nyom. irat 659-662/ Hermán Péter egyáltalán nem tett érdemi nyilatkozatot, így fogalmam sincs, hogy ez a kihallgatása pontosan milyen célból lett bizonyítékként megjelölve.
2011. december 28-án /továbbfolytatás 139-142/ Hermán Péter csak általánosan nyilatkozik közelebbről meg nem nevezett jelzőkről. Sem a nyomozóhatóság kihallgatást végző képviselője által, sem pedig Hermán úr által nincs megjelölve, hogy pontosan milyen jelzőkről van szó. Egyedül az tűnik ki a vallomásából, hogy lehettek bizonyos jelzők, amik valóban tőle származtak, de hogy melyek ezek a jelzők és melyek nem, arra a hatóság láthatóan már nem volt kíváncsi. Ilyenformán ez a kihallgatás sem alkalmas jóformán semminek a bizonyítására.
• Hermán Péter panasza /nyom. irat 605-607/
Hermán Péter itt nyilatkozik arról, hogy ő kezeli néhány személy - vád tárgyává nem tett - személyes adatát, valamint jogszabályhelyek megjelölésével hivatkozik a szabad véleménynyilvánítás jogára. Miután a vád tárgyává nem tett adatkezelések nem tartoznak az ügyhöz, jogszabályokra pedig mindenkinek joga van hivatkozni, ezzel a bizonyítékkal kapcsolatban sem érthető számomra, hogy minek a bizonyítására kellene szolgálnia.
• Saját vallomásom /nyom. irat 691-712/
Ez a vallomás egyedül azt bizonyítja, hogy 2009 decemberében én tettem közzé a sodi.freeblog.hu weboldalon a vád tárgyává tett lista valamelyik verzióját. Ezen túl viszont a vádirat belőle leszűrt állításai a vallomás félremagyarázásai.
A vádirat szerint „Hermán Péter I. r. vádlott rendszeresen bekérte a rendőrségtől az egyes tüntetések utáni azon adatokat, melyek az elhasznált könnygáz mennyiségére és annak költségeire vonatkoztak, s azokat átadta II. r. vádlottnak”. Ezzel érzésem szerint a vádhatóság közös munkát, egyfajta munkamegosztást próbál érzékeltetni, ahol nekem a beszerzett adatok rendszeres közzététele volt a feladatom.
Ezzel szemben bizonyítási eszközként megjelölöm a sodi.freeblog.hu oldal tartalmát, valamint egyes, Hermán Pétertől érkezett körleveleket, melyek bemutatásával azt kívánom majd bebizonyítani, hogy bár valóban rendszeresen tettem közzé tőle érkező adatokat, azonban ő nagyon sokszor hiába küldött nekem ilyeneket, én azokat – alacsony hírértékűnek tartván – gyakran nem tettem közzé.
Azt is bizonyítani kívánom ezzel, hogy mindig saját magam, külső felkérés nélkül döntöttem el, a különféle forrásokból beérkező levelekből mit teszek közzé, Hermán Péter soha nem kért meg engem semmilyen tartalom közlésére, szemben a vádirat ezzel ellentétes állításával.
Arról, hogy Hermán Péter valaha is megkért volna engem bármilyen tartalom közlésére, még a szóban forgó vallomásom se tanúskodik, ott is azt hangsúlyozom ki, hogy sok forrásból érkeznek hozzám rendszeresen adatok, és én mindig is a saját belátásom szerint válogattam ezek közül. A vallomásom tehát a vádirat ezzel ellentétes elemét is cáfolja.
A bizonyításomhoz számítógépet, nagyméretű monitort, esetleg számítógépre csatlakoztatható kivetítőt, illetve nyomtatott tartalmakat kívánok használni a tárgyaláson.
• Magyar Vendor Kft megkeresésre adott válasza /nyom. irat 133/
Ez a válasz – gondolom – az elkövetés helyét hivatott tisztázni, miután más érdemi információt nem ad az ügyhöz. Ezzel egyetértek, ez a válasz valóban bizonyítja az elkövetés helyét.
• Rendőri jelentés /nyom. irat 135/
Ez azt bizonyíthatja, hogy a sodi.freeblog.hu oldalra felkerült a vád tárgyává tett lista, és hogy az 2011. januárjában a vádirati tényállásban szereplő verziójával egyezhetett meg. Ez szerintem is bizonyítja ezt, azonban nem derül ki belőle, hogy a CD lemez elkészítése előtt mikor, kik, és milyen módon fértek hozzá a tartalomhoz a Freeblog.hu szerverén, akár a sodika felhasználó feltörésével, akár más módon; illetve hogy kik, mikor, és milyen módon módosították azt.
Azzal kapcsolatban, hogy a kérdéses időpontban a weboldal fel volt törve, idézhető tanúként megjelölöm …t /… Budapest, …/, valamint …t /…./ akik a blogom rendszeres olvasói voltak a kérdéses időpontban.
További bizonyítékként jelölöm meg a Freeblog.hu ügyfélszolgálatával folytatott email levelezésemet, melyet egyéb bizonyítékokkal együtt az előkészítő iratomhoz fogok mellékelni. Ezt szintén részben kinyomtatva, részben élő internetes kapcsolattal a freemail.hu-fiókomba történő belépéssel szeretném bemutatni a Tisztelt Bíróságnak.
Arról, hogy a kérdéses időpontban nem csak a freeblog-hozzáférésem volt feltörve, hanem a kiszivárgott jelszavam miatt más rendszereim is, valamint hogy magasan képzett, részben jogi szaktudással felvértezett elkövetői kör próbál ellenem hamisításokkal bűncselekményeket generálni, nagyszámú digitális bizonyíték áll rendelkezésemre. Ezeket DVD lemezen fogom a Tisztelt Bíróság rendelkezésére bocsátani.
• Előállításról készített rendőri jelentés /nyom. irat 617-619/
Ez a jelentés azt kívánhatja bizonyítani, hogy a bűnjelek beszerzése jogszerű és szakszerű volt. Miután nem voltam jelen, én ebben a kérdésben nem kívánok ezzel ellentétes bizonyítást előterjeszteni, bár tudomásom van róla, hogy Hermán Péter vitatja az eljárás jogszerűségét.
• igazságügyi informatikai szakértői szakvélemény /nyom. irat 169-339/
A szakértő jelentésével kapcsolatban felhívom a figyelmet arra, hogy a vád tárgyává tett listának különböző példányait a szakértő bár mellékletben kinyomtatva is átadta /nyom. irat 187-272/, az azokhoz mellékelt táblázatban csupán az alábbi adatokat szerepeltette:
• dokumentum azonosító (szöveg)
• készült (dátum)
• utolsó mentés dátuma (dátum)
• utolsó nyomtatás dátuma (dátum)
• szerző (szöveg)
• utoljára mentette (szöveg)
A szakértői jelentés a „készült” adat magyarázataként /nyom. irat 185/ ezt írja: „az első készítés dátuma”.
Ezen a ponton megjegyzem, hogy egy tetszőleges Microsoft Word szöveges dokumentum tulajdonságait Windows környezetben megnézve több, egymástól eltérő dátumot is találhatunk létrehozási dátumként (ezt illusztrálom a mellékelt képen egy tetszőlegesen kiválasztott szöveges dokumentum esetében). Más lehet az eredeti fájl létrejöttének a dátuma, és másolás után ettől eltérő lehet a vizsgált aktuális példány létrejöttének a dátuma.
A szakértői magyarázatból az következik, hogy nála valószínűleg az előbbiről van szó, azonban ezen a ponton fontos megjegyezni, hogy egy másolt fájl esetében az eredeti létrehozás dátuma egy másik helyről magával hozott adat, aminek a pontossága így kétséges. Ezek a dátumadatok ugyanis megfelelő alkalmazásokkal tetszés szerint szerkeszthetőek.
Amennyiben a bíróság előtti bizonyítás során az eredeti létrehozás dátuma, a Hermán Péternek való visszaküldés dátuma, és egyéb adatok fontos körülménynek bizonyulnak, ezt az utólagos adat-átszerkesztési lehetőséget pár perces technikai demonstráció keretében kívánom bizonyítani a saját számítógépemen.
Arról, hogy jelen ügyben pontosan milyen mértékben lehet releváns körülmény ez a lehetőség, azután fogok tudni nyilatkozni, hogy megvizsgáltam az eredeti állományokat. Ebből a célból ezúton jelentem be, hogy másolatokat igénylek minden bűnjelként lefoglalt adathordozó tartalmáról, emellett pedig kivétel nélkül az összes nyomozati iratról. Kérem a Tisztelt Bíróságot, hogy szíveskedjen tájékoztatni engem, amikor ezeket átvehetem.
Megjegyzem továbbá, hogy a vád tárgyává tett listánál „szerző” adatként mindössze az „a” karakter szerepel, míg a Hermán Pétertől lefoglalt többi, a szakértői jelentés részeként kinyomtatott dokumentumban /nyom irat 277-331/ következetesen „herman”, vagy „Hermán Péter” a szerző. Ez első ránézésre legalábbis kétségessé teszi, hogy a listát valóban ő készítette.
• kiegészítő igazságügyi informatikai szakértői szakvélemény /nyom. irat 349-371/
A szakértői jelentésnek ez a kiegészítése csak szerzői jogi kérdéseket érint, ezért nem értem, hogy a jelen ügyben mit kíván vele bizonyítani az ügyészség.
• tanúvallomások
A tanúvallomások tekintetében szeretném megjegyezni, hogy az iratok tanúsága szerint dr. Kalmár Tamás kivételével az összes sértettnél úgy zajlott a kihallgatás, hogy a kihallgatást végző rendőr mélyen az éppen előtte ülő társa szemébe nézett, és szuggesztíven sulykolta neki: ugye hogy mennyire sértőnek érzi a vele kapcsolatban az interneten használt jelzőt? Erre a forszírozás hatására az aktuális illető hagyta magát meggyőzni, és rábólintott: igen, ő bizony sértőnek érzi ezt a jelzőt.
Ezután a kihallgatást végző rendőr még gyúrta kicsit a kérdést, és tovább sulykolva megkérdezte az aktuálisan vele szemben ülő társától azt is: ugye az imént tisztázottan sértő jelző miatt magánindítvánnyal is kíván élni. A delikvens pedig a nyomás hatására ebben a kérdésben is hagyta magát meggyőzni: igen, él a magánindítvány lehetőségével.
Jól nyomon követhetően ugyanez a forgatókönyv játszódott le dr. J … /nyom. irat 391/, P … /nyom. irat 405/, P … /nyom. irat 417-419/, N … /nyom. irat 433/, Sz … /nyom. irat 447/, F … /nyom. irat 461/, B … /nyom. irat 477/, K… /nyom. irat 491/, K … /nyom irat 505/, F … /nyom. irat 519/, és G … /nyom. irat 533/ esetében.
Be. 173. § (1) alapján magánindítványra üldözendő bűncselekmény miatt csak a jogosult feljelentése alapján indítható büntetőeljárás.
Btk. 183. § alapján a 176-177. és a 178-181. §-ban meghatározott bűncselekmények elkövetői magánindítványra büntethetők.
Magánindítvány hiányában tehát a tanúmeghallgatások időpontja előtt becsületsértés (Btk. 180. §) miatt nem indulhatott eljárás, annak értelemszerűen a közvádra üldözendő személyes adattal visszaélés (Btk. 177/A. §) miatt kellett elindulnia. A gyanúsítás közlése során kiderült /nyom irat 693/, hogy a nyomozóhatóság álláspontja szerint a személyes adattal való visszaéléshez törvényileg szükséges jelentős érdeksérelem a becsületsértéssel, a becsületsértő jelzőkkel valósult meg. Vagyis az eljárás a saját logikája alapján saját maga teremtette meg saját maga alapját.
Ízlések és pofonok, de nekem erről egy saját magát megtermékenyítő hermafrodita, az autofelláció, illetve az egyes horrorfilmek groteszk, formátlan rémálomszerű teremtményei jutnak eszembe.
Magyarország Alaptörvénye 28. cikk alapján a „jogszabályok értelmezésekor azt kell feltételezni, hogy a józan észnek és a közjónak megfelelő, erkölcsös és gazdaságos célt szolgálnak”.
Az a jogalkalmazás, ami nem várja meg, hogy a sértett magától magánindítványt tegyen, hanem kifejezetten forszírozza ezt nála, határozottan ellentmond a józan észnek és az erkölcsnek, és ellentétes a magánindítvány jogintézményének szellemiségével.
A folytatólagos tanúkihallgatásokból ráadásul az is egyértelműen kiderült, hogy egyik sértettet sem érte a vád tárgyává tett listával jelentős érdeksérelem. A bírói gyakorlat alapján jelentős érdeksérelem akkor állapítható meg, ha a jogosulatlan adatkezelés következtében nem pusztán absztrakt érdeksérelem keletkezik, hanem az érintett konkrét és számottevő hátrányt szenved családi, baráti, munkahelyi, lakókörnyezeti vagy egyéb társadalmi kapcsolatai terén (Szegedi Ítélőtábla Bhar.II.199/2009/13).
J … /továbbfolytatás 27. oldal/, N … /továbbfolytatás 37. old./, K … /továbbfolytatás 47. old./, és F … /továbbfolytatás 87. old./ csak akkor értesült a lista létezéséről, amikor tanúként idézték, korábban nem is hallottak róla, hogy létezik ilyen.
F … /továbbfolytatás 67. old./, G … /továbbfolytatás 77 old/, P … /továbbfolytatás 109 old./, és Sz … /továbbfolytatás 119 old./ szintén az ügy előadójától értesült arról, hogy konkrétan felkerült az internetes listára, bár hasonló lista létezéséről korábban is hallottak kósza pletykákat.
Ez eleve kizárja, hogy ezeket az embereket a lista miatt valóban jelentős érdeksérelem érte volna. Közvetve saját maguk nyilatkoztak arról, hogy nem történt ilyen.
Ez nagyon világosan kiderül a kihallgatási jegyzőkönyvekből, éppen ezért a tárgyaláson a magam részéről nem érzem feltétlenül szükségesnek a sértettek meghallgatását. Dr. Kalmár Tamás urat talán érdemes lehet meghallgatni, mert biztos unalmas neki az előzetesben, és legalább mozog egy kicsit, de ettől eltekintve a jegyzőkönyvekben szereplő tényeken túl ő sem tudhat túl sokat hozzátenni a bizonyításhoz.
• Feljelentés és mellékletei /nyom. irat 35-107/
Ebből én a 01000/506183/2010/ id. számú rendőrségi jelentést emelném ki /nyom. irat 59/, ami két weblapot jelöl meg, ahol megtalálható a lista: a sodi.freeblog.hu, valamint a fehersolyom.info oldalakat. Ez alapján nem teljesen világos előttem, hogy mi alapján állítja bárki is, hogy én voltam az, aki elsőként hoztam nyilvánosságra a vád tárgyává tett listát. A nyomozati iratok között sehol nem találom a fehersolyom.info oldallal kapcsolatos nyomozás adatait.
Nem találom a nyomozati iratok között, hogy a fehersolyom.info oldalra mikor került fel a lista, és milyen kommentárral került fel oda. A szóban forgó jelentésen kívül nem találok erről az oldalról semmit (jelen pillanatban ugyanúgy nem létezik az interneten, mint ahogy a vádban említett sodi.freeblog.hu oldal sem).
Abban a kérdésben, hogy tudomása szerint a lista mikor került ki a fehersolyom.info oldalra, illetve hogy milyen nyomozati cselekmények történtek ezzel kapcsolatban, indítványozom a jelentést készítő T ... rendőr ezredes tanúként történő meghallgatását.
Bizonyítási eszközeim ennél részletesebb megjelölésére csak akkor lesz lehetőségem, ha a Tisztelt Bíróság a panaszaim folytán határoz abban a kérdésben, hogy törvényesnek tartja-e a vádat, illetve ha felkéri a vádhatóságot a vádirat további súlyos hiányosságainak pótlására.
Érdemi bizonyítást értelemszerűen kizárólag pontosan leírt cselekménnyel kapcsolatban lehetek képes előterjeszteni. Például akkor, ha a vádhatóság végre elárulja, hogy kik azok az egyének, akik a vád tárgyává tett lista bevezetőjében úgymond „rögzítettek” bizonyos dolgokat, és hogy én ezen meg nem nevezett emberek között vagyok-e vagy sem. A becsületkérdés kérésében csak ezután tudok bizonyítási eszközöket megjelölni.
A személyes adattal való visszaélés vonatkozásában a bizonyítási eszközök részletes megjelölésének szintén fontos előfeltétele, hogy le legyen írva a vádiratban, milyen bűnhalmazatban, és kiknek sérelmére történt meg a cselekmény.
Kérem a Tisztelt Bíróságot, hogy szíveskedjen megtenni a szükséges intézkedéseket ahhoz, hogy pontos vádirati tényállással szemben pontosan is megjelölhessem a bizonyítási eszközeimet. Az eljárások gyors és szakszerű lefolytatása társadalmi érdek, de jelen pillanatban úgy tűnik, mintha ez kizárólag számomra lenne fontos.
Páty, 2012. szeptember 1.
Tisztelettel:
Kiss Endre Farkas
Sep 02, 2012 01:07:00
Géntolvaj református
Sep 02, 2012 01:08:10
Foglald össze két mondatban, hogy miről szól ez a szarság! Most.
Sep 02, 2012 01:08:10
tigris
Sep 02, 2012 01:08:39
most olvasom te köcsög, hogy hogy bánsz a kutyáddal. láncra fognak verni, azt hallottam.
Sep 02, 2012 01:08:39
Amerika Kapitány
Sep 02, 2012 01:08:58
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ezt az ételfetisizmust sem értem ám. Folyton malacozzátok például a Sherlock Porks-et, de közben állandóan kajáról tudtok csak dumálni. Lassan tényleg kövér, vágásérett zsidókat tudok elképzelni a vonat túlfelén. :D</div>
Sneci, ne mozogj, akkor kajára se lesz szükséged.
Mindig, amikor fel akarsz állni a kanapéról, kétszer is gondold meg, mert a mozgáshoz energia kell, az energiához kaja, a kaja meg pénzbe kerül.
Sneci, ne mozogj, akkor kajára se lesz szükséged.
Mindig, amikor fel akarsz állni a kanapéról, kétszer is gondold meg, mert a mozgáshoz energia kell, az energiához kaja, a kaja meg pénzbe kerül.
Sep 02, 2012 01:08:58
sodika
Sep 02, 2012 01:10:59
<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Foglald össze két mondatban, hogy miről szól ez a szarság! Most.</div>
Arról, hogy a rendőrlistás ügyről nekem egy saját farkát szopkodó buzi jut eszembe, és hogy Kalmár Tamást tök ari ötlet meghívni a tárgyalásra, mert biztos uncsi neki a böriben.
Arról, hogy a rendőrlistás ügyről nekem egy saját farkát szopkodó buzi jut eszembe, és hogy Kalmár Tamást tök ari ötlet meghívni a tárgyalásra, mert biztos uncsi neki a böriben.
Sep 02, 2012 01:10:59
92 látogató online.
A hozzászóláshoz regisztrálnod kell.
-Iron Gnome™

