Sodi, ha elmúlik Karácsony, a szeretet lángja halványabban ég?

Tényleg púpos manó!

Ha jogerősen megnyerted a pert, akkor ugye indult a Sas ellen büntetőeljárás magánokirat-hamisításért és csalásért?

Mert akkor a bíróság hivatalból megteszi a feljelentést, nem, ügyvéd úr?

Sodi, a kérdésemtől hirtelen nagyon taknyos lett a nózid. Nem kérsz egy zsepit?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A szememben irodai munka ügyvitelt jelent.
Határidők figyelését, iratok iktatását, találkozók egyeztetését, meg minden szar. Ezt csinálja például a Domján Tibor az egyik pénzintézetben. Ki mikor menjen a közjegyzőhöz a hitelfelvevők közül, miegymás.
</div>

Domján az országot eladósító cionisták láncos kutyája? Ezt eddig nem mondtad, púp!

<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Sodi, a kérdésemtől hirtelen nagyon taknyos lett a nózid. Nem kérsz egy zsepit?</div>

Szerintem rahibaztal.

Sodi, mondd azt, hogy megkaptad a 3 milliot a tanartol, de egy hirtelen otlettol vezerelve egy het alatt Saint-Tropez-ban az egeszet elverted piara meg kurvakra.

De megerte, mert eletre szolo elmeny volt. Es a mai napig szivesen emlekszel vissza, hogy <s>az evfolyamon tied volt a legmenobb telefon</s> harom napig tudtad tartani a lepest az orosz maffiozokkal.

banshee : Hülye vagy. :)

A bíróság azért nem tett feljelentést, a bevallott és jegyzőkönyvbe foglalt magánokirathamisítás dacára sem, mert akkor már elévülési időn kívül voltunk. Az három éven belül büntetendő.

Tanárúr sem volt hülye. Az "akkor én magánokirathamisítást követtem el" mondatot már három éven túl volt hajlandó csak kimondani.

Hol a végrehajtás, púp?

De egyébként továbbra sem a strómanbácsiról beszélünk LOL xD

az ügy zajlása közben elévül a bcs.? ez elég furán hangzik

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>De egyébként továbbra sem a strómanbácsiról beszélünk LOL xD</div>

Hol vannak a másodfokú iratok, púp?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Tanárúr sem volt hülye. Az "akkor én magánokirathamisítást követtem el" mondatot már három éven túl volt hajlandó csak kimondani.</div>

Én nem értek a szobafestéshez, de a csalásnak tuti nem három év az elévülési ideje. Ez valami sneci-féle hazugság lesz, amit az ő, torz világképe alapján kreált.

<div class="quote"><div class="author">Júdás</div>Hol a végrehajtás, púp?</div>

Fideszék miatt késik. Majd mesélek.

<div class="quote"><div class="author">Zulu</div>
Én nem értek a szobafestéshez, de a csalásnak tuti nem három év az elévülési ideje.</div>

2004 óta a csalás is elévült.

Annál ugyanis 8 év az elévülés.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Zulu</div>
Én nem értek a szobafestéshez, de a csalásnak tuti nem három év az elévülési ideje.</div>

2004 óta a csalás is elévült.</div>

Minimum öt év az elévülési ideje, te retardált, ha nem több, kizárt, hogy így történt volna, ahogy mondtad.

Elvesztetted másodfokon a pert, mert nem volt semmiféle hamis irat. Hazudtál, és most azt takargatod.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>banshee : Hülye vagy. :)

A bíróság azért nem tett feljelentést, a bevallott és jegyzőkönyvbe foglalt magánokirathamisítás dacára sem, mert akkor már elévülési időn kívül voltunk. Az három éven belül büntetendő.</div>

De a csalásban akkor még simán el lehetett volna indulni, nem? 8 év elévülés, ami 2012 -ben jár le, a te állítólagos jogerős ítéleted meg 2008 -ban vagy 2009 -ben született meg, ugye?

Akkor most ki is a hülye, púp?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Annál ugyanis 8 év az elévülés.</div>

8 év, ugye? Akkor hát 2009 körül még eljárást kellett volna indítani Sas tanár úr ellen csalás miatt. Kivéve persze, ha hazudtál, és elvesztetted a pert.

<div class="quote"><div class="author">banshee</div>
Akkor most ki is a hülye, púp?</div>

Lehet hogy a bírók. Nem tudom.
Elmulasztottak feljelentést tenni.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div>
Akkor most ki is a hülye, púp?</div>

Lehet hogy a bírók. Nem tudom.
Elmulasztottak feljelentést tenni.</div>

Lassuk a masodfoku iratokat.

bijó báci ejfejejtyettye?

<div class="quote"><div class="author">Zulu</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Zulu</div>
Én nem értek a szobafestéshez, de a csalásnak tuti nem három év az elévülési ideje.</div>

2004 óta a csalás is elévült.</div>

Minimum öt év az elévülési ideje, te retardált, ha nem több, kizárt, hogy így történt volna, ahogy mondtad.

Elvesztetted másodfokon a pert, mert nem volt semmiféle hamis irat. Hazudtál, és most azt takargatod.</div>

Te, én még azt is el tudom képzelni hogy a bíróság megtette csalás miatt hivatalból a feljelentést, lett is belőle ügy amiről kiderült hogy nem volt bűncselekmény.

Erre a tanár úr perújítást kért, és mivel a polgári bíróság a büntetőbíróság ítéletéhez kötve van, megsemmisítették sneci másodfokú jogerős ítéletét és snecike megint rábaszott. Ahogy mindig...

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div>
Akkor most ki is a hülye, púp?</div>

Lehet hogy a bírók. Nem tudom.
Elmulasztottak feljelentést tenni.</div>

Persze. És elmulasztott az ügyvéd anyád is meg a te ügyvéded is? Mi lenne ha nem néznéd a trollokat hülyének? Ennek szopás szokott a vége lenni és nem te vagy a fasz boldogabbik végén, nem tűnt még fel?

Lám, így alakult.

<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>SNECKÓ, TE IS GAZDAG KARÁCSONYT TERVEZEL? xD<img src="http://s7.postimage.org/r8ie0jnxn/image.jpg" alt="image.jpg" />Mit veszel anyádnak? HALLOD?</div>

Igen. Extra hagymával kéri majd a girosztálat.

* vár sodira *

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Lám, így alakult.</div>

Nem, ezt te basztad el.

Úgy alakul hogy te abból a pénzből nem fogsz látni egy kanyit sem. Ugye?

<div class="quote"><div class="author">banshee</div>Úgy alakul hogy te abból a pénzből nem fogsz látni egy kanyit sem. Ugye?</div>
Ez az egy szazszazalekosan biztos pont az egesz tortenetben.

a mértéktelen pia, meg a világvége hangulat miatt lehet teljesen elborult az elmém, de kezdek sodira istenként tekinteni!!!!!

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Júdás</div>Hol a végrehajtás, púp?</div>Fideszék miatt késik. Majd mesélek.</div>

Persze, Sodi három millája és a nagypolitika. :-)

Természetesen az kizárt, hogy te legyél a hibás. Csak azt áruld el, hogy ha minden szart felpakkolsz a netre, akkor a másodfokon kivívott, ragyogóan fényes győzelmedet bizonyító dokumentumokat miért nem láthatták még a rajongóid?
Pont te (az ország legnagyobb figyelemkurvája) hagynál ki egy ilyet?

Tudjuk biztosan, hogy volt masodfok is?

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>Tudjuk biztosan, hogy volt masodfok is?</div>
Igen, sodi mondta. Neki nem szokása hazudozni.

<div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div><div class="quote">
<div class="author">sodika</div>
<div class="quote">
<div class="author">Júdás</div>Hol a végrehajtás, púp?</div>Fideszék miatt késik. Majd mesélek.</div>Persze, Sodi három millája és a nagypolitika. :-)</div>
Szerintem valami olyasmire akar utalni, hogy a rendszer (azaz a Fidesz) miatt van annyi adossaga, es ezert nem eri meg elinditani a vegrehajtast, mert a penz egyenesen megy a NAV-hoz.

Hogy Sodinak miert jobb, ha a penz egy zsidonal van mint a magyar allamnal, azt tole kell megkerdezni.

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>Tudjuk biztosan, hogy volt masodfok is?</div>

Biztos csak az, hogy normális ember, jogerős határozattal a kezében nem vár éveket egy követelése érvényesítésére. Főleg ha kilóg a segge a gatyából és kvázi éhezik, kvázi hajléktalan, kvázi 18 ezer forint az éves bevétele.

<div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>azt áruld el, hogy ha minden szart felpakkolsz a netre...</div>
Nem rak ki mindent, mert pl. a keresztlevelet meg a diplomajat se rakta meg ki.

Látom azért karácsony előtt csak felbukkant egy újabb szar Sodi életéből. Ezek szerint nyugodtan kijelenthetjük, hogy a pénzt tökéletesen lehúzták róla és egy fillért sem fog viszontlátni.

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div><div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Júdás</div>Hol a végrehajtás, púp?</div>Fideszék miatt késik. Majd mesélek.</div>Persze, Sodi három millája és a nagypolitika. :-)</div>Szerintem valami olyasmire akar utalni, hogy a rendszer (azaz a Fidesz) miatt van annyi adossaga, es ezert nem eri meg elinditani a vegrehajtast, mert a penz egyenesen megy a NAV-hoz.Hogy Sodinak miert jobb, ha a penz egy zsidonal van mint a magyar allamnal, azt tole kell megkerdezni.</div>

Nyilván. Akkor most vár a végrehajtással míg nem lesz egy Jobbik-kormány? Mert akkor abból a három gurigából nem sok gyrostálat fog enni. Mondjuk amúgy sem.

Sodi, olvasd el a dalai láma üzenetét, és megérted, hogy miért kínszenvedés az életed!
<img src="http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/74210_380142372069729_243122308_n.jpg" alt="74210_380142372069729_243122308_n.jpg" />

Arra gondolok, hogy a bíróságokról szóló törvények is módosultak.

<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Sodi, olvasd el a dalai láma üzenetét, és megérted, hogy miért kínszenvedés az életed!<img src="http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/74210_380142372069729_243122308_n.jpg" alt="74210_380142372069729_243122308_n.jpg" /></div>

Hahó!Sodi szarik a lámára. Ha alpakka lenne még megsimogatná, de így érdektelen számára.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Arra gondolok, hogy a bíróságokról szóló törvények is módosultak.</div>

Állítólag van egy jogerős határozat, nem? Akkor?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Arra gondolok, hogy a bíróságokról szóló törvények is módosultak.</div>
so what?

holnap délután 4 órakor meztelenül kobácslom magam a kossuth téren!!!!!özeleg a végítelet kárhozottak!!!!

SDdit molnárék alázzák a saját adatlapján.
FB:

"SoDI: Te mindig - nem sértő éllel - amolyan kutyaösztönnel álltál szinte minden dologhoz, de annál sokkal rosszabbul, mert a kutyák sem értelmi és erkölcsi mérlegelést végeznek, hanem amelyik falkában vannak, azt szolgálják teljes gátlástalansággal. Csakhogy a kutyáknak mindegy, milyen a gazdájuk, Te viszont mindig arra az oldalra álltál nyelvet lógatni, ahol az elkövetők és a szó szerinti bűnözők voltak.

Csak ismételni lehet: egyszerűen képtelen vagy egy-egy társadalmi és szociális helyzet felismerésére is. Ez abszolút az Asperger szindróma tünete.

Ha nem érzed sosem a lényeget, akkor valahogy egy táblát lógathatnál az orrod elé, azzal a szóval, nagybetűkkel, hogy "ERKÖLCS!". Ha még így sem tudod meghozni a helyes döntéseket, akkor sehogy. Persze, nem elég szembesülni az "ERKÖLCS" szóval, mert azt valamennyire szeretni is kell. Ha az ERKÖLCS szolgálata útjában - amit mondanak mindig Rólad - rosszindulatú hátsó szándékok és folyamatos őszinteség-hiány lapul, hogy egyebet már ne is mondjunk, akkor szintén a zaklató. paranoid pszichopata bűnözők és saját családjuk terroristái között kötsz ki, mindenhonnan kiírva a neved. Mindenhonnan.
kb. egy órája · Tetszik

SoDI-ról éppen az volt a helyzet, hogy teljesen reménytelen. Az emberekkel meg lehet állapodni dolgokról, de van olyan, aki képtelen szituációk felismerésére is. Tehát azzal tisztában kell lenni, és szembe kell vele nézni, hogy annak esélye, hogy SoDI megváltozik, és nem borul lépésenként a társadalom legbukottabb és legsötétebb figurái oldalára, nem csak fényképezkedve, filmezkedve, de még egyet is értve velük, tehát az ebből való kilábalás esélye a nullához közelít. Ehhez látni kell egy-egy személy személyiség-szerkezetének bizonyos alappilléreit, egyben. Nem mindenkivel lehet értelmesen beszélni, mert nem mindenki szereti az értelmet, és nem mindenki képes a helyes döntések felfogására. A nulla százalék közeli eséllyel egyszerűen szembe kell nézni.
kb. egy órája · Tetszik"

lyan srácot/férfit keresek, aki alázna-használna. Meleg vagyok, de igazából hetero srácot keresek, akit izgat az, hogy megaláz egy férfit.
Nem szexet keresek, max szopok, de azt is csak akkor, ha te akarod.

Amit viszont igazán szeretnék: cipőt nyalni, szagolni, 2-3 napos zoknit szagolni. Szeretem, ha lealáznak, leköpnek, rámtaposnak. Nagyon élvezem, ha wc-nek használnak: a számba hugyozhatsz, szarhatsz, ha cigizel belehamuzhatsz és a csikket is lenyelem.
Verhető vagyok, de inkább csak ököllel vagy rúgva (azt is inkább hasba)a pálca, korbács nem az én stílusom.

Nem kell végigjátszani az egész fenti mókát (de azért néha jó). Ha akarod, használhatsz csak hugyozásra, cigizésre.

Mivel ezen az oldalon mindennek ára van, kezdjük azzal az ismerkedést, hogy megírod, mit és mennyiért vállalsz.


Azonosító 162021 Számláló 136
Telefon Email [email protected]
Feladás dátuma Jún. 25. 11:09 Módosítás dátuma tegnap 12:56


tajgi, nem akarsz lovét kersni, lehet a hirdetőnek

"Csak ismételni lehet: egyszerűen képtelen vagy egy-egy társadalmi és szociális helyzet felismerésére is. Ez abszolút az Asperger szindróma tünete."

Meg ez az orult Molnar is milyen pontos jellemzest tud adni Sodirol.

Akkor azt is másoljuk már ide, hogy mit válaszoltam erre Tartarossz és én.

--

Kiss Endre Farkas Multimédia Hírháttér:

Jelen pillanatban egészen pontosan az történik, hogy Te, Fórizs Eszter, Rácz Gábor László és Soós József egyszerre, és hajszálpontosan ugyanazon érvek mentén kéritek rajtam számon, hogy miért nem állok ki teljes mellszélességgel valamelyikőtök oldalán, az aktuális haragossal szemben.

(1) Rácz Gábor azt várná el, hogy álljak ki mellette a Balogh Bélával szemben
(2) Eszter azt. hogy álljak ki mellette a Soós Józsival szemben
(3) némelyikük, például Soós József azt, hogy álljak ki mellettük veled szemben,
(4) Te pedig azt, hogy álljak ki melletted egységesen a többi hárommal szemben.

Az indok, ami alapján ezt kellene tennem, - mint említettem - mind a négy esetben szinte szóról szóra ugyanúgy hangzik. Állítólag azért kellene így eljárnom, mert az aktuálisan szemben álló másik fél bűnöző, elmebeteg, ügynök, és gonosz. Én pedig mind a négy esetben egységesen azt mondom el az érintettnek, hogy nem érzem igazán a másik három személy közül egyiket sem bűnözőnek, sem ügynöknek, sem elmebetegnek, sem pedig gonosznak.

Egyvalamit viszont tudok. Ha az egymásra marakodó felek egyszerre, és ugyanolyan stílusban neheztelnek rám amiatt, mert nem vagyok hajlandó teljes mellszélességgel pont most pont valamelyik szubjektív oldalra odaállni, és fújolni, hanem inkább kimaradok a marakodásból, akkor a diplomatikus tárgyilagosság, és ezáltal a keresztény, emberbaráti békesség jelen helyzetben felülmúlhatatlan szintjét valósítom meg ezzel.
kb. egy órája · Tetszik · 1

Kiss Roland Ebben a kérdésben úgy gondolom elég diplomatikus Sodi hozzáállása, ilyenkor a legjobb (+) kiemelni amit egy ügyben pozitivumnak tartasz és (-) amit negativumnak.
53 perce · Mégsem tetszik · 1

Kiss Roland Mivel én is személyesen ismerem a haragban álló feleket, csak meg tudom erősíteni Sodi álláspontját, én is így látom, senkiről nem gondolom, hogy ügynök, vagy akár rossz, lelkiismeretlen ember volna.
4 perce · Tetszik

Sodi, te ügynök szar, kit akartál megvezetni?

Húha, keményen beolvastál a téged leelmebetegezőknek. Neked csak ezen a fórumon nagy a szád, kis cipő.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Akkor azt is másoljuk már ide, hogy mit válaszoltam erre Tartarossz és én.

--

Kiss Endre Farkas Multimédia Hírháttér:

Jelen pillanatban egészen pontosan az történik, hogy Te, Fórizs Eszter, Rácz Gábor László és Soós József egyszerre, és hajszálpontosan ugyanazon érvek mentén kéritek rajtam számon, hogy miért nem állok ki teljes mellszélességgel valamelyikőtök oldalán, az aktuális haragossal szemben.

(1) Rácz Gábor azt várná el, hogy álljak ki mellette a Balogh Bélával szemben
(2) Eszter azt. hogy álljak ki mellette a Soós Józsival szemben
(3) némelyikük, például Soós József azt, hogy álljak ki mellettük veled szemben,
(4) Te pedig azt, hogy álljak ki melletted egységesen a többi hárommal szemben.

Az indok, ami alapján ezt kellene tennem, - mint említettem - mind a négy esetben szinte szóról szóra ugyanúgy hangzik. Állítólag azért kellene így eljárnom, mert az aktuálisan szemben álló másik fél bűnöző, elmebeteg, ügynök, és gonosz. Én pedig mind a négy esetben egységesen azt mondom el az érintettnek, hogy nem érzem igazán a másik három személy közül egyiket sem bűnözőnek, sem ügynöknek, sem elmebetegnek, sem pedig gonosznak.

Egyvalamit viszont tudok. Ha az egymásra marakodó felek egyszerre, és ugyanolyan stílusban neheztelnek rám amiatt, mert nem vagyok hajlandó teljes mellszélességgel pont most pont valamelyik szubjektív oldalra odaállni, és fújolni, hanem inkább kimaradok a marakodásból, akkor a diplomatikus tárgyilagosság, és ezáltal a keresztény, emberbaráti békesség jelen helyzetben felülmúlhatatlan szintjét valósítom meg ezzel.
kb. egy órája · Tetszik · 1

Kiss Roland Ebben a kérdésben úgy gondolom elég diplomatikus Sodi hozzáállása, ilyenkor a legjobb (+) kiemelni amit egy ügyben pozitivumnak tartasz és (-) amit negativumnak.
53 perce · Mégsem tetszik · 1

Kiss Roland Mivel én is személyesen ismerem a haragban álló feleket, csak meg tudom erősíteni Sodi álláspontját, én is így látom, senkiről nem gondolom, hogy ügynök, vagy akár rossz, lelkiismeretlen ember volna.
4 perce · Tetszik</div>

Összefoglalva: már nem csak a trollok szerint, hanem Molnár (aki lehet, hogy egy zseni) szerint is aspergeres vagy. Pont.

Inkabb epitened a Sajat Megoldast te hulye. Csoro elmebetegekbol nem lehet megelni. Ha flodnistol is eltavolodsz ki etet majd? Legalabb legyel kovetkezetes es hu a gazdatedthez. Ostoba!

Arra azert nagyon kivancsi lennek, mi kell ennek az elmebetegnek (sodi) ahhoz, hogy rajojjon, mennyire melyen van. Mi az ami inspiralja arra, hogy kezdjen dolgozni. Vagy marad a kotel????????????

Sodi, hogy érzed, közelebb állsz most a saját megoldás beindulásához, mint tavaly ilyenkor? Mennyit haladtál egy év alatt a shiker felé?

<i></i><div class="quote"><i></i><div class="author"><i>IzomTibor</i></div><i>Inkabb epitened a Sajat Megoldast te hulye. Csoro elmebetegekbol nem lehet megelni. Ha flodnistol is eltavolodsz ki etet majd? Legalabb legyel kovetkezetes es hu a gazdatedthez. Ostoba!</i></div><i></i>

De hát nincs semmiféle Saját Megoldás. Ha lenne, azzal foglalkozna, nem azzal, hogy elmebetegről tudósít.

Sodinak először valami komoly terápia kellene ahhoz, hogy egyáltalán szóba jöhessen a munka. Paradox módon talán az az utolsó reménye, ha elmevizsgálatra küldené a biróság.

<div class="quote"><div class="author">Sodilegnagyobbrajongoja</div>Sodinak először valami komoly terápia kellene ahhoz, hogy egyáltalán szóba jöhessen a munka. Paradox módon talán az az utolsó reménye, ha elmevizsgálatra küldené a biróság.</div>

A fogyatekos-ellatas magyarorszagon katasztrofalis allapotban van, de valoban, egy normalis kirendelt gyam lenne az egyetlen eselye, aki erovel bepasszirozza valami munkahelyre szallag melle.

The asperger is strong with this one.

igaz, hogy a pszichopata molnár írta, de olyan gyönyörű:

SoDI: a pofádról lesülhetne a bőr amiatt is, hogy azzal keresnek minket, hogy ahol megjelensz, ott hamarosan elkezdik mocskolni az állam részéről a legtöbbet támadott, legtöbbször elhurcolt és legáldozatosabb otthonvédőket, és ügynöközik idióta és elmebeteg módon Balogh Bélát, aki az egyetlen otthonvédő, akiről még egy agyament bűnöző pszichopata is azonnal látja, hogy semmi köze az ügynöki léthez. Ahová mész, SoDI, ott sunyi, alantas és hitvány gerinctelenséggel szórod a moslékot, a hazugságot. Méltó vagy a környezetedre és az Internet legmegvetettebb bűnözőinek gerinctelen társaságára.

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>igaz, hogy a pszichopata molnár írta, de olyan gyönyörű:

SoDI: a pofádról lesülhetne a bőr amiatt is, hogy azzal keresnek minket, hogy ahol megjelensz, ott hamarosan elkezdik mocskolni az állam részéről a legtöbbet támadott, legtöbbször elhurcolt és legáldozatosabb otthonvédőket, és ügynöközik idióta és elmebeteg módon Balogh Bélát, aki az egyetlen otthonvédő, akiről még egy agyament bűnöző pszichopata is azonnal látja, hogy semmi köze az ügynöki léthez. Ahová mész, SoDI, ott sunyi, alantas és hitvány gerinctelenséggel szórod a moslékot, a hazugságot. Méltó vagy a környezetedre és az Internet legmegvetettebb bűnözőinek gerinctelen társaságára.</div>

Molnár is kezdi kiismerni a Csodatévő Pátyi Púpos Júdást, aki mindig pontosan fogalmaz és több galaxisnyi távolságból is odavonzza a trollokat.

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>igaz, hogy a pszichopata molnár írta, de olyan gyönyörű:

SoDI: a pofádról lesülhetne a bőr amiatt is, hogy azzal keresnek minket, hogy ahol megjelensz, ott hamarosan elkezdik mocskolni az állam részéről a legtöbbet támadott, legtöbbször elhurcolt és legáldozatosabb otthonvédőket, és ügynöközik idióta és elmebeteg módon Balogh Bélát, aki az egyetlen otthonvédő, akiről még egy agyament bűnöző pszichopata is azonnal látja, hogy semmi köze az ügynöki léthez. Ahová mész, SoDI, ott sunyi, alantas és hitvány gerinctelenséggel szórod a moslékot, a hazugságot. Méltó vagy a környezetedre és az Internet legmegvetettebb bűnözőinek gerinctelen társaságára.</div>

Ez hol van?

<div class="quote"><div class="author">banshee</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>igaz, hogy a pszichopata molnár írta, de olyan gyönyörű:

SoDI: a pofádról lesülhetne a bőr amiatt is, hogy azzal keresnek minket, hogy ahol megjelensz, ott hamarosan elkezdik mocskolni az állam részéről a legtöbbet támadott, legtöbbször elhurcolt és legáldozatosabb otthonvédőket, és ügynöközik idióta és elmebeteg módon Balogh Bélát, aki az egyetlen otthonvédő, akiről még egy agyament bűnöző pszichopata is azonnal látja, hogy semmi köze az ügynöki léthez. Ahová mész, SoDI, ott sunyi, alantas és hitvány gerinctelenséggel szórod a moslékot, a hazugságot. Méltó vagy a környezetedre és az Internet legmegvetettebb bűnözőinek gerinctelen társaságára.</div>

Ez hol van?</div>

<a href="http://www.facebook.com/kissendrefarkas/posts/287835194652578" rel="nofollow" target="_blank">http://www.facebook.com/kissendrefarkas/posts/287835194652578</a>

Beindult a soderátor vagy csak én nem találom?

Máris törölted púposszörny?

Gerincet növesztett Sodi? Ki merte törölni Molnár mocskolódását?

Multimédia Hírháttér Nem hangzott el indokként a súlyos testi sértés, csupán az amúgy valóban koncepciós perben Fórizsnak annyi köztörvényes báncselekmény volt már a rovásán, ami miatt csoda volt, hogy nem került előzetes letartóztatásba.

Ráczot sem vitték volna el, ha nincs ennyi védhetetlen öngól a rovásán.

Na, ezért is lenni ideje, ha végre a tényekre hagyatkoznál, és nem folynál bele úgymond vitákba, ráadásul hozzávetőleg 100%-os ama törekvéssel, hogy mindig az elkövetők oldalára állsz. Ha kellő intelligenciád lenne, akkor Rácz esetében is azt tetted volna, amit mi már az első pillanattól, hogy egyszerűen nem voltunk hajlandók a családi botrányairól filmet készíteni, amiről ráadásul azonnal egyértelmű volt, hogy ő a bűnös. Az, hogy a család népes tagjai közül mások nem makulátlanok, nem menti fel Ráczot sem afelől, hogy ő a botrány és az összeférhetetlen a házban.

SoDI: Te mindig - nem sértő éllel - amolyan kutyaösztönnel álltál szinte minden dologhoz, de annál sokkal rosszabbul, mert a kutyák sem értelmi és erkölcsi mérlegelést végeznek, hanem amelyik falkában vannak, azt szolgálják teljes gátlástalansággal. Csakhogy a kutyáknak mindegy, milyen a gazdájuk, Te viszont mindig arra az oldalra álltál nyelvet lógatni, ahol az elkövetők és a szó szerinti bűnözők voltak.

Csak ismételni lehet: egyszerűen képtelen vagy egy-egy társadalmi és szociális helyzet felismerésére is. Ez abszolút az Asperger szindróma tünete.

Ha nem érzed sosem a lényeget, akkor valahogy egy táblát lógathatnál az orrod elé, azzal a szóval, nagybetűkkel, hogy "ERKÖLCS!". Ha még így sem tudod meghozni a helyes döntéseket, akkor sehogy. Persze, nem elég szembesülni az "ERKÖLCS" szóval, mert azt valamennyire szeretni is kell. Ha az ERKÖLCS szolgálata útjában - amit mondanak mindig Rólad - rosszindulatú hátsó szándékok és folyamatos őszinteség-hiány lapul, hogy egyebet már ne is mondjunk, akkor szintén a zaklató. paranoid pszichopata bűnözők és saját családjuk terroristái között kötsz ki, mindenhonnan kiírva a neved. Mindenhonnan.
3 órája

Multimédia Hírháttér SoDI-ról éppen az volt a helyzet, hogy teljesen reménytelen. Az emberekkel meg lehet állapodni dolgokról, de van olyan, aki képtelen szituációk felismerésére is. Tehát azzal tisztában kell lenni, és szembe kell vele nézni, hogy annak esélye, hogy SoDI megváltozik, és nem borul lépésenként a társadalom legbukottabb és legsötétebb figurái oldalára, nem csak fényképezkedve, filmezkedve, de még egyet is értve velük, tehát az ebből való kilábalás esélye a nullához közelít. Ehhez látni kell egy-egy személy személyiség-szerkezetének bizonyos alappilléreit, egyben. Nem mindenkivel lehet értelmesen beszélni, mert nem mindenki szereti az értelmet, és nem mindenki képes a helyes döntések felfogására. A nulla százalék közeli eséllyel egyszerűen szembe kell nézni.
3 órája

Multimédia Hírháttér Az embereknek éppen az a baja, hogy nem a keresztényi álláspontot képviselted, hanem mindig a rossz oldalon álltál. Most sem kérte senki, hogy állj ki a tömeg mellett, főleg nem azt, amit mondasz - mert mindig képtelen vagy objektivitásra -, hogy állj szemben a gonosszal. Hanem nagyon halál egyszerűen arról van szó - ismétlés ez már századszor -, hogy megint azzal vannak konfliktusaid, hogy abszolút semmi közöd az egyenességhez és az igazsághoz, hanem a további levezetésed is hamis: a gonoszok rendben vannak, de mi azt várjuk, hogy szállj a zaklató bűnöző pszichopatákkal szembe. Ezt senki nem kérte, eszébe sem vette senki. Azt viszont elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a sötétség oldalán, sunyi módon a hosszú ideje non stop üldözött és mocskolt emberjogvédőket hazudtolod meg egy olyan szélsőséges, mindenhonnan kibukott bűnbanda oldalán, amelyik legfőbb gondja folyamatosan, hogy ezek az emberjogvédők milyen gonoszok, a Balogh Béla ügynök és gonosztevő, a Molnár a Mossad ügynöke, hát ez már olyan színvonal és akkora azonnal tetten érhető baromság, amit tényleg csak egy állam legszélsőségesebb és legösszeférhetetlenebb idiótái tudnak képviselni.

Mindenkinek megvan a maga szellemi, erkölcsi és kulturális közege. Akinek az obszcenitás és az össze-vissza hazudozás, valamint a pszichopaták által folyamatosan egyoldalúan üldözött emberjogvédők össze-vissza meghazudtolása béke és kereszténység címén, az nem az emberjogvédők, hanem a pszichopata bűnözők közé való. És tényleg semmi közünk egymáshoz, mert ez a hazug, antikrisztusi hozzáállás krisztusi köntösben egész egyszerűen egész ismeretségi körünkben ismeretlen fogalom.

Azt hiszem, nyeltünk éppen eleget azzal, hogy ezekkel az utolsó bűnöző összeférhetetlen skizoid pszichopatákkal miatt kerestek mindig minket, hogy mit akarunk ezektől, akik össze-vissza őrjöngenek és hazudoznak és rágalmaznak minden hőst, jogvédőt és hazafit. Akinek ez a színvonala, az legyen abban. Nekünk elég volt abból, hogy instabil pszichopaták miatt keressenek, állandóan az orrunk alá tolva, hogy miket őrjöngenek közösen, olyan moslék közös videókat és őrjöngéseket mutogatva, amikbe mi, akiket egyoldalúan támadtatok, szinte 100%-ban meg sem néztünk, el sem olvastunk, de nektek a baráti közeget és a lételemet jelentette ez a köztörvényes, egyre színtisztábban fasiszta környezet.

Mindenki azzal keresi a Molnárt, hogy tegyen végre feljelentést ezekkel a minősíthetetlen aljas és sötét bűnözőkkel szemben, mert mégiscsak elfogadhatatlan, amiket művelnek hónapok óta, és még csak nem is válaszoltunk. A fentiek meggyőztek arról: a bűnözők börtönbe valók, a betegek pedig zárt osztályra. Nem állunk ki olyanok mellett, akik már képtelenek értékelhető jót felmutatni, de a sötétség mellett mindenféle mocskos krisztusi farizeussággal és pszichopátiás képmutató hazudozással kiállnak.

SoDI: a pofádról lesülhetne a bőr amiatt is, hogy azzal keresnek minket, hogy ahol megjelensz, ott hamarosan elkezdik mocskolni az állam részéről a legtöbbet támadott, legtöbbször elhurcolt és legáldozatosabb otthonvédőket, és ügynöközik idióta és elmebeteg módon Balogh Bélát, aki az egyetlen otthonvédő, akiről még egy agyament bűnöző pszichopata is azonnal látja, hogy semmi köze az ügynöki léthez. Ahová mész, SoDI, ott sunyi, alantas és hitvány gerinctelenséggel szórod a moslékot, a hazugságot. Méltó vagy a környezetedre és az Internet legmegvetettebb bűnözőinek gerinctelen társaságára.
54 perce

Multimédia Hírháttér A múltjából egyetlen gazember sem élősködhet. Hitler is volt valaha emberjogvédő, mielőtt a Fórizs Eszter legféltettebb tömeggyilkosa lett, olyan szélsőségeseket támogatva, mint Eszes Tamás is volt, akik még a Jobbik számára is túl összeférhetetlen bűnöző, agresszív pszichopaták voltak. Aki egy társadalom legsötétebb bűnözőiből próbál életében, aztán halálában hőst kreálni, és nem átall állandóan szembe menni, mindenféle mocskos hazudozással és rágalommal mindenkivel szemben, aki egy szikrányit is jobb vagy több egy utolsó alkoholista nácinál - és ez csak egy példa -, az azért ilyen, mert ő maga is csak annyi, mint amit képvisel. Az ember az, amit véd, és annyi, amennyit a szava ér. Ugyanakkor az egész sleppből nem volt senkinek semmiféle emberjogvédő múltja, mert a java része egész tevékenységét a cigányozás és a zsidózás tette ki, Soós meg addig volt kivakarva a ganéjból, ameddig a Molnár F. Árpád segítette egyoldalúan, saját költségből, saját barátai által biztosított szálláshelyen. Olyan fokú morális debilitást és sötétséget tanúsít ez a sajtóban is maroknyi náciként mutogatott banda, ami minden színvonalon aluli. Ez a társaság az, amelyik rekordalacsony szinten tudta elsajátítani a társas viselkedés alapnormáit is, ahogyan azt, hogy mikor szabad beszélni, és mikor kell hallgatni. Ha csak az egyik legutóbbi esetet nézzük, amikor több tízezer ember áll ki az ellen, nehogy megint faji alapú népirtások legyenek, és ez a maroknyi slepp az, amelyik annyira sötét, hogy nem fogja fel, hogy még náciként sem lehet ilyenkor, RÁADÁSUL UGYANOTT(!!!) zsidó bűntettek címén tüntetni, annyira égő számunkra, annyira kellemetlen, hogy ezzel bárki összemoshat, ami józan közéleti személyek esetében onnantól szóba sem áll, kezet sem fog az ilyen bukottakkal, mert azt viszont, hogy nekünk semmi közünk a fasizmushoz, mérhetetlenül fontosabb demonstrálni.

Az ember az, amit képvisel, és annyit ér, amennyit választott környezete. Nekünk nem kell hazudozás, jogvédők elleni fékevesztett és rekordtrágár mocskolódás, és nem kell cigányozó, családját zaklató és üldöző, a népirtások elleni tüntetésen ellentüntető, de még azt is letagadó fasizmus.
30 perce

vágjál vissza a szófosásban szenvedő molnárfasznak snecikutyuli!

Sneci, en most egy felso ezerbe tartozo baratom sz. napjara megyek. Beluga es Belvedere vodkat fogunk inni, utana borkostolas, vegul egy buli egy berelt fullos helyen, ahol egy faszira min. 3 no jut. 100 rugo kpt tettem el, tuti ami biztos, bar egy petakomba sem fog kerulni az este. De azert viszek kartyat is.

Neked hogyan fog telni az ested? Elmebetegekkel fogsz hadakozni, aztan leiszod magad forralt BB borral? Mennyit viszel magaddal, 15 ftot?

Te szanalmas niemand. :)

Hát nem tudom, azt hiszem Molnár tényleg zseni.

Te Sodi meg légy férfi, és ne hagyd magad megalázni. Vágj vissza, de keményen.

Sodi mindjárt kőkeményen leoltja a hírhedt antimagyar cionistákat, akik a saját fb oldalán alázzák, figyeljétek csak meg.

*paródiarovat*

<div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div>Sodi mindjárt kőkeményen leoltja a hírhedt antimagyar cionistákat, akik a saját fb oldalán alázzák, figyeljétek csak meg.

*paródiarovat*</div>
Csak előbb megírja a Marcis posztot.

* most tudta meg hogy "az Internet legmegvetettebb bűnözői" közé tartozik*

Na, ezt válaszoltam Molnárnak:

<b>Kiss Endre Farkas</b> <i>Multimédia Hírháttér: Az objektív tények felemlegetését nem lehet bárkinek is az egyoldalú "meghazudtolásának" a kategóriájába sorolni, tekintettel arra, hogy ami objektív tény, azzal kapcsolatban senkinek sem a magánvéleménye a mérvadó, hanem egyedül az, hogy egy adott dolog fekete-e vagy fehér. Az a kérdés, hogy ült-e bárki előzetesben súlyos testi sértés indokával, eldöntendő tény: vagy igaz, vagy nem igaz. Az a kérdés, hogy valakit a családja zaklatása miatt hurcolt-e el a kommandó, ugyancsak objektív tény. Amiatt hurcolta el, vagy más miatt? El kell olvasni az ügy iratait, és kiderül, hogy volt-e ilyen konkrét indoklás emögött, vagy nem volt.

Az, hogy mikor, ki és hol kezdte el mocskolni a Molnár F. Árpádot, vagy a Balogh Bélát, egyedül arra az emberre tartozik, aki valaha is tett ilyet, én ugyanis soha nem tettem ilyet. Molnár F. Árpádról soha, Balogh Béláról is csak egyetlen egyszer írtam életemben rossz dolgot: egyetlen egy apróságot, azt is legelső haragomban, és megdöbbenésemben, amikor úgy törölt korábban a Facebook-ismerősei közül, hogy korábban egyetlen egyszer sem volt példa arra, hogy én kifejezetten rosszat mondtam volna a személyéről, ráadásul még ezt is napokon belül megbántam, és bocsánatot is kértem tőle.

Úgymond "zsidó bűnök" ellen nem tudom, hogy ki tüntetett. Két nemzeti radikális ellentüntetés volt a Kossuth téren, egymástól függetlenül, így Te nyilván a másik csapatra gondolsz, akiktől mellesleg még a Fóris Eszter is akkora eszmei távolságtartást kényszerített ki (pont annak okán, hogy az ottani főszervező-asszony bizonyos, saját Facebook-lappján kifejtett megnyilvánulásai alapján Eszter számára valóban rasszistának és zsidóellenesnek tűnt), hogy utána többen felháborodottan kérdezték tőlem, miért kell elhatárolódni a feketébe öltözött hazafiaktól, vagy azoktól, akiknek határozottabb gondolatai vannak a zsidósággal szemben. Nekem kellett ezután megmagyaráznom, hogy én toleráns vagyok mindenki indulatának a vonatkozásában, és aki a valódi, már-már egyoldalúságba hajló elkeseredéstől annyira el kívánja távolítani magát, hogy az nagyon látványos legyen, az pont a Fóris Eszter, nem pedig szerény személyem, aki bár a faji vagy vallási alapú megközelítés nem osztom, és soha nem osztottam, toleránsan viseltetek mindenki - akár nyíltan megélt - frusztrációjával szemben, még akkor is, ha személy szerint egykori pedagógushallgatóként életem végéig helytelennek éreznék politikai anticionizmuson túlmutató véleményt kifejteni bármelyik zsidó emberrel vagy csoporttal kapcsolatban.

Ha Gyöngyösi Márton a zsidók összeírásáról beszélt volna a Parlamentben, korábbi tanárjelöltként természetesen kötelességemnek éreztem volna odaállni azok közé, akik a szavai ellen tüntetnek. Így viszont, hogy nem a zsidók összeírásáról beszélt, hanem még eredeti formájában is kizárólag az olyan zsidó származású emberekről, akik nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek (tehát az olyan zsidó származású emberekről hangsúlyozottan nem beszélt, akik nem jelentenek nemzetbiztonsági kockázatot), már Magyarország nemzetbiztonsági érdekei mellett éreztem szükségét kiállni, mert amíg az izraeli törvényhozásban megkövetelik a kettős állampolgársággal rendelkező képviselőktől, hogy amint tehetik, szüntessék meg ezt az állapotot, addig nekünk magyaroknak is jogunk van itthon ugyanezt megkövetelni a saját képviselőinktől. Ettől még a túlnyomó többségben lévő, azaz nemzetbiztonsági kockázatot nem jelentő zsidó polgártársaink ellen nem tiltakozott a mi tüntetésünkön senki. Reiner Péter, a született zsidó úriember például remek magyar hazafi, és őt mindenki szereti közülünk. A másik csapat nevében persze nem tudok beszélni, de mi egész biztos, hogy nem tüntettünk semmiféle "zsidó bűnök" ellen.

Azzal, hogy Soós József és Rácz Gábor az utóbbi időben túllépte a jó ízlés határát Balogh Béla, valamint a Molnár F. Árpád vonatkozásában, tökéletesen egyetértek. Rácz utolsó videójának a végére éppen azért is lettem ügynök, illetve Balogh Béla által lefizetett elmebeteg a szemükben, mert nem voltam hajlandó közreműködni velük ebben, sőt: kifejezetten tiltakoztam a hangnem, és főleg Balogh Béla mindenféle kézzelfogható bizonyíték nélkül történő folyamatos és kulturálatlan szidása ellen. Én egészen a végsőkig reménykedtem benne, hogy lehet beszélni ennek a két embernek a fejével.

Ergo ha van bármilyen hibám, az kizárólag az lehet, hogy keresztényként a végsőkön túl is hiszek az emberi jóságban, és még a hibát hibára halmozó tévelyedéssel szemben is mindig megpróbálok józan érveket szembeállítani. Ha az esetleg valamiféle jellemhiba lenne, hogy nem vagyok képes könnyen lemondani egyetlen - akár gondolati - eltévelyedőről sem, akkor bizony büszkén vállalnom kell, hogy én súlyos jellemhibával élek.</i>

Énrám itt semmi szükség.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na, ezt válaszoltam Molnárnak:</div>

ki a faszom fogja ezt elolvasni, te fogyatékos púpos barom? minek fosod a szót, ahelyett, hogy elküldenéd a fenébe ezt a kretén molnárt? te gyáva, gerinctelen senki, még a 60 kilós molnártól is összefosod magad?

"tanárjelöltként"

Mi az a tanárjelölt?

Molnár csúnyán felmosta veled a Fb.-t

<div class="quote"><div class="author">poopin'</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na, ezt válaszoltam Molnárnak:</div>

ki a faszom fogja ezt elolvasni, te fogyatékos púpos barom? minek fosod a szót, ahelyett, hogy elküldenéd a fenébe ezt a kretén molnárt? te gyáva, gerinctelen senki, még a 60 kilós molnártól is összefosod magad?</div>

nekik bezzeg nem írja, hogy "zsidók vagytok" meg a "kurva anyátokat egyenként". ezentúl kuss a neved itt a fórumon, molnár csicskája.

Két ujjal gépelve meddig tarthat egy ilyen komment megírása? Örülök neki, hogy Sodi számára ez az éjszaka is folyamatos magyarázkodással fog eltelni munka helyett, mert így biztos, hogy nem tud hangulatjavító kütyüt venni magának, és a Dunának fog menni.

Vallald csak buszken, hogy jellemhibaval elsz...
Ennel undoritobb, angolnageci nyilatkozatot nem is tehettel volna. Ha szo szerint venned, ahogy hazudod, Gyongyosi szoveget, o a zsido szarmazasu emberekrol beszelt, kulonos tekintettel a Parlamentben ulokre. Ha inkabb angolnageci modra inkabb a sajat ertelmezesedet nezed, akkor SINCS semmi urugyed tuntetni a szarmasasukban megbantottaktol, hiszen szo szerint ezt mondta. Helyette angolnazol, hogy legitimald az ellentuntetest. Meg ha a kettos-allampolgarsag ellen tuntetnel akkor sem lenne igazad, mert nem tudsz egy peldat felhozni a 3ik koztarsasagban, hogy egy kettos allampolgar a 'masik orszaga' erdekeben 'kibaszott' volna Magyarorszaggal. Alapjaraton te a zsidok ellen tuntettel, hiaba probalsz gorcsosen magyarazatot, 'ergo' legitimitast talalni az ALTALAD bejelentett tuntetesre. Ezzel viszont csak felbaszod Molnart, remelem arra a par percre, amig elpicsaznak egyuttes erovel, megbekel Marcival... Undorito vagy, de ezt mar te magad is tudod...

<div class="quote"><div class="author">?</div>
Mi az a tanárjelölt?</div>

Pedagógushallgató, csak kerülni akartam a szóismétlést.

<div class="quote"><div class="author">Trollopata</div>o a zsido szarmazasu emberekrol beszelt</div>

OLYAN zsidó származású emberekről beszélt, AKIK nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek, tehát az OLYAN zsidó származású emberekről NEM beszélt, akik nem jelentenek nemzetbiztonsági kockázatot.

Mifele hallgato vagy te, kibukott csoves?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">?</div>
Mi az a tanárjelölt?</div>

Pedagógushallgató, csak kerülni akartam a szóismétlést.</div>

kibukott hallgató.

Na ezt mondom, mutass EGY nemzetbiztonsagi kockazatot jelento embert, jol megmagyarazva. Ellenkezo esetben sajnos ez csak zsidozas...

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Trollopata</div>o a zsido szarmazasu emberekrol beszelt</div>

OLYAN zsidó származású emberekről beszélt, AKIK nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek, tehát az OLYAN zsidó származású emberekről NEM beszélt, akik nem jelentenek nemzetbiztonsági kockázatot.</div>

hogy lehet eldönteni, hogy egy zsidó származású ember nemzetbiztonsági kockázatot jelent-e? úgy, hoyg először összeírják a zsidókat, és utána megvizsgálják.

iszonyatosan buta vagy.

De ha szo szerint ertelmezed, o az osszes zsidorol beszelt ,"kulonos tekintettel azokra, akik a parlamentben ulnek"!

<div class="quote"><div class="author">xd</div>RGL ki akar csinálni, mint 3.-at nem érted????</div>
Ezt, hogy érted tajgi?

<div class="quote"><div class="author">xd</div>A kettős állampolgárról beszélt, ami Israelben pl. tiltva van!</div>
Mi koze az izraeli "apartheid orszag" torvenyeinek magyar parlamenthez. Ez akkor a kovetkezo kerdes...

felesleges snecivel vitatkozni, hiszen kiforgatja a szavak értelmét, úgy, hogy a végén már az ellenkezőjét jelentik. a fehér szürkeségét addig-addig magyarázza, míg kiderül, hogy az tulajdonképpen fekete.

Az a röhej, hogy éppenséggel holmi jobbikos képviselők nem mentek át a nemzetbiztonsági átviláégításon, úgyhogy ők jobban tennénk, ha mély kussban lennének arról, hogy ki jelent kockázatot.

<div class="quote"><div class="author">xd</div>RGL hergeli ezt a buta Soóst, hogy ki tudjon menni Brazilba. Nem érted Sodi?</div>

Bajba akar kerülni, hogy sürgős legyen kimennie?
Ebben is lehet valami. :D

<div class="quote"><div class="author">xd</div>A kettős állampolgárról beszélt, ami Israelben pl. tiltva van!</div>

És akkor mi van? Ott tiltva van, itt meg nincs.

<div class="quote"><div class="author">jiddise máme</div>Az a röhej, hogy éppenséggel holmi jobbikos képviselők nem mentek át a nemzetbiztonsági átviláégításon</div>

No de milyen indoklással? :)

<b>GÁRDA-ALAPÍTÁS volt az indok. Hogy részt vettek a Magyar Gárda megalapításában</b>. Röhej.

<div class="quote"><div class="author">xd</div>
Úgy, hogy őt kivigye, Sodit meg gyűlölje meg. ( Mert neki több jut, tipikus c.)</div>

Ez szerintem elég hülyén hangzik. :)

<div class="quote"><div class="author">xd</div><div class="quote"><div class="author">Molnár F. Árpád</div><div class="quote"><div class="author">xd</div>RGL ki akar csinálni, mint 3.-at nem érted????</div>
Ezt, hogy érted tajgi?</div>
Úgy, hogy őt kivigye, Sodit meg gyűlölje meg. ( Mert neki több jut, tipikus c.)</div>
Ha te Kiss Roland (tartarossz) vagy, jobb ha ezután gondoskodni szíveskedsz testi épségedről.