* ismét leszögezi, hogy nem vállal el megbízást Kiss Endre Farkastól *

<div class="quote"><div class="author">Dr. Torgyán József</div>* ismét leszögezi, hogy nem vállal el megbízást Kiss Endre Farkastól *</div>
* csatlakozik *

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Kamu az egész, nem ugrok be. Kezdjük ott, hogy a börtönben ülő, ráadásul amcsiban élő csávó hogyan tudna megjelenni a budapesti személyes meghallgatáson? Mert oda egy ügyvéd kevés.</div>

nem tudom, kukidoki, te vagy az ügyvéd, én csak egy szobafestő vagyok.

és mikor lesz az a személyes meghallgatás? fél év múlva? és akkor még mindig börtönben fog ülni a csávó? mi lesz fél év múlva, kukidoki? meg tudod jósolni?

de miért nem hívod fel a bíróságot, vagy mester csabát, és miért nem győződsz meg magad, hogy kamu-e az egész? tudod, mint a vádirat a hermán-ügyben. az is kamu volt, amíg meg nem kaptad.:))

Endre, nem is hinnéd, mennyi hasonlóság van közted, és Schiffer András között! Csak néhány, a teljesség igénye nélkül:

- Zsidók vagytok.
- swingerklubba járó, perverz faszverők vagytok
- mosdatlanok vagytok
- buzik vagytok
- cigányfajvédők vagytok
- ügynököztök és komcsiztok, miközben a felmenőitek őskomcsik
- mindketten a buzifelvonulást várjátok egész évben

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
nem tudom, kukidoki, te vagy az ügyvéd, én csak egy szobafestő vagyok.</div>

Ehhez nem kell ügyvédnek lenni. Tény, hogy több ezer kilométerről senki nem tud rágalmazási pert lefolytatni, akárki is itthon az ügyvédje.</div>
* facepalm *

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>elsőéves jogászhallgató:

Azt is leírtam fentebb, hogy miért nem.
Erről nagyjából ennyit.</div>
Nagyon buta vagy, Endi. Nem csodálom, hogy anyád ellenezte, hogy jogra menj.

Gyagyás, ha téged valaha is nemesi rangra emelnek, a címereden három troll fog szopatni egy térdeplő púpost kék mezőben, alatta pedig a jelmondat: Nem Leszek Vádlott.

Próba.
Berki Ferenc

<div class="quote"><div class="author">Berki Ferenc</div>Próba.
Berki Ferenc</div>
Szevasz, druszám!

Üdvözlet!

A testvérem, Berki Viktor egyik barátja szólt nekem, hogy nyilatkozzak itt arról, van-e feljelentés Berki Viktor részéről Kiss Endre Farkas felé?

A válaszom: Igen van ilyen feljelentés, én magam intéztem az ügyet egy neves ügyvédi irodán keresztül.

Berki Ferenc

címzett: kissendrefarkas
Üdvözlöm!

Berki Ferenc vagyok, Berki Viktor testvére. Felhívták a figyelmemet, hogy ön rágalmazza a testvéremet a facebookon (itt: <a href="http://www.facebook.com/kissendrefarkas/posts/465012410223222" rel="nofollow" target="_blank">http://www.facebook.com/kissendrefarkas/posts/465012410223222</a> ), és "hülye drogosnak" nevezi őt.

Testvérem, Viktor soha nem volt drogos, tudomásom szerint soha nem fogyasztott kábítószert. Hamisan vádolták meg drogcsempészettel az USA-ban, már a magyar lapok (lásd pl. Index.hu) is írják, hogy az ügyvédünk utána járt, és tévesen jelzett a drogteszt. Emiatt természetesen kártérítést, és teljes rehabilitálást fogunk kérni a testvéremnek az amerikai hatóságoktól. Csakúgy, mint azoktól, akik itthon rágalmazták és rossz hírét keltették, így pl. öntől is.

Követelem, hogy azonnal távolítsa el a testvéremet rágalmazó beírását, és helyére bocsánatkérő közleményt írjon, belefogalmazva, hogy a testvéremet felmentették!!

Közlöm önnel, hogy ettől még fel fogjuk jelenteni rágalmazásért, becsületsértésért, és kártérítést is fogunk követelni bírósági úton. Senki nem rágalmazhatja a családunk egyik tagját sem!!

Berki Ferenc

Endre Kiss

jan. 3.

címzett: saját magam
Tisztelt Berki Úr!

Elnézést, tényleg hatalmas hiba volt kritikátlanul hivatkozni az Index hazug szavára. Ezt bizonyos körökben jól tudják, ezért ha indexes újságíró merészkedik a közelükbe, automatikusa felrúgják. Az Index tényként állította, már a címében is szó szerint, hogy "tényleg kokain" volt a csomagban, én laikusként pedig nem feltételeztem tőlük akkora pofátlanságot, hogy tényként mernek leírni ilyesmit, miközben nem igaz.

Azt viszont Ön is írja, hogy az amerikai hatóságok határozottan állították, hogy drogot találtak, és a mai napig sokan éltünk azzal a feltételezéssel, hogy a fejlett nyugaton a hatóságok nem beszélnek a levegőbe. Döbbenetes a felismerés, hogy ezek szerint mégis.

Úgy vélem, elég súlyos lecke számomra önmagában már az is, és egy életre megtanultam, hogy még az amerikai hatóságok szavára sem szabad adni. Az Önök példája legalább arra mindenképpen jó volt, hogy erre az igazságra ráébressze a hazai közvéleményt is.

A tegnapi Facebook-megosztást azonnal töröltem, és az alábbi közleményt tettem közzé helyette:
<a href="https://www.facebook.com/kissendrefarkas/posts/402541333163771" rel="nofollow" target="_blank">https://www.facebook.com/kissendrefarkas/posts/402541333163771</a>

Ha másféle módon megfogalmazott helyreigazításra vagy elégtételre is igényt tart, kérem, jelezze, de igyekeztem ezt is már az Ön által kért módon összeállítani.

Ezt tettem közzé az imént:

"Ma délután felvette velem a kapcsolatot egy Berki Ferenc nevű ember, akinek a testvéréről az Index című szennylap a "Nem Coccolino volt, hanem tényleg kokain" megtévesztő című és tartalmú cikket írta tegnap. Délután 4-kor kérte, hogy tegyekközzé helyreigazítást, miután az Index ma délután 3-kor azt is megírta, hogy Berki Viktor ügyvédje szerint álpozitív lehetett a new york-i kokain-drogteszt, és ezért mentették fel máris Berki Viktort.

Most, este 6-kor értem haza, és rögtön közzé is teszem az Index tegnapi téves hírét kiegészítő cikket, mert így korrekt, a tegnapi cikk megosztását pedig töröltem. Berki úr elmondta nekem: rehabilitálást fognak kérni az amerikai hatóságoktól a tévedés miatt.

Külön elnézést kérek mindenkitől amiatt, amiért tegnap hitelt adtam egy Index-féle szennylap szavának, miközben köztudott, hogy jobb körökben kritikátlan hivatkozás helyett inkább leköpni és felrúgni szokás az ottani hazug firkászokat."

Tisztelettel:
Kiss Endre Farkas

jan. 4.

címzett: Endre
Üdvözlöm!

Tényleg hatalmas hiba volt, de előbb kellett volna gondolkodni.

A mai napon ügyvédnél jártam, megérdeklődtem milyen lehetőségei vannak a testvéremnek. Viktort ön ellen Dr. Mester Csaba ügyvéd fogja képviselni. Ha gondolja utána nézhet, ennek a területnek a specialistája, Hernádi Juditnak, Alföldi Róbertnek és másoknak harcolt ki magas összegű kártérítéseket a bíróságon, ezért is bízzuk meg őt. Megmutattam neki a bejegyzését és a levelét. A következőket mondta nekem:

Van egy büntető jogi része az ügynek, ez egy rágalmazás miatti feljelentés, és van egy polgár jogi része, ez egy kártérítési per. Azt mondta az ügyvéd úr, hogy amennyiben nem volt még ilyen rágalmazási ügye, akkor ön 500 ezer forint pénzbüntetésre számíthat, ha volt már ilyen ügyben büntetve, akkor többre. A kártérítés pedig 1 és 2 millió forint között lesz, és ehhez hozzá kell számítani a perköltséget, tehát ön fogja fizetni az illetéket (120 ezer), az ügyvédünk díját (kb. 300 ezer) és Viktor repülőjegyét is fizetnie kell, mivel a tárgyalásokra haza kell utaznia az USA-ból.Ha gondolja utána nézhet mennyibe kerül a jegy oda-vissza. Az ügyvéd szerint a perköltség is több millió forint lehet önmagában.

Nekem hétfőn 11 órára kell visszamennem az ügyvédhez, akkor fizetem ki neki a díjat. Azt javaslom, hogy hétvégén gondolja át ön is az ügyet, és a fenti összegek figyelembe vételével tegyen egy számunkra is elfogadható peren kívüli ajánlatot a kártérítésre. Ha nem tesz hétfő 11 óráig ajánlatot, akkor kifizetem az ügyvédi díjat Dr. Mester Csabának, és megbízom, hogy készítse el a szükséges dokumentumokat. Azt mondta, hogy Viktornak elegendő az ügyvédi meghatalmazást aláírnia, ezt a kinti ügyvédünk elintézi vele, és Magyarországra küldik DHL-lel, gyorsan itt van. Most még olcsón elrendezheti az ügyet, de ha már fizettem az ügyvédnek, utána már sokkal drágább lesz.

Kérem, hogy 1 millió forint alatt ne is gondolkodjon, mert az elfogadhatatlan. Viktor barátai szóltak az édesanyámnak erről az ügyről, és őt különösen felháborította az otromba buzizás, a drogosozás. Nagy fájdalom ez az ügy a családunknak, Viktor egész életében becsületes ember volt, a barátai pedig azt olvasták öntől, hogy ő egy "hülye drogos", és nem ártatlan. Ők majd tanúk lesznek a perben, ezt mondta az ügyvéd.

Ha ajánlatot tesz, akkor küldje el a telefonszámát, hogy fel tudjuk hívni hétfőn az ügyvéd úrral a részletek miatt.

Berki Ferenc

Endre Kiss

jan. 4.

címzett: saját magam
Üdvözlöm.

Fillérekből tengődöm, az ételemre se keresem meg a pénzt, ezért anyagi kártérítést nem, erkölcsi jóvátételt viszont annál inkább fel tudok ajánlani. Ha belegondol, nem is lehet elvárni senkitől, hogy olvassa reggel 9-kor azt a cikket, ami csak hat órával később: délután jelent meg. Márpedig az, hogy Viktort felmentették, és a drogteszt hamis eredményt mutatott, csak délután írta meg az Index. Reggel még egészen másról volt szó. Amint erről a hamis drogtesztről, és az ártatlanságról szóló cikkről hazaérve értesültem, én is azonnal helyesbítettem.

Mint talán látja a Facebook-falamon, autodidakta videós riporterként pont a hatalom jogsértettjeivel foglalkozom. A hazai sajtóetika elborzasztó állapota mellett a new york-i hatóságok embertelen módszereit is nagyon szívesen leleplezném. Ha gondolja, egy videós beszélgetés során nagyon szívesen nyilvánosságot adok az Önöket ért súlyos sérelmeknek. Kérem, jelezzen vissza, mikor tudnánk riportot készíteni.

Önök címlapon voltak a két vezető országos magyarországi médiumban azzal a hírrel, hogy tényleg kokain volt Viktor csomagjában. Az Origo is nagyon egyértelműen így fogalmazott, és az Index is. Én nem értek tanult szakmai szinten se a joghoz, se a sajtóhoz, de ha az ország első helyen álló két vezető médiuma leközli ugyanazt a félreérthetetlen ténybeli hazugságot, az újságolvasó ember joggal hiheti, hogy ez az információ a cikk címével összhangban álló kommentárral megosztható a Facebook-on. A sajtómunkásoknak már csak azért is érezniük kellett volna a kiemelt felelősségüket, mert Viktor nem sokkal korábban másfajta hírek kapcsán egyszer már címlapos volt az országban.

Az Önök esete kiváló példa a szenzációhajhászó újságírás felelőtlenségére, ezért Önök megérdemlik, hogy ezzel kapcsolatos sérelmeik nyilvánosságot kapjanak. Kérem jelezzen vissza, mikor lenne jó Önöknek egy riport-alkalom.

Tisztelettel:
Kiss Endre

Endre Kiss

jan. 4.

címzett: saját magam
Tisztelt Berki Úr!

Az előző levelemből a telefonszámomat kifelejtettem.
06-20-377-0084

Ön mellett az édesanyjával is nagyon szívesen készítenék riportot, kérem, kérdezze meg őt is, alkalmas-e neki valamilyen időpont. Emellett nagyon szívesen tudósítok az Index és az Origo elleni jogi lépések menetéről is, Mester ügyvéd úr segítségével.

Tisztelettel:
Kiss Endre

jan. 4.

címzett: Endre
Ön mégis mit képzel??? Le hülye drogosozza a testvéremet, és aztán azt kéri, hogy adjunk önnek interjút? Nem gondolja, hogy ez nagyfokú arcátlanság??? Ráadásul otrombán buzizik??

Nem érdekelnek a kifogásai, és az önsajnálata. Már sokan mondták nekem, hogy nincs pénzük, és fillérekből tengődnek, de a végén mindig kénytelenek voltak fizetni. Hétfőn elindítom az ügyet az ügyvédnél, aztán majd találkozunk önnel a bíróságon. Az ügyvéd is biztos volt abban, hogy önt el fogják ezért ítélni. Majd a bírónak is azt fogja mondani, hogy nincs pénze kifizetni a büntetést? Sebaj, akkor majd lecsukják.

Tudja mit? Ha ön videós riporter, akkor csináljon egy bocsánatkérő videót, amiben bocsánatot kér a testvéremtől a hülye drogosozásért és az ocsmány buzizásért (!!), töltse fel a youtube-ra, aztán megmutatom Viktornak, és talán nem fog 2 milliót követelni öntől, hanem csak 1 milliót. Nagylelkű volt mindig.

Viszlát a bíróságon!

Berki Ferenc

Endre Kiss

jan. 4.

címzett: saját magam
Üdvözlöm.

Még aznap este nyilvánosan bocsánatot kértem, amiért elhittem az Index hazug cikkét, aminek már a címében is azt írták, hogy tényleg drog volt Viktornál, amikor rátörte az ajtót az FBI. Ráadásul egyenesen azt írta a cikk, hogy "4252 gramm", azaz t0öbb, mint 4 KILOGRAMM (!) kokaint találtak nála. Ez a cikk máig így olvasható: a 4252 gramm kokainnal.
<a href="http://index.hu/kulfold/2013/01/02/nem_coccolino_volt_hanem_tenyleg_kokain/" rel="nofollow" target="_blank">http://index.hu/kulfold/2013/01/02/nem_coccolino_volt_hanem_tenyleg_kokain/</a>

4 Kg, azaz négy kilogramm az rengeteg kokain, ekkora mennyiséggel egy várost el lehet látni, ilyen szokatlanul hatalmas, és hírek szerint megbízható teszttel igazolt drogfogásnál természetes, hogy egy igazságot és törvényességet szerető újságolvasó ember nem azt védi, aki a hivatalos hír ténybeli állítása szerint, amerikai hatóságok tájékoztatására hivatkozva ilyen hatalmas mennyiséggel lebukik.

Én egyébként nem buziztam le senkit, hanem arra utaltam, hogy ő volt az első ilyen jellegű "boldogító igent" kimondó magyar, ami tényszerűen igaz, elvégre sokáig ezzel volt címlapos Viktor, ezzel a hírrel vált közszereplővé.

Az itt az igazi botrány, hogy országos napilapok főoldalon azt hazudták, hogy a testvérénél 4 kilogramm kokaint találtak. Azokra kell haragudni, akik címlapon ilyenekről hazudoznak, nem pedig arra az egyszerű újságolvasóra, aki hisz még az újságírói tisztességben, és az írott szó erejében, és ezért hisz az újságoknak.

Amit az Index művelt Önökkel, az felháborító, ezért az interjúajánlatom továbbra is él. Közösen vagyunk áldozatok, ezért kellene közösen leleplezni a hazug firkászokat.

Tisztelettel.
Kiss Endre

jan. 4.

címzett: Endre
Úgy látszik önnél gondok vannak a felfogással. Majd a bíróságon elmondhatja ezeket a baromságokat, hogy ön az áldozat. Jót fogunk majd rajta nevetni az ügyvéddel. Ne írjon többet, mert nem érdekel.

jan. 4.

címzett: Endre
Nem érdekelnek a baromságai, az interjú ajánlatai. Ne írjon többet. Nem érti?
Aki a testvéremet nagy nyilvánosság előtt hülye drogosozza és buzizza ("buziházasság"), az nekem nem a barátom, sokkal inkább az ellenségem. De én is ott leszek a bíróságon amikor magát el fogják ítélni, úgyhogy ha ilyen nehéz a felfogása, ott is el fogom magyarázni. Hangosan, érthetően.
Ismétlem: ne írjon többet!

Angolna vagy, Endre, de egy rész tetszik:

"Fillérekből tengődöm, az ételemre se keresem meg a pénzt..." ez mekkora LOL már :D

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Igaziak annyiban, hogy adtam egy 25% esélyt annak, hátha nem troll szórakozik. De ennyit sem kellett volna. :D</div>

Nem mered beírni neki, hogy anyáddal szórakozz zsidó. Erről ennyit.

sneci, ezekből a levelekből kiválóan nyomon követhető a magatartásod.

először nagy pofával előadod a magabiztost a fb-n. aztán befenyítenek, és első szóra becsicskulsz. majd elkezded a "legyünk barátok, és harcoljunk együtt a gonoszok ellen" című dumádat.

te szar hányadék.

<div class="quote"><div class="author">tigris</div>"Én megpróbáltam barátsággal közeledni, Önön áll, hogy elfogadja-e."

fúj</div>

Vérj, ez jobb:

"Ha szeretne kamera elé állni, jelezheti ezt bármikor."

Nade Endreeeeeee... Ez tudjuk mit jelent nálad! :D

sneci, czenkiékkel is pont ezt csináltad. az első szóra becsicskultál, és írtad a levelet, hogy legyetek barátok, és harcoljatok inkább a gonosz trollok ellen.

te nem okádsz magadtól, gumigerinc?