« 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 »
1737338 komment.

Szerző: sodika Mar 03, 2013 12:20:36
Válasz
(0)
Sherlock Porks nem lehetett annyire hülye, hogy egy faxot vagy legalább egy emailt ne dobott volna róla, hogy na, most elindulok feljelentést tenni a nyolcadik kerületbe, aztán jövök haza. Szóval hétfőn bocsánatot fognak kérni tőle, és ennyi.
Mar 03, 2013 12:20:36

Szerző: Echelon néni Mar 03, 2013 12:20:38
Válasz
(1)
...és még a nap is szépen süt.... :-)

Malac, Malac... nem tanulsz te semmiből. Remélem kifogsz valami fasza bírót holnap.
Mar 03, 2013 12:20:38

Szerző: Echelon néni Mar 03, 2013 12:24:02
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Sherlock Porks nem lehetett annyire hülye, hogy egy faxot vagy legalább egy emailt ne dobott volna róla, hogy na, most elindulok feljelentést tenni a nyolcadik kerületbe, aztán jövök haza. Szóval hétfőn bocsánatot fognak kérni tőle, és ennyi.</div>

Juszt sem lesz előzetes, ütyvéd úr? Tompika is pont úgy gondolta, hogy ő dönt és elég az egyoldalú kommunikáció. Hát, most majd átgondolja a Gyorscsokiban. Fiiiiinom. Szép. Őzike.
Mar 03, 2013 12:24:02

Szerző: Ószövetségi Düh Mar 03, 2013 12:28:11
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Sherlock Porks nem lehetett annyire hülye, hogy egy faxot vagy legalább egy emailt ne dobott volna róla, hogy na, most elindulok feljelentést tenni a nyolcadik kerületbe, aztán jövök haza. Szóval hétfőn bocsánatot fognak kérni tőle, és ennyi.</div>

Buta púp, előzetes engedélyt kellett volna kérnie, nem odadobni egy faxot vagy emailt. Szerinted ez bemondásos alapon megy, te idióta?
Mar 03, 2013 12:28:11

Szerző: gennyes féregzsidó Mar 03, 2013 12:29:00
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">jiddise máme</div><i>Tolvajkéregetők
6 minutes ago
További fejlemények:
Tamást, az tájékoztatással ellentétben mégis átszállították az I. kerületbe, ahol az éjszakát töltötte. Éjfél után nemsokkal voltunk ott, ideadták a kamerát ami nála volt, nehogy valami baja legyen (ezúton is köszönjük a kerület munkatársai segítségét, hiszen tényleg egy érzékeny szerkezetről van szó, amit ha valaki rosszul fog meg -akarva vagy akaratlanul- könnyen több tízezres kárt okozhat).
Reggel átvitték a Gyorskocsi utcába, ahol 72 órás őrizetbe került. Itt fogja kivárni, amíg bíróság elé kerül, ahol döntenek további sorsa felől.</i>

Sherlock Porksnak aszem annyi.</div>

a bírón múlik. lehet, hogy rendbírsággal megússza.
Mar 03, 2013 12:29:00

Szerző: Ószövetségi Düh Mar 03, 2013 12:31:18
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div><div class="quote"><div class="author">jiddise máme</div><i>Tolvajkéregetők
6 minutes ago
További fejlemények:
Tamást, az tájékoztatással ellentétben mégis átszállították az I. kerületbe, ahol az éjszakát töltötte. Éjfél után nemsokkal voltunk ott, ideadták a kamerát ami nála volt, nehogy valami baja legyen (ezúton is köszönjük a kerület munkatársai segítségét, hiszen tényleg egy érzékeny szerkezetről van szó, amit ha valaki rosszul fog meg -akarva vagy akaratlanul- könnyen több tízezres kárt okozhat).
Reggel átvitték a Gyorskocsi utcába, ahol 72 órás őrizetbe került. Itt fogja kivárni, amíg bíróság elé kerül, ahol döntenek további sorsa felől.</i>

Sherlock Porksnak aszem annyi.</div>

a bírón múlik. lehet, hogy rendbírsággal megússza.</div>

Reméljük, ma felszívja magát a ketrecben, és holnap tart a meghallgatáson egy kiselőadást az ávóról meg az illegitim bíróságról, valamint hogy ő politikai üldözött.
Mar 03, 2013 12:31:18

Szerző: Echelon néni Mar 03, 2013 12:31:24
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>Sherlock Porks nem lehetett annyire hülye, hogy egy faxot vagy legalább egy emailt ne dobott volna róla, hogy na, most elindulok feljelentést tenni a nyolcadik kerületbe, aztán jövök haza. Szóval hétfőn bocsánatot fognak kérni tőle, és ennyi.</div>

Buta púp, előzetes engedélyt kellett volna kérnie, nem odadobni egy faxot vagy emailt. Szerinted ez bemondásos alapon megy, te idióta?</div>

Azért ilyen shikeres a fostos ütyvéd úr, mert egyedi jogértelmezése annyi mindenen átsegítette már.
Mar 03, 2013 12:31:24

Szerző: gennyes féregzsidó Mar 03, 2013 12:32:08
Válasz
(7)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Sherlock Porks nem lehetett annyire hülye, hogy egy faxot vagy legalább egy emailt ne dobott volna róla, hogy na, most elindulok feljelentést tenni a nyolcadik kerületbe, aztán jövök haza. Szóval hétfőn bocsánatot fognak kérni tőle, és ennyi.</div>

na végre. pontosan ezt várjuk tőled: a folyamatos idiotizmust. és te szépen teljesíted az elvárást.

Sherlock Porks a sitten, te ontod magadból a hülyeséget, mi meg ezeken röhögünk. és még az idő is szép.:)
Mar 03, 2013 12:32:08

Szerző: Echelon néni Mar 03, 2013 12:32:35
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div><div class="quote"><div class="author">jiddise máme</div><i>Tolvajkéregetők6 minutes agoTovábbi fejlemények:Tamást, az tájékoztatással ellentétben mégis átszállították az I. kerületbe, ahol az éjszakát töltötte. Éjfél után nemsokkal voltunk ott, ideadták a kamerát ami nála volt, nehogy valami baja legyen (ezúton is köszönjük a kerület munkatársai segítségét, hiszen tényleg egy érzékeny szerkezetről van szó, amit ha valaki rosszul fog meg -akarva vagy akaratlanul- könnyen több tízezres kárt okozhat).Reggel átvitték a Gyorskocsi utcába, ahol 72 órás őrizetbe került. Itt fogja kivárni, amíg bíróság elé kerül, ahol döntenek további sorsa felől.</i>Sherlock Porksnak aszem annyi.</div>a bírón múlik. lehet, hogy rendbírsággal megússza.</div>

Az is jó. Csak szopjon.
Mar 03, 2013 12:32:35

Szerző: gennyes féregzsidó Mar 03, 2013 12:38:04
Válasz
(5)
aki egy kicsit is belegondol, az anélkül is tudhatja, hogy Sherlock Porks megszegte a házi őrizet szabályait, hogy nem látja az elrendelő határozatban a bíróság által leírt szabályokat, hogy hova, meddig, milyen útvonalon hagyhatja el a lakást.

a törvény szerint a mindennapi szükségletek fedezése és gyógykezelés céljából hagyhatja el a lakást.

ha feljelentgetés céljából is elhagyhatná, akkor kb. minden nap bemehetne a rendőrségre, hogy látott valamit az ablakból, vagy a szomszéd anyázta a körfolyosón. nyilván nincs benne az elrendelő határozatban, hogy feljelentés megtétele céljából eltávozhat a lakásból.

úgyhogy erről ennyit, kocsonya ütyvéd úr.
Mar 03, 2013 12:38:04

Szerző: jiddise máme Mar 03, 2013 12:41:18
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>a bírón múlik. lehet, hogy rendbírsággal megússza.</div>

Azt meg majd összedobják a szánalmas szarok.
Mar 03, 2013 12:41:18

Szerző: jiddise máme Mar 03, 2013 12:42:41
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Sherlock Porks nem lehetett annyire hülye, hogy egy faxot vagy legalább egy emailt ne dobott volna róla, hogy na, most elindulok feljelentést tenni a nyolcadik kerületbe, aztán jövök haza. Szóval hétfőn bocsánatot fognak kérni tőle, és ennyi.</div>

De, Sherlock Porks pont ennyire hülye, mint a mellékelt ábra mutatja.
Mar 03, 2013 12:42:41

Szerző: gennyes féregzsidó Mar 03, 2013 12:43:53
Válasz
(5)
de hogy is gondolhatta, hogy ezt így lehet intézni? beszól telefonon, hogy "srácok, elugrok a nyóckerbe feljelenteni, majd jövök".:)
Mar 03, 2013 12:43:53

Szerző: Ószövetségi Düh Mar 03, 2013 12:44:34
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">jiddise máme</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>a bírón múlik. lehet, hogy rendbírsággal megússza.</div>

Azt meg majd összedobják a szánalmas szarok.</div>

Már összedobták, csak le kell csippenteni.
Kíváncsi vagyok, mikor telik ki a becsülete a facebookos támogatóknál.
Mar 03, 2013 12:44:34

Szerző: jiddise máme Mar 03, 2013 12:47:59
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>Már összedobták, csak le kell csippenteni.
Kíváncsi vagyok, mikor telik ki a becsülete a facebookos támogatóknál.</div>

Bármibe lefogadom, hogy nem fogja lecsippenteni, hanem ott fog rinyálni, hogy adakozzanak a bírságra, meg különben is, helyettük szenved és csücsül házoőrizetben.
Mar 03, 2013 12:47:59

Szerző: jiddise máme Mar 03, 2013 12:48:35
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>de hogy is gondolhatta, hogy ezt így lehet intézni? beszól telefonon, hogy "srácok, elugrok a nyóckerbe feljelenteni, majd jövök".:)</div>

Kreatív jogértelmezés.
Mar 03, 2013 12:48:35

Szerző: Ószövetségi Düh Mar 03, 2013 12:50:13
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">jiddise máme</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>Már összedobták, csak le kell csippenteni.
Kíváncsi vagyok, mikor telik ki a becsülete a facebookos támogatóknál.</div>

Bármibe lefogadom, hogy nem fogja lecsippenteni, hanem ott fog rinyálni, hogy adakozzanak a bírságra, meg különben is, helyettük szenved és csücsül házoőrizetben.</div>

A kettő talán kizárja egymást?
Mar 03, 2013 12:50:13

Szerző: DT Mar 03, 2013 12:50:55
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div><div class="quote"><div class="author">jiddise máme</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>a bírón múlik. lehet, hogy rendbírsággal megússza.</div>

Azt meg majd összedobják a szánalmas szarok.</div>

Már összedobták, csak le kell csippenteni.
Kíváncsi vagyok, mikor telik ki a becsülete a facebookos támogatóknál.</div>

Már miért telne?
A múltkor olvastam, hogy a Jobbik vezeti a népszerűségi listát a főiskolás-egyetemista fiataloknál.
Ha ott is ennyi hülye van, akkor Tomáska mindig megtalálja a célközönséget akiknek bármit lenyom a torkán. Egy-két panaszkodó mindig lesz, de azokat kitiltja és kész.
Mar 03, 2013 12:50:55

Szerző: Haim Mar 03, 2013 12:53:42
Válasz
(12)
Szerintem Sherlock Porks egyszerűen Sherlock Porksológusnak állt.
Megelégelte a tréfákat, a vicceinket és megmutatja,hogy milyen amikor valaki komolyan játszik. És valljuk be, nem csinálja rosszul. Először bebuktatja magát az adományokkal, leszánalmasszarozza a követőit, háziőrizetbe rakja magát,majd sittre.
A jó öreg árti jackass módra lett Sherlock Porksológus. Magát szopatja,hogy fájjon és ezzel szórakoztat minket.
Mar 03, 2013 12:53:42

Szerző: IzomTibor Mar 03, 2013 12:54:04
Válasz
(11)
Bocsanatot kernek a malactol? Persze bazmeg, utana hazaviszik meg az ingzsebebe csusztatnak egy koteg huszezrest es a kezebe egy zsak kukoricat, hogy neharagudgyalmar de a zsidok tudod....
Mar 03, 2013 12:54:04

Szerző: Haim Mar 03, 2013 12:57:29
Válasz
(4)
Sherlock Porksnak még nem esett le,hogy valaki őt nagyon nem csípi a sünöknél?
Jó kis ellenséget szedett össze,mert a napnál is világosabb,hogy ott nyúlnak utána,ahol tudnak.
Mar 03, 2013 12:57:29

Szerző: tigris Mar 03, 2013 13:00:42
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">Haim</div>Sherlock Porksnak még nem esett le,hogy valaki őt nagyon nem csípi a sünöknél?
Jó kis ellenséget szedett össze,mert a napnál is világosabb,hogy ott nyúlnak utána,ahol tudnak.</div>

szerintem meg egyszerűen csak annyi leett, hogy "igen, mi ilyen balfaszok vagyunk, meg ávó, és te mindig hüylére veszel minket?"
Mar 03, 2013 13:00:42

Szerző: Ohaj-sohaj Mar 03, 2013 13:01:14
Válasz
(3)
En mar a sodit szeretnem a sitten tudni!!! Remelem hamarosan ott lesz es lerendezik a Lacika meg Olika felek.
Mar 03, 2013 13:01:14

Szerző: Haim Mar 03, 2013 13:01:41
Válasz
(14)
Lefényképezünk egy konnektort a kapitányságon utána megosztjuk a fészen,hogy Sherlock Porkst már befalazták,csak az orra látszik ki!
Mar 03, 2013 13:01:41

Szerző: sodika Mar 03, 2013 13:06:36
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>előzetes engedélyt kellett volna kérnie, nem odadobni egy faxot vagy emailt</div>

Ha valóban mindent megtett az előzetes engedély beszerzéséért, az kvázi olyan, mintha megkapta volna. A jog csomó esetben nem azt vizsgálja, hogy valami sikerült-e, hanem azt, hogy törekedtél-e rá.
Mar 03, 2013 13:06:36

Szerző: Ószövetségi Düh Mar 03, 2013 13:07:49
Válasz
(9)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>előzetes engedélyt kellett volna kérnie, nem odadobni egy faxot vagy emailt</div>

Ha valóban mindent megtett az előzetes engedély beszerzéséért, az kvázi olyan, mintha megkapta volna. A jog csomó esetben nem azt vizsgálja, hogy valami sikerült-e, hanem azt, hogy törekedtél-e rá.</div>

Akkora kretén vagy, hogy arra nincsenek szavak.
Mar 03, 2013 13:07:49

Szerző: Danyiil Romanovics Mar 03, 2013 13:08:12
Válasz
(17)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div> A jog csomó esetben nem azt vizsgálja, hogy valami sikerült-e, hanem azt, hogy törekedtél-e rá.</div>

Akkor neked jogilag van egy AR-Drone-od.
Mar 03, 2013 13:08:12

Szerző: Brian Mar 03, 2013 13:08:20
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>előzetes engedélyt kellett volna kérnie, nem odadobni egy faxot vagy emailt</div>

Ha valóban mindent megtett az előzetes engedély beszerzéséért, az kvázi olyan, mintha megkapta volna. A jog csomó esetben nem azt vizsgálja, hogy valami sikerült-e, hanem azt, hogy törekedtél-e rá.</div>

en nem vagyok szobafesto sem, nehogy jogasz, de a jogban egesz biztosan nincs kvazi-helyzet. semmilyen.
Mar 03, 2013 13:08:20

Szerző: LOL Mar 03, 2013 13:09:10
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ha valóban mindent megtett az előzetes engedély beszerzéséért, az kvázi olyan, mintha megkapta volna. A jog csomó esetben nem azt vizsgálja, hogy valami sikerült-e, hanem azt, hogy törekedtél-e rá.</div>
LOLOLOLOLOLOL
Mar 03, 2013 13:09:10

Szerző: Echelon néni Mar 03, 2013 13:10:57
Válasz
(7)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>előzetes engedélyt kellett volna kérnie, nem odadobni egy faxot vagy emailt</div>

Ha valóban mindent megtett az előzetes engedély beszerzéséért, az kvázi olyan, mintha megkapta volna. A jog csomó esetben nem azt vizsgálja, hogy valami sikerült-e, hanem azt, hogy törekedtél-e rá.</div>

Ostoba vagy. Natyon. :-)
Mar 03, 2013 13:10:57

Szerző: gennyes féregzsidó Mar 03, 2013 13:12:06
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>előzetes engedélyt kellett volna kérnie, nem odadobni egy faxot vagy emailt</div>

Ha valóban mindent megtett az előzetes engedély beszerzéséért, az kvázi olyan, mintha megkapta volna. A jog csomó esetben nem azt vizsgálja, hogy valami sikerült-e, hanem azt, hogy törekedtél-e rá.</div>

i-d-i-ó-t-a.
Mar 03, 2013 13:12:06

Szerző: Echelon néni Mar 03, 2013 13:12:56
Válasz
(9)
Angolna professzor jogi félórája. Szerintem kell egy ilyen műsor a Comdey Centralnak.
Mar 03, 2013 13:12:56

Szerző: gennyes féregzsidó Mar 03, 2013 13:13:56
Válasz
(5)
kocsonya, ekkor is kurva okos voltál.:)

Szerző: sodika (Jul 18, 2012 11:42:12) Könyvjelző Válasz vote up vote down (-3)
törzsgyökeres
Sherlock Porks közösség elleni izgatásos ügyét viszont kitűzték


Cigánykultúra-eltaposós témában tuti felmentik.
Mar 03, 2013 13:13:56

Szerző: IzomTibor Mar 03, 2013 13:14:32
Válasz
(2)
Miert nyalod artany segget? Most nincs itt hogy megfejeljen. Nem kell nyalni neki.
Mar 03, 2013 13:14:32

Szerző: Echelon néni Mar 03, 2013 13:18:18
Válasz
(5)
Bár szerintem csak arról van szó, hogy Sodi rosszat akar Sherlock Porksnak és azért mondogatja a baromságait, mert ő maga is tudja, hogy mindig az ellenkezője teljesül annak, amit elképzel.Főleg jogi kérdésekben.
Mar 03, 2013 13:18:18

Szerző: gennyes féregzsidó Mar 03, 2013 13:19:48
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">IzomTibor</div>Miert nyalod artany segget? Most nincs itt hogy megfejeljen. Nem kell nyalni neki.</div>

ha Sherlock Porks ellen lenne, akkor a trollokkal kerülne 1 oldalra, azt pedig elképzelhetetlennek tartja, mivel mi vagyunk a fő ellenségei.
Mar 03, 2013 13:19:48

Szerző: gennyes féregzsidó Mar 03, 2013 13:21:38
Válasz
(4)
a tolvajkéregetők fb-ján 2 uralkodó vélemény van: 1. csúnya rendőrség 2. Sherlock Porks hülye volt

pedig alig trollkodtunk.
Mar 03, 2013 13:21:38

Szerző: IzomTibor Mar 03, 2013 13:22:25
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div><div class="quote"><div class="author">IzomTibor</div>Miert nyalod artany segget? Most nincs itt hogy megfejeljen. Nem kell nyalni neki.</div>

ha Sherlock Porks ellen lenne, akkor a trollokkal kerülne 1 oldalra, azt pedig elképzelhetetlennek tartja, mivel mi vagyunk a fő ellenségei.</div>
Jogos, nem is tudom mit vartam ettol a kiszart gerincu ganetol.
Mar 03, 2013 13:22:25

Szerző: IzomTibor Mar 03, 2013 13:23:23
Válasz
(1)
Sneci mi volt az ebed? Voltebed?
Mar 03, 2013 13:23:23

Szerző: gennyes féregzsidó Mar 03, 2013 13:25:41
Válasz
(1)
sneci, ki fizette a mai ebédedet? mert ugye te az ételre sem tudod megkeresni a pénzt.
Mar 03, 2013 13:25:41

Szerző: vidám vasárnap Mar 03, 2013 13:28:39
Válasz
(12)
<img src="http://6.asset.soup.io/asset/1406/1046_8534_960.jpeg" alt="1046_8534_960.jpeg" />
Mar 03, 2013 13:28:39

Szerző: DT Mar 03, 2013 13:46:09
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">Danyiil Romanovics</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div> A jog csomó esetben nem azt vizsgálja, hogy valami sikerült-e, hanem azt, hogy törekedtél-e rá.</div>

Akkor neked jogilag van egy AR-Drone-od.</div>

Szerintem még úgy sem. Nem tett semmilyen erőfeszítést érte csak pofázott, hogy felpörög meg na meló, csá.
Mar 03, 2013 13:46:09

Szerző: DT Mar 03, 2013 13:49:08
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>kocsonya, ekkor is kurva okos voltál.:)

Szerző: sodika (Jul 18, 2012 11:42:12) Könyvjelző Válasz vote up vote down (-3)
törzsgyökeres
Sherlock Porks közösség elleni izgatásos ügyét viszont kitűzték


Cigánykultúra-eltaposós témában tuti felmentik.</div>

Leszfelmentés?
Jajj, mit is beszélek?
Hát elítélték érte. Dr. Kocsonya, ez meg miként lehetséges?
Mar 03, 2013 13:49:08

Szerző: DT Mar 03, 2013 13:51:07
Válasz
(1)
Sodi milyen érzés úgy élni az életed, hogy gyakorlatilag az élet minden területén bizonyosul, hogy teljesen kretén vagy?
Mar 03, 2013 13:51:07

Szerző: gennyes féregzsidó Mar 03, 2013 13:52:46
Válasz
(1)
kocsonya, tessék szépen lájkolni, megosztani dabasi lejáratását:

<a href="http://www.facebook.com/bamasz.szovetseg/posts/174306572716372" rel="nofollow" target="_blank">http://www.facebook.com/bamasz.szovetseg/posts/174306572716372</a>

Balogh Béla és Lőrincz Erzsébet kedvelik ezt.
Mar 03, 2013 13:52:46

Szerző: Kvázi Mar 03, 2013 13:54:16
Válasz
(10)
eközben a kettesen:

Istvan Toth Ha Tamás olyan büszke a jogi- és mindenféle tudására, miért ad támadási felületet?<b> Ha valaki ért a kígyókhoz, az nem eteti őket kézből.</b>
54 perce via mobil · Tetszik · 2


csak én érzem a finom célzást ebben a mondatban? :D
Mar 03, 2013 13:54:16

Szerző: Dragon phd. Mar 03, 2013 13:57:59
Válasz
(4)
Miről beszélsz édes fiam? Na méregfejés, csá!
Mar 03, 2013 13:57:59

Szerző: DT Mar 03, 2013 13:58:28
Válasz
(7)
Sodi most pofázzál, szóljál hozzá, cáfolj, vagy valami!
Látom magam előtt ahogy ülsz a gép előtt a résnyire nyitott mongol szemeiddel, a loncsos hajaddal, több hetes borostával, ahogy körözik a pókszerű kezed a klaviatúra felett és elhányom magam.
Mar 03, 2013 13:58:28

Szerző: gennyes féregzsidó Mar 03, 2013 13:58:42
Válasz
(9)
és a hét lezárásaként egy újabb röhögni való: molnár ef is vádlott lett!

"5 évvel később, azaz 2013-ra - ezért lesz kiemelkedően teregető az eset - az állami védettségű maffiabanda hírhedt lakásmaffia-bűnözője, Nyist Gábor rágalmazás címén feljelentette az áldozat Schönfelder Józsefnét, Sebők Istvánt, aki a Magyar Néppárt elnöke, abban az időben a lakásmaffia-áldozatok egyetlen politikai képviselője és a legtöbbet tett személy volt a kategóriában, és Molnár F. Árpádot, utóbbit arra hivatkozva, hogy mert helyt adott az ügynek, ahelyett, hogy teljesen eltitkolta volna a bűnügy létezését.

Mivel a bíró minden zokszó nélkül vádlottá nyilvánította a Molnárt is...."

mondom, hogy kurva jó a műsor!
Mar 03, 2013 13:58:42

Szerző: DT Mar 03, 2013 14:02:41
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>és a hét lezárásaként egy újabb röhögni való: molnár ef is vádlott lett!

</div>

Mondjuk Molnárnál azon sem csodálkoznék, ha hetente lenne vádlott valamilyen rágalmazási meg becsületsértési ügyben, amennyit és amilyen stílusban fröcsög egyesekről.
Mar 03, 2013 14:02:41

Szerző: sodika Mar 03, 2013 14:04:28
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>tessék szépen lájkolni, megosztani dabasi lejáratását</div>

Ez egy marhaság.

Dabasi február 28-tól március 1-ig folyamatosan szervezi a dolgot.

<a href="https://www.facebook.com/tamas.dabasi.79/posts/473561239360040" rel="nofollow" target="_blank">https://www.facebook.com/tamas.dabasi.79/posts/473561239360040</a>

Ez nem a Koppányos rendezvény "alápakolása", mert arra a pár órára, amíg a Koppányos rendezvény zajlott, akár fel is függesztheti a saját lezárását bárki.
Mar 03, 2013 14:04:28

Szerző: sodika Mar 03, 2013 14:05:39
Válasz
(0)
Bocsánat, pont a lényeget írtam rosszul: <b>március 11-ig</b>
Mar 03, 2013 14:05:39

Szerző: gennyes féregzsidó Mar 03, 2013 14:06:11
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>tessék szépen lájkolni, megosztani dabasi lejáratását</div>

Ez egy marhaság.

Dabasi február 28-tól március 1-ig folyamatosan szervezi a dolgot.

<a href="https://www.facebook.com/tamas.dabasi.79/posts/473561239360040" rel="nofollow" target="_blank">https://www.facebook.com/tamas.dabasi.79/posts/473561239360040</a>

Ez nem a Koppányos rendezvény "alápakolása", mert arra a pár órára, amíg a Koppányos rendezvény zajlott, akár fel is függesztheti a saját lezárását bárki.</div>

nem ez az egyetlen állítása a cikknek.
Mar 03, 2013 14:06:11

Szerző: sodika Mar 03, 2013 14:08:54
Válasz
(0)
"A lakásmaffia tagjai" - és itt nevek felsorolása következik. Szóval a Molnár nem csak tudósított, hanem állított sajnos. :(
Mar 03, 2013 14:08:54

Szerző: Feljelentő Feri Mar 03, 2013 14:11:02
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">DT</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>és a hét lezárásaként egy újabb röhögni való: molnár ef is vádlott lett!

</div>

Mondjuk Molnárnál azon sem csodálkoznék, ha hetente lenne vádlott valamilyen rágalmazási meg becsületsértési ügyben, amennyit és amilyen stílusban fröcsög egyesekről.</div>

Megoldható, de egyelőre szolgáltat elég műsort a gyagyás is.
Mar 03, 2013 14:11:02

Szerző: Ószövetségi Düh Mar 03, 2013 14:12:11
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>"A lakásmaffia tagjai" - és itt nevek felsorolása következik. Szóval a Molnár nem csak tudósított, hanem állított sajnos. :(</div>

Te is állítottál, amikor nem csak linkeltél, de géntolvajnak is nevezted Czenkiéket a blogposztban és a kommentekben is. Hol volt akkor a legendás jogérzéked, Dr. Kocsonya?
Mar 03, 2013 14:12:11

Szerző: gennyes féregzsidó Mar 03, 2013 14:12:38
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>"A lakásmaffia tagjai" - és itt nevek felsorolása következik. Szóval a Molnár nem csak tudósított, hanem állított sajnos. :(</div>

ugyanúgy, mint te a czenkiékről: tolvajok, belterjesek és fogva tartanak valakit.
Mar 03, 2013 14:12:38

Szerző: tigris Mar 03, 2013 14:14:39
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>"A lakásmaffia tagjai" - és itt nevek felsorolása következik. Szóval a Molnár nem csak tudósított, hanem állított sajnos. :(</div>

ugyanúgy, mint te a czenkiékről: tolvajok, belterjesek és fogva tartanak valakit.</div>

ennyi.
Mar 03, 2013 14:14:39

Szerző: sodika Mar 03, 2013 14:14:55
Válasz
(0)
Egyébként a rágalmazásnál az elévülési idő 3 év.
Öt év után hogy a fenébe fogadhatták be a feljelentést?
Ennek semmi értelme.
Mar 03, 2013 14:14:55

Szerző: sodika Mar 03, 2013 14:15:27
Válasz
(0)
Én nem láttam a blogomon leírva ilyen neveket, mint amilyen neveket itt most ti írtok.
Mar 03, 2013 14:15:27

Szerző: DT Mar 03, 2013 14:16:42
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Én nem láttam a blogomon leírva ilyen neveket, mint amilyen neveket itt most ti írtok.</div>

Mi van csíkszemű, be vagy szarva, mi? :)
Mar 03, 2013 14:16:42

Szerző: gennyes féregzsidó Mar 03, 2013 14:17:12
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Én nem láttam a blogomon leírva ilyen neveket, mint amilyen neveket itt most ti írtok.</div>

újabb idióta védekezés, dr. kocsonyától.:)

be lehetett őket azonosítani a linkelt cikk alapján. nem kell név szerint megemlíteni, ennyi is elegendő. de majd a bíró bácsi elmagyarázza neked az ítéletben. fincsi lesz.:)
Mar 03, 2013 14:17:12

Szerző: sodika Mar 03, 2013 14:21:13
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
be lehetett őket azonosítani a linkelt cikk alapján</div>

A feljelentés pillanatában ez valóban így lehetett. Csak ez sajnos a saját felelősségem tekintetében irreleváns.
Mar 03, 2013 14:21:13

Szerző: gennyes féregzsidó Mar 03, 2013 14:21:29
Válasz
(6)
blogina sem bírja már idegekkel:

Zoltán Sipos Tegnap este szájon kentem egy jogászhallgatót, pedig ő fele ennyi hülyeséget beszélt, mint itt néhányan. Mivel muszáj volt megtenni a feljelentést, hogy elkapják a rendőrök a tolvajt, el kellett mennie, hiszen övé a bringa, ő a károsult. Ezért ment el ő bejelenteni, de ehhez joga van, rendőrségi ügyet intézhet. Az, hogy nem vették föl a rendőrségen, nem negligálja ezt a jogát, utólag is bemutathatja, utólag is kaphat rá engedélyt. Teljesen fölöslegesen varrták be, ha a bíróban van jóindulat, akkor mérlegeli az eset körülményeit és méltányosan dönt majd.
2 perce
Mar 03, 2013 14:21:29

Szerző: gennyes féregzsidó Mar 03, 2013 14:22:56
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
be lehetett őket azonosítani a linkelt cikk alapján</div>

A feljelentés pillanatában ez valóban így lehetett. Csak ez sajnos a saját felelősségem tekintetében irreleváns.</div>

kocsonya ütyvéd úr, neked is kb. annyi fogalmad van a jogról, mint Sherlock Porksnak. de nem baj, majd a bíróság elmatyarázza neked, hogy nem úgy van az.
Mar 03, 2013 14:22:56

Szerző: sodika Mar 03, 2013 14:22:56
Válasz
(0)
Kikérdezem Molnárt, mi is történt, mert 2011. március 3 után már nem tehettek érvényes feljelentést a 2008. március 3-i tartalom miatt. Itt valami félre van értve.
Mar 03, 2013 14:22:56

Szerző: tigris Mar 03, 2013 14:23:36
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>blogina sem bírja már idegekkel:

Zoltán Sipos Tegnap este szájon kentem egy jogászhallgatót, pedig ő fele ennyi hülyeséget beszélt, mint itt néhányan. Mivel muszáj volt megtenni a feljelentést, hogy elkapják a rendőrök a tolvajt, el kellett mennie, hiszen övé a bringa, ő a károsult. Ezért ment el ő bejelenteni, de ehhez joga van, rendőrségi ügyet intézhet. Az, hogy nem vették föl a rendőrségen, nem negligálja ezt a jogát, utólag is bemutathatja, utólag is kaphat rá engedélyt. Teljesen fölöslegesen varrták be, ha a bíróban van jóindulat, akkor mérlegeli az eset körülményeit és méltányosan dönt majd.
2 perce</div>

ez is milyen erős

még jó, hogy blogin azt állította, hogy neki aztán semmi köze ehhez az egész tolvajkergetéshez...

Édes Istenem, ezek miért hazudnak állandóan?
Mar 03, 2013 14:23:36

Szerző: Feljelentő Feri Mar 03, 2013 14:24:14
Válasz
(12)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>blogina sem bírja már idegekkel:

Zoltán Sipos Tegnap este szájon kentem egy jogászhallgatót</div>

Ejnye, Zoltán.
Mar 03, 2013 14:24:14

Szerző: gennyes féregzsidó Mar 03, 2013 14:25:19
Válasz
(7)
<div class="quote"><div class="author">tigris</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>blogina sem bírja már idegekkel:

Zoltán Sipos Tegnap este szájon kentem egy jogászhallgatót, pedig ő fele ennyi hülyeséget beszélt, mint itt néhányan. Mivel muszáj volt megtenni a feljelentést, hogy elkapják a rendőrök a tolvajt, el kellett mennie, hiszen övé a bringa, ő a károsult. Ezért ment el ő bejelenteni, de ehhez joga van, rendőrségi ügyet intézhet. Az, hogy nem vették föl a rendőrségen, nem negligálja ezt a jogát, utólag is bemutathatja, utólag is kaphat rá engedélyt. Teljesen fölöslegesen varrták be, ha a bíróban van jóindulat, akkor mérlegeli az eset körülményeit és méltányosan dönt majd.
2 perce</div>

ez is milyen erős

még jó, hogy blogin azt állította, hogy neki aztán semmi köze ehhez az egész tolvajkergetéshez...

Édes Istenem, ezek miért hazudnak állandóan?</div>

szerintem sipos azért hazudozik, mert nem akar trollkodás áldozata lenni. látja, hogy erős a csapat.:)
Mar 03, 2013 14:25:19

Szerző: tigris Mar 03, 2013 14:28:30
Válasz
(2)
micsoda vitakultúrájuk van ezeknek. ha leérvelik,akkor jön a pofon. bloginbűnözés
Mar 03, 2013 14:28:30

Szerző: gennyes féregzsidó Mar 03, 2013 14:28:41
Válasz
(10)
siposnak annyi nincs köze a tolvajkéregetőkhöz, hogy még az admin is ő maga:

Oldal adminisztrátorok

Zoltán Sipos
Mar 03, 2013 14:28:41

Szerző: DT Mar 03, 2013 14:29:19
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">tigris</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>blogina sem bírja már idegekkel:

Zoltán Sipos Tegnap este szájon kentem egy jogászhallgatót, pedig ő fele ennyi hülyeséget beszélt, mint itt néhányan. Mivel muszáj volt megtenni a feljelentést, hogy elkapják a rendőrök a tolvajt, el kellett mennie, hiszen övé a bringa, ő a károsult. Ezért ment el ő bejelenteni, de ehhez joga van, rendőrségi ügyet intézhet. Az, hogy nem vették föl a rendőrségen, nem negligálja ezt a jogát, utólag is bemutathatja, utólag is kaphat rá engedélyt. Teljesen fölöslegesen varrták be, ha a bíróban van jóindulat, akkor mérlegeli az eset körülményeit és méltányosan dönt majd.
2 perce</div>

ez is milyen erős

még jó, hogy blogin azt állította, hogy neki aztán semmi köze ehhez az egész tolvajkergetéshez...

Édes Istenem, ezek miért hazudnak állandóan?</div>

Pont ugyanez jutott eszembe, múltkor tagadta, hogy még köze van Tomáshoz.
Mar 03, 2013 14:29:19

Szerző: sodika Mar 03, 2013 14:29:30
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>majd a bíróság elmatyarázza neked, hogy nem úgy van az</div>

A feljelentők egyik érvét, nevezetesen azt, hogy nekem folyamatosan olvasgatnom kellene a kommenteket, vagyis a blogom változó tartalmú részeit, hogy nem ír-e valaki törvénytelen dolgot, már érvényesen lesöpörtem ebben az ügyben azzal az érvelésemmel, hogy csak olyan cselekmény elmaradása lehet jogszerűtlen, amilyen cselekmény fizikailag lehetséges. A bíróság elfogadta ezt, és ezért kezdett el utánatok nyomoztatni. Ugyanez az érvelés a kitett linkek tekintetében is meg fogja állni a helyét.
Mar 03, 2013 14:29:30

Szerző: ? Mar 03, 2013 14:29:37
Válasz
(12)
Sodi szoktál még kamera előtt masztizni?
Mar 03, 2013 14:29:37

Szerző: ? Mar 03, 2013 14:30:52
Válasz
(7)
"ezért kezdett el utánatok nyomoztatni. "

Utánunk????
Mar 03, 2013 14:30:52

Szerző: gennyes féregzsidó Mar 03, 2013 14:31:49
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">tigris</div>micsoda vitakultúrájuk van ezeknek. ha leérvelik,akkor jön a pofon. bloginbűnözés</div>

pedig neki is vigyáznia kell, mivel van neki is egy folyamatban lévő büntetőügye közfeladatot ellátó személy elleni erőszak miatt.
Mar 03, 2013 14:31:49

Szerző: tigris Mar 03, 2013 14:34:42
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>majd a bíróság elmatyarázza neked, hogy nem úgy van az</div>

A feljelentők egyik érvét, nevezetesen azt, hogy nekem folyamatosan olvasgatnom kellene a kommenteket, vagyis a blogom változó tartalmú részeit, hogy nem ír-e valaki törvénytelen dolgot, már érvényesen lesöpörtem ebben az ügyben azzal az érvelésemmel, hogy csak olyan cselekmény elmaradása lehet jogszerűtlen, amilyen cselekmény fizikailag lehetséges. A bíróság elfogadta ezt, és ezért kezdett el utánatok nyomoztatni. Ugyanez az érvelés a kitett linkek tekintetében is meg fogja állni a helyét.</div>

mi az hogy "utánatok nyomoztatni" ? ránk, becsületes magyar emberekre küldted az ÁVÓ-t te házmester, spicli , besúgó szar?
Mar 03, 2013 14:34:42

Szerző: gennyes féregzsidó Mar 03, 2013 14:35:07
Válasz
(9)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>majd a bíróság elmatyarázza neked, hogy nem úgy van az</div>

A feljelentők egyik érvét, nevezetesen azt, hogy nekem folyamatosan olvasgatnom kellene a kommenteket, vagyis a blogom változó tartalmú részeit, hogy nem ír-e valaki törvénytelen dolgot, már érvényesen lesöpörtem ebben az ügyben azzal az érvelésemmel, hogy csak olyan cselekmény elmaradása lehet jogszerűtlen, amilyen cselekmény fizikailag lehetséges. A bíróság elfogadta ezt, és ezért kezdett el utánatok nyomoztatni. Ugyanez az érvelés a kitett linkek tekintetében is meg fogja állni a helyét.</div>

már ezerszer megmondtam neked, kocsonya. te nem csak linkeltél, hanem állítottál is. meddig mantrázod még ezt a hülyeséget?

<img src="http://kepfeltoltes.hu/130225/gentolvajok_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" alt="gentolvajok_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" />
Mar 03, 2013 14:35:07

Szerző: tigris Mar 03, 2013 14:36:48
Válasz
(1)
tudtam hogy egy szar alak vagy, de hogy a rendőrséget is bevond a kisded játékaidba, ez egy új szint... jó, hát ha te így, akkor...
Mar 03, 2013 14:36:48

Szerző: gennyes féregzsidó Mar 03, 2013 14:37:05
Válasz
(9)
kocsonya, amúgy hogy van az, hogy már nyomoznak egy ideje, március vége a határidő, de nálam még nem jártak kolompár dzsenifer ügyében? nem kéne nekik megírnod, hogy te tudod ki a valódi tettes?
Mar 03, 2013 14:37:05

Szerző: sodika Mar 03, 2013 14:39:26
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">tigris</div>de hogy a rendőrséget is bevond a kisded játékaidba</div>

* ásít *

Csupán három hónapja nyilvános, hogy nem én fordultam a rendőrséghez, hanem a bíróság, és ő sem az én kérésemre, hanem Kaufmann gyermekének anyja kérésére.

<a href="http://66masodperc.wordpress.com/2012/12/03/alsodi_trollok/rendorseg-2048/" rel="nofollow" target="_blank">http://66masodperc.wordpress.com/2012/12/03/alsodi_trollok/rendorseg-2048/</a>
Mar 03, 2013 14:39:26

Szerző: tigris Mar 03, 2013 14:41:07
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">tigris</div>de hogy a rendőrséget is bevond a kisded játékaidba</div>

* ásít *

Csupán három hónapja nyilvános, hogy nem én fordultam a rendőrséghez, hanem a bíróság, és ő sem az én kérésemre, hanem Kaufmann gyermekének anyja kérésére.

<a href="http://66masodperc.wordpress.com/2012/12/03/alsodi_trollok/rendorseg-2048/" rel="nofollow" target="_blank">http://66masodperc.wordpress.com/2012/12/03/alsodi_trollok/rendorseg-2048/</a></div>

" lesöpörtem ebben az ügyben azzal az érvelésemmel, hogy csak olyan cselekmény elmaradása lehet jogszerűtlen, amilyen cselekmény fizikailag lehetséges. A bíróság elfogadta ezt, és ezért kezdett el utánatok nyomoztatni. Ugyanez az érvelés a kitett linkek tekintetében is meg fogja állni a helyét."

az előbb ezt írtad. ennek alapján a te úgynevezett érvelésed miatt kezd ellenünk nyomzni a rendőrség. megkeserülöd még ezt te spión házmester spicliféreg
Mar 03, 2013 14:41:07

Szerző: SoDI generátor Mar 03, 2013 14:41:58
Válasz
(4)
*remeg*
Mar 03, 2013 14:41:58

Szerző: Dr. Kocsonya ügyvédje Mar 03, 2013 14:42:05
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Én nem láttam a blogomon leírva ilyen neveket, mint amilyen neveket itt most ti írtok.</div>

Igen tisztelt ügyfelem, púpos kocsonya! A jog csomó esetben nem azt vizsgálja, hogy valami sikerült-e (pl. leírni a nevüket), hanem azt, hogy törekedtél-e rá (vagyis a beazonosíthatóságukra).
Mar 03, 2013 14:42:05

Szerző: gennyes féregzsidó Mar 03, 2013 14:44:01
Válasz
(2)
kocsonya, szerinted nem kéne tisztelet tudóan beszélned a trollokkal a pénteki események után? vagy úgy gondolod, hogy a felkérdezés nem ismétlődhet meg bármikor?

leszremegés?
Mar 03, 2013 14:44:01

Szerző: sodika Mar 03, 2013 14:44:11
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">tigris</div>a te úgynevezett érvelésed miatt kezd ellenünk nyomzni a rendőrség</div>

Nem. Amiatt kezdtek el nyomozni, mert én világosan elmondtam a bíróságon, hogy magasról leszarom ám, ki milyen törvénytelenségeket kommentel be hozzám, amíg valaki nem hívja fel rá a figyelmemet legalább egy emailben, hogy mi történik. És a bíróság nagyjából el is fogadta, hogy semmi gond nincs azzal, ha én ezt pont leszarom.
Mar 03, 2013 14:44:11

Szerző: SoDI generátor Mar 03, 2013 14:45:38
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">tigris</div>a te úgynevezett érvelésed miatt kezd ellenünk nyomzni a rendőrség</div>

Nem. Amiatt kezdtek el nyomozni, mert én világosan elmondtam a bíróságon, hogy magasról leszarom ám, ki milyen törvénytelenségeket kommentel be hozzám, amíg valaki nem hívja fel rá a figyelmemet legalább egy emailben, hogy mi történik. És a bíróság nagyjából el is fogadta, hogy semmi gond nincs azzal, ha én ezt pont leszarom.</div>

akkor miért írtad ezt?
" lesöpörtem ebben az ügyben azzal az érvelésemmel, hogy csak olyan cselekmény elmaradása lehet jogszerűtlen, amilyen cselekmény fizikailag lehetséges. A bíróság elfogadta ezt, és ezért kezdett el utánatok nyomoztatni. Ugyanez az érvelés a kitett linkek tekintetében is meg fogja állni a helyét."

???

nem áll össze a kép
Mar 03, 2013 14:45:38

Szerző: DT Mar 03, 2013 14:48:07
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">SoDI generátor</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">tigris</div>a te úgynevezett érvelésed miatt kezd ellenünk nyomzni a rendőrség</div>

Nem. Amiatt kezdtek el nyomozni, mert én világosan elmondtam a bíróságon, hogy magasról leszarom ám, ki milyen törvénytelenségeket kommentel be hozzám, amíg valaki nem hívja fel rá a figyelmemet legalább egy emailben, hogy mi történik. És a bíróság nagyjából el is fogadta, hogy semmi gond nincs azzal, ha én ezt pont leszarom.</div>

akkor miért írtad ezt?
" lesöpörtem ebben az ügyben azzal az érvelésemmel, hogy csak olyan cselekmény elmaradása lehet jogszerűtlen, amilyen cselekmény fizikailag lehetséges. A bíróság elfogadta ezt, és ezért kezdett el utánatok nyomoztatni. Ugyanez az érvelés a kitett linkek tekintetében is meg fogja állni a helyét."

???

nem áll össze a kép</div>

Segítek.
Megint többnek akarta láttatni szánalmas kis szerepét és annyira fogyaték, hogy utána már be is linkelte azt ami cáfolja az egészet.
Mar 03, 2013 14:48:07

Szerző: gennyes féregzsidó Mar 03, 2013 14:48:50
Válasz
(8)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">tigris</div>a te úgynevezett érvelésed miatt kezd ellenünk nyomzni a rendőrség</div>

Nem. Amiatt kezdtek el nyomozni, mert én világosan elmondtam a bíróságon, hogy magasról leszarom ám, ki milyen törvénytelenségeket kommentel be hozzám, amíg valaki nem hívja fel rá a figyelmemet legalább egy emailben, hogy mi történik. És a bíróság nagyjából el is fogadta, hogy semmi gond nincs azzal, ha én ezt pont leszarom.</div>

megint idióta vagy, kocsonya. a bíróság nem fogadott el semmilyen érvelést, hanem egyszerűen te nem felelhetsz azért a rágalmazásért, amit más követett el. ezért nyomoztat a bíróság, hogy te írtál-e kolompár dzsenifer néven. ha ki is derül, hogy pl. én voltam, az még nem jelenti azt, hogy belőlem vádlott lesz. tudod, magánindítvány, idióta kisfiam.

nem más tettesek után nyomoznak, hanem utánad, hogy azokat is te írtad-e.
Mar 03, 2013 14:48:50

Szerző: SoDI generátor Mar 03, 2013 14:50:08
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">DT</div><div class="quote"><div class="author">SoDI generátor</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">tigris</div>a te úgynevezett érvelésed miatt kezd ellenünk nyomzni a rendőrség</div>

Nem. Amiatt kezdtek el nyomozni, mert én világosan elmondtam a bíróságon, hogy magasról leszarom ám, ki milyen törvénytelenségeket kommentel be hozzám, amíg valaki nem hívja fel rá a figyelmemet legalább egy emailben, hogy mi történik. És a bíróság nagyjából el is fogadta, hogy semmi gond nincs azzal, ha én ezt pont leszarom.</div>

akkor miért írtad ezt?
" lesöpörtem ebben az ügyben azzal az érvelésemmel, hogy csak olyan cselekmény elmaradása lehet jogszerűtlen, amilyen cselekmény fizikailag lehetséges. A bíróság elfogadta ezt, és ezért kezdett el utánatok nyomoztatni. Ugyanez az érvelés a kitett linkek tekintetében is meg fogja állni a helyét."

???

nem áll össze a kép</div>

Segítek.
Megint többnek akarta láttatni szánalmas kis szerepét és annyira fogyaték, hogy utána már be is linkelte azt ami cáfolja az egészet.</div>

magyarul hazudott?
Mar 03, 2013 14:50:08

Szerző: gennyes féregzsidó Mar 03, 2013 14:50:49
Válasz
(2)
kocsonya, félelmetes, hogy te milyen idióta vagy. alapvető dolgokra sem tudsz következtetni.
Mar 03, 2013 14:50:49

Szerző: sodika Mar 03, 2013 14:51:17
Válasz
(0)
Nekem két kedvenc érvelésem van a bíróság előtt. Az egyik, hogy teljesen értelmetlen dolgokat hord itt össze mindenki, és időpazarlás ilyen eszement blődségekkel foglalkozni értelmesebb dolgok helyett, a másik pedig, hogy érte-e sérelem a másik oldalon állókat, pont leszarom, de nagyon magasról, mert semmi közöm hozzá.
Mar 03, 2013 14:51:17

Szerző: sodika Mar 03, 2013 14:52:00
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>ha ki is derül, hogy pl. én voltam, az még nem jelenti azt, hogy belőlem vádlott lesz. tudod, magánindítvány</div>

Azt ismeretlen tettes ellen tették. Ergo valamennyi elkövető ellen.
Mar 03, 2013 14:52:00

Szerző: SoDI generátor Mar 03, 2013 14:53:18
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nekem két kedvenc érvelésem van a bíróság előtt. Az egyik, hogy teljesen értelmetlen dolgokat hord itt össze mindenki, és időpazarlás ilyen eszement blődségekkel foglalkozni értelmesebb dolgok helyett, a másik pedig, hogy érte-e sérelem a másik oldalon állókat, pont leszarom, de nagyon magasról, mert semmi közöm hozzá.</div>

de akkor miért provokálsz pereket magad ellen, ha mindent leszarsz és minden értelmetlen?

ennek nincs sok értelme.
Mar 03, 2013 14:53:18

Szerző: sodika Mar 03, 2013 14:54:20
Válasz
(0)
A fentebb idézett két mondatom között pedig nincs logikai ellentmondás. Az, hogy én alaposan kitapasztaltam, miként lehet leírni lényegében ugyanazt a dolgot a hangsúly ide-oda helyezésével, akként, hogy az érdemi tartalom valójában változatlan maradjon, tény, de erre a képességemre én inkább büszke vagyok. :D
Mar 03, 2013 14:54:20

Szerző: SoDI generátor Mar 03, 2013 14:55:49
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A fentebb idézett két mondatom között pedig nincs logikai ellentmondás. Az, hogy én alaposan kitapasztaltam, miként lehet leírni lényegében ugyanazt a dolgot a hangsúly ide-oda helyezésével, akként, hogy az érdemi tartalom valójában változatlan maradjon, tény, de erre a képességemre én inkább büszke vagyok. :D</div>

?? jó de miért uszítottad ránk a rendőröket? kijött a régi komcsi feljelentgetős vér mi?
Mar 03, 2013 14:55:49

Szerző: sodika Mar 03, 2013 14:57:05
Válasz
(0)
Funkcionális analfabétákkal én sose vitatkozom.
Ennek mára fel kellett volna tűnnie.
Mar 03, 2013 14:57:05

Szerző: Géntolvaj református Mar 03, 2013 14:58:05
Válasz
(12)
Sodi, kurva unalmas vagy! Ugyanazokat a hazugságokat ismételgeted már 4 éve, kívülről fújjuk az összeset. Te nem unod? Húzz el a kurva anyád retkes picsájába, és ott szajkózd ezt a sok autista faszságot!
Mar 03, 2013 14:58:05

Szerző: SoDI generátor Mar 03, 2013 14:58:30
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Funkcionális analfabétákkal én sose vitatkozom.
Ennek mára fel kellett volna tűnnie.</div>

?? ezt most kinek írod te házmester?
Mar 03, 2013 14:58:30

Szerző: ? Mar 03, 2013 15:01:14
Válasz
(2)
Sodi te nagyon primitív ember vagy.
Mar 03, 2013 15:01:14
« 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 »
1737338 komment.

98 látogató online.

A hozzászóláshoz regisztrálnod kell.
-Iron Gnome™