« 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 »
1743949 komment.

Szerző: Géntolvaj református Dec 09, 2012 16:34:47
Válasz
(13)
Ez a kép rólam készült pár másodperccel azután, hogy megtudtam, Borbélyt előzetes letartóztatásba helyezték.
<img src="http://msnbcmedia.msn.com/j/MSNBC/Components/Photo/_new/pb-120905-ultra-othrodox-jews-hip-hop-11a.photoblog900.jpg" alt="pb-120905-ultra-othrodox-jews-hip-hop-11" />
Dec 09, 2012 16:34:47

Szerző: banshee Dec 09, 2012 16:37:54
Válasz
(2)
Púposkorcs! Fogalmazod már azt a beadványt amiben megnevezed azokat a személyeket, akik vélhetően "sodika" nick alatt kommenteltek a régi blogodon?

A bíróságnak azt ígérted nov. 26 -án hogy ezt 15 napon belül megteszed. Az meg lassan le fog járni!
Dec 09, 2012 16:37:54

Szerző: az élet lóversenye Dec 09, 2012 16:40:10
Válasz
(0)
azt a SoDI adójából eltartott ÁVÓőrségnek a kötelessége kinyomozni
Dec 09, 2012 16:40:10

Szerző: sodika Dec 09, 2012 16:53:47
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">banshee</div>Púposkorcs! Fogalmazod már azt a beadványt amiben megnevezed azokat a személyeket, akik vélhetően "sodika" nick alatt kommenteltek a régi blogodon?</div>

Ó, ne örülj.
Majd holnap foglalkozom ezzel.
Ma a Borbélytos videót vágom.
Dec 09, 2012 16:53:47

Szerző: Kóser Szalonna Dec 09, 2012 16:55:37
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div>Púposkorcs! Fogalmazod már azt a beadványt amiben megnevezed azokat a személyeket, akik vélhetően "sodika" nick alatt kommenteltek a régi blogodon?</div>

Ó, ne örülj.
Majd holnap foglalkozom ezzel.
Ma a Borbélytos videót vágom.</div>
Vacsi után? Mikor lesz Marcis poszt, buzizsidó?
Dec 09, 2012 16:55:37

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Dec 09, 2012 16:55:57
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote">
<div class="author">banshee</div>Púposkorcs! Fogalmazod már azt a beadványt amiben megnevezed azokat a személyeket, akik vélhetően "sodika" nick alatt kommenteltek a régi blogodon?</div>Ó, ne örülj.Majd holnap foglalkozom ezzel.Ma a Borbélytos videót vágom.</div>
Bazmeg, mar vagy 24 oraja vagod azt a videot.
Dec 09, 2012 16:55:57

Szerző: snecigeci Dec 09, 2012 16:56:47
Válasz
(5)
Egy napig vágod a vágatlan felvételt?
Dec 09, 2012 16:56:47

Szerző: Danyiil Romanovics Dec 09, 2012 16:58:08
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Bazmeg, mar vagy 24 oraja vagod azt a videot.</div>

Ez nem a hatnapos háború, zsidó! Lassú munkához idő kell. Na meló, csá.
Dec 09, 2012 16:58:08

Szerző: Hitvány Patkány Dec 09, 2012 16:59:29
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div>Púposkorcs! Fogalmazod már azt a beadványt amiben megnevezed azokat a személyeket, akik vélhetően "sodika" nick alatt kommenteltek a régi blogodon?</div>

Ó, ne örülj.
Majd holnap foglalkozom ezzel.
Ma a Borbélytos videót vágom.</div>

Rá is ér az utolsó nap, foglalkozz inkább a Borbélytos (!) videóval, fogyatékos srác.
Dec 09, 2012 16:59:29

Szerző: elveszett gumivég Dec 09, 2012 17:00:25
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">banshee</div>Púposkorcs! Fogalmazod már azt a beadványt amiben megnevezed azokat a személyeket, akik vélhetően "sodika" nick alatt kommenteltek a régi blogodon?

A bíróságnak azt ígérted nov. 26 -án hogy ezt 15 napon belül megteszed. Az meg lassan le fog járni!</div>

Ha pedig téved, akkor a megnevezett és beidézett személyek olyan rágalmazási és becsületsértési pert akasztanak a nyakába, hogy öröm lesz nézni.
Dec 09, 2012 17:00:25

Szerző: snecigeci Dec 09, 2012 17:02:28
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">elveszett gumivég</div>Ha pedig téved, akkor a megnevezett és beidézett személyek olyan rágalmazási és becsületsértési pert akasztanak a nyakába, hogy öröm lesz nézni.</div>

Saját ültetésű fütyierdő, Hahó!
Dec 09, 2012 17:02:28

Szerző: Géntolvaj református Dec 09, 2012 17:05:13
Válasz
(1)
Sodi szabadon rágalmazhat bárkit, polgári követelést sosem fognak rajta behajtani.
Dec 09, 2012 17:05:13

Szerző: banshee Dec 09, 2012 17:07:58
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Sodi szabadon rágalmazhat bárkit, polgári követelést sosem fognak rajta behajtani.</div>

Ő lesz az első, akit rágalmazás miatt lesittelnek. Ez shiker!
Dec 09, 2012 17:07:58

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Dec 09, 2012 17:08:09
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Sodi szabadon rágalmazhat bárkit, polgári követelést sosem fognak rajta behajtani.</div>
Ki tudja, lehet, hogy Borbely is ezt hitte.
Dec 09, 2012 17:08:09

Szerző: elveszett gumivég Dec 09, 2012 17:10:59
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div><div class="quote"><div class="author">elveszett gumivég</div>Ha pedig téved, akkor a megnevezett és beidézett személyek olyan rágalmazási és becsületsértési pert akasztanak a nyakába, hogy öröm lesz nézni.</div>

Saját ültetésű fütyierdő, Hahó!</div>

Természetesen el fog készülni egy olyan beadvány, amiben az ÖSSZES szennyese kiteregetésre kerül, képekkel, videókkal, idézetekkel megspékelve. Ha eddig csak néhány száz ember ismerte a magánéletét, akkor utána a fél ország fogja. Végül is ez siker!
Dec 09, 2012 17:10:59

Szerző: t24 Dec 09, 2012 17:12:23
Válasz
(0)
sg mail
Dec 09, 2012 17:12:23

Szerző: grafikus007 Dec 09, 2012 17:13:18
Válasz
(1)
sodi, miért akarsz segíteni ennek a magyarellenes szardarabnak?
Dec 09, 2012 17:13:18

Szerző: sodika Dec 09, 2012 17:17:33
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">elveszett gumivég</div>
Ha pedig téved, akkor a megnevezett és beidézett személyek olyan rágalmazási és becsületsértési pert akasztanak a nyakába, hogy öröm lesz nézni.</div>

Tudom.

Nem hiába kértem időt átgondolni, mit csináljak.
Mármint hogy ennek elejét vegyem.
Nos, kigondoltam.

Majd meglátod.
Dec 09, 2012 17:17:33

Szerző: banshee Dec 09, 2012 17:18:02
Válasz
(1)
A tradíciókat folytatván megint olyan károkat készül okozni a nemzetnek, hogy az nem is igaz.
Dec 09, 2012 17:18:02

Szerző: sodika Dec 09, 2012 17:18:42
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>Egy napig vágod a vágatlan felvételt?</div>

Igen.

- Páciens mondatait eltorzítani, feliratozni,
- Saját magunkon kívül mindenki arcát aprólékosan kikockázni.

Nem megy ez olyan gyorsan. Erre van a mai nap.
Dec 09, 2012 17:18:42

Szerző: Géntolvaj református Dec 09, 2012 17:20:42
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>- Páciens mondatait eltorzítani, feliratozni,
- Saját magunkon kívül mindenki arcát aprólékosan kikockázni.

Nem megy ez olyan gyorsan. Erre van a mai nap.</div>

- Borbély mondatait szavanként összevágni, hogy két órán keresztül folyamatosan ugráljon a feje.

Az tényleg sokáig tarthat.
Dec 09, 2012 17:20:42

Szerző: sodileaks Dec 09, 2012 17:20:57
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>Egy napig vágod a vágatlan felvételt?</div>

Igen.

- Páciens mondatait eltorzítani, feliratozni,
- Saját magunkon kívül mindenki arcát aprólékosan kikockázni.

Nem megy ez olyan gyorsan. Erre van a mai nap.</div>
És mikor töltöd fel?
Dec 09, 2012 17:20:57

Szerző: banshee Dec 09, 2012 17:21:16
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>Egy napig vágod a vágatlan felvételt?</div>

Igen.

- Páciens mondatait eltorzítani, feliratozni,
- Saját magunkon kívül mindenki arcát aprólékosan kikockázni.

Nem megy ez olyan gyorsan. Erre van a mai nap.</div>


De ebben mi a vágatlan? Ez manipulált.
Dec 09, 2012 17:21:16

Szerző: banshee Dec 09, 2012 17:21:36
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodileaks</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>Egy napig vágod a vágatlan felvételt?</div>

Igen.

- Páciens mondatait eltorzítani, feliratozni,
- Saját magunkon kívül mindenki arcát aprólékosan kikockázni.

Nem megy ez olyan gyorsan. Erre van a mai nap.</div>
És mikor töltöd fel?</div>

Jövő héten
Dec 09, 2012 17:21:36

Szerző: sodika Dec 09, 2012 17:21:46
Válasz
(0)
Ez a november 26-i tárgyaláson egész pontosan úgy hangzott, hogy mikor fogom megnevezni az illetőket. Mondtam, hogy mit tudom én, mondjuk 15 napon belül. Egészen pontosan most is TUDNÁM, de idő kell ahhoz, hogy ezt olyan formába tudjam önteni, ami nem csak hogy nem több vélelemnél, de még vélelemként sem valósít meg semmiféle jogsértést. Ugye a híresztelés is jogsértés, és a vélelem is lehet sértő, így ez korántsem egyszerű feladat. De már kigondoltam, mit csináljak.
Dec 09, 2012 17:21:46

Szerző: sodika Dec 09, 2012 17:22:27
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">banshee</div>
De ebben mi a vágatlan? Ez manipulált.</div>

Vágatlan, de - ésszerű keretek között - személyiségi jogokhoz igazított.
Dec 09, 2012 17:22:27

Szerző: az élet lóversenye Dec 09, 2012 17:23:12
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div> így ez korántsem egyszerű feladat. De már kigondoltam, mit csináljak.</div>

vár a Duna?
Dec 09, 2012 17:23:12

Szerző: sodika Dec 09, 2012 17:26:17
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">az élet lóversenye</div>
vár a Duna?</div>

Nem. Kérdezzék Sherlock Porks-et, ő nálam kevésbé szégyenlős. :D
Dec 09, 2012 17:26:17

Szerző: banshee Dec 09, 2012 17:27:54
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div>
De ebben mi a vágatlan? Ez manipulált.</div>

Vágatlan, de - ésszerű keretek között - személyiségi jogokhoz igazított.</div>

Magyarul vágatlan, de megvágott.

Ennyek íty shemmi, se shemmi értyelme...
Dec 09, 2012 17:27:54

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Dec 09, 2012 17:28:11
Válasz
(1)
Sodi, azt aruld mar el nekunk, hogy iden karacsonyra milyen hangulatjavito kutyut veszel magadnak?

Annyit dolgoztal ejt nappalla teve az iden (ma is), hogy mindenkeppen megerdemelsz valami jot. Tudod, hogy lasd es bebizonyitsd magadnak is, hogy erdemes dolgozni.
Dec 09, 2012 17:28:11

Szerző: Géntolvaj református Dec 09, 2012 17:28:52
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nem. Kérdezzék Sherlock Porks-et, ő nálam kevésbé szégyenlős. :D</div>

Beidézed Sherlock Porkset, hogy ő vigye el a balhét, és ő kövesse el a rágalmazást? Mekkora egy geci vagy.
Dec 09, 2012 17:28:52

Szerző: dr. Magá Zoltán Dec 09, 2012 17:28:58
Válasz
(1)
Vigyázz Stoki, össze ne szard magad!
Dec 09, 2012 17:28:58

Szerző: sodika Dec 09, 2012 17:30:46
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>és ő kövesse el a rágalmazást?</div>

Ő nálam okosabb, és nyilván jobban tudja, mit lehet mondani még következmények nélkül.
Dec 09, 2012 17:30:46

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Dec 09, 2012 17:30:56
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div><div class="quote">
<div class="author">sodika</div>Nem. Kérdezzék Sherlock Porks-et, ő nálam kevésbé szégyenlős. :D</div>Beidézed Sherlock Porkset, hogy ő vigye el a balhét, és ő kövesse el a rágalmazást? Mekkora egy geci vagy.</div>
Adja Isten, hogy igy legyen. Kurva nagy show lenne belole.
Dec 09, 2012 17:30:56

Szerző: snecigeci Dec 09, 2012 17:31:42
Válasz
(2)
Tehát mégsem nevezed meg az illetőket? xDD Dehát MEGÍGÉRTED. Teli lett a gatyó?
Dec 09, 2012 17:31:42

Szerző: grafikus007 Dec 09, 2012 17:32:08
Válasz
(2)
sodi, ha Gyurcsány börtönben lenne, neki is segítenél?
Dec 09, 2012 17:32:08

Szerző: 1337 Dec 09, 2012 17:32:15
Válasz
(1)
Videovagas kozben toltesz fel valami videot? Ilyenkor akar 100kb/s-el is tudnal feltolteni, nem? Vagy az nagyon leterhelne a geped?
Dec 09, 2012 17:32:15

Szerző: sodika Dec 09, 2012 17:33:35
Válasz
(0)
Nem azt mondtam, hogy meg fogom őket nevezni.
Azt mondtam, beazonosítom, közlöm a bizonyítékaimat és hogy ezek alapján mit vélelmezek.
Dec 09, 2012 17:33:35

Szerző: banshee Dec 09, 2012 17:33:51
Válasz
(2)
Úgy tűnik bekakilt a kicsi zsidó, tele lett az orra takonnyal rendesen...
Dec 09, 2012 17:33:51

Szerző: banshee Dec 09, 2012 17:34:32
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nem azt mondtam, hogy meg fogom őket nevezni.
Azt mondtam, beazonosítom, közlöm a bizonyítékaimat és hogy ezek alapján mit vélelmezek.</div>

A bíróság meg azt fogja vélelmezni, hogy hazudozol össze-vissza. Ez jó.
Dec 09, 2012 17:34:32

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Dec 09, 2012 17:35:26
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nem azt mondtam, hogy meg fogom őket nevezni.Azt mondtam, beazonosítom, közlöm a bizonyítékaimat és hogy ezek alapján mit vélelmezek.</div>
Szoval azt irtad, hogy Sherlock Porks ezt es ezt mondta, kerdezzek meg ot? Szerinted mennyire fog orulni, ha miattad birosagra kell jarkalnia?
Dec 09, 2012 17:35:26

Szerző: snecigeci Dec 09, 2012 17:35:26
Válasz
(4)
"A 2012. november 26-i személyes meghallgatáson jeleztem a Tisztelt Bíróság számára, hogy a megfelelő bizonyítékok csatolásával 15 napon belül <b>meg kívánom nevezni a jelen ügy feljelentőiről a blogomban sértő jelzőket megfogalmazó személyek kilétére vonatkozó vélelmeimet</b> – akár sodika, akár más néven tették ezt.
<b>Ezt – ígéretemhez híven – meg is fogom tenni.</b>"

..vagy mégsem, foSoDI? xDDDD
Dec 09, 2012 17:35:26

Szerző: gnómtromf Dec 09, 2012 17:36:00
Válasz
(1)
Sodi te nem vélelmezel, hanem állítasz. Hülye vagy?
Dec 09, 2012 17:36:00

Szerző: sodika Dec 09, 2012 17:36:30
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">banshee</div>
A bíróság meg azt fogja vélelmezni, hogy hazudozol össze-vissza. Ez jó.</div>

Nem. Minden mondatom mögé kőkemény bizonyítékot fogok tenni.
Dec 09, 2012 17:36:30

Szerző: snecigeci Dec 09, 2012 17:36:50
Válasz
(3)
"Nem azt mondtam, hogy meg fogom őket nevezni."
...
"15 napon belül meg kívánom nevezni a jelen ügy feljelentőiről a blogomban sértő jelzőket megfogalmazó személyek kilétére vonatkozó vélelmeimet"
Dec 09, 2012 17:36:50

Szerző: sodika Dec 09, 2012 17:37:21
Válasz
(0)
A vélelmeimet fogom megnevezni, nem az illetőket. :D
Dec 09, 2012 17:37:21

Szerző: szeszesember Dec 09, 2012 17:39:00
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A vélelmeimet fogom megnevezni, nem az illetőket. :D</div>
Szarból vagy?
Dec 09, 2012 17:39:00

Szerző: snecigeci Dec 09, 2012 17:39:03
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A vélelmeimet fogom megnevezni, nem az illetőket. :D</div>

Az a vélelmed, hogy kérdezzék meg Sherlock Porkset?
Dec 09, 2012 17:39:03

Szerző: banshee Dec 09, 2012 17:39:58
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div>
A bíróság meg azt fogja vélelmezni, hogy hazudozol össze-vissza. Ez jó.</div>

Nem. Minden mondatom mögé kőkemény bizonyítékot fogok tenni.</div>

A vélelmet minek bizonyítani?
Dec 09, 2012 17:39:58

Szerző: seymour schwartz Dec 09, 2012 17:40:13
Válasz
(1)
Zsodi, neked mikor lesz a Dunának menés pillanata?
Dec 09, 2012 17:40:13

Szerző: sodika Dec 09, 2012 17:40:30
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">banshee</div>
A vélelmet minek bizonyítani?</div>

Hogy vegyék komolyan.
Dec 09, 2012 17:40:30

Szerző: snecigeci Dec 09, 2012 17:41:27
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nem. Minden mondatom mögé kőkemény bizonyítékot fogok tenni.</div>

Bemutatod a V.M.-os technikai próbás videódat? xD
Dec 09, 2012 17:41:27

Szerző: szeszesember Dec 09, 2012 17:41:38
Válasz
(1)
Púp, skálázol már vazelinre és cigire, vagy majd Flepnissel küldetsz be magadnak a kóterba?
Dec 09, 2012 17:41:38

Szerző: szeszesember Dec 09, 2012 17:42:39
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div>
A vélelmet minek bizonyítani?</div>

Hogy vegyék komolyan.</div>
Téged ki vesz komolyan? Most komolyan...
Dec 09, 2012 17:42:39

Szerző: banshee Dec 09, 2012 17:43:45
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div>
A vélelmet minek bizonyítani?</div>

Hogy vegyék komolyan.</div>

Nem akarok prejudikálni púp, de ezt a komolyan vevést az eddig beadott beadványaiddal már rég ellőtted...
Dec 09, 2012 17:43:45

Szerző: sodika Dec 09, 2012 17:43:48
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">szeszesember</div>
Téged ki vesz komolyan? Most komolyan...</div>

Mondom, nem engem kell.
A bizonyítékokat.
Dec 09, 2012 17:43:48

Szerző: A 23-as csapdája Dec 09, 2012 17:44:13
Válasz
(4)
Sodi JUSZT sem kerül börtönbe.
Dec 09, 2012 17:44:13

Szerző: sodika Dec 09, 2012 17:46:56
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">banshee</div>
Nem akarok prejudikálni púp, de ezt a komolyan vevést az eddig beadott beadványaiddal már rég ellőtted...</div>

Ez szándékos. Azt csinálom, mint a Borbély, csak másként. Nem vágom a bíró arcába, hogy nem létezik, de folyton érzékeltetem, hogy az egész rendszer működése szánalmas bohóc-cirkusz, és így nem érdemli meg egyetlen eleme sem, hogy erőltetetten komolykodjak a kedvéért.
Dec 09, 2012 17:46:56

Szerző: chates lányka Dec 09, 2012 17:47:51
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">A 23-as csapdája</div>Sodi JUSZT sem kerül börtönbe.</div>

Á, dehogy. Egyáltalán nem. Majd rázizzen. Várjuk a beadványát, utána jön az ellentámadás.
Dec 09, 2012 17:47:51

Szerző: asd a Régi Troller Dec 09, 2012 17:47:56
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">szeszesember</div>
Téged ki vesz komolyan? Most komolyan...</div>

Mondom, nem engem kell.
A bizonyítékokat.</div>

hol a pálmarcis poszt? ha jól tudom három hete meg kellett volna írnod. szarból vagy?
Dec 09, 2012 17:47:56

Szerző: banshee Dec 09, 2012 17:49:32
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div>
Nem akarok prejudikálni púp, de ezt a komolyan vevést az eddig beadott beadványaiddal már rég ellőtted...</div>

Ez szándékos. Azt csinálom, mint a Borbély, csak másként. Nem vágom a bíró arcába, hogy nem létezik, de folyton érzékeltetem, hogy az egész rendszer működése szánalmas bohóc-cirkusz, és így nem érdemli meg egyetlen eleme sem, hogy erőltetetten komolykodjak a kedvéért.</div>

Csak tudod az nevet aki utoljára nevet, az meg nem te leszel...
Dec 09, 2012 17:49:32

Szerző: sodika Dec 09, 2012 17:50:08
Válasz
(0)
Ennek pont az a módszere, amit én csinálok. Formailag betartom a hivatali kereteket, így kénytelenek a tartalom alapján érdemben foglalkozni az indítványaimmal, de közben különféle gegekkel azért érzékeltetem, hogy "szánalmas és nevetséges szar az ez egész, miért nem kapáltok inkább mind, az hasznosabb lenne".
Dec 09, 2012 17:50:08

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Dec 09, 2012 17:50:20
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote">
<div class="author">banshee</div>Nem akarok prejudikálni púp, de ezt a komolyan vevést az eddig beadott beadványaiddal már rég ellőtted...</div>Ez szándékos. Azt csinálom, mint a Borbély, csak másként. Nem vágom a bíró arcába, hogy nem létezik, de folyton érzékeltetem, hogy az egész rendszer működése szánalmas bohóc-cirkusz, és így nem érdemli meg egyetlen eleme sem, hogy erőltetetten komolykodjak a kedvéért.</div>
Ez jo. Borbelynal is teljes volt a shiker.
Dec 09, 2012 17:50:20

Szerző: sodika Dec 09, 2012 17:50:33
Válasz
(0)
...ez az egész...
Dec 09, 2012 17:50:33

Szerző: sodika Dec 09, 2012 17:51:20
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Ez jo. Borbelynal is teljes volt a shiker.</div>

Én ezért csinálom egész MÁSKÉNT, a saját stílusomban azt, amit ő.
Dec 09, 2012 17:51:20

Szerző: banshee Dec 09, 2012 17:53:45
Válasz
(4)
A vége ugyanaz lesz...
Dec 09, 2012 17:53:45

Szerző: 1337 Dec 09, 2012 17:53:57
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div>
Nem akarok prejudikálni púp, de ezt a komolyan vevést az eddig beadott beadványaiddal már rég ellőtted...</div>

Ez szándékos. Azt csinálom, mint a Borbély, csak másként. Nem vágom a bíró arcába, hogy nem létezik, de folyton érzékeltetem, hogy az egész rendszer működése szánalmas bohóc-cirkusz, és így nem érdemli meg egyetlen eleme sem, hogy erőltetetten komolykodjak a kedvéért.</div>

Ennek semmi ertyelme. Neked sokkal fontosabb hajnalig gepelni a beadvanyokat ennek a "bohoc-cikusznak", mint megirni a Marcis posztot. Marci csak a "szanalmas szarok" utan jon?
Dec 09, 2012 17:53:57

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Dec 09, 2012 17:54:33
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote">
<div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>Ez jo. Borbelynal is teljes volt a shiker.</div>Én ezért csinálom egész MÁSKÉNT, a saját stílusomban azt, amit ő.</div>
Helyes, telejs szivbol tamogatom a dolgot, es ezzel szerintem minden troll igy van.
Dec 09, 2012 17:54:33

Szerző: Zulu Dec 09, 2012 18:04:59
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Ez jo. Borbelynal is teljes volt a shiker.</div>

Én ezért csinálom egész MÁSKÉNT, a saját stílusomban azt, amit ő.</div>

Zseniális, sodi, zseniális. Szinte látom a bírónő arcát elsápadni, ahogy olvassa a beadványod: "Már a krampuszoknál jár! Ha a következő oldalon ellő egy narutós geget, akkor kénytelen leszek igazat adni neki, utána pedig elhagyni a szakmát."
Dec 09, 2012 18:04:59

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Dec 09, 2012 18:08:43
Válasz
(1)
Sodi, miert nem nmesz el inkabb dolgozni, hogy legyen penzed ugyvedre?

Vagy az mar tul mainstream?
Dec 09, 2012 18:08:43

Szerző: banshee Dec 09, 2012 18:09:39
Válasz
(1)
Nem kell ügyvéd, műhibahalmozó sarlatán...
Dec 09, 2012 18:09:39

Szerző: sodika Dec 09, 2012 18:11:26
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">banshee</div>Nem kell ügyvéd, műhibahalmozó sarlatán...</div>

Viccen kívül, pont erről van szó.
Dec 09, 2012 18:11:26

Szerző: Megsúgok valamit Dec 09, 2012 18:12:10
Válasz
(10)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ennek pont az a módszere, amit én csinálok. Formailag betartom a hivatali kereteket, így kénytelenek a tartalom alapján érdemben foglalkozni az indítványaimmal, de közben különféle gegekkel azért érzékeltetem, hogy "szánalmas és nevetséges szar az ez egész, miért nem kapáltok inkább mind, az hasznosabb lenne".</div>

Kedves Endre!

Négy konkrét bizonyíték van a géntolvajozásodra, melyet még az indexfórum rólad szóló topikjában követtél el.
De még mielőtt belekezdesz abba, hogy ott hekkerek írtak a nevedben, akkor elárulom, hogy egyértelműen azonosítva van, hogy azok a kommentek a te gépedről, az általad használt IP címről került oda.
Sok meglepi lesz majd még ebben az ügyben, csak játszd az eszed, annál nagyobb lesz a szopacs.

Azt is elárulom, hogy ezek a bizonyítékok a legjobb helyen vannak már.

Szerbusz.
Dec 09, 2012 18:12:10

Szerző: banshee Dec 09, 2012 18:16:01
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div>Nem kell ügyvéd, műhibahalmozó sarlatán...</div>

Viccen kívül, pont erről van szó.</div>

Nagyon helyes, így van kikövezve az út a shikerhez!
Dec 09, 2012 18:16:01

Szerző: Kaftán Kálmán Dec 09, 2012 18:16:07
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">szeszesember</div>
Téged ki vesz komolyan? Most komolyan...</div>

Mondom, nem engem kell.
A bizonyítékokat.</div>

Ha bizonyítékaid vannak, akkor az nem vélelem, hanem bizonyított tény.
Ha meg nincsenek, akkor a vélelmet nem kell/lehet bizonyítani, pont attól vélelem, hogy nem bizonyítható.

Akarsz fogadni, hogy megint pofára esel, te idióta?
Dec 09, 2012 18:16:07

Szerző: sodika Dec 09, 2012 18:22:07
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Megsúgok valamit</div>
Négy konkrét bizonyíték van a géntolvajozásodra</div>

Azt a jelzőt, hogy "géntolvajok" sose tagadtam.
Dec 09, 2012 18:22:07

Szerző: sodika Dec 09, 2012 18:23:34
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Kaftán Kálmán</div>pont attól vélelem, hogy nem bizonyítható</div>

Igen. Én nem is tudok semmit a trollokra bizonyítani.
Dec 09, 2012 18:23:34

Szerző: Kaftán Kálmán Dec 09, 2012 18:24:24
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Megsúgok valamit</div>
Négy konkrét bizonyíték van a géntolvajozásodra</div>

Azt a jelzőt, hogy "géntolvajok" sose tagadtam.</div>

Akkor már sejted, miért fognak elítélni?
Dec 09, 2012 18:24:24

Szerző: sodika Dec 09, 2012 18:25:34
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Kaftán Kálmán</div>
Akkor már sejted, miért fognak elítélni?</div>

Én ezt a jelzőt meg fogom védeni.
Dec 09, 2012 18:25:34

Szerző: Megsúgok valamit Dec 09, 2012 18:25:54
Válasz
(7)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Megsúgok valamit</div>
Négy konkrét bizonyíték van a géntolvajozásodra</div>

Azt a jelzőt, hogy "géntolvajok" sose tagadtam.</div>

Zsidó géntolvajok, édesapa. Nagyot fogsz szívni. Amikor eljutott hozzám a cucc, akkor úgy voltam vele, hogy nem érdekel és mit foglalkozzak ezzel. Aztán egyre nagyobb lett az arcod, és akkor eldöntöttem: szopnod kell.

Nagyon nem számoltál ezzel, ezt is tudom. Sőt, még az is lehet, hogy idézést kapsz hamarosan, egy harmadik ügyben. Endre.
Dec 09, 2012 18:25:54

Szerző: Kaftán Kálmán Dec 09, 2012 18:25:58
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Kaftán Kálmán</div>pont attól vélelem, hogy nem bizonyítható</div>

Igen. Én nem is tudok semmit a trollokra bizonyítani.</div>

Akkor meg mit hadoválsz "bizonyítékokról"? Te gondolkozol is néha, mielőtt gépelni kezdesz?
Dec 09, 2012 18:25:58

Szerző: broni Dec 09, 2012 18:26:21
Válasz
(5)
nem igaz, nincs nyitva a kocsma(((((((((
Dec 09, 2012 18:26:21

Szerző: banshee Dec 09, 2012 18:26:25
Válasz
(9)
A terminátor magától öl embert, a kukidoki magától bukik rá a faszra.
Dec 09, 2012 18:26:25

Szerző: Kaftán Kálmán Dec 09, 2012 18:28:18
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">Megsúgok valamit</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Megsúgok valamit</div>
Négy konkrét bizonyíték van a géntolvajozásodra</div>

Azt a jelzőt, hogy "géntolvajok" sose tagadtam.</div>

Zsidó géntolvajok, édesapa. Nagyot fogsz szívni. Amikor eljutott hozzám a cucc, akkor úgy voltam vele, hogy nem érdekel és mit foglalkozzak ezzel. Aztán egyre nagyobb lett az arcod, és akkor eldöntöttem: szopnod kell.

Nagyon nem számoltál ezzel, ezt is tudom. Sőt, még az is lehet, hogy idézést kapsz hamarosan, egy harmadik ügyben. Endre.</div>

Remélem nem ollózott össze valamelyik troll Sodika náci agymenéseiből egy csinos magyarázókártyát egy közösség elleni izgatáshoz.
Dec 09, 2012 18:28:18

Szerző: banshee Dec 09, 2012 18:28:32
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Kaftán Kálmán</div>
Akkor már sejted, miért fognak elítélni?</div>

Én ezt a jelzőt meg fogom védeni.</div>

Aha. Elő fogod adni a bíróságnak hogy ezt a jelzőt te jogosan használtad, gondolom a valóság bizonyítását is indítványozni akarod. Csináld csak...:-D
Dec 09, 2012 18:28:32

Szerző: sodika Dec 09, 2012 18:28:49
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Megsúgok valamit</div>Aztán egyre nagyobb lett az arcod, és akkor eldöntöttem: szopnod kell.</div>

Tilos védekezni?
Dec 09, 2012 18:28:49

Szerző: chates lányka Dec 09, 2012 18:29:05
Válasz
(5)
*eleget tesz egy ismeretlen személy kérésének, és elküld bizonyos chatlogokat, bár nem tudja, milyen célra akarják használni, de jól megfizetik*
Dec 09, 2012 18:29:05

Szerző: sodika Dec 09, 2012 18:29:44
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">banshee</div>Elő fogod adni a bíróságnak hogy ezt a jelzőt te jogosan használtad, gondolom a valóság bizonyítását is indítványozni akarod. Csináld csak...:-D</div>

Elő fogom adni, hogy Kaufmann részéről ez egy elfogadható újságírói fordulat volt, hivatkozni pedig csak pontosan, egy cikk eredeti címe alapján szabad.
Dec 09, 2012 18:29:44

Szerző: Megsúgok valamit Dec 09, 2012 18:30:09
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Megsúgok valamit</div>Aztán egyre nagyobb lett az arcod, és akkor eldöntöttem: szopnod kell.</div>

Tilos védekezni?</div>

Dehogy is. Lesz is rá alkalmad, bőven.
Dec 09, 2012 18:30:09

Szerző: sodika Dec 09, 2012 18:30:42
Válasz
(0)
Én utoljára ismerkedési céllal 17 éves koromban chateltem. :)
Dec 09, 2012 18:30:42

Szerző: banshee Dec 09, 2012 18:31:16
Válasz
(1)
Aha, szóval egy nőt le "zsidó géntolvaj" -ozni elfogadható újságírói fordulat...
Dec 09, 2012 18:31:16

Szerző: banshee Dec 09, 2012 18:31:49
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Én utoljára ismerkedési céllal 17 éves koromban chateltem. :)</div>

Utána csak faszverő videókat tettél fel a netre ilyen célzattal?
Dec 09, 2012 18:31:49

Szerző: sodika Dec 09, 2012 18:32:21
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Kaftán Kálmán</div>
Remélem nem ollózott össze valamelyik troll Sodika náci agymenéseiből egy csinos magyarázókártyát egy közösség elleni izgatáshoz.</div>

Kizárt. Posta Imre alpári stílusában én sose zsidóztam. Legfeljebb egy-egy adott, ismeretlen, konkrét trollal kapcsolatban. :)
Dec 09, 2012 18:32:21

Szerző: A 23-as csapdája Dec 09, 2012 18:33:06
Válasz
(1)
Az más.
Dec 09, 2012 18:33:06

Szerző: sodika Dec 09, 2012 18:33:28
Válasz
(0)
Chat, bazmeg. Utoljára 1999-ben chatelgettem. :D
Dec 09, 2012 18:33:28

Szerző: banshee Dec 09, 2012 18:33:59
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Kaftán Kálmán</div>
Remélem nem ollózott össze valamelyik troll Sodika náci agymenéseiből egy csinos magyarázókártyát egy közösség elleni izgatáshoz.</div>

Kizárt. Posta Imre alpári stílusában én sose zsidóztam. Legfeljebb egy-egy adott, ismeretlen, konkrét trollal kapcsolatban. :)</div>

Meg Melcsikével kapcsolatban...:-DDD
Dec 09, 2012 18:33:59

Szerző: sodika Dec 09, 2012 18:34:01
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">banshee</div>Aha, szóval egy nőt le "zsidó géntolvaj" -ozni elfogadható újságírói fordulat...</div>

Erről majd külön fogok írni.
Dec 09, 2012 18:34:01

Szerző: Kaftán Kálmán Dec 09, 2012 18:34:36
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Kaftán Kálmán</div>
Remélem nem ollózott össze valamelyik troll Sodika náci agymenéseiből egy csinos magyarázókártyát egy közösség elleni izgatáshoz.</div>

Kizárt. Posta Imre alpári stílusában én sose zsidóztam. Legfeljebb egy-egy adott, ismeretlen, konkrét trollal kapcsolatban. :)</div>

És ha az a néhány troll döntött úgy, hogy rátaposnak a fütyidre?
Tényleg, a cégeiddel minden rendben? :)
Dec 09, 2012 18:34:36

Szerző: Kaftán Kálmán Dec 09, 2012 18:35:43
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div>Aha, szóval egy nőt le "zsidó géntolvaj" -ozni elfogadható újságírói fordulat...</div>

Erről majd külön fogok írni.</div>

A Marcis poszt után? El ne siesd, jó munkához idő kell.
Dec 09, 2012 18:35:43

Szerző: banshee Dec 09, 2012 18:35:55
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Chat, bazmeg. Utoljára 1999-ben chatelgettem. :D</div>

Szexnagyit nem "erotikus chaten" ismerted meg?
Dec 09, 2012 18:35:55
« 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 »
1743949 komment.

74 látogató online.

A hozzászóláshoz regisztrálnod kell.
-Iron Gnome™