<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>a lejáratásban, szarkavarásban döntő szereped van</div>

Én mindig úgy viselkedek, mintha közvetítés lenne, és nem váltogatok a vállalható és a vállalhatatlan üzemmódok között. Rólam kellene mindenkinek példát vennie, és akkor nem lenne baj.

Ennyi.

A twitteren is érdemes szemezgetni, akad néhány GŐNYSZEM régebbről :)))

"Kiss Endre Farkas ‏@sodika

Nézem a PHP fekete könyveimet, és nem tudom, miért adtam ki rájuk közel 20 rongyot, amikor a Google megmondja nekem ugyanazt, ami bennük van "

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">iThroll</div>
a kormányzó úr is tud eme véleményedről, Te Adonisz? :)</div>

Általánosságban beszélgettünk, te szar. :D</div>
Endre-Endre! nagyon nem kéne elszmájliznod ezt a témát, hisz pont ez adja undorító lényed kvintesszenciáját.
enyhén autista, torz és csóró ember vagy, akin alapesetben bárkinek megesne a szíve - csakhogy beléd végtelen sok gonoszság szorult, nulla szerénység mellett. ezért is vonzottad be a trollokat.

"Kiss Endre Farkas ‏@sodika

Békében próbálom nézni a Szomszédokat, és pont ekkor csörög 5 percenként a telefonom. Lemaradtam Etus és Lenke néni legjobb monológjairól :( "

Mi a francról beszélünk? :)
Vajda Attilának van haja, előre is tudja fésülni.
Másrészt Borbély József nem kövér, vagy elhanyagolt, csupán átlagos magyar módjára testes.

Ennyi.

Na meló, csá.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>a lejáratásban, szarkavarásban döntő szereped van</div>

Én mindig úgy viselkedek, mintha közvetítés lenne, és nem váltogatok a vállalható és a vállalhatatlan üzemmódok között. Rólam kellene mindenkinek példát vennie, és akkor nem lenne baj.

Ennyi.</div>

rólad? de hiszen te a faszverő videóddal szerepeltél az index címlapján, mert úgy viselkedtél, mintha közvetítés lenne.

azt akarod, hogy mindenki járassa le magát az ország nyilvánossága előtt, mint te?

te teljesen hülye vagy?

<div class="quote"><div class="author">sodileaks</div>"Kiss Endre Farkas ‏@sodika

Békében próbálom nézni a Szomszédokat, és pont ekkor csörög 5 percenként a telefonom. Lemaradtam Etus és Lenke néni legjobb monológjairól :( "</div>

a normális ember szomszédokat néz.

sodika hid el monostori egyáltalán nem örült a videónak és a magánéletébe való beavatkozásnak. egy ügyvédnek ez nagyon kellemetlen reklám.

szerinted borbély örülni fog a pocakos leszarozásnak?

A riportalany döntése, hogy mit akar elmondani kamerába.
Ez nem rejtett kamera, hanem nagy cucc, és Rózsának is majdnem az arcába nyomtam, hogy jó legyen a hangminőség.

Ennyi.

Na meló, csá.

<div class="quote"><div class="author">informátor</div>ügyvédnek ez nagyon kellemetlen reklám</div>

Nem hallottam róla, hogy újra ügyvéd tervezne lenni. :)

Na meló, csá.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div> Rózsának is majdnem az arcába nyomtam</div>

csak szeretted volna, te perverz állat!

Gőbl Gyuri vajon tud róla, hogy SoDI szerint ő egy szar ?

<img src="http://kepfeltoltes.hu/121112/gobl_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" alt="gobl_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" />

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A riportalany döntése, hogy mit akar elmondani kamerába.
Ez nem rejtett kamera, hanem nagy cucc, és Rózsának is majdnem az arcába nyomtam, hogy jó legyen a hangminőség.

Ennyi.

Na meló, csá.</div>

ja értem. és akkor szabad mocskolni? szerinted miből él?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Mi a francról beszélünk? :)
Vajda Attilának van haja, előre is tudja fésülni.
Másrészt Borbély József nem kövér, vagy elhanyagolt, csupán átlagos magyar módjára testes.

Ennyi.

Na meló, csá.</div>

Hihetetlen mekkora egy seggnyaló féreg vagy.

<div class="quote"><div class="author">informátor</div>
ja értem. és akkor szabad mocskolni?</div>

Ezt a riportalanynak kell eldöntenie.
Én nem vagyok egyik riportalanyom apukája sem.

Azt teszem közzé, amit a riportalany el akar mondani.

"Kiss Endre Farkas ‏@sodika

Észrevettem, hogy a blogolás miatt nem jut időm semmire. Ezt holnaptól megpróbálom egy munka-bloggal kompenzálni. Az is netes tartalom. :) 09 Aug 16 - 12:00 du"

Egyébként Rózsával ma este fogjuk folytatni a riportot, mert van még mondanivalója. De most kordában fogom tartani a terjedelmet, és maximum 2 órás anyagot veszünk fel.

"Kiss Endre Farkas ‏@sodika
Szomódon vagyok édesapámnál. Remélem, 3-ra azért Szentendrére tudok érni.
09 Aug 22 - 3:37 de."

Azóta hányszor voltál nála?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Mi a francról beszélünk? :)
Vajda Attilának van haja, előre is tudja fésülni.
Másrészt Borbély József nem kövér, vagy elhanyagolt, <b>csupán <u>átlagos magyar</u> módjára testes</b>.

Ennyi.

Na meló, csá.</div>
ezzel azt akarod mondani, hogy a magyarok mind általában kövér állatok, mint kint a zusában?
miért vagy ilyen magyarellenes? mit ártottunk neked?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">informátor</div>
ja értem. és akkor szabad mocskolni?</div>

Ezt a riportalanynak kell eldöntenie.
Én nem vagyok egyik riportalanyom apukája sem.

Azt teszem közzé, amit a riportalany el akar mondani.</div>

tessék mondani ez a magyargyűlölő Kiss Endre Farkas blogja?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egyébként Rózsával ma este fogjuk folytatni a riportot, mert van még mondanivalója. De most kordában fogom tartani a terjedelmet, és maximum 2 órás anyagot veszünk fel.</div>
Sodi, mindenképpen faggasd a nigériai csalásról (akarom mondani az örökségéről). Ha kiszeded belőle, hogy eddig mennyit fizetett a csalóknak, akkor meghívlak egy gyrostálra.

És a lottónyereményéről is kérdezd kérlek. Az is vicces sztori lehet, és sajnos a múltkor nem tudtunk meg semmit róla.

Már megint a "senkinek nem vagyok az apukája" faszság...
Fogyatékos srác, az lehet hogy nem te mondod ki, de te veszed fel, és te rakod fel az internetre. Az, hogy ezt minden internetező láthatja, kizárólag a te hibád.

<div class="quote"><div class="author">Hitvány Patkány</div>az lehet hogy nem te mondod ki, de te veszed fel, és te rakod fel az internetre</div>

Krónikásként kötelességemnek érzem.
A riportalany pedig válogassa meg a szavait, ez az ő felelőssége. Nekem semmi közöm hozzá, mert nem vagyok az apukája. Ennyi.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A riportalany döntése, hogy mit akar elmondani kamerába.
</div>

és a riporter döntése, hogy mit ad le belőle, kivéve ha térfigyelő kamerát alakít, de azt nem riporternek hívják, hanem térfigyelőnek.

tehát te döntöttél úgy, hogy nyilvánosságra engeded monostory és rosza bulvársztoriját. most pedig ezen csámcsognak az emberek, főleg, hogy valaki külön fel is hívta erre a figyelmüket. kérdezd csak monostoryt, nyári edinát, dombóvári andreát, bustya tibort, vajda attilát, molnár. f. árpádot, domján tibort, mayer józsefet, balogh bélát, tóth bélát, ruszkaynét és még azt 20-30 embert, akinek elküldtem a videó időlinkjét.:)))

<div class="quote"><div class="author">szpítsopp</div>a trollok meg krónikásként felelősségüknek érezték, hogy a velvetre kerüljön a fapoelon. nem vagyunk az apukáid, és különben is a videót te tetted fel a netre Hahó!

nem is értem, mi a gondod ezzel.</div>
most mondanám, hogy "ez szép ütés volt, zsidó". de végül is ez a fórum csak arról szól, hogy szembesítjük Púpot a saját kijelentéseivel :)

én is írtam monostorinak, hogy ehhez mit szól. azt írta, elbeszélgeted majd veled arról, hogy miért kavarod körülötte a szart.

sneci, mondtam már mennyire szeretem ha saját magad szállítod a kötelet az akasztáshoz?:))

semmit nem kell csinálni, csak el kell juttatni a megfelelő helyre a szarkavarásodat. aztán csak röhögni azon ahogy felkérdeznek.

<div class="quote"><div class="author">szpítsopp</div>a trollok meg krónikásként felelősségüknek érezték, hogy a velvetre kerüljön a fapoelon. nem vagyunk az apukáid, és különben is a videót te tetted fel a netre Hahó!

nem is értem, mi a gondod ezzel.</div>
A Velvet cikk egy keresztény fiatalember esdeklő bocsánatkérése volt. Nincsen vele semmi gond sem.

<div class="quote"><div class="author">informátor</div>én is írtam monostorinak, hogy ehhez mit szól. azt írta, elbeszélgeted majd veled arról, hogy miért kavarod körülötte a szart.</div>

A krónikás nem alakítja a történéseket, csupán elindítja a kamerát, ha valaki beszélni akar abba. Nem az én szerepemről kell tehát elgondolkodni, mert én csupán a valóságot jegyzem le, hanem azon, hogy miért volt miről beszélnie a riportalanynak. :D

Ez egy lényeges mondat:

<b>Én vágatlan anyaggal dolgozom, a vágás eszköze a manipulálás, ergo én ezzel a módszerrel eleve nem lehetek alkalmas manipulációra, mert a vágatlan anyag kizárólag a valóságot tudja bemutatni.</b>

De ezt már tisztáztuk a Ceglédi közvetítés kapcsán.

Ha pedig valakinek a személyével kapcsolatban kellemetlen a valóság, arról nem a krónikásnak kell elgondolkodnia.

Ennyi.

Na, fordítva.

A manipuláció eszköze a vágás. :D

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na, fordítva.

A manipuláció eszköze a vágás. :D</div>

Szerencse, hogy a te faszverésed vágatlanban ment le a Velveten, tehát teljesen autentikus.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">informátor</div>én is írtam monostorinak, hogy ehhez mit szól. azt írta, elbeszélgeted majd veled arról, hogy miért kavarod körülötte a szart.</div>

A krónikás nem alakítja a történéseket, csupán elindítja a kamerát, ha valaki beszélni akar abba. Nem az én szerepemről kell tehát elgondolkodni, mert én csupán a valóságot jegyzem le, hanem azon, hogy miért volt miről beszélnie a riportalanynak. :D</div>


mifaaaaan? rendszeresen indulsz el azzal interjút készíteni, hogy meg akarod győzni valamiről a riportalanyt. hogy aztán ne is beszéljünk az olyan esetekről, mint pl. a benkő- vagy dánile-interjú, amikor sulykolod a hülyeségedet.

takács roszához is úgy indultál, hogy meg akarod neki mondani mit gondoljon balogh béláról.

miért hazudsz folyamatosan, zsidó?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na, fordítva.

A manipuláció eszköze a vágás. :D</div>

Nem azt állítjuk, hogy manipuláltál, hanem azt, hogy részleteket hoztál nyilvánosságra Monostori nemi életéről. Remélem, Monostori bosszúból szintén kiteregeti a te nemi életedet, és kideríti, hogy ki a szexnagyi és a szexpapi.

tessék, itt is van. úgy indultál, hogy majd te megmondod roszának mit gondoljon a jó emberekről.


Szerző: sodika (Oct 31, 2012 18:40:03) Könyvjelző Válasz vote up vote down (-6)
Na jó, megyek interjút forgatni egy nővel, aki azt állítja, hogy a Balogh Béla nem segített neki, csak szétverte a lakását, és a Vajda Attila is úgy vitt el tőle 70 ezret költségekre, hogy nem lett elintézve semmi. Sőt: azt mondja, a Frankel Leó utcából kilakoltatott 73 éves néni is nála csövezik, nem az önkormányzati otthonban, és nem is Molnár F. Árpád kecskeméti lakásában (<a href="http://www.youtube.com/watch?v=7wBfCppKMSk" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=7wBfCppKMSk</a>). <b>Nem hagyhatom, hogy ezekről a jó emberekről így beszéljen valaki</b>, ezért gyorsan meglátogatom őt, tisztázandó a félreértéseket. Békességnek kell lenni.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ez egy lényeges mondat:

<b>Én vágatlan anyaggal dolgozom, a vágás eszköze a manipulálás, ergo én ezzel a módszerrel eleve nem lehetek alkalmas manipulációra, mert a vágatlan anyag kizárólag a valóságot tudja bemutatni.</b>

De ezt már tisztáztuk a Ceglédi közvetítés kapcsán.

Ha pedig valakinek a személyével kapcsolatban kellemetlen a valóság, arról nem a krónikásnak kell elgondolkodnia.

Ennyi.</div>

milyen "valóságot", te isten barma?

honnan tudod, hogy mi volt a valóság, ha csak az egyik felet kérdezted meg? az legjobb esetben is csak a valóság egyik oldala lehet, te ostoba fasz.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>gennyes féregzsidó:

Baromság. :D
Ezt te kitaláltad.</div>

Kivel voltál a balatonon? Egyenest választ adj légyszíves. A szexnagyi/barátnőddel? Vagy anyáddal? Halljuk, mi a verziód!

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ez egy lényeges mondat:

<b>Én vágatlan anyaggal dolgozom, a vágás eszköze a manipulálás, ergo én ezzel a módszerrel eleve nem lehetek alkalmas manipulációra, mert a vágatlan anyag kizárólag a valóságot tudja bemutatni.</b>

De ezt már tisztáztuk a Ceglédi közvetítés kapcsán.

Ha pedig valakinek a személyével kapcsolatban kellemetlen a valóság, arról nem a krónikásnak kell elgondolkodnia.

Ennyi.</div>

milyen "valóságot", te isten barma?

honnan tudod, hogy mi volt a valóság, ha csak az egyik felet kérdezted meg? az legjobb esetben is csak a valóság egyik oldala lehet, te ostoba fasz.</div>

Hiába magyarázod neki, a Krónikás sajnos súlyosan hülye, és nem érti, miről szól az újságírás. A Pörzse-ügyben is csak Pörzse faszságait hozta le, az iparost baszott megkérdezni.

A kiegyensúlyozottság jegyében.

sneci, te rendkívül ostoba ember vagy. még egy térfigyelő kamera is csak a látószögön belül mutatja a valóságot, vagyis csak egy részét. nemrég volt a faladon egy kép, hogyan működik a média, és te pont ugyanígy működsz azzal, hogy végletesen egyoldalú vagy. úgy látszik azt a nagyon egyszerű képet sem értetted meg.

<b>Hát alapvető újságírói szabály, hogy a riporternek azt kell képviselnie, aki nincs jelen.</b>

Ha a Balogh Béla nincs jelen, és a Balogh Bélát szidják, akkor nekem sajtósként kötelességem képviselni a Balogh Béla álláspontját.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><b>Hát alapvető újságírói szabály, hogy a riporternek azt kell képviselnie, aki nincs jelen.</b>

Ha a Balogh Béla nincs jelen, és a Balogh Bélát szidják, akkor nekem sajtósként kötelességem képviselni a Balogh Béla álláspontját.</div>

alapvető újságírói szabály, hogy megkérdezzük mindkét oldalt. te soha nem kérdezed meg a két oldalt. SOHA. nálad egyoldalúbb riporter nincs az egész világon. riporter? na ne vicceljünk, te csak egy hülyegyerek vagy.

Az én anyagaim úgy lesznek objektívek és tárgyilagosak, hogy amikor valaki olyan embert bántanak, aki nincs jelen, védem az távol lévő illetőt.

Természetesen.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><b>Hát alapvető újságírói szabály, hogy a riporternek azt kell képviselnie, aki nincs jelen.</b>

Ha a Balogh Béla nincs jelen, és a Balogh Bélát szidják, akkor nekem sajtósként kötelességem képviselni a Balogh Béla álláspontját.</div>

akkor te képviseled az izraelitákat a nemzetyi ratyikálisok őrjöngő zsidózása közepette?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><b>Hát alapvető újságírói szabály, hogy a riporternek azt kell képviselnie, aki nincs jelen.</b>

Ha a Balogh Béla nincs jelen, és a Balogh Bélát szidják, akkor nekem sajtósként kötelességem képviselni a Balogh Béla álláspontját.</div>

A Pörzse-ügyben képviselted az iparost, te autista fasz?

Ez egy interjú.

A Móka Kriszta esete után szoktam le a mindkét oldal megkérdezéséről. Éppen töltöm fel, hogy annak mi a vége.

Másfél-két órás belebonyolódás a történetbe, és sokezres telefonszámla.

Ennek a 66 másodperces anyagnak töltöm fel éppen a két órás verzióját:

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=-xBnZm1J4o8&amp;feature=plcp" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=-xBnZm1J4o8&amp;feature=plcp</a>

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ez egy interjú.

A Móka Kriszta esete után szoktam le a mindkét oldal megkérdezéséről. Éppen töltöm fel, hogy annak mi a vége.

Másfél-két órás belebonyolódás a történetbe, és sokezres telefonszámla.</div>

Na és ki a kurva anyádat érdekel a te telefonszámlád? Vagy csináld rendesen, vagy sehogy!

Pont ezért töltöm fel ennek a két órás verzióját. Azt illusztrálandó, hogy amikor megpróbálom mindkét fél véleményét meghallgatni, akkor több órás ide-oda telefonálgatás lesz a végeredmény, gyakorlatilag ide-oda mondogatással, amiben aztán az isten nem tud igazat tenni.

Egyszer volt Budán kutyavásár.

Ez az egy perces (66 másodperces anyag) két órából van összegyúrva. Mindenki mondja a magáét, aztán fingja sincs az embernek a végére, kinél van az igazság.

Egyszer volt Budán Kutyavásár.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=-xBnZm1J4o8&amp;feature=plcp" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=-xBnZm1J4o8&amp;feature=plcp</a>

Ennyi.

Na meló, csá.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ez az egy perces (66 másodperces anyag) két órából van összegyúrva. Mindenki mondja a magáét, aztán fingja sincs az embernek a végére, kinél van az igazság.</div>

Na és mi ebből a tanulság, púp? Tán csak nem az, hogy a valóság nem olyan egyszerű, mint azt te az autista agyaddal elképzeled?

sneci, melyik otthonvédő anyagodban kérdezted csináltál riportot a végrehajtóval, vagy a végrehajtás kérővel? volt vagy 20-30 ilyen anyagod, de én egyikben sem láttam, hogy megszólaltattad volna a másik felet. mindig csak a szegény adóst aki pórul járt.

de bazmeg, hogy ezt egyáltalán magyarázni kell? te full hülye vagy, hogy ezt nem látod be. SOHA nem kérdezed meg a másik felet. SOHA. olyan egyoldalúságban szenvednek a kibaszott szar minőségű, amatőr anyagaid, hogy ennél egyoldalúbbak már nem is lehetnének.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ez egy lényeges mondat:

<b>Én vágatlan anyaggal dolgozom, a vágás eszköze a manipulálás, ergo én ezzel a módszerrel eleve nem lehetek alkalmas manipulációra, mert a vágatlan anyag kizárólag a valóságot tudja bemutatni.</b>

De ezt már tisztáztuk a Ceglédi közvetítés kapcsán.

Ha pedig valakinek a személyével kapcsolatban kellemetlen a valóság, arról nem a krónikásnak kell elgondolkodnia.

Ennyi.</div>

Azért nem vágsz mert nem értesz hozzá+lusta proli vagy.
A riportjaid is pont olyan összegányolt szarok mint a 18.000 Ft-os munkáid.

Ki az a Móka Kriszta?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Az én anyagaim úgy lesznek objektívek és tárgyilagosak, hogy amikor valaki olyan embert bántanak, aki nincs jelen, védem az távol lévő illetőt.

Természetesen.</div>

Ez pont nem objektív és tárgyilagos te balfasz.

És én ki vagyok?

púpi lényegében bevallotta, hogy neki túl bonyolult a valóság, hogy azt mutassa be (egy autista számára ez egyébként valóban így van) ehelyett inkább a neki tetsző (gyrost fizető) fél teljes meséjét veszi a kőbevésett igazságnak.

Sneci, az újságírás nem annyiból áll, hogy bekapcsolod a kamerát és hülye "hetyetye.. húú" nyögdécselésekkel bólogatsz neki. (ezt egy autista is meg tudja csinálni, lásd a példád) Hanem keresztkérdésekkel körbejárod a témát.
tudod miért szoktak bőgve kirohanni a politikusok pl Kálmán Olgától? :)

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Hitvány Patkány</div>az lehet hogy nem te mondod ki, de te veszed fel, és te rakod fel az internetre</div>

Krónikásként kötelességemnek érzem.
A riportalany pedig válogassa meg a szavait, ez az ő felelőssége. Nekem semmi közöm hozzá, mert nem vagyok az apukája. Ennyi.</div>

Moderációról még nem hallottál?

Endre, mikor töltöd fel a 3 órás vágatlan nyilatkozatomat? Ne sodikázz!

Sodi te komolyan jartal Gyorgy Peterhez? Nem tunik ugy, hogy barmit is sikerult belevernie a fejedbe.

sneci, nézzük csak rosza esetét: mondott neked dolgokat baloghról, monostoryról, vajda attiláról.

melyiküket kérdezted meg azzal kapcsolatban, amit rosza mondott?

sejted már miért vagy idióta, édes kisfiam?

Az újságírónak mindig a távollévő felet kell védenie? Én azt hallottam valahol, hogy az újságírónak függetlennek kell lennie. Habár te vagy a vérprofi újságíró, nem én, biztos te tudod jobban.

<b>BAZMEG, NEM ÉRTITEK A LÉNYEGET. Rózsa nem képes röviden összefoglalni, hogy mi a problémája. Ilyenkor az a legjobb megoldás, hogy beszéljen hosszan, és hadd terjedjen, hátha akad a nézők közül valaki, aki ezt látva tud a problémájára megoldást. BÁRKI akár az érintettek közül, aki kifogásolja ezt a feldolgozási és nyilvánosságadási módot, egy szerencsétlen áldozat ellen fordul, és rajta keresztül az összes, általa reprezentált szerencsétlen áldozat ellen, és ezzel az emberiség ellen.

Nem hiába kértem számon a Molnár F. Árpádot a Soós Józsis anyaggal kapcsolatos kirohanása után, miért fordult az emberiség ellen, miért követ el ő maga emberiségellenes cselekményeket az igazság elhallgatásának propagálásával.</b>

Rózsában és Rácz Gábor Lászlóban az a közös, hogy látszólagosan folyamatosan beszélnek mindenről, és közben nem érti meg senki, mit is akarnak, ezért egyedül maradnak, mert senkinek sincs türelme hozzájuk.

Rózsa például még a Borbély Józseféknek is sok volt kicsit, a munkatársai közül néhányan kicsit gáznak érezték még őt is.

Ilyenkor az egyetlen értelmes megoldás, hogy ha érzem, hogy én magam sem értem teljesen tisztán, hogy mit akar ez az ember, hogy hagyom, hadd beszéljen hosszan, és közzéteszem változtatás nélkül, <b>hátha akad valaki a nézők közül, aki velem szemben megérti</b>.

ENNYI.

Ezzel nem csak őket, hanem példájukon keresztül az összes, általuk reprezentált áldozatot védem, aki pedig ilyenformán áldozatok ezreinek védelme ellen van, az az áldozatok ellen van, és az emberiség ellenségei mellé áll.

Ez a lényeg.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><b>BAZMEG, NEM ÉRTITEK A LÉNYEGET. Rózsa nem képes röviden összefoglalni, hogy mi a problémája. </b></div>

te vagy az ostoba, tehetségtelen barom, mert te nem tudsz olyan kérdéseket feltenni neki, amelyek a lényegre kérdeznek rá.

de egyébként sem erről van szó, hanem arról, hogy nem kérdezed meg a másik felet. rosza esetében nem kérdezted meg sem monostoryt, sem vajdát, sem baloghot.

ilyen nagyon egyszerű ez.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><b>BAZMEG, NEM ÉRTITEK A LÉNYEGET. Rózsa nem képes röviden összefoglalni, hogy mi a problémája. Ilyenkor az a legjobb megoldás, hogy beszéljen hosszan, és hadd terjedjen, hátha akad a nézők közül valaki, aki ezt látva tud a problémájára megoldást. BÁRKI akár az érintettek közül, aki kifogásolja ezt a feldolgozási és nyilvánosságadási módot, egy szerencsétlen áldozat ellen fordul, és rajta keresztül az összes, általa reprezentált szerencsétlen áldozat ellen, és ezzel az emberiség ellen.

Nem hiába kértem számon a Molnár F. Árpádot a Soós Józsis anyaggal kapcsolatos kirohanása után, miért fordult az emberiség ellen, miért követ el ő maga emberiségellenes cselekményeket az igazság elhallgatásának propagálásával.</b></div>

na majd monostori elbeszélget veled.

sneci, te mindig ugy viselkedsz, mintha felvetel lenne, ugye?
foleg, amikor otthagyod LIVE(!!) a kamerat a kilakoltatason, hadd hoborogjenek a budos proli haverjaid. hetyetye

tehát aki a zsidó áldozatok ellen van az az emberiség ellen van?

miért vagy az emberiség ellen?

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>fel sem merült benned, hogy az alapjogviszonyról kérdezz alapvető dolgokat</div>

Alap jogviszony 66 másodpercben:
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=u93J5xOHUcA&amp;feature=plcp" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=u93J5xOHUcA&amp;feature=plcp</a>

Alap jogviszony 50 percben:
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=2H8n63bocL8&amp;feature=plcp" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=2H8n63bocL8&amp;feature=plcp</a>

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ilyenkor az egyetlen értelmes megoldás, hogy ha érzem, hogy én magam sem értem teljesen tisztán, hogy mit akar ez az ember, hogy hagyom, hadd beszéljen hosszan, és közzéteszem változtatás nélkül, hátha akad valaki a nézők közül, aki velem szemben megérti.</div>

súlyosan hülye vagy.

az egyetlen értelmes megoldás, hogy a lényegre irányuló kérdéseket teszel fel. de te buta és tehetségtelen vagy ehhez. ilyen nagyon egyszerű ez.

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
de egyébként sem erről van szó, hanem arról, hogy nem kérdezed meg a másik felet.</div>

Ez nem az a műfaj, hogy állításokkal foglalkozzunk. Az ilyen hosszú videónak az az értelme, hogy látom, hogy van egy szerencsétlen ember, akit nem hallgat végig senki, akit mindenki gáznak érez, aki maga sem képes tömören és lényegre törően elmondani, hogy mit akar, és ezért hadd beszéljen, mert ha még esetleg én sem értem meg a problémáját, a nézők közül hátha akad valaki, aki már igen.

<div class="quote"><div class="author">informátor</div>
na majd monostori elbeszélget veled.</div>

Azt állítani, hogy Monostori Attila az emberiség és a tényfeltárás ellen lenne, és a sátánt szolgálná, szemen szedett hazugság, és rágalom. Szégyelld magad.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>fel sem merült benned, hogy az alapjogviszonyról kérdezz alapvető dolgokat</div>

Alap jogviszony 66 másodpercben:
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=u93J5xOHUcA&amp;feature=plcp" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=u93J5xOHUcA&amp;feature=plcp</a>

Alap jogviszony 50 percben:
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=2H8n63bocL8&amp;feature=plcp" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=2H8n63bocL8&amp;feature=plcp</a></div>

most viccelsz? mi ez a szar? mi derül ki ebből az 50 percből?

megkérdezted a bankot, elolvastad a szerződést, megnézted a jogi szabályozást? egy dadogós hülye beszél faszságokat, meg egy fogatlan nő, aki már akkor sem értette az egészet, amikor aláírta.

síkhülye vagy. semmi lényeges nem derül ki ebből az 50 perből.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">informátor</div>
na majd monostori elbeszélget veled.</div>

Azt állítani, hogy Monostori Attila az emberiség és a tényfeltárás ellen lenne, és a sátánt szolgálná, szemen szedett hazugság, és rágalom. Szégyelld magad.</div>

ne aggódj tuti valamelyik troll már elküldte neki a mocskolódásaidat.

Kíváncsi vagyok, hogy fogod kimagyarázni ezt a videót. te tényleg le akarsz járatni minden hazafit?

ez a célod?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
de egyébként sem erről van szó, hanem arról, hogy nem kérdezed meg a másik felet.</div>

Ez nem az a műfaj, hogy állításokkal foglalkozzunk. </div>

igen, pontosan ez vagy te. a lusta, buta, tehetségtelen kisköcsög, aki elhatározza, hogy "miről szól a műfaj", mert képtelen a kiegyensúlyozott, objektív tájékoztatásra, mert azt sem érti, miről is van szó azokban a szerződésekben, miért vették fel a hitelt, stb.

te sem érted meg a problémát, hogy tudnál róla tájékoztatni?

Nem kell magyarázkodnom, hanem nektek, akik az emberiség ellen vagytok, ha a videó ellen vagytok.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">informátor</div>
na majd monostori elbeszélget veled.</div>

Azt állítani, hogy Monostori Attila az emberiség és a tényfeltárás ellen lenne, és a sátánt szolgálná, szemen szedett hazugság, és rágalom. Szégyelld magad.</div>

tehát szerinted monostori a sátán szolgája csak azért mert nem tetszik neki, hogy a magánéletébe gázolsz bele aljas módon? szóval szerinted ő az emberiség ellensége? rendben. megy ez is neki.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nem kell magyarázkodnom, hanem nektek, akik az emberiség ellen vagytok, ha a videó ellen vagytok.</div>

és vajon aki pálmarci ellen van az az emberiség ellen van vagy csak a hazafiak ellen van? miért vagy a hazafiak ellen?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">informátor</div>
na majd monostori elbeszélget veled.</div>

Azt állítani, hogy Monostori Attila az emberiség és a tényfeltárás ellen lenne, és a sátánt szolgálná, szemen szedett hazugság, és rágalom. Szégyelld magad.</div>

tárd fel a tényt, hogy mekkora fasza van monostorynak, és hetente hányszor veri ki, felveszi-e kamerával a faszverést.

gondolom nem akarod azt állítani, hogy Monostori Attila az emberiség és a tényfeltárás ellen lenne, és a sátánt szolgálná, és nem válaszol ezekre a kérdésekre, mert ez szemen szedett hazugság, és rágalom. Szégyelld magad.

<div class="quote"><div class="author">informátor</div>na majd monostori elbeszélget veled.</div>

szerintem is el fog vele beszélgetni:

Károly Nagy Tisztelt Monostory Úr! Ez a Kiss Endre Farkas (Sodi) nevű lény teregeti az Ön Takács Rózsával kapcsolatos magánügyeit itt (1:07:57): <a href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&amp;v=hbm8JAWqlZo#t=4077s" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&amp;v=hbm8JAWqlZo#t=4077s</a>
november 8., 22:21 · Tetszik

Nyári Edina Szép.
szombat, 13:22 ·

<a href="http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=368248009929778&amp;id=485454964828837" rel="nofollow" target="_blank">http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=368248009929778&amp;id=485454964828837</a>

fb-s trollok, Hahó!

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nem kell magyarázkodnom, hanem nektek, akik az emberiség ellen vagytok, ha a videó ellen vagytok.</div>

Nem Sodi, mi a részrehajló autista púpos kretének ellen vagyunk, akiknek nem fér bele a fasz fejébe, hogy miért kell megszólaltatni a másik felet is.

<i>Magyar Ugar Légy szíves oszd meg az alábbi felhívást Köszönettel: Hermán Péter

Kérés – és Felhívás !!!!

Gecse Máriát – a Túlélés 98 Egyesület elnökét 2012 november 26-n 14.00 órakor a Budapest IV. kerület Zichy Mihály u. 7. földszint 3. alatti lakásból az Újpesti Vagyonkezelő Rt. ki akarja lakoltatni az utcára. Mária 2010-ben súlyos stroke eseményen esett át, ennek következtében maradandóan súlyos mozgáskor
látozott állapotba került. Ellátásáról nem tud segítség nélkül gondoskodni. Amennyiben a kilakoltatás megtörténik, életveszélybe kerülne.
Rövid előzmény: Mária 2004-ben kapta használatra az 54 m2-es 2 szobás földszinti lakást a Zichy Mihály u. 1.-7. társasháztól, mivel gondnoki tevékenységet vállalt. Mivel a társasház lakóinak érdekeit képviselte az akkori közös képviseletet ellátó (volt IKV-s emberekből alakult) Kft-vel szemben, nem vett részt a tulajdonosok megkárosításában - ugyanis az előző "közös képviselő" 13 millió forintnyi összeggel könnyítette meg a Társasházat.
Kb. két hónapi munkavégzés után a közös képviseletet ellátó Kft. részéről számlát követeltek tőle, hogy elvégzett munkáját kifizessék. Előbb kényszervállalkozó lett, majd a Munkaügyi Főfelügyelőség vizsgálata után tevékenységét munkaviszonnyá minősítették. Munkaszerződését kb. fél év alatt alkotta meg a közös képviseletet ellátó Kft., olyan tartalmú munkaköri leírást készítve, miszerint folyamatosan 24 órás munkavégzést kellett volna ellátnia („természetesen” 8 órára számított munkabér ellenében). 2006 március 8-n Nőnap alkalmából felmondták a munkaviszonyát. Azt a munkaviszonyt, amit a Munkaügyi Főfelügyelőség állapított meg. Emiatt is a Munkaügyi Bírósághoz volt kénytelen fordulni. Egy jelentős összeget megítélt a Bíróság elmaradt munkabérként, de a felmondás érvénytelenségét nem állapította meg. Időközben kiderült, hogy a lakás nem a Társasház tulajdona - hanem az Önkormányzaté/Vagyonkezelőé ( Mária és az előző Gondnok is a Társasháznak fizette a lakáshasználati díjat).
Mária „talált” az Újpesti Önkormányzatnak egy lakást, amely kb. 15 éve nem érdekelte
őket. Nem vették észre,hogy mi történt vele. Tizenöt évig nem hiányolták a lakás utáni bevételt. Mária kérte a Újpesti Önkormányzattól és az Újpesti Vagyonkezelő Részvénytársaságtól, hogy rendezzék a jogállását, kapja meg a bérleti jogot. A bérleti szerződés megkötése helyett felajánlották, hogy a lakást eladják neki. Az Újpesti Vagyonkezelő Részvénytársaság küldte ki egy ingatlanbecslőként is működő alkalmazottjukat, aki készített 6.800 000 Ft értékű értékbecslést. Mária a Felsőzsolcán lévő ingatlanának eladásából kívánta a vételárat kifizetni, mely exférjével közös tulajdonú épület volt. Mária exférje 2011 végén elhalálozott, és a hagyatékátadó végzés a mai napig nem született meg. Emiatt a felsőzsolcai ház eladása késedelmet szenved. Az eladási ajánlat megtétele után „tisztességes” módon végrehajtást kezdeményeztek Mária ellen a lakás kiürítése érdekében.

Kérünk minden jóérzésű embert, tényfeltáró újságírót kérdezze meg Újpest Polgármesterétől és az Újpesti Vagyonkezelő Zrt vezérigazgatójától – miért akarnak mindenáron embert ölni. Miért nem vették észre kb. 15 évig ,hogy „eltűnt” egy tulajdonukban lévő 54 m2-es lakás.

Polgármester WINTERMANTEL ZSOLT [email protected]

Újpesti Vagyonkezelő Zrt - HOCK ZOLTÁN vezérigazgató - Titkárság
Németh Ildikó titkárságvezető [email protected]

2012 november 10. Tisztelettel:
Brunner Stefánia Havrilla István
Túlélés 98 Egyesület
Vas Megyei Szervezete</i>

Sneci, te, mint tényfeltáró újságíró, mikor hívod fel Wintermantel Zsoltot, hogy miért akar embert ölni?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>az a legjobb megoldás, hogy beszéljen hosszan, és hadd terjedjen, hátha akad a nézők közül valaki, aki ezt látva tud a problémájára megoldást.</div>
<b>BAZMEG</b> te sem érted a lényeget! Ki a faszom fog végignézni egy 4 órás semmiről se szóló netszemetet? Te nem érted, hogy ez senkit sem érdekel <b>bazmeg</b>?
Fogyatékos vagy. Evidencia...

sneci, megint bajban vagy, mert monostory oldalán nem tudsz törölgetni.

<div class="quote"><div class="author">asd a Régi Troller</div>
tehát szerinted monostori a sátán szolgája csak azért mert nem tetszik neki, hogy a magánéletébe gázolsz bele aljas módon?</div>

Én annyit mondtam, hogy szerintem te egyszerűen hazudozol róla, mert ő jó ember.

Sodi, már Rószánál vagy?

Vagy este 10-kor indulsz el Pátyról, hogy felvedd vele a videót?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">asd a Régi Troller</div>
tehát szerinted monostori a sátán szolgája csak azért mert nem tetszik neki, hogy a magánéletébe gázolsz bele aljas módon?</div>

Én annyit mondtam, hogy szerintem te egyszerűen hazudozol róla, mert ő jó ember.</div>

vagy inkább te vagy a rossz ember, mert hagyod, hogy rosza hazugságokat/becsületsértő állításokat terjesszen róla. és nem csak hagyod, hanem te biztosítasz ennek felületet. te terjeszted. te kavarod a szart.

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>síkhülye vagy. semmi lényeges nem derül ki ebből az 50 perből.</div>
Így igaz. 23 girosztálba vagyok hajlandó fogadni, hogy Vajda el sem olvasta alaposan a dokumentációt.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na, fordítva.

A manipuláció eszköze a vágás. :D</div>

A manipuláció nagy, te meg kicsi vagy.
Amúgy is a gazdatest mondja meg,hogy ki vagy!

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>síkhülye vagy. semmi lényeges nem derül ki ebből az 50 perből.</div>
Így igaz. 23 girosztálba vagyok hajlandó fogadni, hogy Vajda el sem olvasta alaposan a dokumentációt.</div>

vajda egy dilettáns barom, szakszerűtlen hülyeségeket ír az ügyfelei nevében, és ezért súlyos pénzeket akaszt le.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">asd a Régi Troller</div>
tehát szerinted monostori a sátán szolgája csak azért mert nem tetszik neki, hogy a magánéletébe gázolsz bele aljas módon?</div>

Én annyit mondtam, hogy szerintem te egyszerűen hazudozol róla, mert ő jó ember.</div>

ha jó ember akkor miért hagyod, hogy mocskolják? miért engedsz teret egy hazafi lejáratásának? miért nevezed őt a sátán szolgájának?

<div class="quote"><div class="author">asd a Régi Troller</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">asd a Régi Troller</div>
tehát szerinted monostori a sátán szolgája csak azért mert nem tetszik neki, hogy a magánéletébe gázolsz bele aljas módon?</div>

Én annyit mondtam, hogy szerintem te egyszerűen hazudozol róla, mert ő jó ember.</div>

ha jó ember akkor miért hagyod, hogy mocskolják? miért engedsz teret egy hazafi lejáratásának? miért nevezed őt a sátán szolgájának?</div>

sneci szeret kárt okozni a hazafiknak, így támad a nemzetre. olyan kárt okoz a nemzetnek, hogy az nem igaz.

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>síkhülye vagy. semmi lényeges nem derül ki ebből az 50 perből.</div>
Így igaz. 23 girosztálba vagyok hajlandó fogadni, hogy Vajda el sem olvasta alaposan a dokumentációt.</div>

vajda egy dilettáns barom, szakszerűtlen hülyeségeket ír az ügyfelei nevében, és ezért súlyos pénzeket akaszt le.</div>
Pörög a saját megoldása.

<div class="quote"><div class="author">asd a Régi Troller</div>
ha jó ember akkor miért hagyod, hogy mocskolják?</div>

<b>NEM HAGYOM, BAZMEG, HÁT MEGVÉDEM.</b>

Elmondom, hogy jó kiállású ember, nem is értem, hol itt a gond.

Nem elég, hogy Sodi a magyarságra támad, de még csak etnikailag sem magyar, hanem "egyéb".

Aztán ő meg elmagyarázza, mit érez mégis gondnak.

<b>DE EHHEZ MEG MÁR AZÉRT NEM TUDTAM HOZZÁSZÓLNI, MERT EZ ILYEN NŐI DOLOG.</b>

:-)

Női dolgokhoz nem is kell hozzászólnia egy férfinak.