hehe törölve lett a puhapöcs közben :D

Egy keresztény országban egy keresztény ember nem szégyell egy keresztényi pálfordulásról és nyilvános bűnbánatról szóló cikket.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>aki tud németül, mondja már el, hogy itt miért viszik be az osztrák rendőrök ráczot a videó végén, vagy mit mondanak neki:

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Y0HxRijXGgI" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Y0HxRijXGgI</a></div>

<b>Kint is körözik pár videója miatt.</b>

Konkrétan ez az osztrák csóka jelentette fel emiatt a konkrét videó miatt, merthogy micsoda dolog, hogy őt a háta mögött titokban videóra veszik, feltöltik a YouTube-ra, majd nyilvánosan tolvajnak nevezik a videó címében.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=4jVv4wGn9LU" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=4jVv4wGn9LU</a></div>

ebben hol a lopás? azt mondja a szociális munkás, hogy ha valaki 2 napig nem jelentkezik, akkor összepakolják a cuccát, felcímkézik (név, dátum), raktárba kerül és 1 hónapig tárolják...

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Karalábé Hadnagy</div>
Te szégyellnéd, ha elmevizsgálatra küldene a bíróság?</div>

Ki nem? :)</div>

pl. én nem. aki tudja magáról, hogy normális, és akinek stabil az önértékelése, az nem szégyell ilyesmit. jól eldumálnék a szakértővel, aztán leírná, hogy milyen értelmes és intelligens ember vagyok.

sőt, leírná azt is, hogy magas az empátiás készségem, és törődök a szüleimmel. ami ugye rólad nem mondható el, te hálátlan gané.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egy keresztény országban egy keresztény ember nem szégyell egy keresztényi pálfordulásról és nyilvános bűnbánatról szóló cikket.</div>
Akkor miért törlöd mindig azonnal, ha belinkelik a facebookodra?

Különben lehet, hogy tényleg megérett a bukásra a nyugati civilizáció ha azt látom, hogy szerencsétlen osztrák adófizetők most etetik, itatják, ruházzák meg minden szükségessel ellátják azt az RGL-t, aki életében egy percet szerintem nem dolgozott még.

tajgi, köszi hogy kiraktad a fórum linkjét a blogodra, még a hónapban megkapod a Párt Progresszív Propagandistája kitüntetést.

<div class="quote"><div class="author">baRocco</div>
ebben hol a lopás?</div>

Nem mondtam, hogy szerintem lopás.
Azt mondtam, hogy Rácz Gábor szerint lopás.
És hogy ezért fel lett jelentve az illető által.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egy keresztény országban egy keresztény ember nem szégyell egy keresztényi pálfordulásról és nyilvános bűnbánatról szóló cikket.</div>

az a cikk egy szexuálisan aberrált, perverz, betegesen magamutogató faszverőről szól, aki magát recskaboynak nevezi. semmiféle keresztényi dolog nincs benne.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egy keresztény országban egy keresztény ember nem szégyell egy keresztényi pálfordulásról és nyilvános bűnbánatról szóló cikket.</div>

Ezt te sem gondolod komolyan...

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
pl. én nem. aki tudja magáról, hogy normális, és akinek stabil az önértékelése, az nem szégyell ilyesmit.</div>

Én kurvára megsértődnék a feltételezésen is.

<div class="quote"><div class="author">Andy Dufresne</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egy keresztény országban egy keresztény ember nem szégyell egy keresztényi pálfordulásról és nyilvános bűnbánatról szóló cikket.</div>

Ezt te sem gondolod komolyan...</div>
Szerintem sem, de miután a "Csodálatos Asszony, Hűséges Társ" magyarázatot végképp senki sem vette be, jobb ötlete nem volt, mint ez.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
pl. én nem. aki tudja magáról, hogy normális, és akinek stabil az önértékelése, az nem szégyell ilyesmit.</div>

Én kurvára megsértődnék a feltételezésen is.</div>
Akkor már kezdheted írni a posztot, hogy ne akkor kelljen két napig két újjal begépelni, amikor megkapod az elkerülhetetlen behívót a vizsgálatra.

<i>"A SoDi trollok eredete: egy részük Sherlock Porksológusnak is vallja magát és innen származik, egy törölt index topik Sherlock Porks eladta a lelkét ahová én is írtam, és elég sokszor, később azonos nevű gúny blogoldallá "fejlődött"."</i>

Nono, tajgi, megint bilibe lóg a kezed, arra a fórumra azért nem engedtek be akárkit, egy ilyen impotens proli hamar feltűnt volna.

Szar érzés lehet sodikának, vagy tajginak lenni, már azt sem tudjáka a sok hazugságtól, mi volt a valóság.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
pl. én nem. aki tudja magáról, hogy normális, és akinek stabil az önértékelése, az nem szégyell ilyesmit.</div>

Én kurvára megsértődnék a feltételezésen is.</div>

mert nálad elég nagy az esély, hogy kettyós vagy. nálam meg nagyon kicsi.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">baRocco</div>
ebben hol a lopás?</div>

Nem mondtam, hogy szerintem lopás.
Azt mondtam, hogy Rácz Gábor szerint lopás.
És hogy ezért fel lett jelentve az illető által.</div>

én sem azt mondtam, hogy te mondtad. arra mondtam, hogy teljesen jogos a feljelentése a munkásnak, ha letolvajozzák úgy, hogy <b>nem is lop</b>, hanem csak a munkáját végzi és ezt valaki még fel is teszi a nagy nyilvánosság számára. Mi van ha emiatt elveszíti/tette a munkáját?

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Akkor már kezdheted írni a posztot, hogy ne akkor kelljen két napig két újjal begépelni, amikor megkapod az elkerülhetetlen behívót a vizsgálatra.</div>

Nem lesz vizsgálat. Nem adok okot rá.

<div class="quote"><div class="author">baRocco</div>Mi van ha emiatt elveszíti/tette a munkáját?</div>

Marhaság. Ha csak a munkáját végzi, miért veszítette volna el emiatt? :D

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Akkor már kezdheted írni a posztot, hogy ne akkor kelljen két napig két újjal begépelni, amikor megkapod az elkerülhetetlen behívót a vizsgálatra.</div>

Nem lesz vizsgálat. Nem adok okot rá.</div>

juszt sem?

fosol, mi?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Akkor már kezdheted írni a posztot, hogy ne akkor kelljen két napig két újjal begépelni, amikor megkapod az elkerülhetetlen behívót a vizsgálatra.</div>

Nem lesz vizsgálat. Nem adok okot rá.</div>
Nem értem. Ha itt elnyomó diktatúra van útszéli zsidótörvényekkel, akkor mit számít, hogy adsz rá okot vagy sem?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Akkor már kezdheted írni a posztot, hogy ne akkor kelljen két napig két újjal begépelni, amikor megkapod az elkerülhetetlen behívót a vizsgálatra.</div>

Nem lesz vizsgálat. Nem adok okot rá.</div>

Miért, a Kormányzó Úr adott rá okot?

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Nem értem. Ha itt elnyomó diktatúra van útszéli zsidótörvényekkel, akkor mit számít, hogy adsz rá okot vagy sem?</div>

<b>A látszatra azért ügyelnek.</b> Ha még látszatra sem adsz okot elmeorvosi vizsgálatra, tehát úgy viselkedsz, hogy a bolondozásodba és a kevés trollkodásodba még erőszakoltan sem lehet belemagyarázni, hogy mindezt talán azért csinálok, mert bolond lehetsz, akkor nem fognak a látszattal szembemenni.

sneci, mitől volt pálfordulás és bűnbánás a velvet cikk?

<div class="quote"><div class="author">Karalábé Hadnagy</div>
Miért, a Kormányzó Úr adott rá okot?</div>

Ha okot nem is feltétlenül, a fentiek alapján indokot igen.

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>sneci, mitől volt pálfordulás és bűnbánás a velvet cikk?</div>

Egy cikk a tartalma alapján az, ami. Az a cikk, amelyik még a bevezetőjében is keresztényi bűnbánatról szól, a keresztényi bűnbánatról szól.

Minda sokat bolondozik?

Na de nyilvánvalóan bolond vagy. Csak mivel bolond vagy, ezért ezt nem látod.

<div class="quote"><div class="author">Karalábé Hadnagy</div>Minda sokat bolondozik?</div>

Mindában a kitartását furcsállják, aztán amikor a végén meglátják a dokumentumfilmet, meg a könyvet, pofára esnek.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egy keresztény országban egy keresztény ember nem szégyell egy keresztényi pálfordulásról és nyilvános bűnbánatról szóló cikket.</div>

Ha akkor nem borul a bili, már a te recskázásoddal lenne tele a net.
Azt a lebukást te nem akartad. Nem tudom miféle "pálfordulást" kamuzol. Az egy orbitális beegés volt. Más ember már elbujdokolt volna a világ elől, de te -mivel hibás vagy- inkább még ráteszel egy lapáttal. De majd rájössz, hogy milyen fasza a kétes hírnév. Szerintem kérdezd meg Tompikát, ő tudna mesélni. Te fogyatékos szerencsétlen.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Karalábé Hadnagy</div>
Miért, a Kormányzó Úr adott rá okot?</div>

Ha okot nem is feltétlenül, a fentiek alapján indokot igen.</div>

Mekkora angolnázás te jó isten...

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>Na de nyilvánvalóan bolond vagy. Csak mivel bolond vagy, ezért ezt nem látod.</div>

Azt a kérdést, hogy ki bolond, értelmetlennek tartom, mert minden viszonyítás kérdése. Az egyetlen kérdés, hogy ahol számít, bolondnak tűnsz-e, vagy sem.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>sneci, mitől volt pálfordulás és bűnbánás a velvet cikk?</div>Egy cikk a tartalma alapján az, ami. Az a cikk, amelyik még a bevezetőjében is keresztényi bűnbánatról szól, a keresztényi bűnbánatról szól.</div>

Te tényleg Kiszel Tünde vagy agyilag. Az a cikk rajtad gúnyolódik. Jogosan.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Nem értem. Ha itt elnyomó diktatúra van útszéli zsidótörvényekkel, akkor mit számít, hogy adsz rá okot vagy sem?</div>

<b>A látszatra azért ügyelnek.</b> Ha még látszatra sem adsz okot elmeorvosi vizsgálatra, tehát úgy viselkedsz, hogy a bolondozásodba és a kevés trollkodásodba még erőszakoltan sem lehet belemagyarázni, hogy mindezt talán azért csinálok, mert bolond lehetsz, akkor nem fognak a látszattal szembemenni.</div>

milyen látszat? ha borbély 20 perc után nem megy el az elmeszakértőtől, hanem megvárja amíg megjön, ma vígan ugathatna a bíróság előtt, hogy zugbírók dolgoznak ott. nincs semmiféle látszat. eljárási okot adott, hogy a bíró szopassa.

látszat meg üldözés csak a magadfajta idiótáknak van, akik minden légyben és szúnyogban az elnyomó rendszert látjátok. csak az elmebetegségetek foka a kérdéses, de az, hogy ti mindannyian paranoiás elmebetegek vagytok, ahhoz kétség sem férhet.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>- Odamegy hozzá a rendőr, és igazolványt kér.
- RGL méltatlankodik, és kérdi, hogy miért.
- Rendőr: Az idegenrendészeti törvény feljogosítja erre, és szemmel látható, hogy nem osztrák állampolgár.
- RGL is igazolványt kér a rendőrtől, aki közli, hogy majd az eljárás végén megadja a szolgálati számát. RGL méltatlankodik, hogy csak azért zaklatják, mert nem osztrák.
- RGL: Ez terror. Rendőr: ez a törvény.
- RGL átadja a személyijét, rendőr kérdi, hogy mi a családnév és mi a keresztnév, RGL elmondja. Rendőr telefonon leadja az adatait a központnak.
- RGL: "Magyarország a világ legnagyobb fasisztája."
- Rendőr közli, hogy velük kell mennie. RGL kérdi, hogy miért.
- Rendőr: egyszer "Waffenverbot", ha jól értem (fegyvertilalmat jelent, de nem tudom, ennek itt mi értelme lenne) és kétszer "Aufenthaltsermittlung", azaz tartózkodási hely megállapítása. (RGL: az mi? Rendőr: a bíróság tudni akarja, hogy hol lakik.)
Elviszik a rendőrkapitányságra.</div>

Igen, ez pontos. A videói miatt, sőt: a szóban forgó konkrét videója jelentették fel, ezt elmondták neki, de abban, hogy a konkrét videó szóba került volna, kicsit túloztam.</div>
teljesen hülyének nézel minket senci?
arról regélj hogy miért kapott rgl waffebverbotot. csak nem késsel játszotta az agyát a bolond cigány? esetleg arról van szó hogy az osztrákoknál már hivatalosan is nem beszámítható státuszban van?

Ha a velvetes cikk egy keresztény fiatal bűnbocsánatért történő esdekléséről szól, akkor miért hazudoztál össze-vissza a Csodálatos Asszonyról és a Hűséges Társról?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Karalábé Hadnagy</div>Minda sokat bolondozik?</div>

Mindában a kitartását furcsállják, aztán amikor a végén meglátják a dokumentumfilmet, meg a könyvet, pofára esnek.</div>

A film is okádja majd a milliókat gondolom..

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>sneci, mitől volt pálfordulás és bűnbánás a velvet cikk?</div>

Egy cikk a tartalma alapján az, ami. Az a cikk, amelyik még a bevezetőjében is keresztényi bűnbánatról szól, a keresztényi bűnbánatról szól.</div>

ja, hogy te nem vetted észre a cikkben a maró gúnyt? tényleg ekkora idióta vagy? te tényleg azt hiszed, hogy a cikk írója mint valós dolgot szerepelteti a bűnbánatot? facepalm.:)))

és mi a pálfordulás?

Mostantól Tündikének foglak szólítani, bugyuta kommenthaverom.

A-u-t-i-s-t-a

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">baRocco</div>Mi van ha emiatt elveszíti/tette a munkáját?</div>

Marhaság. Ha csak a munkáját végzi, miért veszítette volna el emiatt? :D</div>

az az angol ápolónő nemcsak a munkáját veszítette el, akit élő adásban vicceltek meg ausztrál rádiósok, mikor információt kértek Vilmos feleségének állapotáról. És kaptak is, mert jóhiszeműen a munkáját végezte...vannak erős emberek, akik ezt leszarták volna, de éppen egy gyenge embert találtak be ezzel. szóval nem marhaság az, hogy ha valaki csak a munkáját végzi, akkor semmit se veszít, ha nagy nyilvánosság számára ismertté válnak hozzá köthető cselekmények...

Eszternek van egy klinikai pszichológia könyve, abba belelapoztam. Ezek a Dombai-félék a szakirodalmuk alapján nagyon leegyszerűsítve nem olyan marhaságot vizsgálnak, hogy beleférsz-e valamelyik DSM-definícióba, hanem azt, hogy a viselkedésed magyarázható-e a személyiségeddel, a környezeteddel és a tapasztalataiddal, vagy ehelyett olyan viselkedés, ami a személyiséged, a környezeted, és a tapasztalataid alapján nem megmagyarázható, vagyis azokból nem következik. Más szóval ha te csak arra az egy dologra ügyelsz, hogy amit teszel, az kristálytiszta logika talaján álljon a múltad, személyiséged, és tapasztalataid tükrében, akkor normálisnak számítasz.

Bocsánat. Nem klinikai pszichológia, hanem klinikai pszichiátria.

Szerző: sodika (Jan 25, 2012 22:52:05) Könyvjelző Válasz vote up vote down (0)
sneci anyjával beszélőeddig azt írtad, hogy magában a cikkben vannak hazugságok. ezt írtad konkrétan: "A cikk jóformán minden szava hazugság"


Mindannyian pontosan tudjuk, hogy a legaljasabb cikk az, ami konkrét hazug tényállítást nem tartalmaz, csak ocsmány sejtetéseket, és hazugságokra linkelgetéseket. Ugyanis hiába lesz ettől elképesztően mocskos a cikk, a jogi támadhatósága már kétséges.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Eszternek van egy klinikai pszichológia könyve, abba belelapoztam.</div>
Szépek voltak benne a képek?

bazmeg, januárban még a cikk minden szava hazugság volt, meg elképesztően mocskos, de mára már az egész cikk bűnbocsánatról és pálfordulásról szól.

lolbazmeg, mekkora idióta ez a sneci.:)))

Buta hazug snecit hamarabb utolerik mint a santa kutyat..

<div class="quote"><div class="author">iThroll</div>
arról regélj hogy miért kapott rgl waffebverbotot.</div>

Biztos mindenki kap, aki ellen büntetőeljárás indul.
Vagy ez valami nemzetközi baszás is lehet az érdi bombafenyegetése miatt.

Egy éve a cikk célzatosságát emeltem ki.
Ma már a tartalmát emelem ki.
Nincs itt semmi ellentmondás.

Gennyes, fincsi a saját szarát etetni ezzel a hazug hálátlan snecivel? :))

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Bocsánat. Nem klinikai pszichológia, hanem klinikai pszichiátria.</div>

Tündike pszichiáter lettél? Mi lesz az ügyvédi praxisoddal? Mit szólnak az ügyfelek, hogy a talárt fehér köpenyre cserélted?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egy éve a cikk célzatosságát emeltem ki.
Ma már a tartalmát emelem ki.
Nincs itt semmi ellentmondás.</div>

mifaaaan?:))

azt írtad: a cikk jóformán minden szava hazugság. ez mi ha nem a tartalomra való utalás?

és ha minden szava hazugság, akkor hogy szólhat ez a cikk bűnbánatról és pálfordulásról?

te teljesen hülye vagy?:))

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Szépek voltak benne a képek?</div>

Képek nem voltak benne, de a nagyja az eljárásjoggal és az intézményrendszerrel foglalkozik. Ami érdemi rész, és arról szól, hogy mégis mi a fenét vizsgálnak ezek, amikor vizsgálódnak, az a fenti rövid bekezdésben kimerítően benne van.

Eltúlozták a dolgokat, de ettől még az alap felütés nem rossz.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egy éve a cikk célzatosságát emeltem ki.Ma már a tartalmát emelem ki.Nincs itt semmi ellentmondás.</div>

Jó, akkor ha nem gond, intézünk neked egy újabb címlapos égést.

<div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>
Tündike pszichiáter lettél? Mi lesz az ügyvédi praxisoddal?</div>

Szigorlatoztam is pszichológiából az ELTÉ-n, nem emlékszel?

Na meló, csá.

sneci, látod, ezért vagy te is biztosan kettyós. folyamatosan hazudozol, a fehérre azt mondod, hogy fekete, csak azért, hogy védd az instabil énképedet. aki ennyire szélsőségesen bizonytalan, és ilyen beteges módon hazudozik, az elmebeteg.

látod, meg is van a magyarázat, hogy miért mozogsz elmebetegek között: mert te is az vagy.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">iThroll</div>
arról regélj hogy miért kapott rgl waffebverbotot.</div>

Biztos mindenki kap, aki ellen büntetőeljárás indul.
Vagy ez valami nemzetközi baszás is lehet az érdi bombafenyegetése miatt.</div>

waffenverbot = tiltott fegyver

arról lehet szó, hogy a cigó haverod közterületen olyan kést tartott magánál, ami tilos.

<div class="quote"><div class="author">Rejszführer von Páty</div>
arról lehet szó, hogy a cigó haverod közterületen olyan kést tartott magánál, ami tilos.</div>

Nemtom, nekem erről nem beszélt.
Nekem azt mondta, kint is a videói miatt körözik.

"§ 12. WaffG Waffenverbot

Gesetzestext (Berücksichtigter Stand der Gesetzgebung: 1. Dezember 2012)
(1) Die Behörde hat einem Menschen den Besitz von Waffen und Munition zu verbieten (Waffenverbot), wenn bestimmte Tatsachen die Annahme rechtfertigen, daß dieser Mensch durch mißbräuchliches Verwenden von Waffen Leben, Gesundheit oder Freiheit von Menschen oder fremdes Eigentum gefährden könnte."

A hatóság megtilthatja egy személynek fegyver és lőszer birtoklását (fegyvertilalom), ha bizonyos tények alátámasztják azt a feltételezést, hogy ez a személy fegyverek használatával emberek életét, egészségét vagy szabadságát vagy mások tulajdonát fenyegethetné.

Szerintem kés lehetett nála és látták, hogy közveszélyes őrült.

Na meló, csá.

sneci, rád anyád is azt mondta, hogy nem vagy normális (azaz elmebeteg vagy), és nem tud veled mit csinálni. márpedig ha egy anya ezt mondja a gyerekéről, akkor annak szokott alapja lenni.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>
Tündike pszichiáter lettél? Mi lesz az ügyvédi praxisoddal?</div>

Szigorlatoztam is pszichológiából az ELTÉ-n, nem emlékszel?</div>

Tünde, téged kibasztak az etyetemről, Hahó!

Sőt: nem "megtilthatja", hanem "meg kell tiltania"

Sodi, azon gondolkodtál már, hogy anyád miért nem engedett jogi egyetemre menni?

Szégyellte, hogy majd a kollégái körében híre megy, hogy jávorszarvasképű és autista a fiacskája? Látta világosan, hogy sose tudnád elvégezni?

Vagy na, hülye vagyok... MOST VÉGRE BEUGROTT.

<b>Igazságügyi pszichiátria</b> a könyv címe.

És vélhetően ezért van az, hogy egyetlen egy fejezet foglalkozik az érdemi szakmai kérdéssel, a nagyja pedig az intézményrendszert, valamint az eljárásjogot boncolgatja. :)

Na meló, csá.

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>Sodi, azon gondolkodtál már, hogy anyád miért nem engedett jogi egyetemre menni?
</div>

Hebrencsnek és szétszórtnak gondolt hozzá.
Ami marhaság, mert jogi ügyekben nagyon pontos tudok lenni. :D

Dr. Kiss Tünde Farkas ügyvéd, pszichiáter, krónikás, programozó, tényfeltáró, vállalkozó, hazaffy

Na meló, csá.

sneci, de mit is mondhatna rád anyád, ha évi 238 ezres bevételre azt mondod, hogy éjt nappallá téve keményen dolgoztál, utána meg azt, hogy anyád elvette a motivációdat, utána meg azt, hogy mások elrángattak kamerázni, utána meg megint valami teljesen ellenkező dolgot.

bazmeg, ha otthon maradtál volna szoc. segélyen, és megszüntetted volna a bt-t, akkor jóval többet kaszálsz, és nem lenne újabb 900 ezer adósságod. na most ha ezt nem tudod belátni 28 félév etyetemmel, és ebből 3 év közgázzal, akkor te bizony elmebeteg vagy.

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>Sodi, azon gondolkodtál már, hogy anyád miért nem engedett jogi egyetemre menni?

Szégyellte, hogy majd a kollégái körében híre megy, hogy jávorszarvasképű és autista a fiacskája? Látta világosan, hogy sose tudnád elvégezni?</div>

fel sem vették volna egyszerűen, tuti, hogy nem lett volna elég pontja ahhoz. azért ment informatikatanár szakra, mert ott volt a legalacsonyabb a felvételi ponthatár az infós szakok közül.

Sodi, RGL bolond vagy zseni?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>Sodi, azon gondolkodtál már, hogy anyád miért nem engedett jogi egyetemre menni?
</div>

Hebrencsnek és szétszórtnak gondolt hozzá.
Ami marhaság, mert jogi ügyekben nagyon pontos tudok lenni. :D</div>

főleg akkor, amikor önmagadra teszel terhelő vallomást abban a tudatban, hogy értesz a témához. neked kevés eszed van a joghoz, ez már sokszor bebizonyosodott, vádlott.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>Sodi, azon gondolkodtál már, hogy anyád miért nem engedett jogi egyetemre menni?
</div>

Hebrencsnek és szétszórtnak gondolt hozzá.
Ami marhaság, mert jogi ügyekben nagyon pontos tudok lenni. :D</div>
Sajnos anyád nem értett a számítástechnikához, mert akkor látta volna, hogy ez a pálya is tök reménytelen.

Akkor 18 évesen elmehettél volna árufeltöltőnek a TESCO-ba és mára már akár team leader is lehetnél a nappali műszakban.

sneci, mikor plakátolod ki a bkkb környékét a terminátoros beadványoddal ahogy korábban ígérted?

<div class="quote"><div class="author">Rejszführer von Páty</div>
fel sem vették volna egyszerűen</div>

Ebből annyi igaz, hogy az OKJ sulik végén nem mertem megkockáztatni, hogy ne vegyenek fel, mert szüleim tényleg melóba zavarós hangulatban voltak, ezért az egyetlen szempont az volt, hogy hol van egytantárgyas felvételi, bármi is az. Összesen két hónapom volt felkészülni, és az időszűke miatt biztosra akartam menni. Ahol két tantárgy alapján számolták a pontokat, rögtön kiestek. Az olyan egyszakos felvételik, ahol utáltam a felvételi tárgyat, szintén. Így esett a választás a info-matek tanári szakra, mert oda egyetlen programozási felvételivel el lehetett intézni minden pontszerzést, és a közel három hónap még elég is volt rá, hogy totál mindent félretéve (de pánikból tényleg mindent) rendesen felkészüljek abból a tárgyból.

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>sneci, mikor plakátolod ki a bkkb környékét a terminátoros beadványoddal ahogy korábban ígérted?</div>

Előbb nyuszikat rajzolok nekik.
Majd meglátod.

(Nem vicc. Nem érti meg, mit kérek tőle, nem arról hoz végzést, ezért lerajzolom a bírónak, vazz.)

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Rejszführer von Páty</div>
fel sem vették volna egyszerűen</div>

Ebből annyi igaz, hogy az OKJ sulik végén nem mertem megkockáztatni, hogy ne vegyenek fel, mert szüleim tényleg melóba zavarós hangulatban voltak, ezért az egyetlen szempont az volt, hogy hol van egytantárgyas felvételi, bármi is az. Összesen két hónapom volt felkészülni, és az időszűke miatt biztosra akartam menni. Ahol két tantárgy alapján számolták a pontokat, rögtön kiestek. Az olyan egyszakos felvételik, ahol utáltam a felvételi tárgyat, szintén. Így esett a választás a info-matek tanári szakra, mert oda egyetlen programozási felvételivel el lehetett intézni minden pontszerzést, és a közel három hónap még elég is volt rá, hogy totál mindent félretéve (de pánikból tényleg mindent) rendesen felkészüljek abból a tárgyból.</div>

sneci, téged ma sem vennének fel a jogra, akkor sem, ha 1 évet tanulnál rá napi 8 órában. eleve a kötelezőket sem tudnád ennyi idő alatt elolvasni magyarból.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>sneci, mikor plakátolod ki a bkkb környékét a terminátoros beadványoddal ahogy korábban ígérted?</div>

Előbb nyuszikat rajzolok nekik.
Majd meglátod.

(Nem vicc. Nem érti meg, mit kérek tőle, nem arról hoz végzést, ezért lerajzolom a bírónak, vazz.)</div>

Lófaszt, csak pofázol.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>sneci, mikor plakátolod ki a bkkb környékét a terminátoros beadványoddal ahogy korábban ígérted?</div>

Előbb nyuszikat rajzolok nekik.
Majd meglátod.

(Nem vicc. Nem érti meg, mit kérek tőle, nem arról hoz végzést, ezért lerajzolom a bírónak, vazz.)</div>
Teljesen logikusan viselkedsz. Semmi okot nem adsz arra, hogy elküldjenek elmevizsgálatra.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>sneci, mikor plakátolod ki a bkkb környékét a terminátoros beadványoddal ahogy korábban ígérted?</div>

Előbb nyuszikat rajzolok nekik.
Majd meglátod.

(Nem vicc. Nem érti meg, mit kérek tőle, nem arról hoz végzést, ezért lerajzolom a bírónak, vazz.)</div>

nem, sneci. te nem érted a törvényt. magyarul van, de mégsem megy. egyszerűen buta vagy hozzá.

végzést.:)))

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>sneci, mitől volt pálfordulás és bűnbánás a velvet cikk?</div>

Egy cikk a tartalma alapján az, ami. Az a cikk, amelyik még a bevezetőjében is keresztényi bűnbánatról szól, a keresztényi bűnbánatról szól.</div>

ja, hogy te nem vetted észre a cikkben a maró gúnyt? tényleg ekkora idióta vagy? te tényleg azt hiszed, hogy a cikk írója mint valós dolgot szerepelteti a bűnbánatot? facepalm.:)))

és mi a pálfordulás?</div>

hát a bevezetőben időzjelbe van téve az inkriminált rész, ami egy úgynevezett újságírói fogás, és itt az a célja, hogy még nevetségesebbé tegye a magát nemzetinek hirdető, perverz , magát buzioldalakon hirdető liberális bloggert.

ha valaki ezt nem látja át, az menthetetlenül buta

Egyébként az történt, hogy felkészültem a Nemes Tihamér verseny 1994 és 2002 közötti összes feladatából. Két és fél hónap melóval eljuttattam magam oda, hogy mindegyik korcsoport megoldókulcsait kentem-vágtam, és megértettem mindegyik feladatnál, majd elmentem, és mivel tudtam, hogy ehhez hasonló feladatok lesznek a felvételin, végül fel is vettek.

<a href="http://nemes.inf.elte.hu/nemes_archivum.html" rel="nofollow" target="_blank">http://nemes.inf.elte.hu/nemes_archivum.html</a>

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Teljesen logikusan viselkedsz. Semmi okot nem adsz arra, hogy elküldjenek elmevizsgálatra.</div>

Nem is. Szépen, pontosan, és logikusan meg fogom magyarázni, és ki fogom fejteni, hogy miért éreztem szükségét szemléltető ábrákat készíteni, és mi a problémám azzal, hogy még mindig nem abban a kérdésben hoz végzést a bíróságot, amilyen kérdésben indítványoztam (továbbra is arról van szó, hogy vádlott vagyok-e vagy sem, igen).

<div class="quote"><div class="author">tigris</div>
hát a bevezetőben időzjelbe van téve az inkriminált rész, ami egy úgynevezett újságírói fogás</div>

A rosszindulatot nem vitatom, de akkor is pontosan idéztek tőlem.

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>eleve a kötelezőket sem tudnád ennyi idő alatt elolvasni magyarból.</div>

Azokat letudnám kivonatban.

nem abban hoz kérdést a bíróság...

na

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Teljesen logikusan viselkedsz. Semmi okot nem adsz arra, hogy elküldjenek elmevizsgálatra.</div>

Nem is. Szépen, pontosan, és logikusan meg fogom magyarázni, és ki fogom fejteni, hogy miért éreztem szükségét szemléltető ábrákat készíteni, és mi a problémám azzal, hogy még mindig nem abban a kérdésben hoz végzést a bíróságot, amilyen kérdésben indítványoztam (továbbra is arról van szó, hogy vádlott vagyok-e vagy sem, igen).</div>

és miután nem kapsz erre sem választ, bután fogsz nézni magad elé, és nem fog érteni, hogy ez miért történik. pedig nagyon egyszerű: nem érted a törvényt. kevés hozzá az eszed.

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
és miután nem kapsz erre sem választ, bután fogsz nézni magad elé</div>

Nem. Akkor támadni fogok.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egyébként az történt, hogy felkészültem a Nemes Tihamér verseny 1994 és 2002 közötti összes feladatából. Két és fél hónap melóval eljuttattam magam oda, hogy mindegyik korcsoport megoldókulcsait kentem-vágtam, és megértettem mindegyik feladatnál, majd elmentem, és mivel tudtam, hogy ehhez hasonló feladatok lesznek a felvételin, végül fel is vettek.

<a href="http://nemes.inf.elte.hu/nemes_archivum.html" rel="nofollow" target="_blank">http://nemes.inf.elte.hu/nemes_archivum.html</a></div>

jó a blogod!

nem az volt, hogy te elvből nem jegyzel meg semmit?? nem a megoldókulcsokat kell bevágni egyébként te autista csaló, hanem a rendes válaszokat kellett volna tudni.

az egész életed másról se szól, mint a kiskapuk kereséséről, csak kár, hogy az esetek nagy részében ezek zárva vannak. te meg ott állsz , és nézelődsz ügyefogyottan a kerítés mellett, miközben a normális emberek benn buliznak.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
és miután nem kapsz erre sem választ, bután fogsz nézni magad elé</div>

Nem. Akkor támadni fogok.</div>

és? akkor mivan? olyan mintha egy büdös, rühes kutya acsarogna a nagy elefántra.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>eleve a kötelezőket sem tudnád ennyi idő alatt elolvasni magyarból.</div>

Azokat letudnám kivonatban.</div>

húbazmeg, erre még a könnyem is kicsordult a röhögéstől.:))))

milyen esszé születne belőle, aztakurva.:))

<div class="quote"><div class="author">tigris</div>nem a megoldókulcsokat kell bevágni egyébként te autista csaló</div>

Hülye. :D
Nem ezek a feladatok voltak, hanem ilyen jellegűek.

Úgy gondoltam, hogyha az összes korábbi év feladatait értem és vágom, akkor felvesznek. Fel is vettek.

Na meló, csá.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">tigris</div>
hát a bevezetőben időzjelbe van téve az inkriminált rész, ami egy úgynevezett újságírói fogás</div>

A rosszindulatot nem vitatom, de akkor is pontosan idéztek tőlem.</div>

hát igen te szerencsétlen ostoba, az egész arra ment ki, hogy rávilágítsanak arra, hogy milyen egy kétszínű gyökér vagy. egy olyan patkány farizeus, aki kereszténynek hazudja mmagát, közben meg buzioldalakon veri a faszát! lejárattad a nemzeti oldalt, nem tűnt fel?

ez olyan, mint amikor Gárdista Nikiről kihangsúlyozták , hogy gárdista.

te olyan buta vagy, hogy az nem igaz.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
és miután nem kapsz erre sem választ, bután fogsz nézni magad elé</div>

Nem. Akkor támadni fogok.</div>

ékes bizonyítéka ez annak, hogy mennyi ész szorult beléd.:))

már régen támadnod kéne, piranha. vagy paripa, vagy mijafasz. már júl. 20-án írtad, hogy 1 hónap múlva támadsz ha nem hoz a bíróság végzést. de azóta semmi.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">tigris</div>nem a megoldókulcsokat kell bevágni egyébként te autista csaló</div>

Hülye. :D
Nem ezek a feladatok voltak, hanem ilyen jellegűek.

Úgy gondoltam, hogyha az összes korábbi év feladatait értem és vágom, akkor felvesznek. Fel is vettek.</div>

"Két és fél hónap melóval eljuttattam magam oda, hogy mindegyik korcsoport megoldókulcsait kentem-vágtam"

ezt ki írta te gyökér? akkor megint hazudtál, és volt pofád lehülyézni utána? te ostoba hülyegyerek.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>és miután nem kapsz erre sem választ, bután fogsz nézni magad elé</div>Nem. Akkor támadni fogok.</div>

Folyamatosan a magyarságra támadasz hahó!!