<div class="quote"><div class="author">Szentendre</div>
link ugye van, amire hivatkozol?:-)</div>

Az imént idéztem, hogy mi a lakcím. Az önkormányzatnál hozzájárulást kérnek csatolni a lakcímbejelentéshez. Hozzájárulás nélkül tehát nincs lakcímbejelentés. Lakcímkijelentést meg nem említ a törvény.

Ami formális logika szabályai alapján egyértelmű, az egyértelmű. Lakcím egészen addig a pillanatig, amíg nem engedi meg valaki, hogy bejelentkezzek hozzá, az, ami az igazolványomban van.

Anyád kerek perec elutasította hogy be legyél hozzá jelentkezve?

<div class="quote"><div class="author">szakértő</div>Púp, nem te írtad azt korábban hogy hazafias körökben megszokott dolog hogy az ávó félrevezetése céljából nem a bejelentett lakcímükön laknak?</div>

XI. ker, III. ker, V. ker, BRFK, Budaöri rendőrség, Móri rendőrség.

Hosszasan tudom sorolni, hány rendőrségnél jelentettem már be, hol lakom.

<div class="quote"><div class="author">szakértő</div>Anyád kerek perec elutasította hogy be legyél hozzá jelentkezve?</div>

hazudik. lustaságból nincs pátyra bejelentkezve.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">szakértő</div>Púp, nem te írtad azt korábban hogy hazafias körökben megszokott dolog hogy az ávó félrevezetése céljából nem a bejelentett lakcímükön laknak?</div>

XI. ker, III. ker, V. ker, BRFK, Budaöri rendőrség, Móri rendőrség.

Hosszasan tudom sorolni, hány rendőrségnél jelentettem már be, hol lakom.</div>

becsicskultál az ávónak?

mi van tajgi pénzével?

<div class="quote"><div class="author">Szentendre</div>de azt hallottam, ha az uj lakastulajdonos veletlen megtudja, hogy egy ceg be van oda jelentkezve, azt kenyszerkijelntkezessel megszuntetheti:-)</div>

Nincs is oda cég bejelentve. :D

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Szentendre</div>
link ugye van, amire hivatkozol?:-)</div>

Az imént idéztem, hogy mi a lakcím. Az önkormányzatnál hozzájárulást kérnek csatolni a lakcímbejelentéshez. Hozzájárulás nélkül tehát nincs lakcímbejelentés. Lakcímkijelentést meg nem említ a törvény.

Ami formális logika szabályai alapján egyértelmű, az egyértelmű. Lakcím egészen addig a pillanatig, amíg nem engedi meg valaki, hogy bejelentkezzek hozzá, az, ami az igazolványomban van.</div>


Ejnye mar ugyved ur, nem is tudta, hogy 2013-tol nem kell tulajdonosi hozzajarulas a bejelentkezeshez. A masik, a lakcim az nem ugyanaz mint a ceg szekhely, asszem te inkabb paraszt vagy,mint ugyved:-)) Nagyon tetszik ahogy szopsz es mennyibe fog ez neked kerulni hahahahahaha

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
hazudik. lustaságból nincs pátyra bejelentkezve.</div>

Ha lenne hozzájárulás, át kellene jelentenem magam sürgősen. Ez jogilag csak hozzájárulás nélkül tolerálható.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Szentendre</div>de azt hallottam, ha az uj lakastulajdonos veletlen megtudja, hogy egy ceg be van oda jelentkezve, azt kenyszerkijelntkezessel megszuntetheti:-)</div>

Nincs is oda cég bejelentve. :D</div>
Nincs? nocsak-nocsak!

kocsonya, újabb lehetőséget kaptál a trolloktól, hogy csillámpónis beadványokat írjál napokon keresztül. miért nem örülsz? miért nem köszönöd meg? miért vagy ennyire hálátlan?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
hazudik. lustaságból nincs pátyra bejelentkezve.</div>

Ha lenne hozzájárulás, át kellene jelentenem magam sürgősen. Ez jogilag csak hozzájárulás nélkül tolerálható.</div>

Sodi szopsz es szopsz es megint csak szopsz:-)

Snecikém, neked az állandó lakhelyed változott meg, oda meg nem kell tulajdonosi hozzájárulás.

A "barataid" meg a melymagyar hazaffyak nem engednek bejelentkezni csak ugy tudod, kamubol, ejnye, milyen barataid vannak neked? Ugy az nem lehetseges, hogy mindenki szarba vesz teged?

Most ugye bújod a guglit meg a jogtárakat hogy hogy mássz ki ebből, te fosógém?

<div class="quote"><div class="author">Szentendre</div>A "barataid" meg a melymagyar hazaffyak nem engednek bejelentkezni csak ugy tudod, kamubol, ejnye, milyen barataid vannak neked? Ugy az nem lehetseges, hogy mindenki szarba vesz teged?</div>

Nem csak ők, de még az anyja se...

így lett a budai úri fiúból hajléktalan :))

<div class="quote"><div class="author">Szentendre</div>2013-tol nem kell tulajdonosi hozzajarulas a bejelentkezeshez</div>

* ásít *

<b>1992. évi LXVI. törvény

26. § (4)</b> <i>A lakcímbejelentéshez - jogszabályban meghatározott kivétellel - a szállásadó hozzájárulása szükséges.</i>

A nem letezö BU-id, mikor lesznek targyalva? Iden mar böriben leszel te kis hamis!

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Szentendre</div>2013-tol nem kell tulajdonosi hozzajarulas a bejelentkezeshez</div>

* ásít *

<b>1992. évi LXVI. törvény

26. § (4)</b> <i>A lakcímbejelentéshez - jogszabályban meghatározott kivétellel - a szállásadó hozzájárulása szükséges.</i></div>

ugyvedur! nem lakcimröl, hanem szekhelyröl beszelunk!

sneckó, gondoltad volna, hogy 2013-ban lesz az első olyan éjszaka, amit az utcán töltesz? nincs olyan messze, hidd el.

<div class="quote"><div class="author">szakértő</div>Most ugye bújod a guglit meg a jogtárakat hogy hogy mássz ki ebből, te fosógém?</div>

Nem kell bújni. Nagyon egyszerű a történet. Lakcím az, ami be van jelentve. Bejelenteni a lakcím változását akkor kell, ha teljesülnek a feltételei, vagyis van hozzá a szállásadói engedély. Különben lakcím az, ami utoljára be volt jelentve.

<div class="quote"><div class="author">Szentendre</div>
ugyvedur! nem lakcimröl, hanem szekhelyröl beszelunk!</div>

Székhely meg Batalinál Pátyon, a Bidpowernél Újpesten van. Egyik sincs Újbudán.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Szentendre</div>2013-tol nem kell tulajdonosi hozzajarulas a bejelentkezeshez</div>

* ásít *

<b>1992. évi LXVI. törvény

26. § (4)</b> <i>A lakcímbejelentéshez - jogszabályban meghatározott kivétellel - a szállásadó hozzájárulása szükséges.</i></div>

hajléktalan szállóra is be lehet jelentkezni hahó!

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">szakértő</div>Most ugye bújod a guglit meg a jogtárakat hogy hogy mássz ki ebből, te fosógém?</div>

Nem kell bújni. Nagyon egyszerű a történet. Lakcím az, ami be van jelentve. Bejelenteni a lakcím változását akkor kell, ha teljesülnek a feltételei, vagyis van hozzá a szállásadói engedély. Különben lakcím az, ami utoljára be volt jelentve.</div>

Kolosy ter nem lakcim? Paty nem lakcim? :-) Mi van sodi, senki nem bizik benned es nem enged bejelentkezni?:-)

<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>
hajléktalan szállóra is be lehet jelentkezni hahó!</div>

Én ehhez nem értek. Annyit tudok, hogy a lakcímbejelentés törvényi feltételeinek nem tudok megfelelni.

Valaki itt felvetette, hogy kifüstölhetnénk ráczigányt a saját gittegyletéből, akkor had szóljon.

<a href="https://www.facebook.com/ultimatum.afsz/posts/186297431524936" rel="nofollow" target="_blank">https://www.facebook.com/ultimatum.afsz/posts/186297431524936</a>


Aknavásári Adrián Én belépnék!

Tegnap, 14:36 · Tetszik

Jelentkezz be ide sodi:

1044 Budapest, Váci út 41. 01. em. 04.

De nagy szopas lesz megint kisendre:)

Sodi! Ugye olvastad amit írtam, ne lássalak mostanában!

<div class="quote"><div class="author">tajgetosz</div>Sodi! Ugye olvastad amit írtam, ne lássalak mostanában!</div>

Te szerintem nem a valódi Tajgi vagy.
A valódinak semmi oka haragudni rám. :)

<a href="http://mydeathspace.com/article/2013/05/13/Paige_Aiello_" rel="nofollow" target="_blank">http://mydeathspace.com/article/2013/05/13/Paige_Aiello_</a>(22)_jumped_to_her_death_from_the_George_Washington_Bridge

verjem bele, én is kinyírom magam, faszom az egészbe)))))))ha ez a jo csaj képes volt rá...legalább lenne háború,oszt lelőnének de ebben a retek szaros országba még az sincs

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">tajgetosz</div>Sodi! Ugye olvastad amit írtam, ne lássalak mostanában!</div>

Te szerintem nem a valódi Tajgi vagy.
A valódinak semmi oka haragudni rám. :)</div>

Ha valóban így gondolod, miért nem hívod fel és kérdezed meg személyesen tajgit?

<div class="quote"><div class="author">Karalábé Hadnagy</div>
Ha valóban így gondolod, miért nem hívod fel és kérdezed meg személyesen tajgit?</div>

Mert faszság, mert tényleg nincs oka.
Energiapazarlás lenne.
Ennyi.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Karalábé Hadnagy</div>
Ha valóban így gondolod, miért nem hívod fel és kérdezed meg személyesen tajgit?</div>

Mert faszság, mert tényleg nincs oka.
Energiapazarlás lenne.
Ennyi.</div>

Te fizetted be tajgi csekkjét vagy Eszter?

sneci, huzod a strigulakat, remelem!
hany ugyed van folyamatban?
boldog vagy, hogy vegre eleg pert provokaltal magad ellen?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Karalábé Hadnagy</div>
Ha valóban így gondolod, miért nem hívod fel és kérdezed meg személyesen tajgit?</div>

Mert faszság, mert tényleg nincs oka.
Energiapazarlás lenne.
Ennyi.</div>

Miert hazudsz zsido?

nézd csak kocsonya.:)

Jogerősen felmentette a bíróság Joáv Blumot a közokirat-hamisítás vádja alól. A Székesfehérvári Törvényszék kedden helybenhagyta az ügyben tavaly született elsőfokú döntést, amely szerint a magyarul nem beszélő és olvasó üzletember nem tudhatta, hogy jogszabályt sért azzal, ha bejelentkezik állandó lakosnak Sukoróra, miközben nem tartózkodik életvitelszerűen a faluban. A végzésből az következik: ha valaki nem ott él, ami a lakcímkártyáján szerepel, intellektuális közokirat-hamisítás miatt felelősségre vonható. Mostantól százezrek retteghetnek.

<a href="http://nol.hu/belfold/jogeros__joav_blum_nem_bunos" rel="nofollow" target="_blank">http://nol.hu/belfold/jogeros__joav_blum_nem_bunos</a>

Sodi, szerinted elöfordulhat az, hogy nagyon fontos iratok, keresetek, idezesek nem jutottak el hozzad,mert "veletlen" nem jelentkeztel at masik cimre?:-)

VÉRTES Takarékszövetkezet - ugye ismerös?:-)

<div class="quote"><div class="author">Hitvány Patkány</div>Valaki itt felvetette, hogy kifüstölhetnénk ráczigányt a saját gittegyletéből, akkor had szóljon.


Aknavásári Adrián Én belépnék!

Tegnap, 14:36 · Tetszik</div>

"én" írtam neki korábban privátban, de baszott visszaírni

<div class="quote"><div class="author">Szentendre</div>Sodi, szerinted elöfordulhat az, hogy nagyon fontos iratok, keresetek, idezesek nem jutottak el hozzad,mert "veletlen" nem jelentkeztel at masik cimre?:-)</div>

Nem. Nagyjából hetente megnézem a bírósági hirdetményeket, így tuti nincs olyan polgári ügy, ahol lemaradtam volna bármiről is.

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>nézd csak kocsonya.:)</div>

Mit nézzek? Én nem jelentkeztem be úgy sehova, hogy nem tartózkodom ott.

<i>"Ha valaki nem ott él, ami a lakcímkártyáján szerepel, akkor intellektuális közokirat-hamisítás miatt felelősségre vonható"</i>

Erre a részre gondolsz, de egy magatartás kizárólag úgy lehet jogszerűtlen, ha meg lehet vele szemben nevezni egy olyan magatartást, ami viszont jogszerű lett volna. Ha engedély híján nincs lehetőségem bejelentkezni sehova, és a kijelentkezést nem ismeri a törvény, akkor bizony nem létező jogszerű alternatíva híján pont a semmi a jogszerű.

Egyébként meg:

<i>A cselekmény abban az esetben lesz bűncselekmény, ha olyan adat, tény vagy nyilatkozat tekintetében valósul meg, amely jog vagy kötelezettség létezését, megváltoztatását vagy megszűnését hivatott bizonyítani.</i>

Ha én nem igénylek semmit, ami lakcímemhez kötődne, akkor sem jogot, sem kötelezettséget nem alapítok erre.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>nézd csak kocsonya.:)</div>

Mit nézzek? Én nem jelentkeztem be úgy sehova, hogy nem tartózkodom ott.</div>

ez így van, de ettől még szopni fogsz.:)

fogd már be

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><i>"Ha valaki nem ott él, ami a lakcímkártyáján szerepel, akkor intellektuális közokirat-hamisítás miatt felelősségre vonható"</i>

Erre a részre gondolsz, de egy magatartás kizárólag úgy lehet jogszerűtlen, ha meg lehet vele szemben nevezni egy olyan magatartást, ami viszont jogszerű lett volna. Ha engedély híján nincs lehetőségem bejelentkezni sehova, és a kijelentkezést nem ismeri a törvény, akkor bizony nem létező jogszerű alternatíva híján pont a semmi a jogszerű.</div>
nem igaz, angolna.
a kijelentkezest is ismeri es a kenyszerkijelentest is.
tudod, mi a poen?!
ki leszel jelentve, esetleg kenyszerkijelentve, es nem mehetsz el szavazni. akkor lesz csak igazan recskamaraton!

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egyébként meg:

<i>A cselekmény abban az esetben lesz bűncselekmény, ha olyan adat, tény vagy nyilatkozat tekintetében valósul meg, amely jog vagy kötelezettség létezését, megváltoztatását vagy megszűnését hivatott bizonyítani.</i>

Ha én nem igénylek semmit, ami lakcímemhez kötődne, akkor sem jogot, sem kötelezettséget nem alapítok erre.</div>

a bt-beltagi jogviszonyod, az üzletvezetői tisztséged, az vajon micsoda? ne fárasszál már, idióta.

mi van tajgi pénzével? miért nem adtad fel?

kéne sodikára rate-limiting, ha kettőnél többet posztol, úgy hogy más nem szól közbe, 5 perc ban

<div class="quote"><div class="author">nyilvános faszkiverő</div>
a kijelentkezest is ismeri</div>

Kijelenteni csak a tulajdonos tud.
Én csak átjelentkezni tudok.
Ha van hova. De nincs.

<div class="quote"><div class="author">tigriss</div>mi van tajgi pénzével? miért nem adtad fel?</div>

WHAT? :D
Azt Hajdu Attila adta fel két hete. :DDD

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">nyilvános faszkiverő</div>
a kijelentkezest is ismeri</div>

Kijelenteni csak a tulajdonos tud.
Én csak átjelentkezni tudok.
Ha van hova. De nincs.</div>
csokolom onkormanyzatos-neni, megszunt a lakhelyem, itt a lakcimkartyam, hetyety.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">tigriss</div>mi van tajgi pénzével? miért nem adtad fel?</div>

WHAT? :D
Azt Hajdu Attila adta fel két hete. :DDD</div>

milyen két hete? egy hete vasárnap azt ígérted, hogy "holnap" adjátok fel, mert elkeveredett... hogy is van ez??

amikor smilezol, akkor hazudsz

<div class="quote"><div class="author">nyilvános faszkiverő</div>
csokolom onkormanyzatos-neni, megszunt a lakhelyem, itt a lakcimkartyam, hetyety.</div>

De hol van törvényben, hogy ilyen van?
Sehol nincs.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">tigriss</div>mi van tajgi pénzével? miért nem adtad fel?</div>

WHAT? :D
Azt Hajdu Attila adta fel két hete. :DDD</div>

"Hajdú Attila"? Értem! *kacsint* :DDDD

3 napon belül be kell jelenteni a lakcímváltozást (beköltözést-kiköltözést).

Ha valaki nem lakik ott, ahol a lakcíme van, akkor azt a lakcímet "fiktiváltatni" lehet, ez azt jelenti, hogy elindul egy lakcímrendezési eljárás, a régi lakcím mindaddig "fiktív"-ként lesz nyilvántartva, ameddig a tényleges lakcím bejegyzésre nem kerül.

miért nem veszed fel buzikám? és már ki se nyomod? :DDDDDDD

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">nyilvános faszkiverő</div>
a kijelentkezest is ismeri</div>

Kijelenteni csak a tulajdonos tud.
Én csak átjelentkezni tudok.
Ha van hova. De nincs.</div>

Mit vitatkozol itt ilyenekről, barom? Nem a bíróságon vagy! Amiket ide böfögsz, nincsenek semmilyen hatással a hivatalos ügyeid menetére, kizárólag az energiádat pazarolod. Illetve egyetlen esetben mégiscsak hatással van: amennyiben olyasmit írsz, amit felhasználhatunk ellened, kihasználjuk az alkalmat. Látod, mekkora idióta vagy? Na, akkor inkább takarodj és hívd fel Esztert meg tajgit!

<div class="quote"><div class="author">nyilvános faszkiverő</div>
Ha valaki nem lakik ott, ahol a lakcíme van, akkor azt a lakcímet "fiktiváltatni" lehet</div>

Ilyenről nem ír a törvény.

<div class="quote"><div class="author">Karalábé Hadnagy</div>
Mit vitatkozol itt ilyenekről, barom?</div>

Kioktatlak titeket, mert idióták vagytok. :D

<div class="quote"><div class="author">csörgedező hígfos </div>miért nem veszed fel buzikám? és már ki se nyomod? :DDDDDDD</div>
nekem mindig kinyomja, de kurvajo program:DDDD

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Karalábé Hadnagy</div>
Mit vitatkozol itt ilyenekről, barom?</div>

Kioktatlak titeket, mert idióták vagytok. :D</div>
majd radobbensz hamarosan, ki is az idiota, VADLOTT!

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Karalábé Hadnagy</div>
Mit vitatkozol itt ilyenekről, barom?</div>

Kioktatlak titeket, mert idióták vagytok. :D</div>

Nagy a pofad naci! De most ujabb szopas indult:)

mi van tajgi és marci pénzével te tolvaj?

tajgi, nem nyomsz meg valami kontentet a recskasrol? tankos sztori, vagy az hogy volt, mikor eszter belenyomta sodi fejet a sajat nemi valadekaba?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Karalábé Hadnagy</div>
Mit vitatkozol itt ilyenekről, barom?</div>

Kioktatlak titeket, mert idióták vagytok. :D</div>

Nekem mások a tapasztalataim erről. Amúgy mennyi hasznod keletkezik ebből a tevékenységből? Mert szerintem csak az energiavámpírt táplálod finom, friss vérrel, te barom! Ma se kerestél még egy fillért sem, de már délelőtt beszoptál pár feljelentést. És ez így lesz holnap is.

hol a csillióm sodi???????már a cigányoknak is beszéltem a dologrol, azok is várják a csilliókat, ezek pedig nem ilyen péntek féle 40 kilos cigok, hanem 140 kg, meg 2 méter bazdmeg!!!

A fekete halál néven emlegetett járvány az egyik legszörnyűbb volt az emberi történelemben: a középkorban, 1348 és 1350 között tetőzött Európában, és becslések szerint a földrész lakosságának 30-60 százalékát kiirtotta, a világ népességét 450 millió főről 350-375 millió főre apasztva.


fap-fap))))ááááááááááá, óóóóóó igeeennnnn

Sneci, néhány havonta meg szoktam kérdezni: mit tippelsz, előbb utcára vagy börtönbe kerülsz?

<div class="quote"><div class="author">Brian</div>tajgi, nem nyomsz meg valami kontentet a recskasrol? tankos sztori, vagy az hogy volt, mikor eszter belenyomta sodi fejet a sajat nemi valadekaba?</div>

ezzel a fejbelenyomós dologgal kapcsolatban hol áll a tudomány?

<a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=459151774163097&amp;set=a.220302384714705.51065.100002048343748&amp;type=1&amp;theater" rel="nofollow" target="_blank">https://www.facebook.com/photo.php?fbid=459151774163097&amp;set=a.220302384714705.51065.100002048343748&amp;type=1&amp;theater</a>


a kurva anyjukat, ezek direkt tanfolyamon tanulják a hülyeséget, vagy igy születtek......?????

rgl drogosokat videóz mostanában, ágyékba lövi magát az egyik, ha érdekelne valakit, mondjuk bronit.

<div class="quote"><div class="author">nyilvános faszkiverő</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><i>"Ha valaki nem ott él, ami a lakcímkártyáján szerepel, akkor intellektuális közokirat-hamisítás miatt felelősségre vonható"</i>

Erre a részre gondolsz, de egy magatartás kizárólag úgy lehet jogszerűtlen, ha meg lehet vele szemben nevezni egy olyan magatartást, ami viszont jogszerű lett volna. Ha engedély híján nincs lehetőségem bejelentkezni sehova, és a kijelentkezést nem ismeri a törvény, akkor bizony nem létező jogszerű alternatíva híján pont a semmi a jogszerű.</div>
nem igaz, angolna.
a kijelentkezest is ismeri es a kenyszerkijelentest is.
tudod, mi a poen?!
ki leszel jelentve, esetleg kenyszerkijelentve, es nem mehetsz el szavazni. akkor lesz csak igazan recskamaraton!</div>

amúgy sem szokott szavazni, lusta keci hozzá, inkébb otthon veri a faszát. a legutóbbi két választáson sem szavazott, be is égettük vele, egész nap kommentelgetett, nem volt 10 perc szünet.

aztán nehogy meglepődj tajgi, ha jönnek és megbasznak mert nem lett befizetve a csekk. én lecsekkolnám fórisznál, látod, hogy ez a keci folyamatosan hazudozik.

<div class="quote"><div class="author">szpítsopp</div>aztán nehogy meglepődj tajgi, ha jönnek és megbasznak mert nem lett befizetve a csekk. én lecsekkolnám fórisznál, látod, hogy ez a keci folyamatosan hazudozik.</div>

Szerinted véletlenül írtam ennek a tetűnek, hogy kerüljön engem? Eszter vajon miért akar vele beszélni? Idáig süllyedt!

hét, ha mégse hajdúnak adta a pénzt, hanem sodinak, akkor biztos lehetsz benne, hogy gléda lett belőle. az alkoholizmus nagy úr.

Sikkasztottál a gazdatesttől?

Egy pillanatra valóban azt hittem, hogy létezik a kicsinyességnek az a fajta ép ésszel felfoghatatlan szintje, hogy valaki egy hetekkel ezelőtt befizetett csekken legyen képes pattogni, ám rögtön eszembe jutott, hogy ilyen ember a valóságban nem létezhet, így ez itt csak és kizárólag egy áltajgi lehet.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egy pillanatra valóban azt hittem, hogy létezik a kicsinyességnek az a fajta ép ésszel felfoghatatlan szintje, hogy valaki egy hetekkel ezelőtt befizetett csekken legyen képes pattogni, ám rögtön eszembe jutott, hogy ilyen ember a valóságban nem létezhet, így ez itt csak és kizárólag egy áltajgi lehet.</div>

milyen hetekkel ezelőtt? a múlt hét hétfőre ígérted.

a másik meg hogy akkor tajgi miért kapott felszólítást?

ennek csak úgy van értelme, ha te elloptad az egészet

nagyonnagy a musor, kecik, mindennap:))) recskas, elittad tajgi penzet?

tajgi, bizonyitsd be, hogy iagazi vagy, es terits valami zaftos ujdonsagot, kulonben azt kell hinnunk, hogy a recskasnak van igaza

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egy pillanatra valóban azt hittem, hogy létezik a kicsinyességnek az a fajta ép ésszel felfoghatatlan szintje, hogy valaki egy hetekkel ezelőtt befizetett csekken legyen képes pattogni, ám rögtön eszembe jutott, hogy ilyen ember a valóságban nem létezhet, így ez itt csak és kizárólag egy áltajgi lehet.</div>

milyen hetekkel előtt befizetett? ennyire beteges hazudozó vagy, bazdmeg, ott az idézet, erre pofánköpöd magad.

ilyenkor hol a formális logika, sodika, ezt a jét állításod hogy egyezteted össze? (az már magában LOL, hogy a természetes nyelv következtetéseit nevezed formális logikának amúgy, te kis matektanár aspiráns)

kocsonya, miert hazudsz?
a multkor meg csak igergetted, azota nem irtal rola semmit, ma azt hazudtad, hogy valaki mas fizette be, most azt hazudod, hogy mar "regen" be lett fizetve.
ezzel szemben nem veszed fel a krampusznak a (sajat!!) telefonjat, tajgi kapja a felszolitasokat, et cetera.
kocsonya, miert hazudsz?

mire koltotted tajgi csekk-penzet?
a csekket kidobtad, hiszen "ami nincs, az nincs"?

<div class="quote"><div class="author">tigriss</div>
a másik meg hogy akkor tajgi miért kapott felszólítást?</div>

Mert faszokkal levelezik.
Ilyenkor az a helyes eljárás, ha megírja nekik, hogy faszok.

Érpatak polgármestere, Orosz Mihály Zoltán nemrég hosszasan beszélgetett dr. Fórizs Eszterrel az érpataki modellről, a Fidesz-kormány által ellehetetlenített önkormányzatiságról, és az egyetemes értékekről. Íme mindez közel 2 órában.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=0uu29GHovCg" rel="nofollow" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=0uu29GHovCg</a>

<div class="quote"><div class="author">Brian</div>nagyonnagy a musor, kecik, mindennap:))) recskas, elittad tajgi penzet?</div>

azért ez már milyen szint?
tutira azt fogja mondani, hogy tajgikám én nem hiszek a pénzben. csak bementem a kocsmába, a színes papírokból adtam egy párat, és kaptam érte piát. de nem tudom te miről beszélsz.

tajgika ne higgy a végrehajtóban, az nem valóságos.

a logikához és matekhoz is kb annyira értesz mint a programozáshoz vagy bármi máshoz a faszverésen, hazudozáson, és gazdatest-vadászaton kívül. bedobsz pár nagyzoló fogalmat ('formális logika'), aminek a jelentésével nem is vagy tisztában.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Érpatak polgármestere, Orosz Mihály Zoltán nemrég hosszasan beszélgetett dr. Fórizs Eszterrel az érpataki modellről, a Fidesz-kormány által ellehetetlenített önkormányzatiságról, és az egyetemes értékekről. Íme mindez közel 2 órában.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=0uu29GHovCg" rel="nofollow" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=0uu29GHovCg</a></div>

hol van tajgi és marci pénze?

tajgi, amugy van egy otletem.
elcaplatsz a Kolosyra.
amikor a pupos kioson Gledat venni, elkapod a grabancat, az irodabol felmarkolod a recskalaptopot.
kiszereled a vinyot (kapsz erte tolem 20.000-ret!!) a maradekot meg eladod vmi retek szamitogep-boltban.
elcaplatsz az onkorira, befizeted a birsagot, es te mar jol is jarsz.
a tolem kapott hu-hu-huszezret eltippmixezheted :)

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>
2) nincs egyetlen ingatlan sem, ahova engednek engem bejelentkezni</div>

Miért nem jelentkezel be Pátyra?

adjak neked 'formális logikai' feladatot sodika? ugyanúgy beszopatnálak mint algebránál, ahol azt sem fogtad fel hogy a reláció amire rákérdeztem a kongruencia (ha ezt felismerted volna, talán ki tudod guglizni a megoldást rá. egy algebra1-et elvégzett ember pedig azonnal rájött volna hogy ez az)

Egyébként ha Rolandot tényleg zaklatják továbbra is, akkor az a helyes eljárás, hogy megírja nekik, hogy mivel már semmi okuk nincs rá, ha még egyszer megpróbálják, feljelenti őket zaklatásért.

hogy kussolsz ilyenkor, pedig itt púposkodsz, kurvára röhögök, hogy látod, itt már angolnázni sem tudsz :D

<div class="quote"><div class="author">jiddise máme</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>
2) nincs egyetlen ingatlan sem, ahova engednek engem bejelentkezni</div>

Miért nem jelentkezel be Pátyra?</div>
Az anyja nem járul hozzá. Egyszer azt írta, hogy azért, mert ha be lenne jelentkezve, akkor szabadon fogadhatna vendégeket.