<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
akkor te nem láttad a meet sodibá című videót. a fater hordta óvodába, mindent megvett neki, stb.

aztán neki adta a lakást és a pénzt amit örökölt.</div>

Nem, azt tényleg nem láttam (vagy nem emlékszem rá). Akkor elnézést, visszaszívom.

Ráadásul a felesége hagyta ott őt, és folyamatosan csalta.

<div class="quote"><div class="author">Danyiil Romanovics</div>Ezzel most nem leszek népszerű, de miért is kellene Snecinek hálát éreznie az apja iránt?

Ha apám otthagyta volna anyámat, le se szart volna, aztán drogos- és hajléktalantanyává változtatta volna a közös lakhelyünket, alkoholista lett volna és el akarta volna adni a könyveimet, hogy ihasson, hát nem hiszem, hogy gondját viselném.

Snecipapa kb. mindent megtett, hogy ennyire lecsússzon. Nem attól lesz valaki apa, hogy egyszer véletlenül jó (Sneci esetében: rossz) helyre ejakulált.

Sneci apja ugyanannyi szánalmat és segítséget érdemel, mint az összes többi lecsúszott ember, körülményektől függetlenül (mindenki döntse el a saját szájíze szerint, hogy mennyit...)

Értem én, hogy jó ezzel szopatni Snecit. Nem is az ő védelmében írtam, csak egy halk, zárójeles megjegyzésként.</div>

dehát ezzel nincs is baj, nem is emiatt rúgdossák endit, hanem, hogy akkor nem pofázzon teli szájjal a család szentségéről stb. stb.

én is írtam már korábban, hogy ha így gondolja, azt s meg lehet érteni, de akkor írja azt, hogy "utálom az apám, mer otthagyta anyám, meg iszik is" és ne azt, hogy "a nemzet krónikása keresztény ifjú vagyok, aki támogatja nagybeteg édesapját, aki a család szentségét támadja az tetves zsidó akit felkell akasztani"

<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Te őt az Index-cikktől függetlenül sértetted meg.</div>

Aki azzal lesz itt-ott címlapos, hogy ő az első melegházasságot kötő magyar, az utána ezzel közszereplővé válik, erre a körülményre hivatkozni tehát nem sértés.

Sodi, miért mondod azt, hogy a buzik hajlamosak a drogozásra? Saját tapasztalatból tudod?

<div class="quote"><div class="author">tigris</div>egy nőt gyaláztál nagy nyilvánosság előtt</div>

Ahogyan a rendőrlistás perem Kalmár Tamás hónapok óta tartó előzetes letartóztatásával, úgy a Kaufmannmamás perem a később született magas összegű gyámhatósági bírságokkal jellemezhető. A gyalázkodás témakörében nagyjából ennyi mondható el, ha az erkölcsi vonalat említjük.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Te őt az Index-cikktől függetlenül sértetted meg.</div>

Aki azzal lesz itt-ott címlapos, hogy ő az első melegházasságot kötő magyar, az utána ezzel közszereplővé válik, erre a körülményre hivatkozni tehát nem sértés.</div>

csakhogy te nem ezzel sértetted meg, hanem azzal, hogy buzi, tehát drogos is, mert mindkettő liberalizmus.

mit hazudozol már megint, te szar?

sodi ujev alkalmabol szeretnelek lekopni es pofanbaszni.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Te őt az Index-cikktől függetlenül sértetted meg.</div>

Aki azzal lesz itt-ott címlapos, hogy ő az első melegházasságot kötő magyar, az utána ezzel közszereplővé válik, erre a körülményre hivatkozni tehát nem sértés.</div>

"Berki Viktor (az első magyar, aki buziházasságot kötött) nem ártatlanul lett meghurcolva, hanem tényleg egy hülye drogos. De hát nem kell csodálkozni, ugyanis aki a liberalizmus egyik ágában elmerül, az elmerül a többiben is."

sodi azt mikor meseled el, hogy apad azert kezdett el inni, mert anyad felrekurt???

sneci, lesz a berki-mocskolás miatt újabb bírósági ügyed? mert ha lesz, akkor ez tuti bukó. ugye ezzel tisztában vagy?

sodi remelem 2013-ban megdoglesz.....................mi tobb remelem sajatkezuleg.............

Az első azonos neművel házasságot kötő magyar, aki erről címlapon számol be, közszereplővé tette magát. Azzal, hogy a család címlapra vitte a Coccolino-sztorit, duplán közszereplővé tették őt. Ha két ilyen sztori egyszerre címlapon van, természetes médiafogyasztási magatartás összekapcsolni a kettőt. Az más kérdés, hogy zsindexnek nem hiszünk, zsindexnek hinni tényleg hiba volt.

gennyes féregzsidó:

Szerintem csak ti trollkodtatok.

A cipőm pedig nem nagy, csak a nadrágot hordtam ma délután hülyén. Ennyi.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>gennyes féregzsidó:

Szerintem csak ti trollkodtatok.

A cipőm pedig nem nagy, csak a nadrágot hordtam ma délután hülyén. Ennyi.</div>

ha trollkodás volt, akkor miért csicskultál be a meleg szarig?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>gennyes féregzsidó:

Szerintem csak ti trollkodtatok.

A cipőm pedig nem nagy, csak a nadrágot hordtam ma délután hülyén. Ennyi.</div>

Retardált vagy, kisfiam.

A jogi marketing az úgy működik, hogy ha nem élsz vele, megszívod, mert senki nem tud arról, hogy a hatalom kibaszott veled. Ha élsz vele, akkor pedig közszereplővé teszed magad, ennek minden kellemetlen mellékhatásával. Szar dolog, de ezt mérlegelni kell. De az úgy sajnos nem működik, hogy mindenhol címlapossá tesszük magunkat, hogy jaj, Coccolino, majd utána neheztelünk amiatt, mert a hatóság álláspontja is ugyanott lesz címlapos.

Erről nagyjából ennyi mondható el.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>gennyes féregzsidó:

Szerintem csak ti trollkodtatok.

A cipőm pedig nem nagy, csak a nadrágot hordtam ma délután hülyén. Ennyi.</div>

Neked leginkább a fejed nagy.

Sherlock Porksológusoknak ez megvolt?
<a href="http://szentkoronaradio.com/radio/2013_01_02_Sherlock Porks-a-budahazy-musorban" rel="nofollow" target="_blank">http://szentkoronaradio.com/radio/2013_01_02_Sherlock Porks-a-budahazy-musorban</a>

80:00-tól szóba kerülnek a zsidó trollok is

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>gennyes féregzsidó:

Szerintem csak ti trollkodtatok.

A cipőm pedig nem nagy, csak a nadrágot hordtam ma délután hülyén. Ennyi.</div>

Hányas a bakancsod?

De zsindexnek hitelt adni ettől még nagy hiba, igen.

<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
Hányas a bakancsod?</div>

Pont jó rám.

Na jó, megyek, mert utána kell néznem, mégis hogy a retkes picsába kell holnap leróni az illetéket. Eddig sose csináltam ilyet, mindig költségmentes voltam.

<div class="quote"><div class="author">grafikus007</div>Sherlock Porksológusoknak ez megvolt?
<a href="http://szentkoronaradio.com/radio/2013_01_02_Sherlock Porks-a-budahazy-musorban" rel="nofollow" target="_blank">http://szentkoronaradio.com/radio/2013_01_02_Sherlock Porks-a-budahazy-musorban</a>

80:00-tól szóba kerülnek a zsidó trollok is</div>

Kizárt, hogy meghallgassam. Mit mond a trollokról? :-)

<div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div><div class="quote"><div class="author">grafikus007</div>Sherlock Porksológusoknak ez megvolt?
<a href="http://szentkoronaradio.com/radio/2013_01_02_Sherlock Porks-a-budahazy-musorban" rel="nofollow" target="_blank">http://szentkoronaradio.com/radio/2013_01_02_Sherlock Porks-a-budahazy-musorban</a>

80:00-tól szóba kerülnek a zsidó trollok is</div>

Kizárt, hogy meghallgassam. Mit mond a trollokról? :-)</div>

Novák Előddel és a cionista Molnár Balázzsal szövetkeztek össze, hogy lejárassák

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>De zsindexnek hitelt adni ettől még nagy hiba, igen.</div>

Te minősítetted ezt az embert, nem az index. Remélem megszopod.

<div class="quote"><div class="author">grafikus007</div><div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div><div class="quote"><div class="author">grafikus007</div>Sherlock Porksológusoknak ez megvolt?<a href="http://szentkoronaradio.com/radio/2013_01_02_Sherlock Porks-a-budahazy-musorban" rel="nofollow" target="_blank">http://szentkoronaradio.com/radio/2013_01_02_Sherlock Porks-a-budahazy-musorban</a>80:00-tól szóba kerülnek a zsidó trollok is</div>Kizárt, hogy meghallgassam. Mit mond a trollokról? :-)</div>Novák Előddel és a cionista Molnár Balázzsal szövetkeztek össze, hogy lejárassák</div>

Thx. :-)

Persze Árti, melnyikov nálam tölti a sábeszt. Novák is.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>De zsindexnek hitelt adni ettől még nagy hiba, igen.</div>

a zsindex nem állította berki viktorról, hogy hülye drogos. ezt te állítottad. remélem ezért felelned kell majd a bíróság előtt.

Sneci, ezt úgy tűnik ismét csúnyán beszoptad.

Nem tudod legalább egyszer befogni a lepcses pofád bazmeg?

Az amerikai hatóságok és az Index hazudta, hogy az illető drogcsempész. Ez tényleg csak annyiban beszopás, hogy sem amcsi szaroknak, sem zsindexes firkászoknak nem szabad hinni.

<div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div><div class="quote"><div class="author">grafikus007</div><div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div><div class="quote"><div class="author">grafikus007</div>Sherlock Porksológusoknak ez megvolt?<a href="http://szentkoronaradio.com/radio/2013_01_02_Sherlock Porks-a-budahazy-musorban" rel="nofollow" target="_blank">http://szentkoronaradio.com/radio/2013_01_02_Sherlock Porks-a-budahazy-musorban</a>80:00-tól szóba kerülnek a zsidó trollok is</div>Kizárt, hogy meghallgassam. Mit mond a trollokról? :-)</div>Novák Előddel és a cionista Molnár Balázzsal szövetkeztek össze, hogy lejárassák</div>

Thx. :-)

Persze Árti, melnyikov nálam tölti a sábeszt. Novák is.</div>

Van egy jó program, pont nekik! Prügyön felkutatni sneci zsidó őseit.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Az amerikai hatóságok és az Index hazudta, hogy az illető drogcsempész. Ez tényleg csak annyiban beszopás, hogy sem amcsi szaroknak, sem zsindexes firkászoknak nem szabad hinni.</div>

És azt is írta hogy libsi buzi?

itt lehet reklamalni: <a href="https://www.facebook.com/viktor.berki.33" rel="nofollow" target="_blank">https://www.facebook.com/viktor.berki.33</a>

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Az amerikai hatóságok és az Index hazudta, hogy az illető drogcsempész. Ez tényleg csak annyiban beszopás, hogy sem amcsi szaroknak, sem zsindexes firkászoknak nem szabad hinni.</div>

nem, az index nem hazudta, hogy berki viktor drogcsempész. te hazudtad, hogy hülye drogos. és most is hazudozol, te gané.

<div class="quote"><div class="author">banshee</div>
És azt is írta hogy libsi buzi?</div>

Ilyen kifejezést én nem használtam. :)

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Az amerikai hatóságok és az Index hazudta, hogy az illető drogcsempész. Ez tényleg csak annyiban beszopás, hogy sem amcsi szaroknak, sem zsindexes firkászoknak nem szabad hinni.</div>

nézd én nálad láttam, hogy buzi drogos drogcsempész. ezt miért próbálod az indexre kenni?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div>
És azt is írta hogy libsi buzi?</div>

Ilyen kifejezést én nem használtam. :)</div>

azt magadra tartogatod recskaboy?

gennyes féregzsidó:

Az Index a cikk címében hazudta, hogy "mégis kokain" volt. Ezen nincs mit magyarázni.

nagyon kemény, jól látom, hogy endi azt állítja, hoy a facebook falára az index újságírói írkálnak?

Danyiil,

nyilván van sok okosság abban, amit írtál, de a következő dolgokat is figyelembe kell venni:

- Sodi gyerekként nagyon sok mindent megkapott az apjától.
- Tudtommal Sodimama hagyta el Sodi bá'-t.
- Sodi nemcsak megkapta a nagyanyai örökséget az apjától, utána gyakorlatilag kisemmizte a lakásból is (apjának haszonélvezeti joga volt a lakásra, amit levettek, amikor Sodi a zsidó alapítvánnyal kezdett üzletelni. Amikor visszakapta a lakást, persze nem tették vissza rá a haszonélvezeti jogot.)

De mindez végül is tök mindegy. Sodit ugyanis elsősorban alattomos kereszténykedése miatt lehet - kell - szopatni apjával. Mert lehet azt mondani, hogy hát én nem akarok hallani se apámról, mert voltak rossz időszakok is, vagy mert csak kurva nagy teherként tekintek rá, vagy mert szégyellem, vagy akármi.

De ez nem keresztényi cselekedet. Mi ugye itt mind zsidók vagyunk, de úgy hallottam, hogy a kereszténység a megbocsátásról és a szeretetről szól, nem a bosszúról meg a visszavágásról.

Mert oké, fárasztó meg macerás lehet Sodinak a beteg apjával törődni, nem irigylem a helyzetért, de mégis mi az a határ, ahol elfogadható, hogy le se szarjuk szüleinket? Ha egyszer felpofozott? Ha kétszer? Ha százszor? Ha megvakul, akkor szabad letolni egy otthonba és rá se nézni? Ha tolókocsiba kényszerül? Ha stroke-ot kap? A keresztény válasz erre szerintem, hogy soha.

És ne felejtsük, Sodi az anyjával ugyanígy bánik. Sodimama is nyilván egy csomó hibát elkövetett a nevelés során, de vagy egy évtizedig etette Sodit meg finanszírozta a faszverését. Ezért cserébe is csak megvetést kap Soditól.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>gennyes féregzsidó:

Az Index a cikk címében hazudta, hogy "mégis kokain" volt. Ezen nincs mit magyarázni.</div>

és ? ha leír valamit a zsinndex már teszed is ki a faladra?

kitérdekel, hogy mit írt egy ilyen bbaloldali szennylap?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>gennyes féregzsidó:

Az Index a cikk címében hazudta, hogy "mégis kokain" volt. Ezen nincs mit magyarázni.</div>

az index nem hazudta berki viktorról, hogy drogcsempész. te próbálod ezt hazudni. csak sajnos nem jön be.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>gennyes féregzsidó:

Az Index a cikk címében hazudta, hogy "mégis kokain" volt. Ezen nincs mit magyarázni.</div>

te meg azt állítottad, hogy buzi drogos. akkor most te is hazudtál?

egyébként, ha jól emlékszem, a cikkben valami olyasmi volt, hogy ő csak közvetítő volt, valaki más kérésére vette át a csomagot. szó sem volt az írásban arról, hogy ő lenne a drogcsempész, ezt már te találtad ki!

Címlapos sztori volt, hogy az első magyar, aki azonos neművel köt házasságot. Címlapos volt a Coccolino-sztori. Címlapos volt a hazugság, hogy "mégis kokain". Ne tessék címlapra kívánkozni, és akkor nincs nyilvánosság. Másrészt Facebook-os cikk-elemzés. Ugyan már.

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>Danyiil,

nyilván van sok okosság abban, amit írtál, de a következő dolgokat is figyelembe kell venni:

- Sodi gyerekként nagyon sok mindent megkapott az apjától.
- Tudtommal Sodimama hagyta el Sodi bá'-t.
- Sodi nemcsak megkapta a nagyanyai örökséget az apjától, utána gyakorlatilag kisemmizte a lakásból is (apjának haszonélvezeti joga volt a lakásra, amit levettek, amikor Sodi a zsidó alapítvánnyal kezdett üzletelni. Amikor visszakapta a lakást, persze nem tették vissza rá a haszonélvezeti jogot.)

De mindez végül is tök mindegy. Sodit ugyanis elsősorban alattomos kereszténykedése miatt lehet - kell - szopatni apjával. Mert lehet azt mondani, hogy hát én nem akarok hallani se apámról, mert voltak rossz időszakok is, vagy mert csak kurva nagy teherként tekintek rá, vagy mert szégyellem, vagy akármi.

De ez nem keresztényi cselekedet. Mi ugye itt mind zsidók vagyunk, de úgy hallottam, hogy a kereszténység a megbocsátásról és a szeretetről szól, nem a bosszúról meg a visszavágásról.

Mert oké, fárasztó meg macerás lehet Sodinak a beteg apjával törődni, nem irigylem a helyzetért, de mégis mi az a határ, ahol elfogadható, hogy le se szarjuk szüleinket? Ha egyszer felpofozott? Ha kétszer? Ha százszor? Ha megvakul, akkor szabad letolni egy otthonba és rá se nézni? Ha tolókocsiba kényszerül? Ha stroke-ot kap? A keresztény válasz erre szerintem, hogy soha.

És ne felejtsük, Sodi az anyjával ugyanígy bánik. Sodimama is nyilván egy csomó hibát elkövetett a nevelés során, de vagy egy évtizedig etette Sodit meg finanszírozta a faszverését. Ezért cserébe is csak megvetést kap Soditól.</div>

Nyilván igazad van, azt hiszem, elhamarkodottan írtam.

és hát igen, az index egy szóval sem állította, hogy az úr drogkereskedő vagy drogos lenne. ezt már te találtad ki egyedül....

ebből a szarból hogy fogsz kimászni recskaboy?

sneci, most is látszik, hogy beteges hazudozó vagy. megpróbálod lehazudni a csillagokat az égről.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Az amerikai hatóságok és az Index hazudta, hogy az illető drogcsempész. Ez tényleg csak annyiban beszopás, hogy sem amcsi szaroknak, sem zsindexes firkászoknak nem szabad hinni.</div>

Szerintem ez egy öntudatos buzi, öntudatos rokonokkal és komoly érdekérvényesítő képességgel. Így, ha akarnak úgyis megszopatnak.
Azt is remélem, hogy a teljes, buzikat érintő "munkásságod" eljut hozzájuk, amitől még jobban pikkelnek majd rád.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Címlapos sztori volt, hogy az első magyar, aki azonos neművel köt házasságot. Címlapos volt a Coccolino-sztori. Címlapos volt a hazugság, hogy "mégis kokain". Ne tessék címlapra kívánkozni, és akkor nincs nyilvánosság. Másrészt Facebook-os cikk-elemzés. Ugyan már.</div>

hol volt az a címlapon, hogy drogcsempész vgy drogos volt? maximum nálad.

egyébknét az is címlapon volt (talán még emlékszel), hogy egy, magát kereszténynek hazudó, kampós orrú, kaftános "krónikás" buzioldalakon hirdette magát a faszverő videoival.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Címlapos sztori volt, hogy az első magyar, aki azonos neművel köt házasságot. Címlapos volt a Coccolino-sztori. Címlapos volt a hazugság, hogy "mégis kokain". Ne tessék címlapra kívánkozni, és akkor nincs nyilvánosság. Másrészt Facebook-os cikk-elemzés. Ugyan már.</div>

ja, hogy most már cikkelemzés?:))

szerintem meg tényállítás. hamis tényállítás. szopni fogsz ha ez nem trollkodás, ezt te is tudod.

az év harmadik napján egy óriási faszerdőbe kergetted magad. ez shiker!

Az Index azt állította, hogy a teszt szerint drogot találtak nála. Akinél drogot találtak, arra lehet mondani, hogy "drogos". Az illetőre azért nem lehet mondani, mert kiderült róla, hogy az amerikai hatóságok és az index hazudott: mégse találtak nála drogot, tehát mégse drogos.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Az Index azt állította, hogy a teszt szerint drogot találtak nála. Akinél drogot találtak, arra lehet mondani, hogy "drogos". Az illetőre azért nem lehet mondani, mert kiderült róla, hogy az amerikai hatóságok és az index hazudott: mégse találtak nála drogot, tehát mégse drogos.</div>

akkor miért csicskultál be ha neked van igazad? miért nem küldted el berkiéket a buzi anyjukba?

itt ellentmondás van, kicsi zsidó.:))

<div class="quote"><div class="author">Danyiil Romanovics</div>Nyilván igazad van, azt hiszem, elhamarkodottan írtam.</div>
Nem hinném.

Ez - most a konkrét esettől elvonatkoztatva - egy sok ember életében előbb-utóbb felmerül, hogy mit lehet megbocsátani és mit nem. És nyilván ezek olyan kérdések, amire nincs egyértelmű válasz. Meg egy dolog gondolni, hogy mi a helyes, más dolog ezt meg is lépni.

De hát Sodi képtelen ilyen dolgokon gondolkodni. Ő csak azt nézi, hogy honnan lehet pénzt meg kaját szerezni.

Ha azt hinné, tud pénzt nyúlni az apjától, szerintem már Jövő héten ott állna Szomódon.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Az Index azt állította, hogy a teszt szerint drogot találtak nála. Akinél drogot találtak, arra lehet mondani, hogy "drogos". Az illetőre azért nem lehet mondani, mert kiderült róla, hogy az amerikai hatóságok és az index hazudott: mégse találtak nála drogot, tehát mégse drogos.</div>

?? hogy lehetne arra azt mondani, hogy drogos? maximum te mondtad rá, és nem az index. ehhez az indexnek semmi köze, mert ők pontosan fogalmaztak. nem azt írták, hogy "buzi drogos", mint te, hanem , hogy "drogot találtak nála". ez a különbség a profi újságíró, és a sulimagazin másodikos üdvöskéje között. csakhogy te nem 8 éves vagy már... azt kéne észrevenni....

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Az Index azt állította, hogy a teszt szerint drogot találtak nála. Akinél drogot találtak, arra lehet mondani, hogy "drogos". Az illetőre azért nem lehet mondani, mert kiderült róla, hogy az amerikai hatóságok és az index hazudott: mégse találtak nála drogot, tehát mégse drogos.</div>

akkor ha funk doktornál találnak egy doboz methadont, ő drogos? mekkora hülye vagy te...:))

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>az év harmadik napján egy óriási faszerdőbe kergetted magad. ez shiker!</div>
Egyszer fenn, egyszer lenn.

Január 2.: dőzsölés a metrón a kormányzó-helyettesné pénzén.
Január 3.: faszerdő

Akinél drogot találnak, az hülye drogos, akinél pedig nem találnak drogot, az ártatlan. Berki Viktor ártatlan. Erről ennyit.

Egyébként onnan látszik nagyon biztosan, hogy csak ti trollkodtatok, hogy olyan dolgokra utaltok (későbbi per), amikre vonatkoztatva nem bontottam ki az állítólagos Berki úrral folytatott délutáni eszmecsere részleteit.

Úgyhogy erről tényleg nagyjából ennyit.

Legközelebb majd mindenki átgondolja, hogy akar-e címlapra kerülni, mert annak megvannak a buktatói.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Akinél drogot találnak, az hülye drogos, akinél pedig nem találnak drogot, az ártatlan. Berki Viktor ártatlan. Erről ennyit.</div>

Hülye vagy, mint mindig.

A drogfutár/díler számtalan esetben nem drogfogyasztó, de mégis van nála a drog.

Erre varrjál, gombot te Bakancsos Gnóm.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Akinél drogot találnak, az hülye drogos, akinél pedig nem találnak drogot, az ártatlan. Berki Viktor ártatlan. Erről ennyit.</div>

Drogos az, aki drogot használ. Te egyébként egészen biztos, hogy nem vagy magyar, mert nem érted ezt a nyelvet.

akkor ezt a logikát követve mondhatjuk, hogy : aki magát buzioldalakon hirdeti, azokat nézi, az : buzi

akki magáról olyan fotókat tesz fel a facebookra, ahol iszik, az :: alkoholista

tehát te egy meleg alkoholista vagy.

gratulálok!

Nekem a díler is "drogos". Meg minden normális embernek is drogos a díler, aki sose került kapcsolatba a droggal.

Berki Viktor nem drogos, de nem azért nem, mert a díler nem az, hanem mert hazugság volt, hogy díler lenne.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egyébként onnan látszik nagyon biztosan, hogy csak ti trollkodtatok, hogy olyan dolgokra utaltok (későbbi per), amikre vonatkoztatva nem bontottam ki az állítólagos Berki úrral folytatott délutáni eszmecsere részleteit.Úgyhogy erről tényleg nagyjából ennyit.Legközelebb majd mindenki átgondolja, hogy akar-e címlapra kerülni, mert annak megvannak a buktatói.</div>

Te már csak tudod, Recskaboy.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egyébként onnan látszik nagyon biztosan, hogy csak ti trollkodtatok, hogy olyan dolgokra utaltok (későbbi per), amikre vonatkoztatva nem bontottam ki az állítólagos Berki úrral folytatott délutáni eszmecsere részleteit.

Úgyhogy erről tényleg nagyjából ennyit.

Legközelebb majd mindenki átgondolja, hogy akar-e címlapra kerülni, mert annak megvannak a buktatói.</div>

sneci, akkor mégis csak igaz, hogy per lesz?:)))

ez kibaszott nagy shiker!

amúgy a saját címlapodról beszélsz, recskaboy? te is átgondoltad annak idején?:)))

<div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>Drogos az, aki drogot használ. Te egyébként egészen biztos, hogy nem vagy magyar, mert nem érted ezt a nyelvet.</div>
Az biztos, hogy nem magyar, hiszen valamely internetes szexpartnerkeresőn "egyéb"-bel adta meg a nemzetiségét.

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div><div class="quote"><div class="author">Danyiil Romanovics</div>Nyilván igazad van, azt hiszem, elhamarkodottan írtam.</div>
Nem hinném.

Ez - most a konkrét esettől elvonatkoztatva - egy sok ember életében előbb-utóbb felmerül, hogy mit lehet megbocsátani és mit nem. És nyilván ezek olyan kérdések, amire nincs egyértelmű válasz. Meg egy dolog gondolni, hogy mi a helyes, más dolog ezt meg is lépni.

De hát Sodi képtelen ilyen dolgokon gondolkodni. Ő csak azt nézi, hogy honnan lehet pénzt meg kaját szerezni.

Ha azt hinné, tud pénzt nyúlni az apjától, szerintem már Jövő héten ott állna Szomódon.</div>


Azért karácsonykor az olyan rokonokat is fel szokás hívni, akivel nincs annyira jóban az ember. Főleg ha az apja az.

De SF-fel sem találkozott több éve, pedig ő az utóbbi időszakot leszámítva semmi rosszat sem tett ellene.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Legközelebb majd mindenki átgondolja, hogy akar-e címlapra kerülni, mert annak megvannak a buktatói.</div>
Mesélj, milyen buktatói vannak annak, hogy egy napon keresztül az index címlapján voltál a recskavideóddal?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nekem a díler is "drogos". Meg minden normális embernek is drogos a díler, aki sose került kapcsolatba a droggal.Berki Viktor nem drogos, de nem azért nem, mert a díler nem az, hanem mert hazugság volt, hogy díler lenne.</div>

Tündike, te nem vagy normális.

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
sneci, akkor mégis csak igaz, hogy per lesz?:)))
</div>

Nem lesz per. Világosan leírtam, ráadásul nyilvánosan, hogy Berki Viktorról hazudott az Index és hazudtak az amcsik is.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
sneci, akkor mégis csak igaz, hogy per lesz?:)))
</div>

Nem lesz per. Világosan leírtam, ráadásul nyilvánosan, hogy Berki Viktorról hazudott az Index és hazudtak az amcsik is.</div>

akkor máshogy kérdezem, mert nem akarod érteni: fenyegettek perrel a hazudozásod miatt? igen/nem választ várok.

Az index csak valaki B. Viktorról beszélt.

te is hazudtal rola!
meselj, milyen buktatoi vannak, ha valaki a faszvero videoival kerul cimlapra?
jogosan buzi recskagepnek belyegzik? a te logikad szerint igen!
raadasul ROLAD az index meg csak nem is hazudott!

Juszt sem lesz per? :-) jaj Tünde, hányszor basztál rá eddig a nagy magabiztosságodra..

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nekem a díler is "drogos". Meg minden normális embernek is drogos a díler, aki sose került kapcsolatba a droggal.

Berki Viktor nem drogos, de nem azért nem, mert a díler nem az, hanem mert hazugság volt, hogy díler lenne.</div>

MIFFAAAANNN?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nem lesz per.</div>
Van per. Kettő is.

<div class="quote"><div class="author">grafikus007</div>Sherlock Porksológusoknak ez megvolt?
<a href="http://szentkoronaradio.com/radio/2013_01_02_Sherlock Porks-a-budahazy-musorban" rel="nofollow" target="_blank">http://szentkoronaradio.com/radio/2013_01_02_Sherlock Porks-a-budahazy-musorban</a>

80:00-tól szóba kerülnek a zsidó trollok is</div>
zsírdisznó megint előadta, hogy ő a legnagyobb ász a világon. bármelyik újságírónál és rendőrnél okosabb és műveltebb :))
mellette pedig a fődbuta Butaházy mindig belepofázik a szavába.
gyönyörű!

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egyébként onnan látszik nagyon biztosan, hogy csak ti trollkodtatok, hogy olyan dolgokra utaltok (későbbi per), amikre vonatkoztatva nem bontottam ki az állítólagos Berki úrral folytatott délutáni eszmecsere részleteit.

Úgyhogy erről tényleg nagyjából ennyit.

Legközelebb majd mindenki átgondolja, hogy akar-e címlapra kerülni, mert annak megvannak a buktatói.</div>

Szerintem meg ne legyen ekkora pofád, mert esetleg kapnak Berkiék is néhány magyarázókártyát a trolloktól (buzigyógyító tüntetés jeligére), néhány jogi tanáccsal megtámogatva. Takarodj dolgozni.

<img src="https://img.sodika.dk/imgur.com/NnB6p.png" alt="NnB6p.png" />

sneci, elfelejtettél válaszolni erre: fenyegettek perrel a hazudozásod miatt? igen/nem választ várok.

Egyébként még Berki szobatársa is azt hitte egy hónapja, hogy valóban kokaint küldtek nekik Magyarországról.

<a href="https://www.facebook.com/redcross/posts/10151324815405071" rel="nofollow" target="_blank">https://www.facebook.com/redcross/posts/10151324815405071</a>

Szóval azért könnyű volt ám messziről ugyanezt hinni, mielőtt kiderült volna, hogy hazugság. :)

Endi, ne haragudj már, de most komolyan, hogy a kurva anyádba nézel ki?

Olyan, mintha korcsolyacipő lenne rajtad.

Ez a kabát meg a cipő nagyon gyilkos.

Jó meleg cipő, ennyi a lényeg.

<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>Olyan, mintha korcsolyacipő lenne rajtad.</div>
Sícipő.

De legalább 50-es. Rocskai bakancsa?

Rocskainak a jelek szerint 46-os lába van, de a púpos inkább a 46-os bakancsot és az újságpapírt választotta, mint a mezítláb járást télen.

miért nem húztad rá a nadrág szárát a cipődre?
Hallod??? HALLOD???

<div class="quote"><div class="author">elveszett gumivég</div>miért nem húztad rá a nadrág szárát a cipődre?
Hallod??? HALLOD???</div>

autista

Sherlock Porks fel van háborodva, hogy a rendőrség nem tud disztingválni mikor egy többszörösen elítélt bűnöző és egy normál civil összeverekszik, tehát hogy utána a civilt is bűnözőként kezelik.

:DDD
rendes ez a zsírdisznó h a bicótolvajt normál civilnek állítja be

Látom a jávorszarvas pofádhoz már sikerült a patákat is kinövesztened. Minden egy folyamat...

<div class="quote"><div class="author">iThroll</div>Sherlock Porks fel van háborodva, hogy a rendőrség nem tud disztingválni mikor egy többszörösen elítélt bűnöző és egy normál civil összeverekszik, tehát hogy utána a civilt is bűnözőként kezelik.

:DDD
rendes ez a zsírdisznó h a bicótolvajt normál civilnek állítja be</div>

nekem az a rész tetszett a legjobban, hogy az indexes zsidók a kuruc szerkesztőkkel smúzoltak a tárgyaláson.:))

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div><div class="quote"><div class="author">iThroll</div>Sherlock Porks fel van háborodva, hogy a rendőrség nem tud disztingválni mikor egy többszörösen elítélt bűnöző és egy normál civil összeverekszik, tehát hogy utána a civilt is bűnözőként kezelik.

:DDD
rendes ez a zsírdisznó h a bicótolvajt normál civilnek állítja be</div>

nekem az a rész tetszett a legjobban, hogy az indexes zsidók a kuruc szerkesztőkkel smúzoltak a tárgyaláson.:))</div>
gondolom utána együtt is buliztatok novákékkal

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Jó meleg cipő, ennyi a lényeg.</div>

igazad van, a hajléktalanok nem válogathatnak

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Jó meleg cipő, ennyi a lényeg.</div>
RGL hozta az osztrák Vöröskereszt ruhaosztásáról?

jól látom, hogy ez egy tréningnadrág? az oldalán vízszintes csík fut. gyanús, nagyon gyanús...

<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div><img src="https://img.sodika.dk/imgur.com/NnB6p.png" alt="NnB6p.png" /></div>

Na, még kell hozzá egy ferdén álló füles sapka, meg esetleg valami hosszú ballonkabát és teljes az összkép, igazi vérpofi programozó!

<div class="quote"><div class="author">seymour schwartz</div><div class="quote"><div class="author">snecigeci</div><img src="https://img.sodika.dk/imgur.com/NnB6p.png" alt="NnB6p.png" /></div>

Na, még kell hozzá egy ferdén álló füles sapka, meg esetleg valami hosszú ballonkabát és teljes az összkép, igazi vérpofi programozó!</div>

Meg egy kuka az előtérbe, égő szeméttel.