« 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 »
1739779 komment.

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Sep 02, 2012 01:13:18
Válasz
(6)
" Ízlések és pofonok, de nekem erről egy saját magát megtermékenyítő hermafrodita, az autofelláció, illetve az egyes horrorfilmek groteszk, formátlan rémálomszerű teremtményei jutnak eszembe. "

Hallod ezt te tényleg elküldted?

* facepalm *
Sep 02, 2012 01:13:18

Szerző: sodika Sep 02, 2012 01:13:20
Válasz
(0)
Mai szerelmeslevelemben leírtam a bíróságnak, hogy a rendőrlistás ügyről nekem egy saját farkát szopkodó buzi jut eszembe, és hogy Kalmár Tamást tök ari ötlet meghívni a tárgyalásra, mert biztos uncsi neki a böriben.

<a href="https://www.facebook.com/notes/kiss-endre-farkas/bizony%C3%ADt%C3%A1si-eszk%C3%B6z%C3%B6k-a-kalm%C3%A1r-tam%C3%A1st-s%C3%A9rteget%C5%91-%C3%BCgyben-20120901/4554813396241" rel="nofollow" target="_blank">https://www.facebook.com/notes/kiss-endre-farkas/bizony%C3%ADt%C3%A1si-eszk%C3%B6z%C3%B6k-a-kalm%C3%A1r-tam%C3%A1st-s%C3%A9rteget%C5%91-%C3%BCgyben-20120901/4554813396241</a>
Sep 02, 2012 01:13:20

Szerző: sodika Sep 02, 2012 01:13:42
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>
Hallod ezt te tényleg elküldted?

* facepalm *</div>

El bizony. :D
Sep 02, 2012 01:13:42

Szerző: Géntolvaj református Sep 02, 2012 01:15:02
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>" Ízlések és pofonok, de nekem erről egy saját magát megtermékenyítő hermafrodita, az autofelláció, illetve az egyes horrorfilmek groteszk, formátlan rémálomszerű teremtményei jutnak eszembe. "

Hallod ezt te tényleg elküldted?

* facepalm *</div>

Ez egyértelmű. Ki akarja provokálni az elmeorvosi vizsgálatot.
Sep 02, 2012 01:15:02

Szerző: sodika Sep 02, 2012 01:16:32
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>
Ez egyértelmű. Ki akarja provokálni az elmeorvosi vizsgálatot.</div>

Nem. <b>Azt akarom kifejezni, hogy az egész egy faszság, ezért ártatlan vagyok.</b> :)
Sep 02, 2012 01:16:32

Szerző: Amerika Kapitány Sep 02, 2012 01:16:36
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>
Hallod ezt te tényleg elküldted?

* facepalm *</div>

El bizony. :D</div>

xDDDDD

Sírok a röhögéstől bazmeg :D
Sep 02, 2012 01:16:36

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Sep 02, 2012 01:16:40
Válasz
(1)
Bíró helyében olyan rendbírságot basznék neked, hogy befosol. Várd csak ki a végét, pimaszkodásodnak meglesz a jutalma.
Sep 02, 2012 01:16:40

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Sep 02, 2012 01:17:34
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>
Nem. Azt akarom kifejezni, hogy az egész egy faszság, ezért ártatlan vagyok.:)</div>

Attól, hogy félkövérrel írod, és nem érted attól még el leszel ítélve vádlott.
Sep 02, 2012 01:17:34

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Sep 02, 2012 01:18:17
Válasz
(0)
Sodi, nem volt szar dolog szombat este 20:00 után bebuszoznod Pátyról a Fogarasi úti TESCO-ba? :)

Honnan volt pénzed buszjegyre? :)
Sep 02, 2012 01:18:17

Szerző: Amerika Kapitány Sep 02, 2012 01:18:35
Válasz
(0)
Sodi, jól látom, hogy Word-manipulációt akarsz demózni a bíróságon, és e célból lesz egy afféle technikai próba? :D
Sep 02, 2012 01:18:35

Szerző: sodika Sep 02, 2012 01:20:51
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>Bíró helyében olyan rendbírságot basznék neked, hogy befosol. Várd csak ki a végét, pimaszkodásodnak meglesz a jutalma.</div>

Ez az eljárás egy perverz torzszülött. Egész egyszerűen az.
Írói hasonlatokért nagyon durva lenne rendbírságot osztogatni.
Sep 02, 2012 01:20:51

Szerző: Amerika Kapitány Sep 02, 2012 01:21:53
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>Bíró helyében olyan rendbírságot basznék neked, hogy befosol. Várd csak ki a végét, pimaszkodásodnak meglesz a jutalma.</div>

Ez az eljárás egy perverz torzszülött. Egész egyszerűen az.
Írói hasonlatokért nagyon durva lenne rendbírságot osztogatni.</div>

De te nem vagy író.
Sep 02, 2012 01:21:53

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Sep 02, 2012 01:22:27
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>Bíró helyében olyan rendbírságot basznék neked, hogy befosol. Várd csak ki a végét, pimaszkodásodnak meglesz a jutalma.</div>

Ez az eljárás egy perverz torzszülött. Egész egyszerűen az.
Írói hasonlatokért nagyon durva lenne rendbírságot osztogatni.</div>
Kiskálázod vagy leülöd?
Sep 02, 2012 01:22:27

Szerző: Géntolvaj református Sep 02, 2012 01:22:35
Válasz
(0)
Erre mennyi időt basztál el? Az egész szombatodat?
Sep 02, 2012 01:22:35

Szerző: sodika Sep 02, 2012 01:23:23
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>
De te nem vagy író.</div>

Bírósági beadvány betűkből áll. Ami betűkből áll, és nincs szűken kötött formája, az mind elviseli a költői képeket.
Sep 02, 2012 01:23:23

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Sep 02, 2012 01:25:51
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Erre mennyi időt basztál el? Az egész szombatodat?</div>
Napok óta ezen "dolgozott" szerintem.
Sep 02, 2012 01:25:51

Szerző: sodika Sep 02, 2012 01:27:18
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Napok óta ezen "dolgozott" szerintem.</div>

Nem. Csak szombaton.
Sep 02, 2012 01:27:18

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Sep 02, 2012 01:27:49
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>
Ez az eljárás egy perverz torzszülött. Egész egyszerűen az.
Írói hasonlatokért nagyon durva lenne rendbírságot osztogatni.</div>

Nem láttál még karón varjút? Ennél azért okosabbnak hittelek. Miért rángatod az oroszlán bajszát. Kár volt.
Sep 02, 2012 01:27:49

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Sep 02, 2012 01:28:31
Válasz
(2)
Pátyról nincsen különben olyan busz, ami 19:21 utáni indul és 20:00-ig beéri Budaörsre.

A Fogarasi úti TESCO-ban járt ma este Sodi.
Sep 02, 2012 01:28:31

Szerző: 1337 Sep 02, 2012 01:28:46
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>
Nem láttál még karón varjút? Ennél azért okosabbnak hittelek. Miért rángatod az oroszlán bajszát. Kár volt.</div>

Úszó autista. Pont.
Sep 02, 2012 01:28:46

Szerző: sodika Sep 02, 2012 01:30:41
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>
Nem láttál még karón varjút? Ennél azért okosabbnak hittelek. Miért rángatod az oroszlán bajszát. Kár volt.</div>

Ugyan már.
Saját személyiségemet letagadni álszenteskedés lenne.

Az olyan nekem nem szokásom.
Sep 02, 2012 01:30:41

Szerző: sodika Sep 02, 2012 01:33:57
Válasz
(0)
Analógiák és hasonlatok.

Laikusként ezek az eszközeim. Nem vagyok jogász, így természetszerű, hogy érvelésemben mélyjogászkodás helyett ezek dominálnak.
Sep 02, 2012 01:33:57

Szerző: tigris Sep 02, 2012 01:36:35
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Foglald össze két mondatban, hogy miről szól ez a szarság! Most.</div>

Arról, hogy a rendőrlistás ügyről nekem egy saját farkát szopkodó buzi jut eszembe, és hogy Kalmár Tamást tök ari ötlet meghívni a tárgyalásra, mert biztos uncsi neki a böriben.</div>

neked miről nem a buzik jutnak az eszedbe?
Sep 02, 2012 01:36:35

Szerző: tigris Sep 02, 2012 01:37:40
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>
De te nem vagy író.</div>

Bírósági beadvány betűkből áll. Ami betűkből áll, és nincs szűken kötött formája, az mind elviseli a költői képeket.</div>

aztakurva
Sep 02, 2012 01:37:40

Szerző: Józan Becsület Sep 02, 2012 01:37:58
Válasz
(4)
Nem jutok szóhoz bazmeg. Te tényleg saját farkukat szopkodó hermafroditákról bájologsz a bíróságnak? Te teljesen hülye vagy? Nem publicisztikát írsz bazmeg! Mit képzelsz, ettől majd jó fejnek fog tartani a bíró, és szimpátiából megkegyelmez? Vagy azt hiszed, ezek a hülyeségek kikerülnek a sajtóba, és tüntetni fog érted a pesti értelmiség?

Ízlések és pofonok, de erről nekem a száraz fasz jut eszembe. Jó hír, hogy cserébe adnak bojszófőzeléket is.
Sep 02, 2012 01:37:58

Szerző: tigris Sep 02, 2012 01:39:25
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>
Nem láttál még karón varjút? Ennél azért okosabbnak hittelek. Miért rángatod az oroszlán bajszát. Kár volt.</div>

Ugyan már.
Saját személyiségemet letagadni álszenteskedés lenne.

Az olyan nekem nem szokásom.</div>

tudjuk , büszkén felvállaltad az aaron cute rajongásodat, hogy az egyetemen könyörögtél az alamizsnáért, hogy ételért kuncsorogsz, hogy idegbeteg vagy.
Sep 02, 2012 01:39:25

Szerző: Tutenchamun Sep 02, 2012 01:40:01
Válasz
(7)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>sneci, feladtad már a levelet a bíróságnak?</div>

Fel.</div>

szándékosan csak most szólok, hogy elküldhetted volna faxon is, az nem került volna 500 ft-ba. tudjuk, hogy az irodában vagy, ott van fax. (pátyon egyébként sem tudtad volna most feladni, mivel nincs nyitva a posta. buszra meg nincs pénzed.)

ezt beszoptad.
Sep 02, 2012 01:40:01

Szerző: LOL Sep 02, 2012 01:42:14
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>sneci, feladtad már a levelet a bíróságnak?</div>

Fel.</div>

szándékosan csak most szólok, hogy elküldhetted volna faxon is, az nem került volna 500 ft-ba. tudjuk, hogy az irodában vagy, ott van fax. (pátyon egyébként sem tudtad volna most feladni, mivel nincs nyitva a posta. buszra meg nincs pénzed.)

ezt beszoptad.</div>


Wehhehe...:DDD
Sep 02, 2012 01:42:14

Szerző: sodika Sep 02, 2012 01:48:06
Válasz
(0)
Na, itt van PDF verzióban is.
<a href="https://skydrive.live.com/#cid=C2B25A7DC4ED92A1&amp;id=C2B25A7DC4ED92A1%21939" rel="nofollow" target="_blank">https://skydrive.live.com/#cid=C2B25A7DC4ED92A1&amp;id=C2B25A7DC4ED92A1%21939</a>
Sep 02, 2012 01:48:06

Szerző: tigris Sep 02, 2012 01:49:11
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na, itt van PDF verzióban is.
<a href="https://skydrive.live.com/#cid=C2B25A7DC4ED92A1&amp;id=C2B25A7DC4ED92A1%21939" rel="nofollow" target="_blank">https://skydrive.live.com/#cid=C2B25A7DC4ED92A1&amp;id=C2B25A7DC4ED92A1%21939</a></div>

mi van a kutyáddal?
Sep 02, 2012 01:49:11

Szerző: Tutenchamun Sep 02, 2012 01:49:16
Válasz
(0)
ügyvéd úr, még ezt sem tudod, hogy az iratokat faxon is küldheted a bíróságnak?:)

látod, ha lenne eszed, ma este nem vajas kenyeret ettél volna, hanem mirelit pizzát.
Sep 02, 2012 01:49:16

Szerző: sodika Sep 02, 2012 01:53:31
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>ügyvéd úr, még ezt sem tudod, hogy az iratokat faxon is küldheted a bíróságnak?:)</div>

Néha szoktam.
De jobban érzem magam pecséttel vagy tértivevénnyel.
Sep 02, 2012 01:53:31

Szerző: Tutenchamun Sep 02, 2012 01:57:51
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>ügyvéd úr, még ezt sem tudod, hogy az iratokat faxon is küldheted a bíróságnak?:)</div>

Néha szoktam.
De jobban érzem magam pecséttel vagy tértivevénnyel.</div>

sneci, van az a dolog, amit úgy hívnak, hogy faxjelentés....:)

de ha te jobban szereted a vajas kenyeret...nekem mindegy, csak azért hoztam fel, hogy a trollok tudjanak rajtad röhögni.
Sep 02, 2012 01:57:51

Szerző: sodika Sep 02, 2012 01:59:45
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
sneci, van az a dolog, amit úgy hívnak, hogy faxjelentés....:)</div>

Hátul kinyomtat ilyen szart, tudom.
Néhány dolgot úgy adtam be.

Főként a Főügyészségi és Felügyeleti ügyészségi beadványokat, melyekkel mérsékelten voltam csak fontosak.
Sep 02, 2012 01:59:45

Szerző: Latinovits Sep 02, 2012 01:59:52
Válasz
(7)
már a faxerdőbe is besétál szegény?
Sep 02, 2012 01:59:52

Szerző: Tutenchamun Sep 02, 2012 02:01:10
Válasz
(1)
sneci, még az írásbeli fellebbezést is el lehet küldeni faxon, nemhogy ilyen hülyeséget, aminek semmi jelentősége nincs, mert a határidőkről kurva nagy faszságokat írsz, természetesen. megint arról van szó, hogy nem ismered a törvényt.
Sep 02, 2012 02:01:10

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Sep 02, 2012 02:01:43
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>
Főként a Főügyészségi és Felügyeleti ügyészségi beadványokat, melyekkel mérsékelten voltam csak fontosak.</div>

Egyáltalán nem fontosak az ügy szempontjából.
Sep 02, 2012 02:01:43

Szerző: sodika Sep 02, 2012 02:02:46
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>mert a határidőkről kurva nagy faszságokat írsz, természetesen</div>

A határidő szerintem akkor kezdődik, amikor minden feltétel adott hozzá. Nem érdekel, hogy van-e jogi alapja, próbálja azt mondani, hogy elmulasztottam, miközben folyton küldöm a leveleket.
Sep 02, 2012 02:02:46

Szerző: Latinovits Sep 02, 2012 02:05:05
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>mert a határidőkről kurva nagy faszságokat írsz, természetesen</div>

A határidő szerintem akkor kezdődik, amikor minden feltétel adott hozzá. Nem érdekel, hogy van-e jogi alapja, próbálja azt mondani, hogy elmulasztottam, miközben folyton küldöm a leveleket.</div>

hálás lehet az egész ország anyádnak, amiért nem engedte, hogy jogásznak menj
Sep 02, 2012 02:05:05

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Sep 02, 2012 02:05:47
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>
A határidő szerintem akkor kezdődik, amikor minden feltétel adott hozzá. Nem érdekel, hogy van-e jogi alapja, próbálja azt mondani, hogy elmulasztottam, miközben folyton küldöm a leveleket.</div>

De fogd már fel, hogy nem úgy működnek a dolgok, ahogy a hülye fejedben elképzeled. Mi az, hogy nem érdekel van-e jogi alapja? Ha van neki, márpedig a te esetedben erről van szó, el kell fogadni. Csak hülyét csinálsz magadból már a tárgyalás előtt. Hahó!
Sep 02, 2012 02:05:47

Szerző: Tutenchamun Sep 02, 2012 02:06:59
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>mert a határidőkről kurva nagy faszságokat írsz, természetesen</div>

A határidő szerintem akkor kezdődik, amikor minden feltétel adott hozzá. Nem érdekel, hogy van-e jogi alapja, próbálja azt mondani, hogy elmulasztottam, miközben folyton küldöm a leveleket.</div>

a hangsúly a "szerintem" szón van. a törvény nem ismer olyan feltételt, hogy "ha a vádlott véleménye szerint".

meg az sincs benne a törvényben, hogy "ha a vádlottat ez nem érdekli, akkor...."

keress csak rá nyugodtan.
Sep 02, 2012 02:06:59

Szerző: sodika Sep 02, 2012 02:07:27
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Latinovits</div>
hálás lehet az egész ország anyádnak, amiért nem engedte, hogy jogásznak menj</div>

Amit nem lehet megtenni, azt nem lehet.
Ha már lehet, akkor indul a határidő szerintem.
És nem érdekel, van-e ennek a logikának jogi alapja.

Korábban meg azt kell megírni határidőben, hogy miért nem tudsz megfelelni neki.

Szerintem így tök logikus, ezért így csinálom.
Sep 02, 2012 02:07:27

Szerző: sodika Sep 02, 2012 02:10:35
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
a hangsúly a "szerintem" szón van. a törvény nem ismer olyan feltételt, hogy "ha a vádlott véleménye szerint". </div>

A törvény olyat sem ismer, hogy valaki angyalszárnyakat növeszt. Amit nem lehet, mert nem adottak hozzá a feltételek, akkor azt nem lehet.

És örüljön, hogy abban a pillanatban, hogy mégis lehet, külön felhívás alapján úgy tekintem, hogy "na, most kezdődik a határidő", nem pedig azt mondom, hogy "dögöljetek meg, hívjatok fel rá még egyszer".

Tökre előzékeny hozzáállás ez a részemről. :)
Sep 02, 2012 02:10:35

Szerző: sodika Sep 02, 2012 02:13:59
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>Mi az, hogy nem érdekel van-e jogi alapja?</div>

Arról beszélek, hogy ha a józan észnek megfelelő eljárás ellenkezője ki van zárva, akkor felesleges a pontos jogszabályi alapot bújni, mert anélkül is evidens, hogy az a szabályos, ami józan ésszel lehetséges. Ha pedig én - hogy haladjunk már, a fenébe is - még elvárható szintnél is előzékenyebb vagyok, és amint lehetséges valami, külön felhívás nélkül is teszek valamit, annak tessék csak külön örülni. :)
Sep 02, 2012 02:13:59

Szerző: sodika Sep 02, 2012 02:15:26
Válasz
(0)
Zsidók vagytok. Na meló, csá.
Sep 02, 2012 02:15:26

Szerző: Tutenchamun Sep 02, 2012 02:17:14
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
a hangsúly a "szerintem" szón van. a törvény nem ismer olyan feltételt, hogy "ha a vádlott véleménye szerint". </div>

A törvény olyat sem ismer, hogy valaki angyalszárnyakat növeszt. Amit nem lehet, mert nem adottak hozzá a feltételek, akkor azt nem lehet.

És örüljön, hogy abban a pillanatban, hogy mégis lehet, külön felhívás alapján úgy tekintem, hogy "na, most kezdődik a határidő", nem pedig azt mondom, hogy "dögöljetek meg, hívjatok fel rá még egyszer".

Tökre előzékeny hozzáállás ez a részemről. :)</div>

sneci, az a probléma, hogy nincs olyan rendelkezés a törvényben, hogy amennyiben a vádiratot ki kell egészíteni a bizonyítási eszközök megjelölése tekintetében, úgy a vádlott számára a bizonyítási indítványok előterjesztésére nyitva álló határidő az ügyész beadványának kézbesítésétől kezdődik.

itt nem te alkotod az eljárási szabályokat, hanem azokat a törvény rögzíti. de majd elmagyarázza neked a bíró bácsi.
Sep 02, 2012 02:17:14

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Sep 02, 2012 02:17:37
Válasz
(1)
Akkor még egyszer, mert látom ezt sem érted. A Btk.-ban nincs olyan megfogalmazás, hogy "szerintem". Továbbá a bírót meg pláne nem érdekli a te magánvéleményed, és az sem, hogy az ügyre gondolva éppen önszopkodó buzikról fantáziálsz. Pont.
Sep 02, 2012 02:17:37

Szerző: sodika Sep 02, 2012 02:18:46
Válasz
(0)
<b>A másik, hogy ha az eljárás tényleg úgy néz ki, hogy nem volt semmi hivatalból üldözendő, ezért erőlködve rábeszélték egymást a magánindítványra, amire rá lehet hazudni a hivatalból üldözendő tényállás előfeltételét, akkor nem fogok csillogó kék égről beszélni, mert ez tényleg olyan beteg szarság, mint amikor valaki leszopja magát, és igenis ez rá a legtalálóbb hasonlat, a legszemléletesebb analógia.</b>
Sep 02, 2012 02:18:46

Szerző: sodika Sep 02, 2012 02:19:12
Válasz
(0)
* ásít *
Sep 02, 2012 02:19:12

Szerző: sodika Sep 02, 2012 02:21:47
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
sneci, az a probléma, hogy nincs olyan rendelkezés a törvényben, hogy amennyiben a vádiratot ki kell egészíteni a bizonyítási eszközök megjelölése tekintetében, úgy a vádlott számára a bizonyítási indítványok előterjesztésére nyitva álló határidő az ügyész beadványának kézbesítésétől kezdődik.
</div>

Bizonyítási eszközöket valamiben szemben lehet megjelölni. Ha nincsenek még bizonyítékok sem megjelölve, nem lehet velük szemben bizonyítási eszközöket megjelölni. Ha pedig meg vannak, már lehet.

Azt, hogy a semmivel szemben jelöljek meg bizonyítási eszközöket, nem várhatja el a bíró. Még maga az ügyészség is elismerte, hogy hiányzott a vádiratból a bizonyítékok megjelölése, így korábban nem volt mi ellen bizonyítást megjelölnöm.
Sep 02, 2012 02:21:47

Szerző: sodika Sep 02, 2012 02:23:52
Válasz
(0)
Kezdjük ott, hogy bizonyítékok nélkül nincs bizonyítás.
Ha nincs bizonyítás, mit is kéne ellen-bizonyítani? :)

Aztán utána a felhívásomra lettek bizonyítékok.
Azokkal szemben már LEHETSÉGES ellenbizonyítani.

Ez így logikus, és ha ebbe egy elfogulatlan bíró nem köthet bele. (Ha mégis beleköt, az az elfogultság jele.)
Sep 02, 2012 02:23:52

Szerző: Temporaly Sep 02, 2012 02:24:15
Válasz
(1)
Most, hogy feladtad elégedetten hátra is dőlhetsz, néhány másodperc gondolkodás után kikeresheted a könyvjelzők közül a Fuck hot boys-ot... így lesz csak teljes az este. Melózni ráérsz holnap is. A szeptemberi felpörgés nem kezdődhet hétvégén, hiába vagy túl már szombaton.
Sep 02, 2012 02:24:15

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Sep 02, 2012 02:24:53
Válasz
(1)
Remélem ezt a bíróságon is elő fogod adni, garantált lesz a műsor. :DD
Sep 02, 2012 02:24:53

Szerző: sodika Sep 02, 2012 02:25:15
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>és az sem, hogy az ügyre gondolva éppen önszopkodó buzikról fantáziálsz. Pont.</div>

A laikusnál a jogelméleti értekezéseket az analógiák helyettesítik. Ez szerintem teljesen természetes, és jól van így.

Miután nem vagyok szakmabeli, nagyon nevetséges lenne a részemről az erőltetett mélyszakmázás.
Sep 02, 2012 02:25:15

Szerző: sodika Sep 02, 2012 02:29:44
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>Remélem ezt a bíróságon is elő fogod adni, garantált lesz a műsor. :DD</div>

Chewbacca-védelem POWA. :D

Ha egyszer alaptörvény-szintű elv, hogy ami a józan észnek ellentmond, az faszság, akkor leszarom, ki fog kiröhögni, mondván: <i>"haha, nézz oda, a naiv hülye mindent a természetjogból vezet le"</i>, ha egyszer mindent abból is kell.

Ennyi.
Sep 02, 2012 02:29:44

Szerző: Temporaly Sep 02, 2012 02:29:55
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>és az sem, hogy az ügyre gondolva éppen önszopkodó buzikról fantáziálsz. Pont.</div>

A laikusnál a jogelméleti értekezéseket az analógiák helyettesítik. Ez szerintem teljesen természetes, és jól van így.

Miután nem vagyok szakmabeli, nagyon nevetséges lenne a részemről az erőltetett mélyszakmázás.</div>

Kár, hogy itt folyamatosan ezt csinálod. De itt nem erőltetett, hiszen az mááás.
Sep 02, 2012 02:29:55

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Sep 02, 2012 02:30:20
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>
A laikusnál a jogelméleti értekezéseket az analógiák helyettesítik. Ez szerintem teljesen természetes, és jól van így.

Miután nem vagyok szakmabeli, nagyon nevetséges lenne a részemről az erőltetett mélyszakmázás.</div>

Mélyszakmázás helyett a mélyproliságot választod és önszopkodó buzikról hadoválsz. Értem én, hogy proli, kvázi-csöves vagy de ezt nem kellene híresztelni is.
Sep 02, 2012 02:30:20

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Sep 02, 2012 02:33:08
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>
Chewbacca-védelem POWA. :D
</div>

Chef bácsit elítélték, és téged is el fognak. Hahó!
Sep 02, 2012 02:33:08

Szerző: Tutenchamun Sep 02, 2012 02:34:39
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
sneci, az a probléma, hogy nincs olyan rendelkezés a törvényben, hogy amennyiben a vádiratot ki kell egészíteni a bizonyítási eszközök megjelölése tekintetében, úgy a vádlott számára a bizonyítási indítványok előterjesztésére nyitva álló határidő az ügyész beadványának kézbesítésétől kezdődik.
</div>

Bizonyítási eszközöket valamiben szemben lehet megjelölni. Ha nincsenek még bizonyítékok sem megjelölve, nem lehet velük szemben bizonyítási eszközöket megjelölni. Ha pedig meg vannak, már lehet.

Azt, hogy a semmivel szemben jelöljek meg bizonyítási eszközöket, nem várhatja el a bíró. Még maga az ügyészség is elismerte, hogy hiányzott a vádiratból a bizonyítékok megjelölése, így korábban nem volt mi ellen bizonyítást megjelölnöm.</div>

nincs ilyesmi a törvényben.:)))

van a törvényben egy határidő, amit te nem tartottál be. ennek van, ill. lehet következménye. de nem fogom neked elárulni, mert nem akarok neked segíteni, sokkal inkább ártani akarok neked.

vágjad csak magad alatt a fát. nekem a röhögés a célom.
Sep 02, 2012 02:34:39

Szerző: sodika Sep 02, 2012 02:36:16
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>
Mélyszakmázás helyett a mélyproliságot választod és önszopkodó buzikról hadoválsz.</div>

Az kevésbé nevetséges. :)
A karót nyelt komolykodás nem az én asztalom.

Hozzám az illik, ha egyrészt érzékeltetem a szabályok általam történő elismerését (szemben például Borbély Józseffel vagy Csiza Csabával), ugyanakkor emellett azt is, hogy ez nem jelenti azt, hogy engem bárki is betörhet és behódoló álszenteskedésre kényszeríthet.
Sep 02, 2012 02:36:16

Szerző: sodika Sep 02, 2012 02:38:35
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
nincs ilyesmi a törvényben.:)))
</div>

A törvényben az van, hogy eleget kell tenni a felhívásnak. Én eleget tettem, és - amennyire lehetséges - megjelöltem a bizonyítási eszközeimet. Ezen túl pedig - amint még ennél is jobban lehetséges volt - részletesebben is megjelöltem (ez történt most).

Minél részletesebben lehetséges, annál részletesebben fogom.
Sep 02, 2012 02:38:35

Szerző: sodika Sep 02, 2012 02:44:25
Válasz
(0)
Egyébként meg mi ez a faszság, hogy elkésett határidő? :)

Büntetőeljárásban a bizonyítási teher az ügyészségen van. Nekem mindössze annyi a felelősségem, hogy ne húzzam az időt, amint lehetséges, az ügyészség bizonyítékaival szemben jelöljem meg a saját bizonyítékaimat.

Bizonyítékok nélkül nem történik bizonyítás, a nagy semmivel szemben ellenbizonyítás sem szükséges tehát.
Sep 02, 2012 02:44:25

Szerző: sodika Sep 02, 2012 02:45:23
Válasz
(0)
Sőt, még az sincs a törvényben, hogy eleget kell tennem neki. Az van, hogy a bíróság felhív rá, de ennek elmulasztásához jogkövetkezményeket már nem fűz. :)
Sep 02, 2012 02:45:23

Szerző: sodika Sep 02, 2012 02:47:36
Válasz
(0)
Szóval ez a lényeg.

<b>Elfogadom a szabályokat, ugyanakkor álszenteskedésre és személyiségemtől idegen, erőltetett komolykodásra senki sem kényszeríthet.</b>

Mert az már a személyiségem megerőszakolása lenne.
Azt pedig nem hagyom.
Sep 02, 2012 02:47:36

Szerző: LOL Sep 02, 2012 02:50:03
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Szóval ez a lényeg.

<b>Elfogadom a szabályokat, ugyanakkor álszenteskedésre és személyiségemtől idegen, erőltetett komolykodásra senki sem kényszeríthet.</b>

Mert az már a személyiségem megerőszakolása lenne.
Azt pedig nem hagyom.</div>

Mi van, mániás szakaszban vagy, hazug geci? LOL
Sep 02, 2012 02:50:03

Szerző: Tutenchamun Sep 02, 2012 02:51:26
Válasz
(2)
sneci, ezen a faszságon egész nap "dolgoztál"?:))

bődületes hülyeségeket írtál. természetesen nem árulom el, hogy miért. elég nagy meglepetések fognak érni téged. remélem majd sikerül a tárgyaláson felidegesítened a bírót.
Sep 02, 2012 02:51:26

Szerző: Tutenchamun Sep 02, 2012 02:53:41
Válasz
(2)
sneci, te kb. úgy védekezel, mint a van damme becenevű idióta. ő pl. azt mondta, hogy ő nem rúghatta meg a sértettet, "mert akit van damme megrúg, az ott marad".

kurva jót fogunk röhögni rajtad is.
Sep 02, 2012 02:53:41

Szerző: sodika Sep 02, 2012 02:56:06
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
bődületes hülyeségeket írtál. természetesen nem árulom el, hogy miért.</div>

Na mesélj, mit találsz faszságnak.
Sep 02, 2012 02:56:06

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Sep 02, 2012 02:57:57
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
bődületes hülyeségeket írtál. természetesen nem árulom el, hogy miért.</div>

Na mesélj, mit találsz faszságnak.</div>

HEHEHEEHE csak szeretnéd kisköcsög.. kvázi jogász vagy, neked is értened kell hozzá.. hát akarsz egy szobafestőtől?? :DD
Sep 02, 2012 02:57:57

Szerző: LOL Sep 02, 2012 02:59:43
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
bődületes hülyeségeket írtál. természetesen nem árulom el, hogy miért.</div>

Na mesélj, mit találsz faszságnak.</div>

Nyilván ingyen segít majd neked, mi? Láttál te már szobafestőt ingyen dolgozni?
Kérdezd anyádat... LOL
Sep 02, 2012 02:59:43

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Sep 02, 2012 03:01:11
Válasz
(2)
Amennyit itt segítettek neked az emberek, már rég kint lennél a szarból. De neeeeeem te mész a hülye fejed után. Akkor edd is meg, amit kentél magadnak azt a finom vajas kenyeret.
Sep 02, 2012 03:01:11

Szerző: Tutenchamun Sep 02, 2012 03:01:33
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
bődületes hülyeségeket írtál. természetesen nem árulom el, hogy miért.</div>

Na mesélj, mit találsz faszságnak.</div>

* ásít *

nem fogok neked segíteni. csináld csak a hülyeségeket, és aztán szopjad a faszt. én csak röhögni akarok rajtad, a műsoron. és ez garantálva van. pl. bízom benne, hogy a bíró rákérdez az autofellációra. "hogy gondolta ezt a vádlott?". aztán majd ott magyarázhatod a trollok előtt dadogva, hiszen beszélni nem tudsz.
Sep 02, 2012 03:01:33

Szerző: sodika Sep 02, 2012 03:04:40
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>pl. bízom benne, hogy a bíró rákérdez az autofellációra. "hogy gondolta ezt a vádlott?"</div>

És akkor elmondom, hogy pontosan úgy, hogy nem történt semmi hivatalból üldözendő, nem jött arra a jó nő, és ennek hiánya beteg, perverz jogi megoldásra sarkallta a nyomozóhatóságot.
Sep 02, 2012 03:04:40

Szerző: Szexpapi Sep 02, 2012 03:08:02
Válasz
(1)
nő?
Sep 02, 2012 03:08:02

Szerző: Tutenchamun Sep 02, 2012 03:08:33
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>pl. bízom benne, hogy a bíró rákérdez az autofellációra. "hogy gondolta ezt a vádlott?"</div>

És akkor elmondom, hogy pontosan úgy, hogy nem történt semmi hivatalból üldözendő, nem jött arra a jó nő, és ennek hiánya beteg, perverz jogi megoldásra sarkallta a nyomozóhatóságot.</div>

magam is ilyen válaszokra biztatnálak!:))

minél több ilyet, kérlek. sziporkázz ahogy ígérted.
Sep 02, 2012 03:08:33

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Sep 02, 2012 03:35:19
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>
És akkor elmondom, hogy pontosan úgy, hogy nem történt semmi hivatalból üldözendő, nem jött arra a jó nő, és ennek hiánya beteg, perverz jogi megoldásra sarkallta a nyomozóhatóságot.</div>

Ki vagy éhezve? Mióta nem kúrtál te gyökér? :DD
Sep 02, 2012 03:35:19

Szerző: Tutenchamun Sep 02, 2012 03:35:28
Válasz
(4)
sneci, a beadványodból pontosan látszik, hogy milyen gondolatok járnak a fejedben.

gyakran gondolsz arra, hogy leszopod magad? hányszor történt meg eddig?
Sep 02, 2012 03:35:28

Szerző: LOL Sep 02, 2012 03:35:28
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>pl. bízom benne, hogy a bíró rákérdez az autofellációra. "hogy gondolta ezt a vádlott?"</div>

És akkor elmondom, hogy pontosan úgy, hogy nem történt semmi hivatalból üldözendő, nem jött arra a jó nő, és ennek hiánya beteg, perverz jogi megoldásra sarkallta a nyomozóhatóságot.</div>

magam is ilyen válaszokra biztatnálak!:))

minél több ilyet, kérlek. sziporkázz ahogy ígérted.</div>

Pszt!!! Elrontod a műsort!:DD
Sep 02, 2012 03:35:28

Szerző: Tutenchamun Sep 02, 2012 03:35:49
Válasz
(1)
sneci, a beadványodból pontosan látszik, hogy milyen gondolatok járnak a fejedben.

gyakran gondolsz arra, hogy leszopod magad? hányszor történt meg eddig?
Sep 02, 2012 03:35:49

Szerző: sodika Sep 02, 2012 03:35:52
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">LOL</div>
Nyilván ingyen segít majd neked, mi? Láttál te már szobafestőt ingyen dolgozni?</div>

Ott van a hatalmas félreértés, hogy azt hiszed, ez nekem holmi tárgyalást előkészítő iratom, amire felfűzöm a védekezésem logikáját. Holott lófaszt.

Ez a beadványom csak a bizonyítékokról szól, márpedig ebben az eljárásban a bizonyítékok mellékesek, a perben ugyanis főként adatvédelmi és jogi kérdésekről fog folyni a vita.

Olyan adatvédelmi és jogi kérdésekről, amit a mai beadványomban szinte nem is érintek, és amire a korábbi, 8 oldalas beadványomban is csupán vázlatszerűen utalgattam.

<a href="https://skydrive.live.com/#cid=C2B25A7DC4ED92A1&amp;id=C2B25A7DC4ED92A1%21268" rel="nofollow" target="_blank">https://skydrive.live.com/#cid=C2B25A7DC4ED92A1&amp;id=C2B25A7DC4ED92A1%21268</a>
Sep 02, 2012 03:35:52

Szerző: IsmeretlenJoAkaro Sep 02, 2012 03:36:32
Válasz
(1)
Elmeseled majd azt is, hogy anyadrol hogy huztal le 20 millat, Pal Marcirol 200 rugot es Florizsrol tobb tiz ezernyi bojszofozejekety?
Sep 02, 2012 03:36:32

Szerző: IsmeretlenJoAkaro Sep 02, 2012 03:36:46
Válasz
(1)
Elmeseled majd azt is, hogy anyadrol hogy huztal le 20 millat, Pal Marcirol 200 rugot es Florizsrol tobb tiz ezernyi bojszofozejekety?
Sep 02, 2012 03:36:46

Szerző: sodika Sep 02, 2012 03:41:15
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">LOL</div>
Nyilván ingyen segít majd neked, mi? Láttál te már szobafestőt ingyen dolgozni?</div>

Ott van a hatalmas félreértés, hogy azt hiszed, ez nekem holmi tárgyalást előkészítő iratom, amire felfűzöm a védekezésem logikáját. Holott lófaszt.

Ez a beadványom csak a bizonyítékokról szól, márpedig ebben az eljárásban a bizonyítékok mellékesek, a perben ugyanis főként adatvédelmi és jogi kérdésekről fog folyni a vita.

Olyan adatvédelmi és jogi kérdésekről, amit a mai beadványomban szinte nem is érintek, és amire a korábbi, 8 oldalas beadványomban is csupán vázlatszerűen utalgattam.

<a href="https://skydrive.live.com/#cid=C2B25A7DC4ED92A1&amp;id=C2B25A7DC4ED92A1%21268" rel="nofollow" target="_blank">https://skydrive.live.com/#cid=C2B25A7DC4ED92A1&amp;id=C2B25A7DC4ED92A1%21268</a>
Sep 02, 2012 03:41:15

Szerző: sodika Sep 02, 2012 03:42:06
Válasz
(0)
LOL, ezt a szart.

Minden kétszer megy el.
Minden kétszer megy el.

LOL, ezt a szart.

Minden kétszer megy el.
Minden kétszer megy el.

:D
Sep 02, 2012 03:42:06

Szerző: snecigeci Sep 02, 2012 06:34:20
Válasz
(4)
Mi a kurva anyád van?
Sep 02, 2012 06:34:20

Szerző: Jahve Sep 02, 2012 08:37:13
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Napok óta ezen "dolgozott" szerintem.</div>

Nem. Csak szombaton.</div>

szombaton dolgoztál?
* villámokat szór*
Sep 02, 2012 08:37:13

Szerző: Mem diplómás Tról Sep 02, 2012 09:10:03
Válasz
(0)
Ízlések és pofonok, de nekem erről egy saját magát megtermékenyítő hermafrodita, az autofelláció, illetve az egyes horrorfilmek groteszk, formátlan rémálomszerű teremtményei jutnak eszembe.

Szía Sódi! A reccska gnomm iss esszedbe szókót lyuttni?
Sep 02, 2012 09:10:03

Szerző: Andy Dufresne Sep 02, 2012 09:10:03
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>sneci, a beadványodból pontosan látszik, hogy milyen gondolatok járnak a fejedben.

gyakran gondolsz arra, hogy leszopod magad? hányszor történt meg eddig?</div>

Fáj a háta ezért nem megy.
Sep 02, 2012 09:10:03

Szerző: Mem diplómás Tról Sep 02, 2012 09:11:27
Válasz
(0)
Ízlések és pofonok, de nekem erről egy saját magát megtermékenyítő hermafrodita, az autofelláció, illetve az egyes horrorfilmek groteszk, formátlan rémálomszerű teremtményei jutnak eszembe.

Szía Sódi! A reccska gnomm iss esszedbe szókót lyuttni?
Sep 02, 2012 09:11:27

Szerző: Peter Sep 02, 2012 09:45:42
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Péter kamerája nincs nálam.

A koppányos felszerelés pedig konkrét célt szolgált volna, mégpedig olyan célt, amit ők gondoltak ki maguknak. Eszternek ellenben nincsenek olyan céljai, amihez egy tripod elengedhetetlen.

Péter egyébként már nem koppányos.
A Szegedi Csanád-ügy után abbahagyta, mert nem akart Kuruc címlapra kerülni, mint a következő "kavaró zsidó". Hiába magyaráztam neki, hogy ez baromság, a hazafias zsidót - például Reiner Pétert - a Kuruc nem bántja, hajthatatlan volt.</div>

Szia Sodi,

Reiner Petert is bantottak regebben. Erdekes, hogy leszalltak rola egy jo ideje. Nekem nem hianyzik a cirkusz es a faji mocskolodas a Karpat-medenceben.

A zsidozastol fuggetlenul - de emiatt is - viszont tele lett a hocipom Magyarorszaggal. Amint vege a 2012-es tanevnek a csaladommal kikoltozunk UK-ba ahol jelenleg is dolgozok (egyedul, csalad BP-en). Ha jobb lesz a helyzet (nem valoszinu!), akkor hazajovunk.

Magyarorszag elbukott, elhetetlenne valt. Aki megtehette az mar eddig is elment. Most rajtunk a sor.

Sok szerencset az otthon maradoknak!

Peter
Sep 02, 2012 09:45:42

Szerző: sodika Sep 02, 2012 09:50:39
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Peter</div>
Sok szerencset az otthon maradoknak!
</div>

Irónia nélkül: köszönjük szépen. :)
Sep 02, 2012 09:50:39

Szerző: Danyiil Romanovics Sep 02, 2012 09:54:50
Válasz
(1)
Sneci, rajtad már csak a lottó ötös tudna segíteni, de még egy szelvényre sincs pénzed :DDDDDD
Sep 02, 2012 09:54:50

Szerző: Trollopata Sep 02, 2012 09:56:11
Válasz
(0)
Sneci, hol laksz most, hogy ilyen koran kirugdostak az agybol? Vagy most a beadvanyod miatt egesz ejjel az autofellaciot gyakoroltad, es nem aludtal egy szemernyit sem?
Sep 02, 2012 09:56:11

Szerző: sodika Sep 02, 2012 09:57:28
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Danyiil Romanovics</div>Sneci, rajtad már csak a lottó ötös tudna segíteni, de még egy szelvényre sincs pénzed :DDDDDD</div>

Rosszul lett megszervezve, mennyi pénz legyen nálam tegnap. Nem kalkuláltam a postaköltséggel. Van ilyen.
Sep 02, 2012 09:57:28

Szerző: Andy Dufresne Sep 02, 2012 10:00:43
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Danyiil Romanovics</div>Sneci, rajtad már csak a lottó ötös tudna segíteni, de még egy szelvényre sincs pénzed :DDDDDD</div>

Rosszul lett megszervezve, mennyi pénz legyen nálam tegnap. Nem kalkuláltam a postaköltséggel. Van ilyen.</div>

Honnan van pénzed?
Sep 02, 2012 10:00:43

Szerző: Danyiil Romanovics Sep 02, 2012 10:01:20
Válasz
(0)
"Rosszul lett megszervezve, mennyi pénz legyen nálam tegnap. Nem kalkuláltam a postaköltséggel. Van ilyen."

Érdekes, más bármikor ki tud fizetni egy levélfeladást. Neked meg problémát okoz, hogy kifizess mondjuk 200 forintot az 500 forintos összvagyonodból, és így nem tudsz valami olcsó pizzát venni vacsorára. Te vagy a világ legcsóróbb lúzere.

Tényleg kosztért és kvártélyért dolgozol Rocskainak, hogy ennyire nincs pénzed?
Sep 02, 2012 10:01:20

Szerző: Temporaly Sep 02, 2012 10:03:16
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Danyiil Romanovics</div>Sneci, rajtad már csak a lottó ötös tudna segíteni, de még egy szelvényre sincs pénzed :DDDDDD</div>

Rosszul lett megszervezve, mennyi pénz legyen nálam tegnap. Nem kalkuláltam a postaköltséggel. Van ilyen.</div>

Vagy anyád csak a mirelitpizzára adott pénzt, hogy ne költsd el faszságokra, de te kaja helyett a postát fizetted ki belőle. Ez nem rossz szervezés Sneci, hanem már a totális anyagi csőd. Ha nincs gazdatest, akkor már kajára sem jut. Na ne aggódj, már csak a mai napot kell kibírnod és lesz kegyelemkaja az irodából.
Sep 02, 2012 10:03:16

Szerző: Danyiil Romanovics Sep 02, 2012 10:03:31
Válasz
(2)
Snecike, a Schlingloff-féle marketingszemetek egyik alaptétele szerint a gazdagság első lépése, hogy sikeresnek, gazdagnak látszunk, még ha nem is vagyunk azok. A pénz ugyanis a sikeres(nek látszó) emberekhez áramlik.

Te gazdagnak és sikeresnek látszol szerinted? :D
Sep 02, 2012 10:03:31

Szerző: Latinovits Sep 02, 2012 10:03:55
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Danyiil Romanovics</div>Sneci, rajtad már csak a lottó ötös tudna segíteni, de még egy szelvényre sincs pénzed :DDDDDD</div>

Rosszul lett megszervezve, mennyi pénz legyen nálam tegnap. Nem kalkuláltam a postaköltséggel. Van ilyen.</div>

mit kell szervezni rajta? látod, én nem vagyok pénzfetisiszta, most is csak úgy elszórva itt van az asztalomon szerintem úgy 6-700 forint aprópénzben, ami innen-onnan visszajáróként a zsebemben maradt, aztán lusta voltam elrakni. ha most postára mennék, biztosan abból vinnék, csak zavar a sok apró. ha meg nagyobb összeg kell, azért van az embernek bankkártyája. én csak egy szürke egér vagyok, de most így pár nappal a szeptemberi fizetés érkezése előtt is ott van rajta egy hatszámjegyű összeg, ha bármi kell, leveszem róla. nyilván ezzel te is így vagy vérprofi informatikus vállalkozóként. mi a nehéz akkor a szervezésben?
Sep 02, 2012 10:03:55

Szerző: Danyiil Romanovics Sep 02, 2012 10:04:02
Válasz
(0)
Snecigeci, beállítottam a profilképet, de nem látszik... Mi a teendő?
Sep 02, 2012 10:04:02
« 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 »
1739779 komment.

40 látogató online.

A hozzászóláshoz regisztrálnod kell.
-Iron Gnome™