<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nem értitek. A növekedéshez stabil alapok kellenek.</div>

igen, itt senki se ért semmi. csak te mindent egyedül.

na mesélj a stabil alapjaidról, figyelek!

végzettség?
munkatapasztalat?
referenciák?
stabil anyagi háttér?

<div class="quote"><div class="author">tigris</div>
na mesélj a stabil alapjaidról, figyelek!

végzettség?
munkatapasztalat?
referenciák?
stabil anyagi háttér?</div>

Tanulmányok, munkatapasztalat, referenciák. Bizony.
Az anyagi háttér sose stabil. Az csak illúzió.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nem értitek. A növekedéshez stabil alapok kellenek.</div>
Kibaszott nagy kozhely, de attol meg igaz is lehet.

De akkor hol van a te stabil alapod?

2009: Sajat lakas, anyagi biztonsag, napi megelhetes biztositott, hobbira is jut, tobbe-kevesbe haladnak az egyetemi tanulmanyok.

2012: Recskakanape egy irodaban, 25 forint, ehseg, Dunaba menes pillanata mar annyiszor eljott, hogy szamolni se tudjuk, tanulmanyok elvi szinten is feladva, Velvet-cikk.

Sodi, nekem nagyon ugy tunik, hogy neked volt stabil alapod, csak elpazaroltad draga monitorra, 180.000 forintos telefonra, zsido muzeumra es GRobys futarra.

Kaptal egy eselyt az elettol, de nem eltel vele.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">tigris</div>
na mesélj a stabil alapjaidról, figyelek!

végzettség?
munkatapasztalat?
referenciák?
stabil anyagi háttér?</div>

Tanulmányok, munkatapasztalat, referenciák. Bizony.
Az anyagi háttér sose stabil. Az csak illúzió.</div>

de nincs papír a tanulmányaidról, szóvalk ez nulla.
a munkatapasztalatod sincs, most járt le a pályakezdő szakasz
és referenciáid sincsenek. a székerék webshopot, a szippantós oldalát meg a vonatozó öregeket ne nevezzük már annak 2012-ben !

Van ott referencia.

Rezsővel, vagy a ködbéres főnökúrral írass ajánlólevelet. xD

<div class="quote"><div class="author">tigris</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">tigris</div>
na mesélj a stabil alapjaidról, figyelek!

végzettség?
munkatapasztalat?
referenciák?
stabil anyagi háttér?</div>

Tanulmányok, munkatapasztalat, referenciák. Bizony.
Az anyagi háttér sose stabil. Az csak illúzió.</div>

de nincs papír a tanulmányaidról, szóvalk ez nulla.
a munkatapasztalatod sincs, most járt le a pályakezdő szakasz
és referenciáid sincsenek. a székerék webshopot, a szippantós oldalát meg a vonatozó öregeket ne nevezzük már annak 2012-ben !</div>
BIZONY!

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Az anyagi háttér sose stabil. Az csak illúzió.</div>
Ez milyen faszsag mar.

Ne magadbol indulj ki, aki kidobta a nagyanyai orokseget az ablakon meg felelte 28 eves korara anyja evtizedek alatt felhalmozott vagyonat.

A stabil alap, most mondom, hogy csak illúzió. Azt hiszed, van, aztán valami ködös fantom-milliót derült égből kitalál a NAV, és viszi. Mint apámnál.

A rendszer működési logikája elmebeteg, ergo ha a rendszer működési logikája ellen működsz, akkor vagy igazán épelméjű.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A stabil alap, most mondom, hogy csak illúzió. Azt hiszed, van, aztán valami ködös fantom-milliót derült égből kitalál a NAV, és viszi. Mint apámnál.</div>

persze, derült égből.

hagyjuk már ezt az anarchista dumát

Pont az a stabil alap, hogyha egy nav-os fantom-millió nem basz földhöz. Apádnak nem volt ilyen stabil alapja, mert ehelyett rád költötte a pénzét.

<div class="quote"><div class="author">tigris</div>
persze, derült égből.

hagyjuk már ezt az anarchista dumát</div>

Nem anarchista duma. Ez az igazság. Már többször leírtam, de majd írok belőle külön blogbejegyzést.

Tartarossz is ilyesmire panaszkodott az egyik friss Molnár F.-es videóban. Egyik ismerőséhez, aki hosszabb ideje munkanélküli, jött a NAV, hogy nem fizették TB-t, tartozol a kibaszott semmiért százezrekkel.

ja és még valami. a te millióidat nem a nav vitte el. hanem a judaika múzeum megalapítására adtad oda. ezt sose felejtsük el!

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">tigris</div>
persze, derült égből.

hagyjuk már ezt az anarchista dumát</div>

Nem anarchista duma. Ez az igazság. Már többször leírtam, de majd írok belőle külön blogbejegyzést.

Tartarossz is ilyesmire panaszkodott az egyik friss Molnár F.-es videóban. Egyik ismerőséhez, aki hosszabb ideje munkanélküli, jött a NAV, hogy nem fizették TB-t, tartozol a kibaszott semmiért százezrekkel.</div>

azért ez az igazság mert már többször írtál róla?
mikor írod meg? miután kész lett pál marci honlapja? vagy a karaktergyilkosság rovat után?
kit érdekel, hogy a retardált, mamahotelben lakó, félnótás tartaroosz miket hord össze?
igen, ha nem fizeted a tb-t, akkor bizony tartozol ez van haver.

sneci, mi lenne ha nem a defektes embereknél keresnél példákat? mi lenne, ha nem érzelmi fogyatékosok magánéletét, és lecsúszott alkeszek anyagi helyzetét tekintenéd példának?

ha stabil alapokra keresel példát, akkor nézd meg a rocskai család alapjait.

Robert Kiyosaki is erről ír. A tőzsdén lévő pénzed illúzió. A nevedre írt vagyontárgy csak illúzió.

Nem birtokolni, vásárolni, és tőzsdén állni hagyni kell a pénzt, de még bankszámlán se, ez mind baromság. A dolgokat irányítani, birtokolni, használni kell. A tulajdonlás mellékes.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">tigris</div>
persze, derült égből.

hagyjuk már ezt az anarchista dumát</div>

Nem anarchista duma. Ez az igazság. Már többször leírtam, de majd írok belőle külön blogbejegyzést.

Tartarossz is ilyesmire panaszkodott az egyik friss Molnár F.-es videóban. Egyik ismerőséhez, aki hosszabb ideje munkanélküli, jött a NAV, hogy nem fizették TB-t, tartozol a kibaszott semmiért százezrekkel.</div>
ez nem derult egbol, te fasz!
a TB-t vagy a munkaadod fizeti, vagy TE!
ha nincs munkad, havi 5000 forint a TB.
ha nem kell, le lehet mondani.
ha nem mondod le, fizetni kell.
ha nem fizeted, behajtjak.
derult egbol a kurva anyad!

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>sneci, mi lenne ha nem a defektes embereknél keresnél példákat?</div>

Szeremleyvel és Schlingloffal is szoktam példálózni.

sneci, minden nap ott vagy a könyvelőirodában. rocskaiéktól gyakran hallasz olyanokat, hogy "fantomtartozás"?

<div class="quote"><div class="author">Trollopata</div>ha nem kell, le lehet mondani.</div>

Nem lehet lemondani. Kötelező.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>sneci, mi lenne ha nem a defektes embereknél keresnél példákat?</div>

Szeremleyvel és Schlingloffal is szoktam példálózni.</div>

és őket is földhöz bassza egy egyszerű adótartozás?

Nem, én a Hold sötét oldalán vagyok.

sneci, ott a rocskai gyerek, aki szintén programozó, mint te. (tudod, az ő levetett ruháit hordod) hasonlítsd össze az ő életét a tiéddel. aztán megérted, hogy mik azok a stabil alapok amelyek nálad hiányoznak.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote">
<div class="author">Trollopata</div>ha nem kell, le lehet mondani.</div>Nem lehet lemondani. Kötelező.</div>
Mar szamtalanszor elmondtuk nekd, hogy ha nem tetszik a rendszer, akkor el lehet huzni az Antarktiszra.

amig itt elsz Magyarorszagon (vagy barhol mashol a civilizalt vilagban), addig rad is vonatkoznak a civilizalt egyutteles szabalyai.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Szeremleyvel és Schlingloffal is szoktam példálózni.</div>

Szeremleynek sincs meg a stabil alapja? Ő is utcára kerülne egy NAV-os fantom-milliótól?

Na meló, csá.

Sodi, az miert van, hogy az en apamat sosem kereste meg a NAV semmilyen millios kovetelessel? Pedig vagy 20 even keresztul volt vallalkozasa.

Meg zsidok se vagyunk. Hogy lehet ez?

takarodj innen titus.

A lényeg, hogy a "tartozás visszafizetése" gondolatot azért nem tudom értelmezni, mert mondjuk vissza is fizetem, és utána esetleg megint kitalál az állam valami újabb milliós tartozást a derült égből, mint apámnál tette? Ezek ilyen ködös fantomegyenlegek.

Saját nevemre semmit nem rakok. Ha lesz is pénzem: egyesület, alapítvány, alkalmazott nélküli cég, kutya, macska, bármi nevére, de nem a saját nevemre.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nem értitek. A növekedéshez stabil alapok kellenek.</div>

VS

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A stabil alap, most mondom, hogy csak illúzió.</div>

Jol ertem, hogy azt mondod, hogy a stabil alap csak illuzio, stabil alap nelkul meg nincs novekedes, tehat sosem fogsz novekedni?

Eleted vegeig Rocskai recskakanapejan alszol es Forizs kegyelempizzajat eszed majd?

Visszafizeted az egyiket, és nem tudod, holnap milyen másikat talál ki a hivatal helyette, mindenféle, józan paraszti ésszel értelmezhető logika nélkül?

(Mert a jogi logikát értem, de ez meg egy darab szar.)

sneci, rocskai veled egyidős, és ő csak számtech. szakközepet végzett, nem járt 28 félévig etyetemre, 4 szakra. mégis te hordod az ő levetett ruháit, és neked van 15 forintnyi kp-d, nem neki.

kérdezd meg, hogy ő mit csinál másképp.

Miért kínálna meg az állam?

Be kell tartani az adójogszabályokat és nem fog.

Ilyen nagyon egyszerű ez.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A lényeg, hogy a "tartozás visszafizetése" gondolatot azért nem tudom értelmezni, mert mondjuk vissza is fizetem, és utána esetleg megint kitalál az állam valami újabb milliós tartozást a derült égből, mint apámnál tette? Ezek ilyen ködös fantomegyenlegek.Saját nevemre semmit nem rakok. Ha lesz is pénzem: egyesület, alapítvány, alkalmazott nélküli cég, kutya, macska, bármi nevére, de nem a saját nevemre.</div>
Engem miert nem keres meg a NAV soha semmivel?

Nekem miert van egy csomo dolog a nevemen anelkul, hogy a legkisebb hatranyom fakadna belole?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>a jogi logikát értem</div>

Véled érteni, vádlott...

Gergő reggeltől estig szorgalmasan dolgozik.
Ennyi a titok. Én is ezen vagyok egyébként.

Hülye spekulációkra pedig nem reagálok.

Na meló, csá.

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div><div class="quote">
<div class="author">sodika</div>A lényeg, hogy a "tartozás visszafizetése" gondolatot azért nem tudom értelmezni, mert mondjuk vissza is fizetem, és utána esetleg megint kitalál az állam valami újabb milliós tartozást a derült égből, mint apámnál tette? Ezek ilyen ködös fantomegyenlegek.Saját nevemre semmit nem rakok. Ha lesz is pénzem: egyesület, alapítvány, alkalmazott nélküli cég, kutya, macska, bármi nevére, de nem a saját nevemre.</div>Engem miert nem keres meg a NAV soha semmivel?Nekem miert van egy csomo dolog a nevemen anelkul, hogy a legkisebb hatranyom fakadna belole?</div>

Az más. Zsidó vagy.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Gergő reggeltől estig szorgalmasan dolgozik.Ennyi a titok. Én is ezen vagyok egyébként.</div>

Gergő is naphosszat féjszezik meg kommentel fórumokon?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A lényeg, hogy a "tartozás visszafizetése" gondolatot azért nem tudom értelmezni, mert mondjuk vissza is fizetem, és utána esetleg megint kitalál az állam valami újabb milliós tartozást a derült égből, mint apámnál tette? Ezek ilyen ködös fantomegyenlegek.

Saját nevemre semmit nem rakok. Ha lesz is pénzem: egyesület, alapítvány, alkalmazott nélküli cég, kutya, macska, bármi nevére, de nem a saját nevemre.</div>

semmi olyasmi vagyontárgy nem lesz a jövőben, amit más nevére kell íratni. te még évtizedekig szopóágon leszel. utána megöröklöd anyádtól a házat, akkor lesz 1-2 jó éved, utána pedig a totális lecsúszás következik.

Púp, ezek tökéletesen kiszámítható, előre látható tételek, amiket apád kapott.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Gergő reggeltől estig szorgalmasan dolgozik.
Ennyi a titok. Én is ezen vagyok egyébként.</div>

az önuralom a titok. te egy akaratgyenge szardarab vagy. már 2 és fél éve azon vagy, hogy többet dolgozz. ha eddig nem sikerült, ezután sem fog.

Apám NEM DOLGOZOTT 10 éve, és NULLA FORINT bevételt realizált, és élő vállalkozói igazolványa is csak pár hétig volt 2002-ben. Ebből nem lehet józan paraszti ésszel "előre kiszámítható módon" többmilliós tartozás 2012-ben.

Ebből csak derült égből fantomszar lehet. Innentől viszont nem tudom értelmezni a "visszafizetés" fogalmát. Mert vért izzadva visszafizeted, és kitalál megint egy új dolgot?

Anyámnál is ezt csinálták. Kifizette a tartozását, kiadtak neki egy nullás igazolást, majd utána kitalálták, hogy bocs, mégsem, van itt még 1,5 millió kamat.

Csak úgy. Na, anyjukat.

Lehet, hogy jogszerű, de akkor meg elmebeteg a rendszer.

Mindegy, leszarom. Nem magyarázok.

Na meló, csá.

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div><div class="quote">
<div class="author">sodika</div>Gergő reggeltől estig szorgalmasan dolgozik.Ennyi a titok. Én is ezen vagyok egyébként.</div>az önuralom a titok. te egy akaratgyenge szardarab vagy. már 2 és fél éve azon vagy, hogy többet dolgozz. ha eddig nem sikerült, ezután sem fog.</div>
A leheto legrosszabb dontest hoztad akkor, amikor lustasagod es szociopatiad miatt kitalaltad, hogy te csak tavmunkaban vagy hajlando "dolgozni".

Neked egeto szukseged van egy rabszolgahajcsarra, aki kemenyen ellenorzi munkavegzesedet, es azonnal radcsap az ostorral, ha elmaradsz az utemtervtol.
Kulonben az van, mint 2-3 eve folyamatosan: recskazassal, Narutoval es "tenyfeltarassal" megy el az egesz napod.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Mindegy, leszarom. Nem magyarázok.

Na meló, csá.</div>
ezaz, menekülj el te fos!

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Apám NEM DOLGOZOTT 10 éve, és NULLA FORINT bevételt realizált, és élő vállalkozói igazolványa is csak pár hétig volt 2002-ben. Ebből nem lehet józan paraszti ésszel "előre kiszámítható módon" többmilliós tartozás 2012-ben.

Ebből csak derült égből fantomszar lehet. Innentől viszont nem tudom értelmezni a "visszafizetés" fogalmát. Mert vért izzadva visszafizeted, és kitalál megint egy új dolgot?

Anyámnál is ezt csinálták. Kifizette a tartozását, kiadtak neki egy nullás igazolást, majd utána kitalálták, hogy bocs, mégsem, van itt még 1,5 millió kamat.

Csak úgy. Na, anyjukat.

Lehet, hogy jogszerű, de akkor meg elmebeteg a rendszer.</div>

ez a "fantomtartozás" csak a te hazugságod. ezzel szemben a tartozás jogszabályokon alapult, előre kiszámítható volt (hiszen ismered a jogszabályt). erről marhára ennyit.

A pótlékot és bírságot nem tudod előre kiszámolni, az egyedi elbírálás kérdése. Apámmal is közölték, hogy a betegségére tekintettel másfél milliót kapásból el tudnak engedni, mert az ilyen határozatokkal hozzá írt pótlék meg bírság szir-szar.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A pótlékot és bírságot nem tudod előre kiszámolni, az egyedi elbírálás kérdése. Apámmal is közölték, hogy a betegségére tekintettel másfél milliót kapásból el tudnak engedni, mert az ilyen határozatokkal hozzá írt pótlék meg bírság szir-szar.</div>
Elengedtek? Akkor meg mit sirsz.

Kurva kegyetlen az a rendszer, ahol szocialis, sot, emberbarati megfontolasbol elengednek birsagot vagy potlekot, mit ne mondjak.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A pótlékot és bírságot nem tudod előre kiszámolni, az egyedi elbírálás kérdése. Apámmal is közölték, hogy a betegségére tekintettel másfél milliót kapásból el tudnak engedni, mert az ilyen határozatokkal hozzá írt pótlék meg bírság szir-szar.</div>

késedelem, mulasztás esetén pótlék és bírság jár. ezt lehet előre tudni. ezt még egy funkcionális analfabéta is tudja.

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>Elengedtek? Akkor meg mit sirsz. </div>

El fogják, azt mondta az ügyintéző.
Most intézzük.

Miért sírok?
Mert ez csak a nagyja.
És a maradék igazságosságát is vitatjuk.

Mindegy, nem magyarázok.

Na meló, csá.

sneci, rocskaiék is gyakran néznek szemben fantomtartozásokkal a munkájuk során? gyakran hallod ezt a szót miközben könyvelnek?

na ugye, hogy nem. a fantomtartozás csak az ostobáknak szóló önvédelmi mese. lásd még: "én nem tehetek semmiről".

Az a baj Sodi, hogy teged szinte kizarolag luzerek vesznek korul. Van, aki kezeletlen elmebetegsege miatt proli (Titan, RGL stb.), van, akinek te tetted tonkre az eletet (anyad), meg van, aki valoszinuleg csak szimplan szerencsetlen es bena volt az eletben (kappanyosok nagy resze).

Te meg aztan ezen luzerek elethelyzeteibol iteled meg a valosagot, es ebbol kovetkeztetsz a vilagra.

Pedig ha mas nem, hat Rocskai ugy tunik ertelmes es sikeres. Ot figyeld, ne Molnart meg a tobbi bolondot.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>Elengedtek? Akkor meg mit sirsz. </div>

El fogják, azt mondta az ügyintéző.
Most intézzük.

Miért sírok?
Mert ez csak a nagyja.
És a maradék igazságosságát is vitatjuk.</div>

vitatni sok mindent lehet. én is vitatom, hogy te épelméjű vagy.

ott a bíróság, kukidoki ügyvéd úr!

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>Az a baj Sodi, hogy teged szinte kizarolag luzerek vesznek korul. Van, aki kezeletlen elmebetegsege miatt proli (Titan, RGL stb.), van, akinek te tetted tonkre az eletet (anyad), meg van, aki valoszinuleg csak szimplan szerencsetlen es bena volt az eletben (kappanyosok nagy resze).

Te meg aztan ezen luzerek elethelyzeteibol iteled meg a valosagot, es ebbol kovetkeztetsz a vilagra.

Pedig ha mas nem, hat Rocskai ugy tunik ertelmes es sikeres. Ot figyeld, ne Molnart meg a tobbi bolondot.</div>

sneci, tényleg, te miért nem rocskaival barátkozol inkább, és miért az elmebetegekkel?

Sodi, tavaly novemberben azt mondtad, azert engedte meg Rocskai, hogy bekoltozz az irodaba, mert latja rajtad, hogy szorgalmasan dolgozol.

Mit szol ahhoz, hogy immaron az otodik nulla forintos honapodat kezdted meg?

Egyrészt trollos spekulációkra és kitalációkra továbbra sem fáradok reagálással. Másrészt most éppen igen keményen dolgozom, több pénzem is úton van. Harmadrészt újságírói szemmel persze hogy a problémás életű embereket találom érdekesnek, nem pedig a szorgalmas, rendezett életet élő embereket.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egyrészt trollos spekulációkra és kitalációkra továbbra sem fáradok reagálással. Másrészt most éppen igen keményen dolgozom, több pénzem is úton van. Harmadrészt újságírói szemmel persze hogy a problémás életű embereket találom érdekesnek, nem pedig a szorgalmas, rendezett életet élő embereket.</div>

Szabad kerdezni milyen ujsagiroi iskolat vegeztel??? Tudtommal azt tanuljak es tanitjak, meghogy ujsagiro hahahaha

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Robert Kiyosaki is erről ír. A tőzsdén lévő pénzed illúzió. A nevedre írt vagyontárgy csak illúzió.

Nem birtokolni, vásárolni, és tőzsdén állni hagyni kell a pénzt, de még bankszámlán se, ez mind baromság. A dolgokat irányítani, birtokolni, használni kell. A tulajdonlás mellékes.</div>

Sneci, amikor szombaton elgurultam a BMWmmel a boltba, vettem egy kacsat a bankszamlam terhere es megsutottem, az kurvara nem volt illuzio.
Tudod mi az illuzio, te nyomorek? Amikor vajaskenyeret zabalsz, egy kanapen csovezel, es kozben milliokrol almodsz.

Sneci, a penzeid meddig lesznek "uton"?
Megint siel a fonokur? Vagy gyalog jon a penz Patyra, es kozben gyakran megall pihenni, mert elfarad?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egyrészt trollos spekulációkra és kitalációkra továbbra sem fáradok reagálással. Másrészt most éppen igen keményen dolgozom, több pénzem is úton van. Harmadrészt újságírói szemmel persze hogy a problémás életű embereket találom érdekesnek, nem pedig a szorgalmas, rendezett életet élő embereket.</div>

* ásít *

nyáron is többször leírtad, hogy keményen dolgozol, még azt is hozzátetted, hogy éjt nappallá téve. mindenki tudja, hogy gyakran hazudozol a munkádról (is). láttuk a munkaidő táblázatot, napi 2-3 órás munkavégzések voltak benne szeptemberre is, amikor már nem volt nyár.

mi az, hogy "több" pénzed úton van? hány forintról van szó kb.?

nem újságíróként kérdeztelek, és nem interjúalanyként gondoltam rocskaira. miért nem barátkozol inkább vele, miért az őrültekkel? ismétlem: barátkozás. nem videó. nem interjú. csak sima emberi, baráti kapcsolat. miért nem rocskaival barátkozol az őrültek helyett?

<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>Sneci, a penzeid meddig lesznek "uton"?Megint siel a fonokur? Vagy gyalog jon a penz Patyra, es kozben gyakran megall pihenni, mert elfarad?</div>
Ezt en sem ertem.

Mar napok ota arrol beszelsz, hogy uton van a penz.

Mit jelent ez a gyakorlatban? Elmagyaraznad nekunk szurke egereknek? Mi csak azt ismerjuk, hogy honap elejen egyszer csak megjelenik a penz a bankszamlan.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Mindegy, nem magyarázok.

Na meló, csá.</div>

nem magyarázz te szopó féreg! elég tudni hogy szerinted a pedagógus béremelés okozta az ország elszegényedését. ezért szét kéne baszni a fejed, te demagóg csigageci!

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egyrészt trollos spekulációkra és kitalációkra továbbra sem fáradok reagálással. Másrészt most éppen igen keményen dolgozom, több pénzem is úton van. Harmadrészt újságírói szemmel persze hogy a problémás életű embereket találom érdekesnek, nem pedig a szorgalmas, rendezett életet élő embereket.</div>

te nem vagy újságíró, csak egy buta csöves!

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>

Mar napok ota arrol beszelsz, hogy uton van a penz.

Mit jelent ez a gyakorlatban?</div>
Zsidó vagy. A pénz természetesen Pál Marcinál van, ő meg úton van. Ilyen nagyon egyszerű ez.

<div class="quote"><div class="author">tigris</div>szerinted a pedagógus béremelés okozta az ország elszegényedését</div>

MINDEN épeszű közgazdász azt mondja, hogy az előző évtizedet Medgyessy 100 napos programja baszta el, és emiatt maradtunk le a környező országoktól. Akik most pénzért sírnak, azok ELŐRE felélték az ország jólétét, és most ÚJRA ezt akarják csinálni.

Személyes kérdésekre pedig mostantól juszt is igyekszem nem válaszolni. :)

Na meló, csá.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">tigris</div>szerinted a pedagógus béremelés okozta az ország elszegényedését</div>

MINDEN épeszű közgazdász azt mondja, hogy az előző évtizedet Medgyessy 100 napos programja baszta el, és emiatt maradtunk le a környező országoktól. Akik most pénzért sírnak, azok ELŐRE felélték az ország jólétét, és most ÚJRA ezt akarják csinálni.</div>
Az elmúlt 10 évben te felélted a Kiss család jólétét, és most újra ezt akarod csinálni, csak már nem lehet.

Púp, ha úton van a pénz, az nálam ezt jelenti:

<img src="https://img.sodika.dk/imgur.com/iRQuB.png" alt="iRQuB.png" />

Amint látod, ez 2 nap alatt meg is érkezik xD

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">tigris</div>szerinted a pedagógus béremelés okozta az ország elszegényedését</div>

MINDEN épeszű közgazdász azt mondja, hogy az előző évtizedet Medgyessy 100 napos programja baszta el, és emiatt maradtunk le a környező országoktól. Akik most pénzért sírnak, azok ELŐRE felélték az ország jólétét, és most ÚJRA ezt akarják csinálni.</div>

a kurva anyádat, de tényleg. szerinted a pedagógus, aki havi 140 000 nettót keres, az élet fel az ország pénzét igenM bazmeg, te kibaszott szar féreg. te buta állat! nem ám bazmeg, a világ legdrágább autópályái, az alagutak az alöldön, a sok parasztnak kifizetett kártérítés, a világ legdrágább metrója!


és te ugatsz bazmeg, te ugatsz a vagyon feléléséről! te aki semmnit nem teszel bele a közösbe, csak kiveszel onnan. most léptél át egy újabb határt te büdös geci, te rohadt korcs féreg!

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Személyes kérdésekre pedig mostantól juszt is igyekszem nem válaszolni. :)

Na meló, csá.</div>

te büdös görény, azt hiszed, hogy beírod, hogy meló, akkor azt jelenti hogy dolgozol isl? te fasz! perzse, a pedagógusok bére miatt tart itt az ország, és nem a hozzád hasonló lumpen , munkanélküli, csaló, patkány férgek miatt.

Sodika, neked is 1000 dollár van úton? Vagy 1000 forint inkább?

Te mire költenél 200 ezret, púpos? Én most javíttattam a kocsimat, de az csak egy 20-as volt. Van valami jó ötleted, mit vegyek még? Amúgy kütyümániás vagyok, mint te :)

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote">
<div class="author">tigris</div>szerinted a pedagógus béremelés okozta az ország elszegényedését</div>MINDEN épeszű közgazdász azt mondja, hogy az előző évtizedet Medgyessy 100 napos programja baszta el, és emiatt maradtunk le a környező országoktól. Akik most pénzért sírnak, azok ELŐRE felélték az ország jólétét, és most ÚJRA ezt akarják csinálni.</div>
Igen? Mutassal mar egy epeszu kozgazdaszt, aki ezt mondja.

<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>Te mire költenél 200 ezret, púpos? Én most javíttattam a kocsimat, de az csak egy 20-as volt. Van valami jó ötleted, mit vegyek még? Amúgy kütyümániás vagyok, mint te :)</div>

vegyél tripodot prolihergelésre.

Haragudtok a Fideszre, amiért nem osztogat pénzt, de én vagyok a kommunista? LOL már xD

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Haragudtok a Fideszre, amiért nem osztogat pénzt, de én vagyok a kommunista? LOL már xD</div>
Szerinted az orszag jovojebe valo befektetes, az oktatas szinvonalanak biztositas "penzosztogatas"?

Te teljesen hulye vagy?

A tanarokat ne fizessek meg, hanem erjek be alamizsnaval (plusz hazudjanak a kepukbe eveken keresztul), de neked dobjuk ossze az alapjovedelmet, mert az neked jar.

Lofaszt a seggedbe.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Haragudtok a Fideszre, amiért nem osztogat pénzt, de én vagyok a kommunista? LOL már xD</div>

nem. mi rád haragszunk, amiért nem lettél még öngyilkos,pedig a dunának menés pillanata már sokszor elérkezett, csak neked nem volt pénzed meg arra sem, hogy eljuss a folyópartra.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Haragudtok a Fideszre, amiért nem osztogat pénzt, de én vagyok a kommunista? LOL már xD</div>


mi az, hogy pénz osztogatás te állat? az, hogy a pedagógusok, akik hat éve nem kaptak fizetésemelést ne 120 000 forintból éljenek, az pénzosztogatás?? hogy normális bért kapjanak a munkkájukért? mondod te, aki életedben nem dolgoztál normálisan?

te vagy a legprimitívebb, hogy beszopod a poliitikusok ellenségkreáló baromságait. volt itt már mindnenki hibás, az orvoosok, az egyetemisták, a tanárok , a vasutasok, mindenki, csak ők nem. te meg beszopod. mert buta vagy.

ja és igen, te faszszopó buzi teve! nem azt mondom, hogy osztogassanak, hanem, hogy a 80 milliárdot ne új bútorra meg szőnyegre költsék, meg szolgálati kocsikra, hanem a tanárok fizetésére.

ne az ingyenélő szaroknak adjnak segélyt, ne legyen ingyen tébé olikának meg palikának, iylenek!

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Haragudtok a Fideszre, amiért nem osztogat pénzt, de én vagyok a kommunista? LOL már xD</div>

sneci, miért nem mondtad szombaton túrótortának, hogy miért haragszanak a fideszre, talán azért mert kommunisták? miért nem ott volt nagy pofád a pedagógus béremelésekkel kapcsolatban?

Kiss Endre Farkas megosztott egy hivatkozást.
szombat
A Jobbik tiltakozik a pedagógus-béremelés elhalasztása miatt.
Dúró Dóra mai sajtótájékoztatója.

Jaj.

"Nem lehet politikusokat okolni és büntetni az államadósság növekedése miatt – mondta a Klubrádióban a GKI Gazdaságkutató Intézet vezérigazgatója."

"Az adósságnövekedés döntő része azonban a kiadásnövekedés nyomán ugrott meg. Az államháztartás kiadásai azért nőttek meg, mert a közszférának adott 50 százalékos béremeléssel megnövekedett bérköltséget vonzott."

<a href="http://hvg.hu/gazdasag/20110804_allamadossag_politikusok_vertes" rel="nofollow" target="_blank">http://hvg.hu/gazdasag/20110804_allamadossag_politikusok_vertes</a>

10 év nyomor a 100 napos program miatt?

Herényi Károly MDF-es politikus szerint a 2002-es 100 napos program hárompárti koalíciója egy rossz döntéssel legalább tíz évre zálogosította el Magyarországot.

<a href="http://fn.hir24.hu/itthon/2009/03/31/10_ev_nyomor_100" rel="nofollow" target="_blank">http://fn.hir24.hu/itthon/2009/03/31/10_ev_nyomor_100</a>

Magyar Bálint: Hibáztunk a 100 napos programmal

Gazdaságilag rendkívül nehéz helyzetbe hozta az országot a 100 napos program azért, mert "valamelyik" kormány teljesíteni akarta a választási ígéreteit, mondta Magyar Bálint. Hozzátette, akkor a Fidesz is megszavazta a programcsomagot.

<a href="http://index.hu/belfold/hiba9526/" rel="nofollow" target="_blank">http://index.hu/belfold/hiba9526/</a>

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Haragudtok a Fideszre, amiért nem osztogat pénzt, de én vagyok a kommunista? LOL már xD</div>

Töki, mindössze arról van szó, hogy szerintem, meg gyanítom a többiek szerint is, ha egy dolog van, amin nem szabadna spórolni, akkor az az oktatás. Közoktatás és felsőoktatás egyaránt.

Legyen inkább fizetős egészségügy, hogy a hozzád hasonló lusta, dologtalan dögök az út szélén pusztuljanak el görcsbe rándulva egy banális vakbélgyulladásban. Fagyasszák be a nyugdíjjakat, takarékoskodjanak a nem megtérülő infrastruktúrális beruházásokkal. Kiszámítható gazdasági környezettel, az un. unortodox intézkedések mellőzésével javítsák az ország megítélését, ami a kamatfelárak csökkenésével, és a beruházási kedv javulásával szintén óriási pénzeket hozhat.

Egy szakember bizonyára sokáig tudná még sorolni, hogy mit lehetne javítani, kurvára nem az alulfizetett tanárok pénze hiányzik a legjobban a költségvetésből. Nem szociális megfontolások miatt fontosak ők, a bányászokra és a nyuggerekre speciel szarok, hanem azért, mert a rossz fizetés és munkakörülmények kontraszelekciót eredményeznek, a rossz oktatás pedig hosszú távon nagyon rossz az országnak.

mekkora öngólt rúgtál már megint, te szerencsétlen idióta.:))

gennyes féregzsidó:

Én a Jobbik azon véleményét is megmutatom, amivel nem feltétlenül értek egyet. Előző nap leírtam, hogy Medgyessyvel értek egyet, majd másnap hoztam a videót arról, hogy a Jobbiknak ezzel ellentétes a véleménye.

Ezzel pedig megvalósult az EGYENSÚLY.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>gennyes féregzsidó:

Én a Jobbik azon véleményét is megmutatom, amivel nem feltétlenül értek egyet. Előző nap leírtam, hogy Medgyessyvel értek egyet, majd másnap hoztam a videót arról, hogy a Jobbiknak ezzel ellentétes a véleménye.

Ezzel pedig megvalósult az EGYENSÚLY.</div>

az egyensúly akkor valósul meg, ha bemész a böribe.

Púp, akkoriban a Fidesz a 100 napos programot megszavazta, csak az MDF nem a kormánypártok közül.

A másik meg az hogy az a pénz különféle adók formájában - így vagy úgy - visszakerült a kültségvetésbe, mert a tanárok nem égették el, nem ették meg és nem a seggüket törölték ki vele.

Amúgy meg a 100 napos programból is vissza lehetett volna jönni, csak utána Megyó még tovább osztogatott ahelyett hogy elkezdett volna takarékoskodni.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Jaj.

"Nem lehet politikusokat okolni és büntetni az államadósság növekedése miatt – mondta a Klubrádióban a GKI Gazdaságkutató Intézet vezérigazgatója."

"Az adósságnövekedés döntő része azonban a kiadásnövekedés nyomán ugrott meg. Az államháztartás kiadásai azért nőttek meg, mert a közszférának adott 50 százalékos béremeléssel megnövekedett bérköltséget vonzott."

<a href="http://hvg.hu/gazdasag/20110804_allamadossag_politikusok_vertes" rel="nofollow" target="_blank">http://hvg.hu/gazdasag/20110804_allamadossag_politikusok_vertes</a>

10 év nyomor a 100 napos program miatt?

Herényi Károly MDF-es politikus szerint a 2002-es 100 napos program hárompárti koalíciója egy rossz döntéssel legalább tíz évre zálogosította el Magyarországot.

<a href="http://fn.hir24.hu/itthon/2009/03/31/10_ev_nyomor_100" rel="nofollow" target="_blank">http://fn.hir24.hu/itthon/2009/03/31/10_ev_nyomor_100</a>

Magyar Bálint: Hibáztunk a 100 napos programmal

Gazdaságilag rendkívül nehéz helyzetbe hozta az országot a 100 napos program azért, mert "valamelyik" kormány teljesíteni akarta a választási ígéreteit, mondta Magyar Bálint. Hozzátette, akkor a Fidesz is megszavazta a programcsomagot.

<a href="http://index.hu/belfold/hiba9526/" rel="nofollow" target="_blank">http://index.hu/belfold/hiba9526/</a></div>

Sodi, te értetlen, fogd már fel, hogy a béremeléssel nem az volt a baj, hogy megtörtént, hanem hogy nem volt fedezete. Másrészt a közalkalmazottak béremelésén kívül egyéb, tök fölösleges elemei is voltak.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>gennyes féregzsidó:

Én a Jobbik azon véleményét is megmutatom, amivel nem feltétlenül értek egyet. Előző nap leírtam, hogy Medgyessyvel értek egyet, majd másnap hoztam a videót arról, hogy a Jobbiknak ezzel ellentétes a véleménye.

Ezzel pedig megvalósult az EGYENSÚLY.</div>

miért nem kérdeztél túrótortától, hogy kommunista-e a jobbik, mert sír a béremelések elmaradása miatt? ott miért nem volt nagy az arcod? miért csak a hírtv-s újságíró (ő tényleg az, te nem) kérdezett?

miért vagy egy idióta, monomániás propagandista?

dehogy ott tartunk, hogy SoDI magyar bálintot idézgeti, hogy bizonygassa az igazát. ez kész bazmeg. mindennek az alja.

jólvan, tudjuk, látjuk, felfogtuk, hogy magadévá tetted az szdsz álláspontját. nem kell reklámozni te liberális féreg!

Sodi, a belinkelt cikkek kozul melyik mondja azt, hogy az elozo evtizedet a pedagogusok beremelese baszta el?

Szerinted Herenyi Karoly vagy Magyar Balint (!) "epeszu kozgazdasz"?

Millio egy dolog lett elcseszve Magyarorszagon az elmult evekben. A kozszfera beremelese Medgyessy alatt legfeljebb az egyik tetel.

Es ott legalabb a zemberekhez ment a penz, nem Orban vagy Gyurcsany epitett belole maganak villat vagy vett Ferrarit.

Es latod, mar megin negyedoran kersztul a google elott ultel munka helyett.

Dávid Ibolya: "a 100 napos program megszavazásakor már tudni lehetett, hogy nincs meg a fedezet az abban szereplő intézkedésekre, ennek köszönhetően Magyarország ma már naponta 3 milliárd forintot költ csak a hitelek kamatainak törlesztésére"

<a href="http://atv.hu/belfold/090426_eladosodas__napi_3_milliardot_koltunk_a_kamatok_torlesztesere___video.html" rel="nofollow" target="_blank">http://atv.hu/belfold/090426_eladosodas__napi_3_milliardot_koltunk_a_kamatok_torlesztesere___video.html</a>

"A kormányváltás egyébként sem hozott gazdaságpolitikai váltást, ennek következménye volt, hogy 2003 nyarán többek közt a 100 napos program hatásait figyelembe véve a Fitch negatívra rontotta a kilátásainkat. Ezt már akkor azzal indokolták, hogy alapvető költségvetési kiigazítás nélkül az ország egyre sebezhetőbbé válik a sokkhatásokra. A kiigazítás elmaradt, ezért 2005 januárjában nem vártak tovább, le is minősítettek minket."

<a href="http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/11/25/ujra_1996/" rel="nofollow" target="_blank">http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/11/25/ujra_1996/</a>

Gáspár G. János:

"A 2002-es, a gazdaságtörténeti könyvek horrorisztikus fejezeteként a jövőben a gazdaság és az költségvetés megroggyantásának rekordjaként megjeleníthető <b>100 napos program már korábban mérhetetlenül eladósította Magyarországot</b>, hogy aztán az áfa-csökkentés szemfényvesztő trükkjével és egyéb trükkök százaival mégis választást nyerhessenek a mindebben felelős politikai erők."

<a href="http://www.magyarszemle.hu/cikk/mar_csak_a_valsag_stabil" rel="nofollow" target="_blank">http://www.magyarszemle.hu/cikk/mar_csak_a_valsag_stabil</a>

Másik meg az hogy a tanár akkoriban kb. 5000 forinttal keresett többet mint a takarítónő.

Bizonyára utálja a tanárokat az oktatásnak ez a két lábon járó csődje...

ideje lenne már eldönteni, hogy kik felelősek a válságért, a zsidók, a bankárok vagy a tanárok.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Dávid Ibolya: "a 100 napos program megszavazásakor már tudni lehetett, hogy nincs meg a fedezet az abban szereplő intézkedésekre, ennek köszönhetően Magyarország ma már naponta 3 milliárd forintot költ csak a hitelek kamatainak törlesztésére"

<a href="http://atv.hu/belfold/090426_eladosodas__napi_3_milliardot_koltunk_a_kamatok_torlesztesere___video.html" rel="nofollow" target="_blank">http://atv.hu/belfold/090426_eladosodas__napi_3_milliardot_koltunk_a_kamatok_torlesztesere___video.html</a>

"A kormányváltás egyébként sem hozott gazdaságpolitikai váltást, ennek következménye volt, hogy 2003 nyarán többek közt a 100 napos program hatásait figyelembe véve a Fitch negatívra rontotta a kilátásainkat. Ezt már akkor azzal indokolták, hogy alapvető költségvetési kiigazítás nélkül az ország egyre sebezhetőbbé válik a sokkhatásokra. A kiigazítás elmaradt, ezért 2005 januárjában nem vártak tovább, le is minősítettek minket."

<a href="http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/11/25/ujra_1996/" rel="nofollow" target="_blank">http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/11/25/ujra_1996/</a>

Gáspár G. János:

"A 2002-es, a gazdaságtörténeti könyvek horrorisztikus fejezeteként a jövőben a gazdaság és az költségvetés megroggyantásának rekordjaként megjeleníthető <b>100 napos program már korábban mérhetetlenül eladósította Magyarországot</b>, hogy aztán az áfa-csökkentés szemfényvesztő trükkjével és egyéb trükkök százaival mégis választást nyerhessenek a mindebben felelős politikai erők."

<a href="http://www.magyarszemle.hu/cikk/mar_csak_a_valsag_stabil" rel="nofollow" target="_blank">http://www.magyarszemle.hu/cikk/mar_csak_a_valsag_stabil</a></div>


és? itt hol van, hogy a tanárok fizetése miatt adósodott el az ország? dávid ibolyát meg más poitikusokat idézgetsz?

hát akkor a kurva anyád!

Válogatás nélkül mutattam meg cikkeket.
<b>Ténybeli evidencia nem vélemény kérdése.</b>

Hehehe, pont MDF -esek nyilatkozatait hozod, akik akkoriban nem szavazták meg a 100 napos programot.

"hogy aztán az áfa-csökkentés szemfényvesztő trükkjével és egyéb trükkök százaival mégis választást nyerhessenek a mindebben felelős politikai erők."

Látod? Itt volt a hiba.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Dávid Ibolya: "a 100 napos program megszavazásakor már tudni lehetett, hogy nincs meg a fedezet az abban szereplő intézkedésekre, ennek köszönhetően Magyarország ma már naponta 3 milliárd forintot költ csak a hitelek kamatainak törlesztésére"

<a href="http://atv.hu/belfold/090426_eladosodas__napi_3_milliardot_koltunk_a_kamatok_torlesztesere___video.html" rel="nofollow" target="_blank">http://atv.hu/belfold/090426_eladosodas__napi_3_milliardot_koltunk_a_kamatok_torlesztesere___video.html</a>

"A kormányváltás egyébként sem hozott gazdaságpolitikai váltást, ennek következménye volt, hogy 2003 nyarán többek közt a 100 napos program hatásait figyelembe véve a Fitch negatívra rontotta a kilátásainkat. Ezt már akkor azzal indokolták, hogy alapvető költségvetési kiigazítás nélkül az ország egyre sebezhetőbbé válik a sokkhatásokra. A kiigazítás elmaradt, ezért 2005 januárjában nem vártak tovább, le is minősítettek minket."

<a href="http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/11/25/ujra_1996/" rel="nofollow" target="_blank">http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/11/25/ujra_1996/</a>

Gáspár G. János:

"A 2002-es, a gazdaságtörténeti könyvek horrorisztikus fejezeteként a jövőben a gazdaság és az költségvetés megroggyantásának rekordjaként megjeleníthető <b>100 napos program már korábban mérhetetlenül eladósította Magyarországot</b>, hogy aztán az áfa-csökkentés szemfényvesztő trükkjével és egyéb trükkök százaival mégis választást nyerhessenek a mindebben felelős politikai erők."

<a href="http://www.magyarszemle.hu/cikk/mar_csak_a_valsag_stabil" rel="nofollow" target="_blank">http://www.magyarszemle.hu/cikk/mar_csak_a_valsag_stabil</a></div>

KIT ÉRDEKEL A PROPAGANDA TE BUZI? EZ CSAK A HOZZÁD HASONLÓ BUTÁKAT ELLÉGÍTI KI

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Dávid Ibolya: "a 100 napos program megszavazásakor már tudni lehetett, hogy nincs meg a fedezet az abban szereplő intézkedésekre, ennek köszönhetően Magyarország ma már naponta 3 milliárd forintot költ csak a hitelek kamatainak törlesztésére"

<a href="http://atv.hu/belfold/090426_eladosodas__napi_3_milliardot_koltunk_a_kamatok_torlesztesere___video.html" rel="nofollow" target="_blank">http://atv.hu/belfold/090426_eladosodas__napi_3_milliardot_koltunk_a_kamatok_torlesztesere___video.html</a>

"A kormányváltás egyébként sem hozott gazdaságpolitikai váltást, ennek következménye volt, hogy 2003 nyarán többek közt a 100 napos program hatásait figyelembe véve a Fitch negatívra rontotta a kilátásainkat. Ezt már akkor azzal indokolták, hogy alapvető költségvetési kiigazítás nélkül az ország egyre sebezhetőbbé válik a sokkhatásokra. A kiigazítás elmaradt, ezért 2005 januárjában nem vártak tovább, le is minősítettek minket."

<a href="http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/11/25/ujra_1996/" rel="nofollow" target="_blank">http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/11/25/ujra_1996/</a>

Gáspár G. János:

"A 2002-es, a gazdaságtörténeti könyvek horrorisztikus fejezeteként a jövőben a gazdaság és az költségvetés megroggyantásának rekordjaként megjeleníthető <b>100 napos program már korábban mérhetetlenül eladósította Magyarországot</b>, hogy aztán az áfa-csökkentés szemfényvesztő trükkjével és egyéb trükkök százaival mégis választást nyerhessenek a mindebben felelős politikai erők."

<a href="http://www.magyarszemle.hu/cikk/mar_csak_a_valsag_stabil" rel="nofollow" target="_blank">http://www.magyarszemle.hu/cikk/mar_csak_a_valsag_stabil</a></div>

Sodi, te szűkagyú szar, elmondom újra: Valóban fedezet nélkül emelték meg a közalkalmazottak bérét, és ez valóban hiba volt. Ez nem jelenti azt, hogy ezt a béremelést nem kellett volna amúgy is meglépni, ha akkor nem, akkor egy évvel később. Ezer és ezer helyről el lehet venni pénzt, speciel az oktatás az utolsó, amin spórolni kellene.