« 3519 3520 3521 3522 3523 3524 3525 3526 3527 3528 »
1733672 komment.

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja (Snecológus-pontszám: 32267x16) Apr 20, 2015 00:52:41
Válasz
(6)
VÁDLOTT!
Kevesebb, mint 36 óra van hátra a bírósági tárgyalásig.

Ez shiker!
Sodi: Már az is kisebb kaland lenne, ha el kellene mennem a vásárcsarnokba három kiló burgonyáért
Apr 20, 2015 00:52:41

Szerző: Habzó szájú troll Apr 20, 2015 01:20:52
Válasz
(6)
A kurva anyá sodi! Egy utolsó féreg vagy, egy pióca aki másokon élősködik! Mikor fogod fel végre hogy ez egy 22-es csapdája? Egyetlen eselyed az lenne Andinal, ha normális lennél, de akkor nem zaklatnád és már rég továbbléptél volna! Te gecis faszkalap!!
Apr 20, 2015 01:20:52

Szerző: Laci Apr 20, 2015 06:08:05
Válasz
(5)
Zsolti
A legnagyobb poén az, hogy a 20 éves sodi úgy köpné le a 33 éves sodit, hogy csak úgy csattan.


Vagy elhívná egy masztipartira Xd 23+23
Apr 20, 2015 06:08:05

Szerző: sodika Apr 20, 2015 06:59:11
Válasz
(-2)
Egyébként egyszerűen arra jöttem rá tegnap, hogy tényleg sokkal jobb, ha nem csak a nevét nem írom le, de semmi mást sem, ami vele kapcsolatos, mert most ez tűnik a legbiztosabb módszernek annak, hogy a harag halvány emlékké fakuljon. És lehet ám, hogy abban, hogy hónapok óta sem rendeződött vissza a régi kerékvágásba a csaj, és csak mintha most kezdené lassan, elsősorban tényleg azért alakult így, mert közben én magam is hagytam olyan nyomokat, melyek feltépték a sebeket.

A személye emlegetés szempontjából történő teljes ignorálása - még ezen a fórumon is - már hatásos módszer kell hogy legyen a kívánt hatás elérésére.

Szeptemberig amúgy se fog már nagyon kiállításokat rendezni, maximum egyet nyáron, mint tavaly, egy nyári szünet előtt, ráadásul amúgy sem vagyok még kellőképp felkészülve - még ha erősen fejlődöm is minden tekintetben -, úgyhogy nem gáz ez így.

Jó lesz ez így.

Úgyhogy most 7:00-tól, amennyiben nem tapasztalok újabb dolgot, amit a személyemet érintő sértő feltételezésre épülő támadásként tudok értékelni - nevezetesen, hogy előlem tudatosan menekülni és bujkálni kell - , még itt sem fogom megemlíteni őt.

Legalább szeptemberig.

Ennyi.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 06:59:11

Szerző: sodika Apr 20, 2015 06:59:55
Válasz
(0)
Ja, és főszabályként ide sem írok 7:00-tól.
Semmi más témában sem.

Bár ez az "egyéb téma" lehet, hogy kevésbé lesz szigorúan betartva, de meglátjuk. :)

Na meló, csá.
Zsidók vagytok.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 06:59:55

Szerző: Brian Apr 20, 2015 07:03:44
Válasz
(4)
sodika
Ja, és főszabályként ide sem írok 7:00-tól.
Semmi más témában sem.

Bár ez az "egyéb téma" lehet, hogy kevésbé lesz szigorúan betartva, de meglátjuk. :)

Na meló, csá.
Zsidók vagytok.

mikor adod meg zsery pénzét, te tolvaj?
Apr 20, 2015 07:03:44

Szerző: jó lesz ez így Apr 20, 2015 07:09:08
Válasz
(4)
sodika
Ja, és főszabályként ide sem írok 7:00-tól.
Semmi más témában sem.

Bár ez az "egyéb téma" lehet, hogy kevésbé lesz szigorúan betartva, de meglátjuk. :)

Na meló, csá.
Zsidók vagytok.


Látom, a lényegre koncentrálsz. A per iratait megint basztál kikérni, holnap meg fognak fingatni a bíróságon.
Apr 20, 2015 07:09:08

Szerző: sértő feltételezés Apr 20, 2015 07:57:36
Válasz
(7)
* nem áll szándékában szeptemberben felszívódni *
Apr 20, 2015 07:57:36

Szerző: sodika Apr 20, 2015 08:30:42
Válasz
(0)
jó lesz ez így
Látom, a lényegre koncentrálsz. A per iratait megint basztál kikérni, holnap meg fognak fingatni a bíróságon.


Nekem több bizonyítási indítványom már ügysem lenne. Megkérem a Hermánt, hogy dobja át emailen a jegyzőkönyveket, kicsit átfutom őket, és ennyi.

Amivel készülök, azt majd improvizálom, illetve ahhoz nyújtok be bizonyítékot, hogy miért nem tettem anno feljelentést a feltört blog miatt (meg állandóan történik ilyesmi, hogy hamaisítanak engem, és a fél életem feljelentések irogatásával menne el).

Ennyi.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 08:30:42

Szerző: sodika Apr 20, 2015 08:37:32
Válasz
(0)
Varázsolni itt túl sok mindent úgysem lehet.
Elmondom, amit el akarok mondani, és majd döntenek, amit.

Ennyi.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 08:37:32

Szerző: sodika Apr 20, 2015 08:37:46
Válasz
(0)
Na meló, csá.
Soha többet nem írok ide
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 08:37:46

Szerző: snecigeci (Snecológus-pontszám: 88008x44) Apr 20, 2015 08:39:17
Válasz
(9)
Már remeg a púpod, mi?
She was a dude.
Apr 20, 2015 08:39:17

Szerző: - Apr 20, 2015 08:43:01
Válasz
(2)
kik hamisitanak teged allandoan, talanan recskaiek az alairasod?
amugy a legyegrol beszelj, lesz koszfetyityes? miert nem? fillerbaszo vagy?
Apr 20, 2015 08:43:01

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja (Snecológus-pontszám: 32267x16) Apr 20, 2015 08:43:36
Válasz
(5)
Mit gondolsz, Vera néni hány százezer forintig állja a büntetést?
Sodi: Már az is kisebb kaland lenne, ha el kellene mennem a vásárcsarnokba három kiló burgonyáért
Apr 20, 2015 08:43:36

Szerző: sodika Apr 20, 2015 08:44:16
Válasz
(0)
snecigeci
Már remeg a púpod, mi?


Nem. Pont szarom le.

Nem fogok a meló rovására hülyeségekkel foglalkozni.
Amit érdemben amúgy sem tudok befolyásolni, akármi is lesz.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 08:44:16

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja (Snecológus-pontszám: 32267x16) Apr 20, 2015 08:44:31
Válasz
(6)
Andi tutira élőben nézné, ahogy elítélnek.
Sodi: Már az is kisebb kaland lenne, ha el kellene mennem a vásárcsarnokba három kiló burgonyáért
Apr 20, 2015 08:44:31

Szerző: sodika Apr 20, 2015 08:46:35
Válasz
(0)
Ennyi idő után megrovásban reménykedek.
De persze meglátjuk.

Akárhogy is, a legértelmesebb dolog, ha melózok.

Ennyi.

Na meló, csá.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 08:46:35

Szerző: snecigeci (Snecológus-pontszám: 88008x44) Apr 20, 2015 08:53:21
Válasz
(6)
Mi lesz, ha börtönbe kell menned?
She was a dude.
Apr 20, 2015 08:53:21

Szerző: sodika Apr 20, 2015 09:01:17
Válasz
(0)
snecigeci
Mi lesz, ha börtönbe kell menned?


Emiatt biztos nem, ne reménykedj. :)
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 09:01:17

Szerző: snecigeci (Snecológus-pontszám: 88008x44) Apr 20, 2015 09:02:19
Válasz
(6)
Nem úgy lesz, hogy ha nem tudod fizetni a pénzbüntetést, akkor leültetnek?
She was a dude.
Apr 20, 2015 09:02:19

Szerző: bíró bácsi Apr 20, 2015 09:06:12
Válasz
(2)
sodika
Emiatt biztos nem, ne reménykedj. :)


Nem is emiatt, majd Andinéni zaklatása miatt. Mit tippelsz, kiokosították már a trollok a gonosz északi boszit?
Apr 20, 2015 09:06:12

Szerző: sodika Apr 20, 2015 09:07:29
Válasz
(0)
Ennyi idő elteltével nagyon meglepődnél súlyos büntetésben.

- a cselekvőségre vonatkozó beismerő vallomás már 5 éve
- büntetlen előélet
- az elévülési időt meghaladó idő
- végig együttműködő magatartás
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 09:07:29

Szerző: sodika Apr 20, 2015 09:08:05
Válasz
(0)
bíró bácsi
Nem is emiatt, majd Andinéni zaklatása miatt.


Az akkor lett volna zaklatás, ha folytattam volna, amikor jelezte, hogy álljak le vele. De nem folytattam.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 09:08:05

Szerző: sodika Apr 20, 2015 09:09:10
Válasz
(0)
Mostanában pedig - mint írtam - eszem ágában sincs folytatni ilyesmit, mert kontraproduktív lenne. Amit most tennem kell, az a türelmes várakozás, és munka. Szeptemberig legalább.

Na meló, csá.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 09:09:10

Szerző: snecigeci (Snecológus-pontszám: 88008x44) Apr 20, 2015 09:13:50
Válasz
(9)
Jó tanács: szeptembertől se zaklasd.
She was a dude.
Apr 20, 2015 09:13:50

Szerző: Csak egy olvasó (Snecológus-pontszám: 19758x9) Apr 20, 2015 09:13:58
Válasz
(4)
sodika
Az akkor lett volna zaklatás, ha folytattam volna, amikor jelezte, hogy álljak le vele. De nem folytattam.

Mintha lett volna ott pár e-mail holmi csomagról, miután elküldött a sunyiba, amikor utánamentél az összejövetelre. Ezeket tuti nem ő kérte.
Apr 20, 2015 09:13:58

Szerző: sodika Apr 20, 2015 09:16:20
Válasz
(0)
A csomagom kérdése polgári jogi egyeztetés, ami nem lehet zaklatás. Csak az lehet zaklatás, ami a magánéletbe próbál beavatkozni.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 09:16:20

Szerző: snecigeci (Snecológus-pontszám: 88008x44) Apr 20, 2015 09:16:59
Válasz
(3)
Megkért, hogy soha többet ne keresd. Ez szeptembertől is érvényben lesz.
She was a dude.
Apr 20, 2015 09:16:59

Szerző: Hiénaverő Apr 20, 2015 09:17:54
Válasz
(3)
Nem te döntöd el, hogy mi a zaklatás.
Apr 20, 2015 09:17:54

Szerző: sodika Apr 20, 2015 09:19:28
Válasz
(0)
Hiénaverő
Nem te döntöd el, hogy mi a zaklatás.


Hanem a jog. És a jog szerint magánéletbe való beavatkozás szándéka kell. Polgári jogi egyeztetés (hol a tulajdonom) nem ez a kategória.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 09:19:28

Szerző: Csak egy olvasó (Snecológus-pontszám: 19758x9) Apr 20, 2015 09:19:40
Válasz
(5)
sodika
A csomagom kérdése polgári jogi egyeztetés, ami nem lehet zaklatás. Csak az lehet zaklatás, ami a magánéletbe próbál beavatkozni.

De az, mert nem egyeztetted le vele, hogy küldhetsz-e csomagot a nevére, ezután kéretlenül nyaggattad.
Apr 20, 2015 09:19:40

Szerző: Hiénaverő Apr 20, 2015 09:20:11
Válasz
(10)
Az nem magánéletbe való beavatkozás, hogy kéretlenül csomagokat küldesz más nevére?
Apr 20, 2015 09:20:11

Szerző: május 1. Apr 20, 2015 09:20:20
Válasz
(4)
sodika
A csomagom kérdése polgári jogi egyeztetés, ami nem lehet zaklatás. Csak az lehet zaklatás, ami a magánéletbe próbál beavatkozni.


és az micsoda, amikor vejanéni nevében írsz levelet a pénzmentős mailjéről annak a gonosz rüfkének? az is polgár jogi egyeztetés?
Apr 20, 2015 09:20:20

Szerző: sodika Apr 20, 2015 09:22:47
Válasz
(0)
snecigeci
Megkért, hogy soha többet ne keresd. Ez szeptembertől is érvényben lesz.


Nem is tervezem konkrét szeptemberi időpontban sem "zaklatni".
Hülyék vagytok. Annyit mondtok, hogy

1) akkor majd meglátjuk, mi lesz, hogy állok, ki hogy áll, mi hogy áll, mi van, mi nincs, mi a helyzet
2) most, vagy májusban viszont semmi értelme semminek, ezt tökéletesen érzem, ezért nem is jön szóba

Kontraproduktív dolgokat nem csinálok.

Ennyi.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 09:22:47

Szerző: Hiénaverő Apr 20, 2015 09:23:34
Válasz
(6)
Na itt látszik a vegytiszta elmebaj. Minden normális ember tisztában van azzal, hogy az ilyesmi zaklatás, csak te akarsz ebből valami jogi kérdést csinálni, mert egy elmebeteg fasz vagy.
Apr 20, 2015 09:23:34

Szerző: sodika Apr 20, 2015 09:25:58
Válasz
(0)
Hiénaverő
Minden normális ember tisztában van azzal, hogy az ilyesmi zaklatás.


Nézd meg Kaufmann videóit.

Világosan elmagyarázza, hogy a hozzád hasonló félkegyelműek is megértsék, hogy polgári jogi egyeztetés, vagy nyilvános videóanyagok eljuttatása egy címre nem zaklatás, mert nem a magánéletbe történő beavatkozás céljával történik.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 09:25:58

Szerző: Hiénaverő Apr 20, 2015 09:27:46
Válasz
(15)
Kaufmann szintén egy elmebeteg fasz. Nagyon szép is az, amikor az egyik elmeháborodott hülye hivatkozik a másikra.
Apr 20, 2015 09:27:46

Szerző: sodika Apr 20, 2015 09:28:05
Válasz
(0)
Hiénaverő
Az nem magánéletbe való beavatkozás, hogy kéretlenül csomagokat küldesz más nevére?


Nem, ha korábban arra bíztatott, hogy ha segítségre van szükségem itt Berlinben, természetesen bármikor segít, amikor csak tud.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 09:28:05

Szerző: Csak egy olvasó (Snecológus-pontszám: 19758x9) Apr 20, 2015 09:29:05
Válasz
(3)
sodika
Nézd meg Kaufmann videóit.

Világosan elmagyarázza, hogy a hozzád hasonló félkegyelműek is megértsék, hogy polgári jogi egyeztetés, vagy nyilvános videóanyagok eljuttatása egy címre nem zaklatás, mert nem a magánéletbe történő beavatkozás céljával történik.

1. Ő is ugyanolyan monomániás, mint te vagy
2. Az elcseszett magyar jogrendszer szerint lehet, de a németeknél tuti, hogy ennél jobban odafigyelnek ezekre.
Apr 20, 2015 09:29:05

Szerző: május 1. Apr 20, 2015 09:29:37
Válasz
(5)
sodika
Nem is tervezem konkrét szeptemberi időpontban sem "zaklatni".
Hülyék vagytok. Annyit mondtok, hogy

1) akkor majd meglátjuk, mi lesz, hogy állok, ki hogy áll, mi hogy áll, mi van, mi nincs, mi a helyzet
2) most, vagy májusban viszont semmi értelme semminek, ezt tökéletesen érzem, ezért nem is jön szóba

Kontraproduktív dolgokat nem csinálok.

Ennyi.


május 1. azért bukott meg, mert továbbra sincs egy filléred sem, továbbra sem tudsz németül és továbbra sem tudsz elhelyezkedni saját erőből. mivel ez nem fog változni, ezért a szeptember is csak annak a beismerésnek a tologatása, hogy életképtelen szar vagy
Apr 20, 2015 09:29:37

Szerző: - Apr 20, 2015 09:29:46
Válasz
(3)
sodika
Nézd meg Kaufmann videóit.

Világosan elmagyarázza, hogy a hozzád hasonló félkegyelműek is megértsék, hogy polgári jogi egyeztetés, vagy nyilvános videóanyagok eljuttatása egy címre nem zaklatás, mert nem a magánéletbe történő beavatkozás céljával történik.


Erkölcsileg, keresztény szellemiséggel bizony zaklatás. Függetlenül attól, hogy jogi kiskapukereséssel mást próbálsz meg bebizonyítani.

Apr 20, 2015 09:29:46

Szerző: Hiénaverő Apr 20, 2015 09:30:02
Válasz
(8)
Jó, végtelen ciklusban került az elmebeteg hülye.
Apr 20, 2015 09:30:02

Szerző: ? Apr 20, 2015 09:31:03
Válasz
(4)
Basszus, intézzük egy nőt/férfit ennek a szerencsétlennek, mert kurva unalmas már ez az Andi-téma.
Apr 20, 2015 09:31:03

Szerző: május 1. Apr 20, 2015 09:31:30
Válasz
(4)
mikor is lesz az évszázad pere? megnéznék élőben egy igazi vadászbikát, aki kacagva félkegyelműz le trollokat
Apr 20, 2015 09:31:30

Szerző: sodika Apr 20, 2015 09:32:20
Válasz
(0)
Na mindegy, a lényeg, hogy most adok még újabb 5 hónapot magamnak a felkészülésre.

A felvételi beszélgetésre felkészítő némettanárom szerint érezhetően sokkal jobb vagyok, mint januárban, és még néhány ilyen hónap, és gond nélkül veszek bármilyen felvételi beszélgetést.

Ha most egyben lenne is több ezer euróm, akkor sem indulék ismét útnak, mert

1) ha most találkoznék vele, szerintem megütne
2) stabil kinti biztonság nélkül most még saját bevallásom szerint is visszaesnék, és zaklatni kezdeném odakint

Mindkettőtől meg akarom kímélni mindkettőnket.

Amíg nincs kinti melóm ÉS legalább egy kinti ismerősöm, addig eszem ágában sincs keresni a kapcsolatot vele.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 09:32:20

Szerző: sodika Apr 20, 2015 09:32:57
Válasz
(0)
Ennyi.

Haladok szépen.
Okosabb vagyok.

felkészültebb vagyok

egyre jobban

de még nem eléggé
ez a lényeg

Na meló, csá.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 09:32:57

Szerző: - Apr 20, 2015 09:34:26
Válasz
(11)
Szerző: sodika ( [Snecológus-pontszám: 11805] x5) Apr 20, 2015 06:59:55 Válasz vote up vote down (0)
Ja, és főszabályként ide sem írok 7:00-tól.
Semmi más témában sem.
Apr 20, 2015 09:34:26

Szerző: Kóser Szalonna Apr 20, 2015 09:35:39
Válasz
(8)
sodika
Ennyi.

Haladok szépen.
Okosabb vagyok.

felkészültebb vagyok

egyre jobban

de még nem eléggé
ez a lényeg

Na meló, csá.


Kibaszott szánalmas, hisztis kis buzi vagy.
Apr 20, 2015 09:35:39

Szerző: - Apr 20, 2015 09:35:55
Válasz
(4)
"

Amíg nincs kinti melóm ÉS legalább egy kinti ismerősöm, addig eszem ágában sincs keresni a kapcsolatot vele. "

Kurvára nem fogod fel, hogy akkor is rühellne téged, ha te egy vérprofi nagyvállalkozó lennél feleséggel és széles baráti körrel?
Apr 20, 2015 09:35:55

Szerző: Az más Apr 20, 2015 09:36:15
Válasz
(4)
-
Szerző: sodika ( [Snecológus-pontszám: 11805] x5) Apr 20, 2015 06:59:55 Válasz vote up vote down (0)
Ja, és főszabályként ide sem írok 7:00-tól.
Semmi más témában sem.

Az más.
Apr 20, 2015 09:36:15

Szerző: sodika Apr 20, 2015 09:36:42
Válasz
(0)
És tényleg nem írok már, mert idióták vagytok.

Na meló, csá.
Zsidók vagytok.
Soha többet nem írok ide
Hahó!
* ásít *
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 09:36:42

Szerző: - Apr 20, 2015 09:37:44
Válasz
(4)
sodika
És tényleg nem írok már, mert idióták vagytok.

Na meló, csá.
Zsidók vagytok.
Soha többet nem írok ide
Hahó!
* ásít *


azért még tedd be az excelt, légyszi-légyszi!
Apr 20, 2015 09:37:44

Szerző: Hiénaverő Apr 20, 2015 09:41:22
Válasz
(4)
sodika
És tényleg nem írok már, mert idióták vagytok.

Na meló, csá.
Zsidók vagytok.
Soha többet nem írok ide
Hahó!
* ásít *


Kíváncsi vagyok hogy vajon délig hány oldalt fogsz még telefosni tömény autizmussal.
Apr 20, 2015 09:41:22

Szerző: 15 perc fütyizés Apr 20, 2015 09:42:13
Válasz
(4)
sodika
És tényleg nem írok már, mert idióták vagytok.

Na meló, csá.
Zsidók vagytok.
Soha többet nem írok ide
Hahó!
* ásít *


Ha ide nem írsz,akkor mégis kivel fogsz beszélgetni?
Kaufmannval? Az úrhölggyel? Ugyan már.
Te is tudod,hogy itt, ha sértő módon is, de legalább értelmes emberektől kapsz néha még jó szándékú tanácsokat is. Persze szarsz ezekre, mert hülye vagy és csak az autista faszságaidat nyomod, de legalább néha szórakoztató vagy, ezért nem bannoltunk ki örökre.
Apr 20, 2015 09:42:13

Szerző: - Apr 20, 2015 09:44:09
Válasz
(3)
Sodi csak nem arról van szó, hogy Andi befenyített, hogy ha nem hagyod abba a zaklatást akkor feljelent???
Apr 20, 2015 09:44:09

Szerző: - Apr 20, 2015 09:46:22
Válasz
(3)
"ha most találkoznék vele, szerintem megütne" Félsz egy 40 éves 40 kilós nőtől? Fizikai erőfölény.
Apr 20, 2015 09:46:22

Szerző: xray Apr 20, 2015 09:51:42
Válasz
(3)
sodika
Nem, ha korábban arra bíztatott, hogy ha segítségre van szükségem itt Berlinben, természetesen bármikor segít, amikor csak tud.

Ez az ígérete abban a pillanatban semmissé vált, amikor rendőrséggel fenyegetett meg, ha nem hagyod abba a zaklatását. Legyen az email, telefon, 100 méterre való megközelítés, stb. Tehát, olyasmire hivatkozol még mindig, ami már réges rég nem létezik.
Apr 20, 2015 09:51:42

Szerző: Mikrocsip Apr 20, 2015 09:59:53
Válasz
(5)
Nem fogja fel a beteg idióta, hogy ha fejreáll ès aranypikkelyeket fosik magára se akarja majd Andi látni. Ebből látszik mennyire nem èrti a nőket ès a szociális kapcsolatokat a vadászbika. Elbasztad az esèlyedet gyagyás. Fogadd el :))
Apr 20, 2015 09:59:53

Szerző: szexnagyi Apr 20, 2015 10:04:49
Válasz
(3)
Mikrocsip
Nem fogja fel a beteg idióta, hogy ha fejreáll ès aranypikkelyeket fosik magára se akarja majd Andi látni. Ebből látszik mennyire nem èrti a nőket ès a szociális kapcsolatokat a vadászbika. Elbasztad az esèlyedet gyagyás. Fogadd el :))


* az egyetlen esélye,hogy pinát lásson élőben *
Apr 20, 2015 10:04:49

Szerző: GonoszÉszakiBoszi Apr 20, 2015 10:07:49
Válasz
(10)
sodika
ha most találkoznék vele, szerintem megütne

Úgy bizony. És gyanítom, hogy többen is így vagyunk ezzel.
Apr 20, 2015 10:07:49

Szerző: rossz dőlésszög Apr 20, 2015 10:36:25
Válasz
(4)
TAOT, ez itt csak egy technikai próba.
Apr 20, 2015 10:36:25

Szerző: GonoszÉszakiBoszi Apr 20, 2015 10:52:33
Válasz
(3)
Sodika, mikor volt utóljára, hogy rádnyitottak fappogás közben?
Apr 20, 2015 10:52:33

Szerző: rossz dőlésszög Apr 20, 2015 10:55:42
Válasz
(4)
Bemondták, hogy Keleti pályaudvar, metrómegálló, végállomás...
Apr 20, 2015 10:55:42

Szerző: rossz dőlésszög Apr 20, 2015 11:06:29
Válasz
(2)
-
"ha most találkoznék vele, szerintem megütne" Félsz egy 40 éves 40 kilós nőtől? Fizikai erőfölény.


Nem erről van szó!
SoDI - természetesen - agyba-főbe tudná verni (úgy is), ez evidencia, több órajel-ciklust nem is érdemel, nade! és ugyanakkorviszont! nőből van, sőt! ő a Ő! Harcoshoz (mégha csak digitális pennával, nem szablyának élivel) méltatlan dolog egy istenképmás (értsd: nő) bántalmazása.

TAOT mindenkinek!
(és sok jó dőlésszögűt! :)
Apr 20, 2015 11:06:29

Szerző: sodika Apr 20, 2015 11:08:43
Válasz
(14)
Azért rajta kívül bármelyik más nőnek visszaütnék :D

Na meló, csá.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 11:08:43

Szerző: tigris Apr 20, 2015 11:09:53
Válasz
(10)
sodika
Azért rajta kívül bármelyik más nőnek visszaütnék :D

Na meló, csá.


:DDDDDDDDDDD
Apr 20, 2015 11:09:53

Szerző: grafikus007 Apr 20, 2015 11:10:08
Válasz
(10)
sodika
Azért rajta kívül bármelyik más nőnek visszaütnék :D

Na meló, csá.


Fórizs?
Apr 20, 2015 11:10:08

Szerző: rossz dőlésszög Apr 20, 2015 11:10:36
Válasz
(3)
sodika
Azért rajta kívül bármelyik más nőnek visszaütnék :D

Na meló, csá.


Mondom, hogy ő a Ő... :-)
Apr 20, 2015 11:10:36

Szerző: - Apr 20, 2015 11:12:13
Válasz
(5)
sodika
Azért rajta kívül bármelyik más nőnek visszaütnék :D

Na meló, csá.


2 órán át se bírta a hallgatást az akaratgyenge fosszar.


Apr 20, 2015 09:36:42 Válasz vote up vote down (0)

És tényleg nem írok már, mert idióták vagytok.

Na meló, csá.
Zsidók vagytok.
Soha többet nem írok ide
Hahó!
* ásít *
Apr 20, 2015 11:12:13

Szerző: xray Apr 20, 2015 11:12:32
Válasz
(7)
sodika
Azért rajta kívül bármelyik más nőnek visszaütnék :D

Na meló, csá.

Anyádnak is? De hisz ő sokkal erősebb. xD
Apr 20, 2015 11:12:32

Szerző: Brian Apr 20, 2015 11:12:40
Válasz
(10)
sodika
Azért rajta kívül bármelyik más nőnek visszaütnék :D

Na meló, csá.

azért elég nagy tapló vagy ezekszerint
Apr 20, 2015 11:12:40

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja (Snecológus-pontszám: 32267x16) Apr 20, 2015 11:13:01
Válasz
(8)
sodika
Hanem a jog. És a jog szerint magánéletbe való beavatkozás szándéka kell. Polgári jogi egyeztetés (hol a tulajdonom) nem ez a kategória.

Az nem a te csomagod volt. Vera néni küldött Andinak egy csomagot. Te neked ehhez semmi közöd nem volt. Andi szabadon eldöntheti, hogy átvesz-e egy csomagot, amit egy idegentől kap vagy sem.

Még rendes is volt, mert megtehette volna, hogy átveszi a csomagot, és saját célra hasznosítja tartalmát.
Sodi: Már az is kisebb kaland lenne, ha el kellene mennem a vásárcsarnokba három kiló burgonyáért
Apr 20, 2015 11:13:01

Szerző: - Apr 20, 2015 11:13:19
Válasz
(6)
sodika
Amíg nincs kinti melóm ÉS legalább egy kinti ismerősöm, addig eszem ágában sincs keresni a kapcsolatot vele.


Akkor andinéni megmenekült, mert se állásod, se ismerősöd nem lesz.
Apr 20, 2015 11:13:19

Szerző: tigris Apr 20, 2015 11:15:51
Válasz
(7)
sodilegnagyobbrajongoja
Az nem a te csomagod volt. Vera néni küldött Andinak egy csomagot. Te neked ehhez semmi közöd nem volt. Andi szabadon eldöntheti, hogy átvesz-e egy csomagot, amit egy idegentől kap vagy sem.

Még rendes is volt, mert megtehette volna, hogy átveszi a csomagot, és saját célra hasznosítja tartalmát.


egyáltalán miért kellett volna ezzel a kibaszott csomaggal fáradnia karácsony előtt két nappal. nevetséges ez az egész. olyan mintha a szomszédot küldeném bevásárolni.
Apr 20, 2015 11:15:51

Szerző: Robin Apr 20, 2015 11:21:26
Válasz
(24)
sodika
Azért rajta kívül bármelyik más nőnek visszaütnék :D

Na meló, csá.


azért 50 év körüli bkv ellenőr nőkkel ne kezdj, nagyon kemények tudnak lenni!!!
Apr 20, 2015 11:21:26

Szerző: Schwezoff Dávid Apr 20, 2015 11:23:09
Válasz
(7)
sodika
Azért rajta kívül bármelyik más nőnek visszaütnék :D

Na meló, csá.


Teged barmelyik 14 ev feletti egeszseges no puszta kezzel agyonverne, te nyomorek.
Apr 20, 2015 11:23:09

Szerző: - Apr 20, 2015 11:25:15
Válasz
(12)
sodika
Ennyi idő elteltével nagyon meglepődnél súlyos büntetésben.

- a cselekvőségre vonatkozó beismerő vallomás már 5 éve
- büntetlen előélet
- az elévülési időt meghaladó idő
- végig együttműködő magatartás


A cselekvőség nem beismeréssel kerül megállapításra, hanem ha a bírósággal feltételezi, hogy valamilyen mértékben hibádzik, elmeszakértői vizsgálatot rendel el.

Ez önmagában igaz, de mivel rengeteg tyúkperrel pazaroltad az adófizetők pénzét, valamint tiszteletlen voltál a bírósággal, ezért meglehetősen kicsit nyom a latban.

Az elévülés idő csak abban az esetben számít, ha nem indul vizsgálat az adott ügyben. A tiedben indult. Per van folyamatban. A jog szerint tehát bőven messze vagyunk még bármiféle elévüléstől.

Végig hazudoztál, és raboltad a bíróság idejét. Nem hülye a bíró bácsi, hogy ezt ne lássa, ráadásul teljesen egyértelmű, hogy rendőröket, tehát szintén a törvény oldalán álló embereket gyaláztatok. Mondjuk úgy, hogy ez nem piros pont a bíróságon.

sodika
A csomagom kérdése polgári jogi egyeztetés, ami nem lehet zaklatás. Csak az lehet zaklatás, ami a magánéletbe próbál beavatkozni.


Tehát szerinted, ha valakivel szemben távoltartási végzést hoz a bíróság, az attól még nyugodtan rendelhet csomagokat a sértett címére? Továbbá ha csomagot rendelek az angol királynő címére, amikor Londonban turistáskodom, köteles átvenni, majd találkozni velem, hogy átadja? Idióta vagy.
Apr 20, 2015 11:25:15

Szerző: sodika Apr 20, 2015 11:30:23
Válasz
(0)
1) Az elévülési idő akkor is számít, ha folyik az eljárás. Csak éppen nem felmentő, hanem csupán nyomatékos enyhítő körülmény.
2) Az eljárás során végig igazat mondtam, már a legelső rendőrségi kihallgatásomon a cselekvőségemre vonatkozó részletes beismerő vallomást tettem, ami mellett végig változatlanul kitartottam. A szavahihetőségem az ügyben egy pillanatig sem kérdőjeleződött meg.
3) A bíró nem érzi úgy, hogy tiszteletlen lennék. Magamnak való vagyok, de nem kötelező végig csillogó szemmel a bírói pulpitust bámulni. Sehol nincs ez előírva. :)
4) A csomag még azelőtt megjött, hogy megbolondult volna a csaj (ehhez képest, amikor előző pénteken nála jártam, és beszéltem vele, miért nem szólt róla, rejtély, elvégre akkor már egy napja nála kellett hogy legyen az értesítő a postai adatok szerint)

Na mindegy
Na meló, csá.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 11:30:23

Szerző: - Apr 20, 2015 11:36:17
Válasz
(5)
de meg most sem adtal arra valasz, hogy miert kuldettel a megkerdezese nelkul hozua csomagot? nehez lett volna elotte megegkerdezni, vagy mi?
Apr 20, 2015 11:36:17

Szerző: - Apr 20, 2015 11:44:50
Válasz
(11)
sodika
1) Az elévülési idő akkor is számít, ha folyik az eljárás. Csak éppen nem felmentő, hanem csupán nyomatékos enyhítő körülmény.
2) Az eljárás során végig igazat mondtam, már a legelső rendőrségi kihallgatásomon a cselekvőségemre vonatkozó részletes beismerő vallomást tettem, ami mellett végig változatlanul kitartottam. A szavahihetőségem az ügyben egy pillanatig sem kérdőjeleződött meg.
3) A bíró nem érzi úgy, hogy tiszteletlen lennék. Magamnak való vagyok, de nem kötelező végig csillogó szemmel a bírói pulpitust bámulni. Sehol nincs ez előírva. :)
4) A csomag még azelőtt megjött, hogy megbolondult volna a csaj (ehhez képest, amikor előző pénteken nála jártam, és beszéltem vele, miért nem szólt róla, rejtély, elvégre akkor már egy napja nála kellett hogy legyen az értesítő a postai adatok szerint)

Na mindegy
Na meló, csá.


1) Ez akkor lenne igaz, ha nem te és Herméngeci lassítanátok a pert állandó angolnázással, hanem a bíróság. Így kizárólag a bírót felbaszó, súlyosbító körülménnyé válik, még ha nem is hivatalosan XD

2) Behazudtál egy feltörést, hogy mentsd a szaros segged. "Nem emlékszel", hogy Hermén írta-e a listába jelzőket, vagy te magad. Te tényleg hülyének nézed a bírót?

3) Hermén bökdös, hogy figyelj oda, ha hozzád beszélnek, ráadásul saját bevallásod szerint is felszólított a bíró, hogy ne az asztalra támaszkodva flegmáskodj, mert az tiszteletlen. Már arra sem emlékszel, mit hazudozol itt, Endre!

4) Nála jártál? És ő hívott meg? Ezt decemberben nem nagyon hiszem. Csak nem ez volt a híres eset, amikor bepaliztak, és Chris küldött el a gecibe. Amit nem értettél meg. Ráadásul ha én kapnék egy értesítőt egy ismeretlen névről, azt hinném téves, és én is leszarnám. Itt pedig ez történt. És azért nem szólt, mert te "elfelejtetted" közölni vele, hogy rendeltél a nevére egy csomagot.
Apr 20, 2015 11:44:50

Szerző: sodika Apr 20, 2015 11:57:52
Válasz
(0)
A feltörés nem lett behazudva, bizonyítottam az ügyfélszolgálattal folytatott 5 évvel ezelőtti levelezésemmel.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 11:57:52

Szerző: rossz dőlésszög Apr 20, 2015 12:07:43
Válasz
(3)
A többi?
Apr 20, 2015 12:07:43

Szerző: - Apr 20, 2015 12:07:55
Válasz
(4)
miert a megkerdezese nelkul rendelted hozza a csomagot? mit adtal volna andinak karacsonyra? egyaltalan valaha valakinek adtal mar karacsonyra ajandekot?
Apr 20, 2015 12:07:55

Szerző: - Apr 20, 2015 12:09:46
Válasz
(13)
sodika
A feltörés nem lett behazudva, bizonyítottam az ügyfélszolgálattal folytatott 5 évvel ezelőtti levelezésemmel.


"feltörést tagadni"
Apr 20, 2015 12:09:46

Szerző: 15 perc fütyizés Apr 20, 2015 12:20:27
Válasz
(12)
a tárgyaláson,ha megkérdezik a lakcímedet, akkor megint a Sugar Trade KFT címét adod meg?
Szóljunk a bíjó bátyinak,hogy hazudsz?

Apr 20, 2015 12:20:27

Szerző: - Apr 20, 2015 12:28:25
Válasz
(6)
sodika
A feltörés nem lett behazudva, bizonyítottam az ügyfélszolgálattal folytatott 5 évvel ezelőtti levelezésemmel.


Az nem bizonyít semmit, te fogyatékos.
Illetve csak annyit, hogy már akkor is hazudoztál.
Apr 20, 2015 12:28:25

Szerző: sodika Apr 20, 2015 12:30:50
Válasz
(0)
Azért leveleztem 5 éve, mert előre gondoltam a mostani perre.
Jah, hülyegyerek :D
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 12:30:50

Szerző: - Apr 20, 2015 12:32:30
Válasz
(8)
15 perc fütyizés
a tárgyaláson,ha megkérdezik a lakcímedet, akkor megint a Sugar Trade KFT címét adod meg?
Szóljunk a bíjó bátyinak,hogy hazudsz?


Érdekes név. Nem a cukor áfájának elcsalásában utaznak véletlenül?
Apr 20, 2015 12:32:30

Szerző: - Apr 20, 2015 12:35:04
Válasz
(13)
sodika
A feltörés nem lett behazudva, bizonyítottam az ügyfélszolgálattal folytatott 5 évvel ezelőtti levelezésemmel.


Hazudsz. Annyi a történeted, hogy más időpontban (!) történt feltörés, és ezért azt állítod, hogy akár történhetett akkor az ominózus időpontban is. Nem történt. Egy gyáva, angolnázó, hazug féreg vagy, de szerencsére a bíró nem síkhülye. Nagyon jól tudja, mi itt a helyzet, és el fog picsázni titeket. Ha csak egy pontban is elmeszel, akkor pedig jönnek a magánvádas eljárások, sok százezres, összesítve milliós tételekkel, ami pedig börtönt jelent neked. Mert Recskaiék a Questor üggyel a nyakukban nem fognak tudni leszurkolni neked ennyit. Úgyhogy kezd szépen tágítani az ánuszod!
Apr 20, 2015 12:35:04

Szerző: - Apr 20, 2015 12:35:53
Válasz
(5)
sodika
Azért leveleztem 5 éve, mert előre gondoltam a mostani perre.
Jah, hülyegyerek :D


Gondoltál bizony, mert a trollok a kommentekben előre szóltak, hogy mi fog történni veled ha nem veszed le.
A másik, hogy csak egyedül te állítod ezt, de alátámasztani semmivel nem tudod.
Apr 20, 2015 12:35:53

Szerző: - Apr 20, 2015 12:48:13
Válasz
(5)
Az ügyfélszolgálattal való levelezésedben megerősíti bárhol is a Freeblog ügyfélszolgálata, hogy fel lett törve a weboldalad, és a feltöltést követően egy másik IP-ről módosították a listát? Mert ha nem, kitörölheted vele a seggedet :)
Apr 20, 2015 12:48:13

Szerző: sodika Apr 20, 2015 12:50:27
Válasz
(0)
-
Hazudsz. Annyi a történeted, hogy más időpontban (!) történt feltörés, és ezért azt állítod, hogy akár történhetett akkor az ominózus időpontban is.


Pontosan. Azt állítom, hogy nem tudhatjuk, hogy történt-e, hogy boldog-boldogtalan ki-be mászkált.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 12:50:27

Szerző: - Apr 20, 2015 12:52:07
Válasz
(7)
sodika
Pontosan. Azt állítom, hogy nem tudhatjuk, hogy történt-e, hogy boldog-boldogtalan ki-be mászkált.


Kár, hogy a bíróság bizonyítékok alapján ítél, és nem a meséid és feltételezéseid alapján. Meglátjuk, holnap ilyenkor mekkora lesz a pofád ;)
Apr 20, 2015 12:52:07

Szerző: sodika Apr 20, 2015 12:52:24
Válasz
(0)
-
Az ügyfélszolgálattal való levelezésedben megerősíti bárhol is a Freeblog ügyfélszolgálata, hogy fel lett törve a weboldalad, és a feltöltést követően egy másik IP-ről módosították a listát?


Próbálják őket megkérdezni, nem a múltkor nem jelent meg a csávó. Remélem, holnap megjelenik.

Ha nem, az sem gáz.

Csupán annyi történik akkor, hogy egyedül marad a velük folytatott beszélgetésem, mint bizonyíték. Vagyis megerősödik.

Az ártalanságát nem kell bizonyítania senkinek.
Nekem elég annyit bizonyítani, hogy nem biztos, hogy én voltam.


Azt, hogy nem én, nem kell bizonyítanom.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 12:52:24

Szerző: sodika Apr 20, 2015 12:53:18
Válasz
(0)
-
Kár, hogy a bíróság bizonyítékok alapján ítél, és nem a meséid és feltételezéseid alapján.


Bizonyíték egyelőre a feltört blogra van.
Erről tudok.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 12:53:18

Szerző: sodika Apr 20, 2015 12:55:45
Válasz
(0)
Ja, és nem "jönnek" magánvádas eljárások, azok már részei ennek az ügynek eleve. De azokra is áll, hogy rengeteg az enyhítő körülmény.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 12:55:45

Szerző: Jimmi Apr 20, 2015 12:56:51
Válasz
(7)
Esetleg ezt próbáltad már?

www.ferfikommunikacio.com/ibszkonyv/

Ha megpuázod az andit, biztosan nem fog tudni ellenállni neked! És csak 7950 forint! Egyenesen a csajozás sillingó sanyijától!
Apr 20, 2015 12:56:51

Szerző: sodika Apr 20, 2015 12:57:26
Válasz
(0)
Ilyen hülyeséget, hogy a vádlottnak bizonyítania kellene az ártatlanságát, még életemben nem hallottam. Nem, hülyegyerek. a vádlottnak egyedül annyit szükséges bizonyítania, hogy a vád bizonyítékai nem teszik kétséget kizáróan egyértelművé a bűnösségét.

Tényeket bizonyítania egyedül az ügyészségnek kell.

Nekem elég a kétséget bizonyítanom.

De ez nagyjából a középkor óta így van, hülyegyerek. :)
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 12:57:26

Szerző: Zulu (Snecológus-pontszám: 31051x15) Apr 20, 2015 13:02:37
Válasz
(13)
sodika
Próbálják őket megkérdezni, nem a múltkor nem jelent meg a csávó. Remélem, holnap megjelenik.

Ha nem, az sem gáz.

Csupán annyi történik akkor, hogy egyedül marad a velük folytatott beszélgetésem, mint bizonyíték. Vagyis megerősödik.

Az ártalanságát nem kell bizonyítania senkinek.
Nekem elég annyit bizonyítani, hogy nem biztos, hogy én voltam.

Azt, hogy nem én, nem kell bizonyítanom.


Ne legyél kretén. A bíróság nem fogja megkövetelni az ügyésztől, hogy hozzon bizonyítékot mindenféle életszerűtlen teória kizárására. A "Valaki feltörte az oldalam, ő rakta ki, de feljelentést nem tettem" nem sokkal jobb, mint a "Valaki ellopta a sapkám, azt otthagyta a rablás helyszínén, aztán bemászott a kertembe és ide pakolta le az értékeket, hogy engem tönkretegyen". Egy ilyen állításhoz mindenképp kell valamilyen szintű (még ha nem is minden kétséget eloszlató) bizonyíték, hogy komolyan vegye a bíróság.
Apr 20, 2015 13:02:37

Szerző: sodika Apr 20, 2015 13:04:50
Válasz
(0)
De ez nem "teória". Bizonyítékot csatoltam rá.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Apr 20, 2015 13:04:50
« 3519 3520 3521 3522 3523 3524 3525 3526 3527 3528 »
1733672 komment.

164 látogató online.

A hozzászóláshoz regisztrálnod kell.
-Iron Gnome™