« 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 »
1751554 komment.

Szerző: - Jun 23, 2013 22:09:37
Válasz
(7)
Azért az milyen kurva kemény ha valakit a kappanok is csak a kamerája miatt viselnek el. :DDD Van lejjebb? Bartos a húsodért Fifi?
Jun 23, 2013 22:09:37

Szerző: broni Jun 23, 2013 22:13:55
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">-</div>Azért az milyen kurva kemény ha valakit a kappanok is csak a kamerája miatt viselnek el. :DDD Van lejjebb? Bartos a húsodért Fifi?</div>

a széljőbobb a legprolibb, a többi a szürke kispolgár, itt egyedül az szdsz volt elitpárt, utálta is az aljanép
Jun 23, 2013 22:13:55

Szerző: Takács László Jun 23, 2013 22:16:25
Válasz
(1)
Ja és abban hazudik Bécigány, hogy bárki kérte volna Molnár F Árpád kirúgását. Eleve ő hozta szóba, hogy miért nem jó neki Sodi-alternatívaként. Csak azért keverte most bele, mert épp Molnár-falán megy a tényfeltárás.
Jun 23, 2013 22:16:25

Szerző: - Jun 23, 2013 22:18:31
Válasz
(10)
"SoDI vagyok, csak apám profiljáról, mert 24 órára kitiltottak egy olyan, Pozsonyi Ádámtól származó megosztás miatt, mely érdekes módon az eredeti helyén és sok más falon megosztva mégsem sért Facebook-os szabályzatot. Se megosztani, se like-olni, se kommentelni nem tudok holnap estig. Sehol, semmit."

xD
Jun 23, 2013 22:18:31

Szerző: Haim Jun 23, 2013 22:23:02
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">-</div>"SoDI vagyok, csak apám profiljáról, mert 24 órára kitiltottak egy olyan, Pozsonyi Ádámtól származó megosztás miatt, mely érdekes módon az eredeti helyén és sok más falon megosztva mégsem sért Facebook-os szabályzatot. Se megosztani, se like-olni, se kommentelni nem tudok holnap estig. Sehol, semmit."

xD</div>

Lehet,hogy a papànak is csinàlt egy buzivideos fiókot valahol a net buzipornós bugyraiban?
Jun 23, 2013 22:23:02

Szerző: Callahan Jun 23, 2013 22:23:38
Válasz
(6)
Bécigány azért fényezi magát töretlenül:

<img src="https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1004038_409426662506004_281704430_n.jpg" alt="1004038_409426662506004_281704430_n.jpg" />
Jun 23, 2013 22:23:38

Szerző: gennyes féregzsidó Jun 23, 2013 22:25:24
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">-</div>"SoDI vagyok, csak apám profiljáról, mert 24 órára kitiltottak egy olyan, Pozsonyi Ádámtól származó megosztás miatt, mely érdekes módon az eredeti helyén és sok más falon megosztva mégsem sért Facebook-os szabályzatot. Se megosztani, se like-olni, se kommentelni nem tudok holnap estig. Sehol, semmit."

xD</div>

mintaszerű csicskítás. ez shiker!
Jun 23, 2013 22:25:24

Szerző: Callahan Jun 23, 2013 22:27:39
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">-</div>"SoDI vagyok, csak apám profiljáról, mert 24 órára kitiltottak egy olyan, Pozsonyi Ádámtól származó megosztás miatt, mely érdekes módon az eredeti helyén és sok más falon megosztva mégsem sért Facebook-os szabályzatot. Se megosztani, se like-olni, se kommentelni nem tudok holnap estig. Sehol, semmit."</div>

E miatt a kép miatt baszták ki:
<a href="http://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1013680_10201486602194120_1804760449_n.jpg" rel="nofollow" target="_blank">http://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1013680_10201486602194120_1804760449_n.jpg</a>
Jun 23, 2013 22:27:39

Szerző: broni Jun 23, 2013 22:31:16
Válasz
(0)
a hülye bucó is inkább az öreg fasz faszát szopná.....
Jun 23, 2013 22:31:16

Szerző: szpítsopp Jun 23, 2013 22:33:37
Válasz
(8)
ez jó, sodi minden nap posztol valamit, amivel le tudjuk tiltatni. csak ki kell jelölni, melyik kép a célpont, reportolja 20-30 ember, és csá. simán működik a facebookon, ártinak is bevált, nem érdekli őket, hogy meg van szervezve a dolog.
Jun 23, 2013 22:33:37

Szerző: broni Jun 23, 2013 22:38:34
Válasz
(3)
én azt nem értem, hogy ezek a nőgyülölő buzi radijobi szarháziak mi a faszért mennek ki a melegek ellen kavarni a szart...
Jun 23, 2013 22:38:34

Szerző: Karalábé Hadnagy Jun 23, 2013 22:41:11
Válasz
(10)
Sneci, mit szólsz hozzá, hogy Bécigány szerint egy faszkalap vagy, akit legszívesebben azonnal kirúgna a picsába (csak a leküzdhetetlen szereplési vágya mindennél fontosabb)?
Jun 23, 2013 22:41:11

Szerző: broni Jun 23, 2013 22:41:34
Válasz
(0)
<a href="http://youtu.be/D2A2nrfFQVk" rel="nofollow" target="_blank">http://youtu.be/D2A2nrfFQVk</a>


hejj kurdok!!türkök vissza ázsiába !!!!
Jun 23, 2013 22:41:34

Szerző: jiddise máme Jun 23, 2013 22:47:12
Válasz
(3)
Minden nap ki kéne tiltatni, akkor talán dolgozna.
Jun 23, 2013 22:47:12

Szerző: Púpos köcsög Jun 23, 2013 22:48:06
Válasz
(3)
Hehh!! Púp megzsarolta valamivel Pál Marcit! Részleteket nem tudok, de Marci eléggé berágott rá. Ebből Betyársereg lesz!
Jun 23, 2013 22:48:06

Szerző: Kóser Szalonna Jun 23, 2013 22:49:00
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">-</div>"SoDI vagyok, csak apám profiljáról, mert 24 órára kitiltottak egy olyan, Pozsonyi Ádámtól származó megosztás miatt, mely érdekes módon az eredeti helyén és sok más falon megosztva mégsem sért Facebook-os szabályzatot. Se megosztani, se like-olni, se kommentelni nem tudok holnap estig. Sehol, semmit."

xD</div>

Nem kell megköszönnöd, így legalább több időd marad dolgozni (vagy faszt verni).
Jun 23, 2013 22:49:00

Szerző: sodika Jun 23, 2013 22:50:22
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Karalábé Hadnagy</div>Sneci, mit szólsz hozzá, hogy Bécigány szerint egy faszkalap vagy, akit legszívesebben azonnal kirúgna a picsába (csak a leküzdhetetlen szereplési vágya mindennél fontosabb)?</div>

Miután legjobb tudomásom szerint már mindennek a birtokában van, amivel közvetíthetne, és én a Kék Óceán Stratégia talaján állva eleve nem megyek olyan helyre, ahol másvalaki már közvetít (a Tempo híresek is egyszer eltanulták tőlem, és azóta maguk csinálják), logikailag szó szerint nem tudom értelmezni az egész gondolatot.
Jun 23, 2013 22:50:22

Szerző: Kóser Szalonna Jun 23, 2013 22:52:59
Válasz
(7)
Egyébként az apja profiljának a használatáért is lehet tiltatani, nem?
Jun 23, 2013 22:52:59

Szerző: gennyes féregzsidó Jun 23, 2013 22:53:15
Válasz
(11)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Karalábé Hadnagy</div>Sneci, mit szólsz hozzá, hogy Bécigány szerint egy faszkalap vagy, akit legszívesebben azonnal kirúgna a picsába (csak a leküzdhetetlen szereplési vágya mindennél fontosabb)?</div>

logikailag szó szerint nem tudom értelmezni az egész gondolatot.</div>

mert autista vagy.
Jun 23, 2013 22:53:15

Szerző: Sodilegnagyobbrajongoja Jun 23, 2013 22:53:33
Válasz
(3)
Azért vicces, hogy Béla valamiért nem meri leírni, hogy faszság, amit írnak róla, és természetesen soha nem lopott meg senkit sem.

Lesz itt még jajgatás, hogy éhes volt a gyerek, meg gyógyszerre kellett.
Jun 23, 2013 22:53:33

Szerző: - Jun 23, 2013 22:54:09
Válasz
(12)
"Kék Óceán Stratégia talaján állva"


Ezzel le is írtad az életfilozófiádat. Állsz az óceán talaján. Szerintem végleg elment az eszed.
Jun 23, 2013 22:54:09

Szerző: Sodilegnagyobbrajongoja Jun 23, 2013 22:54:19
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>Egyébként az apja profiljának a használatáért is lehet tiltatani, nem?</div>
Igen. :)
Jun 23, 2013 22:54:19

Szerző: sodika Jun 23, 2013 22:58:19
Válasz
(0)
Annyi megjegyzésem azért lenne, hogy a hivatkozott mondatomnál nem azon volt a hangsúly, hogy nem volt szükség a Koppány Csoportra, hanem azon, hogy lám: a hatalom olyan gyenge, hogy még a Koppány Csoport lokális kitiltása mellett is képes lehet magát megvédeni az áldozat. Ebből azt leszűrni, hogy szerintem nem volt szükség a Koppány Csoportra, közönséges hamisítás, és a részetekről értelmezési nehézségekre vall. Az az állítás, hogy az illető egyedül védte meg magát, nem ekvivalens annak az állításával, hogy a Koppány Csoport támogatása nélkül is képes lett volna erre. Az ugyanis, hogy egyedül védte meg magát, és az, hogy a Koppány Csoport támogatásával volt képes erre, logikailag egymást nem kizáró állítások: a formális logika szabályai szerint mindkettő egyszerre lehet igaz.
Jun 23, 2013 22:58:19

Szerző: Kóser Szalonna Jun 23, 2013 22:59:55
Válasz
(8)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Annyi megjegyzésem azért lenne, hogy a hivatkozott mondatomnál nem azon volt a hangsúly, hogy nem volt szükség a Koppány Csoportra, hanem azon, hogy lám: a hatalom olyan gyenge, hogy még a Koppány Csoport lokális kitiltása mellett is képes lehet magát megvédeni az áldozat. Ebből azt leszűrni, hogy szerintem nem volt szükség a Koppány Csoportra, közönséges hamisítás, és a részetekről értelmezési nehézségekre vall. Az az állítás, hogy az illető egyedül védte meg magát, nem ekvivalens annak az állításával, hogy a Koppány Csoport támogatása nélkül is képes lett volna erre. Az ugyanis, hogy egyedül védte meg magát, és az, hogy a Koppány Csoport támogatásával volt képes erre, logikailag egymást nem kizáró állítások: a formális logika szabályai szerint mindkettő egyszerre lehet igaz.</div>

Leszarjuk, angolna. Hol a Gerys bocsánatkérés? Hol a masztiparti beismerése? Hol a Pál Marcis poszt?
Jun 23, 2013 22:59:55

Szerző: jiddise máme Jun 23, 2013 23:00:31
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div> Egyébként az apja profiljának a használatáért is lehet tiltatani, nem?</div>

Azzal, hogy ellopta más profilját :)
Jun 23, 2013 23:00:31

Szerző: indexbabó Jun 23, 2013 23:00:32
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">Sodilegnagyobbrajongoja</div>Azért vicces, hogy <s>Béla</s> valamiért nem meri leírni, hogy faszság...</div>

bécigány
Jun 23, 2013 23:00:32

Szerző: Karalábé Hadnagy Jun 23, 2013 23:03:52
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Annyi megjegyzésem azért lenne, hogy a hivatkozott mondatomnál nem azon volt a hangsúly, hogy nem volt szükség a Koppány Csoportra, hanem azon, hogy lám: a hatalom olyan gyenge, hogy még a Koppány Csoport lokális kitiltása mellett is képes lehet magát megvédeni az áldozat. Ebből azt leszűrni, hogy szerintem nem volt szükség a Koppány Csoportra, közönséges hamisítás, és a részetekről értelmezési nehézségekre vall. Az az állítás, hogy az illető egyedül védte meg magát, nem ekvivalens annak az állításával, hogy a Koppány Csoport támogatása nélkül is képes lett volna erre. Az ugyanis, hogy egyedül védte meg magát, és az, hogy a Koppány Csoport támogatásával volt képes erre, logikailag egymást nem kizáró állítások: a formális logika szabályai szerint mindkettő egyszerre lehet igaz.</div>

Feleslegesen angolnázol itt. Bécigány maga is látta a közvetítésed, és a véleménye az, hogy egy faszkalap vagy.
Pótolni meg azért nem tudnak még, mert szerintük nincsenek birtokában az ehhez szükséges eszközöknek, illetve nem néztek még soha utána, mi kell egy közvetítéshez.
Jun 23, 2013 23:03:52

Szerző: nyilvános faszkiverő Jun 23, 2013 23:03:59
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Karalábé Hadnagy</div>Sneci, mit szólsz hozzá, hogy Bécigány szerint egy faszkalap vagy, akit legszívesebben azonnal kirúgna a picsába (csak a leküzdhetetlen szereplési vágya mindennél fontosabb)?</div>

Miután legjobb tudomásom szerint már mindennek a birtokában van, amivel közvetíthetne, és én a Kék Óceán Stratégia talaján állva eleve nem megyek olyan helyre, ahol másvalaki már közvetít (a Tempo híresek is egyszer eltanulták tőlem, és azóta maguk csinálják), logikailag szó szerint nem tudom értelmezni az egész gondolatot.</div>
Nézd ezt inkább fordítva, sneci!
Még a félig-idióta Tempo híresek is csinálnak médiaszereplést, akiket Te tanítottál (LOLOL), te pedig az irodai vackodban foltozod össze a kanapét! Bécigány pedig magasról leszarja a live-médiaszereplést, ami már borsot tört párszor az orra alá, és egy óvatlan pillanatban lepöccinthet magáról, ha rossz napja van, söröskorsóval...

Akkor elfogynak a kiflivégek, és megint jön a koplalás?

Ugye, hogy nem; te rászívtad magad a kappanokra, kifacsarod belőlük az utolsó csepp borsófőzeléket is, ebben vérprofi vagy! Az életedért közvetítesz élőben, ennyire vagy csak "médiageci"!
Jun 23, 2013 23:03:59

Szerző: gennyes féregzsidó Jun 23, 2013 23:04:24
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Annyi megjegyzésem azért lenne, hogy a hivatkozott mondatomnál nem azon volt a hangsúly, hogy nem volt szükség a Koppány Csoportra, hanem azon, hogy lám: a hatalom olyan gyenge, hogy még a Koppány Csoport lokális kitiltása mellett is képes lehet magát megvédeni az áldozat. Ebből azt leszűrni, hogy szerintem nem volt szükség a Koppány Csoportra, közönséges hamisítás, és a részetekről értelmezési nehézségekre vall. Az az állítás, hogy az illető egyedül védte meg magát, nem ekvivalens annak az állításával, hogy a Koppány Csoport támogatása nélkül is képes lett volna erre. Az ugyanis, hogy egyedül védte meg magát, és az, hogy a Koppány Csoport támogatásával volt képes erre, logikailag egymást nem kizáró állítások: a formális logika szabályai szerint mindkettő egyszerre lehet igaz.</div>

a koppány csoportot egy első fokon elítélt tolvaj vezeti. mit is írtál jusztról annak idején?

itt van minden ha utána akarsz járni, bár kétlem, hogy megteszed, mert neked nem az igazság kiderülése a fontos, hanem a hazudozás:

<a href="https://www.facebook.com/multimedia.hirhatter/posts/571500716235142" rel="nofollow" target="_blank">https://www.facebook.com/multimedia.hirhatter/posts/571500716235142</a>
Jun 23, 2013 23:04:24

Szerző: Sodilegnagyobbrajongoja Jun 23, 2013 23:05:07
Válasz
(2)
Arról mi a véleményed, hogy Balogh őrültnek nevezte Borbélyt?

Tényleg, a kormányzói vonal nagyon a háttérbe szorult az elmúlt hónapokban? Elzavartak a picsába? Pedig milyen mesés terveid voltak az apostoli MLM-mel...
Jun 23, 2013 23:05:07

Szerző: sodika Jun 23, 2013 23:05:40
Válasz
(0)
Az, hogy egyedül védte meg magát, objektív tény, mert ez történt. Ebből azt az állítást leszűrni, hogy szerintem a Koppány Csoport támogatása nélkül is képes lett volna erre, egyszerűen olyan szintű hiánya a formális logikának, hogy a magam részéről nem tudom értelmezni. Ha ezt akartam volna írni, ezt írtam volna.
Jun 23, 2013 23:05:40

Szerző: szpítsopp Jun 23, 2013 23:08:55
Válasz
(8)
Sodika és a logika ismét, lol. Szóval szerinted az 'egyedül' és a 'nem egyedül' egymást nem kizáró fogalmak?

Bár te biztos csíped az ellentmondásokat, faszán lehet angolnázni velük, bármit és annak az ellenkezőjét is kihozhatod akár egyetlen ellentmondásból is. Itt egyszerűemn arról van szó, szokás szerint, hogy nem ismered egy magyar szó jelentését.
Jun 23, 2013 23:08:55

Szerző: szpítsopp Jun 23, 2013 23:09:27
Válasz
(7)
sodi, inkább valami algebrás dologra hivatkozz ne logikára, talán még abban is erősebb vagy :D
Jun 23, 2013 23:09:27

Szerző: nyilvános faszkiverő Jun 23, 2013 23:10:26
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">Sodilegnagyobbrajongoja</div>Arról mi a véleményed, hogy Balogh őrültnek nevezte Borbélyt?

Tényleg, a kormányzói vonal nagyon a háttérbe szorult az elmúlt hónapokban? Elzavartak a picsába? Pedig milyen mesés terveid voltak az apostoli MLM-mel...</div>
Snecit elhajtotta az aaroncute.com, hogy szkr-ben nem lehet fizetni, ő kicsit vernyogott a bolond kormányzónál, aztán leszarja. Amíg saját hasznot nem lát benne, otthagyja a picsába...
Jun 23, 2013 23:10:26

Szerző: Sodilegnagyobbrajongoja Jun 23, 2013 23:12:04
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">nyilvános faszkiverő</div><div class="quote"><div class="author">Sodilegnagyobbrajongoja</div>Arról mi a véleményed, hogy Balogh őrültnek nevezte Borbélyt?

Tényleg, a kormányzói vonal nagyon a háttérbe szorult az elmúlt hónapokban? Elzavartak a picsába? Pedig milyen mesés terveid voltak az apostoli MLM-mel...</div>
Snecit elhajtotta az aaroncute.com, hogy szkr-ben nem lehet fizetni, ő kicsit vernyogott a bolond kormányzónál, aztán leszarja. Amíg saját hasznot nem lát benne, otthagyja a picsába...</div>
Pedig egy pár vacsorát tőlük is sikeresen szerzett. Még csúnya berúgás is volt.
Jun 23, 2013 23:12:04

Szerző: sodika Jun 23, 2013 23:12:21
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">szpítsopp</div>Sodika és a logika ismét, lol. Szóval szerinted az 'egyedül' és a 'nem egyedül' egymást nem kizáró fogalmak?</div>

Az 'egyedül' fizikai tény volt, mert egyedül volt a lakásban. Azt pedig, hogy erre külső támogatás nélkül is képes lett volna, soha nem állítottam.
Jun 23, 2013 23:12:21

Szerző: Kóser Szalonna Jun 23, 2013 23:13:48
Válasz
(5)
Tényleg Recskaboy, vajon mi lesz a profiloddal, ha 24 órán keresztül nem fogsz tudni soderálni?
Jun 23, 2013 23:13:48

Szerző: sodika Jun 23, 2013 23:13:49
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Sodilegnagyobbrajongoja</div>Arról mi a véleményed, hogy Balogh őrültnek nevezte Borbélyt?</div>

Ugyanaz, amikor a Borbély és a Minda kölcsönösen szidják egymást. Tudomásul veszem, hogy Borbély és Béla nem szeretik, sőt: címkézik egymást, mert nem az én dolgom.
Jun 23, 2013 23:13:49

Szerző: szpítsopp Jun 23, 2013 23:14:21
Válasz
(6)
Tessék, te buta sodi:

<i><b>1. Társak nélkül; más emberek jelenlétének hiányában; elhagyottan.</b>

A túlterhelt vezetőt teljesen kikapcsolja, ha egyedül sétál a folyóparton. A magányosan élő ember egyedül ünnepel karácsonykor.


2. Házastárs nélkül; vele együtt élő kereső hozzátartozó nélkül.

A könyvtárosnő régóta él egyedül. A férfi két éve vesztette el a feleségét, azóta egyedül van.


3. Négyszemközt; idegen személyek jelenléte nélkül.

– Csak egyedül szeretnék veled beszélni. Ahogy bezáródik a lift ajtaja, a benne levők egyedül maradnak.


4. <b>Segítő nélkül; egy vagy több személy hozzájárulásának hiányában.</b>

A gyerek egyedül rajzol egy szép képet. A kisgyerek egyedül tudja megkötni a cipőjét.


5. Mások figyelembevétele nélkül; kizárólag; semmi vagy senki más, mint a szóban forgó személy/dolog.

A vőlegény egyedül csak a menyasszonyát szereti. A főnök egyedül csak egy beosztottjára támaszkodhat. Az igazgatónő egyedül a nagycsoportosokat akarja megajándékozni, mielőtt elhagyják az óvodát. Egyedül a közvetlen beszélgetés a célravezető megoldás a félreértések kezelésére.</i>

Kiemeltem neked a releváns részeket, elég ha a boldot olvastatod fel a speakboarddal. Szóval sodika, vagy egyedül védte meg magát, vagy a kappanok segítségével. A kettő együtt ellentmondás. Mivel azt állítod, hogy

<div class="quote"><div class="author">tyodika</div>Az, hogy egyedül védte meg magát, objektív tény, mert ez történt.</div>

tehát tagadod azt, hogy a kappanok segítségével védte meg magát.
Jun 23, 2013 23:14:21

Szerző: szpítsopp Jun 23, 2013 23:15:13
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">szpítsopp</div>Sodika és a logika ismét, lol. Szóval szerinted az 'egyedül' és a 'nem egyedül' egymást nem kizáró fogalmak?</div>

Az 'egyedül' fizikai tény volt, mert egyedül volt a lakásban. Azt pedig, hogy erre külső támogatás nélkül is képes lett volna, soha nem állítottam.</div>

4.-es pont, te buta fasz...
Jun 23, 2013 23:15:13

Szerző: szpítsopp Jun 23, 2013 23:15:44
Válasz
(6)
Tanulj már meg magyarul hogy az a silingó által bizonyított kurva isten basszon meg :)
Jun 23, 2013 23:15:44

Szerző: broni Jun 23, 2013 23:16:49
Válasz
(8)
én tegnap a kocsmában 2 óra hosszát dumáltam egy ismeretlen , nálam 13 évvel fiatalabb sráccal(nőket szereti ő )hogy milyen könyveket olvastunk,ilyesmiről, szerintetek sodi képes lenne erre???
Jun 23, 2013 23:16:49

Szerző: broni Jun 23, 2013 23:17:29
Válasz
(3)
jav:nőket szereti ő is)))))))))) ikszdé
Jun 23, 2013 23:17:29

Szerző: Kóser Szalonna Jun 23, 2013 23:18:08
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>Tényleg Recskaboy, vajon mi lesz a profiloddal, ha 24 órán keresztül nem fogsz tudni soderálni?</div>
Közben leesett, hogy sajnos soderálni tud, csak kommentelni, lájkolni és megosztani nem.
Jun 23, 2013 23:18:08

Szerző: - Jun 23, 2013 23:19:00
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Sodilegnagyobbrajongoja</div>Arról mi a véleményed, hogy Balogh őrültnek nevezte Borbélyt?</div>

Ugyanaz, amikor a Borbély és a Minda kölcsönösen szidják egymást. Tudomásul veszem, hogy Borbély és Béla nem szeretik, sőt: címkézik egymást, mert nem az én dolgom.</div>


De azért valami véleményed csak van. Értem, hogy képes vagy felfogni, hogy két ember nem kedveli egymást (Fifike ügyes) de te mit gondolsz melyiknek van igaza. Ez volt ugyanis a kérdés.
Jun 23, 2013 23:19:00

Szerző: gennyes féregzsidó Jun 23, 2013 23:20:52
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">broni </div>jav:nőket szereti ő is)))))))))) ikszdé</div>

már késő, valld be, hogy te áronra recskázol.
Jun 23, 2013 23:20:52

Szerző: jiddise máme Jun 23, 2013 23:22:00
Válasz
(2)
<a href="https://www.facebook.com/tolvajkergetok.gyor?fref=ts" rel="nofollow" target="_blank">https://www.facebook.com/tolvajkergetok.gyor?fref=ts</a>

Hoppsz, ide kéne beépülniük a fb-s trolloknak :)
Jun 23, 2013 23:22:00

Szerző: szpítsopp Jun 23, 2013 23:24:57
Válasz
(7)
különben meg takarodj innen a picsába, nem azt játsszuk, hogy ha letiltatunk a facebookon idejössz kiélni a feltűnési viszketegségedet.

Soha többet nem írok ide van, nem? na, akkor tűnés.
Jun 23, 2013 23:24:57

Szerző: sodika Jun 23, 2013 23:27:18
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">-</div>
De azért valami véleményed csak van.</div>

Mindkettőjük motivációját értem és átérzem.

Értem, hogy ha Minda 20 év kemény munka után annyival írja alá a tanulmányát, hogy Minda Zoltán, a magánember, akkor miért nehezményezi, ha Borbély weblapján melléírják a Tempo-pártbeli titulusát is, azt a látszatot keltve, mintha emögött az írás mögött valamiféle összehangolt csapatmunka állt volna, nem pedig az ő személyes, sokéves erőfeszítése, ugyanakkor értem és átérzem azt is, hogy miért érezték nagyon-nagyon erős túlzásnak, és súlyos jellemhibának Borbélyék, hogy ezután Zoli Borbély egyik kollégáját kezdte el kemény hangon, már-már kiabálva milliós perrel fenyegetni.

Oszt innentől Salamon király nem vagyok, hogy a két érthető álláspont közül igazságot tegyek.
Jun 23, 2013 23:27:18

Szerző: Kóser Szalonna Jun 23, 2013 23:28:20
Válasz
(7)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">-</div>
De azért valami véleményed csak van.</div>

Mindkettőjük motivációját értem és átérzem.

Értem, hogy ha Minda 20 év kemény munka után annyival írja alá a tanulmányát, hogy Minda Zoltán, a magánember, akkor miért nehezményezi, ha Borbély weblapján melléírják a Tempo-pártbeli titulusát is, azt a látszatot keltve, mintha emögött az írás mögött valamiféle összehangolt csapatmunka állt volna, nem pedig az ő személyes, sokéves erőfeszítése, ugyanakkor értem és átérzem azt is, hogy miért érezték nagyon-nagyon erős túlzásnak, és súlyos jellemhibának Borbélyék, hogy ezután Zoli Borbély egyik kollégáját kezdte el kemény hangon, már-már kiabálva milliós perrel fenyegetni.

Oszt innentől Salamon király nem vagyok, hogy a két érthető álláspont közül igazságot tegyek.</div>

Milyen lehet úgy élni, hogy a saját véleményedet nem mondhatod ki, mert a retard barátaid közül valaki biztos megharagszik rád, és oda az ingyenfőzelék?
Jun 23, 2013 23:28:20

Szerző: broni Jun 23, 2013 23:29:35
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div><div class="quote"><div class="author">broni </div>jav:nőket szereti ő is)))))))))) ikszdé</div>

már késő, valld be, hogy te áronra recskázol.</div>

ááá, tényleg nem vok homo!!!bazdmeg, 40 évig nem voltam férfival,nem is akartam férvel szexelni(na jó, néha jobb shemale pornóra felizgultam kicsit)
Jun 23, 2013 23:29:35

Szerző: jiddise máme Jun 23, 2013 23:30:47
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>Milyen lehet úgy élni, hogy a saját véleményedet nem mondhatod ki, mert a retard barátaid közül valaki biztos megharagszik rád, és oda az ingyenfőzelék?</div>

Mégcsak nem is a barátai, bármikor eladnák egy tál lencséért.
Jun 23, 2013 23:30:47

Szerző: tigris Jun 23, 2013 23:31:52
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Sodilegnagyobbrajongoja</div>Arról mi a véleményed, hogy Balogh őrültnek nevezte Borbélyt?</div>

Ugyanaz, amikor a Borbély és a Minda kölcsönösen szidják egymást. Tudomásul veszem, hogy Borbély és Béla nem szeretik, sőt: címkézik egymást, mert nem az én dolgom.</div>

ténleg megzaroltad marcit??
Jun 23, 2013 23:31:52

Szerző: - Jun 23, 2013 23:32:39
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">-</div>

Oszt innentől Salamon király nem vagyok, hogy a két érthető álláspont közül igazságot tegyek.</div>


Tehát nem szabad kimondanod a véleményedet. Nehéz lehet borsófőzelék kurvának lenni.
Pedig már kiderült, hogy nem a barátaid. Egy tál kameráért eladnának. </div>
Jun 23, 2013 23:32:39

Szerző: sodika Jun 23, 2013 23:37:09
Válasz
(0)
gennyes féregzsidó:

Te most nyilván azt hiszed, hogy gyáva módon ki fogom kerülni a kérdést, de sajnos csalódnod kell.

A konkrét felvetéssel kapcsolatban annyit tartok fontosnak elmondani, hogy én jó ideje nem török lándzsát senki felett erkölcsi vonatkozásban anélkül, hogy erre másvalami miatt ne lenne eleve jó okom. (Ilyen ok nálam az, ha valaki nemzeti erőkre vagy értékekre, esetleg közvetlenül rám támad.)

Az utóbbi időben olyan sokféle emberi sorssal találkoztam, hogy mára megértettem, hogy például SF azért osztja az észt erkölcsi alapon a mai napig, nem vizsgálva az illető egyébként megállapítható hazafiságát, mert míg én kimozdultam a négy fal közül, és megismertem különböző emberi életeket, és nézőpontokat, addig őneki nem volt alkalma a nagy magyar valósághoz tágítani a perspektíváját.

Mindez nagyjából azt jelenti, hogy én a nemzeti oldalon álló szereplőket nem lejáratni, legfeljebb büntetni szoktam, amikor a nemzeti oldal ellen még nem, de ellenem már vétkeznek. A szóban forgó kérdésben viszont nincs konkrét okom senki megbüntetésére, mert nincs jelen olyan sérelem, mely egyébként okot adna erre.

Ha tehát valaki se a nemzeti oldal ellen, se személy szerint ellenem nem vétkezik, akkor teljességgel irreleváns kérdés, hogy úgy egyébként bármilyen konkrét állítás, ami még igaz volta esetén sem taszítaná át eszmeileg az illetőt a nemzetellenes oldalra, úgy egyébként igaz-e vagy sem.
Jun 23, 2013 23:37:09

Szerző: sodika Jun 23, 2013 23:40:11
Válasz
(6)
Egyébként meg nem írok ide juszt sem.
Na meló, csá.
Jun 23, 2013 23:40:11

Szerző: Kóser Szalonna Jun 23, 2013 23:40:12
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>gennyes féregzsidó:

Te most nyilván azt hiszed, hogy gyáva módon ki fogom kerülni a kérdést, de sajnos csalódnod kell.</div>

Szerencsére nem kellett csalódnia, angolna. Marci zsarolásáról nem szeretnél beszélni?
Jun 23, 2013 23:40:12

Szerző: broni Jun 23, 2013 23:40:28
Válasz
(3)
Az utóbbi időben olyan sokféle emberi sorssal találkoztam,

mi a szar, te solohovot olvasol baszki??))))))))

ikszdé
Jun 23, 2013 23:40:28

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jun 23, 2013 23:41:08
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>gennyes féregzsidó:

Te most nyilván azt hiszed, hogy gyáva módon ki fogom kerülni a kérdést, de sajnos csalódnod kell.</div>

És ezek után bemutat egy mesterfokú angolnázást.

Gyagyás, nem vagy te autista véletlenül?
Jun 23, 2013 23:41:08

Szerző: sodika Jun 23, 2013 23:42:08
Válasz
(0)
Miután én nem tudok semmilyen tényről vagy körülményről, ami nyilvánosság esetén Marcira nézve bármilyen vonatkozásban is kellemetlen lenne, teljességgel kizártnak érzem, hogy elhiggye, hogy bármivel is zsarolnám.

Na meló, csá.
Jun 23, 2013 23:42:08

Szerző: Karalábé Hadnagy Jun 23, 2013 23:44:57
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Miután én nem tudok semmilyen tényről vagy körülményről, ami nyilvánosság esetén Marcira nézve bármilyen vonatkozásban is kellemetlen lenne, teljességgel kizártnak érzem, hogy elhiggye, hogy bármivel is zsarolnám.

Na meló, csá.</div>

Tehát megzsaroltad, értjük. Már csak az a kérdés, mivel?
Jun 23, 2013 23:44:57

Szerző: broni Jun 23, 2013 23:45:50
Válasz
(3)
endi, mi a véleményed arról, hogy néhányan legalizálnák a nekrofiliát????
Jun 23, 2013 23:45:50

Szerző: broni Jun 23, 2013 23:47:51
Válasz
(1)
<a href="http://youtu.be/T2NSYBgnZfI" rel="nofollow" target="_blank">http://youtu.be/T2NSYBgnZfI</a>



igyunk!!!!!hejj, ilyen kurvákat akarok minden nap
Jun 23, 2013 23:47:51

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jun 23, 2013 23:59:10
Válasz
(2)
Endre, végül mennyit adtál Marcinak az útjára?
Jun 23, 2013 23:59:10

Szerző: tigris Jun 24, 2013 00:00:52
Válasz
(2)
"Ha tehát valaki se a nemzeti oldal ellen, se személy szerint ellenem nem vétkezik, akkor teljességgel irreleváns kérdés, hogy úgy egyébként bármilyen konkrét állítás, ami még igaz volta esetén sem taszítaná át eszmeileg az illetőt a nemzetellenes oldalra, úgy egyébként igaz-e vagy sem."

szépen lejárattátok a nemzeti oldalt a múltkor. emlékszel, amikor a jobbik elhatárolódott tőletek.....
Jun 24, 2013 00:00:52

Szerző: SoDI-igazátor Jun 24, 2013 00:01:29
Válasz
(3)
Behúztam még kétszázzal!
Jun 24, 2013 00:01:29

Szerző: sodika Jun 24, 2013 00:04:10
Válasz
(0)
tigris:

Elhatárolódni nyilvános közleménnyel szoktak.
Jun 24, 2013 00:04:10

Szerző: Brian Jun 24, 2013 00:04:46
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">Karalábé Hadnagy</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>Miután én nem tudok semmilyen tényről vagy körülményről, ami nyilvánosság esetén Marcira nézve bármilyen vonatkozásban is kellemetlen lenne, teljességgel kizártnak érzem, hogy elhiggye, hogy bármivel is zsarolnám.

Na meló, csá.</div>

Tehát megzsaroltad, értjük. Már csak az a kérdés, mivel?</div>

Szerző: Pál Márton (Jan 15, 2012 18:51:30) Válasz (231)

Endy, ugye a közös videónkat nem tetted fel sehová?
Jun 24, 2013 00:04:46

Szerző: gennyes féregzsidó Jun 24, 2013 00:08:13
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>gennyes féregzsidó:

Te most nyilván azt hiszed, hogy gyáva módon ki fogom kerülni a kérdést, de sajnos csalódnod kell.

A konkrét felvetéssel kapcsolatban annyit tartok fontosnak elmondani, hogy én jó ideje nem török lándzsát senki felett erkölcsi vonatkozásban anélkül, hogy erre másvalami miatt ne lenne eleve jó okom. (Ilyen ok nálam az, ha valaki nemzeti erőkre vagy értékekre, esetleg közvetlenül rám támad.)

Az utóbbi időben olyan sokféle emberi sorssal találkoztam, hogy mára megértettem, hogy például SF azért osztja az észt erkölcsi alapon a mai napig, nem vizsgálva az illető egyébként megállapítható hazafiságát, mert míg én kimozdultam a négy fal közül, és megismertem különböző emberi életeket, és nézőpontokat, addig őneki nem volt alkalma a nagy magyar valósághoz tágítani a perspektíváját.

Mindez nagyjából azt jelenti, hogy én a nemzeti oldalon álló szereplőket nem lejáratni, legfeljebb büntetni szoktam, amikor a nemzeti oldal ellen még nem, de ellenem már vétkeznek. A szóban forgó kérdésben viszont nincs konkrét okom senki megbüntetésére, mert nincs jelen olyan sérelem, mely egyébként okot adna erre.

Ha tehát valaki se a nemzeti oldal ellen, se személy szerint ellenem nem vétkezik, akkor teljességgel irreleváns kérdés, hogy úgy egyébként bármilyen konkrét állítás, ami még igaz volta esetén sem taszítaná át eszmeileg az illetőt a nemzetellenes oldalra, úgy egyébként igaz-e vagy sem.</div>

gyáva módon kikerülted a kérdést, ugyanis úgy hangzott a felhívás, hogy: "itt van minden ha utána akarsz járni, bár kétlem, hogy megteszed, mert neked nem az igazság kiderülése a fontos, hanem a hazudozás:".

tehát te kitértél az igazság megismerése elől. és ettől egy teljesen független dolog, hogy ezt milyen autista érvek mentén akarod megmagyarázni.

a tolvaj az akkor is csak tolvaj, ha jusztnak, ha bécigánynak hívják. és az igazságot leírni nem számíthat támadásnak, hiszen az kőkemény, objektív tény. téged sem támadunk amikor púposnak szólítunk, hiszen csak az igazságot írjuk le rólad.
Jun 24, 2013 00:08:13

Szerző: - Jun 24, 2013 00:16:40
Válasz
(1)
Peter Kallos

Sziasztok!

Mint volt aktiv koppanyos es mint a devizahitelesek sorsaert aggodo magyar emberkent irok hozzatok

Szamomra az ugy a fontos, nem a szemely. En egy ugyert alltam es allok ki most (jelenleg Kasler Arpadot es csapatat segitem). Nem a szemelyt kovetem hanem az ugyemet a szemelyen keresztul ameddig a ketto osszeegyeztetheto.

Egy nagyon komoly vad hangzott el. Hamarosan megtudjuk az igazsagot. A tenyek ismereteben vonjuk le a konzekvenciakat. Ha Balogh Bela artatlan akkor megilleti ot a bocsanatkeres. Ha azonban ennek az ellenkezoje derulne ki akkor gondolkozzatok el, hogy mennyire hiteles a vezetotok. Iteletet mondani csak a tenyek birtokaban lehet. A tenyek kiderithetoek, leellenorizhetoek.

Erdeklodve varom Bela Toth mit fog megtudni holnap.

Jo ejszakat!
Jun 24, 2013 00:16:40

Szerző: tigris Jun 24, 2013 00:22:02
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>tigris:

Elhatárolódni nyilvános közleménnyel szoktak.</div>

lófaszt :D tőletek úgy határolódott el a csávó, hogy megtiltotta a magát függetlennek nevező sajtósnak, hogy őt és a jobbikot belekeverje ebbe az ügybe.

ezt magyarul elhatárolódásnak hívják.
Jun 24, 2013 00:22:02

Szerző: sodika Jun 24, 2013 00:24:20
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">tigris</div>megtiltotta a magát függetlennek nevező sajtósnak, hogy őt és a jobbikot belekeverje ebbe az ügybe.</div>

Nem tiltotta meg, hanem megkért rá. Ha durva, kioktató stílusban követelte volna, dacreakciót kapott volna tőlem a képviselő úr, nem pedig együttműködést.
Jun 24, 2013 00:24:20

Szerző: sodika Jun 24, 2013 00:25:55
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
gyáva módon kikerülted a kérdést</div>

Válaszoltam a kérdésre. Nem fogok utánanézni, hogy igaz-e a hír, mert nem érzem fontosnak. Még a Fidesz sem érezte gáznak, hogy a székházukat egy gyilkos védje, innentől pedig ki vagyok én, hogy bármilyen más hasznos embernél, különösen egy nagyságrendileg enyhébb dolognak a puszta lehetősége esetén, ne azt mondjam, hogy úgy egyébként akármi is az igazság, tök mindegy?
Jun 24, 2013 00:25:55

Szerző: gennyes féregzsidó Jun 24, 2013 00:25:57
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">tigris</div>megtiltotta a magát függetlennek nevező sajtósnak, hogy őt és a jobbikot belekeverje ebbe az ügybe.</div>

Nem tiltotta meg, hanem megkért rá. Ha durva, kioktató stílusban követelte volna, dacreakciót kapott volna tőlem a képviselő úr, nem pedig együttműködést.</div>

így meg kivágtad az igazságot, azaz manipuláltál.
Jun 24, 2013 00:25:57

Szerző: tigris Jun 24, 2013 00:26:38
Válasz
(8)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">tigris</div>megtiltotta a magát függetlennek nevező sajtósnak, hogy őt és a jobbikot belekeverje ebbe az ügybe.</div>

Nem tiltotta meg, hanem megkért rá. Ha durva, kioktató stílusban követelte volna, dacreakciót kapott volna tőlem a képviselő úr, nem pedig együttműködést.</div>

blabla.

megtiltotta. ennyi a lényeg. letiltotta magát a felvételről.

szeirnted hol érdekel egy komoly politikust egy olyan szerencsétlen, játékkamerával rohangáló hülyegyerek dacreakciója, aki még a lépcsőházból is alig talált ki.

dacreakció és sodi, persze. téged az nem csicskít be, aki nem akar.
Jun 24, 2013 00:26:38

Szerző: banshee Jun 24, 2013 00:26:55
Válasz
(4)
Dacreakciót, persze.

Téged még egy ötéves gyerek is becsicskít bazmeg.

Amikor Sherlock Porks azt írta hogy "Ezt törlöd. Most." akkor ő miért nem kapott dacreakciót?
Jun 24, 2013 00:26:55

Szerző: nyilvános faszkiverő Jun 24, 2013 00:27:29
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">tigris</div>megtiltotta a magát függetlennek nevező sajtósnak, hogy őt és a jobbikot belekeverje ebbe az ügybe.</div>

Nem tiltotta meg, hanem megkért rá. Ha durva, kioktató stílusban követelte volna, dacreakciót kapott volna tőlem a képviselő úr, nem pedig együttműködést.</div>
Feldughatod a dacreakciódat a valagadba, Öndre! A Jobbik most először és utoljára futott lyukra veled, a Kappanokkal és a többi idiótával. Ha a Jobbik seggét akarod nyalni, másik csapatot kell keresned, akik segítségével közelebb furakodhatsz a tűzhöz!
Jun 24, 2013 00:27:29

Szerző: sodika Jun 24, 2013 00:28:54
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">tigris</div>
megtiltotta. ennyi a lényeg. letiltotta magát a felvételről.</div>

De nem öncélúan, hanem világosan, és részletesen megmagyarázta, miért teszi. Megfelelő magyarázat nélküli törlési kérésnek soha nem tettem volna eleget.
Jun 24, 2013 00:28:54

Szerző: Fehér László Jun 24, 2013 00:30:35
Válasz
(2)
Matyizó Krisztián, nem akarsz elhúzni anyádba? :DDDDDDDDDDD
Jun 24, 2013 00:30:35

Szerző: nyilvános faszkiverő Jun 24, 2013 00:30:48
Válasz
(4)
Sneci, időnként azért el szoktál gondolkozni azon, hogy a "Koppány csoport idióta videósa" cím a nemzetközi hírnév és a sziporkázó shiker vonalán hol helyezkedik el?
Jun 24, 2013 00:30:48

Szerző: gennyes féregzsidó Jun 24, 2013 00:31:05
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
gyáva módon kikerülted a kérdést</div>

Válaszoltam a kérdésre. Nem fogok utánanézni, hogy igaz-e a hír, mert nem érzem fontosnak. Még a Fidesz sem érezte gáznak, hogy a székházukat egy gyilkos védje, innentől pedig ki vagyok én, hogy bármilyen más hasznos embernél, különösen egy nagyságrendileg enyhébb dolognak a puszta lehetősége esetén, ne azt mondjam, hogy úgy egyébként akármi is az igazság, tök mindegy?</div>

kocsonya, látod, ez az állandó kettős mérce,
Az más, amiért folyamatosan röhögünk rajtad. "az én tolvajom jó tolvaj, a más tolvaja rossz tolvaj.". nézd csak te kettősmércés idióta, te írtad:

2011. október 29. 13:09 -&gt; link

Persze ha Orbán valamelyik gyereke lopna csokit a boltból, mint anno Gyurcsányé, én elsők között tolvaj gecizném, de ez kizárt.
Jun 24, 2013 00:31:05

Szerző: GreySneci Jun 24, 2013 00:34:04
Válasz
(1)
(Mi azaz angolnázás? Sodipedian nincs, én pedig kimaradtam félévet. Valamelyik snecológus
deklarálhatná pár szóban.)
Jun 24, 2013 00:34:04

Szerző: gennyes féregzsidó Jun 24, 2013 00:34:08
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">tigris</div>
megtiltotta. ennyi a lényeg. letiltotta magát a felvételről.</div>

De nem öncélúan, hanem világosan, és részletesen megmagyarázta, miért teszi. Megfelelő magyarázat nélküli törlési kérésnek soha nem tettem volna eleget.</div>

csakhogy neked minden magyarázat megfelelő. téged az csicskít be aki csak akar, az egész szerkesztőséggel együtt. lásd berki ferenc, ántek anna és a többi esetet. na meg ugye ott volt a védelmi pénz is.
Jun 24, 2013 00:34:08

Szerző: banshee Jun 24, 2013 00:36:25
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">GreySneci</div>(Mi azaz angolnázás? Sodipedian nincs, én pedig kimaradtam félévet. Valamelyik snecológus
deklarálhatná pár szóban.)</div>

Hogy úgy viselkedik, mint az angolna ha meg akarják fogni. Ki akar csúszni mindenhonnan és mindenhova odakeni eközben a nyálkáját.

És ami még a sodival való hasonlatosságát kétségtelenné teszi az az, hogy az agya a farkától 5 centire van.
Jun 24, 2013 00:36:25

Szerző: Matyaczkó Krisztián Jun 24, 2013 00:36:55
Válasz
(3)
SoDI haverja vagyok, és néhanapján szopogatom a faszát, mert az enyém már csak erre áll fel.
Jun 24, 2013 00:36:55

Szerző: heavy metal Jun 24, 2013 00:37:19
Válasz
(1)
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=KwU7fkPnEOI" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=KwU7fkPnEOI</a>

ez a zene broni öcsém, te móc kutya! hát józan vagy még?
Jun 24, 2013 00:37:19

Szerző: GreySneci Jun 24, 2013 00:37:53
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">banshee</div>Ki akar csúszni mindenhonnan és mindenhova odakeni eközben a nyálkáját.</div>

Köszi!
Jun 24, 2013 00:37:53

Szerző: gennyes féregzsidó Jun 24, 2013 00:38:19
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">tigris</div>
az egyébként kifejezetten a békítést szolgálja, hogy felszólítood őket, hogy verjék meg egymást.</div>

Egy egymást.
Hanem a tolvajt, vagy aki más nem tisztességes célból bejön kérés nélkül a kertbe.</div>

kocsonya, most akkor bécigányt megverhetnék a ceglédiek? hiszen egy tolvaj cigány.
Jun 24, 2013 00:38:19

Szerző: Sodilegnagyobbrajongoja Jun 24, 2013 00:39:26
Válasz
(2)
Ne hazudozz Endre! Te sose mernék ellenkezni egy jobbikos képviselőnek. Csicskulsz azonnal. Még Fórizsnak se mersz visszavágni, pedig hogy megalázott már többször is
Jun 24, 2013 00:39:26

Szerző: gennyes féregzsidó Jun 24, 2013 00:39:46
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Aha.

Csak néhány példa, amit a CIGÁNYOKNAK mondtam hétvégén:

- a szegénység nem ok a lopásra, pont azért van a szociális háló, hogy ne kelljen lopni
- a Szebb jövőért polgárőrök akkor sem nácik, ha esetleg befogadnak maguk közé ilyet
- a roma szó használatát a zsidók forszírozzák: a cigány egy magyar szó, és semmi sértő nincs benne
- úgy a helyes, ha a tolvaj cigányt a magyarok mostantól megverik

Erről marhára ennyit.</div>

kocsonya, akkor most már mondd meg, de tényleg, hogy a magyarok megverhetik-e a balogh bélát, hiszen egy tolvaj cigány.
Jun 24, 2013 00:39:46

Szerző: Sodilegnagyobbrajongoja Jun 24, 2013 00:41:26
Válasz
(2)
Autista Sodi arról álmodozik. Hogy merne ellentmondani egy jobbikos képviselőnek. Ilyenkor erősnek hiszed magad?
Jun 24, 2013 00:41:26

Szerző: gennyes féregzsidó Jun 24, 2013 00:44:37
Válasz
(5)
Peter Kallos Ha Sodi egyenlo otthonvedelemmel akkor igazad van. Sodinak azonban semmi koze sincs se az otthonvedelemhez se a nemzeti radikalizmushoz. Sodi azzal segitene a legtobbet ha nem segitene.
13 perce
Jun 24, 2013 00:44:37

Szerző: tigris Jun 24, 2013 00:44:54
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">tigris</div>
megtiltotta. ennyi a lényeg. letiltotta magát a felvételről.</div>

De nem öncélúan, hanem világosan, és részletesen megmagyarázta, miért teszi. Megfelelő magyarázat nélküli törlési kérésnek soha nem tettem volna eleget.</div>

kit érdekel, hogy mivel magyarázta az elhatárolódást?? elhatárolódott az a lényeg.

tőled.
a jobbik.
a nemzeti oldalra támadtál.
Jun 24, 2013 00:44:54

Szerző: gennyes féregzsidó Jun 24, 2013 00:49:35
Válasz
(1)
kocsonya, most, hogy nem tudsz posztolni a fb-n, megírhatnád a zsál marcis cikket a blogodra.
Jun 24, 2013 00:49:35

Szerző: broni Jun 24, 2013 00:49:38
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">heavy metal</div><a href="http://www.youtube.com/watch?v=KwU7fkPnEOI" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=KwU7fkPnEOI</a>

ez a zene broni öcsém, te móc kutya! hát józan vagy még?</div>


nem igazán)))))))üsd a bozgort!!!
Jun 24, 2013 00:49:38

Szerző: sodika Jun 24, 2013 00:49:56
Válasz
(0)
gennyes féregzsidó:

Elvonatkoztatva attól, hogy szégyellned kellene magadat azért, amiért rasszista mondatokat írsz, és amiatt. hogy éppen egy kedves ismerősömet mocskolod alpári stílusban, és szigorúan általánosságban nézve, kizárólag az imént, másfél évvel ezelőttről idézett mondatom felemlegetésére válaszolva:

A tettem ért tolvaj mindig kemény pofont érdemel.
Nem érdekel a jog, ebben az esetben a csendőrpertu a helyes eljárás.
Jun 24, 2013 00:49:56

Szerző: sodika Jun 24, 2013 00:50:28
Válasz
(0)
tetten
Jun 24, 2013 00:50:28

Szerző: gennyes féregzsidó Jun 24, 2013 00:52:24
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>gennyes féregzsidó:

Elvonatkoztatva attól, hogy szégyellned kellene magadat azért, amiért rasszista mondatokat írsz, és amiatt. hogy éppen egy kedves ismerősömet mocskolod alpári stílusban, és szigorúan általánosságban nézve, kizárólag az imént, másfél évvel ezelőttről idézett mondatom felemlegetésére válaszolva:

A tettem ért tolvaj mindig kemény pofont érdemel.
Nem érdekel a jog, ebben az esetben a csendőrpertu a helyes eljárás.</div>

kocsonya, kapaszkodj meg: bécigányt tetten érték április 9-én. vele mi a helyes eljárás tehát?
Jun 24, 2013 00:52:24

Szerző: tigris Jun 24, 2013 00:52:30
Válasz
(11)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>gennyes féregzsidó:

Elvonatkoztatva attól, hogy szégyellned kellene magadat azért, amiért rasszista mondatokat írsz, és amiatt. hogy éppen egy kedves ismerősömet mocskolod alpári stílusban, és szigorúan általánosságban nézve, kizárólag az imént, másfél évvel ezelőttről idézett mondatom felemlegetésére válaszolva:

A tettem ért tolvaj mindig kemény pofont érdemel.
Nem érdekel a jog, ebben az esetben a csendőrpertu a helyes eljárás.</div>

magyarul le kell tegezni bélát? a csendőrpertu ugyanis ezt jelenti :DDDD

barom.
Jun 24, 2013 00:52:30

Szerző: tigris Jun 24, 2013 00:53:10
Válasz
(8)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>gennyes féregzsidó:

Elvonatkoztatva attól, hogy szégyellned kellene magadat azért, amiért rasszista mondatokat írsz, és amiatt. hogy éppen egy kedves ismerősömet mocskolod alpári stílusban, és szigorúan általánosságban nézve, kizárólag az imént, másfél évvel ezelőttről idézett mondatom felemlegetésére válaszolva:

A tettem ért tolvaj mindig kemény pofont érdemel.
Nem érdekel a jog, ebben az esetben a csendőrpertu a helyes eljárás.</div>

kocsonya, kapaszkodj meg: bécigányt tetten érték április 9-én. vele mi a helyes eljárás tehát?</div>

le kell tegezni, megmondta a sajtós-ügyvéd úr
Jun 24, 2013 00:53:10
« 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 »
1751554 komment.

106 látogató online.

A hozzászóláshoz regisztrálnod kell.
-Iron Gnome™