Nem a hossz számít, direkt leírtam, hogy 3 hónap még belefér, időben az évi hat hónap után lenne csak kérdéses, és ha pár nappal túllépsz rajta, akkor lehet, hogy valóban figyelembe veszik a koronavírus-helyzetet.

A gond azzal van, hogy létérdeket létesítettél ausztriában a helyi munkaviszonyoddal, öt éves szerződéseddel, lakcímbejelentkezéseddel, és AMS segély-igényléseddel.

Ilyet egy turista, vagy üzleti úton lévő ember nem csinál (nem csinálhat!), ez bizony költözés, és most, amíg vissza nem költözöl németországba, addig csak osztrák munkaviszonyod lehet legálisan.

Gratulálok.

Ez nekem most esik le, te átbasztad a céget, hogy Németországban élsz XDD Ez kurva nagy lesz

De facto homokos vagy.

A híres kef aláírás.
Egyébként itt egy rövid irománya 2007-ből, az is okádék volt, gondolom azóta tovább romlott.
De volt neki több is, most keresgeti ki a tököm.

freeblog.sodika.org/archives/2007/05/21/Veszelyes/

2020-ban ezt is csak a hülyék veszik komolyan.

Jogi eljárásban persze azt a verziót kell alátámasztanod, és képviselned, ami érdekesben áll, de ettől még bármelyik mellett lehet relevánsan érvelni.

Ha az osztrák maradás mellett akarok érvelni, benyújtom, ami az AMS-t is meggyőzte (5 év lakás, kondibérlet, stb...)

Ha az ellenkezője mellett kellene, akkor azzal érvelnék, hogy szerettem volna, és úgy nézett ki, hogy sikerül, de mégsem sikerült, ezért ez a próbálkozás átmenetileg bizonyult, a létérdekem pedig Németországban maradt.

Ugyanazok a tények, csak kétféle megközelítés.

Az osztrák adóhivatallal lesz vitát, ők pedig nem bekérik, hanem látják az AMS igénylésed, és a TB-jogviszonyod.

A legtöbb jogvita arról szól, hogy ugyanazon körülménynek többféle értelmezése is releváns, és a megfelelő döntőfórum feladata (hatóság vagy bíróság) feladata annak az eldöntése, hogy melyik a relevánsabb.

Jó, hogy mondod. Írnom kell a német biztosítónak.

Ezt is el kell intéznem még ma, mert már 800 eurós csekkekben vannak, úgyhogy kell küldeni nekik egy "jaj, bocs hogy nem szóltam" levelet. :D

A német biztosítódat átbaszhatod, de az osztrák adóhivatalt, amelyiknek a hasonló szélhámosok megbüntetése a feladata, nem fogod tudni átbaszni, mert önmagában a Reichles jogviszonyod eldönti a kérdést, és ezt nem tudod letagadni.

Írjál csak, minél több nyomot hagyjál magad után.
Ugye azért kell a német munka, mert nélküle nemsokára bukik a hitel.

Fenyegetnek vele, vagy meg is basztak 800 euróra?

A jogviszony annyiban releváns, hogy hol az utolsó.
Na most az egyéb decembertől németben lesz.

Nem olvastam át ennyire részletesen, mert nem érdekel.
De szólni kell nekik, hogy lenyugodjanak.

És elküldeni nekik az osztrák iratokat.

Ez senkit nem érdekel, arra válaszolj, hogy lesz-e ma Just Dance, és hogy mi a kifogásod, amiért nem.

Te nem tudsz ennyit se németül, hogy megértsd, hogy megbasztak-e vagy sem?

4K TVT VEDD MEG MA

Miért akarják az osztrák iratokat? Mi közük hozzá?

Tudod Endre, a HR-eseknek az is a feladataik közé tartozik, hogy kiszűrjék az inkompetens barmokat. A te esetedben a HR-es még nő is volt, akiknek megvan a képességük, hogy kiszűrjék az impotens barmokat. Szó sincs itt világjárványról, szomorú véletlenekről, egyszerűen csak defektes vagy, de mint az állat, ezért nincs kényelmes, banki melócsá. :)

Lesz ma stream te büdös patkány?

Ez már a Dancsó mód, Endre?

Hahó!

Sneci vegyél 2 darab 4k-s monitort hogy az egyiken streamelj, a másikon pedig olvasd a kommenteket stream közben. De még ma, mert most van akció. Sőt a PS 5 is kurvadrága lessz hamarosan úgyhogy azt is szerezz mihamarabb.

Endre, neked 4Ks vetítő kéne

szóval segélyt többet nem kapsz és életed legkeményebb feladatából kéne talpon maradnod jóleszez!

Amúgy a faszt vergődsz itt, a helyedben próbálnék annyi tudást felszívni a hátrelévő 3 nap alatt amennyit csak tudnék, mert te is tudod ,hogy ez az utolsó utáni szalmaszálad amibe kapaszkodhatsz.
Szóval kezdj el tanulni, mert ha nem tényleg innen is kifognak baszni és akkor már az Isten sem ment meg az Újszászi nihilltól.

Te fasz.

A helyedben én vennék 2 rekesz sört, 4 doboz cigit, és élvezném a hétvégét a stresszes melócsá előtt.

Sodi kézírásra 1 dologra hasonlít:
Amikor 1 majom lábbal használ tollat.

Nyemakarok hazamenni pestre, péküljünkki.

Legyen olyan stream amiben tollal papírra írsz sneci, kíváncsiak vagyunk a kézírásodra.

Tuti, hogy marokra fogja a cerkát, másképp nem megy. :)

Még mindig kézzel szaggatod apró cafatokra a kartonokat, te istenverte balfasz?

AUTISMUS MAXIMUS.jpg

nem tud egyáltalán folyóírással írni.

Valószínűleg igen, egy Australopithecus kifinomultabb lehetett nála.

Aki csak úgy ottragad valahol az ideiglenes határzár miatt, az nem köt 5 éves lakásbérleti szerződést.

Jol jon majd a 13 melleklet az eves szauna, kondi, tomegkozlekedes-berletrol meg az ot eves lakas-szerzodesrol amikor hetyeteyezel majd hogy tyokojom, keteszejhjusz van, asz mas az adocsalasi eljarasban.

A sodi mindig maga szallitja a kotelet az akasztasahoz. Mert ilyen sodi asodi.

Nem akarok az ördög ügyvédje lenni, de az EU elismeri az országok közötti ingázást, kurvára nem tilos máshol dolgozni, mint ahol bejelentett lakcímed van.

europa.eu/youreurope/citizens/work/work-abroad/cross-border-commuters/index_en.htm

De logikusan átgondolva is nonszensz, mert kurva sok szlovák dolgozik nálunk, meg kurva sok magyar dolgozik Ausztriában, akik napi szinten ingáznak. Értem én, hogy be akarod fosatni Snecit, de azért teljes hülyeségeket ne szajkózzunk már, ha fél perc alatt le lehet ellenőrizni.

ezt a nagypofájú bozgor demetert még a ravatalon is ütném. de utálom a határon túli magyarokat.

444.hu/2020/11/28/demeter-europa-soros-gyorgy-gazkamraja-mi-vagyunk-az-uj-zsidok

De sodika nem ingázó.

Ha ezt így lehetne csinálni, akkor csinálnék luxemburgban vagy máltán céget, azzal számláznék szerte a világba, akár épp egy magyar vállalkozásnak, és röhögve letudnám a jövedelemadókat és járulékokat azzal, hogy a magyar adószint felét kifizetem Máltán.

De azok bevallottan dolgoznak úgy, nem két országban van lakcímük, és nem igényelnek mindkét országban hitel és segélyt.

Jobbat mondok: Ha ez így menne, akkor rendkívül hülye lenne az, aki mondjuk Magyarországon magyar céget alapít, különösen, ha reálisan remote végezhető munkáról van szó.

Ehelyett csinálna egy céget Máltán mindenki, abba venné fel a magyar dolgozókat, a magyar iroda pedig egy zárt körű közösségi tér lenne. A kötelező bejárás formálisan talán nem lenne megoldható, de például IT-ben ez bomba recept lenne az adóelkerülésre.

Nem az, mert illegális.

Van haverom aki így csinálja évek óta. 3 havonta eltölt egy éjszakát a máltai lakásában és oda fizet adót az amerikai fizujából (egyébként meg a Randstad-ban mozog, ott is van háza, stb). Teljesen legális, auditálták is már

Mi a kurvaanyád az a kávégép?

Hidd el, hogy azok a szlovákok, akik a sátoraljaújhelyi dohánygyárban melóznak, minden reggel jönnek át a határon, mert a szlovák oldalon laknak. Teljesen legálisan, mert Szlovákiában adóznak az itteni bevételük után. Jogilag Endre pont ugyanezt csinálja keddtől, a távolság lényegtelen. A lényeg az, hogy a két ország közül ott kell adót fizetned, ahol az év legalább 181 napján életvitelszerűen tartózkodsz. Bonyolultabb a helyzet, ha több országban élsz és dolgozol, és sehol nem tartózkodsz 181 napot, akkor valamilyen arányban fel kell osztani az adóterheket, de most nem ez a kérdés. Cégeknél kicsit bonyolultabb, de az ökölszabály az, hogy ott fizeted meg a társaságokat terhelő adókat, ahol kimutatod a bevételt. Kismillió lehetőség van adóparadicsomok igénybe vételére, ameddig legálisan ott tudod kimutatni a bevételedet. Lásd még: techcégek adózása, offshore cégek, adóparadicsomok. Ezért is akarja az EU mindenáron egységes szint közelébe húzni a társasági adókat, hogy ne érje meg ide-oda vinni a cégeket.

3 havonta eltölt egy éjszakát a máltai lakásában és oda fizet adót az amerikai fizujából

Itt ez a kulcs, az auditoroknak azt adta be, hogy ez a létérdekének a központja.

Ha tudnák, hogy tényleg csak 3 havonta egy éjszakát tölt el itt, akkor valószínűleg nem találták volna legálisnak.

ez olyannyira valid dolog, hogy Monacoban pl emberek élnek abból, hogy nagy cégvezetők meg színészek meg hasonló formák lakásában élnek, hogy azok megtarthassák a Monacoi állandó lakcímüket, mert ott közműszámlákkal kell igazolni, hogy nem csak üresen áll a lakásod, hanem ott is tartózkodsz. A kedvező adózásért cserébe azt várják el, hogy az év 181 napján ott fogyassz.

Tehát nem a másik országban melózás az illegális, hanem két országban fenntartani állandó lakcímet és igényelni segélyt. Köszönöm, hogy végre valaki érti, miről van szó, és nem csak hajtogatja a baromságokat.

Púp, nem írod meg, hogy mi történt veled a Partner Banknál, hátha okulnak mások belőle? (kacsint)
www.google.com/search?q=partner+bank&oq=partner+bank&aqs=chrome..69i57j69i60l2.16079j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8#lrd=0x47739790e1846525:0x8f1fcba6b0574331,1,,,

a kurva anyját, én nem bírom kocsmázás nélkül!!!!!!!!!!!!!!



hejjjj gödény!!!!!!!!!!!!!!!milyen covid?????????????

Nem, Endre nem ingázik. Valaki linkelte is, hogy az ingázók kivételek a főszabály alól. Ha linzben lakna, és minden reggel Münchenbe vonatozna, az egészen más kérdés lenne, és valószínűleg ingázásnak számítana.



Téves közhiedelem, a valóságban - legalábbis a magyar jogszabályok szerint - bár számíthat a 181 napos szabály, de sokkal előrébb vannak nála más szempontok. Ha sodikának nem lett volna AMS segélye, és Reichles munkaviszonya, akkor - tekintve hogy az öt éves lakásszerződését soha senki nem fogja megnézni - simán mondhatná, hogy csak ideiglenesen van Ausztriában, és legális lenne Németországban munkaviszonyt létesítenie. A korábbi munkaviszonya és segély ezt viszont kizárja, ugyanis ezek Ausztriához kötik a létérdek-központját.




Tévedés. Ott fizeted meg, ahol a tevékenység folyik. Ez alól az ÁFA kivétel, de az nem tartozik ide. A példánál maradva Egy Máltai cég, amelyik magyar dolgozókat foglalkoztat, Magyarországon végzi a tevékenységét, tehát Magyarországon kell adóznia, akkor is, ha mondjuk Spanyolországba exportál, és Máltán mutatja ki a bevételét.



Ezeket ne kavarjuk ide, sokkal bonyolultabb láncolatokon keresztül dolgoznak, és nem a jövedelmet, hanem a profitot dugják el, hogy a társasági adót megússzák. Jellemzően a tevékenység helyén lévő cég valamilyen kvázi-fiktív szolgáltatáson keresztül(pl. brandhasználati jog) kiviszi az összes profitját az offshore cégbe. A jövedelemadót a Google is Írországba fizeti meg az Írországban dolgozó emberei után. Jól is néznénk ki, ha jelentkeznék a google-höz, aztán kapnék egy munkaszerződést egy Kajmán-szigeteki cégtől, lol. Remélem nem gondoltad, hogy ez így megy :D

Magyarországon is élnek abból emberek, hogy átvesznek adótartozásokkal terhelt cégeket, attól a cégtemetők még nem legálisak. Nagyon hiányosak az ismereteid, tényleg olvass utána légyszíves, mielőtt kiosztasz mindenkit.

Nem mert a board maga jófej volt, csak felülbírálták őket.
Ez annyira szokatlan, hogy ők maguk se gondolták volna.

Ezt én értem, de azért méltán voltam kiakadva, miután több mint egy teljes napon át a fellegekben jártam.

Maradjunk annyiban, hogy a "tartózkodási hely" az EU-ban idétlen kérdés. Olyan, mintha az USA-ban merülne fel kb. Faszság.

Semmi csalás nincs benne, akármit mondasz róla, mert 2020 van, net van, nem kurva mindegy?

Ez a "hol adózol" kb. meg "ahol kedved van". :D

Mert ha több országban van céged, oda tolod a nyereséget, ahova akarod, mint a multik. Lincenszdíj címén elszívod onnan, ahol befizették, és máris máshol van a nyereség.

Nem, mert a munkaviszonyod és az AMS miatt egyértelműen eldőlt a kérdés, objektív tényezők alapján. Ha ezek nem lennének, akkor nagyjából igazad lenne, az öt éves lakásszerződés ugyan kínos lenne, de soha senki nem találna meg.

Az osztrák munkaviszonyod miatt viszont bebuktad, meg fognak baszni.

Tegnap még seo-zni akartál, meg több nyelvre lefordított cikket írni. Mi történt?

Amit a multik csinálhatnak, azt Jóskapista is csinálhatja, ha megéri. A szabályok nem "amit szabad Jupiternek" alapúak, hanem költségalapúak.

Átgondoltam, és arra jutottam, hogy maga a board tök rendes volt, és tényleg nem rajtuk múlt. Így pedig egy ez olyan szitu, ami kellemetlen ugyan, de pont beleestem, mint egy balesetnél.

...ez egy olyan szitu...

na

Mondom, pont azért áldom az eget, mert ilyen témákról elég sokat beszélgettek a dr. Fórizs Eszterrel, vagy a Takács Rózsával ahhoz, hogy felfogjam, hogy a dolgok szabályszerű lefolyása a legtöbbször tényleg nem személyes, hanem automatizmus.

Remélem tanultál az esetből. Ma hány sört ittál eddig?

Nagyon nem okos a "-" nicken irkáló majom.
Az EU egyik alapelve a szabad munkavállalás. Ahogy itt már linkelték, jövedelemadót pedig abban az országban fizetsz, ahogy 180 napnál többet tartózkodsz. A púpos geci ezzel sajnos nem fogható, azonban az már más tészta, hogy osztrák segélyt jogosult volt-e felvenni.

Áfával sose csalj, mert börtön, de licenszdíj-jövedelemkiszívás mehet ezekkel. Ennyi a lényege az offshore-nak. :D

többen kerdezik, ma tåncolsz te fasz?

Főszabályként igen, de nem feltétlenül.

Az én esetemben hiába voltam többet németben, simán elfogadná bárki, ha itt akarnék adózni.

Vagy mondok mást. Egy éven át 12 országban dolgozol. Akkor jövedelemadót is 12 helyen fizetsz.

Ne mosd már össze a céget/vállalkozót az alkalmazottal.
Alkalmazott nem lehetsz több országban egyszerre.

Tudják.

De zárjuk le, mert nagyon off és te nyilván jobban tudod :D

Jéghideg Jogász hozzáállást vártunk volna tőled,hisz veled senki nem mosta fel a padlót. Minden ügyes megnyerted. De hát nem csalódtunk

Csicska Sodi a Sodi.

rosszul tudod, de okoskodj csak te muveletlen bugris.

Nem feltétlenül nem.

Például az AMS szerinted tiltja, hogy a Gerinfüging-et külföldről húzd be alkalmazotti távmunkás részmunkában? Hát nem. :)

Annyi előnye egyébként van az új szerződésemnek, hogy a vállalkozást, vagy mellékállást kifejezetten ENGEDIK benne (eddig mindenhol olyan volt, ahol tiltották).

Bár mondjuk a banknál sem tiltitták, csak engedélyezésük kötötték. De most keddtől még ez sincs.

Nem ott fizetsz, legalább a jogszabályokat olvasd el. A létérdek központjában fizetsz. Ezt ezer más dolog is befolyásolja, mint hogy hol mennyi napot vagy.

2020-as járványhelyzet idején békeidőben érvényes szabályok szerint gondolkodni eszeveszett faszság. :D

Mondd már meg, hogy miért olyan hülye a Tesco hogy csinált egy magyar leánycéget? Itthon 48%-os adóék van a jövedelemre, míg az UK-ban 30%. Miért fizetnek önként és dalolva több adót, ahelyett, hogy az UK cégbe jelentenek be mindenkit?

Mert nem lehet, mert a tevékenység helyén kell adózni a cégnek, neked pedig a létérdeket központjában, end of story.

Jól van, mindenkinél jobban tudsz mindent, most már ugorhatunk másik témára?

:D

Ha 11 különböző másik EU országban dolgozol alkalmazottként az adott évben, akkor szerinted a létérdek központjában fizetned kell? Hát nem kell. :D

Minden szabály úgy érvényes, ahogy értelmes.

ha az értelem felülírja a szokványos értelmezést, az értelmes értelmezés lesz az alkalmazandó. Alapelv, hogy minden szabályt az értelem irányából kell egy adott ügyre alkalmazni.

Faszod feláll Endre?

Lesz ma tánc?

A mai naptól megfogadott "csak teát, kávét és vizet iszom" fogadalom hogy alakul gnóm? 5 sör alatt vagyunk még így délután négykor , vagy nem? Mennyire sodikáztad el ezt is?

Ha lennének A és B válaszok, nem lennének jogászok. :D

A Teri néni lenne, aki jogi szakértői rendszereket nyomkod, ami a végén kinyomtat valamit. :D A rendőrlista-ügyemben is felhoztam pontosan ugyanezt a példát, és nyertem.

Értelek, apád él még?

A jogi kérdések 99%-ára a válasz, hogy "nem feltétlenül nem". :D

Ez egyszerűen tény.

Szerintem azért mert elég kevés a brit-magyar kettős állampolgár alkalmazottjuk aki előfordul mindkét országban rendszeresen :)

Értelmes értelmezés:
2 sör után kamagrával se áll a piton= impotens vagy

Az alkoholizmus ha akkor is iszol napközben ha teendőid vannak amit józan tudattal kell csinálni?

Például egy szerződés aláírása?

Apád nem feltétlenül nem él?

elårulod, hogy honnan ez a magabiztossåg, mikor egy nyelvet sem irsz es ertesz olyan szinten, hogy megertsd a lenyeget? ertem en' hogy a mentålis betegseged mondatja a baromsågokat veled, de kapjåk mår a fejedhez geci, mielött olyat ållitasz ami köszönö viszonyban nincs a tenyekkel.

Tudod mi a szerencséd, hogy eddig bevették az értetlenségnek előadott hazugságaidat (megsajnálták a fogyatékost), de egyszer találkozz olyannal aki átlát ezen, nagyon meg fogsz lepődni.

Több évet jártál több egyetemen több szakra úgy, hogy nem tudtál szerezni diplomát és nyelvvizsga-bizonyítányt, mert geci buta vagy.

Ez egyszerűen tény.

Az "ezt mondja a jog" érvelés mindig faszság, mert mindig vannak kivételek.

Ez a lényeg.
És ha te kivétel vagy, az nem törvényszegés.

Ezért nem kell arra SOSE figyelni, mik a törvények.
Hanem csak arra, hogy mi a te esedre a jó kivétel.

MINDENT SZABAD MINDIG.

Geci buta vagy, ezért nincs diplomád.

Akkor ezért álmodozol kisfiúkról? Mert szabad?
IDIÓTA!

12 sört is szabad inni egy nap, csak ki is basztak érte az új munkahelyről 10 perc után :DD

Olyan nincs, hogy valamit nem szabad.

Faszság. Ilyen nincs.

Mindent szabad.

Mindig mindent szabad, csak a megfelelő kivételt kell megtalálnod, hogy miért.

Apádat tényleg kisemmizted?

Keresd már meg nekünk, hogy mikor lehet téged agyonverni, többen kérik