most hogy már kileakelte az ügyszámokat, meg tudjuk nézni hol és mikor kell a tárgyalásra menni?

fel akarom venni az arckifejezését amikor kimondja a bírónő hogy 10 év

endre!
Térden állva könyörgök neked: NE! HALLGASS! A TROLLOKRA!
Sem itt sem tiktokon!
Úgy védekezz, ahogyan eltervezted.
Mutasd be:
- ha Mergát nem sittelték le, akkor téged sem szabad,
- az egri várvédők is teljes joggal dobáltak égő tárgyakat a birtokháborítokra,
- ragaszkodj az 5 órás lájvok végignézéséhez,
- Igazmondó Gezát kérd fel tanunak,
- AI -al irass védőbeszédet!

Én támogatlak ebben! Veled vagyok szívvel-lélekkel!

Bízz magadban, higgy a győzelemben, te vagy az egyetlen jó.

Gyagyás veled csak az általad csak szarszínűeknek nevezettek állnak szóba, nem vetted még észre?

Megint elviszi a yard mielőtt odaér a csomagom.

Tálca energiaital, 4 vodka. Vagy meghal, vagy bevonul.

Milyen udvariasan megköszönted, a kurva anyádat.

Kapott kb 12 cigánybenzint (watt energiaital) és 4 üveg vodkát

Hafre, lécces innentől ultimátumhoz kötni a csomagokat.

Ez nem az en csomagom.

Kilépett a kurva anyját, tudja, ha ezt elkezdi inni garantáltan beviszik.

En nem akarom elnagyolni fektetek energiat abba, hogy megtalaljam a legocskabb italokat.

Nézem vissza a műshort és elég szánalmas, hogy a karórával putriba zárt fekete macskaszőrős pulcsis bácsi meg akarja mondani a rendőröknek, hogy milyen ügyekben mehetnek ki hozzá látogatóba.

Akkor mennek ki amikor csak akarnak Endre és azokban az ügyekben amelyikben csak akarnak. És nem tudsz ez elől elmenekülni. Neked csak a pofád nagy Endre.

Egyébként megnéztem külön, hogy a csillámpónidban mire hivatkozol, mint Uniós precedens és nagyon nevettem, hogy volt pofád leírni egyáltalán (mármint íratni, mert te már önállóan fogalmazni is képtelen vagy).

Delfi AS vs Észtország (szerencsére közeli országot választottál, a szociokulturális környezet mellett mázni, hogy itt van a határmenti Hódmezővásárhely mellett)

Természetesen 2006-ból, honnan máshonnan. A történet háttere röviden ennyi:
2006-ban lehoztak egy hírt, a kommentek között pedig elszabadult a "pokol", és az érintett "L" nevű férfira tettek fenyegető kommenteket. "L" perelt és kártérítést követelt, itt alakult ki a jogi cécó, hogy most az említett Delfi hírportál jogilag minek számít (látogatott oldal volt), köztes, közlő személynek vagy köteles moderálni a kommentjeit.

Nem, nem azt olvastam végig, amit egy gyors gugli' kereséssel kifos a csipíti, ezt neked mondom, sittes.

Az egész hosszú jogi procedúrára csak olyan 2015 körül került pont (ez már sokat elmond), de véleményem szerint ez alapvetően jogászoknak szánt anyag mondjuk egy szemináriumra, mindkét állítás ugyanannyira védhető és teljesen érhető.

2015-ben kifosott egy olyat az EJEB, hogy alapvetően tagállami hatáskör, hogyan minősíti az internetes agressziót, de amennyiben lehet mindenki viselkedjen rendesen Ainterneten'. Érdekes volt végig olvasni egyébként, de a "védekezésed" teljesen alaptalan és 2006 óta eltelt némi idő, hahó!

EJEB alapján a platformszolgáltató igyekezzen kiszűrni a gyűlölködő kommenteket, tehát némi salamoni döntést akartak hozni; egyrészt megmarad az anonim szólásszabadság, másrészt ne a közlőt (alkotót) terheljék a kommentelők megnyilvánulásai (persze, mindkét fél törekedjen szűrni azokat).


Endre itt "kettősfelmentést" alkalmazott magán, hiszen ő nem is platformszolgáltató, nem is ő írt kommenteket. Mondjuk utóbbi nem tudom ki a faszt érdekel, de mindegy.

Röviden: Mindenki hibás, csak én nem.

Milyen kár, hogy ezt (is) úgy ki fogják röhögni, ahogy van.

Többször megállapítottad, hogy a péntek, szombat, vasárnap este nem működik, mert hétvégén bulzinak az emberek.

Hétköznap napközben felesleges, mindenki dolgozik.

Hétköznap este sem jön be, lassú.

Lehet nem az időponttal van a baj?