<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Miért kellene elengedni a hiteleket?/quote]

Mert összegszerűen a legtöbb már ki van fizetve.
A többi meg csal a csalás miatt nincs.</div>

Ja, mert Póka meg bécigány azt mondta mi? "Csak" a kurva anyátokat.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Miért kellene elengedni a hiteleket?/quote]

Mert összegszerűen a legtöbb már ki van fizetve.
A többi meg csal a csalás miatt nincs.</div>
Kamatról nem tanítottak az etyetyemen?

Kepzeld szarfaszu, az ideerkezett (Finnorszag) roman es bolgar ciganyok megelegeltek, hogy a helybeliek nem adnak mar penzt a koldusoknak, ezert taktikat valtoztattak es elmentek kulönfele bogyokat gyujteni. Latod a cigany is rajön lassan, hogy dolgozni kell, ti retard nacik,mikor ertitek ezt meg?

én azt mondom, ezek a deviziahitelesek mégérdemlik a sorsukat, minek akartak flancolni, látszik a tüntetetéseken is, hogy a legtöbbje amolyan"taxishéna" féle igazi bunko, hát szopnak 1 picit

hiéna

<b>V Á D L O T T ! ! ! ! ! ! !</b>

<div class="quote"><div class="author">üregi zsidó</div>Számold már ki, te fasz, hogy ha felveszel (nem te, mert neked nem adnak) 5 milla hitelt az egyszerűség kedvéért forint alapon, 10 százalék éves kamatra, 20 évre, havi 50-60 ezres törlesztőrészlettel, akkor mennyi a teljes visszafizetendő összeg.</div>

Bla bla bla.

Nyilván azt, hogy "vissza van fizetve", reálértéken értem, nem nominálisan.

<div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div>
Ja, mert Póka meg bécigány azt mondta mi?</div>

Meg Damm Andrea, meg Ölveczky István, meg úgy általában mindenki, aki nem teljesen elmebeteg, és beleásta magát a témába.

Azt, hogy jelen pillanatban Magyarországon egyetlen devizahitelről nem tudható, pontosan mekkora összeggel tartozik az adós, a júliusi Kúria-ítélet óta pontosan tudjuk.

Azt is tudjuk, hogy soha nem létezett annyi CHF az országba, mint amennyit állítólag kihelyeztek. A SWAP-ügylet pedig csak a bank belső absztrakciója.

Nem érkezett annyi, na. Úgy magyarosabb. :D

<b>MÁR MORVAI KRISZTINA IS KIMONDTA, HOGY EZEK MAFFIÓZÓK. MI VAGYUNK A JÓ EMBEREK, ÉS A MÁSIK OLDALON VANNAK A BŰNÖZŐK, INNENTŐL A MORÁLIS MEGFONTOLÁSOK MERŐBEN MELLÉKESSÉ VÁLNAK, ÉS A HIDEG PRAGMATIZMUS LÉP ELŐTÉRBE VELÜK KAPCSOLATBAN.</b>

Értsd: csak azért nincs velük szemben jelentős erőszak alkalmazva, mert az tényszerűen kontraproduktív lenne.

Endre, meg tudod cáfolni azt az értesülést, hogy a Hermén :

1.Btk. 232. §-a
2.Btk. 179. és 180. §-i

A Btk.-nak az 1993. évi XVII. törvény 52. §-ával megállapított - 1993. május 15. óta hatályban lévő - 232. §-a szerint a hazudós télapó büntetett előéletű!

Nem segítek, mit követett el, te mint jogász úgyis tudod ezt.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div>
Ja, mert Póka meg bécigány azt mondta mi?</div>

Meg Damm Andrea, meg Ölveczky István, meg úgy általában mindenki, aki nem teljesen elmebeteg, és beleásta magát a témába.

Azt, hogy jelen pillanatban Magyarországon egyetlen devizahitelről nem tudható, pontosan mekkora összeggel tartozik az adós, a júliusi Kúria-ítélet óta pontosan tudjuk.

Azt is tudjuk, hogy soha nem létezett annyi CHF az országba, mint amennyit állítólag kihelyeztek. A SWAP-ügylet pedig csak a bank belső absztrakciója.</div>

bla bla bla.

a szerződésben pontosan le van írva minden feltétel. minek írták alá? talán nem értenek magyarul? hát akkor tanuljanak meg, és fizessék vissza. ilyen nagyon egyszerű ez.

<div class="quote"><div class="author">Szomód</div>Endre, meg tudod cáfolni azt az értesülést, hogy a Hermén :

1.Btk. 232. §-a
2.Btk. 179. és 180. §-i

A Btk.-nak az 1993. évi XVII. törvény 52. §-ával megállapított - 1993. május 15. óta hatályban lévő - 232. §-a szerint a hazudós télapó büntetett előéletű!

Nem segítek, mit követett el, te mint jogász úgyis tudod ezt.</div>

Én viszont nem tudom, de érdekelne.

<div class="quote"><div class="author">Szomód</div>Endre, meg tudod cáfolni azt az értesülést, hogy a Hermén :

1.Btk. 232. §-a
2.Btk. 179. és 180. §-i

A Btk.-nak az 1993. évi XVII. törvény 52. §-ával megállapított - 1993. május 15. óta hatályban lévő - 232. §-a szerint a hazudós télapó büntetett előéletű!

Nem segítek, mit követett el, te mint jogász úgyis tudod ezt.</div>

<b>JAAA!</b>

Az adatai 2010-es lekérése óta tényleg elítélték pár kicsúfolt rendőr miatt. Ez igaz.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nyilván azt, hogy "vissza van fizetve", reálértéken értem, nem nominálisan.</div>
Reálértéken, nem nominálisan? Mégis mit értesz ezen? Fejtsd már ki egy kicsit részletesebben, tutira nagyon szórakoztató lesz.

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
bla bla bla.

a szerződésben pontosan le van írva minden feltétel.</div>

<b>A Kúria szerint mégsem. :)</b>

Ha az árfolyamrés mértéke nincs a költségek között, nem tudható, mekkora a pontos tartozás. Jelenleg Magyarországon egyetlen devizahitelnél sem tudható.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Szomód</div>Endre, meg tudod cáfolni azt az értesülést, hogy a Hermén :

1.Btk. 232. §-a
2.Btk. 179. és 180. §-i

A Btk.-nak az 1993. évi XVII. törvény 52. §-ával megállapított - 1993. május 15. óta hatályban lévő - 232. §-a szerint a hazudós télapó büntetett előéletű!

Nem segítek, mit követett el, te mint jogász úgyis tudod ezt.</div>

<b>JAAA!</b>

Az adatai 2010-es lekérése óta tényleg elítélték pár kicsúfolt rendőr miatt. Ez igaz.</div>


Te ezt tudtad tegnap is pontosan, de hazudtál, nem veszed észre, hogy mindig megbuksz te szar??

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Reálértéken, nem nominálisan? Mégis mit értesz ezen?</div>

Ezen nem kell semmit kifejteni, az anyanyelveden van.

Azt kéne megérteniük, hogy mi a különbség a tőketartozás és a kamat között, illetve azt, hogy a mindenkori tárgyévben befizetett törlesztőrészletek milyen arányban fordítódnak a kamat-, illetve a tőkerészre. Igen, nem ritka, hogy valójában 3-szor annyit kell visszafizetni a futamidő végére. De cserébe sokan előrehozhatták azt a fogyasztási szintet (lakásméretet), amit takarékoskodással csak hosszú évekkel később értek volna el.

<div class="quote"><div class="author">Szomód</div>
Te ezt tudtad tegnap is pontosan, de hazudtál, nem veszed észre, hogy mindig megbuksz te szar??</div>

Elfelejtettem.

<div class="quote"><div class="author">üregi zsidó</div>Igen, nem ritka, hogy valójában 3-szor annyit kell visszafizetni a futamidő végére. De cserébe sokan előrehozhatták azt a fogyasztási szintet (lakásméretet), amit takarékoskodással csak hosszú évekkel később értek volna el.</div>

Na és?
Ezt albérlettel is elérhették volna.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
bla bla bla.

a szerződésben pontosan le van írva minden feltétel.</div>

<b>A Kúria szerint mégsem. :)</b>

Ha az árfolyamrés mértéke nincs a költségek között, nem tudható, mekkora a pontos tartozás. Jelenleg Magyarországon egyetlen devizahitelnél sem tudható.</div>

bla bla bla.

a kúria nem mondta, hogy nem kell visszafizetni a hitelt kamatostól.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nem érkezett annyi, na. Úgy magyarosabb. :D</div>

Miért kellett volna annyi CHF-nek érkezni? Ezek nem devizahitelek voltak.

Deviza alapú hitel: Olyan hitel, ahol a folyósítás és a törlesztés forintban történik, de devizában kerül meghatározásra és nyilvántartásra a hitelösszeg és a törlesztőrészlet.

Csak ezért néztem be, hogy az újabb hazugságodat leleplezzem. Megérdemled tényleg, hogy a tárgyalásod napján jól el legyél verve:-))

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div>
Ja, mert Póka meg bécigány azt mondta mi?</div>

Meg Damm Andrea, meg Ölveczky István, meg úgy általában mindenki, aki nem teljesen elmebeteg, és beleásta magát a témába.

Azt, hogy jelen pillanatban Magyarországon egyetlen devizahitelről nem tudható, pontosan mekkora összeggel tartozik az adós, a júliusi Kúria-ítélet óta pontosan tudjuk.

Azt is tudjuk, hogy soha nem létezett annyi CHF az országba, mint amennyit állítólag kihelyeztek. A SWAP-ügylet pedig csak a bank belső absztrakciója.</div>

Aha, persze, akkor a magyar bankrendszernek hogyhogy fennáll egy nagyságrendileg 3000 milliárd forintos valós kintlevősége svájci frankban külföldi, főleg svájci bankok felé? Ott van a "nem is volt deviza".

Egyébként pedig nincs olyan, hogy ha nem tudja pontosan mekkora összeggel tartozik az adós, akkor nem hajlandó fizetni. Egyébként meg pontosan tudható, ha végtörlesztéssel akarsz kiszállni a hitelből, pontosan meg fogják mondani neked a bankban hogy mennyivel tartozol. Nyomorék ideológia, hogy miért nem akarnak fizetni.

<div class="quote"><div class="author">???</div>
Miért kellett volna annyi CHF-nek érkezni? Ezek nem devizahitelek voltak.

Deviza alapú hitel: Olyan hitel, ahol a folyósítás és a törlesztés forintban történik, de devizában kerül meghatározásra és nyilvántartásra a hitelösszeg és a törlesztőrészlet.</div>

Ja.

Akkor viszont egy csapásra megoldható lenne a probléma, mert nem lenne valós vesztesége a banknak.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">üregi zsidó</div>Igen, nem ritka, hogy valójában 3-szor annyit kell visszafizetni a futamidő végére. De cserébe sokan előrehozhatták azt a fogyasztási szintet (lakásméretet), amit takarékoskodással csak hosszú évekkel később értek volna el.</div>

Na és?
Ezt albérlettel is elérhették volna.</div>

akkor miért nem mentek albérletbe? És aki vállalta hogy nem ugrik bele felelőtlenül a devizahitelbe, hanem maradt albérletben, az a ti komcsi rendszeretekben rábaszott ugye, mert a devizásgecik kapnak ingyen egy lakást a banktól. Faszt. Perkáljon a sok ingyenélő.

<div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div>
Egyébként pedig nincs olyan, hogy ha nem tudja pontosan mekkora összeggel tartozik az adós, akkor nem hajlandó fizetni.</div>

Nincs olyan, hogy <b>nincs olyan</b>.

Apajpusztán egy olyan ember hozott minket a vasútállomásról, aki elmondta, hogy 90 helyett havi 5 ezret fizet a bankjának, amíg tart a pere. Azt mondja, felmondani nem tudják így, mert fizetési hajlandóságot mutat, csak nehézségei vannak. És nyalja ki a bank.

<b>Minden van. :D</b>

Ha a bankok szemetek, velük szemben is szemétnek kell lenni.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">üregi zsidó</div>Igen, nem ritka, hogy valójában 3-szor annyit kell visszafizetni a futamidő végére. De cserébe sokan előrehozhatták azt a fogyasztási szintet (lakásméretet), amit takarékoskodással csak hosszú évekkel később értek volna el.</div>

Na és?
Ezt albérlettel is elérhették volna.</div>Aha, persze. Sokkal kevesebbet lehet félretenni egy jövőbeni lakásvásárlásra, ha közben lakbérre megy el a pénz nagyobbik része. De te ezt már csak tudod, kanapélakó.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">???</div>
Miért kellett volna annyi CHF-nek érkezni? Ezek nem devizahitelek voltak.

Deviza alapú hitel: Olyan hitel, ahol a folyósítás és a törlesztés forintban történik, de devizában kerül meghatározásra és nyilvántartásra a hitelösszeg és a törlesztőrészlet.</div>

Ja.

Akkor viszont egy csapásra megoldható lenne a probléma, mert nem lenne valós vesztesége a banknak.</div>

alapítsál bankot, és aztán kedvedre folyósíthatsz kedvező hiteleket. mi tart vissza?

<div class="quote"><div class="author">Szomód</div>Csak ezért néztem be, hogy az újabb hazugságodat leleplezzem. Megérdemled tényleg, hogy a tárgyalásod napján jól el legyél verve:-))</div>

pál marci nagyon készül.

<div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div>
akkor miért nem mentek albérletbe?</div>

A devizás gyászmeneten mondtam az egyik hölgynek, hogy lám: albérletbe kell menni, mert akkor az embert nem érheti túl nagy baj. Erre mondta, hogy az ember "nem akar" albérletbe menni általában, meg az kidobott pénz. Mondtam neki, hogy az elmúlt évek pont azt bizonyították be, hogy pont hogy nem kidobott pénz, hanem éppen hogy olyan megoldás, ami megment téged az igazán nagy bajtól.

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div><div class="quote"><div class="author">Szomód</div>Csak ezért néztem be, hogy az újabb hazugságodat leleplezzem. Megérdemled tényleg, hogy a tárgyalásod napján jól el legyél verve:-))</div>

pál marci nagyon készül.</div>

Leszunk egy paran akik sorban allunk a szarfaszu pofanbaszasa miatt! Es meg nem is angolnazhat,mert el kell jönnie sajat targyalasara, ahol mint tudjuk nem vadlott:)

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Reálértéken, nem nominálisan? Mégis mit értesz ezen?</div>

Ezen nem kell semmit kifejteni, az anyanyelveden van.</div>

A diákhitel-szerződés is az anyanyelveden volt, büdös kobold, mégsem bírtad elolvasni és értelmezni.

<u>2008-ban</u>
Tevékenységeink:
· Ingatlanközvetítés, és értékbecslés
· <b>Hitelügyintézés, és közvetítés</b>
· Lakás, és Életbiztosítások kötése
· Hirdetésfelvétel
· Értékesítési, és kommunikációs képzések
<a href="http://web.archive.org/web/20080103134718/http://www.pokaingatlan.hu/" rel="nofollow" target="_blank">http://web.archive.org/web/20080103134718/http://www.pokaingatlan.hu/</a>

<u>Most</u>
Tevékenységeink:
· Ingatlanközvetítés, és értékbecslés
· <b>Hitelügyintézés</b>
<a href="http://www.pokaingatlan.hu/index.php?action=st&amp;id=bemut" rel="nofollow" target="_blank">http://www.pokaingatlan.hu/index.php?action=st&amp;id=bemut</a>

Akkor menj te is albérletbe! Oh, wait...

baribaszó, belegondoltál már, hogy a 26 az kétszer 13? duplán szerencsétlen nap lesz az neked. aki szeretne veled kibaszni, az mind nagyon készül.:)

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>alapítsál bankot, és aztán kedvedre folyósíthatsz kedvező hiteleket. mi tart vissza?</div>
Bankalapítással már próbálkozott. A magyar gyerekek érdekében nem kellene erőltetni ezt a vonalat.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Apajpusztán egy olyan ember hozott minket a vasútállomásról, aki elmondta, hogy 90 helyett havi 5 ezret fizet a bankjának, amíg tart a pere. Azt mondja, felmondani nem tudják így, mert fizetési hajlandóságot mutat, csak nehézségei vannak. És nyalja ki a bank.</div>

Putricelli, az ugye megvan, hogy azt kamatostul fogják behajtani rajta, és az sokkal jobban fog fájni, mint a részlet? Remélem, jogi tanácsot nem adtál neki, már így is elég nagy szarban van.

<div class="quote"><div class="author">üregi zsidó</div>Aha, persze. Sokkal kevesebbet lehet félretenni egy jövőbeni lakásvásárlásra, ha közben lakbérre megy el a pénz nagyobbik része.</div>

A lakástulajdon túl nagy kockázat. Elárverezik filléres tartozások fejében, és rajtad marad a hitel sokszorosa. Albérlettel nincs kockázat. Nem adósodsz el, és félre is tudsz tenni.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div>
Egyébként pedig nincs olyan, hogy ha nem tudja pontosan mekkora összeggel tartozik az adós, akkor nem hajlandó fizetni.</div>

Nincs olyan, hogy <b>nincs olyan</b>.

Apajpusztán egy olyan ember hozott minket a vasútállomásról, aki elmondta, hogy 90 helyett havi 5 ezret fizet a bankjának, amíg tart a pere. Azt mondja, felmondani nem tudják így, mert fizetési hajlandóságot mutat, csak nehézségei vannak. És nyalja ki a bank.

<b>Minden van. :D</b>

Ha a bankok szemetek, velük szemben is szemétnek kell lenni.</div>
Nézd már át ezt az oldalt, hogy valami világosság gyúljon abba jávorszarvas fejedbe: <a href="http://kiszamolo.hu/miert-nem-csokken-a-hitelem/" rel="nofollow" target="_blank">http://kiszamolo.hu/miert-nem-csokken-a-hitelem/</a>

<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
A diákhitel-szerződés is az anyanyelveden volt</div>

Jogszerű is a követelés. Csak erkölcstelen.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">???</div>
Miért kellett volna annyi CHF-nek érkezni? Ezek nem devizahitelek voltak.

Deviza alapú hitel: Olyan hitel, ahol a folyósítás és a törlesztés forintban történik, de devizában kerül meghatározásra és nyilvántartásra a hitelösszeg és a törlesztőrészlet.</div>

Ja.

Akkor viszont egy csapásra megoldható lenne a probléma, mert nem lenne valós vesztesége a banknak.</div>

Tehát ha nem indult el svájcból ötszáz kamion tele CHF-el magyarország felé, akkor a bankokat nem is érte valós veszteség.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Reálértéken, nem nominálisan? Mégis mit értesz ezen?</div>

Ezen nem kell semmit kifejteni, az anyanyelveden van.</div>
Nézd, lehet, hogy héberül volt értelme a mondatodnak, magyarul azonban nem.

Jol ertem, ha a Hermant elitelik akkor mint b.e., letöltike lesz a vege? Nem teged kerdezlek naci,mert te hazudsz!

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>alapítsál bankot, és aztán kedvedre folyósíthatsz kedvező hiteleket. mi tart vissza?</div>
Bankalapítással már próbálkozott. A magyar gyerekek érdekében nem kellene erőltetni ezt a vonalat.</div>Pedig a BunkiBank svájci csoki alapú, de tortabevonóban kihelyezett hiteleivel nagyot szakított volna a Recskás... :D

több kilakoltatást, ki a faszt érdekel hisztike a prada kosztümbe, de mikor fogsz millios cuccokban járni sodi, mint hisztike????))))))

<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>Remélem, jogi tanácsot nem adtál neki, már így is elég nagy szarban van.</div>

Nem, mert nyilván meg fogja nyerni a pert.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">üregi zsidó</div>Aha, persze. Sokkal kevesebbet lehet félretenni egy jövőbeni lakásvásárlásra, ha közben lakbérre megy el a pénz nagyobbik része.</div>

A lakástulajdon túl nagy kockázat. Elárverezik filléres tartozások fejében, és rajtad marad a hitel sokszorosa. Albérlettel nincs kockázat. Nem adósodsz el, és félre is tudsz tenni.</div>

Kegyelemkanapézással még ennél is csekélyebb a kockázat, gyakorlatilag nulla. Az én adósságom ugyan még így is folyamatosan nő, de szarom telibe.

trollégák, vegyünk elő az archívumból régi sodézeteket, és röhögjünk hogy mi lett azóta. nagyon elemében van az autista.

<div class="quote"><div class="author">Örebro</div>Jol ertem, ha a Hermant elitelik akkor mint b.e., letöltike lesz a vege?</div>

Nem, ugyanis nincs felfüggője.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div>
akkor miért nem mentek albérletbe?</div>

A devizás gyászmeneten mondtam az egyik hölgynek, hogy lám: albérletbe kell menni, mert akkor az embert nem érheti túl nagy baj. Erre mondta, hogy az ember "nem akar" albérletbe menni általában, meg az kidobott pénz. Mondtam neki, hogy az elmúlt évek pont azt bizonyították be, hogy pont hogy nem kidobott pénz, hanem éppen hogy olyan megoldás, ami megment téged az igazán nagy bajtól.</div>

Te sem akarsz elmenni dolgozni, ezért tartasz ugyanott, mint a devizahiteles retard haverjaid. Majd a Blahán fetrengve talán megértitek, hogy az élet nem kívánságműsor, illetve akinek épp kilóg a segge a gatyából, annak egyáltalán ne legyenek kívánságai.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">üregi zsidó</div>Aha, persze. Sokkal kevesebbet lehet félretenni egy jövőbeni lakásvásárlásra, ha közben lakbérre megy el a pénz nagyobbik része.</div>

A lakástulajdon túl nagy kockázat. Elárverezik filléres tartozások fejében, és rajtad marad a hitel sokszorosa. Albérlettel nincs kockázat. Nem adósodsz el, és félre is tudsz tenni.</div>

Akkor már világos hogy miért nincs lakásod, a judaika múzeum sokkal biztosabb befektetés volt. És miért lenne erkölcstelen a diákhitel? Akkor erkölcsös volt amikor LCD-monitort meg silingó-lófaszt vettél belőle?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A lakástulajdon túl nagy kockázat. Elárverezik filléres tartozások fejében, és rajtad marad a hitel sokszorosa. Albérlettel nincs kockázat. Nem adósodsz el, és félre is tudsz tenni.</div>
Te fasz, ha az albérletet nem fizeted, ugyanúgy kibasznak az utcára. Kérdezd csak meg Törpkecit vagy Rószát, hogy megy ez.

A lakást meg nem árverezik el, ha fizeted a tartozásodat. Bizony. Ilyen egyszerű ez.

Érdekes módon nekem pl. van lakásom, és szóba se kerül, hogy elárverezzék.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
A diákhitel-szerződés is az anyanyelveden volt</div>

Jogszerű is a követelés. Csak erkölcstelen.</div>

Báránybaszó recskás, te inkább ne tarts kiselőadást az erkölcsről.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Örebro</div>Jol ertem, ha a Hermant elitelik akkor mint b.e., letöltike lesz a vege?</div>

Nem, ugyanis nincs felfüggője.</div>

Te fasz! Erted mit kerdezek????? Nem felfuggesztettet kerdeztem, hanem azt, hogy buntetett elöeletukent ......

Ja es olvass, naci te ne valaszolj,mert hazudsz na es masodsorban nem ertesz hozza!!

Hol a repcsiii? Lesz repcsiii?

<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>Majd a Blahán fetrengve talán megértitek, hogy az élet nem kívánságműsor</div>

Te, bazmeg, <b>TÉNYLEG</b> nem érzékeled, hogy milyen rengeteg "én meg közben küszködöm"-féle proli frusztráltság van ebben a mondatodban?!

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>Hol a repcsiii? Lesz repcsiii?</div>

Lesz.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>Remélem, jogi tanácsot nem adtál neki, már így is elég nagy szarban van.</div>

Nem, mert nyilván meg fogja nyerni a pert.</div>

Ahogy te is, nemvádlott? Ezt súgja a csalhatatlan jogérzéked, Putricelli?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Örebro</div>Jol ertem, ha a Hermant elitelik akkor mint b.e., letöltike lesz a vege?</div>

Nem, ugyanis nincs felfüggője.</div>

Született ítélet ellene az elmúlt három évben? Felmentették?

De előbb asszem olyan monotor, ami képes 1080p-t megjeleníteni. Tök gáz, hogy minden filmet 720p-ben vagyok kénytelen nézni. :(

<div class="quote"><div class="author">???</div>
Született ítélet ellene az elmúlt három évben? Felmentették?</div>

Az ügyünkben természetesen az ügyészség sem gondolja komolyan a felfüggőt. Azért kéri, hogy ha ehhez képest megkapjuk a pénzbüntit, örüljünk neki, és ne fellebbezzünk.

Ócska kis trükk.

Mondjuk az albérlettel épp hogy van elég kockázat, pl. ha valaki a tőrpekeci haverodnak vagy Rószának adja ki, akik befészkelik magukat, utána meg fejből nyomja mind a paragrafusokat, hogy milyen jogai vannak, hogy őket nem lehet kibaszni az utcára ha nem fizetnek.

A csövesség nektek a legjobb opció, ott nincs kockázat. Úgyis azok lesztek mind.

Bandikám, 2 kérdésem lenne:

1. Mikor lesz a perünk, tudod az a per, amit a bolond doktornővel tény feltártatok?

2. Van róla tudomásod, hogy törpgeci barátos az utcán alszik?

3.

<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
Ahogy te is, nemvádlott?</div>

Diadalra készülök.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>De előbb asszem olyan monotor, ami képes 1080p-t megjeleníteni. Tök gáz, hogy minden filmet 720p-ben vagyok kénytelen nézni. :(</div>tök gáz, hogy 31 évesen egy bukott ember vagy.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>Majd a Blahán fetrengve talán megértitek, hogy az élet nem kívánságműsor</div>

Te, bazmeg, <b>TÉNYLEG</b> nem érzékeled, hogy milyen rengeteg "én meg közben küszködöm"-féle proli frusztráltság van ebben a mondatodban?!</div>

Ezzel kivételesen Tajgi is egyetért, csakhogy ez burzsoá ressentiment.

Niklasz 2007-11-21 00:25:25
Télleg anyáddal élsz és segélyből?

sodika 2007-12-04 01:16:21
Külön lakásban élek, nem anyámmal :DDOlvasd el a lakásmaffia-ügyemet. :))

<a href="http://indavideo.hu/video/En_es_a_HirTV" rel="nofollow" target="_blank">http://indavideo.hu/video/En_es_a_HirTV</a>

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>Majd a Blahán fetrengve talán megértitek, hogy az élet nem kívánságműsor</div>

Te, bazmeg, <b>TÉNYLEG</b> nem érzékeled, hogy milyen rengeteg "én meg közben küszködöm"-féle proli frusztráltság van ebben a mondatodban?!</div>

Miért lennék frusztrált? Nem én csövezem egy kanapén, te idióta. Egy fillér adósságom vagy hátralékom sincs, veled ellentétben. Van viszont jövedelmem, és megtakarításaim, és a tengert sem télen látom csak, amikor lefagy benne a pöcsöm.
Teljesen meghülyültél?

Tényleg, akkor a tőrpegeci és Rósza erkölcsösen és jogszerűen bitorolták mások lakását mi?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>De előbb asszem olyan monotor, ami képes 1080p-t megjeleníteni. Tök gáz, hogy minden filmet 720p-ben vagyok kénytelen nézni. :(</div>

Hogy is volt az a proli frusztráltsággal?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>De előbb asszem olyan monotor, ami képes 1080p-t megjeleníteni. Tök gáz, hogy minden filmet 720p-ben vagyok kénytelen nézni. :(</div>
1080 picsánrúgást érdemelnél, nem monitort.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
A diákhitel-szerződés is az anyanyelveden volt</div>

Jogszerű is a követelés. Csak erkölcstelen.</div>

A Fapoleonos videód, az erkölcstelen!
Meg a masztipartis kommented.
Igaz, jogszerűen verheted kamerába és a masztipartit sem tiltja semmi.

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
A lakást meg nem árverezik el, ha fizeted a tartozásodat. Bizony.</div>

Tartozások sokszor fantom dolgok.

<div class="quote"><div class="author">üregi zsidó</div>tök gáz, hogy 31 évesen egy bukott ember vagy.</div>

Bukott ember, aki nem tudja, honnan szerezzen pénzt. Én tudom, és folyamatosan szerzek is.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>De előbb asszem olyan monotor, ami képes 1080p-t megjeleníteni. Tök gáz, hogy minden filmet 720p-ben vagyok kénytelen nézni. :(</div>

Micsoda kínokban van részed, hihetetlen.
A rothadó fogaid ehhez képest már semmiség.

<div class="quote"><div class="author">Szentendre</div>Bandikám, 2 kérdésem lenne:

1. Mikor lesz a perünk, tudod az a per, amit a bolond doktornővel tény feltártatok?

2. Van róla tudomásod, hogy törpgeci barátos az utcán alszik?

3.</div>


26-an elitelik a nacit, utana nem lesz nagy pofaja. Ra fog jonni, hogy az ilyen retard szelsosegesek sem a jobb sem a bal oldalnak nem kellenek. Ugyhogy nem mer ez a szar perelni senkit.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
A lakást meg nem árverezik el, ha fizeted a tartozásodat. Bizony.</div>

Tartozások sokszor fantom dolgok.</div>
Ez mégis mit jelent? Hogyan lenne már fantomtartozásom?

Szerinted az úgy működik, hoyg egyszer csak kapok egy levelet a banktól, hogy fizessek nekik 10 millió forintot?

Hülye vagy?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">üregi zsidó</div>tök gáz, hogy 31 évesen egy bukott ember vagy.</div>

Bukott ember, aki nem tudja, honnan szerezzen pénzt. Én tudom, és folyamatosan szerzek is.</div>
Havi 5 ezer forintot? Az mire elég?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
A lakást meg nem árverezik el, ha fizeted a tartozásodat. Bizony.</div>

Tartozások sokszor fantom dolgok.</div>

A tanar ur is ezt mondja, fantom tartozas!!!!!

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">üregi zsidó</div>tök gáz, hogy 31 évesen egy bukott ember vagy.</div>

Bukott ember, aki nem tudja, honnan szerezzen pénzt. Én tudom, és folyamatosan szerzek is.</div>

Persze, ezért nem bírod már 2 éve megvenni a szaros repcsidet.
Púp, én egy szaros olajcserénél többet fizetek, mint a repcsid ára.
Nincstelen vagy, hahó! Az utolsó lumpenproli is Rothschild hozzád képest!

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>némely kappanos már annyira el van keseredve, hogy már munkát akar keresni. ez már tényleg a vég.

Tóthné Magdi · 48 követő
szeptember 12., 11:45, Budapest közelében ·
Befejezem!!!!! Elég volt!!...mondjátok,hogy hisztis!! Le....!....nem fog engem senki alázni tovább!! Vége!! Keresek Munkát!!..bánom én már mi lesz!!...én csak harcoltam!!...A többiek java meg ..hagyjuk ! Nem kell vigasz!!!..NEM!...Van nekem épp elég!!...Soha nem magam vettem előre!! Mást mindig! Mégis Én vagyok a csicska meg a mocsok!! ...ennyi most tuti vége!!...ezt még leírtam..de innentöl..nem igazán szeretnék belefolyni...</div>

Írjon már valaki Magdinak,hogy ne tegye ezt!!!
:-)

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>némely kappanos már annyira el van keseredve, hogy már munkát akar keresni. ez már tényleg a vég.

Tóthné Magdi · 48 követő
szeptember 12., 11:45, Budapest közelében ·
Befejezem!!!!! Elég volt!!...mondjátok,hogy hisztis!! Le....!....nem fog engem senki alázni tovább!! Vége!! Keresek Munkát!!..bánom én már mi lesz!!...én csak harcoltam!!...A többiek java meg ..hagyjuk ! Nem kell vigasz!!!..NEM!...Van nekem épp elég!!...Soha nem magam vettem előre!! Mást mindig! Mégis Én vagyok a csicska meg a mocsok!! ...ennyi most tuti vége!!...ezt még leírtam..de innentöl..nem igazán szeretnék belefolyni...</div>
Szörnyű, hogy hova süllyednek egyesek. :)

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>némely kappanos már annyira el van keseredve, hogy már munkát akar keresni. ez már tényleg a vég.</div>
Ez már tényleg a Dunának menés pillanata. És ezzel még Kiss Endre Farkas is egyetért.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
A lakást meg nem árverezik el, ha fizeted a tartozásodat. Bizony.</div>

Tartozások sokszor fantom dolgok.</div>

Mint a Lakásmaffiás Tanárúrnak kölcsönadott lóvé is, ugye? Ő se tartozik neked, ezek ilyen fantom dolgok.

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>némely kappanos már annyira el van keseredve, hogy már munkát akar keresni. ez már tényleg a vég.</div>
Ez már tényleg a Dunának menés pillanata. És ezzel még Kiss Endre Farkas is egyetért.</div>

Úristen, micsoda kínokat kell kiállniuk szerencsétlen devizakárosultaknak, felháborító! A végén még tudnák fizetni a hiteleiket is.

Sodika! Ha neked tartoznának, akkor vernéd az asztalt, hogy kell a pénzed. Undorító kis féreg vagy, akit el kell taposni (és el is leszel).

<div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div>Tényleg, akkor a tőrpegeci és Rósza erkölcsösen és jogszerűen bitorolták mások lakását mi?</div>

Rózsában megvolt a jó szándék, és még most is fizetni akar tisztességesen csak sajnos befagytak a pénzei.

Törpapa meg azután kezdett el szemét lenni, hogy törvénytelenségeket követett el ellene az ügyvédnő, mert amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
A lakást meg nem árverezik el, ha fizeted a tartozásodat. Bizony.</div>

Tartozások sokszor fantom dolgok.</div>

Kár, hogy anyád nem engedett jogra. Az államnak most egyetlen fillért sem kéne a Pest környéki bíróságok üzemeltetésére költenie, mind megélne abból, hogy a tárgyalásaidra belépti díjat szed. A szárügyvédek egymást taposnák és licitálnák túl egy-egy helyért az első padsorban, hogy minél közelebbről lássák a baromságaidat. Olyan lenne ez, mint az NBA-ben a floor seat.

<div class="quote"><div class="author">seymour schwartz</div>Ha neked tartoznának, akkor vernéd az asztalt, hogy kell a pénzed.</div>

Nem verem most se.

<div class="quote"><div class="author">seymour schwartz</div>Sodika! Ha neked tartoznának, akkor vernéd az asztalt, hogy kell a pénzed. Undorító kis féreg vagy, akit el kell taposni (és el is leszel).</div>

Veri is.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">üregi zsidó</div>tök gáz, hogy 31 évesen egy bukott ember vagy.</div>

Bukott ember, aki nem tudja, honnan szerezzen pénzt. Én tudom, és folyamatosan szerzek is.</div>

te csak egy profi élősködő vagy. ha rocskaiék nem lennének ilyen jószívűek, akkor éheznél, kopott rongyokban járnál, és a blahán csöveznél.

gazdaságilag életképtelen vagy, Hahó! csak a pofád nagy, de a megélhetésre való pénzt sem tudod megkeresni, Hahó! lúzer vagy, kibaszott nagy lúzer. Hahó!

köcsög törpe, remélem megfagy a télen, még ő kezdett szemétkedni, mikor más házában élt???!!!!!!

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>Majd a Blahán fetrengve talán megértitek, hogy az élet nem kívánságműsor</div>

Te, bazmeg, <b>TÉNYLEG</b> nem érzékeled, hogy milyen rengeteg "én meg közben küszködöm"-féle proli frusztráltság van ebben a mondatodban?!</div>


Sodika prolizik.
Azok az idők már elmúltak amikor te leprolizhattál volna bárkit is, kisgyerek.
(Mondjuk még régen is pronyesz voltál, amikor még értelmiséginek képzelted magad, meg volt némi pénzed.)

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">seymour schwartz</div>Ha neked tartoznának, akkor vernéd az asztalt, hogy kell a pénzed.</div>

Nem verem most se.</div>

Ne hazudj, büdös kobold!

<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
Persze, ezért nem bírod már 2 éve megvenni a szaros repcsidet.</div>

Határhaszon-elemeztem.