a kuruc tipikusan az ilyen idiótáknak szól, mint sneci. értelmes ember vicclapként olvassa.

Ki mondta, hogy az összesre?
Ki mondta, hogy a legtöbbre?

Van rá példa. Nem egy, nem kettő.
Ergo erről beszélni nem antiszemitizmus.

Tényekről beszélni sosem az.

Callahan :

Most komolyan, nem is értem, miért reagálok én egy olyan funkcionális analfabétára, aki még azt sem tudja, mit olvas. Még az Oprah-műsorban is az hangzik el, és kerül kihangsúlyozásra, hogy a legtöbb zsidó család nem (ismétlem: NEM) ilyen. :)

Idióta vagy.

Milyen tények, sneci? Bizonyíték bármire? Anélkül mind csak habiszti.

"A BKV ellenőrei ma reggel lényegében embert öltek.
Gratulálok."

sneci, én meg gratulálok az idiotizmusodhoz.:))

ez a lényegében ugyanolyan, mint a "kvázi" amiről a hazugságaidat lehet felismerni, ugye?

sneci, ha majd átszaladsz a végrehajtók elől az úton, és elütnek, akkor téged lényegében a végrehajtók ölnének meg?:))

ez már ilyen előre elkészített hős-forgatókönyv? a dunának menés helyett így akarsz gazdasági életképtelenségedből menekülni, hátha így nem szürke egérként halsz meg?

Több tucat példa van. A történelem vérvádak történelme.

Még újkori tel-avivi konferencia is szól a témáról.
(videó, magyar felirattal, valódi konferencia:)
kuruc.info/r/34/95267/

Ez a sok dolog együtt bizony bizonyíték értékű.

Íme egy kikeresztelkedett rabbi beszámolója:
kuruc.info/r/6/95119/

ESTIG tudnám linkelni a bizonyítékokat, de te köcsög vagy, és nem érdekel semmi.

Csak provokálsz.
Segg vagy.

törzsgyökeres :

Ó, nem. Azoknak sok sikert kívánok.
Ugyanis nincs semmim. :)

Na meló.

A tények szerint a tiszaeszlári zsidók nem bűnösek. Akkor milyen tényekről beszélsz? Persze vitatni lehet a dolgot, de kérdés, hogy ezt miért egy parlamenti képviselő teszi, és miért a gazdasági függőségünk kapcsán (ha jól emlékszem, ennek ürügyén hozta fel). Párhuzamot von a rituális gyilkosságokat elkövető zsidók és a bankár zsidók közt, csak mert mindkettő zsidó. Ez nem általánosítás?

A Kuruc meg nem éppen azt hangsúlyozza, hogy csak a zsidók egy része csinál ilyet, hanem próbálja azt sugallni, hogy ez a jellemző. A videóba csak belenéztem, de az úgyis mellékes, mert a Kuruc összefoglalta. Vagy azt állítod, hogy a Kuruc torzít?

"Ez a sok dolog együtt bizony bizonyíték értékű." :DDDDD ezt a baromságot. ez olyan, mintha az bizonyíték erejű lenne, hogy te ezerszer szt állítod magadról hogy heteroszexuális vagy. közben buzi vagy, amire az a bizonyíték, hogy meleg oldalakon hirdeted magad és a más férfiak faszverését nézegeted.

te még magyarul se tudsz! nem csoda, hogy ilyen jóban lettél a cigánygyerekkel

és még büszke is vagy rá :D

A tények szerint felmentették őket.
Hogy mi történt valójában, arról meg fogalmunk sincs.

Lehet, hogy bűnösök voltak, lehet hogy ők éppen nem.
Ezt már soha nem fogjuk megtudni.

sneci, mikor mész pénzért a főnök úrhoz? kértél már anyádtól pénzt a buszjegyre?

neked nincs fogalmad. én Deák Ferencnek hiszek és nem egy torz púpos koboldnak

A gazdagok szerint szégyen a szegénység.
A prolik szerint szégyen a gazdagság.

Holott valójában egyik sem szégyen.

A gazdag és a szegény ember egyaránt szabadon él.
Csak a proli rab. :D

A tekintélyre való hivatkozás érvelési hiba.
Egy érv értékét nem határozza meg az érvelő tekintélye.

Na melózok.

(és nem, nem kényszerből, hanem hanem mert nincs jobb dolgom, semmi érdekes nem történik, amire érdemes lenne elmennem)

Ha valóban létező jelenségről lett volna szó, akkor a teljes mértékben zsidó irányítás alatt álló amerikai médiában le sem adták volna a műsort. Az egész egy előre megrendezett dolog volt, kb. olyan, mint amikor felbérelnek pár látványosan visszataszító és ostoba alkeszt, hogy a buzifelvonulásokon álljon ki a sarokra "God Hates Fags" táblákkal, hogy elültessék a tévé előtt csipszet zabáló idióták fejében a képzettársítást, hogy "na látjátok, ILYENEK azok, akik nem szeretik a buzikat". Ennek a műsornak a lényegi üzenete is az, hogy "na látjátok, az antiszemiták ilyen ostoba, átlátszó és nevetséges vádakkal illetik a zsidókat, ugye milyen hülye minden antiszemita?". Nevetséges, hogy ilyen egyszerű összefüggéseket nem látsz át, te önjelölt ultrajobboldali politológus.

nem szégyen a szegénység te görény, de kérkedzni vale szánalmas.

te viszont rab vagy, hiszen ha anyád nem ad pénzt örökre pátyon maradsz a cigánysoron

én az intellektusára hivatkoztam te barom. te szopod fel az össszes náci vezért nem én. röhejes vagy. talán én tettem ki videot arról, hogy hogy vélekedik személyemről morvai krisztina? te minden hozzászólásoddal szembeköpöd magad buzika.

sneci, az a szégyen, hogy 30 évesen anyádnál laksz és élősködsz rajta, gazdaságilag életképtelen vagy, miközben a saját bevallásod szerint hegyekben áll a munka.

Es te proli vagy kisfiam!!!

Káoszkapitány :

Lett is botrány belőle.

pimpa :

Amikor gazdagnak hittetek, akkor az fájlt, hogy a vagyonommal kérkedek. Semmi se jó.

Pedig valóságban a szabadsággal igenis okkal kérkedik az ember.

Na meló.

Ezeket a felveteseket rendszerint figyelmen kivul hagyja.

sneci, ha történne is valami, mégis hogyan jutnál be a városba? stoppal?:))

nincs pénzed buszjegyre sem, hahó!

Ha lenne esemény, kérnék rá anyámtól.
Na meló.

hát azért volt problémás, amikor "gazdagnak hittünk", mert olyasvalamire verted magad, amiért nem dolgoztál meg. te buta fasz, semmit se értesz a világból.

mi a kurva anyádnak írod be ide egymillomodszorra is hogy meló. más szerinted nem dolgozik te kényszeres köcsög?

"kérnék rá anyámtól." AZTAKURVA ÉLET. TE SZABAD MADÁR TE. HOGY NEM SÜL LE A POFÁDRÓL A BŐR

sneci, nem fájt az senkinek, minvel majdnem mindenki tisztában lehetett azzal, hogy el fogod bukni azt a "gazdagságot".

csak türelmesen vártunk, és lám-lám, ma már szegényebb vagy a templom egerénél is. türelem csóró snecit terem.

A bulvárban a "botrányokat" úgy kreálják. Ennyire nem értesz a témához?

Meg most linkeltél ide 2 cikket, jó, tegyük fel, hogy néhányan áldoztak föl gójokat. Akkor most vegyünk egy másik példát: Magyar Gárda. Egy tag lefejezte a barátnőjét, egy másik fajtalankodott a lányával stb. Voltak ilyen esetek (ezek tények), akkor a logikád alapján lehet gárdabűnözésről beszélni? Mondjuk a parlamentben. De hát ezt is csinálják. Akkor ez jogos?

türelem koldust terem

ha egy óra múlva kéne bejutnod a városba egy esemény miatt, akkor hogyan kérnél anyádtól, amikor ő éppen dolgozik, és nincs otthon?:))

30 éves informatikusként ide jutottál: buszjegyre sincs pénzed.:)))

törzsgyökeres : Most éppen sehogy, de nincs is esemény.
Irreleváns tehát, hogy most tudnék-e menni.
Csá.

a szocionista kurva anyád a segg, amiért nem ment el annó küretre

azt meg már mások is leírták, hogy amit itt összehordasz, az semmire nem bizonyíték, mert egyik sem bizonyított egyenként, összességében miért lenne igaz? sajnos az eredeti könyv nincs meg, de valaki egyszer állítólag olvasta és emlékezetből leírja, mi van benne? ezek bizonyítékok?

Hogy értené? Jobboldali "műveltsége" kimerül a kurucos cikkek felszínes átolvasásában. Félelmetes.

az mááás

Sneci ugye erzed, hogy ez mennyire vicces, hogy 30 evesen anyadtol kell kerned buszjegyre?

azt írtad: "Ha lenne esemény, kérnék rá anyámtól."

tegyük fel van esemény. anyád nincs otthon. egy óra múlva a városban kell lenned. ismétlem: tegyük fel. még egyszer ismétlem, hiszen funkcionális analfabéta vagy: tegyük fel.

hogy jutnál be a városba?

csak azért kérdezem (feltételesen), hátha fel tudod fogni mennyire szánalmas 30 éves informatikusként ilyen helyzetbe kerülni.

Maga tény is vicces, de ahogy itt kérkedik vele, az tényleg mindennek a teteje.

Lassan már ott tartunk, hogy Nyomor = Siker. Tiszta 1984.

- Óhelló, anyu... őő... hehe... Tyeháty a főnökúr megjötty a síeléshből... őőő... nos... őő... El akharok mennhi a fizsetyésemérty.
- És ki tart vissza, Fifikém?
- Hheheheőőő, hátty... Shenki. Csak elfotyott a pénzem. Szóval ő ninty... őőő... buszra.
- Igen, és?
- Hátty szeretnyék khérni jelképes ha-hatszázötveny forinthot. Vagyisőőő... Oda-visszha, tyehát a dhupláját.
- Tessék, Fifi, de remélem, ezúttal nem alig 20 ezer forintot hozol, mert a számlák hegyekben állnak, és nem egyszerű téged etetni se.
- Az Excel jól érzi magáty. Na csá!

A szegények szegény szavakat használnak, és ezek a szavak okozzák a szegénységüket. Szavaik testet öltenek. Ha magadévá teszed a gazdagok kifejezéseit és gondolkodásmódját, nem lesz nehéz fiatalon és gazdagon visszavonulni.

Kiyosaki


Sodi, meg ne halljak még egyszer olyat, hogy "csak egy ezresem van", vagy "anyámtól kértem buszjegyre". Mostantól úgy beszélj, mint a gazdagok. Kiyosaki is megmondta.

nemérted, hogy ő a szabadság vándora ugye?

dehát pontosan a gazdagok gondolkodásmódját teszi magáévá ezzel az irigylésre méltó nyugodtsággal és derűlátással

:DDD

Vicces kedvemben vagyok ma, úgyhogy dobtam a BKV-nak egy emailt, hogy Sodi emberöléssel ragalmazta meg őket a Facebookon. Nem tudom, hogy perelős kedvükben vannak-e. Majd meglátjuk.

Kár is volt kiírni, a kis egyenesgerincű gnóm mindjárt törli.

Helyesbítés: májustól már nem a BKV, hanem a BKK ellenőrzi a jegyeket, így ez a haláleset már Fuzik Zsoltné embereihez tartozik. :)

Mekkora kutya ez a sneci :DDDDD

Igen, igen, ezt tényleg elkúrtam.
Néhány napja volt a hír, hogy a BKK ezt a feladatot is átvette.

Elnézést :D

CSICSKA!!!!!!!

sneci elég tökös vagy ahhoz, hogy csinálj egy videót amin megvádolod gyurcsányt a plágiummal? Neked úgy sincs se vagyonod se tulajdonod amit elvehetnek és a rendszernek is nagyon fájna. Ennek hatalmas nézettsége lenne!

Ütős rajzfilmtéma. :D
Csak idő ként hozzá.

Na meló

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Te teljesen hülye vagy???
Kiyosaki: "Aki pénzért dolgozik, nehezen gazdagszik meg."

minek rajzfilm, neked úgyis rajzfilmfigura külsőd van, most felmész a ustreamre és csinálsz egy 5perces műsort gyurcsány szakdolgozatáról!

Nincs időd? De hát azért dolgozol távmunkában napi ~4 órát, hogy ilyenekre legyen időd. Hová tűnik az a maradék 20 óra? Alvással legyen 12. Hol van annak a nyoma akkor?

14:51 na meló
14:54 Kiss Endre Farkas megosztott egy hivatkozást.

Irigyellek, hogy olyan melód van, amit 3 perc alatt el lehet végezni.

a zsidóknak az tényleg felháborító volt, hogy egyesek egy keresztre feszített embert istennek tartanak, mondjuk aban az időbe a megfeszítés elég rossz imázst adott az embernek)))

most mi a faszt akarnak gyurcsánytól, mondjon le a dk elnökségéről?????

szép volt.

A lázadó forradalmár, a Harcos, a Nemzet félelmet nem ismerő Krónikása gyávább, mint egy három hónapos kölyöknyúl a békéscsabai tenyészetből.

ez gyönyörű becsicskítás volt!:))))

Sneci, te fosgejzír, mikor szkenneled be a kondibérleted?

SoDI a bátor elszaladt
Bátran elfutott el ő!
A vész láttán ahogy tudott
Farkát behúzva elfutott...
Úgy messzire s ina szakadt, midőn nyúlként bátran szaladt.
Előre ő csak lassan jutott, mert közben többször elcsúszott.
A bátrak-bátra hős Sir SoDI

miről volt szó az eltávolított bejegyzésben báttya????

Emberöléssel vádolta meg a BKV-ellenőröket.

Sodi nem megfutamodott, mindössze az ellenség figyelmének elaltatása céljából stratégiai visszavonulást hajtott végre a megsemmisítő csapás előtt. Ő hadvezér is egyben, nem csupán politikus, programozó, marketingzseni és krónikás.

a Nemzet Maszturbátora jelzőt kihagytad, leülhetsz, egyes.

ja, a bliccelő csávo, aki kifutott a kocsi elé

Ha jól számoltam Klein tegnap 18 posztot termelt, nem rekord ez véletlenül? Azért elég szomorú, hogy ennyire nincs kivel beszélgetnie :(

Egyébként érdemes lenne összeszámolni mennyit posztolt a hosszú hétvégén, míg a legtöbben kimozdultak vagy a barátaikkal, családjukkal töltötték a szabadidejüket.
Bár lehet mivel csak elfolyik az idő mellette és igazából semmi nem különbözeti meg számára a munkanapot a szabadnaptól, nem is érdekli.

ugye az volt az eredeti bejegyzés:

"A BKV ellenőrei ma reggel lényegében embert öltek.
Gratulálok."

és ez lett helyette:

"Helyesbítés: májustól már nem a BKV, hanem a BKK ellenőrzi a jegyeket, így ez a haláleset már Fuzik Zsoltné embereihez tartozik. :)"

sneci, elmagyaráznád, hogy ha csak annyi változott, hogy BKV helyett BKK, akkor miért nem ez lett a helyesbítés: ""A BKK ellenőrei ma reggel lényegében embert öltek. Gratulálok."

miért tűnt el a bejegyzésedből az "embert öltek" és miért lett ebből "haláleset hozzájuk tartozik"?

válaszolnál, te harcos?:))))

becsicskult már megint

sneci, hogy akarsz minden lélegzetvételeddel harcolni a rendszer ellen, ha egy bkv-nek "írt" mailtől is így beszarsz?

Hol van a sodi már, aki pereket provokál maga ellen!

az egy etyetyemistya sjác volt. endy meg nem az, hanem egy lecsúszott buzi

szerintem ha egy troll, mint bkv-s jogász felhívta volna snecit, akkor sneci a telefonban felajánlott volna 100 ezer forint kártérítést a bkv-nak peren kívüli egyezség keretében.

lásd még: védelmi pénz.

Sodi világnézeti koherenciáját mi sem tükrözi jobban, mint hogy felváltva osztja meg a kuruc, az index és a hvg cikkeit.

A nagy jogi szakértő elhitte, hogy a BKV tud bármit kezdeni a faszverős facebook oldalán megjelent poszttal. Gyönyörű.

hol vagy ilyenkor, kiss endre nyúl?:))

Endre és kis barátja színvonala: href.hu/x/hpdc

Érdemes megfigyelni a kép kompozícióját a központi üzenettel és a bal alsó sarokba elrejtett kis fűszerrel. Ezek tényleg ezen a szinten élnek. (És ezt endi lájkolja!!)

Vajon hány százalék az esélye annak, hogy Sodit a jobboldal és a nemzeti eszme lejáratására képezték ki? :)

Vicces, hogy egész délelőtt itt osztotta az észt, most meg lapít. Biztos melózik.

Mivel most is aktív facebookon, biztosan ide is néz, csak ilyenkor nem reagál. Egy igazi szaros kis féreg.

Van ma is új anyagom.

Minda Zoltán múlt szombaton ismét sikert aratott. A Kossuth Holding Zrt vezetői megkérdőjelezték, hogy jogosan van a birtokában a cég részvénye, de a bíróság neki adott igazat.

66 másodperces összefoglaló:
www.youtube.com/watch?v=b56mpZL-6Wo
A tárgyalás 1 óra terjedelemben:
www.youtube.com/watch?v=hI3li1ascm8

Hehe, Sneci tanár úr magyaráz:
www.youtube.com/watch?v=b56mpZL-6Wo

sneci, menj már el egy logopédushoz, mert botrányosan szarul beszélsz.

Minda Zoltán győzelme: jogosan van Kossuth Holding részvénye

BAZMEG, ez a címadás? Te újságíró marketinges csoda. Hát ez kit érdekel? Szerinted tudja valaki, hogy ki az a minda vagy mi az a Kossuth Holding?

Az 1 perc 7 másodperc mióta 66 másodperc?

Eddig is sejtettem, hogy a nagyon komoly és óvodás stílusú telefonos interjúidban azért olyan valószerűtlen a hanghordozásod, mert össze kell vágnod a kérdéseidet, olyan fogyatékos vagy, hogy egyet se tudsz föltenni, de hogy EGY KURVA FELKONFOT NEM TUDSZ VÁGÁS NÉLKÜL FELMONDANI, az bazmeg mindennek az alja.

Ezt mutogatod a trolloknak? Neked ennyi néződ van, aki sírva röhög rajtad.

Ez a videó megint nagyon komoly bizonyítéka az alkalmatlanságodnak. Nem csak rút vagy, mint az ördög, de nem vagy képes érthetően, követhetően, vonzón magyarázni. Semmire sem vagy képes.

Öld meg magad.

Amúgy hol maradnak az interjúk? Érdekelne Kossuth Holding véleménye. Ez amúgy jogerős? Vagy úgy egyébként bármi kideürl ebből az egy percből, ami bárki számára érdekes lehet?

Nem érted, te buta üzbég pernahajder.
Itt most az a lényeg, hogy gyűljön az anyag. Érted, bemutatja, jól.

Nem is értem, hogy lehet valaki ilyen hülye. A bemutatás a lényeg.

A bemutatásnál semmi sem fontosabb.

Idióták vagytok. Na csá. :)

Túl sok a 35 másodperc? :)
Rövidebben kellett volna?

Jó, legközelebb kiöltözöm meg megborotválkozom a felkonfhoz.

És nem, ez még nem jogerős.

A Kossuth Holding véleményéhez majd beszkennelem a tárgyalási jegyzőkönyvet. Színlelt szerződésre hivatkoztak, valamint arra, hogy Minda Zoli ártani akar nekik, mert csomó perben ellenük van. Az elővásárlási jog pedig arra van, hogy ne kerüljön mindenféle idegenhez a részvény.

Zoli ügyvédje arra hivatkozott, hogy ha védeni akarták volna a részvényt a cserétől, ezt a lehetőséget is kizárták volna a társasági szerződésben, de nem tették. A bíróság is így gondolta. Ennyi.

ne kötekedj, ilyen apróságok nem számítanak, hogy jogerős-e, mert itt a rendszer elleni harcról van szó.:))

és egy latinovitsi szintű tehetséggel megáldott újságírónak (lol) minek bemutatni a másik oldal álláspontját? hiszen ő már elkötelezte magát az egyik fél mellett, ebből következően semmi szükség nincs mások álláspontjára, mert az csak bezavarna a képbe.

mi faaaan? hát nem az volt eddig a szöveg, hogy mindának nincs szüksége ügyvédre, mert olyan okos és ügyes? jaj, ma is megdőlt egy mítosz.

_
//\
V \
\ \_
\,'.`-.
|\ `. `.
( \ `. `-. _,.-:\
\ \ `. `-._ __..--' ,-';/
\ `. `-. `-..___..---' _.--' ,'/
`. `. `-._ __..--' ,' /
`. `-_ ``--..'' _.-' ,'
`-_ `-.___ __,--' ,'
`-.__ `----""" __.-'
`--..____..--'

Sodi, ne menj messzire! Beszélgess velünk! :)

Úgy ahogy de most legalább elmagyarázta miről van szó.
Ettől még mondjuk ugyanolyan unalmas, érdektelen tyúkper mint a többi.

törzsgyökeres :

A felpereseknek az a véleményük, hogy Minda valamiért nem segíteni akar nekik a tanácsaival, hanem kapun belül kibaszni velük. Valamiért megkérdőjelezik a jóhiszeműségét, és az őszinte segítő szándékát. Ehhez mindenféle tárgyhoz nem tartozó ügyre próbáltak össze-vissza hivatkozni (egy fél oldalon keresztül sorolják ezeket a tárgyalási jegyzőkönyvben), de hiába.

Ő nem is akart volna ügyvédet, de az új Ptk alapján ilyen ügyben ügyvédkényszer van sajnos. :(

Lehetsz öltönyben, beszélhetsz ékesszólóan, amíg totálisan érdektelen témákat választasz, addig teljesen felesleges az erőlködés, de ha ezt nem mondták el már ezren, akkor senki sem. Milyen nyelven mondjam, hogy megértsd: NEM ÉRDEKEL SENKIT A MINDA-PER! Nagyobb nézettséged lenne azzal is, ha kimennél a kertbe és a virágokat meg a bogarakat filmeznéd.

Na, megvolt a mai anyag is, az a lényeg.
És még ki sem kellett mozdulni hozzá, elég volt múlt heti felvételekből dolgoznom.

Szerencsére még mindig van a vinyómon feldolgozatlan múlt heti anyag, így holnap is lesz tartalom. :)

Tíz embernek? Egész napos elfoglaltságod tíz trollnak anyagot gyártani, miközben édesanyád gyomorgörcsben él, mert a hajléktalanság lebeg a feje fölött? Égni fogsz a pokolban.