Hiénaverő
Oct 07, 2014 14:52:24
<div class="quote"><div class="author">Brian</div>
akkor a járulékokat csak fizetik recsi után, nem?</div>
A cégek Recskaboy nevén vannak, gondolom adott aláírási jogot valamelyik komcsinak.
akkor a járulékokat csak fizetik recsi után, nem?</div>
A cégek Recskaboy nevén vannak, gondolom adott aláírási jogot valamelyik komcsinak.
Oct 07, 2014 14:52:24
Schwezoff Dávid
Oct 07, 2014 14:52:26
"Púpnak még az sem mond semmit, hogy tevékenységi kör vagy TÉÁOR, vagy akármi. "
Neeem, ő maga mond olyanokat, mint "teáór, taot, hetyetye, szoszoszo".
Neeem, ő maga mond olyanokat, mint "teáór, taot, hetyetye, szoszoszo".
Oct 07, 2014 14:52:26
töppedt buzigolyók
Oct 07, 2014 14:55:12
<div class="quote"><div class="author">Brian</div><div class="quote"><div class="author">töppedt buzigolyók</div><div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div>Érdemes még összevetni a Pénzmentő Kft profilbővülésének idejét Púp cégeinek profilbővülésével: mindhárom cégnél (BidPower, Batali, Pénzmentő) 2013 február 3-5 között jegyezték be a változásokat, és március 3-21 között lettek közzétéve. Itt a Pénzmentő adatai összevetésként, biztos "véletlen":
<a href="http://www.ceginfo.hu/ceg/penzmento-konyvvizsgalo-adotanacsado-es-vallalkozasi-kft-132583.html#cegkivonat" rel="nofollow" target="_blank">http://www.ceginfo.hu/ceg/penzmento-konyvvizsgalo-adotanacsado-es-vallalkozasi-kft-132583.html#cegkivonat</a></div>
magyarul Recskaiék átvették a púpos cégeinek kezelését. Papíron még ő a tulaj és egyetlen alkamazott, de mások járnak el a cég nevében. Érdekes. Ráadásul úgy, hogy Púpnak még az sem mond semmit, hogy tevékenységi kör vagy TÉÁOR, vagy akármi. Számlagyár.</div>
akkor a járulékokat csak fizetik recsi után, nem?</div>
tudtok jobbat, miért ne szüntetnék meg a cégeket? SEMMI tevékenységet nem végzett velük Recskás, saját bevallása szerint is más számláz helyette, de azért tavaly kibővítette a tevékenységi köröket, ráadásul olyan területekre, amihez életében nem volt semmi köze (testedzés, állattenyésztés, stb.). Erről messziről üvölt a számlagyárság, de még inkább az, hogy komoly köztartozást akarnak elsüllyeszteni majd a cégben.
<a href="http://www.ceginfo.hu/ceg/penzmento-konyvvizsgalo-adotanacsado-es-vallalkozasi-kft-132583.html#cegkivonat" rel="nofollow" target="_blank">http://www.ceginfo.hu/ceg/penzmento-konyvvizsgalo-adotanacsado-es-vallalkozasi-kft-132583.html#cegkivonat</a></div>
magyarul Recskaiék átvették a púpos cégeinek kezelését. Papíron még ő a tulaj és egyetlen alkamazott, de mások járnak el a cég nevében. Érdekes. Ráadásul úgy, hogy Púpnak még az sem mond semmit, hogy tevékenységi kör vagy TÉÁOR, vagy akármi. Számlagyár.</div>
akkor a járulékokat csak fizetik recsi után, nem?</div>
tudtok jobbat, miért ne szüntetnék meg a cégeket? SEMMI tevékenységet nem végzett velük Recskás, saját bevallása szerint is más számláz helyette, de azért tavaly kibővítette a tevékenységi köröket, ráadásul olyan területekre, amihez életében nem volt semmi köze (testedzés, állattenyésztés, stb.). Erről messziről üvölt a számlagyárság, de még inkább az, hogy komoly köztartozást akarnak elsüllyeszteni majd a cégben.
Oct 07, 2014 14:55:12
Hiénaverő
Oct 07, 2014 14:59:30
A Farkastorki út 54-re ezt a táborhegyi kecót dobta ki a Street View:
<img src="http://kepfeltoltes.hu/141007/858539603Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.png" alt="858539603Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.p" />
Itt dőzsölnek a vén komcsik, míg Púp Berlinben rágja a krumplit és az építőszalonnát.
<img src="http://kepfeltoltes.hu/141007/858539603Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.png" alt="858539603Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.p" />
Itt dőzsölnek a vén komcsik, míg Púp Berlinben rágja a krumplit és az építőszalonnát.
Oct 07, 2014 14:59:30
töppedt buzigolyók
Oct 07, 2014 15:00:05
Ehhez még az is klappolna, hogy Rocskaiék vették meg a Nándorfejérvárit. Ugyanis ilyen cégelsüllyesztéses-köztartozás elcsalós bulihoz nem kell sok minden:
-1 cég, aminek kellően széles a tevékenységi köre, hogy minden szart ki tudjon számlázni, ami után nem fizetnek be semmilyen ÁFÁ-t, nyereségadót, iparűzésit, semmit.
-2 egy tulajdonos, akinek nincs inkasszálható vagyona, nincs a nevén semmilyen ingatlan. Magyarul stróman. Jobb helyeken csöveseket használtak ilyenre, de Rocskaiéknak még arra se kell költeni.
-1 cég, aminek kellően széles a tevékenységi köre, hogy minden szart ki tudjon számlázni, ami után nem fizetnek be semmilyen ÁFÁ-t, nyereségadót, iparűzésit, semmit.
-2 egy tulajdonos, akinek nincs inkasszálható vagyona, nincs a nevén semmilyen ingatlan. Magyarul stróman. Jobb helyeken csöveseket használtak ilyenre, de Rocskaiéknak még arra se kell költeni.
Oct 07, 2014 15:00:05
töppedt buzigolyók
Oct 07, 2014 15:01:50
És persze a lényeg az, hogy a többi cég ugye több vonalon is jól jár.
-leköltségelik a vásárolt számlákat
-visszaigénylik az ÁFÁ-t, amivel meglopják az államot.
Szerintem Feljelentő Ferenc ideje lassan eljön :)
-leköltségelik a vásárolt számlákat
-visszaigénylik az ÁFÁ-t, amivel meglopják az államot.
Szerintem Feljelentő Ferenc ideje lassan eljön :)
Oct 07, 2014 15:01:50
Hiénaverő
Oct 07, 2014 15:08:20
Fasza. Az informatikus nagyvállalkozó, aki medencés irodából küldte nyugdíjba Donald Trumpot, most vén kommunisták kitartott strómanjaként rágcsálja a krumplit Berlinben, közben meg azon remeg, nehogy kibukjon a cégtemetős történet, mert akkor Recskaiék is befejezik a minimális apanázs folyósítását is.
Ez shiker!
Ez shiker!
Oct 07, 2014 15:08:20
periszkópos vipera
Oct 07, 2014 15:11:14
<div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div>A Farkastorki út 54-re ezt a táborhegyi kecót dobta ki a Street View:
<img src="http://kepfeltoltes.hu/141007/858539603Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.png" alt="858539603Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.p" />
Itt dőzsölnek a vén komcsik, míg Púp Berlinben rágja a krumplit és az építőszalonnát.</div>
nemott, ajtón 37 van
<img src="http://kepfeltoltes.hu/141007/858539603Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.png" alt="858539603Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.p" />
Itt dőzsölnek a vén komcsik, míg Púp Berlinben rágja a krumplit és az építőszalonnát.</div>
nemott, ajtón 37 van
Oct 07, 2014 15:11:14
Karalábé Hadnagy
(
x30)
Oct 07, 2014 15:13:26
x30)
Oct 07, 2014 15:13:26
<div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div>A Farkastorki út 54-re ezt a táborhegyi kecót dobta ki a Street View:
<img src="http://kepfeltoltes.hu/141007/858539603Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.png" alt="858539603Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.p" />
Itt dőzsölnek a vén komcsik, míg Púp Berlinben rágja a krumplit és az építőszalonnát.</div>
Volt már a Farkastorkis cím és nem ez az.
<img src="http://kepfeltoltes.hu/141007/858539603Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.png" alt="858539603Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.p" />
Itt dőzsölnek a vén komcsik, míg Púp Berlinben rágja a krumplit és az építőszalonnát.</div>
Volt már a Farkastorkis cím és nem ez az.
Oct 07, 2014 15:13:26
Hiénaverő
Oct 07, 2014 15:15:10
<div class="quote"><div class="author">Karalábé Hadnagy</div><div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div>A Farkastorki út 54-re ezt a táborhegyi kecót dobta ki a Street View:
<img src="http://kepfeltoltes.hu/141007/858539603Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.png" alt="858539603Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.p" />
Itt dőzsölnek a vén komcsik, míg Púp Berlinben rágja a krumplit és az építőszalonnát.</div>
Volt már a Farkastorkis cím és nem ez az.</div>
A házszámot nem tudtam kivenni pontosan.
<img src="http://kepfeltoltes.hu/141007/858539603Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.png" alt="858539603Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.p" />
Itt dőzsölnek a vén komcsik, míg Púp Berlinben rágja a krumplit és az építőszalonnát.</div>
Volt már a Farkastorkis cím és nem ez az.</div>
A házszámot nem tudtam kivenni pontosan.
Oct 07, 2014 15:15:10
Zweifinger Adlerfang
Oct 07, 2014 15:17:44
Mondjuk ha az Recskaiék terve,hogy a Gyagyással vitessék el a balhét, akkor az jó móka lesz. Remélem lesz vérdíj is a púpjára kitűzve,hogy valami hasznunk is legyen belőle.
Képzeljétek, amint a NAV kommandósai rajtaütnek és ott találják a koboldot letolt gatyával, buzipornót nézve hajnali 3-kor. (akárhol is legyen )
Képzeljétek, amint a NAV kommandósai rajtaütnek és ott találják a koboldot letolt gatyával, buzipornót nézve hajnali 3-kor. (akárhol is legyen )
Oct 07, 2014 15:17:44
Karalábé Hadnagy
(x30)
Oct 07, 2014 15:21:10
x30)
Oct 07, 2014 15:21:10
<div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div><div class="quote"><div class="author">Karalábé Hadnagy</div><div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div>A Farkastorki út 54-re ezt a táborhegyi kecót dobta ki a Street View:
<img src="http://kepfeltoltes.hu/141007/858539603Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.png" alt="858539603Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.p" />
Itt dőzsölnek a vén komcsik, míg Púp Berlinben rágja a krumplit és az építőszalonnát.</div>
Volt már a Farkastorkis cím és nem ez az.</div>
A házszámot nem tudtam kivenni pontosan.</div>
A kapu mellett ott van, bele tudsz nagyítani. A Rocskai-villa szemben van vele, de az utcáról nem látható, csak felülről.
<img src="https://img.sodika.dk/imgur.com/noJTvZr.jpg" alt="noJTvZr.jpg" />
<img src="http://kepfeltoltes.hu/141007/858539603Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.png" alt="858539603Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.p" />
Itt dőzsölnek a vén komcsik, míg Púp Berlinben rágja a krumplit és az építőszalonnát.</div>
Volt már a Farkastorkis cím és nem ez az.</div>
A házszámot nem tudtam kivenni pontosan.</div>
A kapu mellett ott van, bele tudsz nagyítani. A Rocskai-villa szemben van vele, de az utcáról nem látható, csak felülről.
<img src="https://img.sodika.dk/imgur.com/noJTvZr.jpg" alt="noJTvZr.jpg" />
Oct 07, 2014 15:21:10
tabdi gléda
Oct 07, 2014 15:22:37
semmi kétség, az idős recskai az új sas tanár úr.
azt mondom, nyugodtan lopják meg az államot a vén komcsik, ha minden következmény a gyagyáson csattan.
azt mondom, nyugodtan lopják meg az államot a vén komcsik, ha minden következmény a gyagyáson csattan.
Oct 07, 2014 15:22:37
Hiénaverő
Oct 07, 2014 15:27:23
<div class="quote"><div class="author">Karalábé Hadnagy</div>
A kapu mellett ott van, bele tudsz nagyítani. A Rocskai-villa szemben van vele, de az utcáról nem látható, csak felülről.
<img src="https://img.sodika.dk/imgur.com/noJTvZr.jpg" alt="noJTvZr.jpg" /></div>
Natyon szépen köszönyömszépen. Ez még a fenti kecónál is nagyobb, jól ki vannak tömve a kivénhedt munkásőrök.
Gondolom a magyarság érdekében állt a Nemzet Krónikása a magyarokat meglopó bolsevikok strómanjának.
A kapu mellett ott van, bele tudsz nagyítani. A Rocskai-villa szemben van vele, de az utcáról nem látható, csak felülről.
<img src="https://img.sodika.dk/imgur.com/noJTvZr.jpg" alt="noJTvZr.jpg" /></div>
Natyon szépen köszönyömszépen. Ez még a fenti kecónál is nagyobb, jól ki vannak tömve a kivénhedt munkásőrök.
Gondolom a magyarság érdekében állt a Nemzet Krónikása a magyarokat meglopó bolsevikok strómanjának.
Oct 07, 2014 15:27:23
-
Oct 07, 2014 15:28:29
<a href="https://www.google.co.uk/maps/@47.554165,19.0207599,3a,15y,280.7h,90.15t/data=!3m4!1e1!3m2!1sc6sG6re0Ebha9WGZrZ3Anw!2e0" rel="nofollow" target="_blank">https://www.google.co.uk/maps/@47.554165,19.0207599,3a,15y,280.7h,90.15t/data=!3m4!1e1!3m2!1sc6sG6re0Ebha9WGZrZ3Anw!2e0</a>
Az 54-es számu ház az uccatábla szerint is ott van a sarkon.
Az 54-es számu ház az uccatábla szerint is ott van a sarkon.
Oct 07, 2014 15:28:29
Schwezoff Dávid
Oct 07, 2014 15:32:12
Cégkeresés eltiltott képviselő alapján
(Az eltiltott képviselő nevének kezdete: kiss endre farkas.
Az eltiltott képviselő adószáma: .)
2014. október 7. napján 15 óra 31 perckor a megadott feltételekkel kiss endre farkas; a cégnyilvántartásban nincs nyilvántartott adat.
(Az eltiltott képviselő nevének kezdete: kiss endre farkas.
Az eltiltott képviselő adószáma: .)
2014. október 7. napján 15 óra 31 perckor a megadott feltételekkel kiss endre farkas; a cégnyilvántartásban nincs nyilvántartott adat.
Oct 07, 2014 15:32:12
Zulu
(x15)
Oct 07, 2014 15:58:12
x15)
Oct 07, 2014 15:58:12
<div class="quote"><div class="author">Schwezoff Dávid</div>Cégkeresés eltiltott képviselő alapján
(Az eltiltott képviselő nevének kezdete: kiss endre farkas.
Az eltiltott képviselő adószáma: .)
2014. október 7. napján 15 óra 31 perckor a megadott feltételekkel kiss endre farkas; a cégnyilvántartásban nincs nyilvántartott adat.</div>
El kéne tilttatni valahogy, abban a percben hagyják éhenhalni recskaiék.
Gratulálok a tényfeltáró trolloknak, ez szép munka!
(Az eltiltott képviselő nevének kezdete: kiss endre farkas.
Az eltiltott képviselő adószáma: .)
2014. október 7. napján 15 óra 31 perckor a megadott feltételekkel kiss endre farkas; a cégnyilvántartásban nincs nyilvántartott adat.</div>
El kéne tilttatni valahogy, abban a percben hagyják éhenhalni recskaiék.
Gratulálok a tényfeltáró trolloknak, ez szép munka!
Oct 07, 2014 15:58:12
Zulu
(x15)
Oct 07, 2014 16:00:14
x15)
Oct 07, 2014 16:00:14
Vajon el tudtok képzelni olyan lehetőséget, hogy sneci berlini útja valamiért a céges stiklikkel kapcsolatos? Például halasztást nyer vele valamilyen eljárás kapcsán, vagy valami elévül, stb?
Oct 07, 2014 16:00:14
Brian
Oct 07, 2014 16:05:27
<div class="quote"><div class="author">Zulu</div>Vajon el tudtok képzelni olyan lehetőséget, hogy sneci berlini útja valamiért a céges stiklikkel kapcsolatos? Például halasztást nyer vele valamilyen eljárás kapcsán, vagy valami elévül, stb?</div>
beütemezett hivatalos nav vagy másmilyen vizsgálat, amit a <s>bunkibank igazgató</s> cégvezető recsi külföldi tartózkodása akadályoz?
beütemezett hivatalos nav vagy másmilyen vizsgálat, amit a <s>bunkibank igazgató</s> cégvezető recsi külföldi tartózkodása akadályoz?
Oct 07, 2014 16:05:27
Zweifinger Adlerfang
Oct 07, 2014 16:06:44
<div class="quote"><div class="author">Zulu</div>Vajon el tudtok képzelni olyan lehetőséget, hogy sneci berlini útja valamiért a céges stiklikkel kapcsolatos? Például halasztást nyer vele valamilyen eljárás kapcsán, vagy valami elévül, stb?</div>
Lehet,hogy recskás berlini egyszemélyes exodusa valójában recskaiék shaját megoldása, amivel eltüntetik a hatóságok elöl a gyagyást?
Lehet,hogy recskás berlini egyszemélyes exodusa valójában recskaiék shaját megoldása, amivel eltüntetik a hatóságok elöl a gyagyást?
Oct 07, 2014 16:06:44
xray
Oct 07, 2014 16:06:55
<div class="quote"><div class="author">Zulu</div>Vajon el tudtok képzelni olyan lehetőséget, hogy sneci berlini útja valamiért a céges stiklikkel kapcsolatos? Például halasztást nyer vele valamilyen eljárás kapcsán, vagy valami elévül, stb?</div>
Nagyon is, mert recskás, aki teljesen antiszociális, retteg minden új emberi kapcsolattól, eszébe nem jutott volna egy berlini út. Sőt, egész biztos, hogy komoly presszió alatt állt, hogy egyáltalán ebbe belemenjen.
Nagyon is, mert recskás, aki teljesen antiszociális, retteg minden új emberi kapcsolattól, eszébe nem jutott volna egy berlini út. Sőt, egész biztos, hogy komoly presszió alatt állt, hogy egyáltalán ebbe belemenjen.
Oct 07, 2014 16:06:55
Zulu
(x15)
Oct 07, 2014 16:08:58
x15)
Oct 07, 2014 16:08:58
<div class="quote"><div class="author">Brian</div><div class="quote"><div class="author">Zulu</div>Vajon el tudtok képzelni olyan lehetőséget, hogy sneci berlini útja valamiért a céges stiklikkel kapcsolatos? Például halasztást nyer vele valamilyen eljárás kapcsán, vagy valami elévül, stb?</div>
beütemezett hivatalos nav vagy másmilyen vizsgálat, amit a <s>bunkibank igazgató</s> cégvezető recsi külföldi tartózkodása akadályoz?</div>
Vagy még jobb, ha várnak értesítéseket, és majd megpróbálják megdönteni a kézbesítési vélelmet.
Én továbbra is azon a véleményen vagyok, hogy sneci saját autista felindulásában ment Andi néni után berlinbe, de most már nem zárom ki, hogy valamilyen vizsgálat miatt kellett elhagynia az országot.
beütemezett hivatalos nav vagy másmilyen vizsgálat, amit a <s>bunkibank igazgató</s> cégvezető recsi külföldi tartózkodása akadályoz?</div>
Vagy még jobb, ha várnak értesítéseket, és majd megpróbálják megdönteni a kézbesítési vélelmet.
Én továbbra is azon a véleményen vagyok, hogy sneci saját autista felindulásában ment Andi néni után berlinbe, de most már nem zárom ki, hogy valamilyen vizsgálat miatt kellett elhagynia az országot.
Oct 07, 2014 16:08:58
töppedt buzigolyók
Oct 07, 2014 16:16:04
<div class="quote"><div class="author">Zulu</div><div class="quote"><div class="author">Schwezoff Dávid</div>Cégkeresés eltiltott képviselő alapján
(Az eltiltott képviselő nevének kezdete: kiss endre farkas.
Az eltiltott képviselő adószáma: .)
2014. október 7. napján 15 óra 31 perckor a megadott feltételekkel kiss endre farkas; a cégnyilvántartásban nincs nyilvántartott adat.</div>
El kéne tilttatni valahogy, abban a percben hagyják éhenhalni recskaiék.
Gratulálok a tényfeltáró trolloknak, ez szép munka!</div>
El kéne intézni egy NAV-os felkérdezést a gyagyásnak. Szigorúan csak neki. Ha vizsgálat alá vonják a cégét, akkor rutinszerűen keresztellenőrzést szoktak csinálni olyan cégeknél is, akik számlát fogadtak be tőle. Így nekünk nem kéne bizonyítani az összefüggést, ezt megteszi az adóhatóság hivatalból.
Van névtelen feljelentő felülete a NAV-nak?
(Az eltiltott képviselő nevének kezdete: kiss endre farkas.
Az eltiltott képviselő adószáma: .)
2014. október 7. napján 15 óra 31 perckor a megadott feltételekkel kiss endre farkas; a cégnyilvántartásban nincs nyilvántartott adat.</div>
El kéne tilttatni valahogy, abban a percben hagyják éhenhalni recskaiék.
Gratulálok a tényfeltáró trolloknak, ez szép munka!</div>
El kéne intézni egy NAV-os felkérdezést a gyagyásnak. Szigorúan csak neki. Ha vizsgálat alá vonják a cégét, akkor rutinszerűen keresztellenőrzést szoktak csinálni olyan cégeknél is, akik számlát fogadtak be tőle. Így nekünk nem kéne bizonyítani az összefüggést, ezt megteszi az adóhatóság hivatalból.
Van névtelen feljelentő felülete a NAV-nak?
Oct 07, 2014 16:16:04
Zulu
(x15)
Oct 07, 2014 16:21:38
x15)
Oct 07, 2014 16:21:38
<div class="quote"><div class="author">töppedt buzigolyók</div><div class="quote"><div class="author">Zulu</div><div class="quote"><div class="author">Schwezoff Dávid</div>Cégkeresés eltiltott képviselő alapján
(Az eltiltott képviselő nevének kezdete: kiss endre farkas.
Az eltiltott képviselő adószáma: .)
2014. október 7. napján 15 óra 31 perckor a megadott feltételekkel kiss endre farkas; a cégnyilvántartásban nincs nyilvántartott adat.</div>
El kéne tilttatni valahogy, abban a percben hagyják éhenhalni recskaiék.
Gratulálok a tényfeltáró trolloknak, ez szép munka!</div>
El kéne intézni egy NAV-os felkérdezést a gyagyásnak. Szigorúan csak neki. Ha vizsgálat alá vonják a cégét, akkor rutinszerűen keresztellenőrzést szoktak csinálni olyan cégeknél is, akik számlát fogadtak be tőle. Így nekünk nem kéne bizonyítani az összefüggést, ezt megteszi az adóhatóság hivatalból.
Van névtelen feljelentő felülete a NAV-nak?</div>
Nem tudom, de így év végéhez közeledve biztosan örülnének egy tuti bírság lehetőségének. Ne legyen túl hosszú, de információt sem érdemes kihagyni belőle, lényeg, hogy egy átlagos ügyintéző úgy ítélje meg, hogy érdemes utánamenni az ügynek, nem túl bonyolult bizonyítani, és jó eséllyel igaz.
(Az eltiltott képviselő nevének kezdete: kiss endre farkas.
Az eltiltott képviselő adószáma: .)
2014. október 7. napján 15 óra 31 perckor a megadott feltételekkel kiss endre farkas; a cégnyilvántartásban nincs nyilvántartott adat.</div>
El kéne tilttatni valahogy, abban a percben hagyják éhenhalni recskaiék.
Gratulálok a tényfeltáró trolloknak, ez szép munka!</div>
El kéne intézni egy NAV-os felkérdezést a gyagyásnak. Szigorúan csak neki. Ha vizsgálat alá vonják a cégét, akkor rutinszerűen keresztellenőrzést szoktak csinálni olyan cégeknél is, akik számlát fogadtak be tőle. Így nekünk nem kéne bizonyítani az összefüggést, ezt megteszi az adóhatóság hivatalból.
Van névtelen feljelentő felülete a NAV-nak?</div>
Nem tudom, de így év végéhez közeledve biztosan örülnének egy tuti bírság lehetőségének. Ne legyen túl hosszú, de információt sem érdemes kihagyni belőle, lényeg, hogy egy átlagos ügyintéző úgy ítélje meg, hogy érdemes utánamenni az ügynek, nem túl bonyolult bizonyítani, és jó eséllyel igaz.
Oct 07, 2014 16:21:38
Fiatalember
Oct 07, 2014 16:22:08
<div class="quote"><div class="author">töppedt buzigolyók</div>
El kéne intézni egy NAV-os felkérdezést a gyagyásnak. Szigorúan csak neki. Ha vizsgálat alá vonják a cégét, akkor rutinszerűen keresztellenőrzést szoktak csinálni olyan cégeknél is, akik számlát fogadtak be tőle. Így nekünk nem kéne bizonyítani az összefüggést, ezt megteszi az adóhatóság hivatalból.
Van névtelen feljelentő felülete a NAV-nak?</div>
Szerintem ha az oreg kommerek multjat is csatolja a Levelezo Tagozat a NAVnak, akkor a tulbuzgo fidesznyikek talan maguktol is raeresztik az ellenoroket a cegekre. Mehet Bata Gyongyi --> Bata Istvan kommer honvedelmi miniszter vonal is, meg ha nem is feltetlenul igaz.
Bar teny, hogy az lenne a legjobb, ha a puposon csattanna ez a meretes faszkorbacs, de nem bannam, ha Recskaiek is torokra vennenek egy ket trollfaszt XD
El kéne intézni egy NAV-os felkérdezést a gyagyásnak. Szigorúan csak neki. Ha vizsgálat alá vonják a cégét, akkor rutinszerűen keresztellenőrzést szoktak csinálni olyan cégeknél is, akik számlát fogadtak be tőle. Így nekünk nem kéne bizonyítani az összefüggést, ezt megteszi az adóhatóság hivatalból.
Van névtelen feljelentő felülete a NAV-nak?</div>
Szerintem ha az oreg kommerek multjat is csatolja a Levelezo Tagozat a NAVnak, akkor a tulbuzgo fidesznyikek talan maguktol is raeresztik az ellenoroket a cegekre. Mehet Bata Gyongyi --> Bata Istvan kommer honvedelmi miniszter vonal is, meg ha nem is feltetlenul igaz.
Bar teny, hogy az lenne a legjobb, ha a puposon csattanna ez a meretes faszkorbacs, de nem bannam, ha Recskaiek is torokra vennenek egy ket trollfaszt XD
Oct 07, 2014 16:22:08
töppedt buzigolyók
Oct 07, 2014 16:24:01
annyit kell csak beleírni, hogy biztos értesülés van arról, hogy bár a cégek nem adtak be beszámolót 201x óta, gazdasági tevékenységet folytatnak. Maga a púpos közölte, hogy ő a Bataliból számláz, ha kérnek számlát. De meg tudja oldani máshonnan is. Ez sem túl legális.
Oct 07, 2014 16:24:01
Laci
Oct 07, 2014 16:24:31
<div class="quote"><div class="author">töppedt buzigolyók</div><div class="quote"><div class="author">Zulu</div><div class="quote"><div class="author">Schwezoff Dávid</div>Cégkeresés eltiltott képviselő alapján
(Az eltiltott képviselő nevének kezdete: kiss endre farkas.
Az eltiltott képviselő adószáma: .)
2014. október 7. napján 15 óra 31 perckor a megadott feltételekkel kiss endre farkas; a cégnyilvántartásban nincs nyilvántartott adat.</div>
El kéne tilttatni valahogy, abban a percben hagyják éhenhalni recskaiék.
Gratulálok a tényfeltáró trolloknak, ez szép munka!</div>
El kéne intézni egy NAV-os felkérdezést a gyagyásnak. Szigorúan csak neki. Ha vizsgálat alá vonják a cégét, akkor rutinszerűen keresztellenőrzést szoktak csinálni olyan cégeknél is, akik számlát fogadtak be tőle. Így nekünk nem kéne bizonyítani az összefüggést, ezt megteszi az adóhatóság hivatalból.
Van névtelen feljelentő felülete a NAV-nak?</div>
<a href="http://nav.gov.hu/nav/nav_kapcsolat/panasziroda/kozerd_2_140101.html" rel="nofollow" target="_blank">http://nav.gov.hu/nav/nav_kapcsolat/panasziroda/kozerd_2_140101.html</a>
Lap alján az űrlap
(Az eltiltott képviselő nevének kezdete: kiss endre farkas.
Az eltiltott képviselő adószáma: .)
2014. október 7. napján 15 óra 31 perckor a megadott feltételekkel kiss endre farkas; a cégnyilvántartásban nincs nyilvántartott adat.</div>
El kéne tilttatni valahogy, abban a percben hagyják éhenhalni recskaiék.
Gratulálok a tényfeltáró trolloknak, ez szép munka!</div>
El kéne intézni egy NAV-os felkérdezést a gyagyásnak. Szigorúan csak neki. Ha vizsgálat alá vonják a cégét, akkor rutinszerűen keresztellenőrzést szoktak csinálni olyan cégeknél is, akik számlát fogadtak be tőle. Így nekünk nem kéne bizonyítani az összefüggést, ezt megteszi az adóhatóság hivatalból.
Van névtelen feljelentő felülete a NAV-nak?</div>
<a href="http://nav.gov.hu/nav/nav_kapcsolat/panasziroda/kozerd_2_140101.html" rel="nofollow" target="_blank">http://nav.gov.hu/nav/nav_kapcsolat/panasziroda/kozerd_2_140101.html</a>
Lap alján az űrlap
Oct 07, 2014 16:24:31
broni
Oct 07, 2014 16:26:03
A Farkastorki út 54-re ezt a táborhegyi kecót dobta ki a Street View:
<img src="http://kepfeltoltes.hu/141007/858539603Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.png" alt="858539603Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.p" />
Itt dőzsölnek a vén komcsik, míg Púp Berlinben rágja a krumplit és az építőszalonnát.[/quote
írni kéne obamának, hogy isis-esek laknak a házban, biztos dobna valami okosbombát recsiékre....
<img src="http://kepfeltoltes.hu/141007/858539603Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.png" alt="858539603Untitled_www.kepfeltoltes.hu_.p" />
Itt dőzsölnek a vén komcsik, míg Púp Berlinben rágja a krumplit és az építőszalonnát.[/quote
írni kéne obamának, hogy isis-esek laknak a házban, biztos dobna valami okosbombát recsiékre....
Oct 07, 2014 16:26:03
töppedt buzigolyók
Oct 07, 2014 16:27:23
"Közérdekű bejelentés esetén: amennyiben nem, vagy hiányosan adja meg a nevére és állandó lakóhelyének címére vonatkozó adatait, úgy közérdekű bejelentését azonosíthatatlan személy által tett bejelentésként kezeljük, amelynek kivizsgálása a panaszokról és a közérdekű bejelentésekről szóló 2013.évi CLXV. törvény 2. § (6) bekezdése alapján mellőzhető."
Oct 07, 2014 16:27:23
Zweifinger Adlerfang
Oct 07, 2014 16:27:23
Nem is kell név nélkül írni.
Szerintem Sherlock Porks haragszik rá,amiért a sertéstenyésztést is felvette a cég tevékenységi körébe. Ez a minimum,hogy visszakézből feljelenti a recskást.
Szerintem Sherlock Porks haragszik rá,amiért a sertéstenyésztést is felvette a cég tevékenységi körébe. Ez a minimum,hogy visszakézből feljelenti a recskást.
Oct 07, 2014 16:27:23
Hiénaverő
Oct 07, 2014 16:27:35
<div class="quote"><div class="author">Laci</div>
El kéne intézni egy NAV-os felkérdezést a gyagyásnak. Szigorúan csak neki. Ha vizsgálat alá vonják a cégét, akkor rutinszerűen keresztellenőrzést szoktak csinálni olyan cégeknél is, akik számlát fogadtak be tőle. Így nekünk nem kéne bizonyítani az összefüggést, ezt megteszi az adóhatóság hivatalból.
Van névtelen feljelentő felülete a NAV-nak?</div>
<a href="http://nav.gov.hu/nav/nav_kapcsolat/panasziroda/kozerd_2_140101.html" rel="nofollow" target="_blank">http://nav.gov.hu/nav/nav_kapcsolat/panasziroda/kozerd_2_140101.html</a>
Lap alján az űrlap
El kéne intézni egy NAV-os felkérdezést a gyagyásnak. Szigorúan csak neki. Ha vizsgálat alá vonják a cégét, akkor rutinszerűen keresztellenőrzést szoktak csinálni olyan cégeknél is, akik számlát fogadtak be tőle. Így nekünk nem kéne bizonyítani az összefüggést, ezt megteszi az adóhatóság hivatalból.
Van névtelen feljelentő felülete a NAV-nak?</div>
<a href="http://nav.gov.hu/nav/nav_kapcsolat/panasziroda/kozerd_2_140101.html" rel="nofollow" target="_blank">http://nav.gov.hu/nav/nav_kapcsolat/panasziroda/kozerd_2_140101.html</a>
Lap alján az űrlap
Oct 07, 2014 16:27:35
xray
Oct 07, 2014 16:27:36
Púp, unatkoznak az ártalmatlan trollok, sürgősen kezdj szórakoztatni!
Oct 07, 2014 16:27:36
Zulu
(x15)
Oct 07, 2014 16:28:40
x15)
Oct 07, 2014 16:28:40
<div class="quote"><div class="author">töppedt buzigolyók</div>annyit kell csak beleírni, hogy biztos értesülés van arról, hogy bár a cégek nem adtak be beszámolót 201x óta, gazdasági tevékenységet folytatnak. Maga a púpos közölte, hogy ő a Bataliból számláz, ha kérnek számlát. De meg tudja oldani máshonnan is. Ez sem túl legális.</div>
A komcsi vonal ne legyen benne, maximum egy másik bejelentésben, de azt bele lehet írni, hogy a tevékenységi kör úgy bővült, hogy a tulajdonos/igazgató/egyedüli alkalmazott egy végzettség nélküli informatikus, aki saját, bíróságon tett bevallása szerint minimálbért keres, és egészen biztosan nem foglalkozik mással, mint weboldal fejlesztéssel.
A komcsi vonal ne legyen benne, maximum egy másik bejelentésben, de azt bele lehet írni, hogy a tevékenységi kör úgy bővült, hogy a tulajdonos/igazgató/egyedüli alkalmazott egy végzettség nélküli informatikus, aki saját, bíróságon tett bevallása szerint minimálbért keres, és egészen biztosan nem foglalkozik mással, mint weboldal fejlesztéssel.
Oct 07, 2014 16:28:40
Hiénaverő
Oct 07, 2014 16:29:08
<div class="quote"><div class="author">Laci</div>
<a href="http://nav.gov.hu/nav/nav_kapcsolat/panasziroda/kozerd_2_140101.html" rel="nofollow" target="_blank">http://nav.gov.hu/nav/nav_kapcsolat/panasziroda/kozerd_2_140101.html</a>
Lap alján az űrlap</div>
<i>A közérdekű bejelentés olyan körülményre hívja fel a figyelmet, amelynek orvoslása, illetőleg megszüntetése a közösség vagy az egész társadalom érdekét szolgálja. A közérdekű bejelentés javaslatot is tartalmazhat.
Közérdekű bejelentését névvel, ill. névtelenül is megküldheti.
Amennyiben bejelentését névtelenül (nevére és postai levelezési címére vonatkozó adatokat nem, vagy hiányosan, esetleg csak részben adja meg) juttatja el részünkre, úgy annak kivizsgálása az Eutv. 142. § (6) bekezdése alapján <b>mellőzhető.</b></i>
Úgyhogy szerintem Sherlock Porksnak kellene bejelentést tennie.
<a href="http://nav.gov.hu/nav/nav_kapcsolat/panasziroda/kozerd_2_140101.html" rel="nofollow" target="_blank">http://nav.gov.hu/nav/nav_kapcsolat/panasziroda/kozerd_2_140101.html</a>
Lap alján az űrlap</div>
<i>A közérdekű bejelentés olyan körülményre hívja fel a figyelmet, amelynek orvoslása, illetőleg megszüntetése a közösség vagy az egész társadalom érdekét szolgálja. A közérdekű bejelentés javaslatot is tartalmazhat.
Közérdekű bejelentését névvel, ill. névtelenül is megküldheti.
Amennyiben bejelentését névtelenül (nevére és postai levelezési címére vonatkozó adatokat nem, vagy hiányosan, esetleg csak részben adja meg) juttatja el részünkre, úgy annak kivizsgálása az Eutv. 142. § (6) bekezdése alapján <b>mellőzhető.</b></i>
Úgyhogy szerintem Sherlock Porksnak kellene bejelentést tennie.
Oct 07, 2014 16:29:08
töppedt buzigolyók
Oct 07, 2014 16:31:04
<div class="quote"><div class="author">Zweifinger Adlerfang</div>Nem is kell név nélkül írni.
Szerintem Sherlock Porks haragszik rá,amiért a sertéstenyésztést is felvette a cég tevékenységi körébe. Ez a minimum,hogy visszakézből feljelenti a recskást.</div>
jól van, ki írja meg? :D
Szerintem Sherlock Porks haragszik rá,amiért a sertéstenyésztést is felvette a cég tevékenységi körébe. Ez a minimum,hogy visszakézből feljelenti a recskást.</div>
jól van, ki írja meg? :D
Oct 07, 2014 16:31:04
Laci
Oct 07, 2014 16:31:42
<div class="quote"><div class="author">töppedt buzigolyók</div>"Közérdekű bejelentés esetén: amennyiben nem, vagy hiányosan adja meg a nevére és állandó lakóhelyének címére vonatkozó adatait, úgy közérdekű bejelentését azonosíthatatlan személy által tett bejelentésként kezeljük, amelynek kivizsgálása a panaszokról és a közérdekű bejelentésekről szóló 2013.évi CLXV. törvény 2. § (6) bekezdése alapján mellőzhető."</div>
Tiszavasvàriban szerintem lenne jelentkező, aki nevét és címét is adná a dologhoz ;)
Tiszavasvàriban szerintem lenne jelentkező, aki nevét és címét is adná a dologhoz ;)
Oct 07, 2014 16:31:42
töppedt buzigolyók
Oct 07, 2014 16:34:36
azt kéne még kideríteni, hogy mikor adott be utoljára beszámolót a BidPower és a Batali.
Oct 07, 2014 16:34:36
Brian
Oct 07, 2014 16:43:59
<div class="quote"><div class="author">Zweifinger Adlerfang</div>Nem is kell név nélkül írni.
Szerintem Sherlock Porks haragszik rá,amiért a sertéstenyésztést is felvette a cég tevékenységi körébe. Ez a minimum,hogy visszakézből feljelenti a recskást.</div>
asszem Sherlock Porks meg recskás adtak már le nyilatkozatot a navhoz, hogy ha feljelentés érkezik ellenük a másik nevében, akkor az nem valós, párszor már lefutották ezt a kört
Szerintem Sherlock Porks haragszik rá,amiért a sertéstenyésztést is felvette a cég tevékenységi körébe. Ez a minimum,hogy visszakézből feljelenti a recskást.</div>
asszem Sherlock Porks meg recskás adtak már le nyilatkozatot a navhoz, hogy ha feljelentés érkezik ellenük a másik nevében, akkor az nem valós, párszor már lefutották ezt a kört
Oct 07, 2014 16:43:59
Zweifinger Adlerfang
Oct 07, 2014 16:46:22
Tárolt Cégkivonat
A Cg.13-06-059067 cégjegyzékszámú BATALI Számviteli és Szolgáltató Betéti Társaság (2071 Páty, Mélyárok u 16.) cég 2014. március 22. napján hatályos adatai a következők:
I. Cégformától független adatok
1. Általános adatok
Cégjegyzékszám: 13-06-059067
Cégforma: Betéti társaság
Bejegyezve: 2007/03/07
2. A cég elnevezése
2/1. BATALI Számviteli és Szolgáltató Betéti Társaság
Bejegyzés kelte: 2007/03/07 Közzétéve: 2007/04/12
Hatályos: 2007/03/07 ...
3. A cég rövidített elnevezése
3/1. BATALI Bt.
Bejegyzés kelte: 2007/03/07 Közzétéve: 2007/04/12
Hatályos: 2007/03/07 ...
5. A cég székhelye
5/2. 2071 Páty, Mélyárok u 16.
A változás időpontja: 2010/03/26
Bejegyzés kelte: 2010/05/06 Közzétéve: 2010/05/27
Hatályos: 2010/03/26 ...
8. A létesítő okirat kelte
8/1. 2007. január 31.
Bejegyzés kelte: 2007/03/07 Közzétéve: 2007/04/12
Hatályos: 2007/03/07 ...
8/2. 2007. február 26.
Bejegyzés kelte: 2007/03/07 Közzétéve: 2007/04/12
Hatályos: 2007/03/07 ...
8/3. 2010. március 26.
Bejegyzés kelte: 2010/05/06 Közzétéve: 2010/05/27
Hatályos: 2010/05/06 ...
902. A cég tevékenysége
9/18.
6920 '08 Számviteli, könyvvizsgálói, adószakértői tevékenység
Főtevékenység.
Bejegyzés kelte: 2013/02/05 Közzétéve: 2013/03/28
Hatályos: 2013/02/05 ...
9/19.
6311 '08 Adatfeldolgozás, web-hoszting szolgáltatás
Bejegyzés kelte: 2013/02/05 Közzétéve: 2013/03/28
Hatályos: 2013/02/05 ...
9/20.
7022 '08 Üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadás
Bejegyzés kelte: 2013/02/05 Közzétéve: 2013/03/28
Hatályos: 2013/02/05 ...
11. A cég jegyzett tőkéje
11/1.
Megnevezés Összeg Pénznem
Összesen 100 000 Ft
Bejegyzés kelte: 2007/03/07 Közzétéve: 2007/04/12
Hatályos: 2007/03/07 ...
13. A képviseletre jogosult(ak) adatai
13/3. Kiss Endre Farkas (an.: Bata Gyöngyi Éva)
Születési ideje: 1982/01/17
1119 Budapest, Nándorfejérvári köz 3. 1. em. 2.
Adóazonosító jel: 8420193771
A képviselet módja: önálló
A képviseletre jogosult tisztsége: ügyvezető (vezető tisztségviselő)
Jogviszony kezdete: 2010/03/26
A változás időpontja: 2013/01/30
Bejegyzés kelte: 2013/02/22 Közzétéve: 2013/04/25
Hatályos: 2013/01/30 ...
20. A cég statisztikai számjele
20/3. 22364148-6920-117-13.
Bejegyzés kelte: 2014/03/20
Hatályos: 2014/03/20 ...
21. A cég adószáma
21/2. Adószám: 22364148-1-13.
Adószám státusza: érvényes adószám
Státusz kezdete: 2007/02/19
A változás időpontja: 2007/02/19
Bejegyzés kelte: 2013/02/09 Közzétéve: 2013/04/04
Hatályos: 2007/02/19 ...
32. A cég pénzforgalmi jelzőszáma
32/3. 58300158-16000391-00000000
A számla megnyitásának dátuma: 2011/10/25.
A pénzforgalmi jelzőszámot a Buda Regionális Bank Zrt. Páty (2071 Páty, Széchenyi utca 3) kezeli.
Cégjegyzékszám:
Bejegyzés kelte: 2011/11/22 Közzétéve: 2011/12/08
Hatályos: 2011/11/22 ...
33. A végrehajtás adatai
33/1.
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2011. augusztus 8.
A végrehajtás ügyszáma: 5893328828
A végrehajtást elrendelő megnevezése: APEH Pest Megyei Adóigazgatósága Hátralékkezelési Osztály 2.
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2011. szeptember 14.
Bejegyzés kelte: 2011/09/14 Közzétéve: 2011/09/29
Hatályos: 2011/09/14 ...
49. A cég cégjegyzékszámai
49/1.
Cégjegyzékszám:
Vezetve a Budapest Környéki Törvényszék Cégbírósága nyilvántartásában.
Bejegyzés kelte: 2007/03/07 Közzétéve: 2007/04/12
Hatályos: 2007/03/07 ...
II. Cégformától függő adatok
1. A beltag(ok) adatai
1/3. Kiss Endre Farkas (an.: Bata Gyöngyi Éva)
Születési ideje: 1982/01/17
1119 Budapest, Nándorfejérvári köz 3. 1. em. 2.
A tagsági jogviszony kezdete: 2010/03/26
A változás időpontja: 2013/01/30
Bejegyzés kelte: 2013/02/22 Közzétéve: 2013/04/25
Hatályos: 2013/01/30 ...
2. A kültag(ok) adatai
2/4. Kissné dr. Bata Gyöngyi Éva (an.: Fekete Margit)
Születési ideje: 1954/02/18
2071 Páty, Mélyárok utca 16.
A tagsági jogviszony kezdete: 2010/03/26
A változás időpontja: 2013/01/30
Bejegyzés kelte: 2013/02/22 Közzétéve: 2013/04/25
Hatályos: 2013/01/30 ...
A Cg.13-06-059067 cégjegyzékszámú BATALI Számviteli és Szolgáltató Betéti Társaság (2071 Páty, Mélyárok u 16.) cég 2014. március 22. napján hatályos adatai a következők:
I. Cégformától független adatok
1. Általános adatok
Cégjegyzékszám: 13-06-059067
Cégforma: Betéti társaság
Bejegyezve: 2007/03/07
2. A cég elnevezése
2/1. BATALI Számviteli és Szolgáltató Betéti Társaság
Bejegyzés kelte: 2007/03/07 Közzétéve: 2007/04/12
Hatályos: 2007/03/07 ...
3. A cég rövidített elnevezése
3/1. BATALI Bt.
Bejegyzés kelte: 2007/03/07 Közzétéve: 2007/04/12
Hatályos: 2007/03/07 ...
5. A cég székhelye
5/2. 2071 Páty, Mélyárok u 16.
A változás időpontja: 2010/03/26
Bejegyzés kelte: 2010/05/06 Közzétéve: 2010/05/27
Hatályos: 2010/03/26 ...
8. A létesítő okirat kelte
8/1. 2007. január 31.
Bejegyzés kelte: 2007/03/07 Közzétéve: 2007/04/12
Hatályos: 2007/03/07 ...
8/2. 2007. február 26.
Bejegyzés kelte: 2007/03/07 Közzétéve: 2007/04/12
Hatályos: 2007/03/07 ...
8/3. 2010. március 26.
Bejegyzés kelte: 2010/05/06 Közzétéve: 2010/05/27
Hatályos: 2010/05/06 ...
902. A cég tevékenysége
9/18.
6920 '08 Számviteli, könyvvizsgálói, adószakértői tevékenység
Főtevékenység.
Bejegyzés kelte: 2013/02/05 Közzétéve: 2013/03/28
Hatályos: 2013/02/05 ...
9/19.
6311 '08 Adatfeldolgozás, web-hoszting szolgáltatás
Bejegyzés kelte: 2013/02/05 Közzétéve: 2013/03/28
Hatályos: 2013/02/05 ...
9/20.
7022 '08 Üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadás
Bejegyzés kelte: 2013/02/05 Közzétéve: 2013/03/28
Hatályos: 2013/02/05 ...
11. A cég jegyzett tőkéje
11/1.
Megnevezés Összeg Pénznem
Összesen 100 000 Ft
Bejegyzés kelte: 2007/03/07 Közzétéve: 2007/04/12
Hatályos: 2007/03/07 ...
13. A képviseletre jogosult(ak) adatai
13/3. Kiss Endre Farkas (an.: Bata Gyöngyi Éva)
Születési ideje: 1982/01/17
1119 Budapest, Nándorfejérvári köz 3. 1. em. 2.
Adóazonosító jel: 8420193771
A képviselet módja: önálló
A képviseletre jogosult tisztsége: ügyvezető (vezető tisztségviselő)
Jogviszony kezdete: 2010/03/26
A változás időpontja: 2013/01/30
Bejegyzés kelte: 2013/02/22 Közzétéve: 2013/04/25
Hatályos: 2013/01/30 ...
20. A cég statisztikai számjele
20/3. 22364148-6920-117-13.
Bejegyzés kelte: 2014/03/20
Hatályos: 2014/03/20 ...
21. A cég adószáma
21/2. Adószám: 22364148-1-13.
Adószám státusza: érvényes adószám
Státusz kezdete: 2007/02/19
A változás időpontja: 2007/02/19
Bejegyzés kelte: 2013/02/09 Közzétéve: 2013/04/04
Hatályos: 2007/02/19 ...
32. A cég pénzforgalmi jelzőszáma
32/3. 58300158-16000391-00000000
A számla megnyitásának dátuma: 2011/10/25.
A pénzforgalmi jelzőszámot a Buda Regionális Bank Zrt. Páty (2071 Páty, Széchenyi utca 3) kezeli.
Cégjegyzékszám:
Bejegyzés kelte: 2011/11/22 Közzétéve: 2011/12/08
Hatályos: 2011/11/22 ...
33. A végrehajtás adatai
33/1.
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2011. augusztus 8.
A végrehajtás ügyszáma: 5893328828
A végrehajtást elrendelő megnevezése: APEH Pest Megyei Adóigazgatósága Hátralékkezelési Osztály 2.
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2011. szeptember 14.
Bejegyzés kelte: 2011/09/14 Közzétéve: 2011/09/29
Hatályos: 2011/09/14 ...
49. A cég cégjegyzékszámai
49/1.
Cégjegyzékszám:
Vezetve a Budapest Környéki Törvényszék Cégbírósága nyilvántartásában.
Bejegyzés kelte: 2007/03/07 Közzétéve: 2007/04/12
Hatályos: 2007/03/07 ...
II. Cégformától függő adatok
1. A beltag(ok) adatai
1/3. Kiss Endre Farkas (an.: Bata Gyöngyi Éva)
Születési ideje: 1982/01/17
1119 Budapest, Nándorfejérvári köz 3. 1. em. 2.
A tagsági jogviszony kezdete: 2010/03/26
A változás időpontja: 2013/01/30
Bejegyzés kelte: 2013/02/22 Közzétéve: 2013/04/25
Hatályos: 2013/01/30 ...
2. A kültag(ok) adatai
2/4. Kissné dr. Bata Gyöngyi Éva (an.: Fekete Margit)
Születési ideje: 1954/02/18
2071 Páty, Mélyárok utca 16.
A tagsági jogviszony kezdete: 2010/03/26
A változás időpontja: 2013/01/30
Bejegyzés kelte: 2013/02/22 Közzétéve: 2013/04/25
Hatályos: 2013/01/30 ...
Oct 07, 2014 16:46:22
broni
Oct 07, 2014 16:46:51
<a href="http://velvet.hu/blogok/gumicukor/2014/10/07/felismeri_a_szupermodell_lanyat/" rel="nofollow" target="_blank">http://velvet.hu/blogok/gumicukor/2014/10/07/felismeri_a_szupermodell_lanyat/</a>
na, ennek se köpném ki a szarát......
na, ennek se köpném ki a szarát......
Oct 07, 2014 16:46:51
Zulu
(x15)
Oct 07, 2014 16:47:23
x15)
Oct 07, 2014 16:47:23
<div class="quote"><div class="author">Brian</div><div class="quote"><div class="author">Zweifinger Adlerfang</div>Nem is kell név nélkül írni.
Szerintem Sherlock Porks haragszik rá,amiért a sertéstenyésztést is felvette a cég tevékenységi körébe. Ez a minimum,hogy visszakézből feljelenti a recskást.</div>
asszem Sherlock Porks meg recskás adtak már le nyilatkozatot a navhoz, hogy ha feljelentés érkezik ellenük a másik nevében, akkor az nem valós, párszor már lefutották ezt a kört</div>
Jaja, ráadásul az érintettek olvassák a fórumot, szóval inkább valami balogh béla szintű majom nevében kéne a feljelentést csinálni.
Szerintem Sherlock Porks haragszik rá,amiért a sertéstenyésztést is felvette a cég tevékenységi körébe. Ez a minimum,hogy visszakézből feljelenti a recskást.</div>
asszem Sherlock Porks meg recskás adtak már le nyilatkozatot a navhoz, hogy ha feljelentés érkezik ellenük a másik nevében, akkor az nem valós, párszor már lefutották ezt a kört</div>
Jaja, ráadásul az érintettek olvassák a fórumot, szóval inkább valami balogh béla szintű majom nevében kéne a feljelentést csinálni.
Oct 07, 2014 16:47:23
broni
Oct 07, 2014 16:48:39
végh gáborral mi van??????
Oct 07, 2014 16:48:39
Zweifinger Adlerfang
Oct 07, 2014 16:50:18
Az meg hogy lehet,hogy a batali egy olyan lakásba van bejelentve, ahol valaki más lakik? Ilyet lehet?
És mi van a felszámolásukkal?
Nyem éjtyem.
És mi van a felszámolásukkal?
Nyem éjtyem.
Oct 07, 2014 16:50:18
Laci
Oct 07, 2014 16:57:32
Batali ellen 2011 óta végrehajtás van? Szép
Oct 07, 2014 16:57:32
Zulu
(x15)
Oct 07, 2014 16:59:03
x15)
Oct 07, 2014 16:59:03
<div class="quote"><div class="author">Laci</div>Batali ellen 2011 óta végrehajtás van? Szép</div>
A batali is bovitette a tevekenysegi koret? A vegrehajtas utan 2 evvel?
A batali is bovitette a tevekenysegi koret? A vegrehajtas utan 2 evvel?
Oct 07, 2014 16:59:03
Hiénaverő
Oct 07, 2014 17:03:32
<div class="quote"><div class="author">Zulu</div><div class="quote"><div class="author">Laci</div>Batali ellen 2011 óta végrehajtás van? Szép</div>
A batali is bovitette a tevekenysegi koret? A vegrehajtas utan 2 evvel?</div>
Naná.
<i>
9/18. 6920'08 Számviteli, könyvvizsgálói, adószakértői tevékenység
Bejegyzés kelte: 2013/02/05
Közzétéve: 2013/03/28
9/19. 6311'08 Adatfeldolgozás, web-hoszting szolgáltatás
Bejegyzés kelte: 2013/02/05
Közzétéve: 2013/03/28
9/20. 7022'08 Üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadás
Bejegyzés kelte: 2013/02/05
Közzétéve: 2013/03/28</i>
A webhosting is érdekes, csak nem Rocskai Gergő pakolta ide a saját szemetét?
A batali is bovitette a tevekenysegi koret? A vegrehajtas utan 2 evvel?</div>
Naná.
<i>
9/18. 6920'08 Számviteli, könyvvizsgálói, adószakértői tevékenység
Bejegyzés kelte: 2013/02/05
Közzétéve: 2013/03/28
9/19. 6311'08 Adatfeldolgozás, web-hoszting szolgáltatás
Bejegyzés kelte: 2013/02/05
Közzétéve: 2013/03/28
9/20. 7022'08 Üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadás
Bejegyzés kelte: 2013/02/05
Közzétéve: 2013/03/28</i>
A webhosting is érdekes, csak nem Rocskai Gergő pakolta ide a saját szemetét?
Oct 07, 2014 17:03:32
Zulu
(x15)
Oct 07, 2014 17:08:12
x15)
Oct 07, 2014 17:08:12
<div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div><div class="quote"><div class="author">Zulu</div><div class="quote"><div class="author">Laci</div>Batali ellen 2011 óta végrehajtás van? Szép</div>
A batali is bovitette a tevekenysegi koret? A vegrehajtas utan 2 evvel?</div>
Naná.
<i>
9/18. 6920'08 Számviteli, könyvvizsgálói, adószakértői tevékenység
Bejegyzés kelte: 2013/02/05
Közzétéve: 2013/03/28
9/19. 6311'08 Adatfeldolgozás, web-hoszting szolgáltatás
Bejegyzés kelte: 2013/02/05
Közzétéve: 2013/03/28
9/20. 7022'08 Üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadás
Bejegyzés kelte: 2013/02/05
Közzétéve: 2013/03/28</i>
A webhosting is érdekes, csak nem Rocskai Gergő pakolta ide a saját szemetét?</div>
Simán lehet.
A NAV-ot viszont az fogja érdekelni, hogy egy végzettség nélküli, szerencsétlen webprogramozó (és akkor most nem kavartam ide, hogy fogyi) miért bővít tevékenységi kört adószakértéssel és sertéstenyésztéssel olyan cégekben, amelyekben csak ő végezhet munkát, és már évek óta végrehajtás alatt állnak.
Nem tudom, hogy azt bele szabad-e írni, hogy snecinek már most is komoly személyes tartozásai vannak, vagy ez csak elijeszti a vizsgálattól a könnyű prédára utazó NAVot?
Mire kéne rámenni a feljelentésnek? Arra, hogy szabálytalan amit művel, vagy arra, hogy iskolapéldája a csövi nevére íratott számlagyárnak?
A batali is bovitette a tevekenysegi koret? A vegrehajtas utan 2 evvel?</div>
Naná.
<i>
9/18. 6920'08 Számviteli, könyvvizsgálói, adószakértői tevékenység
Bejegyzés kelte: 2013/02/05
Közzétéve: 2013/03/28
9/19. 6311'08 Adatfeldolgozás, web-hoszting szolgáltatás
Bejegyzés kelte: 2013/02/05
Közzétéve: 2013/03/28
9/20. 7022'08 Üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadás
Bejegyzés kelte: 2013/02/05
Közzétéve: 2013/03/28</i>
A webhosting is érdekes, csak nem Rocskai Gergő pakolta ide a saját szemetét?</div>
Simán lehet.
A NAV-ot viszont az fogja érdekelni, hogy egy végzettség nélküli, szerencsétlen webprogramozó (és akkor most nem kavartam ide, hogy fogyi) miért bővít tevékenységi kört adószakértéssel és sertéstenyésztéssel olyan cégekben, amelyekben csak ő végezhet munkát, és már évek óta végrehajtás alatt állnak.
Nem tudom, hogy azt bele szabad-e írni, hogy snecinek már most is komoly személyes tartozásai vannak, vagy ez csak elijeszti a vizsgálattól a könnyű prédára utazó NAVot?
Mire kéne rámenni a feljelentésnek? Arra, hogy szabálytalan amit művel, vagy arra, hogy iskolapéldája a csövi nevére íratott számlagyárnak?
Oct 07, 2014 17:08:12
töppedt buzigolyók
Oct 07, 2014 17:11:05
33. A végrehajtás adatai
33/1.
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2011. augusztus 8.
A végrehajtás ügyszáma: 5893328828
A végrehajtást elrendelő megnevezése: APEH Pest Megyei Adóigazgatósága Hátralékkezelési Osztály 2.
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2011. szeptember 14.
Bejegyzés kelte: 2011/09/14 Közzétéve: 2011/09/29
Hatályos: 2011/09/14 ...
WTF? Ja várjatok, ez nem felszámolás, csak beinkasszálták az adóhátralékot, ha jól sejtem. Akkor még lehetett rá lóvé, különben már vissza lenne vonva az adószáma a gecibe, a cég meg kényszer-végelszámolva.
33/1.
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2011. augusztus 8.
A végrehajtás ügyszáma: 5893328828
A végrehajtást elrendelő megnevezése: APEH Pest Megyei Adóigazgatósága Hátralékkezelési Osztály 2.
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2011. szeptember 14.
Bejegyzés kelte: 2011/09/14 Közzétéve: 2011/09/29
Hatályos: 2011/09/14 ...
WTF? Ja várjatok, ez nem felszámolás, csak beinkasszálták az adóhátralékot, ha jól sejtem. Akkor még lehetett rá lóvé, különben már vissza lenne vonva az adószáma a gecibe, a cég meg kényszer-végelszámolva.
Oct 07, 2014 17:11:05
Brian
Oct 07, 2014 17:12:48
<div class="quote"><div class="author">Zulu</div>
Mire kéne rámenni a feljelentésnek? Arra, hogy szabálytalan amit művel, vagy arra, hogy iskolapéldája a csövi nevére íratott számlagyárnak?</div>
szerintem a számlagyárat kell bejelenteni, és felhívni az illetékesek figyelmét, hogy a stróman életvitelszerűen külföldön él, még a saját bírósági tárgyalására sem volt hajlandó hazajönni
Mire kéne rámenni a feljelentésnek? Arra, hogy szabálytalan amit művel, vagy arra, hogy iskolapéldája a csövi nevére íratott számlagyárnak?</div>
szerintem a számlagyárat kell bejelenteni, és felhívni az illetékesek figyelmét, hogy a stróman életvitelszerűen külföldön él, még a saját bírósági tárgyalására sem volt hajlandó hazajönni
Oct 07, 2014 17:12:48
Zulu
(x15)
Oct 07, 2014 17:13:17
x15)
Oct 07, 2014 17:13:17
<div class="quote"><div class="author">töppedt buzigolyók</div>33. A végrehajtás adatai
33/1.
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2011. augusztus 8.
A végrehajtás ügyszáma: 5893328828
A végrehajtást elrendelő megnevezése: APEH Pest Megyei Adóigazgatósága Hátralékkezelési Osztály 2.
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2011. szeptember 14.
Bejegyzés kelte: 2011/09/14 Közzétéve: 2011/09/29
Hatályos: 2011/09/14 ...
WTF? Ja várjatok, ez nem felszámolás, csak beinkasszálták az adóhátralékot, ha jól sejtem. Akkor még lehetett rá lóvé, különben már vissza lenne vonva az adószáma a gecibe, a cég meg kényszer-végelszámolva.</div>
Tuti? Gondolod rendesen fizetik a jarulekokat a cegek utan?
Mondjuk ha tenyleg recskaiek hasznaljak szamlagyarnak, akkor johogy, ha viszont adossagot akarnak rajta hagyni, akkor meg megint nem...
Ha valos tevekenyseg nelkul bocsat ki szamlat, akkor az ugyvezetonek buntetojogi felelossege is van, igaz?
33/1.
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2011. augusztus 8.
A végrehajtás ügyszáma: 5893328828
A végrehajtást elrendelő megnevezése: APEH Pest Megyei Adóigazgatósága Hátralékkezelési Osztály 2.
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2011. szeptember 14.
Bejegyzés kelte: 2011/09/14 Közzétéve: 2011/09/29
Hatályos: 2011/09/14 ...
WTF? Ja várjatok, ez nem felszámolás, csak beinkasszálták az adóhátralékot, ha jól sejtem. Akkor még lehetett rá lóvé, különben már vissza lenne vonva az adószáma a gecibe, a cég meg kényszer-végelszámolva.</div>
Tuti? Gondolod rendesen fizetik a jarulekokat a cegek utan?
Mondjuk ha tenyleg recskaiek hasznaljak szamlagyarnak, akkor johogy, ha viszont adossagot akarnak rajta hagyni, akkor meg megint nem...
Ha valos tevekenyseg nelkul bocsat ki szamlat, akkor az ugyvezetonek buntetojogi felelossege is van, igaz?
Oct 07, 2014 17:13:17
töppedt buzigolyók
Oct 07, 2014 17:15:40
<div class="quote"><div class="author">Zulu</div><div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div><div class="quote"><div class="author">Zulu</div><div class="quote"><div class="author">Laci</div>Batali ellen 2011 óta végrehajtás van? Szép</div>
A batali is bovitette a tevekenysegi koret? A vegrehajtas utan 2 evvel?</div>
Naná.
<i>
9/18. 6920'08 Számviteli, könyvvizsgálói, adószakértői tevékenység
Bejegyzés kelte: 2013/02/05
Közzétéve: 2013/03/28
9/19. 6311'08 Adatfeldolgozás, web-hoszting szolgáltatás
Bejegyzés kelte: 2013/02/05
Közzétéve: 2013/03/28
9/20. 7022'08 Üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadás
Bejegyzés kelte: 2013/02/05
Közzétéve: 2013/03/28</i>
A webhosting is érdekes, csak nem Rocskai Gergő pakolta ide a saját szemetét?</div>
Simán lehet.
A NAV-ot viszont az fogja érdekelni, hogy egy végzettség nélküli, szerencsétlen webprogramozó (és akkor most nem kavartam ide, hogy fogyi) miért bővít tevékenységi kört adószakértéssel és sertéstenyésztéssel olyan cégekben, amelyekben csak ő végezhet munkát, és már évek óta végrehajtás alatt állnak.
Nem tudom, hogy azt bele szabad-e írni, hogy snecinek már most is komoly személyes tartozásai vannak, vagy ez csak elijeszti a vizsgálattól a könnyű prédára utazó NAVot?
Mire kéne rámenni a feljelentésnek? Arra, hogy szabálytalan amit művel, vagy arra, hogy iskolapéldája a csövi nevére íratott számlagyárnak?</div>
szerintem a tartozásokat mellőzni kell. Annyit kell írni, hogy más ügyből kifolyólag a tulajdonos ellen már büntetőügy van folyamatban. És hogy ennek kapcsán eskü alatt vallotta, hogy ő csak webfejlesztéssel foglalkozik. Ráadásul hónapok óta külföldön tartózkodik, az ottani adóhatóság tudta nélkül végez munkát.
De jobbat mondok: MUNKÁT VÉGEZ, PÉNZT KERES, és erről a magyar adóhatóság nem tud semmit. Tehát legálisan nem teheti a cégein keresztül, mert azonnal inkasszálnának belőle 30-50%-ot.
A batali is bovitette a tevekenysegi koret? A vegrehajtas utan 2 evvel?</div>
Naná.
<i>
9/18. 6920'08 Számviteli, könyvvizsgálói, adószakértői tevékenység
Bejegyzés kelte: 2013/02/05
Közzétéve: 2013/03/28
9/19. 6311'08 Adatfeldolgozás, web-hoszting szolgáltatás
Bejegyzés kelte: 2013/02/05
Közzétéve: 2013/03/28
9/20. 7022'08 Üzletviteli, egyéb vezetési tanácsadás
Bejegyzés kelte: 2013/02/05
Közzétéve: 2013/03/28</i>
A webhosting is érdekes, csak nem Rocskai Gergő pakolta ide a saját szemetét?</div>
Simán lehet.
A NAV-ot viszont az fogja érdekelni, hogy egy végzettség nélküli, szerencsétlen webprogramozó (és akkor most nem kavartam ide, hogy fogyi) miért bővít tevékenységi kört adószakértéssel és sertéstenyésztéssel olyan cégekben, amelyekben csak ő végezhet munkát, és már évek óta végrehajtás alatt állnak.
Nem tudom, hogy azt bele szabad-e írni, hogy snecinek már most is komoly személyes tartozásai vannak, vagy ez csak elijeszti a vizsgálattól a könnyű prédára utazó NAVot?
Mire kéne rámenni a feljelentésnek? Arra, hogy szabálytalan amit művel, vagy arra, hogy iskolapéldája a csövi nevére íratott számlagyárnak?</div>
szerintem a tartozásokat mellőzni kell. Annyit kell írni, hogy más ügyből kifolyólag a tulajdonos ellen már büntetőügy van folyamatban. És hogy ennek kapcsán eskü alatt vallotta, hogy ő csak webfejlesztéssel foglalkozik. Ráadásul hónapok óta külföldön tartózkodik, az ottani adóhatóság tudta nélkül végez munkát.
De jobbat mondok: MUNKÁT VÉGEZ, PÉNZT KERES, és erről a magyar adóhatóság nem tud semmit. Tehát legálisan nem teheti a cégein keresztül, mert azonnal inkasszálnának belőle 30-50%-ot.
Oct 07, 2014 17:15:40
Zweifinger Adlerfang
Oct 07, 2014 17:16:14
Jó lenne ide valami cég és adószakértő troll.
Oct 07, 2014 17:16:14
tigris
Oct 07, 2014 17:18:58
<div class="quote"><div class="author">Zweifinger Adlerfang</div>Jó lenne ide valami cég és adószakértő troll.</div>
hát én nem vagyok az, de a faszszopó, magyar államot meglopó kommereknek alá kéne vágni.
gondolom sodi tanúskodni fog készségesen
hát én nem vagyok az, de a faszszopó, magyar államot meglopó kommereknek alá kéne vágni.
gondolom sodi tanúskodni fog készségesen
Oct 07, 2014 17:18:58
töppedt buzigolyók
Oct 07, 2014 17:19:05
<div class="quote"><div class="author">Zulu</div><div class="quote"><div class="author">töppedt buzigolyók</div>33. A végrehajtás adatai
33/1.
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2011. augusztus 8.
A végrehajtás ügyszáma: 5893328828
A végrehajtást elrendelő megnevezése: APEH Pest Megyei Adóigazgatósága Hátralékkezelési Osztály 2.
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2011. szeptember 14.
Bejegyzés kelte: 2011/09/14 Közzétéve: 2011/09/29
Hatályos: 2011/09/14 ...
WTF? Ja várjatok, ez nem felszámolás, csak beinkasszálták az adóhátralékot, ha jól sejtem. Akkor még lehetett rá lóvé, különben már vissza lenne vonva az adószáma a gecibe, a cég meg kényszer-végelszámolva.</div>
Tuti? Gondolod rendesen fizetik a jarulekokat a cegek utan?
Mondjuk ha tenyleg recskaiek hasznaljak szamlagyarnak, akkor johogy, ha viszont adossagot akarnak rajta hagyni, akkor meg megint nem...
Ha valos tevekenyseg nelkul bocsat ki szamlat, akkor az ugyvezetonek buntetojogi felelossege is van, igaz?</div>
ügyvezetőnek és tulajdonosnak is, az új szabályok szerint.
Egyébként mi anno ennél kevesebbért (névtelen feljelentés egy nyertes tender után az egyik vesztestől) hónapokig nyögtünk egy vagyonosodási/adó vizsgálatot, és nem volt szórakoztató. A szekrényben lévő tízéves konyhai robotgép számláját be kellett mutatni, hogy mennyibe került. Mindezt úgy, hogy a cég könyvelése pedáns rendben volt tartva, öt évre visszamenőleg minden papír le volt archiválva, soha nem késtünk semmilyen bevallással, mindenki be volt jelentve teljes bruttóra, stb.
33/1.
A végrehajtás elrendelésének időpontja: 2011. augusztus 8.
A végrehajtás ügyszáma: 5893328828
A végrehajtást elrendelő megnevezése: APEH Pest Megyei Adóigazgatósága Hátralékkezelési Osztály 2.
Az értesítés (indítás) kiállításának időpontja: 2011. szeptember 14.
Bejegyzés kelte: 2011/09/14 Közzétéve: 2011/09/29
Hatályos: 2011/09/14 ...
WTF? Ja várjatok, ez nem felszámolás, csak beinkasszálták az adóhátralékot, ha jól sejtem. Akkor még lehetett rá lóvé, különben már vissza lenne vonva az adószáma a gecibe, a cég meg kényszer-végelszámolva.</div>
Tuti? Gondolod rendesen fizetik a jarulekokat a cegek utan?
Mondjuk ha tenyleg recskaiek hasznaljak szamlagyarnak, akkor johogy, ha viszont adossagot akarnak rajta hagyni, akkor meg megint nem...
Ha valos tevekenyseg nelkul bocsat ki szamlat, akkor az ugyvezetonek buntetojogi felelossege is van, igaz?</div>
ügyvezetőnek és tulajdonosnak is, az új szabályok szerint.
Egyébként mi anno ennél kevesebbért (névtelen feljelentés egy nyertes tender után az egyik vesztestől) hónapokig nyögtünk egy vagyonosodási/adó vizsgálatot, és nem volt szórakoztató. A szekrényben lévő tízéves konyhai robotgép számláját be kellett mutatni, hogy mennyibe került. Mindezt úgy, hogy a cég könyvelése pedáns rendben volt tartva, öt évre visszamenőleg minden papír le volt archiválva, soha nem késtünk semmilyen bevallással, mindenki be volt jelentve teljes bruttóra, stb.
Oct 07, 2014 17:19:05
Sodilegnagyobbrajongoja
Oct 07, 2014 17:31:57
Nagyon szép tényfeltárás.
Én azt még el tudtam volna képzelni, hogy Sodi puszta lustaságból nem foglalkozik a cégeivel.
De hogy alig másfél éve kibővítették tevékenységi körüket, arra tényleg nincs más lehetséges magyarázat, minthogy Rocskaiék használják valami susmusra.
Hihetetlen. Sodival kapcsolatban aztán tényleg nincs olyan rosszindulatú feltételezés, ami utólag ne igazolódna be.
Én azt még el tudtam volna képzelni, hogy Sodi puszta lustaságból nem foglalkozik a cégeivel.
De hogy alig másfél éve kibővítették tevékenységi körüket, arra tényleg nincs más lehetséges magyarázat, minthogy Rocskaiék használják valami susmusra.
Hihetetlen. Sodival kapcsolatban aztán tényleg nincs olyan rosszindulatú feltételezés, ami utólag ne igazolódna be.
Oct 07, 2014 17:31:57
Hiénaverő
Oct 07, 2014 17:34:43
Nem mehet túl hatékonyan a pjogjamozás, ha Masztisrác most olvassa a fórumot. XD
Oct 07, 2014 17:34:43
Fiatalember
Oct 07, 2014 17:43:47
<div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div>Nem mehet túl hatékonyan a pjogjamozás, ha Masztisrác most olvassa a fórumot. XD</div>
Most valoszinuleg agyverzes kozeli allapotban van. Nem fejheti a pitont, hogy azzal kisse megnyugtassa magat, raadasul lehet, hogy mar Vera neni is kereste azzal, hogy kurva nagy baj lesz meg ebbol.
Egyebkent azt nem ertem, hogy az osszelopott penzbol epult budai villa, a felsoosztalybeli elet melle miert nyomjak meg mindig a gengszterkedest? Ezeknek semmi sem eleg.
Ja, Zsodi, csak szolok, hogy a "kieheztetes" azt eredmenyezte, hogy egyre szorosabb a hurok a gazdatestek korul. Ugye jo taktika volt?
Most valoszinuleg agyverzes kozeli allapotban van. Nem fejheti a pitont, hogy azzal kisse megnyugtassa magat, raadasul lehet, hogy mar Vera neni is kereste azzal, hogy kurva nagy baj lesz meg ebbol.
Egyebkent azt nem ertem, hogy az osszelopott penzbol epult budai villa, a felsoosztalybeli elet melle miert nyomjak meg mindig a gengszterkedest? Ezeknek semmi sem eleg.
Ja, Zsodi, csak szolok, hogy a "kieheztetes" azt eredmenyezte, hogy egyre szorosabb a hurok a gazdatestek korul. Ugye jo taktika volt?
Oct 07, 2014 17:43:47
Auslander Raus!
Oct 07, 2014 17:45:22
szerintem a sodit meg kellene venni kilora a ven kommer geciktol, akik levetett ruhakban jarattak, es irodai kanapen csoveskedett. szarra van alazva mar. szerintem ruhelli a ven geciket, es az anyjat is. ha tanuskodna ellenuk, a trollok meg elete vegeig eltartanak cserebe, aztan meg karterites is jarna neki mert visszaeltek a kiszolgaltatott helyzetevel. azt hiszem ami sodival tortenik, az kimeriti a csicskatartas fogalmat.
szerintem a sneci a lek a ven komcsik titanicjan.
szerintem a sneci a lek a ven komcsik titanicjan.
Oct 07, 2014 17:45:22
Sodilegnagyobbrajongoja
Oct 07, 2014 17:47:34
Ha ennyire jól megy Rocskaiéknak, akkor igazán nagy szemétség, hogy Sodinak csak egy hálózsák jutott az íróasztal alatt, meg pár levetett ruha.
Oct 07, 2014 17:47:34
Sodilegnagyobbrajongoja
Oct 07, 2014 17:48:59
"a trollok meg elete vegeig eltartanak cserebe"
Én Sodinak egy fillért sem adok, legfeljebb az úszómellényes videóért cserébe.
Én Sodinak egy fillért sem adok, legfeljebb az úszómellényes videóért cserébe.
Oct 07, 2014 17:48:59
Auslander Raus!
Oct 07, 2014 17:49:31
<div class="quote"><div class="author">Sodilegnagyobbrajongoja</div>Ha ennyire jól megy Rocskaiéknak, akkor igazán nagy szemétség, hogy Sodinak csak egy hálózsák jutott az íróasztal alatt, meg pár levetett ruha.</div>
pontosan. a belem fordul ki ezektol. az meg ugye eszukbe sem jut, hogy segitsenek rajta. undorito.
pontosan. a belem fordul ki ezektol. az meg ugye eszukbe sem jut, hogy segitsenek rajta. undorito.
Oct 07, 2014 17:49:31
Zulu
(x15)
Oct 07, 2014 17:52:36
x15)
Oct 07, 2014 17:52:36
<div class="quote"><div class="author">Fiatalember</div>Egyebkent azt nem ertem, hogy az osszelopott penzbol epult budai villa, a felsoosztalybeli elet melle miert nyomjak meg mindig a gengszterkedest? Ezeknek semmi sem eleg.</div>
Sokan csinálják így. Lehet, hogy már gyerekkorukban elbaszták a nevelésüket, és az ügyeskedésre erényként tekintenek. Az is lehet, hogy a hosszú évek alatt annyira normává vált számukra a csalás, amivel felküzdötték magukat, hogy fel sem merül bennük, hogy a jövedelmeik csökkentése árán fehérítsék a bizniszt.
De tény, hogy minden súlycsoportban van olyan bűnöző, aki simán megtehetné egy ideje, hogy kiszáll, de még a kockázatokkal sem törődve irracionálisan ragaszkodik a kerülőutakhoz.
Sokan csinálják így. Lehet, hogy már gyerekkorukban elbaszták a nevelésüket, és az ügyeskedésre erényként tekintenek. Az is lehet, hogy a hosszú évek alatt annyira normává vált számukra a csalás, amivel felküzdötték magukat, hogy fel sem merül bennük, hogy a jövedelmeik csökkentése árán fehérítsék a bizniszt.
De tény, hogy minden súlycsoportban van olyan bűnöző, aki simán megtehetné egy ideje, hogy kiszáll, de még a kockázatokkal sem törődve irracionálisan ragaszkodik a kerülőutakhoz.
Oct 07, 2014 17:52:36
Fiatalember
Oct 07, 2014 17:53:17
<div class="quote"><div class="author">Auslander Raus!</div><div class="quote"><div class="author">Sodilegnagyobbrajongoja</div>Ha ennyire jól megy Rocskaiéknak, akkor igazán nagy szemétség, hogy Sodinak csak egy hálózsák jutott az íróasztal alatt, meg pár levetett ruha.</div>
pontosan. a belem fordul ki ezektol. az meg ugye eszukbe sem jut, hogy segitsenek rajta. undorito.</div>
Egyedul az zavarta a ven geciket, hogy a trollok celtablajava tette a Peniszmento irodajat.
De kurvara nem probaltak neki semmiben segiteni. Se abban, hogy tanuljon, se abban, hogy normalis meloja legyen, se abban, hogy normalisan nezzen ki.
Tudtak, hogy beeri a szarral is, ugyhogy azt is kapta. Ne ertsetek felre, nem sajnalom Zsodikat, minden geciseget megerdemel. De azert az dobbenet, hogy ilyen moslek emberek leteznek, mint ezek a Rocskaiek, es haboritatlanul dozsolhetnek a lenyult, elcsalt vagyonukbol, amivel kozvetve a tisztesseges adofizetoket karositottak meg. Azaz minket.
pontosan. a belem fordul ki ezektol. az meg ugye eszukbe sem jut, hogy segitsenek rajta. undorito.</div>
Egyedul az zavarta a ven geciket, hogy a trollok celtablajava tette a Peniszmento irodajat.
De kurvara nem probaltak neki semmiben segiteni. Se abban, hogy tanuljon, se abban, hogy normalis meloja legyen, se abban, hogy normalisan nezzen ki.
Tudtak, hogy beeri a szarral is, ugyhogy azt is kapta. Ne ertsetek felre, nem sajnalom Zsodikat, minden geciseget megerdemel. De azert az dobbenet, hogy ilyen moslek emberek leteznek, mint ezek a Rocskaiek, es haboritatlanul dozsolhetnek a lenyult, elcsalt vagyonukbol, amivel kozvetve a tisztesseges adofizetoket karositottak meg. Azaz minket.
Oct 07, 2014 17:53:17
banshee
(x24)
Oct 07, 2014 17:56:11
x24)
Oct 07, 2014 17:56:11
Szerinted miért nem akarták a saját lábára állítani? Mert akkor nem szorul rájuk.
Oct 07, 2014 17:56:11
Zweifinger Adlerfang
Oct 07, 2014 17:57:18
Azért kérném a trollokat,hogy moderálják magukat.
A fórum szabályzata szigorúan tiltja,hogy sodit felmentsük bármi alól és sajnálni kezdjük!
A fórum szabályzata szigorúan tiltja,hogy sodit felmentsük bármi alól és sajnálni kezdjük!
Oct 07, 2014 17:57:18
Auslander Raus!
Oct 07, 2014 17:57:18
apropenz lett volna berelni egy lakast neki, pszihologust, stb.-t fizetni, elvinni legalabb egy kibaszott turkaloba, meretes ruhakat venni neki, fogyatekosoknak valo csoportokba jaratni, stb.
ha javulna az allapota, mar nem lenne a markukban.
dehat a penz ugye a legnagyobb ur.
ha javulna az allapota, mar nem lenne a markukban.
dehat a penz ugye a legnagyobb ur.
Oct 07, 2014 17:57:18
Auslander Raus!
Oct 07, 2014 17:58:28
sodi egy igazi fereg, es okleveles szarember, ezt mindenki tudja itt.
Oct 07, 2014 17:58:28
Hiénaverő
Oct 07, 2014 17:59:17
Recskaboy micsoda a Bidpowerben és a Bataliban? Ill. a Bidpower a Váci út 41-be van bejelentve, nem Pátyra, pedig annak a profilja alatt meg főképpen a pénzmosás.
Valahogy pontosan kellene belefogalmazni a bejelentésbe.
És szerintem mindenképpen bele kellene venni a Pénzmentőt is, vagy Recskaiékat, akiknek a fenti két cég számláz. Rohadék élősködő vén gecik, megérdemlik. Így egyszerre lehetne ütni egyet Zsodrákon és a Recskai-maffián is.
Valahogy pontosan kellene belefogalmazni a bejelentésbe.
És szerintem mindenképpen bele kellene venni a Pénzmentőt is, vagy Recskaiékat, akiknek a fenti két cég számláz. Rohadék élősködő vén gecik, megérdemlik. Így egyszerre lehetne ütni egyet Zsodrákon és a Recskai-maffián is.
Oct 07, 2014 17:59:17
Zulu
(x15)
Oct 07, 2014 18:02:18
x15)
Oct 07, 2014 18:02:18
<div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div>Recskaboy micsoda a Bidpowerben és a Bataliban? Ill. a Bidpower a Váci út 41-be van bejelentve, nem Pátyra, pedig annak a profilja alatt meg főképpen a pénzmosás.
Valahogy pontosan kellene belefogalmazni a bejelentésbe.
És szerintem mindenképpen bele kellene venni a Pénzmentőt is, vagy Recskaiékat, akiknek a fenti két cég számláz. Rohadék élősködő vén gecik, megérdemlik. Így egyszerre lehetne ütni egyet Zsodrákon és a Recskai-maffián is.</div>
Azt írta valaki fent, hogy fölösleges belekavarni, mert ha úgy döntenek, hogy ez a cég nem kóser, akkor automatikusan ellenőrzik azokat is, akiknek számlázott.
Valahogy pontosan kellene belefogalmazni a bejelentésbe.
És szerintem mindenképpen bele kellene venni a Pénzmentőt is, vagy Recskaiékat, akiknek a fenti két cég számláz. Rohadék élősködő vén gecik, megérdemlik. Így egyszerre lehetne ütni egyet Zsodrákon és a Recskai-maffián is.</div>
Azt írta valaki fent, hogy fölösleges belekavarni, mert ha úgy döntenek, hogy ez a cég nem kóser, akkor automatikusan ellenőrzik azokat is, akiknek számlázott.
Oct 07, 2014 18:02:18
Schwezoff Dávid
Oct 07, 2014 18:13:11
nincsen itt navzsidó?
Oct 07, 2014 18:13:11
Auslander Raus!
Oct 07, 2014 18:17:04
sneci mondd, milyen erzes volt az irodai kanapen csoveskedni, mikozben a fonokurak sieltek, nyaraltak, medences irodaban driftelgettek az x-6-ossal? milyen erzes volt mirelitpizzat, girosztalat, krumplit, meg epitesi szalonnat zabalni, mikozben a fonokurak jobbnal jobb ettermekben tomtek a pofajukba a legjobb kajakat? milyen erzes volt a kis recskai levetett szarjait hordani, amik kibaszottul nem a te meretedre valo ruhak voltak, es iszonyatosan megalazoan szarul alltak neked? milyen erzes, hogy emellett meg folyamatosan alaztak es csicskitottak is teged, es a pupodon kell hordanod fillerekert az osszes szarjukat?
Oct 07, 2014 18:17:04
tigris
Oct 07, 2014 18:20:05
<div class="quote"><div class="author">Auslander Raus!</div>sneci mondd, milyen erzes volt az irodai kanapen csoveskedni, mikozben a fonokurak sieltek, nyaraltak, medences irodaban driftelgettek az x-6-ossal? milyen erzes volt mirelitpizzat, girosztalat, krumplit, meg epitesi szalonnat zabalni, mikozben a fonokurak jobbnal jobb ettermekben tomtek a pofajukba a legjobb kajakat? milyen erzes volt a kis recskai levetett szarjait hordani, amik kibaszottul nem a te meretedre valo ruhak voltak, es iszonyatosan megalazoan szarul alltak neked? milyen erzes, hogy emellett meg folyamatosan alaztak es csicskitottak is teged, es a pupodon kell hordanod fillerekert az osszes szarjukat?</div>
döbbenetes ez. konkrétan csináltak az elszegényedett értelmi fogyatékosnak egy számlagyárat. elképesztő.
döbbenetes ez. konkrétan csináltak az elszegényedett értelmi fogyatékosnak egy számlagyárat. elképesztő.
Oct 07, 2014 18:20:05
Schwezoff Dávid
Oct 07, 2014 18:20:29
<div class="quote"><div class="author">Auslander Raus!</div>sneci mondd, milyen erzes volt az irodai kanapen csoveskedni, mikozben a fonokurak sieltek, nyaraltak, medences irodaban driftelgettek az x-6-ossal? milyen erzes volt mirelitpizzat, girosztalat, krumplit, meg epitesi szalonnat zabalni, mikozben a fonokurak jobbnal jobb ettermekben tomtek a pofajukba a legjobb kajakat? milyen erzes volt a kis recskai levetett szarjait hordani, amik kibaszottul nem a te meretedre valo ruhak voltak, es iszonyatosan megalazoan szarul alltak neked? milyen erzes, hogy emellett meg folyamatosan alaztak es csicskitottak is teged, es a pupodon kell hordanod fillerekert az osszes szarjukat?</div>
ez a vonzäs törvénye.
sneci tönkreélősködte a saját családjät, most egy mäsik csaläd élősködik rajta.
ez a vonzäs törvénye.
sneci tönkreélősködte a saját családjät, most egy mäsik csaläd élősködik rajta.
Oct 07, 2014 18:20:29
Fiatalember
Oct 07, 2014 18:22:47
Senki nem sajnalja Zsnecit, sot. En csak orulok, ha trollokat kicsit tehermentesitve mas is letol egy-ket faszt a torkan.
Azt, hogy megtartjak a gnomot abban a szellemi es anyagi nyomorban, amiben hasznot hajt nekik, meg ertem is, bar ez mindent elmond a patkany Rocskai hazasparrol.
Viszont azt fel nem foghatom, hogy legalabb egy gyogytornaszhoz miert nem vittek el vagy egy fogorvoshoz. Bejliny elott hozzabasztak egy akcios keretet, de ennyi. Ez mar tenyleg a szimpla geciseg es kegyetlenseg kategoriaja.
Szamomra ez azt jelenti, hogy Pup tenyleg a trollok segitsege nelkul is akkora szarba tudja magat navigalni, hogy en csak pislogok. Masreszt pedig azt, hogy a ven gecik minden faszt megerdemelnek, ami csak befer a naftalinszagu pofajukba.
Azt, hogy megtartjak a gnomot abban a szellemi es anyagi nyomorban, amiben hasznot hajt nekik, meg ertem is, bar ez mindent elmond a patkany Rocskai hazasparrol.
Viszont azt fel nem foghatom, hogy legalabb egy gyogytornaszhoz miert nem vittek el vagy egy fogorvoshoz. Bejliny elott hozzabasztak egy akcios keretet, de ennyi. Ez mar tenyleg a szimpla geciseg es kegyetlenseg kategoriaja.
Szamomra ez azt jelenti, hogy Pup tenyleg a trollok segitsege nelkul is akkora szarba tudja magat navigalni, hogy en csak pislogok. Masreszt pedig azt, hogy a ven gecik minden faszt megerdemelnek, ami csak befer a naftalinszagu pofajukba.
Oct 07, 2014 18:22:47
Auslander Raus!
Oct 07, 2014 18:23:50
egyertelmu volt hogy tobbezer eurot nem koltenek egy olyanra mero szivjosagbol, akit addig az irodai recskanapen taroltak. valami oka van annak is, hogy kint van berlinben. nem hiszem, hogy csak a targyalasa az.
ha snecit elitelik, akkor az nem jelent automatikus vizsgalatot a cegeinel, ha jol sejtem.
ha snecit elitelik, akkor az nem jelent automatikus vizsgalatot a cegeinel, ha jol sejtem.
Oct 07, 2014 18:23:50
banshee
(x24)
Oct 07, 2014 18:24:20
x24)
Oct 07, 2014 18:24:20
Fészen is kéne nyomni ezt a tényfeltárást.
Oct 07, 2014 18:24:20
Auslander Raus!
Oct 07, 2014 18:26:10
kozben nem szabad megfeledkezni a german idegenrendeszeti vonalrol sem. egyik erositi majd a masikat.
Oct 07, 2014 18:26:10
Sodi fizikusa
Oct 07, 2014 18:31:41
Hát ha ez tényleg így van, ahogy a trollok tényfeltártak, igazságtalanság lenne, ha Sodi vinné el az egész balhét. Kezd a helyzet bonyolódni ami persze nem menti fel a recskást a bűnei alól, csupán azt,hogy meg lesznek szopatva a társtettesei is.
Oct 07, 2014 18:31:41
Hiénaverő
Oct 07, 2014 18:34:18
Pontosan meg kellene fogalmazni a bejelentést, pl.
<i>Tisztelt Nemzeti Adó- és Vámhivatal!
Közérdekű bejelentéssel szeretnék élni, ugyanis több furcsaság jutott tudomásomra két meglehetősen érdekesen működő cégről. A szóban forgó két cég a Cg.13-06-059067 cégjegyzékszámú BATALI Számviteli és Szolgáltató Betéti Társaság (HU-2071 Páty, Mélyárok u. 16.) és a Cg.01-09-922523 cégjegyzékszámú BIDPOWER Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (HU-1044 Budapest, Váci út 41. 01. em. 04.). Mindkét cég tulajdonosa és ügyvezetője Kiss Endre Farkas (szül.: 1982. január 17. szig. szám: 176139LA, anyja neve: Bata Gyöngyi Éva, lakcím 1117 Budapest, Nándorfejérvár köz 3. 1. em. 2, Értesítési cím: 2071 Páty, Mélyárok u. 16.) végzettség nélküli, átmeneti lakhelyeken elérhető webprogramozó, aki jelenleg életvitelszerűen külföldön tartózkodik, és már komoly adó-és járulékhátralékot halmozott fel.
A fenti cégek 2012-ben adtak be utoljára beszámolót, tevékenységet nem végeznek, ellenben folyamatosan számláznak. Ennek ellenére 2013-ban is bővítették tevékenységi körüket olyan tevékenységekkel, mint szarvasmarha-tenyésztés, zöldterület kezelés, ingatlankezelés- és adásvétel, számviteli, könyvvizsgálói, adószakértői tevékenység - mindezt úgy, hogy a fenti cégek évek óta végrehajtás alatt állnak, és csak az ügyvezető (a fentebb említett Kiss Endre Farkas kvázi-hajléktalan webprogramozó) végezhetne bennük bármiféle tevékenységet.
Kérem vizsgálják meg a fenti két céget, mert van rá esély hogy számlagyárként működnek, így okozva kárt az adófizetőknek. Nagyrabecsült tevékenységüket előre is köszönöm.
Tisztelettel: XY </i>
Esetleg ki lehet egészíteni, bővíteni, mert nem vagyok adószakértő. Valami retard kellene feladónak, de ide ne írjuk be mert Púp riadóztatná őket.
<i>Tisztelt Nemzeti Adó- és Vámhivatal!
Közérdekű bejelentéssel szeretnék élni, ugyanis több furcsaság jutott tudomásomra két meglehetősen érdekesen működő cégről. A szóban forgó két cég a Cg.13-06-059067 cégjegyzékszámú BATALI Számviteli és Szolgáltató Betéti Társaság (HU-2071 Páty, Mélyárok u. 16.) és a Cg.01-09-922523 cégjegyzékszámú BIDPOWER Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (HU-1044 Budapest, Váci út 41. 01. em. 04.). Mindkét cég tulajdonosa és ügyvezetője Kiss Endre Farkas (szül.: 1982. január 17. szig. szám: 176139LA, anyja neve: Bata Gyöngyi Éva, lakcím 1117 Budapest, Nándorfejérvár köz 3. 1. em. 2, Értesítési cím: 2071 Páty, Mélyárok u. 16.) végzettség nélküli, átmeneti lakhelyeken elérhető webprogramozó, aki jelenleg életvitelszerűen külföldön tartózkodik, és már komoly adó-és járulékhátralékot halmozott fel.
A fenti cégek 2012-ben adtak be utoljára beszámolót, tevékenységet nem végeznek, ellenben folyamatosan számláznak. Ennek ellenére 2013-ban is bővítették tevékenységi körüket olyan tevékenységekkel, mint szarvasmarha-tenyésztés, zöldterület kezelés, ingatlankezelés- és adásvétel, számviteli, könyvvizsgálói, adószakértői tevékenység - mindezt úgy, hogy a fenti cégek évek óta végrehajtás alatt állnak, és csak az ügyvezető (a fentebb említett Kiss Endre Farkas kvázi-hajléktalan webprogramozó) végezhetne bennük bármiféle tevékenységet.
Kérem vizsgálják meg a fenti két céget, mert van rá esély hogy számlagyárként működnek, így okozva kárt az adófizetőknek. Nagyrabecsült tevékenységüket előre is köszönöm.
Tisztelettel: XY </i>
Esetleg ki lehet egészíteni, bővíteni, mert nem vagyok adószakértő. Valami retard kellene feladónak, de ide ne írjuk be mert Púp riadóztatná őket.
Oct 07, 2014 18:34:18
Karalábé Hadnagy
(x30)
Oct 07, 2014 18:35:10
x30)
Oct 07, 2014 18:35:10
Halló, halló, Berlin? Szerkesztőségi titkár jelentkezz!
Oct 07, 2014 18:35:10
Zulu
(x15)
Oct 07, 2014 18:36:57
x15)
Oct 07, 2014 18:36:57
<div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div>Pontosan meg kellene fogalmazni a bejelentést, pl.
<i>Tisztelt Nemzeti Adó- és Vámhivatal!
Közérdekű bejelentéssel szeretnék élni, ugyanis több furcsaság jutott tudomásomra két meglehetősen érdekesen működő cégről. A szóban forgó két cég a Cg.13-06-059067 cégjegyzékszámú BATALI Számviteli és Szolgáltató Betéti Társaság (HU-2071 Páty, Mélyárok u. 16.) és a Cg.01-09-922523 cégjegyzékszámú BIDPOWER Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (HU-1044 Budapest, Váci út 41. 01. em. 04.). Mindkét cég tulajdonosa és ügyvezetője Kiss Endre Farkas (szül.: 1982. január 17. szig. szám: 176139LA, anyja neve: Bata Gyöngyi Éva, lakcím 1117 Budapest, Nándorfejérvár köz 3. 1. em. 2, Értesítési cím: 2071 Páty, Mélyárok u. 16.) végzettség nélküli, átmeneti lakhelyeken elérhető webprogramozó, aki jelenleg életvitelszerűen külföldön tartózkodik, és már komoly adó-és járulékhátralékot halmozott fel.
A fenti cégek 2012-ben adtak be utoljára beszámolót, tevékenységet nem végeznek, ellenben folyamatosan számláznak. Ennek ellenére 2013-ban is bővítették tevékenységi körüket olyan tevékenységekkel, mint szarvasmarha-tenyésztés, zöldterület kezelés, ingatlankezelés- és adásvétel, számviteli, könyvvizsgálói, adószakértői tevékenység - mindezt úgy, hogy a fenti cégek évek óta végrehajtás alatt állnak, és csak az ügyvezető (a fentebb említett Kiss Endre Farkas kvázi-hajléktalan webprogramozó) végezhetne bennük bármiféle tevékenységet.
Kérem vizsgálják meg a fenti két céget, mert van rá esély hogy számlagyárként működnek, így okozva kárt az adófizetőknek. Nagyrabecsült tevékenységüket előre is köszönöm.
Tisztelettel: XY </i>
Esetleg ki lehet egészíteni, bővíteni, mert nem vagyok adószakértő. Valami retard kellene feladónak, de ide ne írjuk be mert Púp riadóztatná őket.</div>
Nekem jó, de az értesítési címet kihúznám, ahogy azt is, hogy "kvázi-hajléktalan". Nehogy azért ne vizsgálják, mert úgyse tudja befizetni a büntit.
<i>Tisztelt Nemzeti Adó- és Vámhivatal!
Közérdekű bejelentéssel szeretnék élni, ugyanis több furcsaság jutott tudomásomra két meglehetősen érdekesen működő cégről. A szóban forgó két cég a Cg.13-06-059067 cégjegyzékszámú BATALI Számviteli és Szolgáltató Betéti Társaság (HU-2071 Páty, Mélyárok u. 16.) és a Cg.01-09-922523 cégjegyzékszámú BIDPOWER Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (HU-1044 Budapest, Váci út 41. 01. em. 04.). Mindkét cég tulajdonosa és ügyvezetője Kiss Endre Farkas (szül.: 1982. január 17. szig. szám: 176139LA, anyja neve: Bata Gyöngyi Éva, lakcím 1117 Budapest, Nándorfejérvár köz 3. 1. em. 2, Értesítési cím: 2071 Páty, Mélyárok u. 16.) végzettség nélküli, átmeneti lakhelyeken elérhető webprogramozó, aki jelenleg életvitelszerűen külföldön tartózkodik, és már komoly adó-és járulékhátralékot halmozott fel.
A fenti cégek 2012-ben adtak be utoljára beszámolót, tevékenységet nem végeznek, ellenben folyamatosan számláznak. Ennek ellenére 2013-ban is bővítették tevékenységi körüket olyan tevékenységekkel, mint szarvasmarha-tenyésztés, zöldterület kezelés, ingatlankezelés- és adásvétel, számviteli, könyvvizsgálói, adószakértői tevékenység - mindezt úgy, hogy a fenti cégek évek óta végrehajtás alatt állnak, és csak az ügyvezető (a fentebb említett Kiss Endre Farkas kvázi-hajléktalan webprogramozó) végezhetne bennük bármiféle tevékenységet.
Kérem vizsgálják meg a fenti két céget, mert van rá esély hogy számlagyárként működnek, így okozva kárt az adófizetőknek. Nagyrabecsült tevékenységüket előre is köszönöm.
Tisztelettel: XY </i>
Esetleg ki lehet egészíteni, bővíteni, mert nem vagyok adószakértő. Valami retard kellene feladónak, de ide ne írjuk be mert Púp riadóztatná őket.</div>
Nekem jó, de az értesítési címet kihúznám, ahogy azt is, hogy "kvázi-hajléktalan". Nehogy azért ne vizsgálják, mert úgyse tudja befizetni a büntit.
Oct 07, 2014 18:36:57
banshee
(x24)
Oct 07, 2014 18:37:21
x24)
Oct 07, 2014 18:37:21
Többen is beadhatják azonos tartalommal.
Oct 07, 2014 18:37:21
Auslander Raus!
Oct 07, 2014 18:37:45
en azon rohogok, hogy mit kap ezert recskaboy a szponzoroktol:
-NEM MEGMONDTUK, HOGY NE POFAZZAL A FORUMON?!!!
-hat azert hetyetyetyetye... csak haszonytalany tyuristainformaciokkal etettem a tyrollokat. meg amugy is artyalmatylanok. hetyetyeteye...
-NEM MEGMONDTUK, HOGY NE POFAZZAL A FORUMON?!!!
-hat azert hetyetyetyetye... csak haszonytalany tyuristainformaciokkal etettem a tyrollokat. meg amugy is artyalmatylanok. hetyetyeteye...
Oct 07, 2014 18:37:45
Hiénaverő
Oct 07, 2014 18:39:49
<div class="quote"><div class="author">Zulu</div>
Nekem jó, de az értesítési címet kihúznám, ahogy azt is, hogy "kvázi-hajléktalan". Nehogy azért ne vizsgálják, mert úgyse tudja befizetni a büntit.</div>
Igaz.
Nem tudom mit lehetne még beleírni, amire jobban harap a NAV.
Nekem jó, de az értesítési címet kihúznám, ahogy azt is, hogy "kvázi-hajléktalan". Nehogy azért ne vizsgálják, mert úgyse tudja befizetni a büntit.</div>
Igaz.
Nem tudom mit lehetne még beleírni, amire jobban harap a NAV.
Oct 07, 2014 18:39:49
töppedt buzigolyók
Oct 07, 2014 18:44:14
<div class="quote"><div class="author">Auslander Raus!</div>sneci mondd, milyen erzes volt az irodai kanapen csoveskedni, mikozben a fonokurak sieltek, nyaraltak, medences irodaban driftelgettek az x-6-ossal? milyen erzes volt mirelitpizzat, girosztalat, krumplit, meg epitesi szalonnat zabalni, mikozben a fonokurak jobbnal jobb ettermekben tomtek a pofajukba a legjobb kajakat? milyen erzes volt a kis recskai levetett szarjait hordani, amik kibaszottul nem a te meretedre valo ruhak voltak, es iszonyatosan megalazoan szarul alltak neked? milyen erzes, hogy emellett meg folyamatosan alaztak es csicskitottak is teged, es a pupodon kell hordanod fillerekert az osszes szarjukat?</div>
Azon gondolkodom, hogy ha Sneci tanúskodna az ügyben, és azt állítaná, hogy a tudta nélkül csinálták ezeket a cégeivel, mert ő csak pjogjamozott, és kosztért-kvártélyért gányolt közben, akkor relative jól jöhet ki a dologból. Nyilván nem az első eset lenne a NAV praxisában, hogy kvázi csöveseket meg csicskákat használnak strómannak.
Azon gondolkodom, hogy ha Sneci tanúskodna az ügyben, és azt állítaná, hogy a tudta nélkül csinálták ezeket a cégeivel, mert ő csak pjogjamozott, és kosztért-kvártélyért gányolt közben, akkor relative jól jöhet ki a dologból. Nyilván nem az első eset lenne a NAV praxisában, hogy kvázi csöveseket meg csicskákat használnak strómannak.
Oct 07, 2014 18:44:14
Zulu
(x15)
Oct 07, 2014 18:46:06
x15)
Oct 07, 2014 18:46:06
<div class="quote"><div class="author">töppedt buzigolyók</div><div class="quote"><div class="author">Auslander Raus!</div>sneci mondd, milyen erzes volt az irodai kanapen csoveskedni, mikozben a fonokurak sieltek, nyaraltak, medences irodaban driftelgettek az x-6-ossal? milyen erzes volt mirelitpizzat, girosztalat, krumplit, meg epitesi szalonnat zabalni, mikozben a fonokurak jobbnal jobb ettermekben tomtek a pofajukba a legjobb kajakat? milyen erzes volt a kis recskai levetett szarjait hordani, amik kibaszottul nem a te meretedre valo ruhak voltak, es iszonyatosan megalazoan szarul alltak neked? milyen erzes, hogy emellett meg folyamatosan alaztak es csicskitottak is teged, es a pupodon kell hordanod fillerekert az osszes szarjukat?</div>
Azon gondolkodom, hogy ha Sneci tanúskodna az ügyben, és azt állítaná, hogy a tudta nélkül csinálták ezeket a cégeivel, mert ő csak pjogjamozott, és kosztért-kvártélyért gányolt közben, akkor relative jól jöhet ki a dologból. Nyilván nem az első eset lenne a NAV praxisában, hogy kvázi csöveseket meg csicskákat használnak strómannak.</div>
Jól, azaz talán nem kerül börtönbe. A tartozásai maradnak.
Azon gondolkodom, hogy ha Sneci tanúskodna az ügyben, és azt állítaná, hogy a tudta nélkül csinálták ezeket a cégeivel, mert ő csak pjogjamozott, és kosztért-kvártélyért gányolt közben, akkor relative jól jöhet ki a dologból. Nyilván nem az első eset lenne a NAV praxisában, hogy kvázi csöveseket meg csicskákat használnak strómannak.</div>
Jól, azaz talán nem kerül börtönbe. A tartozásai maradnak.
Oct 07, 2014 18:46:06
töppedt buzigolyók
Oct 07, 2014 18:46:23
<div class="quote"><div class="author">tigris</div><div class="quote"><div class="author">Auslander Raus!</div>sneci mondd, milyen erzes volt az irodai kanapen csoveskedni, mikozben a fonokurak sieltek, nyaraltak, medences irodaban driftelgettek az x-6-ossal? milyen erzes volt mirelitpizzat, girosztalat, krumplit, meg epitesi szalonnat zabalni, mikozben a fonokurak jobbnal jobb ettermekben tomtek a pofajukba a legjobb kajakat? milyen erzes volt a kis recskai levetett szarjait hordani, amik kibaszottul nem a te meretedre valo ruhak voltak, es iszonyatosan megalazoan szarul alltak neked? milyen erzes, hogy emellett meg folyamatosan alaztak es csicskitottak is teged, es a pupodon kell hordanod fillerekert az osszes szarjukat?</div>
döbbenetes ez. konkrétan csináltak az elszegényedett értelmi fogyatékosnak egy számlagyárat. elképesztő.</div>
Kibaszott sok kényszervállalkozóval csinálták már ezt meg élelmes "vállalkozók". Kap 50.000 Ft-ot, és kiállít számlát egymillióról mondjuk. Nyugtatgatják, hogy nem lesz lebukás, nincs kockázat. Vagy ha visszapofázik, akkor megfenyegetik, hogy börtönbe küldik adócsalásért. Stb.
döbbenetes ez. konkrétan csináltak az elszegényedett értelmi fogyatékosnak egy számlagyárat. elképesztő.</div>
Kibaszott sok kényszervállalkozóval csinálták már ezt meg élelmes "vállalkozók". Kap 50.000 Ft-ot, és kiállít számlát egymillióról mondjuk. Nyugtatgatják, hogy nem lesz lebukás, nincs kockázat. Vagy ha visszapofázik, akkor megfenyegetik, hogy börtönbe küldik adócsalásért. Stb.
Oct 07, 2014 18:46:23
tabdi gléda
Oct 07, 2014 18:47:15
egy nemlétező ütyvéd kisegíthetné a tettrekész trollokat némi információval a shikeres bejelentéshez :)) szívesen látnám a gyagyást leválasztva az adófizetők pénzén hízott kommer gazdatestről....
Oct 07, 2014 18:47:15
töppedt buzigolyók
Oct 07, 2014 18:50:41
<div class="quote"><div class="author">Zulu</div><div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div>Pontosan meg kellene fogalmazni a bejelentést, pl.
<i>Tisztelt Nemzeti Adó- és Vámhivatal!
Közérdekű bejelentéssel szeretnék élni, ugyanis több furcsaság jutott tudomásomra két meglehetősen érdekesen működő cégről. A szóban forgó két cég a Cg.13-06-059067 cégjegyzékszámú BATALI Számviteli és Szolgáltató Betéti Társaság (HU-2071 Páty, Mélyárok u. 16.) és a Cg.01-09-922523 cégjegyzékszámú BIDPOWER Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (HU-1044 Budapest, Váci út 41. 01. em. 04.). Mindkét cég tulajdonosa és ügyvezetője Kiss Endre Farkas (szül.: 1982. január 17. szig. szám: 176139LA, anyja neve: Bata Gyöngyi Éva, lakcím 1117 Budapest, Nándorfejérvár köz 3. 1. em. 2, Értesítési cím: 2071 Páty, Mélyárok u. 16.) végzettség nélküli, átmeneti lakhelyeken elérhető webprogramozó, aki jelenleg életvitelszerűen külföldön tartózkodik, és már komoly adó-és járulékhátralékot halmozott fel.
A fenti cégek 2012-ben adtak be utoljára beszámolót, tevékenységet nem végeznek, ellenben folyamatosan számláznak. Ennek ellenére 2013-ban is bővítették tevékenységi körüket olyan tevékenységekkel, mint szarvasmarha-tenyésztés, zöldterület kezelés, ingatlankezelés- és adásvétel, számviteli, könyvvizsgálói, adószakértői tevékenység - mindezt úgy, hogy a fenti cégek évek óta végrehajtás alatt állnak, és csak az ügyvezető (a fentebb említett Kiss Endre Farkas kvázi-hajléktalan webprogramozó) végezhetne bennük bármiféle tevékenységet.
Kérem vizsgálják meg a fenti két céget, mert van rá esély hogy számlagyárként működnek, így okozva kárt az adófizetőknek. Nagyrabecsült tevékenységüket előre is köszönöm.
Tisztelettel: XY </i>
Esetleg ki lehet egészíteni, bővíteni, mert nem vagyok adószakértő. Valami retard kellene feladónak, de ide ne írjuk be mert Púp riadóztatná őket.</div>
Nekem jó, de az értesítési címet kihúznám, ahogy azt is, hogy "kvázi-hajléktalan". Nehogy azért ne vizsgálják, mert úgyse tudja befizetni a büntit.</div>
tökéletes. Még annyival lehetne kiegészíteni a kvázi-hajléktalan helyett, hogy egy ettől az ügytől független büntetőügyben már eskü alatt vallotta, hogy ő csak webprogramozással foglalkozik, ráadásul végzettsége sincs a többi tevékenységre. Pl az adótanácsadás kapásból minimum mérlegképes könyvelői + revizori papírt igényel, ha jól sejtem, ha nem egyenesen valamiféle kamarai regisztrációt. És PSZÁF felügyelet alá eső tevékenység. Púpos azt se tudja, mi a fasz a PSZÁF.
<i>Tisztelt Nemzeti Adó- és Vámhivatal!
Közérdekű bejelentéssel szeretnék élni, ugyanis több furcsaság jutott tudomásomra két meglehetősen érdekesen működő cégről. A szóban forgó két cég a Cg.13-06-059067 cégjegyzékszámú BATALI Számviteli és Szolgáltató Betéti Társaság (HU-2071 Páty, Mélyárok u. 16.) és a Cg.01-09-922523 cégjegyzékszámú BIDPOWER Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (HU-1044 Budapest, Váci út 41. 01. em. 04.). Mindkét cég tulajdonosa és ügyvezetője Kiss Endre Farkas (szül.: 1982. január 17. szig. szám: 176139LA, anyja neve: Bata Gyöngyi Éva, lakcím 1117 Budapest, Nándorfejérvár köz 3. 1. em. 2, Értesítési cím: 2071 Páty, Mélyárok u. 16.) végzettség nélküli, átmeneti lakhelyeken elérhető webprogramozó, aki jelenleg életvitelszerűen külföldön tartózkodik, és már komoly adó-és járulékhátralékot halmozott fel.
A fenti cégek 2012-ben adtak be utoljára beszámolót, tevékenységet nem végeznek, ellenben folyamatosan számláznak. Ennek ellenére 2013-ban is bővítették tevékenységi körüket olyan tevékenységekkel, mint szarvasmarha-tenyésztés, zöldterület kezelés, ingatlankezelés- és adásvétel, számviteli, könyvvizsgálói, adószakértői tevékenység - mindezt úgy, hogy a fenti cégek évek óta végrehajtás alatt állnak, és csak az ügyvezető (a fentebb említett Kiss Endre Farkas kvázi-hajléktalan webprogramozó) végezhetne bennük bármiféle tevékenységet.
Kérem vizsgálják meg a fenti két céget, mert van rá esély hogy számlagyárként működnek, így okozva kárt az adófizetőknek. Nagyrabecsült tevékenységüket előre is köszönöm.
Tisztelettel: XY </i>
Esetleg ki lehet egészíteni, bővíteni, mert nem vagyok adószakértő. Valami retard kellene feladónak, de ide ne írjuk be mert Púp riadóztatná őket.</div>
Nekem jó, de az értesítési címet kihúznám, ahogy azt is, hogy "kvázi-hajléktalan". Nehogy azért ne vizsgálják, mert úgyse tudja befizetni a büntit.</div>
tökéletes. Még annyival lehetne kiegészíteni a kvázi-hajléktalan helyett, hogy egy ettől az ügytől független büntetőügyben már eskü alatt vallotta, hogy ő csak webprogramozással foglalkozik, ráadásul végzettsége sincs a többi tevékenységre. Pl az adótanácsadás kapásból minimum mérlegképes könyvelői + revizori papírt igényel, ha jól sejtem, ha nem egyenesen valamiféle kamarai regisztrációt. És PSZÁF felügyelet alá eső tevékenység. Púpos azt se tudja, mi a fasz a PSZÁF.
Oct 07, 2014 18:50:41
Auslander Raus!
Oct 07, 2014 18:51:16
ott a pont.
Oct 07, 2014 18:51:16
krumplibogár
Oct 07, 2014 18:51:42
Ha a <a href="http://e-beszamolo.kim.gov.hu/kereses-Default.aspx" rel="nofollow" target="_blank">http://e-beszamolo.kim.gov.hu/kereses-Default.aspx</a> beírom a keresőbe a Bidpowert, kiad egy "ENDI & MENDI Vendéglátóipari KFT" nevű céget is. Ez mit jelenthet?
Gugliba írva a cég nevét Sodifórum is előjön, ezek szerint nem új dolog a tanszéken e cég létezése. De mi ez pontosan?
<a href="https://www.e-cegjegyzek.hu/" rel="nofollow" target="_blank">https://www.e-cegjegyzek.hu/</a> oldalon két ilyen cég is van, illetve volt, az egyik a váci út 41 székhelyjel:
<img src="http://kepfeltoltes.hu/141007/endimendi2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" alt="endimendi2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" />
Diósjenő, táncsics út 1 alatt egy Nagy Anna nevű ügyvédet talál a google:
<a href="http://www.kozelben.hu/ceg/dr.-nagy-anna-ugyved-tancsics-u.-5.-2643-diosjeno-95354" rel="nofollow" target="_blank">http://www.kozelben.hu/ceg/dr.-nagy-anna-ugyved-tancsics-u.-5.-2643-diosjeno-95354</a>
A fórumon korábban írt Sodika, hogy ő az az ügyvéd, aki valamit elbaszott. De ez mi volt? Véletlenül a saját lakcímét adta meg székhelyként?
<img src="http://kepfeltoltes.hu/141007/endimendi4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" alt="endimendi4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" />
Gugliba írva a cég nevét Sodifórum is előjön, ezek szerint nem új dolog a tanszéken e cég létezése. De mi ez pontosan?
<a href="https://www.e-cegjegyzek.hu/" rel="nofollow" target="_blank">https://www.e-cegjegyzek.hu/</a> oldalon két ilyen cég is van, illetve volt, az egyik a váci út 41 székhelyjel:
<img src="http://kepfeltoltes.hu/141007/endimendi2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" alt="endimendi2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" />
Diósjenő, táncsics út 1 alatt egy Nagy Anna nevű ügyvédet talál a google:
<a href="http://www.kozelben.hu/ceg/dr.-nagy-anna-ugyved-tancsics-u.-5.-2643-diosjeno-95354" rel="nofollow" target="_blank">http://www.kozelben.hu/ceg/dr.-nagy-anna-ugyved-tancsics-u.-5.-2643-diosjeno-95354</a>
A fórumon korábban írt Sodika, hogy ő az az ügyvéd, aki valamit elbaszott. De ez mi volt? Véletlenül a saját lakcímét adta meg székhelyként?
<img src="http://kepfeltoltes.hu/141007/endimendi4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" alt="endimendi4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" />
Oct 07, 2014 18:51:42
krumplibogár
Oct 07, 2014 18:52:44
* táncsics út 5, na
Oct 07, 2014 18:52:44
Sodilegnagyobbrajongoja
Oct 07, 2014 18:52:54
"Jól, azaz talán nem kerül börtönbe. A tartozásai maradnak"
Meg elveszítené a gazdatesteket. Annál nagyobb csapás nem is érhetné.
Meg elveszítené a gazdatesteket. Annál nagyobb csapás nem is érhetné.
Oct 07, 2014 18:52:54
Brian
Oct 07, 2014 18:53:15
<div class="quote"><div class="author">töppedt buzigolyók</div>
Azon gondolkodom, hogy ha Sneci tanúskodna az ügyben, és azt állítaná, hogy a tudta nélkül csinálták ezeket a cégeivel, mert ő csak pjogjamozott, és kosztért-kvártélyért gányolt közben, akkor relative jól jöhet ki a dologból. Nyilván nem az első eset lenne a NAV praxisában, hogy kvázi csöveseket meg csicskákat használnak strómannak.</div>
snecinek kellene feljelentenie recskaiékat, hogy míg ő jóhiszeműen gányolt nekik gombokért, az adócsaló számlagyárosok sneci cégeit felhasználva gazdagodtak
Azon gondolkodom, hogy ha Sneci tanúskodna az ügyben, és azt állítaná, hogy a tudta nélkül csinálták ezeket a cégeivel, mert ő csak pjogjamozott, és kosztért-kvártélyért gányolt közben, akkor relative jól jöhet ki a dologból. Nyilván nem az első eset lenne a NAV praxisában, hogy kvázi csöveseket meg csicskákat használnak strómannak.</div>
snecinek kellene feljelentenie recskaiékat, hogy míg ő jóhiszeműen gányolt nekik gombokért, az adócsaló számlagyárosok sneci cégeit felhasználva gazdagodtak
Oct 07, 2014 18:53:15
Auslander Raus!
Oct 07, 2014 18:54:59
a tevekenysegi koroket vagy sneci tudtaval bovitettek, vagy meghatalmazottkent, a tudta nelkul.
Oct 07, 2014 18:54:59
Brian
Oct 07, 2014 18:57:22
<div class="quote"><div class="author">Auslander Raus!</div>a tevekenysegi koroket vagy sneci tudtaval bovitettek, vagy meghatalmazottkent, a tudta nelkul.</div>
szerinted a budai csekonics báró hajlandó volt felvenni a sertéstenyésztést a tevékenységi körök közé?
szerinted a budai csekonics báró hajlandó volt felvenni a sertéstenyésztést a tevékenységi körök közé?
Oct 07, 2014 18:57:22
töppedt buzigolyók
Oct 07, 2014 18:58:08
<div class="quote"><div class="author">Auslander Raus!</div>a tevekenysegi koroket vagy sneci tudtaval bovitettek, vagy meghatalmazottkent, a tudta nelkul.</div>
Hacsak nem hamisították a meghatalmazást, akkor Sneci felelőssége ugyanúgy megállapítható. A meghatalmazott úgy jár el, mintha ő lett volna személyesen.
Hacsak nem hamisították a meghatalmazást, akkor Sneci felelőssége ugyanúgy megállapítható. A meghatalmazott úgy jár el, mintha ő lett volna személyesen.
Oct 07, 2014 18:58:08
krumplibogár
Oct 07, 2014 18:58:44
Ja, hogy az Endi & Mendi a Bidpower elődje, vagy valami ilyesmi.
<div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>KissEndreFarkas válasz | megnéz | könyvjelző 2009.11.25 19:40:14 © (5775)
Egyébként az új ügyvédünk tanácsára Rudi üzlettársam éppen holnap küldi el az alábbi levelet az eredeti ügyvezetőnek (néhány nevet monogrammá alakítottam):
---
H. M. Anna
Diósjenő
Tisztelt H. M. Anna!
A jelen levelemmel felhívom a figyelmét arra, hogy az Öntől és H. F-től 2009. április 14. napján megvett Endi & Mendi Kft. (jelen nevén: BIDPOWER Kft.) iratanyagát a mai napig nem adták át a részünkre. Mivel a cég átírásának ügyvédi munkájával megbízott Dr. Nagy Annának hiába jeleztük többször is, hogy a társaság könyvelési anyagának és egyéb iratanyagának az átadása nélkül nem tudjuk a társaságot tovább működtetni, ezúttal – utolsó alkalommal – Önt, mint a társaság volt ügyvezetőjét szólítom fel, hogy amennyiben 8 napon belül nem adják át a részünkre a társaság könyvelési és egyéb dokumentációját, visszamenőleges hatállyal felbontjuk Önökkel a társaság átvételére kötött üzletrész adásvételi szerződéseket, illetve egyéb dokumentumokat.
Mivel a cég alapvető iratai nem kerültek a birtokunkba, s a jelenleg megbízott könyvelő cég a részünkre semmiféle információval nem tud, illetve nem hajlandó szolgálni, ennek következményeképpen a cégben semmiféle kötelezettségünknek eleget tenni nem tudunk, így ezúton is felhívjuk az Önök figyelmét, hogy a kötelezettségek elmaradásának esetleges jogkövetkezményeiért semmilyen felelősséget nem tudunk és nem is vagyunk hajlandóak vállalni. A dokumentáció átadásának elmaradása miatt a társaság tényleges gazdasági helyzetét sem tudtuk/tudjuk felmérni, csupán az átvételkor szóban közölt adatok alapján vásároltuk meg.
Amennyiben a társaság könyvelési és egyéb dokumentációját 8 napon belül nem adják át a részünkre, a jelen levelemben foglalt felbontás tényét és az eredménytelenül eltelt hónapok iránti felelősségvállalás kizárását a Pest Megyei Bírósággal, mint Cégbírósággal és az egyéb hatóságokkal, pl. az APEH illetékes igazgatósággal is közölni fogom.
Budapest, 2009. november 25.
Tisztelettel:
……………………………………
P. Rezső</div>
<div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>KissEndreFarkas válasz | megnéz | könyvjelző 2009.11.25 19:40:14 © (5775)
Egyébként az új ügyvédünk tanácsára Rudi üzlettársam éppen holnap küldi el az alábbi levelet az eredeti ügyvezetőnek (néhány nevet monogrammá alakítottam):
---
H. M. Anna
Diósjenő
Tisztelt H. M. Anna!
A jelen levelemmel felhívom a figyelmét arra, hogy az Öntől és H. F-től 2009. április 14. napján megvett Endi & Mendi Kft. (jelen nevén: BIDPOWER Kft.) iratanyagát a mai napig nem adták át a részünkre. Mivel a cég átírásának ügyvédi munkájával megbízott Dr. Nagy Annának hiába jeleztük többször is, hogy a társaság könyvelési anyagának és egyéb iratanyagának az átadása nélkül nem tudjuk a társaságot tovább működtetni, ezúttal – utolsó alkalommal – Önt, mint a társaság volt ügyvezetőjét szólítom fel, hogy amennyiben 8 napon belül nem adják át a részünkre a társaság könyvelési és egyéb dokumentációját, visszamenőleges hatállyal felbontjuk Önökkel a társaság átvételére kötött üzletrész adásvételi szerződéseket, illetve egyéb dokumentumokat.
Mivel a cég alapvető iratai nem kerültek a birtokunkba, s a jelenleg megbízott könyvelő cég a részünkre semmiféle információval nem tud, illetve nem hajlandó szolgálni, ennek következményeképpen a cégben semmiféle kötelezettségünknek eleget tenni nem tudunk, így ezúton is felhívjuk az Önök figyelmét, hogy a kötelezettségek elmaradásának esetleges jogkövetkezményeiért semmilyen felelősséget nem tudunk és nem is vagyunk hajlandóak vállalni. A dokumentáció átadásának elmaradása miatt a társaság tényleges gazdasági helyzetét sem tudtuk/tudjuk felmérni, csupán az átvételkor szóban közölt adatok alapján vásároltuk meg.
Amennyiben a társaság könyvelési és egyéb dokumentációját 8 napon belül nem adják át a részünkre, a jelen levelemben foglalt felbontás tényét és az eredménytelenül eltelt hónapok iránti felelősségvállalás kizárását a Pest Megyei Bírósággal, mint Cégbírósággal és az egyéb hatóságokkal, pl. az APEH illetékes igazgatósággal is közölni fogom.
Budapest, 2009. november 25.
Tisztelettel:
……………………………………
P. Rezső</div>
Oct 07, 2014 18:58:44
tigris
Oct 07, 2014 18:59:23
<div class="quote"><div class="author">Brian</div><div class="quote"><div class="author">Auslander Raus!</div>a tevekenysegi koroket vagy sneci tudtaval bovitettek, vagy meghatalmazottkent, a tudta nelkul.</div>
szerinted a budai csekonics báró hajlandó volt felvenni a sertéstenyésztést a tevékenységi körök közé?</div>
többgenerációs értelmiségi család, és a sertéstenyésztés? neméjtyem
szerinted a budai csekonics báró hajlandó volt felvenni a sertéstenyésztést a tevékenységi körök közé?</div>
többgenerációs értelmiségi család, és a sertéstenyésztés? neméjtyem
Oct 07, 2014 18:59:23
89 látogató online.
A hozzászóláshoz regisztrálnod kell.
-Iron Gnome™
Gondolom évente több tízmilliót mosnak át a cégeken. Még csak az sem kell, hogy az ügyfeleknek áruljanak számlát. Elég ha a Rocskai cégcsoport veszi ígénybe a Batali meg a BidPower "szolgáltatásait". Eltérő tulajdonosi kör, eltérő székhely és telephely. Senki nem gyaníthatja, hogy ugyanabból a szobából intézik az ügyeket.