es ha indulna egy amolyan "b" topic, ahova irhatna zsir, a tobbi retard es akik vitazni akarnak vele/veluk? ott lehetne offolni is, es az ide nem illo tartalmat athelyezhetnek oda a modik, de itt megjelenne egy rovid jelzes, hogy "komment athelyezve"...
szerintem nem irna oda senki, de asszem en generaltam a legtobb vitat, mikor trollok egymassal vitatkoztak, ezert jututt csak eszembe.

Nekem <s>személy szerint már többször megfordult a fejemben</s> elegem van Zsírból, nem kell ide. De azon mindig jó röhögni ha egy retard besétál a faszerdőbe, főleg ha ebben más retardok is érintve vannak.

<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>Tegnapi ballib rendetlenkedés:

<img src="http://s3.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&amp;d=20141028&amp;t=2&amp;i=987073747&amp;w&amp;fh&amp;fw&amp;ll=580&amp;pl=378&amp;r=LYNXMPEA9R0Y5" alt="?m=02&amp;d=20141028&amp;t=2&amp;i=987073747&amp;w&amp;fh&amp;fw" /></div>

Óvatosabban kérlek, rajta vagyunk, aztán mihez kezdünk ha Sodi felismer és eljön éjjel, hogy lemaszturbálja a lábtörlőnket?!

Bár nem követtem az eseményeket "tudjuk ki"-vel kapcsolatban, így nem tudom kit mennyire bosszant, de a tudományos szaklap szívesen fogad minden új szopatást, technikát, eseményt. Nevet nem is fontos közölni, csak az Enciklopedia Retardica számára végzek kutatómunkát.

Nszksz

A Gayhound most komolyan arra tette fel az életét, hogy ócó kici kínai szarokkal seftel nyugaton?
Jó-jó értem én, hogy legalább nyomokban emlékeztet az önfenntartásra, de ezzel csak a jóhírünket rombolja ott külföldön. Sodiról meg aztán ne is beszéljük. Komolyan paleo lett? :DDDD

<div class="quote"><div class="author">Sam</div>A Gayhound most komolyan arra tette fel az életét, hogy ócó kici kínai szarokkal seftel nyugaton?
Jó-jó értem én, hogy legalább nyomokban emlékeztet az önfenntartásra, de ezzel csak a jóhírünket rombolja ott külföldön. Sodiról meg aztán ne is beszéljük. Komolyan paleo lett? :DDDD</div>
Lófaszt van külföldön... Az ócó kinai szarokat itthon árulja, mert gondolom rájött, hogy a mosogatásnál jobb az, ha ezt csinálja pótcselekvésként, a bálnájának meg van itthon jól bejáratott állása. Szerintem hollandiába csak azért ment ki, hogy a paranoiás iszogatást kicsit visszább vegye. De ezt a szomszédaitól kellene megkérdezni. PP esetleg?

A paleo-ra én is pont tegnap gondoltam, mert az nem életszerű, hogy ha én allergiás vagyok a lisztre, akkor megtiltom az albérlőmnek, hogy a szobájában mirelit pizzát majszoljon. Ezek tuti valami fanatikus idióták, akik parancsba adták snecinek, hogy semmit sem ehet, ami az ő világképükbe nem fér bele. Van olyan vegán ismerősöm, akivel beszélni sem lehet a húsról, mert habzik a szája azonnal. Szerintem ezek is ilyen meggyőződéses kretének. Jól kifogta őket a púpos korcs, nem sajnálom...

Jól megfingatja a riporter a köcsögöt. Hogy dadog már :D

Németh Szilárd: nem vonja vissza a netadót a kormány
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=i6z3ul1UFgg" rel="nofollow" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=i6z3ul1UFgg</a>

<div class="quote"><div class="author">Zulu</div><div class="quote"><div class="author">Karalábé Hadnagy</div><div class="quote"><div class="author">Magyar Harcos</div>Az átháríthatatlanság meg ugyanolyan lesz, mint a telekomadónál, emelkednek majd az internetdíjak, persze nem a plusz teher miatt, csak úgy.</div>

Elvileg nem szimplán az internetdíjak emelkednének 700 Ft-tal, hanem sokkal rosszabb: a szolgáltatók megszüntetnék a korlátlan csomagokat és az adatforgalom alapján fizetnénk (jóval többet).</div>

Nem igazán látom, hogy a szolgáltatók mit nyernének a korlátos csomagokkal, hacsak azt nem, hogy annyira elhanyagolják a hálózatukat a rossz környezet miatt, hogy már csak így tudják kiszolgálni az ügyfeleket.

A 700 forintot szélessávon mindenki kimaxolja, szóval a forgalomkorlát itt nem játszik szerintem.

Gond viszont, hogy egy 150 milliárd forintos bevételű szektor kap egy 20 milliárdos különadót, ami kivonja az összes mozdítható tőkét a szektorból.

Másik gond, hogy egy átlagosan olcsó internetelőfizetési díj 15-20%-al emelkedik, ami sok ember számára nehezen lesz megfizethető. A 2500 forintos netre biztosan többen vevők, mint a 3200 forintosra, így több helyre megéri elvinni az optikát.

A fenti két hatás miatt biztos, hogy csökkennek a beruházások, nem lesz több sávszél-duplázás, és kétszer is meggondolja a UPC, hogy beruház-e egy újabb falu bekötésébe.

Szóval ez az egyik aspektus. A másik az elv, hogy az adó névleg forgalom-alapú. Mi lesz, ha két év múlva azt mondják, hogy a maximum nem 700, hanem 1500 forint, de cserébe gigabyte-onként csak 40 az eddigi 150 helyett? Semmibe nem kerül, és ez már tényleg elhozná a forgalomkorlátos internetet. Nem kell sok paranoia, hogy azt gondolja az ember, hogy az internethez való hozzájutás nehezítése a cél.

A mobilnetről nem is beszéltem. Így is nálunk a legdrágább szinte az egész EU-ban, hát most még 700 forintot számolj rá a nagyobb csomagok árára. És az elhaló beruházások nyilván itt sem segítenek.

Én ezért voltam kint, nem szaros 700 forint miatt.</div>

persze, ez alap. Én is mondtam már pár napja, hogy most 700 Ft a felső korlát, de ha egyszer a törvény benne van a könyvben, onnantól kezdve nyugodtan lehet 1000, 1500, 2500, stb forintra emelni a korlátot, ahogy épp az államkassza igényli. Egyszerűen elvi kérdés, hogy ne adóztassanak meg egy olyan szolgáltatást, amit az emberek az ADÓZOTT pénzükből vesznek meg. Ráadásul az áthárított adó összegére is rakódik ÁFA, tehát duplán, sőt triplán adóztatnak tételeket. És mindezt azzal a gyomorforgató indokkal, hogy sokan használják a Skype-ot meg a Voip telefonokat, és hogy ez ADÓELKERÜLÉS.

Na én ezért voltam az utcán, ezért a pofátlanságért.

Most már ott tartanak, hogy marad az eredeti, gigabájtonként 150 forintos tervezet, gondolom bosszúból.

<a href="http://444.hu/2014/10/29/nemeth-szilard-nem-vonja-vissza-a-netadot-a-kormany-es-marad-a-150-forintos-gigankenti-ar-is/" rel="nofollow" target="_blank">http://444.hu/2014/10/29/nemeth-szilard-nem-vonja-vissza-a-netadot-a-kormany-es-marad-a-150-forintos-gigankenti-ar-is/</a>

Erre nagyon rá fognak baszni, mert pont azokat a rétegeket hergelik maguk ellen akik javarészt nem pártzombi nyuggerek, így a komcsikból és a Zsideszből kiábrándulva mostanság nem nagyon politizáltak.

<div class="quote"><div class="author">Sam</div>A Gayhound most komolyan arra tette fel az életét, hogy ócó kici kínai szarokkal seftel nyugaton?
Jó-jó értem én, hogy legalább nyomokban emlékeztet az önfenntartásra, de ezzel csak a jóhírünket rombolja ott külföldön. Sodiról meg aztán ne is beszéljük. Komolyan paleo lett? :DDDD</div>

én azon az állásponton vagyok, hogy Zsery legalább próbálkozik.

<div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div>Most már ott tartanak, hogy marad az eredeti, gigabájtonként 150 forintos tervezet, gondolom bosszúból.

<a href="http://444.hu/2014/10/29/nemeth-szilard-nem-vonja-vissza-a-netadot-a-kormany-es-marad-a-150-forintos-gigankenti-ar-is/" rel="nofollow" target="_blank">http://444.hu/2014/10/29/nemeth-szilard-nem-vonja-vissza-a-netadot-a-kormany-es-marad-a-150-forintos-gigankenti-ar-is/</a></div>

Ez mondjuk vagy félreértés, vagy szándékos csúsztatás a 444-es szerző részéről, mert a Rezsirém így fogalmaz:

Riporter: Ő azt mondta, hogy gigabyte-onként korlátlanul.

Rezsirém: Igen, mert amikor benyújtották, ez volt a szándék és a későbbiekben világossá vált, hogy nagy valószínűséggel ez így nem megfelelő, mert ebben a különböző letöltésekkor akár nagyon nagy pénzek is bejöhetnek, és a kormánynak nem szándéka, hogy megroppantsa a szolgáltatókat.

Itt látható ez a rész: <a href="http://youtu.be/i6z3ul1UFgg?t=3m57s" rel="nofollow" target="_blank">http://youtu.be/i6z3ul1UFgg?t=3m57s</a>

Persze, bele van zavarodva a hazudozásba, úgyhogy biztos mond olyat is, ami ennek ellenkezőjeként értelmezhető, de szerintem nincs szó visszalépésről a 700-as korláttól. A bosszú nem ez lesz. Kompromisszumkésznek akarnak mutatkozniuk, úgyhogy megmaradt a 700-as korlát, mert a legelvakultabb híveiknek ez eladható kompromisszumként az eredeti tervezethez képest.

A magánvéleményem, hogy eltörölni nem fogják, amíg nem lesznek a Kijevihez hasonló polgárháborús állapotok. Remélem, nem lesznek, mert értelmetlen felgyújtani a várost. És azt is remélem, hogy csak a kormánytagok házai és személyes vagyontárgyai fognak lángolni az első körben, azok viszont egytől-egyig. (Velem te ne akarj pacsizni, Zsodi féreg! Nem tudtad, hogy ezzel egyidőben a Ducato is elindul Berlinbe?) Meggyőződésem, hogy Orbán is az a fajta retard, aki csak a nyers erőből ért.

Hiénaverő: a 700 forintos plafon marad. Aztán 1 év múlva 1500 lesz, és így tovább..

<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>Ormány a tűzzel játszik. Bukott már bele kormány ilyesmibe. Aztán nehogy a végén usb kábellel legyen felhúzva az egyik Kossuth téri fára..</div>

Izé, Sodinál vacsoráztál, vagy honnét ez a tömény retardista duma?

Ilyen akasztásos hülyeségek helyett mondjuk a multi szolgáltatók bejelenthetnék, hogy előrehozzák a roaming EU-s eltörlését, kiterjesztve az adatforgalomra. És így osztrák, német, szlovák stb. leányvállalataik netes termékeit ajánlják webshopjukból. Sajnos az ÁFÁ-t is oda fogják majd fizetni. Kiskezüketcsókolom.

Durva hogy nem látja, hogy Gyurcsány is így bukott meg. Majd megunják és hazamennek:

Rezsirém: "A tüntetők ugyanúgy el fognak tűnni, mint ahogy eltűntek az alaptörvénnyel, a nevelési törvénnyel vagy a rezsicsökkentéssel kapcsolatban."

Ja, lehet hogy hazamennek, de a Zsidesznek is annyi, 15%-os pártot csinálnak magukból a következő választásra, akár a komcsik. Ez shiker?

<div class="quote"><div class="author">Schwezoff Dávid</div>Ilyen akasztásos hülyeségek helyett mondjuk a multi szolgáltatók bejelenthetnék, hogy előrehozzák a roaming EU-s eltörlését, kiterjesztve az adatforgalomra. És így osztrák, német, szlovák stb. leányvállalataik netes termékeit ajánlják webshopjukból. Sajnos az ÁFÁ-t is oda fogják majd fizetni. Kiskezüketcsókolom.</div>

Rögtön törvényt hoznának rá Orbánék, aztán majd x év múlva elbukna az Európai Bíróságon. De nem baj, mert akkor hoznának egy másik hasonlót. És mindezalatt végig az lenne, amit ők akarnak, oszt jónapot.

<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>Nem kéne szó szerint értelmezni, amit írtam. Nem akasztgatnék én senkit, de tényleg el kéne zavarni a hitlert a gecibe.</div>

Szerintem nem fog ez sokáig menni, még egypár ilyen és valami palotaforradalommal kipakolják Orsóst a minelnöki székből. A pártközeli oligarchák is mind EU-s pénzből élnek, a mezei képviselők is ki vannak szolgáltatva egzisztenciálisan, érdekük az újraválasztás. Ugyanazt érzem mint Gyurcsánynál 2006 őszén.

Azt nem vágom, hogy ez miért éri meg nekik? Aprópénzről van szó.

<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>Azt nem vágom, hogy ez miért éri meg nekik? Aprópénzről van szó.</div>

Viktátor személyesen találta ki ezt a fasságot, és olyan nincs hogy ő tévedjen. Komolyan ez az oka, állítólag Rogánék már megpróbálták lebeszélni, de a tüntik hatására csakazértis be akarja vezetni.

<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>Azt nem vágom, hogy ez miért éri meg nekik? Aprópénzről van szó.</div>

Tökéletes figyelemelterelés a korrupciós botrányról, nem?

Shikertörténet.

<div class="quote"><div class="author">Karalábé Hadnagy</div><div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div>Most már ott tartanak, hogy marad az eredeti, gigabájtonként 150 forintos tervezet, gondolom bosszúból.

<a href="http://444.hu/2014/10/29/nemeth-szilard-nem-vonja-vissza-a-netadot-a-kormany-es-marad-a-150-forintos-gigankenti-ar-is/" target="_blank" rel="nofollow">http://444.hu/2014/10/29/nemeth-szilard-nem-vonja-vissza-a-netadot-a-kormany-es-marad-a-150-forintos-gigankenti-ar-is/</a></div>

Ez mondjuk vagy félreértés, vagy szándékos csúsztatás a 444-es szerző részéről, mert a Rezsirém így fogalmaz:

Riporter: Ő azt mondta, hogy gigabyte-onként korlátlanul.

Rezsirém: Igen, mert amikor benyújtották, ez volt a szándék és a későbbiekben világossá vált, hogy nagy valószínűséggel ez így nem megfelelő, mert ebben a különböző letöltésekkor akár nagyon nagy pénzek is bejöhetnek, és a kormánynak nem szándéka, hogy megroppantsa a szolgáltatókat.

Itt látható ez a rész: <a href="http://youtu.be/i6z3ul1UFgg?t=3m57s" target="_blank" rel="nofollow">http://youtu.be/i6z3ul1UFgg?t=3m57s</a>

Persze, bele van zavarodva a hazudozásba, úgyhogy biztos mond olyat is, ami ennek ellenkezőjeként értelmezhető, de szerintem nincs szó visszalépésről a 700-as korláttól. A bosszú nem ez lesz. Kompromisszumkésznek akarnak mutatkozniuk, úgyhogy megmaradt a 700-as korlát, mert a legelvakultabb híveiknek ez eladható kompromisszumként az eredeti tervezethez képest.

A magánvéleményem, hogy eltörölni nem fogják, amíg nem lesznek a Kijevihez hasonló polgárháborús állapotok. Remélem, nem lesznek, mert értelmetlen felgyújtani a várost. És azt is remélem, hogy csak a kormánytagok házai és személyes vagyontárgyai fognak lángolni az első körben, azok viszont egytől-egyig. (Velem te ne akarj pacsizni, Zsodi féreg! Nem tudtad, hogy ezzel egyidőben a Ducato is elindul Berlinbe?) Meggyőződésem, hogy Orbán is az a fajta retard, aki csak a nyers erőből ért.</div> engem érdekelne az is hogy hány kijevi gondolja úgy hogy megérte elkergetni janukovicsot. Több ezer ukrán halott, pénzkidobás egy megnyerhetetlen háborúra és területi veszteségek.

<div class="quote"><div class="author">Schwezoff Dávid</div>
Shikertörténet.</div>

Kvázi-shiker. Közben maga ellen fordítja a fiatal (nem teljesen agymosott-fanatikus) szavazóit.

<div class="quote"><div class="author">number</div><div class="quote"><div class="author">Karalábé Hadnagy</div><div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div>Most már ott tartanak, hogy marad az eredeti, gigabájtonként 150 forintos tervezet, gondolom bosszúból.

<a href="http://444.hu/2014/10/29/nemeth-szilard-nem-vonja-vissza-a-netadot-a-kormany-es-marad-a-150-forintos-gigankenti-ar-is/" target="_blank" rel="nofollow">http://444.hu/2014/10/29/nemeth-szilard-nem-vonja-vissza-a-netadot-a-kormany-es-marad-a-150-forintos-gigankenti-ar-is/</a></div>

Ez mondjuk vagy félreértés, vagy szándékos csúsztatás a 444-es szerző részéről, mert a Rezsirém így fogalmaz:

Riporter: Ő azt mondta, hogy gigabyte-onként korlátlanul.

Rezsirém: Igen, mert amikor benyújtották, ez volt a szándék és a későbbiekben világossá vált, hogy nagy valószínűséggel ez így nem megfelelő, mert ebben a különböző letöltésekkor akár nagyon nagy pénzek is bejöhetnek, és a kormánynak nem szándéka, hogy megroppantsa a szolgáltatókat.

Itt látható ez a rész: <a href="http://youtu.be/i6z3ul1UFgg?t=3m57s" target="_blank" rel="nofollow">http://youtu.be/i6z3ul1UFgg?t=3m57s</a>

Persze, bele van zavarodva a hazudozásba, úgyhogy biztos mond olyat is, ami ennek ellenkezőjeként értelmezhető, de szerintem nincs szó visszalépésről a 700-as korláttól. A bosszú nem ez lesz. Kompromisszumkésznek akarnak mutatkozniuk, úgyhogy megmaradt a 700-as korlát, mert a legelvakultabb híveiknek ez eladható kompromisszumként az eredeti tervezethez képest.

A magánvéleményem, hogy eltörölni nem fogják, amíg nem lesznek a Kijevihez hasonló polgárháborús állapotok. Remélem, nem lesznek, mert értelmetlen felgyújtani a várost. És azt is remélem, hogy csak a kormánytagok házai és személyes vagyontárgyai fognak lángolni az első körben, azok viszont egytől-egyig. (Velem te ne akarj pacsizni, Zsodi féreg! Nem tudtad, hogy ezzel egyidőben a Ducato is elindul Berlinbe?) Meggyőződésem, hogy Orbán is az a fajta retard, aki csak a nyers erőből ért.</div> engem érdekelne az is hogy hány kijevi gondolja úgy hogy megérte elkergetni janukovicsot. Több ezer ukrán halott, pénzkidobás egy megnyerhetetlen háborúra és területi veszteségek.</div>

Már pont hiányoltam a fórum narancsemberét, de most komolyan. :)

Mellesleg jacenyuk és porosenkó sem jobb semmivel csak nem keletre hanem nyugatra vannak elkötelezve.

Jó, azt értem, hogy most már miért nem hátrálnak meg. De akik kitalálták ezt az egészet, papírra vetették, benyújtották, azoknak nem jutott eszébe, hogy mi lehet ebből? Én csak egy egyszerű hülyegyerek vagyok, de amikor először elolvastam miről van szó, akkor láttam előre, hogy ebből 2006 óta nem látott tüntetések lesznek.

Elképesztő, hogy ezt komolyan gondolták. És ezek az emberek döntenek az országgal kapcsolatban az összes lényeges kérdésben.

Nem mindenkinek kell az internet. Aki százgigaszámra tölti a sorozatokat torrentről, amit majd 2 hónap múlva néz meg ha egyátalán, meg az fizesse ki, hátha leszokik róla, aki pedig arra használja hogy ha véget ér a tv ben a való világ online nézhesse annak meg nem is baj ha kikapcsolják. Aki a kultúrától elzárkózik, az a neten sem fog hozzá közel kerülni.

<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>Jó, azt értem, hogy most már miért nem hátrálnak meg. De akik kitalálták ezt az egészet, papírra vetették, benyújtották, azoknak nem jutott eszébe, hogy mi lehet ebből? Én csak egy egyszerű hülyegyerek vagyok, de amikor először elolvastam miről van szó, akkor láttam előre, hogy ebből 2006 óta nem látott tüntetések lesznek. </div>

Mondom, maga Orsós találta ki, azért nem lehet visszavonni.

Ez egy szegény ország. Gyurcsány is megmondta és ebben igaza volt hogy az államnak pénze csak adókból lesz. Az erkölcsi felháborodás jogos, de szerintem bőven elbírja ez az ágazat ezt az adót. Ha nem sikerül a közalkalmazottak és orvosok fizetését tisztességesen megemelni akkor meghalunk mert nem lesz aki meggyógyítson. Számomra a hálapénz ezerszer megalázóbb és igazságtalanabb mint a netadó.

A nyugdíjasok és szociális juttatásokat nincs hova vágni. Az EU-n belül nem lehet se kinai sem usa rendszert létrehozni. Ott lehet azt mondani hogy dolgozz vagy dögölj meg, vagy hogy nincs nyugdíj tartson el a gyereked ha akar de itt nem mert ez az EU. Itt oda kell adni a 3 köbméter fát télen a cigányoknak különben megfagynak.

<div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div>Baszki azért szegény az ország, mert mindenkit szarrá rabol az állam hogy a kibaszott nyuggereket, meg a Zsodika-féle lumpen trógereket tutujgatni tudja. Az ágazatról meg szart se tudsz, honnan szeded te hogy mennyi adót bír el? M1 Híradóban mondták?

Az összes eddig megszólaltatott szakértő szerint veszteségbe vágná az egész szektort. EU is jelezte hogy egyrészt irgalmatlan baromság, másrészt meg az amúgy is szar versenyképességet rontaná tovább, de neked ezek nyilván nem mondanak semmit.

A közalkalmazottak fizetését pedig a szociális jutatások és a nyuggerek megvágásából kellene rendezni, azokra kell ez a pénz is.</div> ezt nem tudtam hogy nem bírja el.

<div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div>Numbi, te az a fajta egybites droid vagy aki mindent beszop, amit Orsós felbüfög. Milyen alapon tartod így hülyének Snecit, ő is ugyanezt a vonalat nyomja, csak a zsurucinfóval. Nem mindegy hogy a két baromság közül melyiket szopjátok be?</div> azt hiszem van egy kis különbség novák Előd és Orbán kompetenciája között államirányítási ügyekben.

<div class="quote"><div class="author">Elsőéves</div>Numbi, itt egy domb, nézd! A netadó tekintetében csatlakoznék snecigecihez, én sem szomszédokat meg pornót torrentezek, hanem leginkább reklámvideókat gyártok, így van olyan hónapom, amikor az adatforgalmam kicsivel több, mint 850G csak és kizárólag a munkához köthetően. Erre jön még rá a napi "netezés". Ha szerinted normális, hogy ennek örömére fizessek több, mint 100K adóterhet úgy, hogy a kifizetett munkák után még fizetünk ugye ÁFA terhet és a bevételeim után egy kis SZJA-t, hát akkor már nyissuk ki a gázt inkább...

Mellette meg ugye arról van szó, hogy az EU-ban ne legyen roaming díj, meg 255 terabit/s adatátviteli rekordot döntögetnek akkor úgy minden normális emberi lényben felmerül a kérdés a kormánnyal kapcsolatban, hogy hülyék ezek?

Benned nyilván nem.</div> persze oltári nagy szemétség veled szemben de feltételezem ha befizetnéd a 100 ezret is maradna elég pénzed.

<div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div><div class="quote"><div class="author">number</div>A nyugdíjasok és szociális juttatásokat nincs hova vágni. Az EU-n belül nem lehet se kinai sem usa rendszert létrehozni. Ott lehet azt mondani hogy dolgozz vagy dögölj meg, vagy hogy nincs nyugdíj tartson el a gyereked ha akar de itt nem mert ez az EU. Itt oda kell adni a 3 köbméter fát télen a cigányoknak különben megfagynak.</div>

Nyuggerekkel kapcsolatban sincs fingod semmiről, 115 ezer forint az átlagnyugdíj baszki, EU-s relációban meg a legmagasabb a 65 éven aluliak mediánjövedelmeihez képest, meg a nyugdíjkasszában is van egy ezermilliárdos deficit. Simán rájuk kéne vágni 10% TB-t meg 10% szja-t. Érdekes, a 67 ezerből élő minimálbéreseknek még jegyet is kell venniük a buszra, mégse halnak éhen.

Az élősködő trógerekre meg cigányokra nincs mit mondanom. HA megfagynak a gecibe akkor megfagynak, el is lehet innen menni kéremszépen. Szegény ország, szegény lakosokkal, nincs itt pénz a semmirekellőket tutujgatni. Osszál te nekik fát, de ne a rólunk lehúzott adókból akard tápolni őket. Különben se lenne semmi ha elvennék a segílyüket. Szlovákiában is volt rendetlenkedés, utána szemkilövés, és kussban vannak a lumpenek meg a dzsipók azóta.</div> Szlovákia nem sokra van erkölcsileg az afrikai huntáktól, egy percig sem szeretnék példát venni róluk.

Gazdpolról beszélünk Numbikám, az nem erkölcsi kategória. De lassan legurulhatnál már a dombról, mert mint látszik felesleges az okításod.

Ha generátor, akkor 12/10-es troll.

<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div><div class="quote"><div class="author">nyilvános faszkiverő</div>Remélem, hogy generátor...</div>

Itt elárulta magát: "persze oltári nagy szemétség veled szemben de feltételezem ha befizetnéd a 100 ezret is maradna elég pénzed."

Ilyet ép eszű ember nem írna le :D</div>

Nem ismered eléggé a (narancs)komcsikat.

Ha mégsem generátor, akkor egy kérdés: gondolod, ha ezentúl csak az IQleszívó tévét nézed, akkor elkerül majd téged a netadó? Komolyan ezt gondold? De tényleg? :D
Nem akarlak kiábrándítani, de szerinted a bolt, ahol megveszed a betevő falatot hogyan intézi a készletezését, a kasszását, a logisztikáját, a könyvelését, MINDENÉT....? A szolgáltató áthárítja rá, ő meg rád. És nem csak az élelmiszerbolttal fog ez megtörténni, hanem minden komolyabb - sőt, most már a legkisebb - céggel.

Továbbra is csak azt tudom mondani hogy ez egy szegény ország. Ha az adókkal tönkreteszi a vállalkozókat az tragédia. De ha nem tudja megfizetni az orvosokat az is tragédia. Ha a nyugdíjasoktól elveszi a nyugidíjat az is tragédia és ha a cigányok megfagynak a putriban az is tragédia.

Már Antall József is ezzel a dilemmával szembesült hogy itt akármerre mozdulnánk csak tragédia lesz.

Ez egy szegény ország, ez a mondat az én sodizmusom.

Elnézést ha zavartam valakit.

ki ez a number nevű buzi?!

<div class="quote"><div class="author">tabdi gléda</div>ki ez a number nevű buzi?!</div>

Igen, nekem is kezd az az érzésem lenni, hogy ugyanazt éljük át mint Sodi a szexpapitól: SZOPATNAK!

<div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div>Még annyit se tudsz hogy miből fizetik a szociális kiadásokat, te szerencsétlen. Ha tönkreteszik a vállalkozásokat, akkor nincs adóbevétel, és akkor nincs miből finanszírozni az állami kiadásokat. Súlyozni sem tudsz semmit, mert a nyuggerektől nem akarja senki elvenni a nyugdíjat, csak csökkenteni kellene kb. 20%-al. A segélyeket viszont úgy ahogy van el kell törönlni, élősködőkre nincs pénz. Ha megfagynak annál jobb, ez nem tragédia, nem kell terhelni az adófizetőket tovább a semmirekellők eltartásával (direkt nem írtam cigányt, lumpenből is van legalább annyi ha nem több).

Azt megkérdezhetem hogy dolgozol-e?</div>

Nem lehet eltörölni a segélyeket. Nem vagyok liberális, de számomra ez az éhen halasztás egyenrangú azzal mintha én magam szúrnám le őket.
Nem veszi be a gyomrom. Az a segély pont arra elég hogy élve maradjanak.
A nyugdíjasaok pénzét lehetne csökkenteni valóban, és ez szükségszerű is, és remélem hogy a közeljövőben meg lehet lépni.

Egyébként jól sejted hogy nem dolgozom, de szeretnék. Csak nem eléggé szeretnék.

ha úgy gondoljátok hogy ne legyen net adó akkor én is ezen a véleményen leszek. akkor vegyék el a nyugdíjasoktól a 20 %-ot és abból emeljék a rendőrök fizetését.
én hajlok a jó szóra.

<div class="quote"><div class="author">Kiégett retardológus</div><div class="quote"><div class="author">number</div>Továbbra is csak azt tudom mondani hogy ez egy szegény ország.</div>

Blablabla.

Kurva nagy az allamaparatus, es minden evben egyre no. Ez viszi el a penz nagy reszet meg az iszonyatos korrupcio.

Egyebkent el lehet torolni a segelyeket, ahogy az esztek vagy lettek meg is tettek mar vagy husz eve. Mert felmertek, hogy egy meg nalunk is kisebb es szegenyebb orszag nem tud ugy mukodni, mint a nyugati szocialis, gondoskodo allamok.

Emellett pedig egyertelmu, hogy az allam arra torekszik, hogy monopolizalja az internetet. Ha a szolgaltatok nem haritjak at a terheket a fogyasztokra, bedolnek, ha igen, a kormany megszopatja oket. Ennyi. Es utanna johet a totalis kontroll alatt tartott NER-net.

Neked mondjuk ez is mindegy, tudom.

Egyebkent az olyan, nalunk joval szegenyebb orszagok, mint Romania vagy Litvania miert engedhetnek meg olcsobb es gyorsabb netet? Erre talalj ki valamit, te fasz!</div>

szerintem a ner net összeesküvés elmélet, az internethez hogy miért olcsóbb és gyorsabb pedig nem értek. de ha elmondod, elolvasom.

<div class="quote"><div class="author">number</div>ha úgy gondoljátok hogy ne legyen net adó akkor én is ezen a véleményen leszek. akkor vegyék el a nyugdíjasoktól a 20 %-ot és abból emeljék a rendőrök fizetését.
én hajlok a jó szóra.</div>

Mit szólnál ha eltörölnénk a semmirekellő gecik segélyeit, meg 20%-al csökkentenénk a nyugdíjakat, aztán UGYANANNYIVAL CSÖKKENTENÉNK AZ ADÓKAT IS, hogy annál maradjon végre a pénz aki megkeresi, és ne a sok trógernek osztogassunk belőle?

Ja és megkérdezhetem hogy mióta nem dolgozol? A mútlkor sem dolgoztál, miért nem húztál már el külföldre mosogatni? Csak anyádon élősködsz vagy azért az államot (minket) is lehúzol egy kis segílykével?

Sodi, ITTHON ÜLDÖZIK a magadfajtát!!!

<a href="http://index.hu/x.php?id=inxv&amp;url=http%3A%2F%2Fvelvet.hu%2Fhelyszinelo%2F2014%2F10%2F29%2Fmeztelenul_maszturbalt_a_kirakatban%2F" rel="nofollow" target="_blank">http://index.hu/x.php?id=inxv&amp;url=http%3A%2F%2Fvelvet.hu%2Fhelyszinelo%2F2014%2F10%2F29%2Fmeztelenul_maszturbalt_a_kirakatban%2F</a>


"A Kiskunhalasi Járási Ügyészség szeméremsértés vétsége miatt vádat emelt egy 30 éves harkakötönyi férfi ellen, aki 2014. augusztus 31-én és szeptember 1-én Kiskunmajsán, egy üzlet kirakatában ittas állapotban meztelenül mutogatta magát és az arra sétálók előtt nyilvánosan önkielégítést végzett."

<div class="quote"><div class="author">Kiégett retardológus</div><div class="quote"><div class="author">number</div>ha úgy gondoljátok hogy ne legyen net adó akkor én is ezen a véleményen leszek. akkor vegyék el a nyugdíjasoktól a 20 %-ot és abból emeljék a rendőrök fizetését.
én hajlok a jó szóra.</div>

Miert ne stadionoktol vagy a labdarugasba beleontott milliardokbol vegyuk el? Vagy a gigaszi burokraciatol? Vagy az 500%-os aron dolgozo haveri cegektol? Vagy toled, aki csak szivja az allam veret?

Zsodi legalabb csak veri a faszat, de nem szavaz. Te viszont sajnos elmesz, es mint lumpen, kockazatvallalas nelkul rugsz bele az X-eddel a dolgozo emberekbe.</div>

A stadionok segíthetnek abban hogy az emberek többet sportoljanak és egészségesebbek legyenek. A bürokráciát most tervezi csökkenteni a fidesz. A haveri cégeket én is utálom, tőlem is lopnak ugyan úgy mint tőled. de legalább már csinálnak is valamit. Az MSZP képes volt tripla áron autopályákat építeni meg az agyonajnározott 1000 felújított iskolába a legszarabb német gázcirkókat szerelni, mert kapták zsebbe a pénzt. Onnan tudom hogy egy ismerősömet is megpróbálták belevonni az iskolafelújításokba, csak mikor megtudta hogy milyen fűtőtesteket akarnak beszerelni inkább nem vállalta.
Ettől persze pusztuljanak a haveri cégek akármilyen színűek.

<div class="quote"><div class="author">Kiss Endre Farkas</div><div class="quote"><div class="author">number</div>ha úgy gondoljátok hogy ne legyen net adó akkor én is ezen a véleményen leszek. akkor vegyék el a nyugdíjasoktól a 20 %-ot és abból emeljék a rendőrök fizetését.
én hajlok a jó szóra.</div>

Mit szólnál ha eltörölnénk a semmirekellő gecik segélyeit, meg 20%-al csökkentenénk a nyugdíjakat, aztán UGYANANNYIVAL CSÖKKENTENÉNK AZ ADÓKAT IS, hogy annál maradjon végre a pénz aki megkeresi, és ne a sok trógernek osztogassunk belőle?

Ja és megkérdezhetem hogy mióta nem dolgozol? A mútlkor sem dolgoztál, miért nem húztál már el külföldre mosogatni? Csak anyádon élősködsz vagy azért az államot (minket) is lehúzol egy kis segílykével?</div>

Legyen úgy ahogy mondod.
Egyébként van jogi asszisztensi végzettségem, csak nehéz vele elhelyezkedni. Ezért most az egyetemen megszerzem a diplomát is.

"Ezért most az egyetemen megszerzem a diplomát is. "

28 félév!!!Jövő héten

<div class="quote"><div class="author">-</div>a stadionok miatt fognak az emberek többet sportolni? gecibuta vagy.</div>

Ha feltételezzük hogy az emberek szívesebben járnak autóval egy frissen aszfaltozott úton és szívesebben sétálnak egy szépen díszkövezett járdán mint egy olyanon amit benőtt a gaz akkor feltételezhetjük hogy szívesebben is fociznak egy szép stadionban mint egy göröngyösben.

De ez a magyarázat lehet nagyon retard lett.

<div class="quote"><div class="author">number</div>
Legyen úgy ahogy mondod.
Egyébként van jogi asszisztensi végzettségem, csak nehéz vele elhelyezkedni. Ezért most az egyetemen megszerzem a diplomát is.</div>

Mifaan???? Te meg az egyetem?!?!?! Minek? Olyan hülye vagy mint a fasz, minek neked diploma, attól nem leszel okosabb. Miért nem húzol már el dolgozni?

Anyádon élősködsz vagy mellette segílyt is kapsz? Jól sejtem hogy az utóbbi, azért érzed tragédiának, ha a semmirekellők nem kapnának lóvét a herevakarásra?

<div class="quote"><div class="author">Hiénaverő</div><div class="quote"><div class="author">number</div>
Legyen úgy ahogy mondod.
Egyébként van jogi asszisztensi végzettségem, csak nehéz vele elhelyezkedni. Ezért most az egyetemen megszerzem a diplomát is.</div>

Mifaan???? Te meg az egyetem?!?!?! Minek? Olyan hülye vagy mint a fasz, minek neked diploma, attól nem leszel okosabb. Miért nem húzol már el dolgozni?

Anyádon élősködsz vagy mellette segílyt is kapsz? Jól sejtem hogy az utóbbi, azért érzed tragédiának, ha a semmirekellők nem kapnának lóvét a herevakarásra?</div>

És hova a faszba húzzak el dolgozni?

<div class="quote"><div class="author">number</div>Nem mindenkinek kell az internet. Aki százgigaszámra tölti a sorozatokat torrentről, amit majd 2 hónap múlva néz meg ha egyátalán, meg az fizesse ki, hátha leszokik róla, aki pedig arra használja hogy ha véget ér a tv ben a való világ online nézhesse annak meg nem is baj ha kikapcsolják. Aki a kultúrától elzárkózik, az a neten sem fog hozzá közel kerülni.</div>

Nem mindenkinek kell az internet. Pl neked kifejezetten nem kell.

Azt viszont hadd döntsük már el mi, hogy szükségünk van-e rá, vagy sem.

Bazmeg, a könyvnyomtatás óta a legnagyobb durranás az információátadás terén, te fasz. Az 200 évet jelent alsó hangon.

<div class="quote"><div class="author">Kiégett retardológus</div>

Emellett pedig egyertelmu, hogy az allam arra torekszik, hogy monopolizalja az internetet. Ha a szolgaltatok nem haritjak at a terheket a fogyasztokra, bedolnek, ha igen, a kormany megszopatja oket. Ennyi. Es utanna johet a totalis kontroll alatt tartott NER-net.

</div>
Nekem első perctől ez a véleményem, mert más magyarázat nincs arra, hogy vállalják a tömegtiltakozásokat is. Az orbáni illiberális államelméletbe pont beleillik ez a húzás.

Egyébként nem kapok segélyt és apámon élősködök akinek vállalkozása van.

<div class="quote"><div class="author">töppedt buzigolyók</div><div class="quote"><div class="author">number</div>Nem mindenkinek kell az internet. Aki százgigaszámra tölti a sorozatokat torrentről, amit majd 2 hónap múlva néz meg ha egyátalán, meg az fizesse ki, hátha leszokik róla, aki pedig arra használja hogy ha véget ér a tv ben a való világ online nézhesse annak meg nem is baj ha kikapcsolják. Aki a kultúrától elzárkózik, az a neten sem fog hozzá közel kerülni.</div>

Nem mindenkinek kell az internet. Pl neked kifejezetten nem kell.

Azt viszont hadd döntsük már el mi, hogy szükségünk van-e rá, vagy sem.

Bazmeg, a könyvnyomtatás óta a legnagyobb durranás az információátadás terén, te fasz. Az 200 évet jelent alsó hangon.</div>

Mondjuk azt Johann Gutenberg 1400-as években alkotta meg, tehát 500+ év.

<div class="quote"><div class="author">number</div>Ez egy szegény ország. Gyurcsány is megmondta és ebben igaza volt hogy az államnak pénze csak adókból lesz. Az erkölcsi felháborodás jogos, de szerintem bőven elbírja ez az ágazat ezt az adót. Ha nem sikerül a közalkalmazottak és orvosok fizetését tisztességesen megemelni akkor meghalunk mert nem lesz aki meggyógyítson. Számomra a hálapénz ezerszer megalázóbb és igazságtalanabb mint a netadó.</div>

Szívd meg a faszom, te paraszt.

Ha itt elfogadható az, hogy nem egyenlő arányban viselik a terheket a cégek, azaz egyes cégek, akiknek "extraprofitjuk van", magasabb adókulccsal adóznak, akkor az SZJA-ban miért elfogadhatatlan ez? Vagy Az Más? Miért nincs sávosan progresszív SZJA? Miért nem viselnek nagyobb terhet az Orbáni igazság nevében azok, akik többet keresnek?

Na takarodj.

<div class="quote"><div class="author">number</div>Egyébként nem kapok segélyt és apámon élősködök akinek vállalkozása van.</div>

Ne már, mondjátok, hogy csak egy trollokon trollkodó troll az, vagy generátor vagy tökmindegy, de ember ennyi neuronnal ne szülessen már. :D