« 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 »
1682744 komment.

Szerző: sodika Jun 29, 2012 11:27:49
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
dehát mi történt bazmeg? miért nem segítettek a szegény embernek rendberakni a putrit, ahelyett hogy ott ácsorogtatok volna? rohadt paraziták vagytok, a mások nyomorán élősködtök.</div>

Demagóg vagy.
Jun 29, 2012 11:27:49

Szerző: Lelki Verető Jun 29, 2012 11:27:57
Válasz
(2)
Lelki VeZető = Szexpapi?

:)
Jun 29, 2012 11:27:57

Szerző: Lelki Verető Jun 29, 2012 11:29:36
Válasz
(5)
"Demagóg vagy."

Demagóg? De hát mindenki ezt mondja vagy kérdezi, itt egyedül te állítod, hogy normális dolog ilyen udvarban lakni, majd arra hivatkozni, hogy tönkrement a fűnyíró, azért van egy balkáni háború a kertben.

:)
Jun 29, 2012 11:29:36

Szerző: Csak egy olvasó Jun 29, 2012 11:32:55
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">Lelki Verető</div>"Demagóg vagy."

Demagóg? De hát mindenki ezt mondja vagy kérdezi, itt egyedül te állítod, hogy normális dolog ilyen udvarban lakni, majd arra hivatkozni, hogy tönkrement a fűnyíró, azért van egy balkáni háború a kertben.

:)</div>
Ha a "tökéletesen egyetértek veled"="nem értek veled egyet", akkor a "demagóg vagy"="mennyire igazad van". (Sodi-logika tankönyv, általános kisegítő iskola 1. osztály)
Jun 29, 2012 11:32:55

Szerző: snecigeci Jun 29, 2012 11:33:18
Válasz
(4)
Jellemző snecire, hogy megelégszik az "elromlott a fűnyíró" c. magyarázattal, gondolom még együttérzően hátba is veregette a házigazdát, miközben csípőre tett kézzel, fejcsóválva szemlélték a 2 méteres szemétrakást.
Jun 29, 2012 11:33:18

Szerző: Lelki Verető Jun 29, 2012 11:33:23
Válasz
(3)
40 kérdés az Alien kapcsán

- Kedves ööö izé, Sodi. Ön megtanult már angolul a taxus lemezeivel? Megszerezte-e a nyelvvizsgát? Megírta-e a szakdolgozatát? Konzulense neve? Szakdolgozata címe? Érettségi bizonyítványát bemutatná? Ön már az átlagkereset háromszorosát viszi haza? Hol az a kibaszott repcsiii? Okostelefon? GoPro kamera? Szüleit támogatja nagylelkűen? Pátyon lakozik? Mi a fenét raktak a pörköltbe?
- Demagóg vagy.

Jun 29, 2012 11:33:23

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 11:34:18
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
dehát mi történt bazmeg? miért nem segítettek a szegény embernek rendberakni a putrit, ahelyett hogy ott ácsorogtatok volna? rohadt paraziták vagytok, a mások nyomorán élősködtök.</div>

Demagóg vagy.</div>

dehát te definiálod magad "közszolgáltatónak", akinek jár a pénz, mert segít. ott volt a lehetőség, hogy valóban segítsetek, mert a behajtók nem jötek, erre ácsorogtatok a kertben, és ittátok a kávét.

nagy segítség.

Jun 29, 2012 11:34:18

Szerző: fdfdffs Jun 29, 2012 11:35:40
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Demagóg vagy.</div>

Mit demagóg te fogyatékos? Tudod mit jelent a szó? Ti TÉNYLEG segíthettetek volna neki! Ott voltatok, órákon át álldogálltatok, bagóztatok, pofáztatok, simán segíthettetek volna!
Jun 29, 2012 11:35:40

Szerző: Lelki Verető Jun 29, 2012 11:36:01
Válasz
(2)
El kéne mennie közmunkásnak, az volna közszolgáltatás. Ha nincs kedvem elmenni a kukáig, csak elhajítom a csikket, és felhívom a városgondnokot, hogy megint tele van szeméttel a placc.

:)
Jun 29, 2012 11:36:01

Szerző: sodika Jun 29, 2012 11:37:12
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">pimpa</div>erre ácsorogtatok a kertben, és ittátok a kávét.

nagy segítség.</div>

Igenis nagy. A végrehajtást kérő ugyanis a puszta JELENLÉTÜNK miatt mondta le az ostromot.
Jun 29, 2012 11:37:12

Szerző: Csak egy olvasó Jun 29, 2012 11:39:22
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Igenis nagy. A végrehajtást kérő ugyanis a puszta JELENLÉTÜNK miatt mondta le az ostromot.</div>
Nem lehet, hogy a hátsó kert JELENLÉTE miatt nem kell neki a romhalmaz?
Jun 29, 2012 11:39:22

Szerző: sodika Jun 29, 2012 11:39:58
Válasz
(0)
<b>Tényszerű, kétségbevonhatatlan, és hivatalosan is megerősített megállapítás, hogy pusztán a kertben ácsorgással, és kávézgatással megmentettünk egy hat tagú családot a hajléktalanságtól.</b>

Jött a kamerás rendőrautó. Jelentette, hogy nagyszámú ellenállás várható. A végrehajtást kérő pedig a hír hallatán visszakozott. Konkrétan ez történt.
Jun 29, 2012 11:39:58

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 11:40:10
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">pimpa</div>erre ácsorogtatok a kertben, és ittátok a kávét.

nagy segítség.</div>

Igenis nagy. A végrehajtást kérő ugyanis a puszta JELENLÉTÜNK miatt mondta le az ostromot.</div>

ostrom :DD

te ott se voltál buzigyerek! a rendőrségen voltál te besúgó.

inkább pakoltatok volna a kertben. milyen szép szeméthalmot összekukázott a hazaffy. biztos örülnek a patkányoknak a szomszédok.
Jun 29, 2012 11:40:10

Szerző: grafikus007 Jun 29, 2012 11:41:12
Válasz
(8)
<a href="http://index.hu/gazdasag/2012/06/29/hamarosan_energiaitalt_sem_vehet_aki_kiskoru/" rel="nofollow" target="_blank">http://index.hu/gazdasag/2012/06/29/hamarosan_energiaitalt_sem_vehet_aki_kiskoru/</a>

vajon a gyernőttekre is kiterjesztik???
Jun 29, 2012 11:41:12

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 11:42:35
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><b>Tényszerű, kétségbevonhatatlan, és hivatalosan is megerősített megállapítás, hogy pusztán a kertben ácsorgással, és kávézgatással megmentettünk egy hat tagú családot a hajléktalanságtól.</b>

Jött a kamerás rendőrautó. Jelentette, hogy nagyszámú ellenállás várható. A végrehajtást kérő pedig a hír hallatán visszakozott. Konkrétan ez történt.</div>

és azzal a családdal mi lesz, amelyik nem tud beköltözni a megvásárolt ingatlanjába?

magyarul összejött a csürhe és fenyegetően léptetek fel, mert a magyar családayna megijedt az agresszívv tömegtől. hát gratulálok bazmeg. legközelebb támadjátok is meg a nőt. rohadt férgek vagytok!

sikerült megfélemlíteni egy magyar nőt! ez igen! ez a kappan csoport. csak nehogy egyszer ti meneküljetek.....
Jun 29, 2012 11:42:35

Szerző: sodika Jun 29, 2012 11:43:37
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
ostrom :DD

te ott se voltál buzigyerek!</div>

A rendőrségre csak azután mentünk el, hogy befutott a hír, hogy mégse jönnek. Nem tudtuk, hogy kamuznak-e, ezért jobbnak láttuk, ha néhányan átautózunk oda.
Jun 29, 2012 11:43:37

Szerző: sodika Jun 29, 2012 11:45:16
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
és azzal a családdal mi lesz, amelyik nem tud beköltözni a megvásárolt ingatlanjába?
</div>

A hölgy szabadon döntött így. Kérhette volna, hogy a rendőrség ostromoljon meg minket, és kérhette volna hozzá az újabb országos botrányt. A saját szuverén döntése, hogy mégse kérte.
Jun 29, 2012 11:45:16

Szerző: grafikus007 Jun 29, 2012 11:45:32
Válasz
(4)
sodi, ha már ott álldogáltatok 2-3 órát, akkor mi akadályozott meg, hogy rendet tegyetek a kertben?
Jun 29, 2012 11:45:32

Szerző: sodika Jun 29, 2012 11:47:45
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">pimpa</div>a magyar családayna megijedt az agresszívv tömegtől.</div>

Nem támadta volna meg őt senki. Holmi látványos tüntetés lehet, hogy már másnap reggel megkezdődött volna a debreceni lakása előtt, de hát tüntetni meg alapvető szabadságjog. :D
Jun 29, 2012 11:47:45

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jun 29, 2012 11:47:57
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">grafikus007</div>sodi, ha már ott álldogáltatok 2-3 órát, akkor mi akadályozott meg, hogy rendet tegyetek a kertben?</div>
Te csak irsz, es nem olvasol?

Hat nem megmondta Sodi, hogy elromlott a funyiro!
Jun 29, 2012 11:47:57

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 11:48:07
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
és azzal a családdal mi lesz, amelyik nem tud beköltözni a megvásárolt ingatlanjába?
</div>

A hölgy szabadon döntött így. Kérhette volna, hogy a rendőrség ostromoljon meg minket, és kérhette volna hozzá az újabb országos botrányt. A saját szuverén döntése, hogy mégse kérte.</div>

igen mert megijedt a csürhétől. hoy majd rajta állnak bosszút. mint amikor nem mernek az uzsorásokra vallani, vagy a tanúk "nem emlékeznek", hogy ki verte meg őket.

azt nem értem, hogy mért csak nőkkel szemben keménykedtek. de nem baj, visítani fogsz te is, ha egyszer nem egy nővel vagy egy gyerekkel szemben kell túlerőben erősködni.

Jun 29, 2012 11:48:07

Szerző: sodika Jun 29, 2012 11:48:50
Válasz
(0)
A Béla is azt mondta az összes érdeklődőnek a vak néninél. Meg lehet vásárolni a házat, de másnap reggel egyszerre kezdünk el tüntetni ott, és a te házad előtt. :D
Jun 29, 2012 11:48:50

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 11:49:30
Válasz
(9)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">pimpa</div>a magyar családayna megijedt az agresszívv tömegtől.</div>

Nem támadta volna meg őt senki. Holmi látványos tüntetés lehet, hogy már másnap reggel megkezdődött volna a debreceni lakása előtt, de hát tüntetni meg alapvető szabadságjog. :D</div>


ja értem, szóval megfenyegettétek, hogy a csürhe ott fobgja baszni a rezet a lakása előtt! fenyegetve a gyerekeit, tönkretéve az életét. a kurva anyátokat! faszszopó gecik vagyok!
Jun 29, 2012 11:49:30

Szerző: Lelki Verető Jun 29, 2012 11:49:34
Válasz
(2)
"ezért jobbnak láttuk, ha néhányan átautózunk oda"

Basztatok Nemzeti Taxival menni. Fogadjunk, hogy megint Lukoilos benyát röfögtettetek!

:D
Jun 29, 2012 11:49:34

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 11:50:14
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A Béla is azt mondta az összes érdeklődőnek a vak néninél. Meg lehet vásárolni a házat, de másnap reggel egyszerre kezdünk el tüntetni ott, és a te házad előtt. :D</div>

ez a bélageci hol lakik? mer beszélgetnék vele egy kicsit. mit röhögsz te korcs geci. megvette a házat, nem engeditek be és még fenyegetitek is? ez a bélageci mit képzel magáról?
Jun 29, 2012 11:50:14

Szerző: sodika Jun 29, 2012 11:50:28
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
igen mert megijedt a csürhétől. hoy majd rajta állnak bosszút.</div>

Hülyeség. Az otthonvédők nem erőszakosak.
Semmi alapja nem volt arra, hogy ilyet gondoljon.
Jun 29, 2012 11:50:28

Szerző: Latinovits Jun 29, 2012 11:50:59
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A Béla is azt mondta az összes érdeklődőnek a vak néninél. Meg lehet vásárolni a házat, de másnap reggel egyszerre kezdünk el tüntetni ott, és a te házad előtt. :D</div>
kezdünk? de hát te nem független vagy?

hazug kis patkány
Jun 29, 2012 11:50:59

Szerző: sodika Jun 29, 2012 11:51:21
Válasz
(0)
Na mindegy, majd leszek.
Csá.
Jun 29, 2012 11:51:21

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 11:51:33
Válasz
(4)
magyarul megfenyegetettek egy magyar nőt,akinek családja van. ha pedig a rendőrség segítségét kéri, akkor nekiálltok ávózni, meg rikoltozni, hogy diktatúra. te kis görcs patkány.
Jun 29, 2012 11:51:33

Szerző: sodika Jun 29, 2012 11:51:55
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Latinovits</div>
kezdünk? de hát te nem független vagy?
</div>

Éppen IDÉZTEM.
Nézz utána a kifejezésnek.
Jun 29, 2012 11:51:55

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jun 29, 2012 11:52:45
Válasz
(1)
Mondjuk kurva nagy gyozelem, hogy igy mondjuk ket hettel tobbet lehet abban a lerobbant putriban.

Belanak ez nagy vereseg volt kulonben, mert o balhera vagyott.

Szerintem helyes ez a taktika. Igy lehet kicseszni a balhera vagyo "otthonvedokkel". A hitelezo veszit egy-ket honapot, az kappanyokat meg lehet ugraltatni. Megunjak.
Jun 29, 2012 11:52:45

Szerző: snecigeci Jun 29, 2012 11:52:52
Válasz
(1)
Bárcsak az én házam előtt tüntetnétek, púpos. Mennyit röhögnék rajtatok. Rakás retardált lumpen kijön cigarettázni, lol.
Jun 29, 2012 11:52:52

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 11:53:21
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na mindegy, majd leszek.
Csá.</div>

mit köszöngetsz te köcsög? ez itt nem a fenyegőtőző csürhéd. te patkány.
Jun 29, 2012 11:53:21

Szerző: sodika Jun 29, 2012 11:53:28
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">pimpa</div>magyarul megfenyegetettek egy magyar nőt,akinek családja van.</div>

A fenyegetés erőszakkal fenyeget. A tüntetés békés dolog. A házad előtt vidám emberek gyülekezése vidám zászlókkal vidám dolog. :P
Jun 29, 2012 11:53:28

Szerző: törzsgyökeres Jun 29, 2012 11:54:03
Válasz
(3)
sneci, fel lesztek jelentve kényszerítésért. ilyen nagyon egyszerű ez. a végrehajtás kérőt arra kényszerítettétek, hogy fújja le a kilakoltatást.
Jun 29, 2012 11:54:03

Szerző: Lelki Verető Jun 29, 2012 11:54:44
Válasz
(4)
Ha én végrehajtó lennék, akkor azzal szopatnám ezeket a Béláékat, hogy egyik nap Szombathelyen hajtanék végre, másik nap Debrecenben. Aztán hegesztgessen csak a Béla. :)))
Jun 29, 2012 11:54:44

Szerző: Latinovits Jun 29, 2012 11:54:46
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote">
<div class="author">pimpa</div>magyarul megfenyegetettek egy magyar nőt,akinek családja van.</div>A fenyegetés erőszakkal fenyeget. A tüntetés békés dolog. A házad előtt vidám emberek gyülekezése vidám zászlókkal vidám dolog. :P</div>
akkor miért nem mentél ki, amikor mentek a bombagyárosok hozzád?
Jun 29, 2012 11:54:46

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 11:55:10
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
igen mert megijedt a csürhétől. hoy majd rajta állnak bosszút.</div>

Hülyeség. Az otthonvédők nem erőszakosak.
Semmi alapja nem volt arra, hogy ilyet gondoljon.</div>

hogy ne gondolná? egy csomó rossz arcú, alkoholista kinézetű hőbörgő lumpen alak? ht ez eléggé fenyegető.

elég megnézni molnár f. videóit, aki gyilkossággal fenyegetőzik. én megértem a nőt, hogy nem akart konfrontálódni a lincselésre is kész, büdös, koszvadt bandával.

csak nehogy visszalendüljön az inga....

Jun 29, 2012 11:55:10

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 11:56:39
Válasz
(5)
milyen vidám emberek? az üvöltöző molnár f. ? a közismmert netes buzipornós? a lumpen kinézetű, alkoholista cigánybűnöző béla?

ez inkább fenyegető..

Jun 29, 2012 11:56:39

Szerző: Csak egy olvasó Jun 29, 2012 11:57:43
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A hölgy szabadon döntött így. Kérhette volna, hogy a rendőrség ostromoljon meg minket, és kérhette volna hozzá az újabb országos botrányt. A saját szuverén döntése, hogy mégse kérte.</div>
"Országos botrány." Erről egy Fekete Vipera idézet jut eszembe: "Így van Baldrick, bizonyára így érzi az állatok országának többi lakója is." (Bár nem biztos, hogy pontosan így hangzott el.)
Jun 29, 2012 11:57:43

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 12:00:25
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">Csak egy olvasó</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>A hölgy szabadon döntött így. Kérhette volna, hogy a rendőrség ostromoljon meg minket, és kérhette volna hozzá az újabb országos botrányt. A saját szuverén döntése, hogy mégse kérte.</div>
"Országos botrány." Erről egy Fekete Vipera idézet jut eszembe: "Így van Baldrick, bizonyára így érzi az állatok országának többi lakója is." (Bár nem biztos, hogy pontosan így hangzott el.)</div>

országos botrány..

mondjuk abból lehetne országos botrány, hogy a cigánybűnöző által vezetett szabadcsapat, amiben olyan homoszexuális elemek is vannak, akik zsidó emlékmúzeum létrehozására adták oda minden pénzüket, tisztességes magyar embereket zaklatnak.

Jun 29, 2012 12:00:25

Szerző: sodika Jun 29, 2012 12:01:11
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">törzsgyökeres</div>sneci, fel lesztek jelentve kényszerítésért. ilyen nagyon egyszerű ez. a végrehajtás kérőt arra kényszerítettétek, hogy fújja le a kilakoltatást.</div>

Baromság. :)

1) A végrehajtást kérővel konkrétan senki se beszélt. A "nálad is tüntetni kezdünk" a vak néninél hangzott el. Az más kérdés, hogy a Béla ilyen ígéretei pl. hogy "többször találkozni fogunk még magával" valóban híresek, mert sok videómon szerepel. Annyi valóban igaz lehet, hogy amikor a végrehajtást kérő néni elhajtott a ház előtt, sokan csúnyán néztek rá, de hát senkire sem kötelező szépen nézni. :D

2) Senki nem kényszerített senkit semmire. <b>A végrehajtást kérő néni halál nyugodtan mondhatta volna azt, hogy kérem az erőszakos karhatalmi ostromot, aztán megvárja a végét egy közeli presszóban békésen kávét szürcsölgetve.</b> Saját szabad döntése volt, hogy mégsem így cselekedett.

3) Mindettől függetlenül a debreceni tüntetés ötletét <b>utólag</b> én magam javasoltam és forszíroztam volna, ha mégis van ostrom. :D
Jun 29, 2012 12:01:11

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 12:03:43
Válasz
(7)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">törzsgyökeres</div>sneci, fel lesztek jelentve kényszerítésért. ilyen nagyon egyszerű ez. a végrehajtás kérőt arra kényszerítettétek, hogy fújja le a kilakoltatást.</div>

Baromság. :)

1) A végrehajtást kérővel konkrétan senki se beszélt. A "nálad is tüntetni kezdünk" a vak néninél hangzott el. Az más kérdés, hogy a Béla ilyen ígéretei pl. hogy "többször találkozni fogunk még magával" valóban híresek, mert sok videómon szerepel. Annyi valóban igaz lehet, hogy amikor a végrehajtást kérő néni elhajtott a ház előtt, sokan csúnyán néztek rá, de hát senkire sem kötelező szépen nézni. :D

2) Senki nem kényszerített senkit semmire. <b>A végrehajtást kérő néni halál nyugodtan mondhatta volna azt, hogy kérem az erőszakos karhatalmi ostromot, aztán megvárja a végét egy közeli presszóban békésen kávét szürcsölgetve.</b> Saját szabad döntése volt, hogy mégsem így cselekedett.

3) Mindettől függetlenül a debreceni tüntetés ötletét <b>utólag</b> én magam javasoltam és forszíroztam volna, ha mégis van ostrom. :D</div>

a független krónikás miért javasol ilyeneket? a te dolgod nem csak a hiteles objektív tájékoztatás? ha tényleg te javasoltad, akkor szívesen elbeszélgetnék veled erről. mikor leszel a fővárosban te görény, és hol? vállalod a tetteidért a felelősséget? vagy csak egy nővel szemben vagy ilyen erős?
Jun 29, 2012 12:03:43

Szerző: sodika Jun 29, 2012 12:04:23
Válasz
(0)
Tüntetéssel egyébként sem lehet senkit fenyegetni. Fenyegetni csak erőszak ígéretével lehet, a tüntetés viszont békés alkotmányos alapjog. :)
Jun 29, 2012 12:04:23

Szerző: Latinovits Jun 29, 2012 12:05:26
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Mindettől függetlenül a debreceni tüntetés ötletét <b>utólag</b> én magam javasoltam és forszíroztam volna, ha mégis van ostrom. :D</div>
de hát te nem egy független krónikásnak hirdeted magad (meg pároknak :D) ? olyanról még nem hallottál, hogy sajtóetika? nem avatkozunk közbe, ez így megvan?

ennél jobban már csak az tetszett, hogy "valóban híresek, mert sok videómon szerepel". szerinted valaki megnézi ezeket?
Jun 29, 2012 12:05:26

Szerző: sodika Jun 29, 2012 12:06:17
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
a független krónikás miért javasol ilyeneket? a te dolgod nem csak a hiteles objektív tájékoztatás?</div>

Közben lehet beszélgetni is a témával. :)

<b>Ez egyébként kurva jó ötlet. A Búza utca új tulaja előtt kéne valami "magyar családot dobtál az utcára, haver" tüntetés. :D</b>

Na más nem, lehet, hogy én megszervezem.
Jun 29, 2012 12:06:17

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 12:06:19
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Tüntetéssel egyébként sem lehet senkit fenyegetni. Fenyegetni csak erőszak ígéretével lehet, a tüntetés viszont békés alkotmányos alapjog. :)</div>

aha mikor a lakásod előtt hőbörög egy ilyen csürhe.....

na akkor mikor találkozunk? hol vagy most korcs?
Jun 29, 2012 12:06:19

Szerző: Csak egy olvasó Jun 29, 2012 12:06:32
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>3) Mindettől függetlenül a debreceni tüntetés ötletét <b>utólag</b> én magam javasoltam és forszíroztam volna, ha mégis van ostrom. :D</div>
Persze csak akkor, ha valaki hajlandó levinni oda és mennek előtted, mert neked:
1) se pénzed
2) se merszed
nem lett volna lemenni tüntetni.
Jun 29, 2012 12:06:32

Szerző: sodika Jun 29, 2012 12:06:42
Válasz
(0)
Na mindegy, csá.
Jun 29, 2012 12:06:42

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 12:07:15
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
a független krónikás miért javasol ilyeneket? a te dolgod nem csak a hiteles objektív tájékoztatás?</div>

Közben lehet beszélgetni is a témával. :)

<b>Ez egyébként kurva jó ötlet. A Búza utca új tulaja előtt kéne valami "magyar családot dobtál az utcára, haver" tüntetés. :D</b>

Na más nem, lehet, hogy én megszervezem.</div>

beszélgetni a témával? próbáld inkább ivritül, az gondolom jobban megy.

de a krónikás miért szervez tüntetést?
Jun 29, 2012 12:07:15

Szerző: sodika Jun 29, 2012 12:07:51
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
na akkor mikor találkozunk? hol vagy most korcs?</div>

Nocsak. Érzékeny pont?

Szintén ingatlan-felvásárolónak tetszik lenni? :)

hehe.

na csá
Jun 29, 2012 12:07:51

Szerző: Csak egy olvasó Jun 29, 2012 12:09:27
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Tüntetéssel egyébként sem lehet senkit fenyegetni. Fenyegetni csak erőszak ígéretével lehet, a tüntetés viszont békés alkotmányos alapjog. :)</div>
A tüntetés lehet alapjog, viszont a zaklatás már büntetőjogi kategória, ha jól tudom, de javítson ki valaki, aki járatosabb a jogban ("jávorszarvasok kíméljenek" jeligére).
Jun 29, 2012 12:09:27

Szerző: Latinovits Jun 29, 2012 12:09:57
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na mindegy, csá.</div>

ne menekülj, patkány!

- miért szervezne vagy akár csak javasolna egy független krónikás tüntetést egy szervezetnek?
- hogy lehet beszélgetni a témával?
- hallottál már olyanról, hogy sajtóetika?
- hol a repcsi?
Jun 29, 2012 12:09:57

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 12:10:27
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
na akkor mikor találkozunk? hol vagy most korcs?</div>

Nocsak. Érzékeny pont?

Szintén ingatlan-felvásárolónak tetszik lenni? :)

hehe.

na csá</div>

tetszik lenni?

miaz, hogy ingatlan felvásárló? az az érzékenny pont, hogy a csürhe magyar embereket zaklat és fenyeget. nőket és gyerekeket.

ez tényleg zavar. de te a múltkor még független krónikás voltál, a jelek szerint már ne ez a helyzet. na hol vagy te geci?
Jun 29, 2012 12:10:27

Szerző: grafikus007 Jun 29, 2012 12:11:13
Válasz
(2)
sodi, te miért használsz folyton zsidó eredetű szavakat?
balek, balhé, haver, meló - ezek mind zsidó eredetűek.
Tehát miért használsz zsidó szavakat, zsidó?
Jun 29, 2012 12:11:13

Szerző: sodika Jun 29, 2012 12:11:26
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Csak egy olvasó</div>a zaklatás már büntetőjogi kategória</div>

Ami alapjog, az erősebb.

Alapjog <b>rendeltetésszerű</b> gyakorlásával nem lehet zaklatni, mert a zaklatás alsóbb szinten van szabályozva.
Jun 29, 2012 12:11:26

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 12:13:38
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Csak egy olvasó</div>a zaklatás már büntetőjogi kategória</div>

Ami alapjog, az erősebb.

Alapjog <b>rendeltetésszerű</b> gyakorlásával nem lehet zaklatni, mert a zaklatás alsóbb szinten van szabályozva.</div>

:DDDDDDDDDDDD

te sztárügyvéd te. na hol vagy? miért vagy gyáva? nemmered vállalni a tetteid? hívhatod a béla gecit is!
Jun 29, 2012 12:13:38

Szerző: Csak egy olvasó Jun 29, 2012 12:14:13
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Csak egy olvasó</div>a zaklatás már büntetőjogi kategória</div>

Ami alapjog, az erősebb.

Alapjog <b>rendeltetésszerű</b> gyakorlásával nem lehet zaklatni, mert a zaklatás alsóbb szinten van szabályozva.</div>
Látom olvasni még mindig nem tudsz, volt ott egy zárójeles rész is.
Jun 29, 2012 12:14:13

Szerző: Haim Jun 29, 2012 12:15:14
Válasz
(5)
Sodi,

Miért akarsz tüntetést szervezni egy ingatlanvásárló magyar anya ellen?
Hahó, nem ő vette el a lakást a lumpen haverjaidtól, hanem a bank, akinek a pénzét nem fizették vissza!
Miért azt baszogatjátok, aki megvette?
Nyomás a bank elé tüntetni!
Amúgy meg ki nem szarja le, ha Debrecenbe valaki háza előtt álltok 3 órát?
Kit zavar?
Napokig úgyeem tudtok ott lenni, nincs rá lóvétok, meg a kóbor alieneket már felfaltátok.

ja és az igénytelen putris cigány szintű embereket nem azért kellene kiköltöztetni, mert nem fizetnek, hanem azért mert közegészségügyi veszélyt jelentenek az ilyen "fűnyírómentes" patkányfészkek. Hát hogy lehet valaki ennyire igénytelen,hogy ilyen környezetben él? Pfúj. Köpedelem volt az a kert.
Jun 29, 2012 12:15:14

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 12:16:13
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">Csak egy olvasó</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Csak egy olvasó</div>a zaklatás már büntetőjogi kategória</div>

Ami alapjog, az erősebb.

Alapjog <b>rendeltetésszerű</b> gyakorlásával nem lehet zaklatni, mert a zaklatás alsóbb szinten van szabályozva.</div>
Látom olvasni még mindig nem tudsz, volt ott egy zárójeles rész is.</div>

írj neki lováriul azt biztos jobban érti. de ha ő nem, majd a béla elmagyarázza neki
Jun 29, 2012 12:16:13

Szerző: sodika Jun 29, 2012 12:19:09
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Haim</div>nem ő vette el a lakást a lumpen haverjaidtól, hanem a bank</div>

Idióta, nézd már meg a videókat.
Legalább a 66 másodperces videómat.

Az illető nem vett fel semmiféle pénzt. 14 éve átverte az lakásmaffiás ember, azóta pedig ez már az ötödik vagy hatodik új tulaj.
Jun 29, 2012 12:19:09

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 12:20:13
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">Haim</div>Sodi,

Miért akarsz tüntetést szervezni egy ingatlanvásárló magyar anya ellen?
Hahó, nem ő vette el a lakást a lumpen haverjaidtól, hanem a bank, akinek a pénzét nem fizették vissza!
Miért azt baszogatjátok, aki megvette?
Nyomás a bank elé tüntetni!
Amúgy meg ki nem szarja le, ha Debrecenbe valaki háza előtt álltok 3 órát?
Kit zavar?
Napokig úgyeem tudtok ott lenni, nincs rá lóvétok, meg a kóbor alieneket már felfaltátok.

ja és az igénytelen putris cigány szintű embereket nem azért kellene kiköltöztetni, mert nem fizetnek, hanem azért mert közegészségügyi veszélyt jelentenek az ilyen "fűnyírómentes" patkányfészkek. Hát hogy lehet valaki ennyire igénytelen,hogy ilyen környezetben él? Pfúj. Köpedelem volt az a kert.</div>

hát engem igenis zavarna, ha egy ilyen csöves kolónia táborozna a lakásom előtt. mit goddolnának rólam az emberek? meglátnák a közismert netes melegpornóst, a faszveregető masztipartis krónikást, és odalenne a reputációm. ezt normális ember egyszerűen nem engedheti meg magának.

Jun 29, 2012 12:20:13

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 12:21:10
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Haim</div>nem ő vette el a lakást a lumpen haverjaidtól, hanem a bank</div>

Idióta, nézd már meg a videókat.
Legalább a 66 másodperces videómat.

Az illető nem vett fel semmiféle pénzt. 14 éve átverte az lakásmaffiás ember, azóta pedig ez már az ötödik vagy hatodik új tulaj.</div>

hát ha átverték akkor átverték. nem kell belemenni mindenféle kétes üzletbe. ezért miért a magyar anya a hibás?

te is hülye voltál, hogy puszira adtál hárommilliót a zsidó múzeumnak.

Jun 29, 2012 12:21:10

Szerző: sodika Jun 29, 2012 12:22:49
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
hát ha átverték akkor átverték. nem kell belemenni mindenféle kétes üzletbe. ezért miért a magyar anya a hibás?</div>

Nem hibás. De mi az átvert magyar áldozatot védjük, ő pedig - még ha esetlegesen nem rosszhiszeműen is - az átvert hatgyermekes magyar családdal ellentétes oldalon van.
Jun 29, 2012 12:22:49

Szerző: snecigeci Jun 29, 2012 12:23:39
Válasz
(1)
Sneci, mostantól Fapoleon-os magyarázó kártyákat fog kapni minden érintett, akinek a háza elé mentek tüntetni.
Jun 29, 2012 12:23:39

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 12:26:24
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
hát ha átverték akkor átverték. nem kell belemenni mindenféle kétes üzletbe. ezért miért a magyar anya a hibás?</div>

Nem hibás. De mi az átvert magyar áldozatot védjük, ő pedig - még ha esetlegesen nem rosszhiszeműen is - az átvert hatgyermekes magyar családdal ellentétes oldalon van.</div>

mi az hogy védjük? te nem független krónikás vagy?

a sajtó képviselője?

Jun 29, 2012 12:26:24

Szerző: sodika Jun 29, 2012 12:27:40
Válasz
(0)
Elmondom a történetet.

14 éve a családfő lebetegedett, és nem tudott dolgozni. Jött egy ember, aki azt mondta neki, havi 100 ezer forintért lízingeli a házat. Egy 15 millió körüli ingatlannál az több, mint 12 évig biztosította volna a megélhetést a család számára.

A probléma az volt, hogy a látszólagos lízingszerződés valójában bujtatott adásvétel volt. Az áldozat pedig egyetlen fillért sem kapott kézhez. Azóta megy a pereskedés.
Jun 29, 2012 12:27:40

Szerző: sodika Jun 29, 2012 12:28:12
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
mi az hogy védjük? te nem független krónikás vagy?

a sajtó képviselője?</div>

De igen. Otthonvédőkkel szimpatizáló sajtós.
Jun 29, 2012 12:28:12

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 12:29:18
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Elmondom a történetet.

14 éve a családfő lebetegedett, és nem tudott dolgozni. Jött egy ember, aki azt mondta neki, havi 100 ezer forintért lízingeli a házat. Egy 15 millió körüli ingatlannál az több, mint 12 évig biztosította volna a megélhetést a család számára.

A probléma az volt, hogy a látszólagos lízingszerződés valójában bujtatott adásvétel volt. Az áldozat pedig egyetlen fillért sem kapott kézhez. Azóta megy a pereskedés.</div>

és ki a faszom kényszerítette, hogy írja alá? 15 millió ezért a putriért? ki veszi ezt be? és a lakásmaffiás tehet arról, hogy összegyűlt egy helyi szeméttelep az udvaron? ő tenyészti a patkányokat?

nem kell minden hülyének bedőlni bazmeg.

Jun 29, 2012 12:29:18

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 12:29:55
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
mi az hogy védjük? te nem független krónikás vagy?

a sajtó képviselője?</div>

De igen. Otthonvédőkkel szimpatizáló sajtós.</div>

de a múltkor még független voltál. most már te szervezel tüntetést. hogy is van ez? milyen sajtóterméknek is dolgozol ?

Jun 29, 2012 12:29:55

Szerző: Lelki Verető Jun 29, 2012 12:30:59
Válasz
(6)
Kíváncsi vagyok, mit szólna a Gyöngyi egy "Fizesd vissza a diákhitelt!" tüntetéshez Pátyon. :))))
Jun 29, 2012 12:30:59

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 12:31:01
Válasz
(2)
a magyar anya otthonát ki fogja megvédeni?
Jun 29, 2012 12:31:01

Szerző: Lelki Verető Jun 29, 2012 12:32:24
Válasz
(2)
"a magyar anya otthonát ki fogja megvédeni?"

Az otthonvédő-védők. Béla, Molnár Árpád, Sodi, Hermán... Evidenciákat... :D
Jun 29, 2012 12:32:24

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 12:34:36
Válasz
(4)
azért ez mindennek az alja, hogy megfenyegettétek a magyar családos nőt. ez tényleg felháborító. mindezt azért, hogy öt perc népszerűségre tegyetek szert a retardjobb oldalon. mert ha segíteni akartatok volna igazán, akkor feltakarítjátok azt a szarhalmot, amit a voltl tulaj felhalmozott ott.

Jun 29, 2012 12:34:36

Szerző: Csak egy olvasó Jun 29, 2012 12:36:50
Válasz
(6)
Nos, jogtudós barátunk, ha már alkotmányra hivatkoztál, három idézet a jelenleg hatályosból:

"SZABADSÁG ÉS FELELŐSSÉG

...

(3) Az alapvető jogokra és kötelezettségekre vonatkozó szabályokat törvény állapítja meg. Alapvető jog más alapvető jog érvényesülése vagy valamely alkotmányos érték védelme érdekében, a feltétlenül szükséges mértékben, az elérni kívánt céllal arányosan, az alapvető jog lényeges tartalmának tiszteletben tartásával korlátozható."

"VI. cikk

(1) Mindenkinek joga van ahhoz, hogy magán- és családi életét, otthonát, kapcsolattartását és jó hírnevét tiszteletben tartsák."

"VIII. cikk

(1) Mindenkinek joga van a békés gyülekezéshez."

Szerinted az üvöltöző kórus ("rohadjon ki a beled" meg hasonlók) az békés gyülekezés? De még ha kifacsarjuk annyira, hogy beleesik a keretbe, a másik félnek viszont joga van nyugalomban élni az otthonában, tehát a ti alapjogotok sérti az ő alapjogát, ez alapján korlátozható (ráadásul előbb van a nyugalomhoz való jog felsorolva, mint a gyülekezéshez).
Jun 29, 2012 12:36:50

Szerző: sodika Jun 29, 2012 12:38:46
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Csak egy olvasó</div>tehát a ti alapjogotok sérti az ő alapjogát, ez alapján korlátozható</div>

Például nem, vagy csak korlátozottan használhatunk hangosítást, szorosan a bejárat elé nem állhatunk, meg ilyenek. Ez mind-mind elviselhető korlátozás. :D
Jun 29, 2012 12:38:46

Szerző: Haim Jun 29, 2012 12:41:57
Válasz
(10)
Mindenkinek jog van idegen kanapén recskázni.
Mindenkinek joga van az erről készült felvételeket közzétenni az interneten.
Mindenkinek joga van a más univerzumból ide tévedt fajokból pörköltet készíteni.
Jun 29, 2012 12:41:57

Szerző: Csak egy olvasó Jun 29, 2012 12:44:02
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Csak egy olvasó</div>tehát a ti alapjogotok sérti az ő alapjogát, ez alapján korlátozható</div>

Például nem, vagy csak korlátozottan használhatunk hangosítást, szorosan a bejárat elé nem állhatunk, meg ilyenek. Ez mind-mind elviselhető korlátozás. :D</div>
Annak aztán sok értelme lenne, hogy odaálltok az utcára a kapuja elé, de úgy, hogy közlekedni tudjon, mert nem korlátozhatjátok személyi szabadságában és tök csendben vagytok.
Gondolom a végén elmormoltok egy "megmutattuk a zsidóknak" mondatot és továbbálltok.
Jun 29, 2012 12:44:02

Szerző: Lelki Verető Jun 29, 2012 13:03:47
Válasz
(2)
"Például nem, vagy csak korlátozottan használhatunk hangosítást, szorosan a bejárat elé nem állhatunk, meg ilyenek. Ez mind-mind elviselhető korlátozás."

Megadnád a hivatkozást, honnan idézted ezt?

:)
Jun 29, 2012 13:03:47

Szerző: Ószövetségi Düh Jun 29, 2012 13:15:43
Válasz
(2)
Sodika, ne alkotmányjogászkodj, mert megint teletömik a szádat trollfasszal.
Jun 29, 2012 13:15:43

Szerző: Csak egy olvasó Jun 29, 2012 13:27:35
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Elmondom a történetet.

14 éve a családfő lebetegedett, és nem tudott dolgozni. Jött egy ember, aki azt mondta neki, havi 100 ezer forintért lízingeli a házat. Egy 15 millió körüli ingatlannál az több, mint 12 évig biztosította volna a megélhetést a család számára.

A probléma az volt, hogy a látszólagos lízingszerződés valójában bujtatott adásvétel volt. Az áldozat pedig egyetlen fillért sem kapott kézhez. Azóta megy a pereskedés.</div>
A leírt történet némileg hasonló egy régebbi lakásmaffiás történethez, amikor egy hajdani etyetemista fiatal perprovokálás közben hajlandó volt jelzálogra felvett hitelét és az örökségét odaadni egy tanárának, azon ígéret fejében, hogy utána évekig lesz neki munkája, ezáltal fix keresete. Hiszékeny hősünk persze egy fillért nem látott belőle, azóta is folyik a pereskedés, illetve már végre lehetne hajtani a Jövő héten, legalábbis ez az állítás.
Jun 29, 2012 13:27:35

Szerző: Támogató Jun 29, 2012 13:53:48
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
igen mert megijedt a csürhétől. hoy majd rajta állnak bosszút.</div>

Hülyeség. Az otthonvédők nem erőszakosak.
Semmi alapja nem volt arra, hogy ilyet gondoljon.</div>

Mekkora mocskok ezek a Kappanyok! Most vesztettétek el a szimpátiámat Sodika!

Jobb lesz ha mindenkit tájékoztatunk a Kappan csoport valódi arcát illetően!
Jun 29, 2012 13:53:48

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Jun 29, 2012 13:56:32
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>

Az illető nem vett fel semmiféle pénzt. 14 éve átverte az lakásmaffiás ember, azóta pedig ez már az ötödik vagy hatodik új tulaj.</div>

héééééj újtullaaaj!!! teleszotyizzuk a kertedet újtullaj!!!
Jun 29, 2012 13:56:32

Szerző: ÚJTULAJ - Búza u. Jun 29, 2012 14:29:52
Válasz
(10)
Mélyen tisztelt Sodi Úr!!!
Egy héten át az ön magömlésének undorító végtermékét suvickoltam a kamra faláról, sikertelenül!!! Ezt miért nem mutatta meg a drága kamerájával???? Végül a menyem fia által a trøndelagi vadasparkból szerzett speciális jávorszarvas-kenettel tudtam csak semlegesítetni!! Ha már egyszer nem bírt az izgalmával, legalább valamelyik csempézett falú helyiséget kereste volna fel, maga vén kujon!!!
Jun 29, 2012 14:29:52

Szerző: sodika Jun 29, 2012 14:33:00
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Lelki Verető</div>
Megadnád a hivatkozást, honnan idézted ezt?
</div>

Ami logikus, azt nem kell idézni.
Jun 29, 2012 14:33:00

Szerző: sneci - magyar szótár Jun 29, 2012 14:36:02
Válasz
(10)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Lelki Verető</div>
Megadnád a hivatkozást, honnan idézted ezt?
</div>

Ami logikus, azt nem kell idézni.</div>

= nem találom
Jun 29, 2012 14:36:02

Szerző: fdfdffs Jun 29, 2012 14:36:31
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>
Ami logikus, azt nem kell idézni.</div>

Sodika, te fogyatékkal élő autista wannabe jogász. Legalább azt tudnád, hogy jogalkalmazás kérdésében nem az az elsődleges hivatkozási alap, hogy mi logikus, hanem az, hogy mit támaszt alá a joggyakorlat.
Jun 29, 2012 14:36:31

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 14:37:32
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Lelki Verető</div>
Megadnád a hivatkozást, honnan idézted ezt?
</div>

Ami logikus, azt nem kell idézni.</div>

:DDDDDDDDDDDDDDDDDD

Jun 29, 2012 14:37:32

Szerző: Csak egy olvasó Jun 29, 2012 14:37:51
Válasz
(6)
Amúgy Sneci, ez a történet nem teljesen kerek erről a lízingelésről.

Hogyan került oda a jövevény? A saját rokoni és ismerősi körben még soha nem esett meg senkivel, hogy jön egy ember az utcáról mondván, bérbe venné a házat/lakást, ráadásul úgy, hogy a bérleti idő végén a tulajdonába kerül. (Legalábbis a lízing elvileg ezt jelentené, de nem biztos, hogy te is ezt érte alatta.)

Ha már ott van, a tulajnak mi volt az elképzelése? Jön egy ember, aki több, mint 12 éven át fizetne pénzt a házért (ha a leírt összegeket helyesnek vesszük), miközben a család ott lakik? Ennek mi értelme lett volna? Ha elköltöznek, nem lett volna egyszerűbb eladni vagy értékegyeztetéssel elcserélni a házat egy kisebbre? Ha albérletbe kívántak menni, havi egy repcsiii ára nem biztosította volna a megélhetést igazán.

Ezek szerint a ház tulaja sem állt a helyzet magaslatán, amikor ezt a szerződést aláírta, szerintem ő is csak arra gondolt, hogy mekkora üzlet lesz ez. Lett, csak nem neki. Pont, mint neked a zsidó múzeummal.
Jun 29, 2012 14:37:51

Szerző: sodileaks Jun 29, 2012 14:38:20
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>
Ami logikus, azt nem kell idézni.</div>

ez egy újabb evidencia, ügyvédúr?

egyébként jó látni, hogy megint kerekre tátott szájjal kódorogsz a faszerdőben , remélem sokáig kitart ez a lendület.
Jun 29, 2012 14:38:20

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 14:38:20
Válasz
(11)
szerintem az logikus, hogy ha valakinek a számítógépén buzipornó oldalak vannak nyitva, akkor az az illető buzi. ha pedig fiatal tinédzserekről szóló melegpornó, akkor még pederaszta is.

Jun 29, 2012 14:38:20

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 14:47:03
Válasz
(3)
te recsi. jól gondolom, hogy a ház tulaja okosba leszázalékoltatta magát, munkanélküli, szociális segélyből élő, lusta dologtalann senkiházi, aki már büntetve is volt? és ti ezeket véditek a tisztességes magyar emberekkel szemben.....

kinek az érdeke ez?
Jun 29, 2012 14:47:03

Szerző: sodileaks Jun 29, 2012 14:53:54
Válasz
(2)
sodi, mikor lesz legközelebb kilakoltatás?
Jun 29, 2012 14:53:54

Szerző: banshee Jun 29, 2012 14:56:59
Válasz
(9)
Sneci!

Ha a képzelt barátod, Sodi, az űrbéli diplomata megjelenne a Kappány csoport előtt, akkor

1.)megvédenéd
2.)hagynád hogy megegyék
3.)segítenél megölni, feldolgozni és megenni

Jun 29, 2012 14:56:59

Szerző: Csak egy olvasó Jun 29, 2012 15:07:52
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">banshee</div>Sneci!

Ha a képzelt barátod, Sodi, az űrbéli diplomata megjelenne a Kappány csoport előtt, akkor

1.)megvédenéd
2.)hagynád hogy megegyék
3.)segítenél megölni, feldolgozni és megenni</div>
4.) lefilmezné 66 másodpercig és az orrunk alá dörgölné, hogy ő volt az a Sodi, aki a masztipartis hozzászólást írta, ezután következne valamelyik az első három pont közül
Jun 29, 2012 15:07:52

Szerző: sodika Jun 29, 2012 15:15:11
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">fdfdffs</div>hanem az, hogy mit támaszt alá a joggyakorlat.</div>

Nincs precedensjog. A joggyakorlat legfeljebb irányt mutat, de a jogegységi határozatok kivételével nem kötelező.

Egy jogi probléma olyan, mint egy matematikai egyenlet. Nyújthat segítséget egy korábbi, hasonló egyenlet megoldása, de nem kötelező ugyanazt az utat követned.
Jun 29, 2012 15:15:11

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Jun 29, 2012 15:17:29
Válasz
(1)
Endre úgy látom nagyon rápörögtél erre a buziolimpiára, van ennek valami különösebb oka azon kívül, hogy szeretsz meleg férfiakat nézni?

egyébként fogadni mernék, hogy a westendben lopod az a wifit..
Jun 29, 2012 15:17:29

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Jun 29, 2012 15:17:29
Válasz
(1)
Endre úgy látom nagyon rápörögtél erre a buziolimpiára, van ennek valami különösebb oka azon kívül, hogy szeretsz meleg férfiakat nézni?

egyébként fogadni mernék, hogy a westendben lopod az a wifit..
Jun 29, 2012 15:17:29

Szerző: Callahan Jun 29, 2012 15:19:17
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egy jogi probléma olyan, mint egy matematikai egyenlet. Nyújthat segítséget egy korábbi, hasonló egyenlet megoldása, de nem kötelező ugyanazt az utat követned.</div>

Ez az, taníts még minket, Snecike!
Nem tudod véletlen, kiből lett vádlott?
Jun 29, 2012 15:19:17

Szerző: pimpa Jun 29, 2012 15:21:07
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>Endre úgy látom nagyon rápörögtél erre a buziolimpiára, van ennek valami különösebb oka azon kívül, hogy szeretsz meleg férfiakat nézni?

egyébként fogadni mernék, hogy a westendben lopod az a wifit..</div>


a westendben van a görény?

Jun 29, 2012 15:21:07
« 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 »
1682744 komment.

0 látogató online.

A hozzászóláshoz regisztrálnod kell.
-Iron Gnome™