« 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 »
1682744 komment.

Szerző: sodika Jul 03, 2012 18:41:46
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Tényfeltáró</div><a href="http://www.norc.hu/embed.aspx?id=61ea72d7975ddc61cf8cd53a9b89d14e&amp;ppa=256.8&amp;r=141.3&amp;vla=-6&amp;lz=60" rel="nofollow" target="_blank">http://www.norc.hu/embed.aspx?id=61ea72d7975ddc61cf8cd53a9b89d14e&amp;ppa=256.8&amp;r=141.3&amp;vla=-6&amp;lz=60</a></div>

Ez kurva régi felvétel lehet.
Mikor múlt héten arra jártam, már nem volt ott.
Jul 03, 2012 18:41:46

Szerző: Csendes Többség Jul 03, 2012 18:41:48
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Csendes Többség</div>
a cigány szomszédaitok magyar nemzetet olvasnak?</div>

Gyere már el ide körülnézni.
Látni fogod a szomszédnál az árpádsávos zászlót. :D</div>
ez egyre érdekesebb. a fideszes újságot olvasó árpádsávos szomszéd a pátyi cigánysoron. azt hiszem élek a meghívással, és körül fogok nézni felétek, puszta szociokulturális érdeklődésből.
Jul 03, 2012 18:41:48

Szerző: Andy Dufresne Jul 03, 2012 18:42:12
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Csendes Többség</div>
a cigány szomszédaitok magyar nemzetet olvasnak?</div>

Gyere már el ide körülnézni.
Látni fogod a szomszédnál az árpádsávos zászlót. :D</div>

En jartam arra, Hahó! Kb az osszes szomszedod cigany, vagy fehercigany. Lattam arpadsavosokat patyon, de nem a te hazad kozeleben. Fotot!
Jul 03, 2012 18:42:12

Szerző: Andy Dufresne Jul 03, 2012 18:42:58
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tényfeltáró</div><a href="http://www.norc.hu/embed.aspx?id=61ea72d7975ddc61cf8cd53a9b89d14e&amp;ppa=256.8&amp;r=141.3&amp;vla=-6&amp;lz=60" rel="nofollow" target="_blank">http://www.norc.hu/embed.aspx?id=61ea72d7975ddc61cf8cd53a9b89d14e&amp;ppa=256.8&amp;r=141.3&amp;vla=-6&amp;lz=60</a></div>

Ez kurva régi felvétel lehet.
Mikor múlt héten arra jártam, már nem volt ott.</div>

Mult heten? Hm...
Jul 03, 2012 18:42:58

Szerző: sodileaks Jul 03, 2012 18:43:14
Válasz
(3)
nem értem minek ennyire tagadni, hogy a kolosy téren laksz, mikor már mindenki tudja.
Jul 03, 2012 18:43:14

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jul 03, 2012 18:43:47
Válasz
(2)
Tényleg, ha az újság miatt már úgyis elővetted a fényképezőt, lőhetnél egy fotót az utcáról is.
Jul 03, 2012 18:43:47

Szerző: Csendes Többség Jul 03, 2012 18:45:03
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">Andy Dufresne</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Csendes Többség</div>
a cigány szomszédaitok magyar nemzetet olvasnak?</div>

Gyere már el ide körülnézni.
Látni fogod a szomszédnál az árpádsávos zászlót. :D</div>

En jartam arra, Hahó! Kb az osszes szomszedod cigany, vagy fehercigany. Lattam arpadsavosokat patyon, de nem a te hazad kozeleben. Fotot!</div>
igen Endre, nagyon kedves a meghívásod, köszönettel elfogadom, de kedvcsinálónak lőhetnél pár kockát az árpádsávos zászlóról. nem akarok úgy járni, mint az a szerencsétlen alien.
Jul 03, 2012 18:45:03

Szerző: sodika Jul 03, 2012 18:46:06
Válasz
(0)
Na, átolvastam a cikket, és beszéltem a Balogh Bélával is. Mindjárt felrakom.
Jul 03, 2012 18:46:06

Szerző: Káoszkapitány Jul 03, 2012 18:47:18
Válasz
(3)
Várjuk a fotót, amit a pátyi házatok udvarából készítesz.
Jul 03, 2012 18:47:18

Szerző: Andy Dufresne Jul 03, 2012 18:48:03
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div>Várjuk a fotót, amit a pátyi házatok udvarából készítesz.</div>

Es a az arpadsavos szomszedrol!
Jul 03, 2012 18:48:03

Szerző: Tényfeltáró Jul 03, 2012 18:48:44
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ez kurva régi felvétel lehet.
Mikor múlt héten arra jártam, már nem volt ott.</div>

Ja, hogy a tér felújítása miatt elbontották?
A kép egyébként valóban régi, pl. még kedvenc pizzalelőhelyed, vagyis a "pátyi" Tesco sincs rajta, ami ebben a zöld színű épületben nyílt pár éve, szintén egy köpésre tőled:
<a href="http://www.norc.hu/embed.aspx?id=fc1eb95f0e22cd3e13c7f9865c9738ba&amp;ppa=264.3&amp;r=-37.3&amp;vla=-4.6&amp;lz=60" rel="nofollow" target="_blank">http://www.norc.hu/embed.aspx?id=fc1eb95f0e22cd3e13c7f9865c9738ba&amp;ppa=264.3&amp;r=-37.3&amp;vla=-4.6&amp;lz=60</a>

(jobb oldalt)
Jul 03, 2012 18:48:44

Szerző: dr Sávos Árpád Jul 03, 2012 18:51:07
Válasz
(5)
uraim, az előbb átjött ez a púpos zsidó a szomszédból, elkérte az újságomat amit még ki sem olvastam, és most valami fura nyálkás izé borítja az egészet. kérem, ne küldjék át többet ezt a korcsot, mert karikással fogom kiverni a kertemből.
Jul 03, 2012 18:51:07

Szerző: sodika Jul 03, 2012 18:55:06
Válasz
(0)
Na tessék:

<a href="http://goo.gl/ywrmd" rel="nofollow" target="_blank">http://goo.gl/ywrmd</a>
Jul 03, 2012 18:55:06

Szerző: Csendes Többség Jul 03, 2012 18:56:45
Válasz
(2)
ne szórakozz, korcs
Jul 03, 2012 18:56:45

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jul 03, 2012 18:57:44
Válasz
(0)
Elcseszted a linket, vagy vicces akarsz lenni?
Jul 03, 2012 18:57:44

Szerző: sodika Jul 03, 2012 18:59:22
Válasz
(0)
Az előző sodika nem én voltam.
Jul 03, 2012 18:59:22

Szerző: Andy Dufresne Jul 03, 2012 19:00:43
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Az előző sodika nem én voltam.</div>

Hol a sarga nicked pupos gyoker?
Jul 03, 2012 19:00:43

Szerző: Csendes Többség Jul 03, 2012 19:00:48
Válasz
(4)
hol a narancs nikked?
Jul 03, 2012 19:00:48

Szerző: nikk Jul 03, 2012 19:02:37
Válasz
(3)
itt vagyok
Jul 03, 2012 19:02:37

Szerző: sodika Jul 03, 2012 19:03:17
Válasz
(0)
Na, elolvastam a Magyar Nemzet cikkét.
Csupa hazugság.

Valójában az amputált lábú nagymama fiai csaknem egy éve nem is jártak a háznak még a környékén sem. A fiai soha nem is voltak bejelentve a tegnap kiürített lakásba, régebben is csak pár hétre fogadta be az unokáival őket, amikor télvíz idején látványos fagyási sérülésnek tűnő tünetei voltak az egyik gyereknek, és ezért megrémült: nehogy neki is le kelljen vágni a lábát. A néni a 15 éves unokáját nagyon régen teljesen egyedül nevelte ezen a helyen. Kettes voltak. A cikkben említett 480 ezer forint hátralék nem lejárt tartozás, a hölgy ugyanis jó ideje megállapodott a részletfizetésről a szolgáltatóval, és azóta minden csekket rendesen befizet. Korábban is csak azért keletkezett némi tartozás, mert személyes könyörgése ellenére sem lett időben a nevére íratva a vízóra, nem jött a leolvasó. A Koppány Csoport a tegnapi bentlakók: a nagymama és az unoka tisztességéért és becsületességéért a korábban jelzetteknek megfelelően 100%-ig kezeskedik, mert leellenőrizte őket, bárki más pedig - minden ellenkező sugalmazással szemben - nagyon régen egyáltalán is nem lakott ott.
Jul 03, 2012 19:03:17

Szerző: tomcat Jul 03, 2012 19:03:42
Válasz
(6)
Sodi, mi van veled?
Rég találkoztunk!
Jul 03, 2012 19:03:42

Szerző: pénzmentő kft Jul 03, 2012 19:03:55
Válasz
(6)
Rocskai mostanában estére magával viszi a modemet, megkeresték a rendőrségtől pedofil weboldalak ügyében...
Jul 03, 2012 19:03:55

Szerző: Sodilegnagyobbrajongoja Jul 03, 2012 19:06:05
Válasz
(1)
Tedd fel a fotót, hogy elolvashassuk a cikket.
Jul 03, 2012 19:06:05

Szerző: Csendes Többség Jul 03, 2012 19:07:07
Válasz
(4)
várjuk a fotót a szomszédról!
Jul 03, 2012 19:07:07

Szerző: Hitvány Patkány Jul 03, 2012 19:08:53
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na, elolvastam a Magyar Nemzet cikkét.
Csupa hazugság.

Valójában az amputált lábú nagymama fiai csaknem egy éve nem is jártak a háznak még a környékén sem. A fiai soha nem is voltak bejelentve a tegnap kiürített lakásba, régebben is csak pár hétre fogadta be az unokáival őket, amikor télvíz idején látványos fagyási sérülésnek tűnő tünetei voltak az egyik gyereknek, és ezért megrémült: nehogy neki is le kelljen vágni a lábát. A néni a 15 éves unokáját nagyon régen teljesen egyedül nevelte ezen a helyen. Kettes voltak. A cikkben említett 480 ezer forint hátralék nem lejárt tartozás, a hölgy ugyanis jó ideje megállapodott a részletfizetésről a szolgáltatóval, és azóta minden csekket rendesen befizet. Korábban is csak azért keletkezett némi tartozás, mert személyes könyörgése ellenére sem lett időben a nevére íratva a vízóra, nem jött a leolvasó. A Koppány Csoport a tegnapi bentlakók: a nagymama és az unoka tisztességéért és becsületességéért a korábban jelzetteknek megfelelően 100%-ig kezeskedik, mert leellenőrizte őket, bárki más pedig - minden ellenkező sugalmazással szemben - nagyon régen egyáltalán is nem lakott ott.</div>

Recsi, ne hazudozz. Az, hogy a mama pici fiai nem voltak bejelentve, nem jelenti, hogy nem laktak ott, illetve hogy nem jártak oda lopni és dorbézolni.
Töltsd szépen fel a cikket, holnap úgyis fent lesz a cikk a neten.
Jul 03, 2012 19:08:53

Szerző: sodika Jul 03, 2012 19:08:56
Válasz
(0)
A cikk itt van:

<a href="https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/481120_4269211216365_611693944_n.jpg" rel="nofollow" target="_blank">https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/481120_4269211216365_611693944_n.jpg</a>

Egyébiránt ez a mocskolódó fórum meg érdemli meg, hogy írjak oda. Ha akartok bármit, tessék eljönni a Facebookra.
Jul 03, 2012 19:08:56

Szerző: Csak egy olvasó Jul 03, 2012 19:09:07
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na, elolvastam a Magyar Nemzet cikkét.
Csupa hazugság.

Valójában az amputált lábú nagymama fiai csaknem egy éve nem is jártak a háznak még a környékén sem. A fiai soha nem is voltak bejelentve a tegnap kiürített lakásba, régebben is csak pár hétre fogadta be az unokáival őket, amikor télvíz idején látványos fagyási sérülésnek tűnő tünetei voltak az egyik gyereknek, és ezért megrémült: nehogy neki is le kelljen vágni a lábát. A néni a 15 éves unokáját nagyon régen teljesen egyedül nevelte ezen a helyen. Kettes voltak. A cikkben említett 480 ezer forint hátralék nem lejárt tartozás, a hölgy ugyanis jó ideje megállapodott a részletfizetésről a szolgáltatóval, és azóta minden csekket rendesen befizet. Korábban is csak azért keletkezett némi tartozás, mert személyes könyörgése ellenére sem lett időben a nevére íratva a vízóra, nem jött a leolvasó. A Koppány Csoport a tegnapi bentlakók: a nagymama és az unoka tisztességéért és becsületességéért a korábban jelzetteknek megfelelően 100%-ig kezeskedik, mert leellenőrizte őket, bárki más pedig - minden ellenkező sugalmazással szemben - nagyon régen egyáltalán is nem lakott ott.</div>
Tehát télen befogadta őket, de már egy éve nem jártak ott? Akkor az tavalyelőtt télen történt? Baromi lassan reagálhatnak az önkormányzatnál, ha majdnem másfél évvel később csinálnak csak valamit.
Jul 03, 2012 19:09:07

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Jul 03, 2012 19:10:13
Válasz
(4)
már fent van a szomszéd újságja xD

jónyapoty kíványok, a tyomtyéd vatyok, látyom kinyt vany aj ájpádsávos zátyló, bizytos elő tetszik fizetve lenni a matyar nyemzetyre.. költyön teccik adtnyi, hogy lefotyózzam, izé kellenye a tyrolloknak a fórumra, * vaku * izé kötyönyöm tyépen, tyókolom..
Jul 03, 2012 19:10:13

Szerző: sodika Jul 03, 2012 19:10:35
Válasz
(0)
Mármint nem érdemli meg, hogy írjak ide, na. :)
Jul 03, 2012 19:10:35

Szerző: sodika Jul 03, 2012 19:12:20
Válasz
(0)
Na, TV2 cikk.

<a href="http://tv2.hu/tenyek/video/toloszekest-lakoltattak-ki" rel="nofollow" target="_blank">http://tv2.hu/tenyek/video/toloszekest-lakoltattak-ki</a>

De erről a véleményem már csak Facebook-on lesz fent.
Csá. :)
Jul 03, 2012 19:12:20

Szerző: Hitvány Patkány Jul 03, 2012 19:12:53
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Mármint nem érdemli meg, hogy írjak ide, na. :)</div>

Feloldod a letiltásomat?
Jul 03, 2012 19:12:53

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Jul 03, 2012 19:14:15
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Mármint nem érdemli meg, hogy írjak ide, na. :)</div>

ajj már te faszverő buzi, hányszor játszod el ezt, nem unod még?? most is ki hívott ide?? jössz te magadtól úgy is.. ha meg el akarsz takarodni hát használd a gombot! Egyébként meg múltkor is letörölted amit írtam, szóval szpd le magad..
Jul 03, 2012 19:14:15

Szerző: Csak egy olvasó Jul 03, 2012 19:15:50
Válasz
(4)
Basszus sneci, te tudsz olvasni egyáltalán? A cikkben nem is írják, hogy a fiai ott laktak volna, hanem a <i>környéken</i> garázdálkodtak.
Jul 03, 2012 19:15:50

Szerző: sodika Jul 03, 2012 19:18:44
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Csak egy olvasó</div>Basszus sneci, te tudsz olvasni egyáltalán? A cikkben nem is írják, hogy a fiai ott laktak volna, hanem a <i>környéken</i> garázdálkodtak.</div>

És akkor neki mi köze van?
Jul 03, 2012 19:18:44

Szerző: Sodilegnagyobbrajongoja Jul 03, 2012 19:19:01
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">Csak egy olvasó</div>Basszus sneci, te tudsz olvasni egyáltalán? A cikkben nem is írják, hogy a fiai ott laktak volna, hanem a <i>környéken</i> garázdálkodtak.</div>
Funkcionális analfabéta, persze, hogy nem érti.
Jul 03, 2012 19:19:01

Szerző: Csendes Többség Jul 03, 2012 19:20:33
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Mármint nem érdemli meg, hogy írjak ide, na. :)</div>
szokd már meg, hogy folyton cumizol. minek ez a hiszti? tessék értelmesen csinálni a dolgokat, és kész. ilyen nagyon egyszerű ez. amúgy meg ott vannak a gombok, Hahó!
pl.:Soha többet nem írok ideZsidók vagytok.Na meló, csá.
Jul 03, 2012 19:20:33

Szerző: Andy Dufresne Jul 03, 2012 19:21:17
Válasz
(3)
Sodi, ismerd el, hogy egy olyan embert vedtetek be, aki nem szolgalt volna ra.
Jul 03, 2012 19:21:17

Szerző: Csak egy olvasó Jul 03, 2012 19:21:38
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Csak egy olvasó</div>Basszus sneci, te tudsz olvasni egyáltalán? A cikkben nem is írják, hogy a fiai ott laktak volna, hanem a <i>környéken</i> garázdálkodtak.</div>

És akkor neki mi köze van?</div>
Mondjuk csak annyi, hogy január 31-én lejárt a szerződése és ezt azért nem hosszabbították meg, mert a gyerkőcök csintalankodtak a környéken? Nem azért, mert befogadta őket.
Jul 03, 2012 19:21:38

Szerző: Csendes Többség Jul 03, 2012 19:22:24
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Csak egy olvasó</div>Basszus sneci, te tudsz olvasni egyáltalán? A cikkben nem is írják, hogy a fiai ott laktak volna, hanem a <i>környéken</i> garázdálkodtak.</div>

És akkor neki mi köze van?</div>
kérdezd meg a szomszédait, abban úgyis jó vagy.
Jul 03, 2012 19:22:24

Szerző: Káoszkapitány Jul 03, 2012 19:25:12
Válasz
(4)
Sodi, le van tiltva a kommentelés mindenhol, kivéve az ismerőseidet. Akkor minek invitálsz bennünket oda?
Jul 03, 2012 19:25:12

Szerző: Csendes Többség Jul 03, 2012 19:26:31
Válasz
(4)
ezt az ügyet megnyugtatóan tisztázni kell. közíróhoz méltó feladat, recskaboy. szépen mész, és utánajársz a dolgoknak, aztán pár flekkben összegzed az eredményt. most! !4!
Jul 03, 2012 19:26:31

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Jul 03, 2012 19:27:49
Válasz
(3)
jobb lenne faszfej, ha facebook oldalad trollkodnánk szét?? persze, hogy jobb, mert ott faszod verve soderálhatnál kisköcsög!!
Jul 03, 2012 19:27:49

Szerző: sodika Jul 03, 2012 19:27:57
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div>Sodi, le van tiltva a kommentelés mindenhol, kivéve az ismerőseidet. Akkor minek invitálsz bennünket oda?</div>

Na, ez az ideális állapot.
Eleve így kellett volna mindenhol a kommentelés.

Trollkodás kitiltva, minden más jöhet.
Jul 03, 2012 19:27:57

Szerző: snecigeci Jul 03, 2012 19:28:06
Válasz
(5)
Púp, nem fog senki facebookon beszélgetni veled, mert féreg módjára törölgetsz. Itt amit leírnak, az meg is marad. Ezen a fórumon még te is kifejtheted a véleményedet, soha nem lettél törölve, bármekkora féreg is vagy.
Jul 03, 2012 19:28:06

Szerző: snecigeci Jul 03, 2012 19:29:13
Válasz
(3)
Ide csak két ember nem írhat: Faláb Titus, meg SF az álnevein.
Jul 03, 2012 19:29:13

Szerző: Csendes Többség Jul 03, 2012 19:30:17
Válasz
(4)
sajnos sneci én például akkora náczi vagyok, hogy bojkottálom a zuckerberg srác saját megoldását. persze te hazafi vagy, te tolhatod orrba-szájba a facsét...
Jul 03, 2012 19:30:17

Szerző: sodika Jul 03, 2012 19:30:19
Válasz
(0)
Na megnéztem.

<a href="http://tv2.hu/tenyek/video/toloszekest-lakoltattak-ki" rel="nofollow" target="_blank">http://tv2.hu/tenyek/video/toloszekest-lakoltattak-ki</a>

Nem derül ki, hogy a néninek mi a fasz köze van a fiai tetteihez. Hülyék ezek.
Jul 03, 2012 19:30:19

Szerző: Káoszkapitány Jul 03, 2012 19:32:57
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div>Sodi, le van tiltva a kommentelés mindenhol, kivéve az ismerőseidet. Akkor minek invitálsz bennünket oda?</div>

Na, ez az ideális állapot.
Eleve így kellett volna mindenhol a kommentelés.

Trollkodás kitiltva, minden más jöhet.</div>

Akkor miért írtad, hogy menjünk oda beszélgetni veled, te szabad demokrata?
Jul 03, 2012 19:32:57

Szerző: sodika Jul 03, 2012 19:34:07
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div>
Akkor miért írtad, hogy menjünk oda beszélgetni veled, te szabad demokrata?</div>

Beszélgetni, nem trollkodni.
A beszélgető embereket nem tiltom ott sem.
Jul 03, 2012 19:34:07

Szerző: snecigeci Jul 03, 2012 19:35:10
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na megnéztem.

<a href="http://tv2.hu/tenyek/video/toloszekest-lakoltattak-ki" rel="nofollow" target="_blank">http://tv2.hu/tenyek/video/toloszekest-lakoltattak-ki</a>

Nem derül ki, hogy a néninek mi a fasz köze van a fiai tetteihez. Hülyék ezek.</div>

Akkor nézd meg még egyszer, te majom. A fiai az udvarban gyűjtötték a vasat, égették a kábelt, hajléktalanokat költöztettek a sufniba, rettegésben tartották a környéket.

Egyébként sejtettem, hogy ilyesmi lesz itt a háttérben.
Jul 03, 2012 19:35:10

Szerző: Káoszkapitány Jul 03, 2012 19:36:01
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div>
Akkor miért írtad, hogy menjünk oda beszélgetni veled, te szabad demokrata?</div>

Beszélgetni, nem trollkodni.
A beszélgető embereket nem tiltom ott sem.</div>

Számodra az a troll, aki kínos kérdéseket feszeget, vagy felhívja a figyelmet a hazugságaidra.
Jul 03, 2012 19:36:01

Szerző: Csendes Többség Jul 03, 2012 19:36:13
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na megnéztem.

<a href="http://tv2.hu/tenyek/video/toloszekest-lakoltattak-ki" rel="nofollow" target="_blank">http://tv2.hu/tenyek/video/toloszekest-lakoltattak-ki</a>

Nem derül ki, hogy a néninek mi a fasz köze van a fiai tetteihez. Hülyék ezek.</div>
lejárt a bérleti szerződése. nem hosszabbították meg. ennyi. az önkormányzat nem tűrheti, hogy a lakosság alapvető jogai sérüljenek, és a bűnözés melegágya legyen a pecó állami pénzen. ez lenne a normális mindenütt.
Jul 03, 2012 19:36:13

Szerző: Káoszkapitány Jul 03, 2012 19:36:50
Válasz
(7)
<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na megnéztem.

<a href="http://tv2.hu/tenyek/video/toloszekest-lakoltattak-ki" rel="nofollow" target="_blank">http://tv2.hu/tenyek/video/toloszekest-lakoltattak-ki</a>

Nem derül ki, hogy a néninek mi a fasz köze van a fiai tetteihez. Hülyék ezek.</div>

Akkor nézd meg még egyszer, te majom. A fiai az udvarban gyűjtötték a vasat, égették a kábelt, hajléktalanokat költöztettek a sufniba, rettegésben tartották a környéket.

Egyébként sejtettem, hogy ilyesmi lesz itt a háttérben.</div>

Sodit fel kell terjeszteni a Mohácsi Viktória díjra.
Jul 03, 2012 19:36:50

Szerző: Csak egy olvasó Jul 03, 2012 19:36:56
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na megnéztem.

<a href="http://tv2.hu/tenyek/video/toloszekest-lakoltattak-ki" rel="nofollow" target="_blank">http://tv2.hu/tenyek/video/toloszekest-lakoltattak-ki</a>

Nem derül ki, hogy a néninek mi a fasz köze van a fiai tetteihez. Hülyék ezek.</div>
De ti is csak arra alapoztátok ezt az egészet, hogy a néni azt mondta (amúgy mi is a neve?), szerinte a befogadás volt az oka a kilakoltatásnak. Legalábbis egy darab papírt sem lehetett látni tőletek, hogy kikértetek volna <i>bármi</i> hivatalos indoklást. Mondjuk mit is lehet várni egy olyan csürhétől, akik azt kiabálják a rendőröknek (persze csak jó messziről, a kamera mellől), hogy "Nincs is törvény! A törvény mi vagyunk!". Biztos Judge Dredd képregénnyel a párnájuk alatt aludtak.
Jul 03, 2012 19:36:56

Szerző: Sodilegnagyobbrajongoja Jul 03, 2012 19:37:03
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na megnéztem.

<a href="http://tv2.hu/tenyek/video/toloszekest-lakoltattak-ki" rel="nofollow" target="_blank">http://tv2.hu/tenyek/video/toloszekest-lakoltattak-ki</a>

Nem derül ki, hogy a néninek mi a fasz köze van a fiai tetteihez. Hülyék ezek.</div>
A polgármester szerint a fiúk "szobáztattak". Te mint a prostitúció esküdt ellensége hogyan vélekedsz erről?
Jul 03, 2012 19:37:03

Szerző: Hitvány Patkány Jul 03, 2012 19:39:02
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na megnéztem.

<a href="http://tv2.hu/tenyek/video/toloszekest-lakoltattak-ki" rel="nofollow" target="_blank">http://tv2.hu/tenyek/video/toloszekest-lakoltattak-ki</a>

Nem derül ki, hogy a néninek mi a fasz köze van a fiai tetteihez. Hülyék ezek.</div>

MIFAAAN? Oda járnak a néni meg befogadja őket. Amúgy igazi gettóstílus:
áramlopás, vízlopás, szobáztatás, rablás, csicskáztatás a sufniban, lopott kábelek égetése.
Igazi elfajzott cigányfajvédők vagytok. Ha legközelebb otthonvédősködtök, rátok hívjuk a Magyar Gárdát.
Jul 03, 2012 19:39:02

Szerző: Csendes Többség Jul 03, 2012 19:42:08
Válasz
(3)
segítek sneci, mert síkhülye vagy. a kérdés nem az, hogy miért kell a nénit kitenni a lakásból, hanem az, hogy a rendőrség miért hagyta a nénit ilyen helyzetbe jutni a fiai miatt, ha a néni esetleg jóhiszeműen járt el, bár az is erősen kétséges. a rendőrség feladata lett volna elkapni a szarháziakat, már hónapokkal ezelőtt.
Jul 03, 2012 19:42:08

Szerző: Brúnópapa Jul 03, 2012 19:43:51
Válasz
(2)
Valaki, aki FB-felhasználó, nem kommenteli be ezeket az új fejleményeket a Kurucra?
Jul 03, 2012 19:43:51

Szerző: sodika Jul 03, 2012 19:43:57
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Hitvány Patkány</div>Oda járnak a néni meg befogadja őket.</div>

Télen, pár hétre, hogy ne fagyjon meg a velük lévő 3 éves kisunoka. Persze ettől még rohadt bűnöző, mert hagyta volna megrohadni a kisunokát a mínusz 20 fokban, ha egyszer úgy törvényes. Legközelebb ezerszer is meggondolja, megszegi-e a remek törvényeinket a mocsok.

Minden jogszerű, ésszerű, és szakszerű.
Én azért csak megyek hányni.
Jul 03, 2012 19:43:57

Szerző: Ószövetségi Düh Jul 03, 2012 19:44:46
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div><div class="quote"><div class="author">snecigeci</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na megnéztem.

<a href="http://tv2.hu/tenyek/video/toloszekest-lakoltattak-ki" rel="nofollow" target="_blank">http://tv2.hu/tenyek/video/toloszekest-lakoltattak-ki</a>

Nem derül ki, hogy a néninek mi a fasz köze van a fiai tetteihez. Hülyék ezek.</div>

Akkor nézd meg még egyszer, te majom. A fiai az udvarban gyűjtötték a vasat, égették a kábelt, hajléktalanokat költöztettek a sufniba, rettegésben tartották a környéket.

Egyébként sejtettem, hogy ilyesmi lesz itt a háttérben.</div>

Sodit fel kell terjeszteni a Mohácsi Viktória díjra.</div>

Haha, cigánybéla átbaszta az ostoba púpot, hazafiak otthona helyett kábeltolvaj, kurvafuttató cigányok tanyáját védték xDDDDDD

Sodi, te fajvédô! :D
Jul 03, 2012 19:44:46

Szerző: pilvax coffee shop Jul 03, 2012 19:44:56
Válasz
(4)
Rendetleneknek, notórius nemfizetőknek, stb. kilakoltatását nem kell megakadályozni.
Nem vagytok százasok.
Jul 03, 2012 19:44:56

Szerző: pilvax coffee shop Jul 03, 2012 19:45:28
Válasz
(3)
"Haha, cigánybéla átbaszta az ostoba púpot, hazafiak otthona helyett kábeltolvaj, kurvafuttató cigányok tanyáját védték xDDDDDD"

Csak a médiafelhajtás számít ikszdé
Jul 03, 2012 19:45:28

Szerző: Káoszkapitány Jul 03, 2012 19:45:34
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Hitvány Patkány</div>Oda járnak a néni meg befogadja őket.</div>

Télen, pár hétre, hogy ne fagyjon meg a velük lévő 3 éves kisunoka. Persze ettől még rohadt bűnöző, mert hagyta volna megrohadni a kisunokát a mínusz 20 fokban, ha egyszer úgy törvényes. Legközelebb ezerszer is meggondolja, megszegi-e a remek törvényeinket a mocsok.

Minden jogszerű, ésszerű, és szakszerű.
Én azért csak megyek hányni.</div>

Beszarok, ugyanazt a szöveget nyomod, mint bármelyik lmp-s cigányfajvédő.
Jul 03, 2012 19:45:34

Szerző: sodika Jul 03, 2012 19:46:40
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">pilvax coffee shop</div>Rendetleneknek, notórius nemfizetőknek, stb. kilakoltatását nem kell megakadályozni.</div>

<b>Valóban nem kell.</b>

Viszont sem a néni, sem az unoka nem volt se rendetlen, se pedig notórius nemfizető.

De mondom, trollok vagytok, nem érdemlitek meg, hogy szóba álljak veletek. Facebook-on megtaláltok, aki normális, az kommentelhet is.

Na csá.
Jul 03, 2012 19:46:40

Szerző: snecigeci Jul 03, 2012 19:46:51
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Hitvány Patkány</div>Oda járnak a néni meg befogadja őket.</div>

Télen, pár hétre, hogy ne fagyjon meg a velük lévő 3 éves kisunoka. Persze ettől még rohadt bűnöző, mert hagyta volna megrohadni a kisunokát a mínusz 20 fokban, ha egyszer úgy törvényes. Legközelebb ezerszer is meggondolja, megszegi-e a remek törvényeinket a mocsok.

Minden jogszerű, ésszerű, és szakszerű.
Én azért csak megyek hányni.</div>

Viktória?
Jul 03, 2012 19:46:51

Szerző: Ószövetségi Düh Jul 03, 2012 19:47:32
Válasz
(3)
Tényleg Sneci, vérprofi üzletemberhez méltóan, indulsz holnap a Kék Szalagon? Ma este az Oscar, a Cocomo, a Larus és a Karolina tele lesz hajósokkal. Lejössz meginni velünk egy Bacardit?
Jul 03, 2012 19:47:32

Szerző: Szeretünk, SOdi!!! Jul 03, 2012 19:47:40
Válasz
(12)
<img src="http://www.napiszar.com/uploads/2012/06/30/6ae77e7ff34bd54a70f6ca0b55580121_origi.jpg" alt="6ae77e7ff34bd54a70f6ca0b55580121_origi.j" />
Jul 03, 2012 19:47:40

Szerző: Koppány-dossziéban Jul 03, 2012 19:47:51
Válasz
(5)
*gyűlnek a remek anyagok*
Jul 03, 2012 19:47:51

Szerző: snecigeci Jul 03, 2012 19:47:53
Válasz
(5)
Szegény cigánkok, há válámibű éni kő, nem?

Szopogasd a faszát a bűnözőknek, púp!
Jul 03, 2012 19:47:53

Szerző: pilvax coffee shop Jul 03, 2012 19:48:00
Válasz
(3)
"Facebook-on megtaláltok, aki normális, az kommentelhet is."

Vagyis visszaigazolsz, ha bejelöllek?
Jul 03, 2012 19:48:00

Szerző: Csak egy olvasó Jul 03, 2012 19:48:19
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Hitvány Patkány</div>Oda járnak a néni meg befogadja őket.</div>

Télen, pár hétre, hogy ne fagyjon meg a velük lévő 3 éves kisunoka. Persze ettől még rohadt bűnöző, mert hagyta volna megrohadni a kisunokát a mínusz 20 fokban, ha egyszer úgy törvényes. Legközelebb ezerszer is meggondolja, megszegi-e a remek törvényeinket a mocsok.

Minden jogszerű, ésszerű, és szakszerű.
Én azért csak megyek hányni.</div>
És a fagyás elkerülése miatt égették a kábelt? Biztosan remek fűtőértéke lehetett.
Amúgy mutass már rá konkrétan (ne csak kvázi) melyik <i>hivatalos</i> és nem csak magánvéleményen alapuló indoklásban van ez a "befogadás miatt történt".
Jul 03, 2012 19:48:19

Szerző: Csendes Többség Jul 03, 2012 19:48:50
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Hitvány Patkány</div>Oda járnak a néni meg befogadja őket.</div>

Télen, pár hétre, hogy ne fagyjon meg a velük lévő 3 éves kisunoka. Persze ettől még rohadt bűnöző, mert hagyta volna megrohadni a kisunokát a mínusz 20 fokban, ha egyszer úgy törvényes. Legközelebb ezerszer is meggondolja, megszegi-e a remek törvényeinket a mocsok.

Minden jogszerű, ésszerű, és szakszerű.
Én azért csak megyek hányni.</div>
most már tényleg kinyílik a bicska a zsebemben. eleve leszartátok a kisunokát, de nem is ez a baj, hanem az, hogy a cigánybűnözést pártolod. takarodj kanadába, és nyugodtan hivatkozz arra, hogy üldöznek.
Jul 03, 2012 19:48:50

Szerző: Ószövetségi Düh Jul 03, 2012 19:49:07
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Hitvány Patkány</div>Oda járnak a néni meg befogadja őket.</div>

Télen, pár hétre, hogy ne fagyjon meg a velük lévő 3 éves kisunoka. Persze ettől még rohadt bűnöző, mert hagyta volna megrohadni a kisunokát a mínusz 20 fokban, ha egyszer úgy törvényes. Legközelebb ezerszer is meggondolja, megszegi-e a remek törvényeinket a mocsok.

Minden jogszerű, ésszerű, és szakszerű.
Én azért csak megyek hányni.</div>

Beszarok, ugyanazt a szöveget nyomod, mint bármelyik lmp-s cigányfajvédő.</div>

Hiába, Sodikát ki lehet venni a pátyi cigánysorról, de a pátyi cigánysort Sodikából sohasem.
Jul 03, 2012 19:49:07

Szerző: snecigeci Jul 03, 2012 19:49:27
Válasz
(1)
"Télen, pár hétre, hogy ne fagyjon meg a velük lévő 3 éves kisunoka. "

Ezt gondolom a 100%-osan szavahihető mamika mondta, tehát biztos így van.
Jul 03, 2012 19:49:27

Szerző: Haim Jul 03, 2012 19:50:40
Válasz
(6)
Pföj micsoda cigány lepratelepet számoltak fel.
A gárda pont az ilyenek ellen alakult, bűnöző cigányhorda, sittesek,csövik, kurvák..
Herr Klein Endre Wolf a rejszfürer putris cigányokat véd :-)))
Jul 03, 2012 19:50:40

Szerző: Csendes Többség Jul 03, 2012 19:52:09
Válasz
(4)
te apádat is leszarod, most meg itt cigánykodsz, hogy így a kis unoka, meg úgy. undorító. a fajtádat el kell takarítani a jobboldal közeléből is.
Jul 03, 2012 19:52:09

Szerző: Sodilegnagyobbrajongoja Jul 03, 2012 19:52:36
Válasz
(3)
Sodi, neked kétségtelenül van tehetséges ahhoz, hogy belerohanj a faszerdőbe, de ne, semmi, hogy Béla most mibe rángatott bele.
Jul 03, 2012 19:52:36

Szerző: snecigeci Jul 03, 2012 19:52:56
Válasz
(4)
Antifasiszta szervezet, szélsőbaloldali nézetek, cigánybűnözők védelme.. kezd összeállni a kép, krónikás!
Jul 03, 2012 19:52:56

Szerző: Káoszkapitány Jul 03, 2012 19:53:18
Válasz
(6)
Sodi következő ideálja rózsapisi vagy dánielpéter lesz, figyeljétek meg.
Jul 03, 2012 19:53:18

Szerző: snecigeci Jul 03, 2012 19:54:18
Válasz
(2)
"Kedves barátaim.

Most hívtak a mozgássérültek a Hősök teréről, hogy elindulnak a parlamenthez tüntetni. Nem bejelentett, amolyan spontán demonstráció mindenki jogaiért. Páran (20-30) csupán, akik még bírják. Ezek a mozgás sérült ember ebben a tikkasztó hőségben napok óta tiltakoznak a Hősök terén, mi pedig egészséges emberek semmit sem teszünk igazán elszántan értük, de még magunkért sem. Nagyon messze vagyunk attól, hogy valaha is összefogjunk, de én ennek ellenére bízok az emberekben. Ezek az emberek több napot kibírtak, elszántságuk és akarásuk példaértékű. Sokaknak még buszra sincs pénze, de elindulnak az ország háza irányába. Nincs veszteni valójuk.

Arra kérek minden jóérzésű embert, látogassuk meg őket a mai napon és fejezzük ki nekik tiszteletünket. Látogassuk meg őket, hiszen ez nem csak kötelességünk embertársaink iránt, de hazaszeretetünk is ezt kívánja. Aki teheti, hozzon hideg vizet vagy ásványvizet, akár egy szendvicset, nap ellen ernyőt vagy sörsátort. Még az is lehet maradunk.

Kérek mindenkit, terjessze a hírt és jöjjön is ki. Én minden esetre kimegyek hozzájuk és megköszönöm bátor kiállásukat.

Balogh Béla"

Mikor indulsz, púp?
Jul 03, 2012 19:54:18

Szerző: Kérdezőbiztos Jul 03, 2012 19:54:23
Válasz
(4)
Ugyanazt csinálja már megint, mint a bolond kis haverjánál, RGL-nél.
Védi a védhetetlent mindenáron.
Jul 03, 2012 19:54:23

Szerző: Csendes Többség Jul 03, 2012 19:54:51
Válasz
(3)
á, gyerekek, rájöttem mi van. sneci már a hűvösre készül, gyűjti a jópontokat. de ez is kevés lesz, púp, milyen kár...
Jul 03, 2012 19:54:51

Szerző: sodika Jul 03, 2012 19:55:00
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Sodilegnagyobbrajongoja</div>Sodi, neked kétségtelenül van tehetséges ahhoz, hogy belerohanj a faszerdőbe, de ne, semmi, hogy Béla most mibe rángatott bele.</div>

Én mindenkinél a Balogh Bélára hivatkoztam.
Világossá téve, hogy ezek az információk a Balogh Bélától származnak. Ergo: akármi is van a háttérben, én igazat mondtam, a Béla tényleg erről és amarról tájékoztatott.
Jul 03, 2012 19:55:00

Szerző: Hitvány Patkány Jul 03, 2012 19:55:29
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Hitvány Patkány</div>Oda járnak a néni meg befogadja őket.</div>

Télen, pár hétre, hogy ne fagyjon meg a velük lévő 3 éves kisunoka. Persze ettől még rohadt bűnöző, mert hagyta volna megrohadni a kisunokát a mínusz 20 fokban, ha egyszer úgy törvényes. Legközelebb ezerszer is meggondolja, megszegi-e a remek törvényeinket a mocsok.

Minden jogszerű, ésszerű, és szakszerű.
Én azért csak megyek hányni.</div>

A nagymama megtehette volna, hogy a kisunokát befogadja, a sittes kölykeit meg nem.
Szerinted helyén való volt befogadni a rabló, kurvafuttató, rabszolgatartó bűnözőket?
Jul 03, 2012 19:55:29

Szerző: Káoszkapitány Jul 03, 2012 19:58:07
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Sodilegnagyobbrajongoja</div>Sodi, neked kétségtelenül van tehetséges ahhoz, hogy belerohanj a faszerdőbe, de ne, semmi, hogy Béla most mibe rángatott bele.</div>

Én mindenkinél a Balogh Bélára hivatkoztam.
Világossá téve, hogy ezek az információk a Balogh Bélától származnak. Ergo: akármi is van a háttérben, én igazat mondtam, a Béla tényleg erről és amarról tájékoztatott.</div>

Érdekes, az előbb még hányni mentél, és mentegetted a cigánybűnözőket, meg rágalomnak minősítetted a hírt, most már baloghbélára kened a felelősséget, hogy "én nem tudtam".
Jul 03, 2012 19:58:07

Szerző: Ószövetségi Düh Jul 03, 2012 19:58:35
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>"Télen, pár hétre, hogy ne fagyjon meg a velük lévő 3 éves kisunoka. "

Ezt gondolom a 100%-osan szavahihető mamika mondta, tehát biztos így van.</div>

A Béla utánanézett, tehát igaznak kell lennie!
Jul 03, 2012 19:58:35

Szerző: snecigeci Jul 03, 2012 19:58:41
Válasz
(5)
Nem csoda, hogy a bűnözőket védi, hiszen ő maga is csaló, trükköző, munkakerülő, élősködő életvitelt folytat.
Jul 03, 2012 19:58:41

Szerző: Csak egy olvasó Jul 03, 2012 19:59:35
Válasz
(6)
Amúgy Sneci, egy apró logikai buktató: ha a fiai nem laktak ott, ezek szerint van hol lakniuk. Akkor miért fogadta be pár hétre őket? Vagy éppen födémfelújítás volt a gyerekeinél tél közepén?

Szerinted mi a valószínűbb:
1) A büntetett fiai a környéken is intézik kétes ügyeiket és sok panasz volt a családra?
2) Az önkormányzatnál pont abban a néhány hétben gurult el a gyógyszer, hogy egy vendéget fogadó lakóra berágnak?
Jul 03, 2012 19:59:35

Szerző: Ószövetségi Düh Jul 03, 2012 19:59:37
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Sodilegnagyobbrajongoja</div>Sodi, neked kétségtelenül van tehetséges ahhoz, hogy belerohanj a faszerdőbe, de ne, semmi, hogy Béla most mibe rángatott bele.</div>

Én mindenkinél a Balogh Bélára hivatkoztam.
Világossá téve, hogy ezek az információk a Balogh Bélától származnak. Ergo: akármi is van a háttérben, én igazat mondtam, a Béla tényleg erről és amarról tájékoztatott.</div>

Érdekes, az előbb még hányni mentél, és mentegetted a cigánybűnözőket, meg rágalomnak minősítetted a hírt, most már baloghbélára kened a felelősséget, hogy "én nem tudtam".</div>

A következô fokozat az lesz, hogy "kíváncsiságból védtem a cigányokat, meg kell ismerni az ellenséget, hahó!".
Jul 03, 2012 19:59:37

Szerző: sodika Jul 03, 2012 20:00:40
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
A Béla utánanézett, tehát igaznak kell lennie!</div>

Aminek a Béla utánanézett, az igaz is.
A nagymama és az unoka 100%-ig tisztességes.

Más pedig nem lakik ott.
Jul 03, 2012 20:00:40

Szerző: Csendes Többség Jul 03, 2012 20:00:52
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">Hitvány Patkány</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Hitvány Patkány</div>Oda járnak a néni meg befogadja őket.</div>

Télen, pár hétre, hogy ne fagyjon meg a velük lévő 3 éves kisunoka. Persze ettől még rohadt bűnöző, mert hagyta volna megrohadni a kisunokát a mínusz 20 fokban, ha egyszer úgy törvényes. Legközelebb ezerszer is meggondolja, megszegi-e a remek törvényeinket a mocsok.

Minden jogszerű, ésszerű, és szakszerű.
Én azért csak megyek hányni.</div>

A nagymama megtehette volna, hogy a kisunokát befogadja, a sittes kölykeit meg nem.
Szerinted helyén való volt befogadni a rabló, kurvafuttató, rabszolgatartó bűnözőket?</div>
nagymama nem tagadja meg a véreit. ez érthető. nem köteles a rokonát feljelenteni. ők nem perelik szarrá egymást. a rendőrségnek kellett volna megvédeni őt a sittes kölykeitől. akkor talán maradhatott volna.
Jul 03, 2012 20:00:52

Szerző: snecigeci Jul 03, 2012 20:01:05
Válasz
(5)
Sneci, mostantól Viktóriának foglak hívni, remélem nem baj, te kis cigóvédő. :)

Jul 03, 2012 20:01:05

Szerző: snecigeci Jul 03, 2012 20:02:32
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
A Béla utánanézett, tehát igaznak kell lennie!</div>

Aminek a Béla utánanézett, az igaz is.
A nagymama és az unoka 100%-ig tisztességes.

Más pedig nem lakik ott.</div>

Bazmeg. Nem néztem a nevet, azt hittem valamelyik troll ironozál, röhögtem is egy jót, már majdnem nyomtam az upvote-ot, erre látom: sodika

xD
Jul 03, 2012 20:02:32

Szerző: Csendes Többség Jul 03, 2012 20:02:54
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
A Béla utánanézett, tehát igaznak kell lennie!</div>

Aminek a Béla utánanézett, az igaz is.
A nagymama és az unoka 100%-ig tisztességes.

Más pedig nem lakik ott.</div>
jogilag, talán nem felelősségre vonható a kölykei miatt. de látta, mi folyik ott, ergo tőlem megrohadhat, egyszerűen leszarom. nem erre fizetek adót, hogy ezeket etessék.
Jul 03, 2012 20:02:54

Szerző: Ószövetségi Düh Jul 03, 2012 20:05:59
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">Csendes Többség</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
A Béla utánanézett, tehát igaznak kell lennie!</div>

Aminek a Béla utánanézett, az igaz is.
A nagymama és az unoka 100%-ig tisztességes.

Más pedig nem lakik ott.</div>
jogilag, talán nem felelősségre vonható a kölykei miatt. de látta, mi folyik ott, ergo tőlem megrohadhat, egyszerűen leszarom. nem erre fizetek adót, hogy ezeket etessék.</div>

Pontosan. Ha van igazság a földön, akkor a kábeltolvaj strici bûnözô szardarab kölkei egy szép napon majd a nyanya alól adják el az elektromos tolószéket.
Bár lehet, hogy erre számít, és elôvigyázatosságból benne alszik. A híradóban elégge bele volt gyógyulva a székbe.
Jul 03, 2012 20:05:59

Szerző: Ószövetségi Düh Jul 03, 2012 20:07:45
Válasz
(3)
Sodika, egy magadfajta vérprofi, nagymenô vállalkozó miért foglalkozik ruppótlan, sittes cigányokkal? Ennek semmi értelme!

Inkább gyere le a Kék Szalagra, ma este trolltalálkozó lesz a füredi mólón!
Jul 03, 2012 20:07:45

Szerző: Csendes Többség Jul 03, 2012 20:08:27
Válasz
(3)
sneci, elmesélem, mi a saját tapasztalatom, mint a többségi társadalom tagja. nálunk a faluban egyetlen cigány család volt, kilenc gyerekkel. elképesztő putriban laktak, az iskola 22 tanulójából 5 gyereket ők adtak, és volt még nekik további 4. ezek sosem fürödtek, nagy késsel az övükben jártak iskolába, stb. egy szép napon elvitték az egész brigádot, korosztály szerint a sittre, vagy intézetbe. az egész falu ujjongott. ez a valóság, te liberbolsi zsibuci
Jul 03, 2012 20:08:27

Szerző: ? Jul 03, 2012 20:08:57
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
A Béla utánanézett, tehát igaznak kell lennie!</div>

Aminek a Béla utánanézett, az igaz is.
A nagymama és az unoka 100%-ig tisztességes.

Más pedig nem lakik ott.</div>

S hogy nézett utána?Melléjük szegődött egy hétre.Eszem megáll ekkora balfaszoktól.
Jul 03, 2012 20:08:57

Szerző: snecigeci Jul 03, 2012 20:09:09
Válasz
(18)
Sodi, nem irigyelted a széket a nő alól? Képzeld el, mekkora királyság lenne, ha nem kéne a fárasztó járással foglalkoznod, hanem egész nap gurulnál fel-alá.
Jul 03, 2012 20:09:09

Szerző: Csak egy olvasó Jul 03, 2012 20:09:33
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">Csendes Többség</div>nagymama nem tagadja meg a véreit. ez érthető. nem köteles a rokonát feljelenteni. ők nem perelik szarrá egymást. a rendőrségnek kellett volna megvédeni őt a sittes kölykeitől. akkor talán maradhatott volna.</div>
Az odáig rendben van, hogy nem jelenti fel őket. De a rendőrség nem tehet semmit, ha nem kér segítséget. Pont ez az egyik legnagyobb bajuk például a családon belüli erőszak esetében is, hogy ha nem szól senki, akkor nem is fognak tudni róla.
Ha meg a nagymama elnézte és elősegítette nekik mindezt a hely biztosításával, akkor nem kellene hőzöngeni, hogy az önkormányzatnak mindez nem tetszik.
Jul 03, 2012 20:09:33
« 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 »
1682744 komment.

1 látogató online.

A hozzászóláshoz regisztrálnod kell.
-Iron Gnome™