De legalább a szarás könnyen megy neki.
Helytelen, Windows 3.1-et raktam fel az megy csak elfogadható sebességgel és azt fel sem tudjátok törni hahaha
Ha tényleg Peruban lenne, bemutatott volna egy aznapi napilapot.
* ásít *
Töröljétek ezt a kommentet, kivéve az utolsó hozzászólásomat.
?
Nöi hang kérdezi németül:
Sodi hol van a kredenc?
Meg a robothadsereg!
Azt a hatalmas kegyet gyakoroltam az adóhivatal felé, hogy nem mentem be gépfegyverrel mészárolni.
Mehet neki a következő!
Kizárt, hogy újra náculna, a sodi olyan sodi, aki tanul a hibáiból, sosem követi el ugyanazt többször!
*pr*
hát azért hetyetye
De előtte még a streamer gép 3000 euróért. Azzal már 15000 lenne az adóssága. Az 4,8 millió forint. Csodaszép lenne.
és abból ez is pont meglehetett volna, névre írva:
www.hasznaltauto.hu/szemelyauto/skoda/superb/skoda_superb_2_0_cr_tdi_business_plus_dsg_afa-s-10143073
hát azért hetyetye
4,8 millió az pont egy 40-50 nm-es pesti lakás önrésze, amit 150 ezerért adhatna ki havonta, amiből 100 ezer fedezi a törlesztőt.
10+ gurulka fenyegette-zaklatta a röfi ügyésznőjét, ment nínósautó és Házkutató Huba.
hát azért hetyetye
55 Hahó!
De legjobb poén az egészben, hogy a mérnök úr, mint lehetséges felbujtó ellen is eljárás indult. Ez még Kanadában bujkálva is képes az önszopatásra.
az 55 gurulka az nem a Mérnök úr óvatos kerekítése a 10 főről?
hát azért hetyetye
az Vágási Feri volt, hahó!
hát azért hetyetye
Ez mégKanadában bujkálva is képes az önszopatásra.
Helytelen, Peru!
PeruJRAFELVÉTELben reménykedik a Röffentyű!
hát azért hetyetye
Engem úgy leszoptak, hogy azóta nem tudok járni!
kicsoda, a csiklón vágott nő???????????
legjobb női főszereplő és legjobb filmzene kategóriákban !
hát azért hetyetye
nem igaz.
kisboros nézi, hiszen pucér férfiak vannak benne.
hát azért hetyetye
nszksz, jani báttyám!!!!!!!!
más
www.bild.de/politik/ausland/wladimir-putin/maria-russland-interview-56474802.bild.html
ez oroszország)))))))))))9
muhhaaaaaaaaaaa
jó pópás-sáros kép)))))))))))))
Én győzni szoktam, utoljára nevetni, és mindenkit szarrá alázni.
Ha dr. Röfit kérdezed, akkor nem, csak botlásocska!
hát azért hetyetye
A mérnökurat egy szép napon nem is a biciklitolvaj cigányok fogják laposra verni, hanem néhány feldühödött szülő.
sajna jól csinálja, mindig akad legalább egy hülye aki beszopja
Ez nekünk csak jó, pörög a show.
We are SoDI! / World's SoDI unite!
Minden egy folyamat
hát azért hetyetye
tajgit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tajgi asszony, nem férfi.
eddig nem az volt, hogy SoDI rajongói csináltak fake facebook profilokat, és azokról üzengettek az ügyésznőnek?
akkor minek ez az okoskodás. nem értem.
eddig nem az volt, hogy SoDI rajongói csináltak fake facebook profilokat, és azokról üzengettek az ügyésznőnek?
akkor minek ez az okoskodás. nem értem.[/quote]
Igen, és kisboros elkapott 55 trollt.
A lopott bringa tulaja? Nevet tudunk?
eddig nem az volt, hogy SoDI rajongói csináltak fake facebook profilokat, és azokról üzengettek az ügyésznőnek?
akkor minek ez az okoskodás. nem értem.[/quote]
Tényleg, a jegyzőkönyves röfögésben említi a malacz, hogy valaki fotót küldött az ügyésznőnek a faszáról, ami bekerült az ügy aktái közé, ezért belefutott a képbe sertés is.
Gondolom nem lövök nagyon mellé ha feltételezem, hogy a fotón egy 23 centis hímtag integet egy rejtélyes budai irodából? :)
Nem az, hanem amikor valami ikerháznál pofán somta az tulaj lányának a párját, akik a ház másik részén éltek.
Tényleg, a jegyzőkönyves röfögésben említi a malacz, hogy valaki fotót küldött az ügyésznőnek a faszáról, ami bekerült az ügy aktái közé, ezért belefutott a képbe sertés is.
Gondolom nem lövök nagyon mellé ha feltételezem, hogy a fotón egy 23 centis hímtag integet egy rejtélyes budai irodából? :)[/quote]
Az elmúlt két órában próbáltam a gurgulázó röhögésemet visszafogni a kolegák előtt, mert minduntalan eszembe jutott, milyen képet vághatott a malacz, amikor először meglátta a nyomozati anyagban a jól ismert 23 centis csodát
Nemzeti hős vok, jah.
egy? Sok!
hát azért hetyetye
Idióta. Az a hamburgi egyhetes intenzív osztályos állandó infúzió nyoma.
szopizik. Schrecket.
hát azért hetyetye
hát azért hetyetye
Nézem a vágást sodi hasán. Most ő kenguru, vagy jaffa?
Jézusom, mi ez a csápos, kifacsart testű lény??
Az Xcom játékokban jöttek szembe ilyenek... Általában lángszóróval irtottam őket a katonáimmal.
Szerző:
.
Jul 29, 2018 21:33:27
Válasz
(6)
Rolinda kislány! Inkább arról mesélj, milyen volt amikor Sittes Sanyi nővé tett a sitten?
Jul 29, 2018 21:33:27
trendbeli garázdaság
Jul 29, 2018 21:38:23
Hagyjátok, Rolindát, kicsit ideges ma! Ti is azok lennétek, ha már évek óta nem tudnátok leülni a rojtosra kúrt seggetek miatt, és állva kéne kommentelnetek Windows XP alól LOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Jul 29, 2018 21:38:23
.
Jul 29, 2018 21:44:53
Rolinda kislány! Inkább arról mesélj, milyen volt amikor Sittes Sanyi nővé tett a sitten?
De legalább a szarás könnyen megy neki.
Jul 29, 2018 21:44:53
impotosz
Jul 29, 2018 22:06:31
Hagyjátok, Rolindát, kicsit ideges ma! Ti is azok lennétek, ha már évek óta nem tudnátok leülni a rojtosra kúrt seggetek miatt, és állva kéne kommentelnetek Windows XP alól LOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Helytelen, Windows 3.1-et raktam fel az megy csak elfogadható sebességgel és azt fel sem tudjátok törni hahaha
Jul 29, 2018 22:06:31
Habony Árpád
Jul 29, 2018 23:39:39
A hízó a levele alapján Peruban van, bár ez szerintem szándékos megtévesztés a részéről.
Ha tényleg Peruban lenne, bemutatott volna egy aznapi napilapot.
* ásít *
Jul 29, 2018 23:39:39
La Haine
(
x2)
Jul 29, 2018 23:52:39
x2)
Jul 29, 2018 23:52:39
Jul 29, 2018 23:52:39
broni
Jul 30, 2018 00:07:20
jáccin....
ooooooooooooooooooooooaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrgggggggghhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ooooooooooooooooooooooaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrgggggggghhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jul 30, 2018 00:07:20
.
Jul 30, 2018 00:10:11
?
Jul 30, 2018 00:10:11
-
Jul 30, 2018 03:16:16
?
Nöi hang kérdezi németül:
Sodi hol van a kredenc?
Jul 30, 2018 03:16:16
-
Jul 30, 2018 04:42:34
youtu.be/gvOx9VMZtBA?t=385
Itt egy bő 2 éves Casey Neistat videó, amiben elmondja.
Never max out your credit card!
Azaz, sose merítsd ki a hitelkeretedet.
Majd folytatja, hogy viszont, ha anno nem maxolta volna ki a hitelkeretét egy videokamera kedvéért, akkor ma nem lenne sikeres filmes...
Hallod ezt Sodi!
Jó irányba haladsz, hiszen már ki is maxoltad a hitelkeretedet. Az egyetlen probléma, hogy te nem a vlogod miatt, hanem deviza dezső miatt!
Itt egy bő 2 éves Casey Neistat videó, amiben elmondja.
Never max out your credit card!
Azaz, sose merítsd ki a hitelkeretedet.
Majd folytatja, hogy viszont, ha anno nem maxolta volna ki a hitelkeretét egy videokamera kedvéért, akkor ma nem lenne sikeres filmes...
Hallod ezt Sodi!
Jó irányba haladsz, hiszen már ki is maxoltad a hitelkeretedet. Az egyetlen probléma, hogy te nem a vlogod miatt, hanem deviza dezső miatt!
Jul 30, 2018 04:42:34
-
Jul 30, 2018 07:06:45
Sodi nem mondhatod, hogy magányos vagy, hiszen társaságnak ott vannak az adósságaid.
Jul 30, 2018 07:06:45
Hiénaverő
(x17)
Jul 30, 2018 07:57:35
x17)
Jul 30, 2018 07:57:35
Sodi nem mondhatod, hogy magányos vagy, hiszen társaságnak ott vannak az adósságaid.
Meg a robothadsereg!
Jul 30, 2018 07:57:35
broni
Jul 30, 2018 08:58:36
[quote=broni]jáccin....
ooooooooooooooooooooooaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrgggggggghhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/quote
ezt nem én hörgöm............
ooooooooooooooooooooooaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrgggggggghhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/quote
ezt nem én hörgöm............
Jul 30, 2018 08:58:36
símanó
(x3)
Jul 30, 2018 09:22:07
x3)
Jul 30, 2018 09:22:07
> sodi vlogja: NAGY BRANDENBURGI NUDISTA STAND TESZT!
azt hiszem könnyű lesz megállni, hogy erre ne kattintsak
azt hiszem könnyű lesz megállni, hogy erre ne kattintsak
Jul 30, 2018 09:22:07
Mortal Danger
Jul 30, 2018 09:45:30
Elmúlt a Facebook bünti a Gyhagyásnál, megosztáscunami van!!4
Jul 30, 2018 09:45:30
-
Jul 30, 2018 09:52:28
Elmúlt a Facebook bünti a Gyhagyásnál, megosztáscunami van!!4
Mehet neki a következő!
Jul 30, 2018 09:52:28
Schwezoff Dávid
(x6)
Jul 30, 2018 10:07:14
x6)
Jul 30, 2018 10:07:14
Elmúlt a Facebook bünti a Gyhagyásnál, megosztáscunami van!!4
Kizárt, hogy újra náculna, a sodi olyan sodi, aki tanul a hibáiból, sosem követi el ugyanazt többször!
*pr*
Jul 30, 2018 10:07:14
Schwezoff Dávid
(x6)
Jul 30, 2018 10:21:43
x6)
Jul 30, 2018 10:21:43
Úszó drón a láthatáron! Újabb spórolás hitelből!
Farkas Endre Kiss
11 órája ·
Ma egy tó fölött többször elvesztettem a drón jelét, és nagyon megijedtem, úgyhogy erősen elgondolkodok egy ilyen megvételén
hát azért hetyetye
Farkas Endre Kiss
11 órája ·
Ma egy tó fölött többször elvesztettem a drón jelét, és nagyon megijedtem, úgyhogy erősen elgondolkodok egy ilyen megvételén
Jul 30, 2018 10:21:43
-
Jul 30, 2018 10:25:20
Úszó drón a láthatáron! Újabb spórolás hitelből!
Farkas Endre Kiss
11 órája ·
Ma egy tó fölött többször elvesztettem a drón jelét, és nagyon megijedtem, úgyhogy erősen elgondolkodok egy ilyen megvételén
Farkas Endre Kiss
11 órája ·
Ma egy tó fölött többször elvesztettem a drón jelét, és nagyon megijedtem, úgyhogy erősen elgondolkodok egy ilyen megvételén
De előtte még a streamer gép 3000 euróért. Azzal már 15000 lenne az adóssága. Az 4,8 millió forint. Csodaszép lenne.
Jul 30, 2018 10:25:20
-
Jul 30, 2018 10:31:49
A 2000 eurós kártyalimit 3000 euróra emelése szerintem még augusztusban meglesz.
Jul 30, 2018 10:31:49
Schwezoff Dávid
(x6)
Jul 30, 2018 10:39:00
x6)
Jul 30, 2018 10:39:00
De előtte még a streamer gép 3000 euróért. Azzal már 15000 lenne az adóssága. Az 4,8 millió forint. Csodaszép lenne.
és abból ez is pont meglehetett volna, névre írva:
www.hasznaltauto.hu/szemelyauto/skoda/superb/skoda_superb_2_0_cr_tdi_business_plus_dsg_afa-s-10143073
Jul 30, 2018 10:39:00
Sodilegnagyobbrajongoja
Jul 30, 2018 10:42:45
El kellene gondolkodni az autóvásárláson Endrének.
Nagyon sok időt megspórolna vele most, hogy minden hétvégén kétszer is vidékre jár meztelenkedni.
Biztos van erre is hitel, és majd a dörrpe törlesztéséből megadja a banknak.
Nagyon sok időt megspórolna vele most, hogy minden hétvégén kétszer is vidékre jár meztelenkedni.
Biztos van erre is hitel, és majd a dörrpe törlesztéséből megadja a banknak.
Jul 30, 2018 10:42:45
-
Jul 30, 2018 10:42:59
és abból ez is pont meglehetett volna, névre írva:
hasznaltauto.hu/szemelyauto/skoda/superb/skoda_superb_2_0_cr_tdi_business_plus_dsg_afa-s-10143073
hasznaltauto.hu/szemelyauto/skoda/superb/skoda_superb_2_0_cr_tdi_business_plus_dsg_afa-s-10143073
4,8 millió az pont egy 40-50 nm-es pesti lakás önrésze, amit 150 ezerért adhatna ki havonta, amiből 100 ezer fedezi a törlesztőt.
Jul 30, 2018 10:42:59
kábító pitonszag
(x1)
Jul 30, 2018 12:35:49
x1)
Jul 30, 2018 12:35:49
Kb. egy hónapja nem jártam errefelé, nyaraltam mindenfelé haverokkal, muffal. Borzalmas milyen sok dolguk van a "szürkeegér" "melós" trolloknak, már a fórumra se jut idejük. :(
Történt valami érdemleges ezalatt? A tokás megint röfög, a videót feldobta a yt, azt láttam.
Történt valami érdemleges ezalatt? A tokás megint röfög, a videót feldobta a yt, azt láttam.
Jul 30, 2018 12:35:49
Schwezoff Dávid
(x6)
Jul 30, 2018 12:48:24
x6)
Jul 30, 2018 12:48:24
Kb. egy hónapja nem jártam errefelé, nyaraltam mindenfelé haverokkal, muffal. Borzalmas milyen sok dolguk van a "szürkeegér" "melós" trolloknak, már a fórumra se jut idejük. :(
Történt valami érdemleges ezalatt? A tokás megint röfög, a videót feldobta a yt, azt láttam.
Történt valami érdemleges ezalatt? A tokás megint röfög, a videót feldobta a yt, azt láttam.
10+ gurulka fenyegette-zaklatta a röfi ügyésznőjét, ment nínósautó és Házkutató Huba.
Jul 30, 2018 12:48:24
Penzmento
(x6)
Jul 30, 2018 12:56:46
x6)
Jul 30, 2018 12:56:46
A Tanszék összedobhatna egy kuponra, Zsírt bontani!!
444.hu/2018/07/30/kuponert-is-bontotta-a-zsirt-ujpesti-lakasan-a-kuruzslo
🕎Endigame🕎
444.hu/2018/07/30/kuponert-is-bontotta-a-zsirt-ujpesti-lakasan-a-kuruzslo
Jul 30, 2018 12:56:46
broni
Jul 30, 2018 12:58:51
meghalt tajgi!!!kiugrott a panelből!!!!!!!!!!
Jul 30, 2018 12:58:51
törzsgyökeres
(x1)
Jul 30, 2018 13:10:14
x1)
Jul 30, 2018 13:10:14
10+ gurulka fenyegette-zaklatta a röfi ügyésznőjét, ment nínósautó és Házkutató Huba.
55 Hahó!
De legjobb poén az egészben, hogy a mérnök úr, mint lehetséges felbujtó ellen is eljárás indult. Ez még Kanadában bujkálva is képes az önszopatásra.
Jul 30, 2018 13:10:14
Schwezoff Dávid
(x6)
Jul 30, 2018 13:17:33
x6)
Jul 30, 2018 13:17:33
55 Hahó!
De legjobb poén az egészben, hogy a mérnök úr, mint lehetséges felbujtó ellen is eljárás indult. Ez még Kanadában bujkálva is képes az önszopatásra.
De legjobb poén az egészben, hogy a mérnök úr, mint lehetséges felbujtó ellen is eljárás indult. Ez még Kanadában bujkálva is képes az önszopatásra.
az 55 gurulka az nem a Mérnök úr óvatos kerekítése a 10 főről?
Jul 30, 2018 13:17:33
Schwezoff Dávid
(x6)
Jul 30, 2018 13:24:32
x6)
Jul 30, 2018 13:24:32
meghalt tajgi!!!kiugrott a panelből!!!!!!!!!!
az Vágási Feri volt, hahó!
Jul 30, 2018 13:24:32
broni
Jul 30, 2018 13:49:30
ő is..........
Jul 30, 2018 13:49:30
broni
Jul 30, 2018 14:24:08
orbán szopatja szálasit,
szálasi szopatja csurkát
szálasi szopatja csurkát
Jul 30, 2018 14:24:08
-
Jul 30, 2018 14:40:13
Ez még
Helytelen, Peru!
Jul 30, 2018 14:40:13
Schwezoff Dávid
(x6)
Jul 30, 2018 14:51:51
x6)
Jul 30, 2018 14:51:51
Helytelen, Peru!
PeruJRAFELVÉTELben reménykedik a Röffentyű!
Jul 30, 2018 14:51:51
broni
Jul 30, 2018 14:57:53
ott megeszik.
Jul 30, 2018 14:57:53
broni
Jul 30, 2018 16:40:28
dózsa lászló(1942-
oscar díjat kapott!!!!!!!!
oscar díjat kapott!!!!!!!!
Jul 30, 2018 16:40:28
broni anyja
Jul 30, 2018 17:01:02
dózsa laci, ugy leszoptam, hogy 5 kilót fogyott!!!!!!!
Jul 30, 2018 17:01:02
Fráter
Jul 30, 2018 17:22:37
dózsa laci, ugy leszoptam, hogy 5 kilót fogyott!!!!!!!
Engem úgy leszoptak, hogy azóta nem tudok járni!
Jul 30, 2018 17:22:37
broni anyja
Jul 30, 2018 17:40:06
Engem úgy leszoptak, hogy azóta nem tudok járni!
kicsoda, a csiklón vágott nő???????????
Jul 30, 2018 17:40:06
Schwezoff Dávid
(x6)
Jul 30, 2018 18:15:44
x6)
Jul 30, 2018 18:15:44
dózsa lászló(1942-
oscar díjat kapott!!!!!!!!
oscar díjat kapott!!!!!!!!
legjobb női főszereplő és legjobb filmzene kategóriákban !
Jul 30, 2018 18:15:44
broni
Jul 30, 2018 18:42:09
dózsa györgy leszármazotttja!!!!!!!!!!!!!!
Jul 30, 2018 18:42:09
gergő kitaposott nadrágja
Jul 30, 2018 20:32:35
sneci, te gyakorlatilag megsemmisültél flogfronton, már senki sem néz. még a trollok sem. nincs értelme az életednek. igaz, hogy viszonyod van a tulajbácsival a cégnél, és a mélytorkozásoddal kompenzálod a szakmai hiányosságocskákat?
Jul 30, 2018 20:32:35
Schwezoff Dávid
(x6)
Jul 30, 2018 20:37:53
x6)
Jul 30, 2018 20:37:53
sneci, te gyakorlatilag megsemmisültél flogfronton, már senki sem néz. még a trollok sem. nincs értelme az életednek. igaz, hogy viszonyod van a tulajbácsival a cégnél, és a mélytorkozásoddal kompenzálod a szakmai hiányosságocskákat?
nem igaz.
kisboros nézi, hiszen pucér férfiak vannak benne.
Jul 30, 2018 20:37:53
indiai kolléga
Jul 30, 2018 20:39:26
gnóm, egy ilyet simán beújíthatnál, ha nekem is shikerült.
78.media.tumblr.com/f9cd55e1259ea1c0791e4bcbe864baaa/tumblr_pco9r0Qyfx1xoyw8po2_r1_500.gif
78.media.tumblr.com/f9cd55e1259ea1c0791e4bcbe864baaa/tumblr_pco9r0Qyfx1xoyw8po2_r1_500.gif
Jul 30, 2018 20:39:26
broni
Jul 30, 2018 20:41:53
kisboros nézi, hiszen pucér férfiak vannak benne.
meg anyám.
meg anyám.
Jul 30, 2018 20:41:53
broni
Jul 30, 2018 20:59:00
sodit szopatja szálasi
szálasi szopja turgyánt
turgyán szopja ádert
áder szopja frátert
fráter nyalja jabbbát
jabba elélvez.
szálasi szopja turgyánt
turgyán szopja ádert
áder szopja frátert
fráter nyalja jabbbát
jabba elélvez.
Jul 30, 2018 20:59:00
Penzmento
(x6)
Jul 30, 2018 20:59:49
x6)
Jul 30, 2018 20:59:49
Marcus Aurelius sem írhatta volna szebben az Elmélkedésekben, professzor úr!
🕎Endigame🕎
Jul 30, 2018 20:59:49
broni
Jul 30, 2018 21:15:46
Marcus Aurelius sem írhatta volna szebben az Elmélkedésekben, professzor úr!
nszksz, jani báttyám!!!!!!!!
más
www.bild.de/politik/ausland/wladimir-putin/maria-russland-interview-56474802.bild.html
ez oroszország)))))))))))9
muhhaaaaaaaaaaa
jó pópás-sáros kép)))))))))))))
Jul 30, 2018 21:15:46
Gólya
(x2)
Jul 30, 2018 23:04:17
x2)
Jul 30, 2018 23:04:17
Mennyi ideje is csinálja a vlogot SoDi?
Mit gondolsz SoDi, miért nem.indult be a flog felpörgése?
2 napig csicskultam.
Mit gondolsz SoDi, miért nem.indult be a flog felpörgése?
Jul 30, 2018 23:04:17
xray
(x21)
Jul 30, 2018 23:40:14
x21)
Jul 30, 2018 23:40:14
Mennyi ideje is csinálja a vlogot SoDi?
Mit gondolsz SoDi, miért nem.indult be a flog felpörgése?
nem működik a vonzás törvénye. neki csak az adósságnövelő törvény működik. Mit gondolsz SoDi, miért nem.indult be a flog felpörgése?
Jul 30, 2018 23:40:14
alpaka nagyi
Jul 31, 2018 07:43:23
Dr. Röfi jogi szakértő tanácsai gurulkáknak.
[qupte=Igazságot a Tolvajkéregetőknek]
12 órája
Néhány fiatal olvasónk, akiket Fialka Orsolya feljelentett, jelezte, hogy a szülei felváltva tombolnak és zokognak, mert elmentek valami "ügyvéd ismerősükhöz", és az elhitette velük, hogy kész, vége, a gyerekük örök életére priuszos bűnöző lesz, börtönbe is kerülhet, és az egyetlen módja, hogy megússza, ha mindent szépen beismer és alázatosan bocsánatot kér.
Ezek a kóklerek nagyjából ugyanannyit értenek a büntetőjoghoz, mint a közkedvelt Fialka Orsolya. Eleve teljességgel kizárt, hogy egy becsületsértéses ügy, még ha elmarasztalással zárul is, büntetett előéletet eredményezzen. Ilyen nincs, és teljesen felesleges súlyos börtönévekre, hatalmas büntetésekre készülni. Akkor sem, ha apuanyu szerint az ügyvéd "szakember" és "jobban tudja".
Az ilyen kókler ügyvédek valójában jól átverik az ügyfeleiket. Pontosan tudják, hogy az ügynek semmi tétje nincs. Eszük ágában sincs nekiállni harcolni és bizonyításokba bocsátkozni, amikor pontosan tudják, hogy semmiféle komoly büntetés nem lesz, mert nem is lehet. Azért tanácsolják a terheltnek, hogy mindent ismerjen be, mert azzal vége is lesz az ügynek, kiszabják rá az ejnyebejnyét, büntetett előélet alóli mentesítéssel, és viszlát. Minek gyártani az iratokat, vesződni érveléssel, harcolni a felmentésért? Apu és anyu így is azzal a megkönnyebbült tudattal távozik majd, hogy érdemes volt letenni iszony sok pénzt ennek a nagyszerű szakembernek, mert lám, tényleg elintézte, hogy a hülye gyerekem enyhe büntetéssel megússza ezt a hatalmas bajt, többet meg akkor sem fizetnének, ha tényleg végezné a dolgát.
Mondanunk sem kell, a történetben nem a gyerek a hülye. Meg nem is az ügyvéd.
Tessék megérteni, hogy hatóság előtt SOHA NEM TESZÜNK BEISMERŐ VALLOMÁST. Ezt nem tudjuk elégszer hangsúlyozni. Akárhogy hisztizik anyuci, üvöltözik apuci, győzköd az ügyvéd, NEM TESZÜNK BEISMERŐ VALLOMÁST. Az ugyanis csak otthon, meg esetleg az óvodában működik, hogy ha beismered, hogy te törted el a vázát, akkor nem fogsz nagyon kikapni. A büntetőeljárásban a beismerő vallomás százszázalékos bizonyíték, és egyáltalán nem jelent enyhítő körülményt. Értékelheti annak a bíró, de nem kötelezi rá semmi, és nem is szokták figyelembe venni. "Szemtelenkedésért" azonban KIZÁRT hogy büntetést szabjanak ki. Értitek? KIZÁRT. Nem történt még ilyen, és nem is fog történni. Se börtönt, se felfüggesztett szabadságvesztést, se pénzbírságot, se semmit nem fognak kiszabni. Fialka Orsolya egyszerűen el akarja hallgattatni az őt kritizálókat.
Sherlock Porks jelezte, hogy hamarosan küld nekünk egy összefoglalót a vonatkozó esetjogról, elsősorban a Kúria irányadó döntéseiről, amelyek kizárják, hogy bárkit is jogszerűen megbüntessenek Fialka Orsolya üdvözléséért. Elöljáróban csak egyetlen érvet idéznénk belőle.
Az iratok alapján három bűncselekménnyel gyanúsítják a terhelteket. Ezek egyike sem valósult meg. Tessék csak elolvasni a Büntető Törvénykönyvet:
"Személyes adattal visszaélés:
219. §
(1) * Aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi vagy az Európai Unió kötelező jogi aktusában meghatározott rendelkezések megszegésével haszonszerzési célból vagy jelentős érdeksérelmet okozva
a) jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel, vagy
b) az adatok biztonságát szolgáló intézkedést elmulasztja,
vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) * Az (1) bekezdés szerint büntetendő az is, aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi vagy az Európai Unió kötelező jogi aktusában meghatározott rendelkezések megszegésével az érintett hozzáféréshez való jogának gyakorlása érdekében szükséges tájékoztatására vonatkozó kötelezettségének nem tesz eleget, és ezzel más vagy mások érdekeit jelentősen sérti."
Ezek közül melyiket valósítja meg az, hogy üzenetet küldesz egy publikus felületen egy közhatalmat gyakorló tisztségviselőnek? Egyik sem. Ez egész egyszerűen nem valósult meg! Mindössze az ügyészség - ahogyan a Tolvajkéregetők ügyében is - úgy tesz, mintha igenis lenne alapjuk feltételezni, hogy igen. Ezzel az erővel bankrablással is gyanúsíthatnának bárkit, amiért pénzt vett fel a számlájáról, aztán majd a bíróság felmenti, ha mégsem valósult meg bűncselekmény.
A következő gyanúsítás pedig a
"Zaklatás
222. §
(1) Aki abból a célból, hogy mást megfélemlítsen, vagy más magánéletébe, illetve mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon, őt rendszeresen vagy tartósan háborgatja, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki félelemkeltés céljából
a) mást vagy rá tekintettel hozzátartozóját személy elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó büntetendő cselekmény elkövetésével megfenyeget, vagy
b) azt a látszatot kelti, hogy más életét, testi épségét vagy egészségét sértő vagy közvetlenül veszélyeztető esemény következik be,
vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) Aki a zaklatást
a) házastársa, volt házastársa, élettársa vagy volt élettársa sérelmére,
b) nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt álló személy sérelmére, illetve
c) hatalmi vagy befolyási helyzetével visszaélve
követi el, az (1) bekezdésben meghatározott esetben két évig, a (2) bekezdésben meghatározott esetben bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
Az (1) bekezdés szerinti bűncselekmény akkor valósul meg, ha valakinek a magánéletébe RENDSZERESEN VAGY TARTÓSAN beavatkozol, azaz huzamosabb ideig küldözgeted az üzeneteket. Ez kétségkívül nem történt meg. Az is erősen vitatható, hogy egy nagy nyilvánosság számára szándékosan hozzáférhetővé tett üzenőgomb használata miért valósítaná meg a magánélet sérelmét. Ha a kapucsengőjét mennél oda nyomkodni, az valóban kimerítené ezt a fogalmat, de egy Facebook-üzenet nyilvánvalóan nem.
A (2) bekezdés megvalósul, ha az üzenet fenyegető volt, tehát közvetlenül utalt arra, hogy az üzenetküldő bántalmazni, megölni fogja Fialka Orsolyát. Ezt tudomásom szerint egyetlen üzenet tartalmazta. Ez esetben valóban jogos a büntetőeljárás megindítása, de komolyan akkor sem vehető. Az egyszerű trágárságok, sértések pedig nem fenyegetések, tehát például a "mikor basztak meg utoljára" vagy "te hülye kurva" szövegek sem valósítanak meg zaklatást, ha csak egyszer, talán kétszer hangzanak el.
A (3) bekezdésben foglaltakra ki sem térünk, mert nyilvánvalóan egyik sem valósult meg.
És végül elérkeztünk a harmadikhoz:
"Becsületsértés
227. §
(1) Aki a 226. §-ban meghatározottakon kívül mással szemben
a) a sértett munkakörének ellátásával, közmegbízatásának teljesítésével vagy közérdekű tevékenységével összefüggésben vagy
b) nagy nyilvánosság előtt
a becsület csorbítására alkalmas kifejezést használ, vagy egyéb ilyen cselekményt követ el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a becsületsértést tettlegesen követi el."
Az (1) bekezdés a. pontja alapján valóban lehet becsületsértés, ha valakinek egy magánüzenetben sértő dolgokat mondanak, pl. lekurvázzák. Csakhogy itt belép az a tény, hogy Fialka Orsolya közhatalmat gyakorló közszereplő, ami gyakorlatilag súlytalanná teszi a cselekményt. Erről azonban hagyjuk Sherlock Porkset értekezni, azért ír nektek, hogy azt is elolvassátok.[/quote]
[qupte=Igazságot a Tolvajkéregetőknek]
12 órája
Néhány fiatal olvasónk, akiket Fialka Orsolya feljelentett, jelezte, hogy a szülei felváltva tombolnak és zokognak, mert elmentek valami "ügyvéd ismerősükhöz", és az elhitette velük, hogy kész, vége, a gyerekük örök életére priuszos bűnöző lesz, börtönbe is kerülhet, és az egyetlen módja, hogy megússza, ha mindent szépen beismer és alázatosan bocsánatot kér.
Ezek a kóklerek nagyjából ugyanannyit értenek a büntetőjoghoz, mint a közkedvelt Fialka Orsolya. Eleve teljességgel kizárt, hogy egy becsületsértéses ügy, még ha elmarasztalással zárul is, büntetett előéletet eredményezzen. Ilyen nincs, és teljesen felesleges súlyos börtönévekre, hatalmas büntetésekre készülni. Akkor sem, ha apuanyu szerint az ügyvéd "szakember" és "jobban tudja".
Az ilyen kókler ügyvédek valójában jól átverik az ügyfeleiket. Pontosan tudják, hogy az ügynek semmi tétje nincs. Eszük ágában sincs nekiállni harcolni és bizonyításokba bocsátkozni, amikor pontosan tudják, hogy semmiféle komoly büntetés nem lesz, mert nem is lehet. Azért tanácsolják a terheltnek, hogy mindent ismerjen be, mert azzal vége is lesz az ügynek, kiszabják rá az ejnyebejnyét, büntetett előélet alóli mentesítéssel, és viszlát. Minek gyártani az iratokat, vesződni érveléssel, harcolni a felmentésért? Apu és anyu így is azzal a megkönnyebbült tudattal távozik majd, hogy érdemes volt letenni iszony sok pénzt ennek a nagyszerű szakembernek, mert lám, tényleg elintézte, hogy a hülye gyerekem enyhe büntetéssel megússza ezt a hatalmas bajt, többet meg akkor sem fizetnének, ha tényleg végezné a dolgát.
Mondanunk sem kell, a történetben nem a gyerek a hülye. Meg nem is az ügyvéd.
Tessék megérteni, hogy hatóság előtt SOHA NEM TESZÜNK BEISMERŐ VALLOMÁST. Ezt nem tudjuk elégszer hangsúlyozni. Akárhogy hisztizik anyuci, üvöltözik apuci, győzköd az ügyvéd, NEM TESZÜNK BEISMERŐ VALLOMÁST. Az ugyanis csak otthon, meg esetleg az óvodában működik, hogy ha beismered, hogy te törted el a vázát, akkor nem fogsz nagyon kikapni. A büntetőeljárásban a beismerő vallomás százszázalékos bizonyíték, és egyáltalán nem jelent enyhítő körülményt. Értékelheti annak a bíró, de nem kötelezi rá semmi, és nem is szokták figyelembe venni. "Szemtelenkedésért" azonban KIZÁRT hogy büntetést szabjanak ki. Értitek? KIZÁRT. Nem történt még ilyen, és nem is fog történni. Se börtönt, se felfüggesztett szabadságvesztést, se pénzbírságot, se semmit nem fognak kiszabni. Fialka Orsolya egyszerűen el akarja hallgattatni az őt kritizálókat.
Sherlock Porks jelezte, hogy hamarosan küld nekünk egy összefoglalót a vonatkozó esetjogról, elsősorban a Kúria irányadó döntéseiről, amelyek kizárják, hogy bárkit is jogszerűen megbüntessenek Fialka Orsolya üdvözléséért. Elöljáróban csak egyetlen érvet idéznénk belőle.
Az iratok alapján három bűncselekménnyel gyanúsítják a terhelteket. Ezek egyike sem valósult meg. Tessék csak elolvasni a Büntető Törvénykönyvet:
"Személyes adattal visszaélés:
219. §
(1) * Aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi vagy az Európai Unió kötelező jogi aktusában meghatározott rendelkezések megszegésével haszonszerzési célból vagy jelentős érdeksérelmet okozva
a) jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel, vagy
b) az adatok biztonságát szolgáló intézkedést elmulasztja,
vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) * Az (1) bekezdés szerint büntetendő az is, aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi vagy az Európai Unió kötelező jogi aktusában meghatározott rendelkezések megszegésével az érintett hozzáféréshez való jogának gyakorlása érdekében szükséges tájékoztatására vonatkozó kötelezettségének nem tesz eleget, és ezzel más vagy mások érdekeit jelentősen sérti."
Ezek közül melyiket valósítja meg az, hogy üzenetet küldesz egy publikus felületen egy közhatalmat gyakorló tisztségviselőnek? Egyik sem. Ez egész egyszerűen nem valósult meg! Mindössze az ügyészség - ahogyan a Tolvajkéregetők ügyében is - úgy tesz, mintha igenis lenne alapjuk feltételezni, hogy igen. Ezzel az erővel bankrablással is gyanúsíthatnának bárkit, amiért pénzt vett fel a számlájáról, aztán majd a bíróság felmenti, ha mégsem valósult meg bűncselekmény.
A következő gyanúsítás pedig a
"Zaklatás
222. §
(1) Aki abból a célból, hogy mást megfélemlítsen, vagy más magánéletébe, illetve mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon, őt rendszeresen vagy tartósan háborgatja, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki félelemkeltés céljából
a) mást vagy rá tekintettel hozzátartozóját személy elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó büntetendő cselekmény elkövetésével megfenyeget, vagy
b) azt a látszatot kelti, hogy más életét, testi épségét vagy egészségét sértő vagy közvetlenül veszélyeztető esemény következik be,
vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) Aki a zaklatást
a) házastársa, volt házastársa, élettársa vagy volt élettársa sérelmére,
b) nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt álló személy sérelmére, illetve
c) hatalmi vagy befolyási helyzetével visszaélve
követi el, az (1) bekezdésben meghatározott esetben két évig, a (2) bekezdésben meghatározott esetben bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
Az (1) bekezdés szerinti bűncselekmény akkor valósul meg, ha valakinek a magánéletébe RENDSZERESEN VAGY TARTÓSAN beavatkozol, azaz huzamosabb ideig küldözgeted az üzeneteket. Ez kétségkívül nem történt meg. Az is erősen vitatható, hogy egy nagy nyilvánosság számára szándékosan hozzáférhetővé tett üzenőgomb használata miért valósítaná meg a magánélet sérelmét. Ha a kapucsengőjét mennél oda nyomkodni, az valóban kimerítené ezt a fogalmat, de egy Facebook-üzenet nyilvánvalóan nem.
A (2) bekezdés megvalósul, ha az üzenet fenyegető volt, tehát közvetlenül utalt arra, hogy az üzenetküldő bántalmazni, megölni fogja Fialka Orsolyát. Ezt tudomásom szerint egyetlen üzenet tartalmazta. Ez esetben valóban jogos a büntetőeljárás megindítása, de komolyan akkor sem vehető. Az egyszerű trágárságok, sértések pedig nem fenyegetések, tehát például a "mikor basztak meg utoljára" vagy "te hülye kurva" szövegek sem valósítanak meg zaklatást, ha csak egyszer, talán kétszer hangzanak el.
A (3) bekezdésben foglaltakra ki sem térünk, mert nyilvánvalóan egyik sem valósult meg.
És végül elérkeztünk a harmadikhoz:
"Becsületsértés
227. §
(1) Aki a 226. §-ban meghatározottakon kívül mással szemben
a) a sértett munkakörének ellátásával, közmegbízatásának teljesítésével vagy közérdekű tevékenységével összefüggésben vagy
b) nagy nyilvánosság előtt
a becsület csorbítására alkalmas kifejezést használ, vagy egyéb ilyen cselekményt követ el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a becsületsértést tettlegesen követi el."
Az (1) bekezdés a. pontja alapján valóban lehet becsületsértés, ha valakinek egy magánüzenetben sértő dolgokat mondanak, pl. lekurvázzák. Csakhogy itt belép az a tény, hogy Fialka Orsolya közhatalmat gyakorló közszereplő, ami gyakorlatilag súlytalanná teszi a cselekményt. Erről azonban hagyjuk Sherlock Porkset értekezni, azért ír nektek, hogy azt is elolvassátok.[/quote]
Jul 31, 2018 07:43:23
Démonkakas
Jul 31, 2018 08:38:18
Ezzel vajon P. Athina is egyetért?
Jul 31, 2018 08:38:18
Karandas
Jul 31, 2018 08:46:03
Lassan elérjük azt a kegyelmi állapotot, amikor a malac doktor SoDI jogi érvelésével nyugtatja a gurulkákat.
Edison se volt rögtön körte.
Jul 31, 2018 08:46:03
broni
Jul 31, 2018 09:02:36
nemi erőszakér jár börtöny????????
Jul 31, 2018 09:02:36
Schwezoff Dávid
(x6)
Jul 31, 2018 09:07:01
x6)
Jul 31, 2018 09:07:01
nemi erőszakér jár börtöny????????
Ha dr. Röfit kérdezed, akkor nem, csak botlásocska!
Jul 31, 2018 09:07:01
broni
Jul 31, 2018 09:08:31
nszksz
Jul 31, 2018 09:08:31
-
Jul 31, 2018 09:14:34
ritka nagy gazember a gyerek-hadseregével a mérnökúr. remélem, keményem szopni fog!
Jul 31, 2018 09:14:34
-
Jul 31, 2018 09:34:24
ritka nagy gazember a gyerek-hadseregével a mérnökúr. remélem, keményem szopni fog!
A mérnökurat egy szép napon nem is a biciklitolvaj cigányok fogják laposra verni, hanem néhány feldühödött szülő.
Jul 31, 2018 09:34:24
kábító pitonszag
Jul 31, 2018 09:55:48
Hát ez kurva jó! :D
Szóval a jogi doktor mérnök úr szerint mindenki idióta, aki gyorsan elintézné egy vallomás utáni ejnyebejnyével ezt az n+1. tyúkperes ügyet.
Nem, a helyes hozzáállás az, hogy hárcolni kell, nyújtani ezt a szar ügyet évekig sumákolással, hazudozással, ügyvéddel/bíróságon elbaszni csomó időt, idegszálat.
Vívni kell a malacz szabadságharcát, követni az ukázait, amíg ő Kanadában lóbálja a kunkori cukros faszát, meg hergeli a bíróságot anyázós kamu perui képeslapokkal.
Tényleg tökkelütött hülye minden szülő, aki letudná mihamarabb az egészet, nem pedig követi az Igaz Utat.
Szóval a jogi doktor mérnök úr szerint mindenki idióta, aki gyorsan elintézné egy vallomás utáni ejnyebejnyével ezt az n+1. tyúkperes ügyet.
Nem, a helyes hozzáállás az, hogy hárcolni kell, nyújtani ezt a szar ügyet évekig sumákolással, hazudozással, ügyvéddel/bíróságon elbaszni csomó időt, idegszálat.
Vívni kell a malacz szabadságharcát, követni az ukázait, amíg ő Kanadában lóbálja a kunkori cukros faszát, meg hergeli a bíróságot anyázós kamu perui képeslapokkal.
Tényleg tökkelütött hülye minden szülő, aki letudná mihamarabb az egészet, nem pedig követi az Igaz Utat.
Jul 31, 2018 09:55:48
hova tűnt tomcat?
Jul 31, 2018 10:12:20
Hát ez kurva jó! :D
Szóval a jogi doktor mérnök úr szerint mindenki idióta, aki gyorsan elintézné egy vallomás utáni ejnyebejnyével ezt az n+1. tyúkperes ügyet.
Nem, a helyes hozzáállás az, hogy hárcolni kell, nyújtani ezt a szar ügyet évekig sumákolással, hazudozással, ügyvéddel/bíróságon elbaszni csomó időt, idegszálat.
Vívni kell a malacz szabadságharcát, követni az ukázait, amíg ő Kanadában lóbálja a kunkori cukros faszát, meg hergeli a bíróságot anyázós kamu perui képeslapokkal.
Tényleg tökkelütött hülye minden szülő, aki letudná mihamarabb az egészet, nem pedig követi az Igaz Utat.
Szóval a jogi doktor mérnök úr szerint mindenki idióta, aki gyorsan elintézné egy vallomás utáni ejnyebejnyével ezt az n+1. tyúkperes ügyet.
Nem, a helyes hozzáállás az, hogy hárcolni kell, nyújtani ezt a szar ügyet évekig sumákolással, hazudozással, ügyvéddel/bíróságon elbaszni csomó időt, idegszálat.
Vívni kell a malacz szabadságharcát, követni az ukázait, amíg ő Kanadában lóbálja a kunkori cukros faszát, meg hergeli a bíróságot anyázós kamu perui képeslapokkal.
Tényleg tökkelütött hülye minden szülő, aki letudná mihamarabb az egészet, nem pedig követi az Igaz Utat.
sajna jól csinálja, mindig akad legalább egy hülye aki beszopja
Jul 31, 2018 10:12:20
regisztrált troll
Jul 31, 2018 10:15:20
sajna jól csinálja, mindig akad legalább egy hülye aki beszopja
Ez nekünk csak jó, pörög a show.
Jul 31, 2018 10:15:20
-
Jul 31, 2018 10:35:26
www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__9436220-polgar-tamas-alias-Sherlock Porks-valoban-peru-ba-menekult-a-hatosagok-elol
Jul 31, 2018 10:35:26
Schwezoff Dávid
(x6)
Jul 31, 2018 10:44:34
x6)
Jul 31, 2018 10:44:34
A mérnökurat egy szép napon nem is a biciklitolvaj cigányok fogják laposra verni, hanem néhány feldühödött szülő.
Minden egy folyamat
Jul 31, 2018 10:44:34
Schwezoff Dávid
(x6)
Jul 31, 2018 10:45:21
x6)
Jul 31, 2018 10:45:21
hát azért hetyetye
Jul 31, 2018 10:45:21
törzsgyökeres
(x1)
Jul 31, 2018 10:56:25
x1)
Jul 31, 2018 10:56:25
Ez a legjobb része a shownak, amikor tomketgeci kókler ügyvédezve jogtudósosat játszik, öt elmarasztaló ítélettel a háta mögött, küszöbön a hatodikkal, ami már csücsülős lesz. Kár, hogy nem kérdezi meg tőle senki, hogy ha ennyire ért a joghoz, miért szopatták meg ennyiszer a joggal?
Aztán nem tudom mit gondol, hogy most azok a gurulkák, akik kaptak egy maflást apucitól, és elmentek ügyvédhez, megmutatják tomketgeci írását apucinak, és az a homlokához csap, hogy ja akkor jól van, szarjuk le az egészet, ugassál csak be ügyészeknek a neten, kisfiam? Most tényleg azt hiszi, hogy az ő jogi okoskodása lesz az iránymutatás a szülőknek? Hát te csak egy bujkáló bűnöző vagy, tomketgeci, Hahó!
Aztán nem tudom mit gondol, hogy most azok a gurulkák, akik kaptak egy maflást apucitól, és elmentek ügyvédhez, megmutatják tomketgeci írását apucinak, és az a homlokához csap, hogy ja akkor jól van, szarjuk le az egészet, ugassál csak be ügyészeknek a neten, kisfiam? Most tényleg azt hiszi, hogy az ő jogi okoskodása lesz az iránymutatás a szülőknek? Hát te csak egy bujkáló bűnöző vagy, tomketgeci, Hahó!
Jul 31, 2018 10:56:25
nyilvános faszkiverő
(x38)
Jul 31, 2018 11:28:14
x38)
Jul 31, 2018 11:28:14
Én is inkább hallgatnék egy külföldön bújkáló elítéltre, mint egy diplomás jogászra ilyen ügyekben. Neki biztos igaza van, és nem fűződik érdeke semmihez! A beismerő vallomásban benne lenne, hogy egy bizonyos röfkös bujtotta fel a delikvenst, nem igaz, kocajogász? :)
Örülhettek | Macskaólban lakom | Gyogyóba zárattak | Elvitt a TEK és fél évig börtönben ültem
Jul 31, 2018 11:28:14
Schwezoff Dávid
(x6)
Jul 31, 2018 12:19:59
x6)
Jul 31, 2018 12:19:59
hát azért hetyetye
Jul 31, 2018 12:19:59
broni
Jul 31, 2018 12:43:46
KISBOROS!!!
444.hu/2018/07/31/amanda-a-17-eves-transzvesztita-rablo-harmadmagaval-kifosztott-es-megvert-egy-ferfit-a-nepligetben
444.hu/2018/07/31/amanda-a-17-eves-transzvesztita-rablo-harmadmagaval-kifosztott-es-megvert-egy-ferfit-a-nepligetben
tajgit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jul 31, 2018 12:43:46
-
Jul 31, 2018 12:48:20
tajgit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tajgi asszony, nem férfi.
Jul 31, 2018 12:48:20
broni
Jul 31, 2018 12:53:41
igaz, csöcse is van................zsír.
Jul 31, 2018 12:53:41
zaklatott elmebeteg
Jul 31, 2018 13:09:25
Dr. Röfi jogi szakértő tanácsai gurulkáknak.
[qupte=Igazságot a Tolvajkéregetőknek]
12 órája
Néhány fiatal olvasónk, akiket Fialka Orsolya feljelentett, jelezte, hogy a szülei felváltva tombolnak és zokognak, mert elmentek valami "ügyvéd ismerősükhöz", és az elhitette velük, hogy kész, vége, a gyerekük örök életére priuszos bűnöző lesz, börtönbe is kerülhet, és az egyetlen módja, hogy megússza, ha mindent szépen beismer és alázatosan bocsánatot kér.
Ezek a kóklerek nagyjából ugyanannyit értenek a büntetőjoghoz, mint a közkedvelt Fialka Orsolya. Eleve teljességgel kizárt, hogy egy becsületsértéses ügy, még ha elmarasztalással zárul is, büntetett előéletet eredményezzen. Ilyen nincs, és teljesen felesleges súlyos börtönévekre, hatalmas büntetésekre készülni. Akkor sem, ha apuanyu szerint az ügyvéd "szakember" és "jobban tudja".
Az ilyen kókler ügyvédek valójában jól átverik az ügyfeleiket. Pontosan tudják, hogy az ügynek semmi tétje nincs. Eszük ágában sincs nekiállni harcolni és bizonyításokba bocsátkozni, amikor pontosan tudják, hogy semmiféle komoly büntetés nem lesz, mert nem is lehet. Azért tanácsolják a terheltnek, hogy mindent ismerjen be, mert azzal vége is lesz az ügynek, kiszabják rá az ejnyebejnyét, büntetett előélet alóli mentesítéssel, és viszlát. Minek gyártani az iratokat, vesződni érveléssel, harcolni a felmentésért? Apu és anyu így is azzal a megkönnyebbült tudattal távozik majd, hogy érdemes volt letenni iszony sok pénzt ennek a nagyszerű szakembernek, mert lám, tényleg elintézte, hogy a hülye gyerekem enyhe büntetéssel megússza ezt a hatalmas bajt, többet meg akkor sem fizetnének, ha tényleg végezné a dolgát.
Mondanunk sem kell, a történetben nem a gyerek a hülye. Meg nem is az ügyvéd.
Tessék megérteni, hogy hatóság előtt SOHA NEM TESZÜNK BEISMERŐ VALLOMÁST. Ezt nem tudjuk elégszer hangsúlyozni. Akárhogy hisztizik anyuci, üvöltözik apuci, győzköd az ügyvéd, NEM TESZÜNK BEISMERŐ VALLOMÁST. Az ugyanis csak otthon, meg esetleg az óvodában működik, hogy ha beismered, hogy te törted el a vázát, akkor nem fogsz nagyon kikapni. A büntetőeljárásban a beismerő vallomás százszázalékos bizonyíték, és egyáltalán nem jelent enyhítő körülményt. Értékelheti annak a bíró, de nem kötelezi rá semmi, és nem is szokták figyelembe venni. "Szemtelenkedésért" azonban KIZÁRT hogy büntetést szabjanak ki. Értitek? KIZÁRT. Nem történt még ilyen, és nem is fog történni. Se börtönt, se felfüggesztett szabadságvesztést, se pénzbírságot, se semmit nem fognak kiszabni. Fialka Orsolya egyszerűen el akarja hallgattatni az őt kritizálókat.
Sherlock Porks jelezte, hogy hamarosan küld nekünk egy összefoglalót a vonatkozó esetjogról, elsősorban a Kúria irányadó döntéseiről, amelyek kizárják, hogy bárkit is jogszerűen megbüntessenek Fialka Orsolya üdvözléséért. Elöljáróban csak egyetlen érvet idéznénk belőle.
Az iratok alapján három bűncselekménnyel gyanúsítják a terhelteket. Ezek egyike sem valósult meg. Tessék csak elolvasni a Büntető Törvénykönyvet:
"Személyes adattal visszaélés:
219. §
(1) * Aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi vagy az Európai Unió kötelező jogi aktusában meghatározott rendelkezések megszegésével haszonszerzési célból vagy jelentős érdeksérelmet okozva
a) jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel, vagy
b) az adatok biztonságát szolgáló intézkedést elmulasztja,
vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) * Az (1) bekezdés szerint büntetendő az is, aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi vagy az Európai Unió kötelező jogi aktusában meghatározott rendelkezések megszegésével az érintett hozzáféréshez való jogának gyakorlása érdekében szükséges tájékoztatására vonatkozó kötelezettségének nem tesz eleget, és ezzel más vagy mások érdekeit jelentősen sérti."
Ezek közül melyiket valósítja meg az, hogy üzenetet küldesz egy publikus felületen egy közhatalmat gyakorló tisztségviselőnek? Egyik sem. Ez egész egyszerűen nem valósult meg! Mindössze az ügyészség - ahogyan a Tolvajkéregetők ügyében is - úgy tesz, mintha igenis lenne alapjuk feltételezni, hogy igen. Ezzel az erővel bankrablással is gyanúsíthatnának bárkit, amiért pénzt vett fel a számlájáról, aztán majd a bíróság felmenti, ha mégsem valósult meg bűncselekmény.
A következő gyanúsítás pedig a
"Zaklatás
222. §
(1) Aki abból a célból, hogy mást megfélemlítsen, vagy más magánéletébe, illetve mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon, őt rendszeresen vagy tartósan háborgatja, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki félelemkeltés céljából
a) mást vagy rá tekintettel hozzátartozóját személy elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó büntetendő cselekmény elkövetésével megfenyeget, vagy
b) azt a látszatot kelti, hogy más életét, testi épségét vagy egészségét sértő vagy közvetlenül veszélyeztető esemény következik be,
vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) Aki a zaklatást
a) házastársa, volt házastársa, élettársa vagy volt élettársa sérelmére,
b) nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt álló személy sérelmére, illetve
c) hatalmi vagy befolyási helyzetével visszaélve
követi el, az (1) bekezdésben meghatározott esetben két évig, a (2) bekezdésben meghatározott esetben bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
Az (1) bekezdés szerinti bűncselekmény akkor valósul meg, ha valakinek a magánéletébe RENDSZERESEN VAGY TARTÓSAN beavatkozol, azaz huzamosabb ideig küldözgeted az üzeneteket. Ez kétségkívül nem történt meg. Az is erősen vitatható, hogy egy nagy nyilvánosság számára szándékosan hozzáférhetővé tett üzenőgomb használata miért valósítaná meg a magánélet sérelmét. Ha a kapucsengőjét mennél oda nyomkodni, az valóban kimerítené ezt a fogalmat, de egy Facebook-üzenet nyilvánvalóan nem.
A (2) bekezdés megvalósul, ha az üzenet fenyegető volt, tehát közvetlenül utalt arra, hogy az üzenetküldő bántalmazni, megölni fogja Fialka Orsolyát. Ezt tudomásom szerint egyetlen üzenet tartalmazta. Ez esetben valóban jogos a büntetőeljárás megindítása, de komolyan akkor sem vehető. Az egyszerű trágárságok, sértések pedig nem fenyegetések, tehát például a "mikor basztak meg utoljára" vagy "te hülye kurva" szövegek sem valósítanak meg zaklatást, ha csak egyszer, talán kétszer hangzanak el.
A (3) bekezdésben foglaltakra ki sem térünk, mert nyilvánvalóan egyik sem valósult meg.
És végül elérkeztünk a harmadikhoz:
"Becsületsértés
227. §
(1) Aki a 226. §-ban meghatározottakon kívül mással szemben
a) a sértett munkakörének ellátásával, közmegbízatásának teljesítésével vagy közérdekű tevékenységével összefüggésben vagy
b) nagy nyilvánosság előtt
a becsület csorbítására alkalmas kifejezést használ, vagy egyéb ilyen cselekményt követ el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a becsületsértést tettlegesen követi el."
Az (1) bekezdés a. pontja alapján valóban lehet becsületsértés, ha valakinek egy magánüzenetben sértő dolgokat mondanak, pl. lekurvázzák. Csakhogy itt belép az a tény, hogy Fialka Orsolya közhatalmat gyakorló közszereplő, ami gyakorlatilag súlytalanná teszi a cselekményt. Erről azonban hagyjuk Sherlock Porkset értekezni, azért ír nektek, hogy azt is elolvassátok.
[/quote][qupte=Igazságot a Tolvajkéregetőknek]
12 órája
Néhány fiatal olvasónk, akiket Fialka Orsolya feljelentett, jelezte, hogy a szülei felváltva tombolnak és zokognak, mert elmentek valami "ügyvéd ismerősükhöz", és az elhitette velük, hogy kész, vége, a gyerekük örök életére priuszos bűnöző lesz, börtönbe is kerülhet, és az egyetlen módja, hogy megússza, ha mindent szépen beismer és alázatosan bocsánatot kér.
Ezek a kóklerek nagyjából ugyanannyit értenek a büntetőjoghoz, mint a közkedvelt Fialka Orsolya. Eleve teljességgel kizárt, hogy egy becsületsértéses ügy, még ha elmarasztalással zárul is, büntetett előéletet eredményezzen. Ilyen nincs, és teljesen felesleges súlyos börtönévekre, hatalmas büntetésekre készülni. Akkor sem, ha apuanyu szerint az ügyvéd "szakember" és "jobban tudja".
Az ilyen kókler ügyvédek valójában jól átverik az ügyfeleiket. Pontosan tudják, hogy az ügynek semmi tétje nincs. Eszük ágában sincs nekiállni harcolni és bizonyításokba bocsátkozni, amikor pontosan tudják, hogy semmiféle komoly büntetés nem lesz, mert nem is lehet. Azért tanácsolják a terheltnek, hogy mindent ismerjen be, mert azzal vége is lesz az ügynek, kiszabják rá az ejnyebejnyét, büntetett előélet alóli mentesítéssel, és viszlát. Minek gyártani az iratokat, vesződni érveléssel, harcolni a felmentésért? Apu és anyu így is azzal a megkönnyebbült tudattal távozik majd, hogy érdemes volt letenni iszony sok pénzt ennek a nagyszerű szakembernek, mert lám, tényleg elintézte, hogy a hülye gyerekem enyhe büntetéssel megússza ezt a hatalmas bajt, többet meg akkor sem fizetnének, ha tényleg végezné a dolgát.
Mondanunk sem kell, a történetben nem a gyerek a hülye. Meg nem is az ügyvéd.
Tessék megérteni, hogy hatóság előtt SOHA NEM TESZÜNK BEISMERŐ VALLOMÁST. Ezt nem tudjuk elégszer hangsúlyozni. Akárhogy hisztizik anyuci, üvöltözik apuci, győzköd az ügyvéd, NEM TESZÜNK BEISMERŐ VALLOMÁST. Az ugyanis csak otthon, meg esetleg az óvodában működik, hogy ha beismered, hogy te törted el a vázát, akkor nem fogsz nagyon kikapni. A büntetőeljárásban a beismerő vallomás százszázalékos bizonyíték, és egyáltalán nem jelent enyhítő körülményt. Értékelheti annak a bíró, de nem kötelezi rá semmi, és nem is szokták figyelembe venni. "Szemtelenkedésért" azonban KIZÁRT hogy büntetést szabjanak ki. Értitek? KIZÁRT. Nem történt még ilyen, és nem is fog történni. Se börtönt, se felfüggesztett szabadságvesztést, se pénzbírságot, se semmit nem fognak kiszabni. Fialka Orsolya egyszerűen el akarja hallgattatni az őt kritizálókat.
Sherlock Porks jelezte, hogy hamarosan küld nekünk egy összefoglalót a vonatkozó esetjogról, elsősorban a Kúria irányadó döntéseiről, amelyek kizárják, hogy bárkit is jogszerűen megbüntessenek Fialka Orsolya üdvözléséért. Elöljáróban csak egyetlen érvet idéznénk belőle.
Az iratok alapján három bűncselekménnyel gyanúsítják a terhelteket. Ezek egyike sem valósult meg. Tessék csak elolvasni a Büntető Törvénykönyvet:
"Személyes adattal visszaélés:
219. §
(1) * Aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi vagy az Európai Unió kötelező jogi aktusában meghatározott rendelkezések megszegésével haszonszerzési célból vagy jelentős érdeksérelmet okozva
a) jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel, vagy
b) az adatok biztonságát szolgáló intézkedést elmulasztja,
vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) * Az (1) bekezdés szerint büntetendő az is, aki a személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi vagy az Európai Unió kötelező jogi aktusában meghatározott rendelkezések megszegésével az érintett hozzáféréshez való jogának gyakorlása érdekében szükséges tájékoztatására vonatkozó kötelezettségének nem tesz eleget, és ezzel más vagy mások érdekeit jelentősen sérti."
Ezek közül melyiket valósítja meg az, hogy üzenetet küldesz egy publikus felületen egy közhatalmat gyakorló tisztségviselőnek? Egyik sem. Ez egész egyszerűen nem valósult meg! Mindössze az ügyészség - ahogyan a Tolvajkéregetők ügyében is - úgy tesz, mintha igenis lenne alapjuk feltételezni, hogy igen. Ezzel az erővel bankrablással is gyanúsíthatnának bárkit, amiért pénzt vett fel a számlájáról, aztán majd a bíróság felmenti, ha mégsem valósult meg bűncselekmény.
A következő gyanúsítás pedig a
"Zaklatás
222. §
(1) Aki abból a célból, hogy mást megfélemlítsen, vagy más magánéletébe, illetve mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon, őt rendszeresen vagy tartósan háborgatja, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki félelemkeltés céljából
a) mást vagy rá tekintettel hozzátartozóját személy elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó büntetendő cselekmény elkövetésével megfenyeget, vagy
b) azt a látszatot kelti, hogy más életét, testi épségét vagy egészségét sértő vagy közvetlenül veszélyeztető esemény következik be,
vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) Aki a zaklatást
a) házastársa, volt házastársa, élettársa vagy volt élettársa sérelmére,
b) nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt álló személy sérelmére, illetve
c) hatalmi vagy befolyási helyzetével visszaélve
követi el, az (1) bekezdésben meghatározott esetben két évig, a (2) bekezdésben meghatározott esetben bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
Az (1) bekezdés szerinti bűncselekmény akkor valósul meg, ha valakinek a magánéletébe RENDSZERESEN VAGY TARTÓSAN beavatkozol, azaz huzamosabb ideig küldözgeted az üzeneteket. Ez kétségkívül nem történt meg. Az is erősen vitatható, hogy egy nagy nyilvánosság számára szándékosan hozzáférhetővé tett üzenőgomb használata miért valósítaná meg a magánélet sérelmét. Ha a kapucsengőjét mennél oda nyomkodni, az valóban kimerítené ezt a fogalmat, de egy Facebook-üzenet nyilvánvalóan nem.
A (2) bekezdés megvalósul, ha az üzenet fenyegető volt, tehát közvetlenül utalt arra, hogy az üzenetküldő bántalmazni, megölni fogja Fialka Orsolyát. Ezt tudomásom szerint egyetlen üzenet tartalmazta. Ez esetben valóban jogos a büntetőeljárás megindítása, de komolyan akkor sem vehető. Az egyszerű trágárságok, sértések pedig nem fenyegetések, tehát például a "mikor basztak meg utoljára" vagy "te hülye kurva" szövegek sem valósítanak meg zaklatást, ha csak egyszer, talán kétszer hangzanak el.
A (3) bekezdésben foglaltakra ki sem térünk, mert nyilvánvalóan egyik sem valósult meg.
És végül elérkeztünk a harmadikhoz:
"Becsületsértés
227. §
(1) Aki a 226. §-ban meghatározottakon kívül mással szemben
a) a sértett munkakörének ellátásával, közmegbízatásának teljesítésével vagy közérdekű tevékenységével összefüggésben vagy
b) nagy nyilvánosság előtt
a becsület csorbítására alkalmas kifejezést használ, vagy egyéb ilyen cselekményt követ el, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a becsületsértést tettlegesen követi el."
Az (1) bekezdés a. pontja alapján valóban lehet becsületsértés, ha valakinek egy magánüzenetben sértő dolgokat mondanak, pl. lekurvázzák. Csakhogy itt belép az a tény, hogy Fialka Orsolya közhatalmat gyakorló közszereplő, ami gyakorlatilag súlytalanná teszi a cselekményt. Erről azonban hagyjuk Sherlock Porkset értekezni, azért ír nektek, hogy azt is elolvassátok.
eddig nem az volt, hogy SoDI rajongói csináltak fake facebook profilokat, és azokról üzengettek az ügyésznőnek?
akkor minek ez az okoskodás. nem értem.
Jul 31, 2018 13:09:25
-
Jul 31, 2018 13:18:40
eddig nem az volt, hogy SoDI rajongói csináltak fake facebook profilokat, és azokról üzengettek az ügyésznőnek?
akkor minek ez az okoskodás. nem értem.[/quote]
Igen, és kisboros elkapott 55 trollt.
Jul 31, 2018 13:18:40
-
Jul 31, 2018 13:19:52
Kisboros, átadtad már a troll aktákat a röfinek? Mikor jön értünk Peruból?
Jul 31, 2018 13:19:52
Démonkakas
Jul 31, 2018 13:32:38
Amúgy a legutolsó ügyében kanadai a tulaj, akiknek a nevében eljártak.
Jul 31, 2018 13:32:38
-
Jul 31, 2018 14:03:07
Amúgy a legutolsó ügyében kanadai a tulaj, akiknek a nevében eljártak.
A lopott bringa tulaja? Nevet tudunk?
Jul 31, 2018 14:03:07
kábító pitonszag
(x1)
Jul 31, 2018 14:13:27
x1)
Jul 31, 2018 14:13:27
eddig nem az volt, hogy SoDI rajongói csináltak fake facebook profilokat, és azokról üzengettek az ügyésznőnek?
akkor minek ez az okoskodás. nem értem.[/quote]
Tényleg, a jegyzőkönyves röfögésben említi a malacz, hogy valaki fotót küldött az ügyésznőnek a faszáról, ami bekerült az ügy aktái közé, ezért belefutott a képbe sertés is.
Gondolom nem lövök nagyon mellé ha feltételezem, hogy a fotón egy 23 centis hímtag integet egy rejtélyes budai irodából? :)
Jul 31, 2018 14:13:27
broni
Jul 31, 2018 14:22:25
nem is értem, hogy itt van ez a bazi nagy park, aztán csak kutyaszar, drogosok meg travi kurvák vannak benne
irány a népliget!!!!!!!!!!!!!!!!!!
irány a népliget!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jul 31, 2018 14:22:25
La Haine
(x2)
Jul 31, 2018 14:57:30
x2)
Jul 31, 2018 14:57:30
Nem tudom, hogy a FB tiltás miatt vagy a Schreck miatt lett ideges a múltkor, amikor soha többé nem írt ide, de itt egy kis Herr Schreck megint. A szellemkép annak tudható be, hogy 60FPS-es timelaps-ből pár frame.
(remélem még nem volt)
Töröljétek ezt a kommentet, kivéve az utolsó hozzászólásomat.
(remélem még nem volt)
Jul 31, 2018 14:57:30
nyilvános faszkiverő
(x38)
Jul 31, 2018 15:03:13
x38)
Jul 31, 2018 15:03:13
Minden rendes főbérlő kilógó hassal mászkál be a kiadott szobába, amikor a bérlő is bent van. Bizony!
Örülhettek | Macskaólban lakom | Gyogyóba zárattak | Elvitt a TEK és fél évig börtönben ültem
Jul 31, 2018 15:03:13
Schwezoff Dávid
(x6)
Jul 31, 2018 15:05:40
x6)
Jul 31, 2018 15:05:40
Szép találat, zsidó!
Sodi bazmeg, hát milyen ocsmány cigánytanyán vered a faszod?
A schreckhassal egyutt ez olyan, mint valami szdsz-es szociofotó-album egy borsodi cigánytelepről!
hát azért hetyetye
Sodi bazmeg, hát milyen ocsmány cigánytanyán vered a faszod?
A schreckhassal egyutt ez olyan, mint valami szdsz-es szociofotó-album egy borsodi cigánytelepről!
Jul 31, 2018 15:05:40
trendbeli garázdaság
Jul 31, 2018 15:18:52
Csintalan Sándor Sodi főbérlője? LOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Szeritnem még nem öltözött fel egyébként a kefélés után. Sodi sem véletlenül nem ül le.
Szeritnem még nem öltözött fel egyébként a kefélés után. Sodi sem véletlenül nem ül le.
Jul 31, 2018 15:18:52
Démonkakas
Jul 31, 2018 15:31:05
A lopott bringa tulaja? Nevet tudunk?
Nem az, hanem amikor valami ikerháznál pofán somta az tulaj lányának a párját, akik a ház másik részén éltek.
Jul 31, 2018 15:31:05
Érdeklődő
(x6)
Jul 31, 2018 15:36:20
x6)
Jul 31, 2018 15:36:20
Endre, a főbérlődnek olyan jó a melle, mint Tajginak! :)
Jul 31, 2018 15:36:20
La Haine
(x2)
Jul 31, 2018 15:51:48
x2)
Jul 31, 2018 15:51:48
Lehet tudni hány időtrabló, erőforrást fecsérlő migri-feljelentés után basznak ki valakit Németországból?
Ide írt, amikor - ne szépítsünk -, Őt Meg. Akarták. Ölni.
Töröljétek ezt a kommentet, kivéve az utolsó hozzászólásomat.
Ide írt, amikor - ne szépítsünk -, Őt Meg. Akarták. Ölni.
Jul 31, 2018 15:51:48
fonatkoszás
Jul 31, 2018 16:19:12
eddig nem az volt, hogy SoDI rajongói csináltak fake facebook profilokat, és azokról üzengettek az ügyésznőnek?
akkor minek ez az okoskodás. nem értem.
akkor minek ez az okoskodás. nem értem.
Tényleg, a jegyzőkönyves röfögésben említi a malacz, hogy valaki fotót küldött az ügyésznőnek a faszáról, ami bekerült az ügy aktái közé, ezért belefutott a képbe sertés is.
Gondolom nem lövök nagyon mellé ha feltételezem, hogy a fotón egy 23 centis hímtag integet egy rejtélyes budai irodából? :)[/quote]
Az elmúlt két órában próbáltam a gurgulázó röhögésemet visszafogni a kolegák előtt, mert minduntalan eszembe jutott, milyen képet vághatott a malacz, amikor először meglátta a nyomozati anyagban a jól ismert 23 centis csodát
Jul 31, 2018 16:19:12
zaklatott elmebeteg
Jul 31, 2018 16:52:14
"Néhány fiatal olvasónk, akiket Fialka Orsolya feljelentett, jelezte, hogy a szülei felváltva tombolnak és zokognak, mert elmentek valami "ügyvéd ismerősükhöz", és az elhitette velük, hogy kész, vége, a gyerekük örök életére priuszos bűnöző lesz, börtönbe is kerülhet, és az egyetlen módja, hogy megússza, ha mindent szépen beismer és alázatosan bocsánatot kér.
"
gyönyörű nyár lehet ezeknél a családoknál. micsoda szégyen lehet ez egy normális embernek, hogy a gyereke a faszáról küld fotókat egy ügyésznőnek, meg megbaszással, gyilkolással fenyegeti.
"
gyönyörű nyár lehet ezeknél a családoknál. micsoda szégyen lehet ez egy normális embernek, hogy a gyereke a faszáról küld fotókat egy ügyésznőnek, meg megbaszással, gyilkolással fenyegeti.
Jul 31, 2018 16:52:14
La Haine
(x2)
Jul 31, 2018 18:07:56
x2)
Jul 31, 2018 18:07:56
Örökre beszippantotta a Solari-Matrix.
Töröljétek ezt a kommentet, kivéve az utolsó hozzászólásomat.
Jul 31, 2018 18:07:56
trendbeli garázdaság
Jul 31, 2018 18:14:28
Jól látom, hogy van egy rákosodásnak indult anyajegy a Sodi mellkasán? Annak biztosan jót tesz a szoli!
Jul 31, 2018 18:14:28
Schwezoff Dávid
(x6)
Jul 31, 2018 18:16:48
x6)
Jul 31, 2018 18:16:48
Jól látom, hogy van egy rákosodásnak indult anyajegy a Sodi mellkasán? Annak biztosan jót tesz a szoli!
egy? Sok!
Jul 31, 2018 18:16:48
.
Jul 31, 2018 18:42:14
Jól látom, hogy van egy rákosodásnak indult anyajegy a Sodi mellkasán? Annak biztosan jót tesz a szoli!
már szolizik is? Jul 31, 2018 18:42:14
sodika
Jul 31, 2018 20:15:44
Jól látom, hogy van egy rákosodásnak indult anyajegy a Sodi mellkasán? Annak biztosan jót tesz a szoli!
Idióta. Az a hamburgi egyhetes intenzív osztályos állandó infúzió nyoma.
Jul 31, 2018 20:15:44
Schwezoff Dávid
(x6)
Jul 31, 2018 20:17:50
x6)
Jul 31, 2018 20:17:50
már szolizik is?
szopizik. Schrecket.
Jul 31, 2018 20:17:50
Schwezoff Dávid
(x6)
Jul 31, 2018 20:18:28
x6)
Jul 31, 2018 20:18:28
Idióta. Az a hamburgi egyhetes intenzív osztályos állandó infúzió nyoma.
Generátor vagy kirúgtak az esprestotól? Jul 31, 2018 20:18:28
Hiénaverő
(x17)
Jul 31, 2018 20:23:40
x17)
Jul 31, 2018 20:23:40
Jelentkezz be Gyagyás!
Azt a hatalmas kegyet gyakoroltam az adóhivatal felé, hogy nem mentem be gépfegyverrel mészárolni.
Jul 31, 2018 20:23:40
-
Jul 31, 2018 20:56:02
Örökre beszippantotta a Solari-Matrix.
Nézem a vágást sodi hasán. Most ő kenguru, vagy jaffa?
Jul 31, 2018 20:56:02
kripli figyelő
(x12)
Jul 31, 2018 21:09:45
x12)
Jul 31, 2018 21:09:45
már szolizik is?
Buziknál ez már kötelező.De vajon ezt mivel matyarássza,a buziszaunát ugye a Rómában a rómaiak elve alapján,de a szoláriumra ez nem igaz.Szerintem buzi a sodi,bizony. Jul 31, 2018 21:09:45
kripli figyelő
(x12)
Jul 31, 2018 21:18:22
x12)
Jul 31, 2018 21:18:22
Jelentkezz be Gyagyás!
Már regisztrálhat is ha nem találja az apply gombot. Jul 31, 2018 21:18:22
Autismus Maximus
(x16)
Jul 31, 2018 21:23:43
x16)
Jul 31, 2018 21:23:43
Örökre beszippantotta a Solari-Matrix.
Jézusom, mi ez a csápos, kifacsart testű lény??
Az Xcom játékokban jöttek szembe ilyenek... Általában lángszóróval irtottam őket a katonáimmal.
Jul 31, 2018 21:23:43
171 látogató online.
A hozzászóláshoz regisztrálnod kell.
-Iron Gnome™