tisztelt tanszék

bár egy ideje már csak read only üzemmódban fórumozok, de nagyon nem szeretnem elveszteni a napi szórakozásomat. ezért kerem az egyik előttem szólóhoz hasonlóan, hogy a recskást bannoljuk ki innen, mert az elkövetkező rendőrségi vizsgálat miatt nem szeretnék semmilyen pedofil ügybe keveredni.
köszönettel
Brian

Tudod Endre ez nem úgy működik egy nyilvánosság előtt (mindegy milyen módon, de) folyamatosan szereplő egyénnél, hogy a személyét érintő botrányokra, kínos kérdésekre nem hajlandó egyenes, korrekt választ adni. Addig fogják ugyanis az orra alá dörgölni ezeket, míg egyenes választ nem kapnak a nézők. Nem hetyetyét, nem "ilyen-olyan fonatkoszásban", nem "lezártnak tekintem" és hasonló gilisztamód való angolnázásokat.

Itt vannak a tisztázatlan kérdések:

- ha nem vagy buzi vagy minimum biszex, miért buksz le folyton buzipornóval, buziskodással (gay gym, Rudas-fürdő, buziszauna, masztiparti)?
- ha nem vagy pedo, miért nézel deklaráltan pedo tartalmat joghézagok alkalmazásával nyújtó nudioldalakat?
- ha nem vagy exhibicionista perverz, minek jársz meztelen emberek közé akiknek a pitont lóbálhatod nyilvánosan?
- ha nem vagy kukkoló, minek járkálsz nudistrandra?

Ezekre miért nem tudsz válaszolni egyenesen, BuziBoy? Nem fonatkoszásában, meg rómában mint a rómaiak (lolbazdmeg Aaron Cute meg a faszverő videók Budapesten készültek :D ).

Sneci mindenki számára evidens, egyértelmű hogy egy minimum biszex, de inkább búza, exhibicionista perverz vagy!

Ezzel hogy te itt hazudozol, angolnázol, tagadsz, sőt keresztyén-konzervnek hazudod magad csak felmérgesítesz mindenkit, mert látják a trollok és a nézők hogy hülyének nézed őket!

Válaszolj a fenti kérdésekre egyenesen, nyíltan!

ez megoldhatatlan kihívás lenne az évtizedes gyakorlattal rendelkező informatikusprogramozónak

A trollok ártalmatlanok, Gyagyás! ;)

Nem mi néztünk buzipornót, amiben ráadásul gyanúsan fiatal az egyik szereplő...

Ezután meg jött egy másik oldal, amit megemlítettél!
Na, akkor borult rád végleg a medencényi fekália, te barom...

Ezt masnizhatod ahogy akarod, bármilyen ,,nemhazugságokkal'', mondatfüzérekkel hetekig-hónapokig...
A tények tények maradnak akkor is!

Vajon pewdiepie-nak vagy Ninjának élő streamben beficcen a poresz? Nem hát. A streamer gép MUNKAESZKÖZ, azaz elkülönítve használod a napi szórakozásra tartott számítógéptől, vagy csinálsz egy külön user fiókot. Neked semmi munkaetikád nincs, te pöcs. Kitaláltad, hogy streamer leszel, de semmilyen házi feladatot nem végeztél el azzal kapcsolatban, hogy azt úgy mégis hogy kéne csinálni. Ötletszerűen kapkodsz bele dolgokba, és meg is van az eredménye:

-állandó technikai malőrök, újra és újra ugyanazokkal a dolgokkal, mert csak egyszer kéne normálisan beállítani, de te baszol rá.
-a tartalom katasztrofális, mert streamelés előtt nem foglalkozol az adott játékkal 1 percet sem, fogalmad sincs, hogy mi az, mit kell csinálni, stb.
-folyamatos pornó lebukások (greatest cumshots 19 bekönyvjelzőzve, tinifiú recskázás gyorstalálatok között)

Nem tudom feltűnt-e, de bezuhant a nézettséged.

Szeretném indítványozni, hogy ha a kollégák közül bárki a jövőben megszólítja vagy leírja a nevét, akkor minden esetben tegyük hozzá a pedofil, gyerekbaszó, szexuális bűnöző..stb jelzőket!

Nszksz

Pedofil Kiss Endre Farkas (SoDI)
Gyerekbaszó Kiss Endre Farkas (SoDI)
Meztelen gyerekek képeire faszát verő Kiss Endre Farkas (SoDI)

Valld be, hogy azóta is Kaufmann kalitkájában énekelsz! ;)

Valóban növekvő a nézőszám a mirroron! Kösz tesó!

Miért adsz 1 olyan ember szavára,aki szerint létezik kínai cd kulcs? :D
Kínában nem is játszhatnak vele

Itt a pont, innen indul minden. Miért kell pucér hétköznapi emberek átlagos képeire rejszolni?
Az nem magyarázat, hogy nők is vannak a képen. Tele van a net profi képekkel, szolidtól a legdurvábbig. Van retusált van natúr van amatőr pornó, minden van. Másokat kukkolni eleve betegség, de a körülmények azt bizonyítják Sodit nem a képeken látható felnőtt nők izgatják fel. És itt az egész nudi kulcsa, olyan kétséges korú, gyerektestű fiatalok, akikre ez a perverz állat izgul, csak nudizás közben láthatóak. Ezeket egy amatőr vagy más siteon sem tűrik meg, a határ valahol a kamaszkor, mert azt kurvanehéz megmondani valaki 16 vagy 19. De 6-8-10 éves gyerekek nem lesznek fent sehol.Aki nudista képekre rejszol eleve beteg, és nagyon erős bizonyíték ez arra, hogy pedofil vágyai vannak elsősorban.Sajnos ez a liberális nyugaton legális, bár a határon billeg.Endre ezért nem kerül a törvény elé, de mindenki el fogja könyvelni, hogy egy vén pedofil buzi.Ami a snecológusoknak megintcsak nem újdonság.Ő most próbál rágalmat és félremagyarázást kiabálni, de épeszű embernek aki a tényeket mérlegeli ennyi bizonyíték több mint elég.

Tisztelt REndőrség! Én maximálisan elítélem a pedofíliát és a szexuális bűncselekményeket! Kijelentem, hogy Sohasem Találkoztam SoDI-val, Nem Néztem Vele Pedofil Pornófilmet!

ELLENE VAGYOK A PEDOFÍLIÁNAK! EZ NEM EGY PEDOFIL FÓRUM, BÁR TÉNY, HOGY A "BERLINI VLOGGER" TELJES EREJÉVEL AZON DOLGOZIK, HOGY EBBEN A TISZTESSÉGES EMBEREKET TÖMÖRÍTŐ KÖZÖSSÉGBEN IS ELTERJESSZE A GONOSZ, PEDOFIL INTERNETES KONTENTET!

Kiss Endre Farkas Kovács Márk prowecomp.at pedofilbotrány sikkasztás átverés csalás eljárás házkutatás kihasználás kerítés bunkibank Nemzet Krónikása Sodi Sodika Sodivlog pedofília twitch.tv/sodivlog

senki ne hagyja, hogy ez a pedógeci elterelje a témát a teljesen jelentéktelen, 40 nézős bukott tviccs szarjára.

közben bemásolnék egy írást az autista csoportból, ahol a nyomotult, bibliával takaródzó hazugságait szedik darabokra. sem a biblia, sem a vallás nem tolerálja az ilyen mocskos, undorító, alpári, torzlelkű pedógeciket, mint te!

Régóta követlek figyelemmel, és észrevettem, hogy nagyon szereted megmagyarázni a hülyeségeidet mindenféle kitekert hivatkozásokkal. A legutóbbi ilyen félremagyarázásod a nudista mániáddal van összefüggésben. Ugyanis te meg szeretnéd magyarázni, hogy a nudizmus az bizony keresztyén cselekedet, hiszen elmondásod szerint „Ádám és Éva is meztelenül teremtetett”. Na most, nekem (aki tényleg keresztyén vagyok, veled ellentétben) kurvára bassza a csőrömet a dolgok ilyen szintű csűrés-csavarása, úgyhogy hagy tegyek rendbe pár dolgot a fejedben. Bár gondolom úgysem fogod felfogni amit írok. (Le is hivatkozom a dolgokat a szövegben, szóval nyugodtan után tudsz nézni a saját Bibliádban is, gondolom van ott egy a sok használatlan ps4 játék közt a polcon.)

Ahogy írtad, Ádám és Éva valóban meztelenül teremtettek (Valának pedig mindketten mezítelenek, az ember és az ő felesége, és nem szégyenlik vala. Genezis 2:25). Csakhogy azt nem szabad elfelejteni, hogy ez a paradicsomban volt, a bűnbeesés előtt. Te azt mondod, hogy Isten azért űzte ki őket a Paradicsomból, amiért felöltöztek, de nem is tévedhetnél nagyobbat, Isten már a bűnbeesés után adott ruhát nekik (És csinála az Úr Isten Ádámnak és az ő feleségének bőr ruhákat, és felöltözteté őket. Genezis 3:21). Tehát láthatod, hogy maga Isten ruházza fel az embert a Biblia szerint. Innentől kedzve a bűnbeesett embernek a Biblia szerint ruhában kell megjelennie, sokszor szerepel a meztelenség negatív konnotációval ezután: Genezis 9:21-23., Exodus 20:26., Ezékiel 16:35-36. és a kedvencem, ami egy kicsit rád emlékeztet: És mikor ő kiment a földre, jöve elébe a városból egy ember, kiben ördögök voltak sok időtől fogva, sem ruhába nem öltözött, sem házban nem lakott, hanem a sírboltokban. (Lukács 8:27)

Szóval legyél szíves ne a Bibliával magyarázni, hogy miért is oké a nudizmus, ugyanis akkor ilyen kis bökkenőkbe fogsz belefutni, miszerint nem is oké. Mi lesz a következő? A tinifiúk iránti szereteted is a Bibliával fogod magyarázni?

Üdvözlettel,

egy néződ

ahol tudjátok terjesszétek, az sem baj ha kacseszka kap belőle :)