<div class="quote"><div class="author">Trollopata</div>
En mar boldog vagyok. Ugy tunik, volt ertelme. Talan vilagossag gyult par fejben. Ezen kivul nem egyezsegre vagyom, hanem arra, hogy azonos informaciokbol vonjunk le kovetkezteteseket, jussunk bar kulonbozo eredmenyre.
Ilyen kvazi-objektivitast varok el. Es sneci lealazasa is konnyebb lesz azok szamara, akiknek eddig fingjuk sem volt rola.</div>

Nem is kell vitázni, szerintem. Te mondd el, ahogy te látod, én elmondom, ahogy én látom, anélkül, hogy egymást minősítenénk, ("rohadt zsidó" vs. "rohadt náci"), és ennyi. A helyzet az, hogy én nem akarom megváltoztatni a te gondolkodásmódodat, sőt, még azt sem akarom, hogy egyetérts velem, miért is akarnám? Ezért sem preferálom itt a politikai vitákat, mert értelmetlenek. Te sosem fogsz úgy gondolkodni, ahogy én, és vice versa. És ez így van jól, miért kellene itt mindenkinek azonos módon gondolkodnia? Hol feltétele ez annak, hogy egy humoros fórumon nevessünk egymás viccein?
Annak viszont én is örülök, hogy civilizált mederben folyt a diskurzus, személyeskedés és indulatok nélkül.

Sneci, te miért nem veszel részt a Talmud-vitaesten?
Direkt neked rendeztük!

<div class="quote"><div class="author">Adonáj</div>
Nagy boldogsággal tölt el engem az örökkévalót,hogy Ti milyen szépen és értelmesen tudtok vitázni a talmudról, <b>a kiválasztott népemről</b> </div>

Zsidó vagy.

<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>Sneci, te miért nem veszel részt a Talmud-vitaesten?
Direkt neked rendeztük!</div>

pedig itt van közöttünk, látszik a púpja

<div class="quote"><div class="author">sodileaks</div><div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>Sneci, te miért nem veszel részt a Talmud-vitaesten?
Direkt neked rendeztük!</div>

pedig itt van közöttünk, látszik a púpja</div>
Akkor kicsit megzörgetjük a bokrot.

Mi volt a vacsora, Sodika? A smarnit szereted?
Mit gondolsz, szilva-, barack-, vagy eperlekvárral egyem?

<img src="https://img.sodika.org/imgur.com/ena4i.jpg" alt="ena4i.jpg" />

Eper!!!

<img src="http://3.bp.blogspot.com/_Ws5hsIp_WVM/S8dgfRlAn6I/AAAAAAAABIU/TD8uoahOAV4/s1600/Gay_Men_of_Israel.jpg" alt="Gay_Men_of_Israel.jpg" />

Ha van, akkor cseresznyebefőttel. Ha nincs, eperlekvárral.

A hatékonyabb prolihergelés érdekében olyan lekvárral amihez sneci is hozzájuthat.

A lakótelepi panelek házai között nőtt fosószilva lekvárral.

<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div><div class="quote"><div class="author">sodileaks</div><div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>Sneci, te miért nem veszel részt a Talmud-vitaesten?
Direkt neked rendeztük!</div>

pedig itt van közöttünk, látszik a púpja</div>
Akkor kicsit megzörgetjük a bokrot.

Mi volt a vacsora, Sodika? A smarnit szereted?
Mit gondolsz, szilva-, barack-, vagy eperlekvárral egyem?

<img src="https://img.sodika.org/imgur.com/ena4i.jpg" alt="ena4i.jpg" /></div>

Így nem érti! Sodi ezt "császájmojzsa" -ként ismeri!

Lehet épp a Csiza Csabával szervezi a masztipartit...

<div class="quote"><div class="author">Soós József</div>Így nem érti! Sodi ezt "császájmojzsa" -ként ismeri!</div>
Az echte oszták smarnihoz liszt, tojás, tej kell, ehhez képest csomó helyen igénytelen módon darából csinálják.

<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div><div class="quote"><div class="author">sodileaks</div><div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>Sneci, te miért nem veszel részt a Talmud-vitaesten?
Direkt neked rendeztük!</div>

pedig itt van közöttünk, látszik a púpja</div>
Akkor kicsit megzörgetjük a bokrot.

Mi volt a vacsora, Sodika? A smarnit szereted?
Mit gondolsz, szilva-, barack-, vagy eperlekvárral egyem?

<img src="https://img.sodika.org/imgur.com/ena4i.jpg" alt="ena4i.jpg" /></div>
Jobban néz ki, mint a gefillte fisch!

Recept?

hagyjátok szegény snecit, most tanulja taxus segítségével a hébert, hogy elő tudjon szedni egy emberiségellenes talmud idézetet a mai vitaestre.

Árpádot megint megfenyegette a CIA.

<a href="http://www.hirhatter.org/eletveszelyes_leon_panetta.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://www.hirhatter.org/eletveszelyes_leon_panetta.htm</a>

<div class="quote"><div class="author">Mordecháj Rosenzweig</div>Ha van, akkor cseresznyebefőttel. Ha nincs, eperlekvárral.</div>
Én az ilyen cuccokat leginkább valami savanyú gyümölcslekvárral szoktam enni (meggy, szilva), de meghajlok a többség akarata előtt:

<img src="https://img.sodika.org/imgur.com/vG0i4.jpg" alt="vG0i4.jpg" />

Sneci, legközelebb nézd meg, lehet-e ilyet a teszkóban kapni!

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Árpádot megint megfenyegette a CIA.

<a href="http://www.hirhatter.org/eletveszelyes_leon_panetta.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://www.hirhatter.org/eletveszelyes_leon_panetta.htm</a></div>

Senkit nem érdekel. Hol a saját megoldás, mikor lesz végrehajtás, hol a szakdolgozat stb.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Árpádot megint megfenyegette a CIA.

<a href="http://www.hirhatter.org/eletveszelyes_leon_panetta.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://www.hirhatter.org/eletveszelyes_leon_panetta.htm</a></div>

Ez totál elmeroggyant :D:D Valld be sneci, hogy te is röhögsz :D

<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>Árpádot megint megfenyegette a CIA.

<a href="http://www.hirhatter.org/eletveszelyes_leon_panetta.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://www.hirhatter.org/eletveszelyes_leon_panetta.htm</a></div>

Ez totál elmeroggyant :D:D Valld be sneci, hogy te is röhögsz :D</div>

Lehet, hogy ezeket a fidesz pénzeli, negatív reklámként, hogy "na tessék, az ilyen elmebeteg emberek utálják Orbánt"? Nem tudok más okot elképzelni, amiért még nincsenek a zárt osztályon.

<div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div>Recept?</div>
Alapvetően palacsintatészta, csak kicsit más.
4 tojás, ízlés szerint cukor, 4 dl tej, 15 dkg liszt, és vajban kisütni, sütés közben darabolni. Aki a heavy változatot szereti, az a tej egy részét tejszínnel helyettesíti. Könnyebb pedig úgy lesz, ha túrót teszünk a tésztába a liszt egy része helyett, ilyenkor kis citromreszeléket is érdemes beletenni.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Árpádot megint megfenyegette a CIA.

<a href="http://www.hirhatter.org/eletveszelyes_leon_panetta.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://www.hirhatter.org/eletveszelyes_leon_panetta.htm</a></div>
Sneci, miért nem világosítod fel, hogy nem a CIA levelezik vele? :)

<b>Viszont Árpád és Eszter kibékült.</b> :DD

<b>MÉGIS SIKER!!!!</b>

<i>"Hazug kurva vagy. A kurva anyádat! Megbaszott soós, mi? Belédtömte a faszát, he? Te mocskos kurva!"</i>

Ez volt az utolsó üzenet, amit Árpád az Eszter szerint neki üzent Facebook-on. Erre ő szétküldte, hogy lássuk, miket írogat az Árpád.

----
----

Erre válaszoltam ezt:

----
----

Szia, Eszter.

Bocsánat, hogy csak most válaszolok, de közben vacsoráztam is, és időbe telt mindent alaposan végigrágnom.

Nem tudtam róla, hogy ilyen szinten elmérgesedett viszony alakult ki közöttetek, kicsit meg is lepett, és a helyzet rendezése a ti viszonylatotokban ennek ismeretében már szerintem is elsősorban úgy lenne lehetséges, ha nem Te tennéd meg ehhez az első lépéseket.

Az persze megint más kérdés, hogy nem az lenne-e inkább előnyösebb, ha a továbbiakban úgy folyna tovább a munka, hogy ti ketten eközben következetesen kerülitek egymás társaságát.

Kivéve persze, ha nem csupán hacker trollok szórakoznak Árpád nevében, ahogyan azt az utolsó üzenetében lehetőségként saját maga is felveti.

Üdvözlettel:
Kiss Endre Farkas
(SoDI)

----
----


MULTIMÉDIA HÍRHÁTTÉR

A Fórizs írta azt a sok moslékot a Facebook-on, mert e pillanatban hívtuk fel, megkérdezte a Molnár:

- Te írtad azt a sok msolékot a acebook-on?

----
----

Eszter Fórizs

Kedves Mindenki!

Molnár F. Árpád felhívott, és azt mondta, ő nem írt anyámról ilyet, meg rólam sem.
És azt mondta, a nevemben is fel lett rakva valami mocskolódó vele kapcsolatosan.
Úgy hogy úgy tűnik, szórakoznak velünk a haeckerek, akik nem akármilyen színtű haeckerek!
Üdvözlettel: Eszter.

----
----

MULTIMÉDIA HÍRHÁTTÉR

Most beszéltünk telefonon Fórizsékkal. Mindannyian hekkertámadás áldozatai vagyunk.

Az a helyzet - és ezt elmondtam telefonon is -, hogy emiatt, hogy a hekkerek évek óta szabadon garázdálkodtak, és jártak be világszerte a titkosszolgálatok hálózataiba is, és ezért SoDI ellen rendeltek el körözést, meg kell bosszulni Pintéren, Orbánon és a többi mocskos terroristán.

Mindenképpen fel kell számolni ezt a bűnszervezetet, amelyik teljes titkosszolgálati fedezéket és anyagi hátteret biztosított.

Napról napra többet tudunk.

Jól jönne hát egy 9/11-ben lévő 9/11.

Molnár

-----
-----

Tehát még egyszer: aki leír valamit, igazolja telefonon, hogy ő írta. Amennyiben ezt teszi, és nem hekkertámadás áldozat, mint mi - Molnár, Soós, Fórizs, SoDI -, akkor fel fogjuk jelenteni. Az, hogy magyarországon a magyarbűnözés 100%-os, senkit nem jogosít fel arra, hogy szintén magyarbűnöző legyen, és kéjes vigyorokat eregessen ahhoz, hogy mindenki magyarbűnöző.

A telefon, amin Csiza Csaba is tisztázhatja magát: ...

A mi érdekünk is, hogy feljelentés legyen abban, amit Molnár F. Árpád nevében írogattak a SoDi fórumán, valamint a Facebookon Csizának, Fórizsnak, Soósnak, mert senki nem élhet vissza a Molnár F. árpád, a HÍRHÁTTÉR, Domján Tibor, Bustya Tibor, sem senki HÍRHÁTTÉR-Munkatárs nevével, és aki engedély nélkül mocskolódik, azt kizárásra kerül a HÍRHÁTTÉRBŐL, mert a HÍRHÁTTÉR nem magyarbűnözők ostoba, primitív gyülekezete, és nem tári meg a bűnözést.

----
----

Eszter Fórizs

Árpád!

No azért ez nem igaz, hogy a magyarországi bűnözés 100%-ban magyar. Miért esel ilyen túlzásokba? Én most is megvédtem a cigány Jóni Olivért, mert ő ártatlan volt, és a Blikk mindenféle hazugságot írt róla, tehát nekem mindegy, hogy ki cigány, ki zsidó, de azt sem tűröm, hogy azt mond, hogy minden bűnöző magyar. Ez nem igaz, a magyarok passzívak, és birka módon tűrik a dolgokat, és köztük is van bűnöző, de bizony a cigányokkal sok baj van, és a talmudisták akarják a nem felebarátaikat eladósítani, ahogy ezt Mózes törvénye kiadja nekik utasításul.
Most vagy megérted, hogy én is magyar vagyok, meg Soós Józsi is az, és például mi sem vagyunk bűnözők, és hogy sok más magyar ember is így van, vagy mit csináljunk most veled? És bizony sok cigány és zsidó követ el bűncselekményeket békés magyarok kárára. Mindennap küldjek történeteket arról, hogy mely magyart vertek meg a cigányok és lopták el ezt vagy azt a vagyon tárgyukat, vagy követtek el súlyosabb bűncselekményeket ellenük?
Nem szabad szemellenzőt felvenni, és szelektálóan nézni és látni a dolgokat.Gyöngyöspatán a zsidó Richard Field keverte a dolgokat, hogy a magyarokat és a cigányokat összeugrassza, erre én vagyok az egyik fő tanú. És 4 magyart vertek agyba főbe a cigányok, nem fordítva történt. a gyerek, akiket meg állítólag a magyarok megvertek, hát az meg nem lett megverve, hanem elesett a biciklivel! És a cigányok ráhazudták a magyarokra, hogy egy gyereket megvertek a magyarok! No ez a gyöngyöspatai igazság! És engem is egy izraeli zászlót lengető ügyész ( aki zsidó, feleségével egyetemben) vádol hamisan. A Moszad bizony erősen dolgozik a magyar nemzeti érzésűek ellen, szervezetten, céltudatosan. Ez az igazság!
Üdvözlettel: Eszter.

----
----

Endre Kiss

Sziasztok.

Még annyit, hogy az állandó telefonos ellenőrizgetést feleslegesnek tartom.
A túlzott paranoia megkeserítené mindannyiunk életét.

Csak az olyan üzenetek hitelességét kell külön ellenőrizni, melyekkel kapcsolatban kétely merül fel. Ismerjük egymást annyira, hogy tudjuk, mikor kell gyanakodnunk aljas hamisításra, és akkor bizony fel kell emelni a telefont, máskor viszont felesleges.

Üdvözlettel:
Kiss Endre Farkas
(SoDI)

<div class="quote"><div class="author">Mordecháj Rosenzweig</div>...</div>
lusta vagyok atrendezni, de valaszolok mindenre :)

1. egymas mellett beszelunk el, ertem amit mondasz, de mindegy ne menjunk el az erdobe erre. az apro kulonbseg, hogy a naci az szarmazas alapjan utal, amirol ugye senki sem tehet, a kommunista meg osztaly alapjan. egyiknek sincs letjogosultsaga persze. de tenyleg mindegy nem errol akarok beszelni.
2.Ez a forditott pszichologia, amit hasznalsz. Csak akkor mukodik, ha neked van igazad. Ezert sem szeretem pl, ha kovetkezetesen azt irod, hogy 'naczi'. A cimkezesben a jobboldal all elen 'komcsi, zsido, hazaarulo, nemzet(i),MAGYAR', de mindegy. Ezek olyan cimkek, amiket csak az viselhet, akiket ok erre erdemesre tartanak vagy megbelyegezhetik vele.
A 'liberalisok' a cimkeket azoknak OSZTJAK KI, akiket ilyennek latnak. pl. aki utalja a feketeket, az rasszista. ezzel nem is lenne baj, tenyleg. az viszont, hogy kikeri maganak, hogy o nem rasszista, de ugye az ember szine az feher, NA EZ a problema.
Es a szobaallas pedig itt kerul elo. Mit mondasz annak az embernek ERV gyanant, aki utalja az osszes zsidot/ciganyt/negert/oroszt/romant, de o NEM RASSZISTA. Na, nem jutott eszembe egy erv sem. Innentol nem nagyon tudok vele beszelgetni tovabb. Nem en szigeteltem el, hanem o szigetelte el sajat magat azzal, hogy egy ilyen pozicioba helyezte magat a vita soran. X-et allit, de tagadja azt a tenyt, hogy X-et allit.
Ezek utan jon a forditott pszichologia, hogy azzal tamadsz, hogy en jelollek meg teged. Mikozben azzal, hogy minden negert rasszista alapon jelolsz meg, pont te teszed meg ezt sajat magaddal. NEM azert vagy antiszemita, mert en azt mondom, hanem azert, mert utalod a zsidokat.
3. a ciganykerdesbe nem mennek bele, mert nem erdekel. senki sem akarja normalisan megoldani a tarsadalmi beilleszkedesuket, ezert szopik mindenki. igy meg ez mar Maria Terezia ota. mindket fel hibas a dologban, de egyik fel sem hajlando elismerni ezt. aki pedig 'segitene' rajtuk azt FELCIMKEZED jogvedo-ciganymosdato libsinek! aki meg munkataborba zarna oket az megkapja a 'rasszista' cimket. latod a nuansznyi kulonbseget?
4. nem szamit annak, ezekben en sem hiszek. nem is biztos, hogy mindenben egyetertek a politikajukkal, ahogy az izraeli politikaval sem feltetlenul ertek egyet. Ettol meg nem utalom az USA-t, mert hasznosak az orszagnak, igy nekem is. Az meg, hogy eppen hol csinalnak rendet, az legyen azoknak a baja. Pl Afganisztanba is elhoztak a beket, csak kicsit sokaig tart :) Irakot nem tartom jo dolognak, szerintem is megbocsathatatlan hiba volt az egesz, szarul kivitelezve. De Iran mas teszta. Kb, mint Eszak-Korea. Egy szazmillios orszag, ahol egy muszlim diktatura van, ami lathattuk az arab tavaszokban, hogy hova vezet. nem szurkolok Ahmedenizsadnak, aki a fold szinerol akar eltorolni tobbmillio embert. Ebben az esetben az USA/EU/NATO, stb oldalan allok, a civilizacio oldalan, amiben en is elek.
Akik viszont Irannak drukkolnak, azok nem USA-ellenessegbol teszik, hanem azert, mert azok majd talan atomot dobnak a zsidokra.

Kerlek szepen, hogy a mondanivalora valaszolj, es ne egyes szavakra. Azt nem erzem igazabol vitanak. Es ne a paneleket, konyorgok. Tenyleg szivesen eszmecserelek veled, csak add meg nekem a tiszteletet azzal, hogy elolvasod, es megerted, amit mondani akarok.

"Hazug kurva vagy. A kurva anyádat! Megbaszott soós, mi? Belédtömte a faszát, he? Te mocskos kurva!"

mi vagyunk ilyen ügyesek, zsidók?:))

Hekkerek, na persze. Mocskolják egymást, aztán amikor elmúlik az idegroham és kicsit lecsillapodnak, akkor mindent a hekkerekre fognak, ahogy sodi tette a buzipornós ügyben.

na mi van sneci, bunkókám, megtaláltad már az emberiségellenes talmud idézete? mikor olvashatjuk eredetiben?

milyen érzés, hogy felvettek az elmebeteg-levlistára, piranha? engem kurvára idegesítene, ha mindenféle őrültek írogatnának nekem, te meg még konspirálgatsz is velük.

<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div><div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div>Recept?</div>
Alapvetően palacsintatészta, csak kicsit más.
4 tojás, ízlés szerint cukor, 4 dl tej, 15 dkg liszt, és vajban kisütni, sütés közben darabolni. Aki a heavy változatot szereti, az a tej egy részét tejszínnel helyettesíti. Könnyebb pedig úgy lesz, ha túrót teszünk a tésztába a liszt egy része helyett, ilyenkor kis citromreszeléket is érdemes beletenni.</div>

Köszönöm.

<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>"Hazug kurva vagy. A kurva anyádat! Megbaszott soós, mi? Belédtömte a faszát, he? Te mocskos kurva!"

mi vagyunk ilyen ügyesek, zsidók?:))</div>

szerintem csak arról van szó, hogy eltanulták soditól a
'hekkerek voltak' védekezést.

Egyébként épp mondtam az RGL-nek, hogy látod, mégse volt haszon nélküli a bécsi meghívó-körleveled, mert ezek ketten, akik eddig utálták egymást, végre kezdenek kibékülni. :)

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Az a helyzet - és ezt elmondtam telefonon is -, hogy emiatt, hogy a hekkerek évek óta szabadon garázdálkodtak, és jártak be világszerte a titkosszolgálatok hálózataiba is, és ezért SoDI ellen rendeltek el körözést, meg kell bosszulni Pintéren, Orbánon és a többi mocskos terroristán.</div>
* egyik kezével smarnit zabál, másik kezével ki-be járkál a titkosszolgálatok hálózatain *

Egy videó sodiról, a piranháról.

GUSZTUSTALAN, AKI EZT NEM BÍRJA, VAGY AKI ÉPPEN EVETT, NE NÉZZE MEG!!!!!!!!!!!!!!!



<a href="http://www.youtube.com/watch?v=o8tjsbm86jM" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=o8tjsbm86jM</a>

piranha, árpád elhitte, hogy meghekkelted az oldalát, amikor elküldtem neki egy meowbify-ra mutató linket, aminek a neve az oldala volt. azt azrt elmagyarázhatnád neki, mi is az a hekker. tartok tőle, hogy akkor is a hekkerekre fog gyanakodni, ha elüt egy karaktert a jelszavában.

<div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div>
Nem is kell vitázni, szerintem. Te mondd el, ahogy te látod, én elmondom, ahogy én látom, anélkül, hogy egymást minősítenénk, ("rohadt zsidó" vs. "rohadt náci"), és ennyi. A helyzet az, hogy én nem akarom megváltoztatni a te gondolkodásmódodat, sőt, még azt sem akarom, hogy egyetérts velem, miért is akarnám? Ezért sem preferálom itt a politikai vitákat, mert értelmetlenek. Te sosem fogsz úgy gondolkodni, ahogy én, és vice versa. És ez így van jól, miért kellene itt mindenkinek azonos módon gondolkodnia? Hol feltétele ez annak, hogy egy humoros fórumon nevessünk egymás viccein?
Annak viszont én is örülök, hogy civilizált mederben folyt a diskurzus, személyeskedés és indulatok nélkül.</div>
Nem ertek veled egyet :) Nezd meg a Talmudot, az is a vitak reven keletkezett. Attol tagul a vilagkeped, ha vagy nalad okosabb emberektol tanulsz, vagy erveidet utkozteted egy (egyertelmuen civilizalt) vitaban, esetleg ellentetes velemenyeket fogadsz be vagy valtoztatsz reszben a sajat nezeteiden a vita hatasara. Ez nem feltetel, de mar maga a teny, hogy megerted, amit a masik oldal mond NEKED JO! Ezert faszsag a kirekesztes ugy ahogy van. A vita celja nem a masik feketebol feherre tetele, hanem 1 pixel beszurkitese. Lehetoleg sajat magadban. Es lathattad, hogy en nem rohadt naciztalak le se teged, sem Mordechait, attol fuggetlenul, hogy idonkent elnyomtok egy olyat, aminel kicsit rezeg a lec. Te rasszista vagy, legyen ez a te ugyed, semmi kozom hozza. En azert nem vagyok rasszista, mert szerintem az egesz emberi faj tuzrevalo ugy ahogy van, de nem hozom ezt fel inkabb, nem ez a lenyeg. Ettol fuggetlenul en is kulonbseget teszek cigany es nem cigany kozott, akarva-akaratlanul. Ez meg nem rasszizmus. Ez - hogy jobboldali retorikaval eljek - tapasztalat alapjan van. Ez meg nem teszi az embert rasszistava. A hatart pedig, ami igen csak azok latjak, akik meg nem leptek at.

Azt pedig nem fogom itt bizonygatni, hogy a ***izmus miert rossz, eleg felutni a tortenelemkonyvet a huszadik szazadnal. Aki ebbol nem tanult, vagy nem akar tanulni, az vagy buta vagy pedig gonosz. A gyulolet ebbol a ket forrasbol taplalkozik. Aki gonosz, az ugye mindegy is, ervek ugysem hatnak ra. Aki pedig buta, az lehet, hogy nem is buta, csak tajekozatlan. Nosza, probaljuk meg...

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egyébként épp mondtam az RGL-nek, hogy látod, mégse volt haszon nélküli a bécsi meghívó-körleveled, mert ezek ketten, akik eddig utálták egymást, végre kezdenek kibékülni. :)</div>

Hülyegyerek, ettől még ugyanúgy utálják egymást, tudod a régi sérelmek, amikor a hekkerek még seholse voltak.

szerintem hallgassatok adonájra. a piranhát elűzik az ilyen beszélgetések, túl hülye hozzá.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egyébként épp mondtam az RGL-nek, hogy látod, mégse volt haszon nélküli a bécsi meghívó-körleveled, mert ezek ketten, akik eddig utálták egymást, végre kezdenek kibékülni. :)</div>
Biblia-vitaestet is rendezhetünk, ha úgy érzed, az jobban menne :)

Sneci, ezt a wikipédiából loptam:

<img src="https://img.sodika.org/imgur.com/KxEfo.png" alt="KxEfo.png" />

Tetszik amit látsz? Szívesen ennél egyszer ilyet teszkópizza helyett?

<div class="quote"><div class="author">szpítsopp</div>szerintem hallgassatok adonájra. a piranhát elűzik az ilyen beszélgetések, túl hülye hozzá.</div>

Ott a pont.

Sodi, mikor utazol Bécsbe antifa filmet forgatni?

Tényleg Sneci, nem mentek Bécsben étterembe?
Ehetnél egy papírvékonyra klopfolt szuper borjúszeletet, meg egy fasza smarnit.

<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>Tényleg Sneci, nem mentek Bécsben étterembe?
Ehetnél egy papírvékonyra klopfolt szuper borjúszeletet, meg egy fasza smarnit.</div>

már úgy érted ha valaki fizeti a számláját. snecinek nincs pénze kajára sem, Hahó!

<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div><div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>Tényleg Sneci, nem mentek Bécsben étterembe?
Ehetnél egy papírvékonyra klopfolt szuper borjúszeletet, meg egy fasza smarnit.</div>

már úgy érted ha valaki fizeti a számláját. snecinek nincs pénze kajára sem, Hahó!</div>

A buzi vénember állja majd a számlát.

Sneci, tudjuk hogy itt púposkodsz, gyere a Talmud-vitaestre!

<div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div><div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>Tényleg Sneci, nem mentek Bécsben étterembe?
Ehetnél egy papírvékonyra klopfolt szuper borjúszeletet, meg egy fasza smarnit.</div>

már úgy érted ha valaki fizeti a számláját. snecinek nincs pénze kajára sem, Hahó!</div>

A buzi vénember állja majd a számlát.</div>
De csak ha utána mindannyian felmennek hozzá megnézni a bélyeggyűjteményét.

<div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div>A buzi vénember állja majd a számlát.</div>
Ha Sodi egy kicsit ügyesen akciózik, akkor szerintem egy pár hetes bécsi ingyenélést ki tud bulizni magának. Óriási siker lenne.

<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div><div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div><div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>Tényleg Sneci, nem mentek Bécsben étterembe?
Ehetnél egy papírvékonyra klopfolt szuper borjúszeletet, meg egy fasza smarnit.</div>

már úgy érted ha valaki fizeti a számláját. snecinek nincs pénze kajára sem, Hahó!</div>

A buzi vénember állja majd a számlát.</div>
De csak ha utána mindannyian felmennek hozzá megnézni a bélyeggyűjteményét.</div>

Ilyen bélyegekre gondolsz?

<img src="http://rlv.zcache.com/i_love_dick_postage-p172942309964520840env1f_210.jpg" alt="i_love_dick_postage-p172942309964520840e" />

Bizonyára megkínálja őket bécsi pörkölésű kávéval is, amihez frissen felvert tejszínhabot és sűrített tejet fog kínálni.

Bécsben fasza kávézókritikákat lehet írni.

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>Bécsben fasza kávézókritikákat lehet írni.</div>
Ott sajat kavezod is lehetne, Hahó!
Ez mar a nagy es csodas EU!
Bar egy oroksegnyi penzbol meg csak berelni lehetne, de elso lepesnek nem rossz. Kaveszinu eger van?

<div class="quote"><div class="author">Tony Stark</div>És eljött a nap, a nap amely minden eddigitől különbözött, a nap amikor a Föld Legnagyobb Tényfeltárói egy közös ellenséggel találták szemben magukat. Azon a napon megszületett a Tényfeltárók Ligája, hogy megküzdjön az ellenséggel amivel egyik magányos tényfeltáró sem bírt volna.
<b>Tényfeltárók, Assemble! </b>
</div>

:D
Ez nagyon jó, folytasd!

"A mi érdekünk is, hogy feljelentés legyen abban, amit Molnár F. Árpád nevében írogattak a SoDi fórumán"

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=g2VWF2jPpJk" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=g2VWF2jPpJk</a>

<div class="quote"><div class="author">Tony Stark</div>És eljött a nap, a nap amely minden eddigitől különbözött, a nap amikor a Föld Legnagyobb Tényfeltárói egy közös ellenséggel találták szemben magukat. Azon a napon megszületett a Tényfeltárók Ligája, hogy megküzdjön az ellenséggel amivel egyik magányos tényfeltáró sem bírt volna.
<b>Tényfeltárók, Assemble! </b>

...</div>

sodipédiára vele! :D

Ez volt már? <a href="http://www.youtube.com/watch?v=lrFiMRomZuI" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=lrFiMRomZuI</a>

<div class="quote"><div class="author">Trollopata</div>...</div>
2. Azért használom a náczit, mert ha a szél szvasztikaalakba fújja a leveleket, ki van kiáltva a szélsőjobboldali veszély, a terrorizmus és a félelemkeltés. Hidd el, ha egy pillanatra is komolyan venném a most fennálló rendszert, hamarabb csavarodnék be, mint a kabbalától.
A címkézés elutasítását meg nem arra értem, aki tagadja a nyilvánvalót (amúgy a 'nem vagyok rasszista, de az ember színe fehér' egy belső vicc általában vállaltan rasszista emberek között), hanem azt, aki felragasztja a címkét, és azt hiszi, hogy ezzel nyert is ('te rasszista vagy, én nem, tehát nekem van igazam').
3. Én személyesen azt szoktam cigánymosdatásnak nevezni, ha a cigányokat eufemisztikusan fiataloknak nevezik. A különbséget meg látom, mert az egyik (egyébként közel sem tökéletes módon) megoldaná a problémát, míg a másik meg a mai állapotok mesterséges fenntartásán ügyködik.
4. Elhozták a békét, majd annyira megutáltatták magukat, hogy most már több tálib van, mint megszálláskor. Azt hogy érted, hogy Irán diktatúra? Tudtom szerint teokratikus köztársaság.
Amikor meg civilizációt emlegetsz, azért gondolkozz el, hogy az USA hosszú távon mit nyújtana ilyen téren.

<div class="quote"><div class="author">Spéder-Ziegler-Kardos ban</div>Ez volt már? <a href="http://www.youtube.com/watch?v=lrFiMRomZuI" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=lrFiMRomZuI</a></div>

Es ez?
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Z6srd-LJz8o&amp;feature=related" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=Z6srd-LJz8o&amp;feature=related</a>

Gyermekeim!
Ezeket a beszélgetéseket halasszátok a következő hittanórára. Itt csak specifikus hitéleti kérdések merülhetnek fel: Hol a kereszt Púp?

<div class="quote"><div class="author">Tony Stark</div><b>Domján Tibor</b>
Molnár F. jobbkeze, a besurranás és a hírszerzés nagymestere de mégsem tudása, hanem ELI iránti megingathatatlan hűsége miatt van a csapatban.</div>

Nekem a tényfeltáró dreamteam valahogy ezt juttatta eszembe:
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=VErOL1lhFmE" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=VErOL1lhFmE</a>

<div class="quote"><div class="author">Mordecháj Rosenzweig</div><div class="quote"><div class="author">Trollopata</div>...</div>
2. Azért használom a náczit, mert ha a szél szvasztikaalakba fújja a leveleket, ki van kiáltva a szélsőjobboldali veszély, a terrorizmus és a félelemkeltés. Hidd el, ha egy pillanatra is komolyan venném a most fennálló rendszert, hamarabb csavarodnék be, mint a kabbalától.
A címkézés elutasítását meg nem arra értem, aki tagadja a nyilvánvalót (amúgy a 'nem vagyok rasszista, de az ember színe fehér' egy belső vicc általában vállaltan rasszista emberek között), hanem azt, aki felragasztja a címkét, és azt hiszi, hogy ezzel nyert is ('te rasszista vagy, én nem, tehát nekem van igazam').
3. Én személyesen azt szoktam cigánymosdatásnak nevezni, ha a cigányokat eufemisztikusan fiataloknak nevezik. A különbséget meg látom, mert az egyik (egyébként közel sem tökéletes módon) megoldaná a problémát, míg a másik meg a mai állapotok mesterséges fenntartásán ügyködik.
4. Elhozták a békét, majd annyira megutáltatták magukat, hogy most már több tálib van, mint megszálláskor. Azt hogy érted, hogy Irán diktatúra? Tudtom szerint teokratikus köztársaság.
Amikor meg civilizációt emlegetsz, azért gondolkozz el, hogy az USA hosszú távon mit nyújtana ilyen téren.</div>
megint szavakon lovagolsz, semmi ertelme nincs igy ennek...
2. Leirtam ra a valaszt, olvasd vissza. A felelemkeltesrol meg annyit, hogy mondd ezt a 93 eves Schweitzer bacsinak. Es nehogy a ciganyokkal gyere, az meg rosszabb, amit ok csinalnak!
3. Na, ha latod a kulonbseget, akkor hogy allhatsz arra az oldalra, ami azt a kozel sem tokeletes modot predikalja?
4. Nem konnyu Afanisztanban beket csinalni. Latod, evek ota kuzdunk vele. Es ezt nem egyedul az USA csinalja mar, megis nehez.

Es nem tudom, hogy hol jobb az elet, Magyarorszagon, vagy az USA-ban, de nem is erre akarok kilyukadni. Ha jol tudom ok huztak ki Europat a szarbol a II. VH-ban, szoval nelkuluk nem biztos, hogy itt oszthatnank az eszt. Es lehet, hogy nem jo dolog a vilag rendorenek lenni, de sajnos szukseg van ra, mert allamok egymasra tamadnak, fenyegetoznek, stb. A NATO egy lassu es nehez golyo egy olyan palyan, ahol percenkent valtoznak a kanyarok. Ezert vannak az oroszok, az USA es Kina olyan pozicioban, hogy kedvukre rangathassanak a porazon ott, ahol kell. Koreaban valoszinuleg a kinaiak miatt nincs haboru, nem? A kozel-keleten mar volt egy par, kell oda is a 'bekefenntarto'. Jugoszlaviaban is beavatkozasra volt szukseg. Senkinek sem hianyzik egy haboru, nem? Es ha van valahol egy flugos vezeto, akkor van, aki raszoljon, hogy Hahó! Es aki nem nagyon hallgat ra, annak rabasznak a seggere egyet a fakanallal, mert inkabb o kapjon egy kis utest, mint tobb allam reszvetelevel egy haboru bontakozzon ki. Legyen ez barhol a vilagon. Nem nehez konfliktust talalni. Castroval is volt egy kis raketavalsag, aztan letargyaltak. Es amig TE nem teszel a vilagbekeert, addig az USA, barmilyen szarul is csinalja, azert van ott. Ahogy a magyar katonak is a beket szolgaljak Afganisztanban. Es ha neked inkabb az a 'civilizacio' fekszik, ahol megkovezik a noket, eltakarjak az arcukat a nok az utcan, levagjak az emberek kezet, cenzurazzak az internetet, es aktiv vallashaboru folyik, akkor tenyleg nem vagyunk egy platformon.

Az igazi kerdes viszont, hogy ha te nem az USA oldalan allsz, akkor a taliboken? Mert ellenuk folyik a haboru. Vagy ok iranyitanak vagy a mostani kormany USA/NATO/EU/stb tamogatassal.

sneci, hol az 50.000 forint elso reszlete? ma mennyi jott ossze?
nagyon sok mindent idemasoltal ma, ugy tunhet, nem dolgozol!

<div class="quote"><div class="author">Trollopata</div>Ha jol tudom ok huztak ki Europat a szarbol a II. VH-ban</div>

Már az elsőben is miután kiszálltak az oroszok.

<div class="quote"><div class="author">Trollopata</div><div class="quote"><div class="author">Mordecháj Rosenzweig</div><div class="quote"><div class="author">Trollopata</div>...</div>
2. Azért használom a náczit, mert ha a szél szvasztikaalakba fújja a leveleket, ki van kiáltva a szélsőjobboldali veszély, a terrorizmus és a félelemkeltés. Hidd el, ha egy pillanatra is komolyan venném a most fennálló rendszert, hamarabb csavarodnék be, mint a kabbalától.
A címkézés elutasítását meg nem arra értem, aki tagadja a nyilvánvalót (amúgy a 'nem vagyok rasszista, de az ember színe fehér' egy belső vicc általában vállaltan rasszista emberek között), hanem azt, aki felragasztja a címkét, és azt hiszi, hogy ezzel nyert is ('te rasszista vagy, én nem, tehát nekem van igazam').
3. Én személyesen azt szoktam cigánymosdatásnak nevezni, ha a cigányokat eufemisztikusan fiataloknak nevezik. A különbséget meg látom, mert az egyik (egyébként közel sem tökéletes módon) megoldaná a problémát, míg a másik meg a mai állapotok mesterséges fenntartásán ügyködik.
4. Elhozták a békét, majd annyira megutáltatták magukat, hogy most már több tálib van, mint megszálláskor. Azt hogy érted, hogy Irán diktatúra? Tudtom szerint teokratikus köztársaság.
Amikor meg civilizációt emlegetsz, azért gondolkozz el, hogy az USA hosszú távon mit nyújtana ilyen téren.</div>
megint szavakon lovagolsz, semmi ertelme nincs igy ennek...
2. Leirtam ra a valaszt, olvasd vissza. A felelemkeltesrol meg annyit, hogy mondd ezt a 93 eves Schweitzer bacsinak. Es nehogy a ciganyokkal gyere, az meg rosszabb, amit ok csinalnak!
3. Na, ha latod a kulonbseget, akkor hogy allhatsz arra az oldalra, ami azt a kozel sem tokeletes modot predikalja?
4. Nem konnyu Afanisztanban beket csinalni. Latod, evek ota kuzdunk vele. Es ezt nem egyedul az USA csinalja mar, megis nehez.

Es nem tudom, hogy hol jobb az elet, Magyarorszagon, vagy az USA-ban, de nem is erre akarok kilyukadni. Ha jol tudom ok huztak ki Europat a szarbol a II. VH-ban, szoval nelkuluk nem biztos, hogy itt oszthatnank az eszt. Es lehet, hogy nem jo dolog a vilag rendorenek lenni, de sajnos szukseg van ra, mert allamok egymasra tamadnak, fenyegetoznek, stb. A NATO egy lassu es nehez golyo egy olyan palyan, ahol percenkent valtoznak a kanyarok. Ezert vannak az oroszok, az USA es Kina olyan pozicioban, hogy kedvukre rangathassanak a porazon ott, ahol kell. Koreaban valoszinuleg a kinaiak miatt nincs haboru, nem? A kozel-keleten mar volt egy par, kell oda is a 'bekefenntarto'. Jugoszlaviaban is beavatkozasra volt szukseg. Senkinek sem hianyzik egy haboru, nem? Es ha van valahol egy flugos vezeto, akkor van, aki raszoljon, hogy Hahó! Es aki nem nagyon hallgat ra, annak rabasznak a seggere egyet a fakanallal, mert inkabb o kapjon egy kis utest, mint tobb allam reszvetelevel egy haboru bontakozzon ki. Legyen ez barhol a vilagon. Nem nehez konfliktust talalni. Castroval is volt egy kis raketavalsag, aztan letargyaltak. Es amig TE nem teszel a vilagbekeert, addig az USA, barmilyen szarul is csinalja, azert van ott. Ahogy a magyar katonak is a beket szolgaljak Afganisztanban. Es ha neked inkabb az a 'civilizacio' fekszik, ahol megkovezik a noket, eltakarjak az arcukat a nok az utcan, levagjak az emberek kezet, cenzurazzak az internetet, es aktiv vallashaboru folyik, akkor tenyleg nem vagyunk egy platformon.

Az igazi kerdes viszont, hogy ha te nem az USA oldalan allsz, akkor a taliboken? Mert ellenuk folyik a haboru. Vagy ok iranyitanak vagy a mostani kormany USA/NATO/EU/stb tamogatassal.</div>
3. Mert néha választanunk kell a rossz és a még rosszabb között.
4. Kihúzni a szarból? Segélyt nyújtottak, hogy az emberek ne érezzenek nosztalgiát az előző berendezkedés iránt, ami tulajdonképpen tényleg kihúzta őket a szarból.
Jó hogy van a világnak rendőre, de biztos hogy jó döntés a rendőrt kinevezni bírának? Mindig csak azt hallani, hogy az USA rendet tesz, de soha nem teszik hozzá, hogy a rendet amerikai értelemben kell venni.
Koreában azért nincs háború, mert mindkét fél rájött, hogy az egész egy nagy embernyelő egy talpalatnyi területért.
Miért kellene a muszlim vezetők által is kritizált tálibok, és az Amerikát kiszolgáló kormányzat között? Személy szerint a megszállás után egy kvázi-kompromisszumképes mérsékelten iszlamista kormányt kellett volna létrehozni, amiben a helyiek is valamennyire érdekeltek (vö. mostani próbálkozások arra hogy lekenyerezzék őket).

<div class="quote"><div class="author">-</div><div class="quote"><div class="author">Trollopata</div>Ha jol tudom ok huztak ki Europat a szarbol a II. VH-ban</div>

Már az elsőben is miután kiszálltak az oroszok.</div>
Miért lett volna olyan szörnyű, ha a központi hatalmak nyerik meg a világháborút? Ezt már elképzelni sem tudom...

Büdös vagy, mordecháj.

<div class="quote"><div class="author">Mordecháj Rosenzweig</div><div class="quote"><div class="author">-</div><div class="quote"><div class="author">Trollopata</div>Ha jol tudom ok huztak ki Europat a szarbol a II. VH-ban</div>

Már az elsőben is miután kiszálltak az oroszok.</div>
Miért lett volna olyan szörnyű, ha a központi hatalmak nyerik meg a világháborút? Ezt már elképzelni sem tudom...</div>
Most vagy egy orosz vagy egy nemet talpat nyalnad, es olyan, hogy Magyarorszag nem letezne. Ezt a nyelvet sem ismerned, amin most irsz.

Büdös vagy, trollopata.

<div class="quote"><div class="author">Trollopata</div><div class="quote"><div class="author">Mordecháj Rosenzweig</div><div class="quote"><div class="author">-</div><div class="quote"><div class="author">Trollopata</div>Ha jol tudom ok huztak ki Europat a szarbol a II. VH-ban</div>

Már az elsőben is miután kiszálltak az oroszok.</div>
Miért lett volna olyan szörnyű, ha a központi hatalmak nyerik meg a világháborút? Ezt már elképzelni sem tudom...</div>
Most vagy egy orosz vagy egy nemet talpat nyalnad, es olyan, hogy Magyarorszag nem letezne. Ezt a nyelvet sem ismerned, amin most irsz.</div>
1914-1918, hahó!

a Trianonos sztori igy vagy ugy sajnos megallta volna a helyet, a 'nepek' ott utolso veruket adtak a kvazi-szabadsagert. Ettol meg sajnos szerintem Mo helyzete annyival lenne jobb, a yugo haboru a mi orszagunkban tortent volna, es lenne kurvasok 'roman cigany'-unk a nem-elcsatolt teruleten. gazdasagilag stabilabb lenne az orszag, de kerdes, hogy az osztrakok meg az oroszok mit inteznek. (szoval extrem esetben megall az oroszul/nemetul beszelsz) Sajnos mi mindig utkozopont voltunk es leszunk a kelet es a nyugat kozott. Ez nehez teher, es a lofasz amit kaptunk erte a seggunkbe az meg nehezebb.
Trianonnal nagyobb csapas meg nem erte a magyarsagot, es nagyon nehez tultennie magat rajta a tarsadalomnak. Megis azt mondom, hogy inkabb egy ilyen szar EUs demokracia, mint barmilyen tekintelyuralom.

Olyan pedig, hogy mersekelt iszlamista, olyan nem letezik. a szunnitak es a siitak irtjak egymast, ahol erik. az iszlamista diktatura az szopas, nezd mar meg mi tortent az arab vilagban. azt nem a zsidok csinaltak, az egy igazi forradalom volt, es eppen zajlik sziriaban. az araboknak is eleguk van belole, akkor nehogymar te jobban tudd, de tenyleg... Afganisztanban a talibokon kivul mindenkinek jo lenne az, amit a NATO probal ott csinalni. Elotte is haboru volt ott, csak legfeljebb nem mutatta a TV. Az oroszok is szoptak veluk, de hiaba. Ezek utan jott 9/11, hadd legyenek mar kicsit idegesek az amerikaiak.

<div class="quote"><div class="author">Mordecháj Rosenzweig</div>Kihúzni a szarból? Segélyt nyújtottak, hogy az emberek ne érezzenek nosztalgiát az előző berendezkedés iránt, ami tulajdonképpen tényleg kihúzta őket a szarból.</div>

Arra utalsz, hogy a királyság rendszere jobb volt?
Ebben sok akkor élő népréteg nem értene egyet.

<div class="quote"><div class="author">Callahan</div><div class="quote"><div class="author">Mordecháj Rosenzweig</div>Kihúzni a szarból? Segélyt nyújtottak, hogy az emberek ne érezzenek nosztalgiát az előző berendezkedés iránt, ami tulajdonképpen tényleg kihúzta őket a szarból.</div>

Arra utalsz, hogy a királyság rendszere jobb volt?
Ebben sok akkor élő népréteg nem értene egyet.</div>

A mostani demokracianak nevezett akarmi jobb?
Ebben sok most elo nepreteg nem ertene egyet.

Legjobb esetben mai angol modon demokratikus monarchia, nalunk van az EU kozpont a vegyes-lakta Becs kozponttal, es az EU-t most mi mentenenk meg azzal, hogy a gorogoket seggbebasszuk egy trojai fallosszal. De ez mind, mind vizio. A maban kell elni, a multbol pedig tanulni. Es elhozni a beket Afganisztanba, ahogy a honfitarsaink eppen ezt teszik.

<div class="quote"><div class="author">Trollopata</div>Legjobb esetben mai angol modon demokratikus monarchia, nalunk van az EU kozpont a vegyes-lakta Becs kozponttal, es az EU-t most mi mentenenk meg azzal, hogy a gorogoket seggbebasszuk egy trojai fallosszal. De ez mind, mind vizio. A maban kell elni, a multbol pedig tanulni. Es elhozni a beket Afganisztanba, ahogy a honfitarsaink eppen ezt teszik.</div>

Vigyuk el a beket messzebre is! Demokratizaljuk eszak koreat! Esetleg Kina Tibet?

idovel eszak-korea es igy-vagy ugy megszunik ebben a formajaban letezni.
es tibetnek talan nem jar a szabadsag? tudod hogy milyen kinai elnyomas es terror alatt elnek? kina viszont nagy falat, inkabb mindenki kussol. nem szep dolog, de nincs mit tenni. ha tuntetnel, meg le is csuknak. de hogy jon ez ide? gondolkozni kellene...

Egyre jobban kezdesz elemelkedni a földtől.
A cseh csapatok teljes szlovák érdektelenség közepette foglalták el a felvidéket, és különösebben a horvátok sem ujjongtak a Szerbiával való egyesítésnek.
Elég furcsán történt volna itt a Jugo háború, mivel Horvátország hozzánk tartozott, míg Szerbia független volt.
”de kerdes, hogy az osztrakok meg az oroszok mit inteznek. (szoval extrem esetben megall az oroszul/nemetul beszelsz)”
Ki tudja, lehet hogy tényleg szúrat Obama és szívja a gondolatainkat az Ecselon. Csak nagyon kicsi rá az esély.
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Taliban#Criticisms" rel="nofollow" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Taliban#Criticisms</a>
„az iszlamista diktatura az szopas, nezd mar meg mi tortent az arab vilagban. azt nem a zsidok csinaltak, az egy igazi forradalom volt, es eppen zajlik sziriaban.”
Líbia: arab szocializmus.
Szíria: Ba'áthizmus.
Semmiféle iszlamista rendszert nem döntöttek meg. Csak szekulárisokat. Hahó.

<div class="quote"><div class="author">Callahan</div><div class="quote"><div class="author">Mordecháj Rosenzweig</div>Kihúzni a szarból? Segélyt nyújtottak, hogy az emberek ne érezzenek nosztalgiát az előző berendezkedés iránt, ami tulajdonképpen tényleg kihúzta őket a szarból.</div>

Arra utalsz, hogy a királyság rendszere jobb volt?
Ebben sok akkor élő népréteg nem értene egyet.</div>
Ez a kérdés még a II. Világháborúhoz tartozott. :)
Arra akartam utalni, hogy azért nyújtották a Marshal-segélyt az amerikaiak, hogy ne legyen nagy a kontraszt (anyagi szempontból) a háború előtti NS és a háború utáni demokrata rendszer között.

<div class="quote"><div class="author">Trollopata</div>idovel eszak-korea es igy-vagy ugy megszunik ebben a formajaban letezni.
es tibetnek talan nem jar a szabadsag? tudod hogy milyen kinai elnyomas es terror alatt elnek? kina viszont nagy falat, inkabb mindenki kussol. nem szep dolog, de nincs mit tenni. ha tuntetnel, meg le is csuknak. de hogy jon ez ide? gondolkozni kellene...</div>

Szoval a vilag masik fele beleszolhat afganisztan dolgaiba, mert kicsik, es ott demokratizalhatunk. Viszont Kina egeszen mas teszta, veluk egesz mashogy kell banni, mert ok mukodtetik a vilagunkat.

Felvidekrol nem beszeltem, az Mo-hoz tartozna. A yugo reszek csunyan vitatottak lennenek foleg ugy, hogy ugye mi nyertunk.
Az arab temat pedig csurheted-csavarhatod, mindenhol egy 'diktator' ul a kvazi-tronon, es ot akarjak lebaszni onnan. legyen ez barmilyen rendszer. es mindegyik a lakossagot aldozza fel, hogy a hatalomban maradjon, lathatod. elo pajzs, haho! tenyleg ez a jobb, nem a szar demokracia?

<div class="quote"><div class="author">---</div><div class="quote"><div class="author">Trollopata</div>idovel eszak-korea es igy-vagy ugy megszunik ebben a formajaban letezni.
es tibetnek talan nem jar a szabadsag? tudod hogy milyen kinai elnyomas es terror alatt elnek? kina viszont nagy falat, inkabb mindenki kussol. nem szep dolog, de nincs mit tenni. ha tuntetnel, meg le is csuknak. de hogy jon ez ide? gondolkozni kellene...</div>

Szoval a vilag masik fele beleszolhat afganisztan dolgaiba, mert kicsik, es ott demokratizalhatunk. Viszont Kina egeszen mas teszta, veluk egesz mashogy kell banni, mert ok mukodtetik a vilagunkat.</div>
Sajnos a vilag ilyen. De Afganisztan ugyeben azert ne legyunk ennyire elfogultak, az Al Kaida vegtere is csak megcsinalta a 9/11-et, es ezert egy seggberugast azert megerdemelnek szerintem.
A nagy rendszer viszont igy mukodik, Kinanak senki sem parancsol (ilyen teren). Ettol kicsit kvazi-stabilabb a rendszer. De mar igy is recseg-ropog, szoval mind1.

<div class="quote"><div class="author">---</div><div class="quote"><div class="author">Trollopata</div>idovel eszak-korea es igy-vagy ugy megszunik ebben a formajaban letezni.
es tibetnek talan nem jar a szabadsag? tudod hogy milyen kinai elnyomas es terror alatt elnek? kina viszont nagy falat, inkabb mindenki kussol. nem szep dolog, de nincs mit tenni. ha tuntetnel, meg le is csuknak. de hogy jon ez ide? gondolkozni kellene...</div>

Szoval a vilag masik fele beleszolhat afganisztan dolgaiba, mert kicsik, es ott demokratizalhatunk. Viszont Kina egeszen mas teszta, veluk egesz mashogy kell banni, mert ok mukodtetik a vilagunkat.</div>
Sajnos a vilag ilyen. De Afganisztan ugyeben azert ne legyunk ennyire elfogultak, az Al Kaida vegtere is csak megcsinalta a 9/11-et, es ezert egy seggberugast azert megerdemelnek szerintem.
A nagy rendszer viszont igy mukodik, Kinanak senki sem parancsol (ilyen teren). Ettol kicsit kvazi-stabilabb a rendszer. De mar igy is recseg-ropog, szoval mind1.

Ha Irannak sem parancsolhatnanak, mert lenne mondjuk 100 atombombaja, akkor nem lehet, hogy ott is stabilabb lenne a helyzet?

<div class="quote"><div class="author">Trollopata</div>Felvidekrol nem beszeltem, az Mo-hoz tartozna. A yugo reszek csunyan vitatottak lennenek foleg ugy, hogy ugye mi nyertunk.
Az arab temat pedig csurheted-csavarhatod, mindenhol egy 'diktator' ul a kvazi-tronon, es ot akarjak lebaszni onnan. legyen ez barmilyen rendszer. es mindegyik a lakossagot aldozza fel, hogy a hatalomban maradjon, lathatod. elo pajzs, haho! tenyleg ez a jobb, nem a szar demokracia?</div>
Igen, őt akarják lebaszni. Főleg a törökök, a szaúdiak, a katariak, az al-Kaida mudzsahidjei, a kurdok (ők egyébként hamarosan át fognak állni szerintem), és az amerikaiak.
Civilek kilakoltatása, hahó! Perzsa állampolgárságúak elrablása, hahó! Kínzás, hahó! Kivégzések, hahó! Azt követnek el a lázadók is, amit nem szégyenlenek, hahó!
<a href="http://www.hrw.org/news/2012/03/20/open-letter-leaders-syrian-opposition" rel="nofollow" target="_blank">http://www.hrw.org/news/2012/03/20/open-letter-leaders-syrian-opposition</a>

<div class="quote"><div class="author">---</div>Ha Irannak sem parancsolhatnanak, mert lenne mondjuk 100 atombombaja, akkor nem lehet, hogy ott is stabilabb lenne a helyzet?</div>
Lehet, de ha Iran nem csak fenyegetozne, hanem ki is lone belole csak egyet is, akkor abbol eleg nagy gubanc lenne. Es mivel Ahmadzsihad ezzel fenyegetozik, ezert inkabb ne legyen neki egy sem. Az USA-nak is van, es oroszoknak is, megsem fenyegetoznek vele. Stabilitast nyujt csak, nincs ra igazabol esely, hogy valaha is hasznalni fogjak, ha a stabilitast fenn lehet tartani. Egy orult diktator, aki a meg le sem gyartott atomfegyvereire hivatkozva fenyeget egy masik allamot, az szerintem nem szolgalja a stabilitast. Szaddam Husszein sem szolgalta, ra is baszott hosszu tavon. Bar igazabol masodszorra mar nem erdemelte meg annyira, de ez mar mas kerdes.

<div class="quote"><div class="author">Mordecháj Rosenzweig</div><div class="quote"><div class="author">Trollopata</div>Felvidekrol nem beszeltem, az Mo-hoz tartozna. A yugo reszek csunyan vitatottak lennenek foleg ugy, hogy ugye mi nyertunk.
Az arab temat pedig csurheted-csavarhatod, mindenhol egy 'diktator' ul a kvazi-tronon, es ot akarjak lebaszni onnan. legyen ez barmilyen rendszer. es mindegyik a lakossagot aldozza fel, hogy a hatalomban maradjon, lathatod. elo pajzs, haho! tenyleg ez a jobb, nem a szar demokracia?</div>
Igen, őt akarják lebaszni. Főleg a törökök, a szaúdiak, a katariak, az al-Kaida mudzsahidjei, a kurdok (ők egyébként hamarosan át fognak állni szerintem), és az amerikaiak.
Civilek kilakoltatása, hahó! Perzsa állampolgárságúak elrablása, hahó! Kínzás, hahó! Kivégzések, hahó! Azt követnek el a lázadók is, amit nem szégyenlenek, hahó!
<a href="http://www.hrw.org/news/2012/03/20/open-letter-leaders-syrian-opposition" rel="nofollow" target="_blank">http://www.hrw.org/news/2012/03/20/open-letter-leaders-syrian-opposition</a></div>
Altalanossagban irtam, minden orszagban volt egy kvazi-diktator, aki ellen fellazadtak. Sziria tenyleg mas teszta kicsit, de hat a lazadok sem jobbak a deakne vasznanal. Ez nem Egyiptom, haho! Nezd meg , be se mernek avatkozni! Ami ott folyik az szornyu, de csak a diktator bukasa vezethet fejlodeshez, egy sikertelen forradalom az rossz idoket hoz maga utan. Nem a lazadok partjan allok, akik ugyanugy kegyetlenkednek, mint a 'kormany'erok, hanem a diktatura lebontasa mellett.

Es meg tenyleg utolso gondolat, de nezd mar meg mi tortenik nyugaton az EU-ban! tele vannak torok meg pakisztani meg mindenfele afrikai menekulttel. vagy megteremted a normalis elet alapjait ott, ahonnan jottek, vagy latjak a TV-ben a csillogast, es 4-5 generacio alatt ugy idekoltoznek, hogy ihaj. Aztan meg lehet sirni, hogy igy a torokbunozes meg ugy az integracios problemak. Ez normalis orszagokban szepen-lassan ugy-ahogy lezajlik, a maradekot meg kordaban kell tartani. Nekik nincs vesztenivalojuk, elindulnak Europa fele, es az unokadat mar Alinak fogjak hivni.

"Lehet, de ha Iran nem csak fenyegetozne, hanem ki is lone belole csak egyet is, akkor abbol eleg nagy gubanc lenne. Es mivel Ahmadzsihad ezzel fenyegetozik, ezert inkabb ne legyen neki egy sem."

Linket kerek, en nem olvastam olyan hireket, hogy Iran megelozo csapasra keszul.

<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Ahmadinejad_and_Israel" rel="nofollow" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Ahmadinejad_and_Israel</a>
itt lathatod a naci retorikat visszakoszonni a beszedeiben. egy ilyen embernek nem akarsz atombombat a kezebe adni.

<div class="quote"><div class="author">---</div>A mostani demokracianak nevezett akarmi jobb?
Ebben sok most elo nepreteg nem ertene egyet.</div>

Meg akartam tudni, erre gondolt-e Morde, de mint kiderült: nem. Ezért se kezdtem túlzottan érvelni.
A mostani demokráciát jobbnak tartom, igen, mégha sok hibája is van. A részletes indoklástól eltekintenék, nem akarom félrevinni a témát.

„Stabilitast nyujt csak, nincs ra igazabol esely, hogy valaha is hasznalni fogjak, ha a stabilitast fenn lehet tartani.”
Fenntartja a status quo-t. Ami az ameriaiaknak nem egy rossz hír.
Ahmedinezsád meg továbbra is miniszterelnök.
„Nezd meg , be se mernek avatkozni!”
Azért mert a ruszkik igen mérgesek lennének, ha megtámadnák az egyik legjobb szövetségesüket. Az USA leverte a 35 milliós Irakot, mint vak a poharat, miből állna nekik leverni a 22 milliós Szíriát?
„Ami ott folyik az szornyu, de csak a diktator bukasa vezethet fejlodeshez, egy sikertelen forradalom az rossz idoket hoz maga utan.”
A jelenlegi 'diktátor' alatt vezették be az internetet (2000), legalizálták a műholdas TV-t, adtak a kurdoknak állampolgárságot (2011), Szíria fejlődött akkor is, hahó!
„tele vannak torok meg pakisztani meg mindenfele afrikai menekulttel.”
A törökök nem menekülnek, sőt, viszonylag jól élnek otthon, csak ugye Németországban több a lé. Egyébként inkább a polgárháborúk hoznak sok menekültet, például most Szicília és dél Itália tele van líbiaival.

Ami most tortenik Sziriaban az a stabilitas ara. Az oroszok es az amcsik az eu-val vallvetve nezik, ahogy meszarszek van az orszagban. A lazadoknak jo, mert az emberek majd ugyis a partjukra allnak. A kormanynak jo, irthatja kicsit a belso ellenseget. Az oroszoknak egyelore tokmindegy, ugyis hozzajuk fog szukolve szaladni a gyoztes. Az USA/EU tengely toketlenkedese pedig verlazito. Barmelyik oldalon, de be kellene avatkozni, vegulis kvazi-nepirtas folyik ott. Csak ez sajnos kvazi-demokraciaval jar, arra meg ugy latszik nem jott el az ido. Es errol az oroszok (is) tehetnek, ami ugyanigy verlazito.

Sneci facsézik közben, úgy látom, szerintem fingja nincs, miről vitatkoztok, hozzá se tud szagolni, pedig mennyiszer panaszkodott, hogy itt milyen szellemi mélységek vannak, és csak a személyeskedés megy.

Tessék, intellektuális társalgás folyik, ráadásul Snecit állítólag érdeklő témáról, de neki csak a Kuruc meg a Móricka felel meg, azokat legalább megérti.

"Ety nyem értyhem. MIFAN? Miről betyélnyek etyek? Nyah, ényh inkább kiverem mégetyszer."

<div class="quote"><div class="author">Callahan</div>Sneci facsézik közben, úgy látom, szerintem fingja nincs, miről vitatkoztok, hozzá se tud szagolni, pedig mennyiszer panaszkodott, hogy itt milyen szellemi mélységek vannak, és csak a személyeskedés megy.

Tessék, intellektuális társalgás folyik, ráadásul Snecit állítólag érdeklő témáról, de neki csak a Kuruc meg a Móricka felel meg, azokat legalább megérti.

"Ety nyem értyhem. MIFAN? Miről betyélnyek etyek? Nyah, ényh inkább kiverem mégetyszer."</div>
Majd holnap ir egy levelet inkabb...

Csak most látom, hogy Sneci kiosztotta Zsanádot is a facsén. Cionista lett belőle? Vagy miért kritizálja? Én ezt nem értem.

"Hát én ezt most nem értem.
Hiszen nem mondott semmi sértőt korábban sem.
Néha kimondta az igazságot, és ennyi.

Úgy néz ki, túl nagy teher volt a számára, <b>ezért véletlenül kiszarta a gerincét valamelyik nap, miután megebédelt a kedvenc brüsszeli kukáján, amitől olyan nehezen válik meg a pici szíve</b>."

<div class="quote"><div class="author">Trollopata</div>Majd holnap ir egy levelet inkabb...</div>

De aztán rájön, hogy inkább animációt készít a témában.
Vacsi után hozzá is kezd.

<div class="quote"><div class="author">Callahan</div>Csak most látom, hogy Sneci kiosztotta Zsanádot is a facsén. Cionista lett belőle? Vagy miért kritizálja? Én ezt nem értem.

"Hát én ezt most nem értem.
Hiszen nem mondott semmi sértőt korábban sem.
Néha kimondta az igazságot, és ennyi.

Úgy néz ki, túl nagy teher volt a számára, <b>ezért véletlenül kiszarta a gerincét valamelyik nap, miután megebédelt a kedvenc brüsszeli kukáján, amitől olyan nehezen válik meg a pici szíve</b>."</div>
akartam is mondani, hogy nem is ertettem a felhaborodast a magyar a kukabol eszik-es 9gag poszton. hat bazmeg Brusszelben is ugy eszik :DD

Az USA a kormányembereket irtaná ki ( amúgy az egész ország tele van káderrel, tehát ez eléggé fájó lenne), a ruszkik meg a lázadókat, hahó. Milyen beavatkozást csináljanak így közösen?
Megj.: ha a lázadók nyernek, ők egyből az USA-hoz fognak fordulni, az oroszok felé inkább a seggüket készülnek nyújtani.
Megj. 2: az orosz kormány menekíti a szíriai cserkeszeket.

<div class="quote"><div class="author">Callahan</div><div class="quote"><div class="author">Trollopata</div>Majd holnap ir egy levelet inkabb...</div>

De aztán rájön, hogy inkább animációt készít a témában.
Vacsi után hozzá is kezd.</div>


Koszonom, hogy felebresztettel!