Az egyik trolléga felvetette, hogy Endre konfabulátor, azaz kényszeres hazudozó, aki elhiszi, amit hazudik. Ez nem így van.

Az alanynak antiszociális személyiségzavara van, ami a pszichopaták jellemzője.

A hazudozásai nem a valóság téves érzékeléséből fakadnak, sokkal inkább annak a mások számára történő kényszeres eltorzításából. Ahogy tisztában volt vele, hogy Rosza csak veszíteni fog a FRENen, és hogy a szentkorona is humbug, viszont a pillanatnyi előnyszerzés (palacsinta) érdekében és az antiszociális, másokra tekintettel nem lévő személyisége következményeként elkészítette az ominózus videókat. Ahogy a tengerparti ideggörcse is megjátszott volt, de adott helyzetben ezzel tudott magának ingyen utazást, élelmet szerezni.

Nézzük a pszichopaták egyes jellemzőit, kezdjük is mindjárt a legegyszerűbbel, az antiszociális személyiség szentháromságával:
nem szeret, nem szorong, nem tanul

Láthattuk, hogyan gázol át az alany az úgynevezett barátain vagy akár a családján, ha már érdeke nem fűződik a kapcsolat fenntartásához. De az első pont annyira erős személyiségjegy, hogy nem kizárólag más személyekre korlátozódik, hanem befolyásolja a hozzáállását minden máshoz is, ezért nincs hobbija, és magán kívül (onanizálás) semmit sem szeret eléggé, hogy hosszabb távon foglalkozzon vele. A szorongás hiánya egyértelmű, hiszen borzasztó anyagi helyzete ellenére sem hajlandó betartani a határidőket, ráadásul semmiféle lelkiismeret furdalása nincs ezzel kapcsolatban. Az ún. pátyi grammatika, de akár Endre eddigi oktatásban eltöltött évei, vagy pedig a hosszú évek óta stagnáló videós és programozási ismeretei is a harmadik pontra utalnak.

A következő személyiségjegyeknél, viselkedésmintáknál nem lesz szükség hosszabb magyarázatra:

A személyiségzavart a társadalmi kötelezettségek figyelmen kívül hagyása jellemzi, a hűvös közömbösség mások érzéseivel szemben. A frusztráció toleranciája alacsony, az agresszió nagyon könnyen megnyilvánul, így az erőszak is. Mások hibáztatásának a tendenciája észlelhető, vagy hihető racionalizációi annak a viselkedésnek, ami miatt konfliktusba kerültek a közösséggel (társadalommal).

...

A szociopata gyakran agresszív, nem érez empátiát (bár megjátszhatja), szégyent vagy megbánást a visszaélései miatt.

Munkakerülés, Andi néni zaklatása, ideggörcsök és autistarohamok, mindig más a hibás stb.

...a pszichopata, bár fájdalmat okoz másoknak, általában magát szokta szégyenteljes helyzetbe keverni.

Nagymama kínzása és megtámadása, bunyó Flódnissal, Bándy Kata emlékének meggyalázása stb.


Jöjjön a híres Cleckely-féle lista, amiből három meglévő jellemző már pszichopata személyiséget mutat. Nézzük, az alany hánnyal rendelkezik!
(Kommentárt csak a nem teljesen egyértelműekhez fűztem.)

- felületes báj, (jelen esetben a szerencsétlen kisfiú szerepe) amit fel is használ ahhoz, hogy elérje céljai
1 pont

- okszerűtlen gondolkodás
1 pont

- idegeskedés hiánya - részeleges, csak egy erőforrás (a snecológiai szakzsargonban gazdatest) elvesztésének lehetősége váltja ki
0,5 pont

- megbízhatatlanság
1 pont

- őszinteség hiánya
1 pont

- a megbánás és szégyenérzet hiánya
1 pont

- a szociális normák szándékos megszegése - részleges, a gyávasága a legtöbbtől visszatartja, de rokonszenvez ezzel a hozzáállással
0,5 pont

- gyenge ítélőképesség és a saját hibáiból való tanulás hiánya
1 pont

- kóros egoizmus - sokszor keverik a nagyzolási hóborttal, de alapvető jelentése az énközpontúság, az alany saját személyének és igényeinek mindenki más (kivétel az aktuális rajongás tárgyai) fölé helyezése
1 pont

- öngyilkos szándékok, bár ritkán valósítja meg - minimális, csak alkoholos befolyásoltság alatt, az alany világképével nem összeegyeztethető megoldást igénylő problémák (pl.: munka, emberi kapcsolatok) felmerülése esetén
0,25 pont

- empátia teljes hiánya
1 pont

- személytelen, unalmas szexuális élet
1 pont

- felelőtlenség
1 pont

11,25 pont a 13-ból. Ez nem egyszerűen antiszociális személyiségzavart jelent, de nem is enyhe pszichopátiát, hanem utóbbinak egy nagyon súlyos esetét. Felhívnám a tanszék hallgatóinak figyelmét arra, hogy a pszichopata és a pszichopata gyilkos nem összekeverendő fogalmak. A legtöbb beteg sosem követ el gyilkosságot, sőt, a fizikai erőszak is sokszor hiányzik a repertoárjukból, ettől függetlenül hatalmas károkat tudnak okozni a környezetükben.


Ahogy a fentiekből is kiderült vagy ahogy az előző előadás alatt (XII.7. - Levelek Krizsai Andreának) szemléltetett példából világossá vált, az alany nem rendelkezik empátiás, beleélő képességgel, az emberi viselkedés szabályait nem érti, azokat csak utánozni próbálja. Rendszeres visszatérő eleme a területen (és más területeken) elért sikertelenségének, hogy "neki ezt nem tanították meg" (vö. felelősségérzet hiánya, felelősség másokra hárítása). Mivel beteg, nem érti, hogy miért nem működnek a sok helyről ellesett, általános iskolás módjára bemagolt kapcsolatfelvételi metódusai, legfeljebb annyit képes felfogni, hogy a másik fél nem értékelt adott próbálkozásokat, de az okát ezeknek nem.


Utoljára nézzük meg, hogyan alakulhat ki az ilyen súlyosan torzult személyiség!

A pszichodinamikus elmélet szerint az ilyen embereknél a korai, súlyos érzelmi traumák hatására az egyén „visszavonja érzelmeit”, és a későbbiekben az erőszak, a destruktivitás jellemzi kapcsolatait.

...az ilyen személyiségű emberek az átlagosnál jóval nagyobb mértékben voltak kitéve gyermekkorukban családi agressziónak, stressznek, konfliktusnak: gyakran szüleik ugyanolyan pszichopata karriert futottak be, mint később gyermekeik.

Mivel Endre egyke gyerek volt, és anyagi tekintetben mindent megkapott a közel sem hibátlan, de semmi esetre sem pszichopata szüleitől. A behaviorista elmélet ugyan magyarázhatja a problémák alkohollal történő "kezelését" (lásd: Kiss Endre János), azonban ennél súlyosabb traumának kell a háttérben meghúzódnia ahhoz, hogy az alany jelen pszichés állapota kialakulhasson.

A snecológia tudományának jelenlegi állása szerint, különös módon az alany születése indította el azon események láncolatát, amik ide vezettek. A súlyos testi fogyatékosságokkal és (bár sok kolléga vitatja) enyhe értelmi fogyatékossággal született Endre felszínre hozta a szülei házasságában ketyegő bombákat. A szülőket ért megrázkódtatás valószínűsíthetően olyan erős érzelmi vákuumot hozott létre a kisgyermek körül, amit már később sem tudott pótolni. A szülők a lelkiismeretük megnyugtatása végett ugyan mindent megadtak egyetlen utóduknak, nem tudták legyőzni a csalódottságot, az undort és a szégyent, amit kiváltott belőlük, így az szinte teljes érzelmi izolációban nőtt fel.

A házasság megromlása és a válás időszaka volt az egyetlen érzelmileg intenzív időszak az alany életében, ekkor viszont kizárólag negatív, destruktív impulzusokat ismert meg, majd sajátított el. Mivel nem kapott, és nem is tapasztalt pozitív ingereket, így nem fejlődhetett ki lényének szociális, empatikus oldala, aminek következtében később sem tudott inspiráló társasági viselkedési mintákat tanulni.



Bár fenti kórkép egyes tünetei jellemezhetnek az autizmus egyes spektrumaiban élő embereket vagy akár szellemileg visszamaradottakat is, a mesterképzésen résztvevő, Retarddiagnosztikából már szigorlatozott hallgatók tudhatják, hogy egy tünet kevés a pontos diagnózis felállításához. A fenti tünetegyüttes alapján tehát az antiszociális személyiségzavar legsúlyosabb fokát, a pszichopátiát tekinti jelenleg igazoltnak a tanszék.


Köszönöm a megtisztelő figyelmet mindenkinek, a hallgatók 19-éig ne felejtsék el leadni az indexüket a titkárságon, az elsőévesek pedig felvenni a kurzust jövő év január 30-áig a Neptunban!