+1
Két dolgot tennék csak hozzá. Először is, szerintem a személyes jelenlét egyáltalán nem zavarja, amíg alapvetően nem vele foglalkoznak. A kukkolást online és élőben is szereti, ezért keresett párokat a korai hirdetéseiben is. Minden „szerelme” párkapcsolatban volt: a csodálatos asszony, Petra, Andi, Márk. Nyilván nem a női résztvevőre izgul, hanem a férfira, de emellett a domináns motiváció az intim helyzetekbe betolakodás.

Másodszor, biztos vagyok benne, hogy Goldáék minimum üzekedtek előtte, de lehet, hogy bíztatták is a megfigyelésre – bár amennyire szeret rosszalkodni és betolakodni, inkább azt gondolom, hogy nem szólították fel rá, csak nem zavarta őket. Az intimitás elég ritka lehetett az életében, nem lenne példátlan, ha a megfigyelések hatására következett volna be a fixációja, ami magyarázná mind a kukkolási perverziót (gyerekkori önmaga szempontja), mind a magamutogatást (kb. az apja szempontja), mind a „családos” képeket. Ha igaz, hogy utóbbi nézegetésekor beleképzeli magát a helyzetbe – ő valamiféle ártatlannak hitt vagy hazudott értelemben mondta ezt –, akkor a gyerek szerepe azért lehet vonzó a számára, mert 0 fantáziája van, így kénytelen képeket találni, hogy jobban el tudja képzelni a helyzetet (látószög, méretkülönbségek stb.), amit anno átélt ő is és ami meghitt volt, intim és ezért élete legboldogabb szakaszára emlékezteti. A „családos” képekkel összefüggésben volt az a befejezetlen mondata, hogy „már miért lenne bántalmazás az, amit az ember maga is…” Az nem tiszta, hogy mi a konkrét helyzet, amit elképzel, mivel nem tudjuk, hogy miről fantáziál a pedofil képek nézegetése közben. Lehet csak a szülei pucérsága és a közösülésük kukkolása a kulcslukon át, de lehet ellene történt konkrét erőszak is, amit akkor ő nem annak élt meg. Egyéb jelek is arra utalnak, hogy 3-5 éves korában volt valami koccanás, rendszeresen arra az időszakra csúszik vissza. Persze már az is elég szar ügy volt, hogy akkoriban lepasszolták a nagyihoz, az ilyen mértékű változások kiválthatnak erős diszfunkciót…

Mielőtt viszont bárki azt gondolná, hogy nem is pedofil hajlamú, csak a 0 fantáziája miatt van szüksége „családos” képekre, ki kell emelni, hogy a korábban felfedezett könyvjelzői kifejezetten gyerektestű, magát felfedező, nagyon fiatal vagy annak kinéző srácokra mutattak. Simán lehet, hogy a pedofiliát az intimitás érzete húzta be a szétdúlt lelkivilágába, de az is lehet, hogy született a hajlammal. Egy ilyen hazudozóból soha nem lehetne kihúzni akkor sem, ha közreműködne valamelyest. Elképzelhető, hogy szerepet játszik a pedofíliájában a hatalmi szerep és az elvárások hiánya, de szerintem inkább az intimitás és a tisztaság, lehet a kulcs. A pretinik, kistinik visszarepíthetik abba az időszakba, amikor felfedezte a saját testét, amikor még nem volt ratyi vagy nem ratyi, nem volt semmilyen elvárás.

Jó étvágyat professzor úr!

Tökéletesen egyetértek a trollégával. Púpnak semmiféle szégyenérzete nincsen, ezért is szeretett Bejlinytündéjmeseojszágban nudizni annyira. Sőt, perverz örömmel tölti el, ha valakik megbámulják. Neki mindegy, hogy a hombár fejét, a bordapúpját vagy a sérvét nézik öklendezve, vagy tényleg a pitonra kíváncsiak. A lényeg, hogy figyelmet kapjon, pont mint a más emberek hergelésénél. Nem számít az eszköz, csak a cél.



Szerintem nem a szülei voltak. Legalábbis nem egymással. Az ő kapcsolatuk Recsító születése után nagyon gyorsan megromlott, le is paterolták évekre Almásfüzitőre az apai nagyanyjához. De Goldát rajtakaphatta a szeretőjével, mert a legendák szerint keményen csalta Sodibát. A másik valószínű opció az apja lumpen haverjai, akik rendszeresen tartózkodtak a Nándorfejérvár közi lakásban. Beállva vagy részegen üzekedtek egymással, Púp pedig szolidan recskázott a sarokban.

De én ennél is továbbmennék. Szerintem Endre apja meleg. A válás oka is ez lehetett. A '80-as években ehhez nagyon máshogy állt a társadalom, pláne nős férfi esetében. Iszonyatos sokk érhette Goldát, talán ezért undorodik Sodibától a mai napig, ezért vetette le a haszonélvezeti jogát a lakásról és ezért nem nézett felé azóta sem. A gyereket évekre jellemzően hatalmas családi traumák esetén passzolják le a nagyszülőkhöz. Ezt sok esetben egy testvér halála, súlyos, fájdalmas betegség, esetleg az egyik szülő elméjének megbomlása okozhatja. Ebben az esetben pedig Sodibá lebukása.

A sikeres mérnökről kiderült, hogy bizony a faszt szereti, ez pedig jól a beágyazott, komcsi kádercsalád széteséséhez vezetett. Megmagyarázná az öreg társadalomból való kiszorulását és alkoholizmusba süllyedését is. Valamint azt is, hogy miért jártak fel hozzá lecsúszott, Sodi szavaival élve csöves férfiak. Azok egy kis kannásborért lecumizták az öreg Kisst, akkor is, ha nem voltak buzik.

Ha igaz az elméletem, akkor a Kiss család minden ismert férfitagja homokos. Sodibá, Púp és az apai unokatestvére, Kiss Balázs alias SF is. Aki a recskáshoz hasonlóan náci ratyi. Anno ő sztorizott arról, hogy a Sodikával cserélt cd-ken elég kemény kontent volt, könnyen lehet, hogy már akkor melegpornóval seftelt Endre.

Sodi most, hogy nincs Facebook, biztos itt lurkol.

Kvázi bevonzottuk, hogy sneci le legyen tiltva a púpfalról. Nem hiába néztük a titok című filmet annyiszor.

Sneci egy felhőmérnököt keresnek kalifornia, szilikon-völgy környékén.

Nem találják az apply gombot. Tudnál nekik segíteni jelképes hu-hu-húszezerért, vagy szóljanak inkább zserynek?

Rendkívül figyelemreméltó a snecológiában, valamint az Sherlock Porksológiában meglévő szakkifejezések frappáns mivolta.
Hisz, az ezen tudományágakban nem jártas olvasók számára is egyből érthető hiányos kontextus esetén is mind a gurulka, mind a fütyikamera kifejezés jelentése, anélkül, hogy ezek eredetét, szótörténetét ismernék.
Előbbi a 'gurul' szótő és a kicsinyítőképző miatt kifejezi az alávetettséget, kisebbrendűséget, így egyből a 'kisinas, csicska, táskahordó' stb. jelentésre asszociálunk. Sőt, a 'táskahordó' jelentést továbbvíve eszünkbe juthat akár a gurulós bőrönd is, melyet az alávetett gurulka visz főnöke, mestere, csicskáztatója helyett. Egyszerűen pazar!
A 'fütyikamera' már-már kifejtésre sem érdemes, annyira evidens a '(perverz) kukkolásra, voyeur-ködésre, megfigyelésre, spicliskedésre használt képrögzítő eszköz' jelentése.
Tréfás adalék, hogy merő szórakozásból használtam már jó néhányszor magánbeszélgetésben a hetyetyézik igét is, melynek 'mellébeszél, handabandázik, hablatyol' jelentése szintén nem szorult magyarázatra hallgatóságom számára a mulatságos, már-már nonszensz, majomszerű hanguntánzó 'hetyetye' szótő okán!

Az hagyján, de a bika szót ugye jellemzően a nagytestű növényevők hím példányaira használják, azok meg kurvára nem vadásznak, hanem csak zabálják a füvet :D