Nem vagyok jogász, de a recskás sem az.

Bármi, konkrétan egy hangos szó megalapozhat csendháborítást éjjel (önkormányzattól függ), vagy garázdaságot bármikor. A garázdaság egy eléggé gumi-szabály, bármit be lehet szuszakolni alá, ami "közösségellenes" és alkalmas arra, hogy másokban "riadalmat vagy megbotránkoztatást" keltsen. Ez alapból szabálysértés, erőszakosság esetén vétség és két évig terjedő (de a gyakorlatban nulla eséllyel fognak pénzbírságnál vagy közmunkánál komolyabb ítéletet kiosztani egy pár perces hőbörgésért).

A valóságban persze nem szoktak nyomozást elrendelni garázdaság gyanújával csak azért, mert egy síró fogyatékos pedofil azt kéri, és mutogatja a kamerával készült felvételeit. Még ha tetten is érnek a rendőrök, akkor is minden esély megvan arra, hogy feljelentés helyett csak szólnak, hogy nyugi van, ahogy a recskásnak is csak szóltak először Gyomán (de végül nem maradt kussban, így lett csendháborítás)

A garázdaságon kívül játszik még a becsületsértés és rágalmazás. Ezeket egy pedofilozás(előbbi) vagy korcsozás(utóbbi) is megalapozhatja. Ezek viszont magánvádas ügyek. Ez azt jelenti, hogy a sértettnek, tehát a korcsnak kellene a vádat képviselnie. Nem elég tanúskodnia: neki vagy az ügyvédjének beadványokat kell tennie, megjelennie a tárgyalásokon, stb, nyilván erre sincs sok esély, példa sincs rá a snecológiában.

Csak azért írom, mert innen indulunk, 100%-ra nem lehet kizárni az eljárást semmilyen esetben sem. Aki teljesen biztos akar lenni abban, hogy egy piszlicsáré ügy miatt sem kell rendőrségre vagy bíróságra járkálnia, az ne kérdezze fel a korcsot, vagy tényleg ne kapják el.

A többi pedig: 50 ezer forintos érték a szabálysértési értékhatár. Ez alatt a rongálás (ha összetörsz valamit) vagy lopás csak szabálysértés, és bár elvben kiszabhatnak pár nap elzárást, nagy eséllyel csak pénzbírság lesz belőle. Nagyon fontos, hogy soha, semmit nem szabad elvenni senkitől erőszakosan értékhatártól függetlenül úgy, hogy arra az "eltulajdonítás szándéka" ráhúzható legyen, mert az rablás. Rablásnak/kifosztánsak számít a részegen ájult, magáról nem tudó recskás kifosztása is. Ezek nagyon súlyos bűncselekmények, értéktől függetlenül több év börtön jár értük.

50 ezer forint fölött a rongálás/lopás vétséggé válik, papíron 2 évig terjedő szabadságvesztés (akárcsak a garázdaság). A gyakorlatban ez is max. pénzbírság, közmunka lenne kellő megbánást tanúsítva természetesen, de a garázdasággal ellentétben pl. egy telefonlopási, vagy törési ügyben már nagyobb esély van egy minimális nyomozgatásra (térfigyelőket megnézik, vagy kihallgatják a recskás és Golda által javasolt tanúkat).

Van még a testi sértés kérdésköre: Ha 8 napon belül gyógyul, akkor könnyű testi sértésről beszélünk, ami magánvádas, tehát nehezen lesz belőle ügy, lásd a rágalmazást Viszont a könnyű testi sértés a körülményei alapján megalapozhat garázdaságot és ún. tettleges becsületsértést, ezekről már beszéltem fentebb. A gyakorlatban néha egészen komoly sérüléseket is 8 napon belül gyógyulónak minősítenek, de azért erre nem alapoznék. Summa summarum: Egy pofonért pontosan ugyanannyi jár, akár felszakad a szemöldöke, akár meg se érzi.

Ha 8 napon túl gyógyul, akkor már súlyos testi sértésről van szó, ami már 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő - ez se lesz letöltendő elsőbűntényesként, de sérüléstől, körülményektől bírótól függően már simán lehet érte felfüggesztettet is kapni.

Szóval nagyjából ennyi a jogi háttér, egyéb tippek:
- Ha cigány vagy, akkor ne kísértsd a sorsot, legalábbis Magyarországon ne. Többet kapsz ugyanazért.
- Ha felfüggesztett szabadságvesztést töltesz, akkor kérdezd meg az ügyvédedet (paródiarovat, tudod mit fog mondani).
- A legbiztosabb, ha nem kapnak el. Maszk, jellegtelen ruházat. Különös ismertetőjegyek (frizura, sebhely, ruhadarab) alapos elrejtése. A recskás mindent venni fog kamerára, jó eséllyel a táskájában is van rejtett kamera. Ezen kívül vannak térfigyelők is, amiket egy nyomozás során kikérhet a rendőrség - ahogy (ha látókörbe kerül valaki) a mobiltelefon cellainformációit is. A legjobb hozzállás a túlbiztosítás: ha úgy mész oda, mintha bankot rabolni mennél, de csak egy púpos pedofil pofozol meg egy újszászi kisutcában, akkor nem érhet meglepetés.
- Személyes protipp: Kockázat/értékben (ha az érték a recskás hosszútávú és komoly felingerlődése) talán valamelyik drága eszközének megsemmisítése a legjobb. Nem túl komoly bűncselekmény, de ha a szemüvegen, ami megkerült, ennyit őrjöngött, akkor mit csinálna, ha kikapná a kezéből valaki az osmóját és nekivágná a legközelebbi villanyoszlopnak? Ha ez sok, akkor marad a szóbeli felkérdezés, esetleg kiváló álca és rendőrmentes környezet esetén a csicskalángos műfaja.

Warning: Nem csináltam soha IRL felkérdezést, és nem is fogok. Ennek fényében értékeld a fentieket.

Orrtörést a gecibe, mert anélkül nem mész el.

Szerintem most jött el az a pillanat, hogy mindenféle jóindulatot mellőzve 1-1 pofonnal megjutalmazhatjuk a pedofil buzit ha meglátjuk az utcán. Vállalja, hogy megfenyegetett mindenkit halálosan. Sneci, ha a szemem elé kerülsz a pofádba belenyúlok és a földön foglak végighúzni az állomáson. Nézz a hátad mögé rohadék.

Igyál még pár sörikét és pörögj itt nekünk a púpodon gyagyás balfasz. Megint kiakasztottad az állkapcsodat mérgedben?

Te hülye vagy?
Pont most kezd el igazán beindulni a dolog.

Ami eddig volt, semmi volt.

Még csak most kezdek el lenni a neten.

Shikeres vonatokat ideszaró emberke