« 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 »
1736083 komment.

Szerző: Béla Feb 04, 2013 19:27:15
Válasz
(11)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Csendes többség</div>
és erre a perre ki "rángatott el"?</div>

Gőbl Gyuri, mert félt, hogy nyilvánosság nélkül utólag esetleg a valósággal nem egyező módon jegyzőkönyveznének.</div>

Anyád kénytelen a felvett hitelei miatt áron alul eladni a pátyi házat.

Apád egy életveszélyes szomódi ingatlanban vegetál.

Te idestova egy éve kegyelemkanapékon húzod meg magadat, kvázi hajléktalanként, 15 forinttal a zsebedben.

És te Gőbl Gyurcikáért aggódsz, ahelyett, hogy szorgalmasan dolgoznál, hogy magadat, anyádat majd apádat is kihúzd a szarból.

Neked tényleg arra predesztinált az életed, és te leszel Magyarország első informatikusa, aki éhendöglött.
Feb 04, 2013 19:27:15

Szerző: nyilvános faszkiverő Feb 04, 2013 19:30:09
Válasz
(3)
Gobl fizet 50.000-ret jogerosen, mikozben neki 70.000-be kerult a targyalasokra az utazgatas. bot-rany!!!
a rendorseg es a birosag gazdatestkent valo hasznalatat a birono elutasitotta, igy KEF(E) is csak Gyurci penztarcajabol enekelte ki a <s>sajtot</s> buszjegyet.
bot-rany!!
mekkora LOL ez, de tenyleg. inkabb takarodnatok el dolgozni, budos feherciganyok!
Feb 04, 2013 19:30:09

Szerző: seymour schwartz Feb 04, 2013 19:33:38
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">Béla</div>
Neked tényleg arra predesztinált az életed, és te leszel Magyarország első informatikusa, aki éhendöglött.</div>

Az is eredmény!
Feb 04, 2013 19:33:38

Szerző: Kémlégy Feb 04, 2013 19:33:41
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Csendes többség</div>
és erre a perre ki "rángatott el"?</div>

Gőbl Gyuri, mert félt, hogy nyilvánosság nélkül utólag esetleg a valósággal nem egyező módon jegyzőkönyveznének.</div>

Miért nem adtad neki simán kölcsön a kamerát, te kretén?
Feb 04, 2013 19:33:41

Szerző: IsmeretlenJoAkaro Feb 04, 2013 19:43:14
Válasz
(8)
<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>Gőbl Gyuri, mert félt, hogy nyilvánosság nélkül utólag esetleg a valósággal nem egyező módon jegyzőkönyveznének.</div>

Ezeket miért nem a vinyódon tárolod? Minek szennyezed a youtubeot vele?</div>

Ezeket is tolhatnad a lubeyourtubera.
Feb 04, 2013 19:43:14

Szerző: Andy Dufresne Feb 04, 2013 19:54:04
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">Kémlégy</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Csendes többség</div>
és erre a perre ki "rángatott el"?</div>

Gőbl Gyuri, mert félt, hogy nyilvánosság nélkül utólag esetleg a valósággal nem egyező módon jegyzőkönyveznének.</div>

Miért nem adtad neki simán kölcsön a kamerát, te kretén?</div>

Gondolom félt, hogy szétveri vagy felgyújtja.
Feb 04, 2013 19:54:04

Szerző: Csendes többség Feb 04, 2013 20:01:34
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">Kémlégy</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Csendes többség</div>
és erre a perre ki "rángatott el"?</div>

Gőbl Gyuri, mert félt, hogy nyilvánosság nélkül utólag esetleg a valósággal nem egyező módon jegyzőkönyveznének.</div>

Miért nem adtad neki simán kölcsön a kamerát, te kretén?</div>

krónikus közvetítési mánia, ahogy azt már fórisz is megállapította.

jó kifogás a munkakerülésre.
Feb 04, 2013 20:01:34

Szerző: sodika Feb 04, 2013 20:04:29
Válasz
(0)
Már mondtam. Ez a jelen dokumentálása a jövő történészeinek.
Feb 04, 2013 20:04:29

Szerző: Ószövetségi Düh Feb 04, 2013 20:06:08
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Már mondtam. Ez a jelen dokumentálása a jövő történészeinek.</div>

És mi a kurva anyádnak kellettél te oda?
Göbl nem tudja elindítani a kamerát?
Még ehhez is hülye?
Feb 04, 2013 20:06:08

Szerző: Rejsz felügyelő Feb 04, 2013 20:07:32
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Már mondtam. Ez a jelen dokumentálása a jövő történészeinek.</div>

Miért fontosabb a "történelmet" dokumentálni, mint rendbe baszni a saját elbaszott életedet?

Ha meg már ennyire dukumentálási mániában szenvedsz és ezért az életed is feláldozod, miért nem jelentős eseményeket dokumentálsz?
Feb 04, 2013 20:07:32

Szerző: snecigeci Feb 04, 2013 20:07:47
Válasz
(10)
Púp vérprofi kameraállvány (bipod).
Feb 04, 2013 20:07:47

Szerző: DT Feb 04, 2013 20:09:43
Válasz
(8)
Sodi engem is kísérgethetne.
Pl rosszul adnak vissza a boltban és Sodi ott van, hogy dokumentálja az eseményeket, egyrészt az utókor számára, másrészt meg ugye a boltos merne ellent mondani a felvétellel bizonyított tévedésének, nem?
Feb 04, 2013 20:09:43

Szerző: snecigeci Feb 04, 2013 20:12:47
Válasz
(12)
Púp, 1-2 napja hígabb állagút szarok a megszokottnál. Nem akarod dokumentálni az esetet a jövő történészeinek?
Feb 04, 2013 20:12:47

Szerző: Andy Dufresne Feb 04, 2013 20:25:28
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>Púp, 1-2 napja hígabb állagút szarok a megszokottnál. Nem akarod dokumentálni az esetet a jövő történészeinek?</div>

Legalább te ne rángasd el a munka elöl, mert még a végén 20 perc múlva az ajtódon kopogtat a fütyikamerával.

Ne feledd, nagy kincs van most a mi Sodink birtokában. Nevezetesen egy tömbnyi buszjegy.
Feb 04, 2013 20:25:28

Szerző: iThroll Feb 04, 2013 20:25:37
Válasz
(9)
<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>Púp vérprofi kameraállvány (bipod).</div>
egyébként tényleg nulla Púp hozzáadott értéke az amúgy is lényegtelen felvételekhez.
bárki fel tudja állítani és elindítani azt a szart.
optimális az lenne, ha Sneci csak odaadná a kameráját az aktuális balfasznak, az felvenné a hülyeségét és később visszavinné sodmánynak, aki ezen idő alatt hasznis munkával tölthetné az idejét.

<b>Nemzet Kameraállványa</b>, mit szól ehhez? miért nem így csinálod?

nyem értyem
Feb 04, 2013 20:25:37

Szerző: snecigeci Feb 04, 2013 20:28:02
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">Andy Dufresne</div>Legalább te ne rángasd el a munka elöl, mert még a végén 20 perc múlva az ajtódon kopogtat a fütyikamerával.
</div>

Jó gazdatest vagyok ám. A filmezés után szépen megterítenék neki, aztán posztolhatná a képeket a facebookra, ahogy a fekáliát majszolja.
Feb 04, 2013 20:28:02

Szerző: Andy Dufresne Feb 04, 2013 20:30:10
Válasz
(6)
Endre amíg van buszjegyed használd ki, láss világot.

Gondolj bele most eljuthatsz olyan helyekre is, melyekről eddig még csak nem is álmodhattál a metró vagy az első ajtós jegybemutatós járatok miatt.

LÁSS VILÁGOT, ENDRE!
Feb 04, 2013 20:30:10

Szerző: snecigeci Feb 04, 2013 20:31:03
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">iThroll</div>egyébként tényleg nulla Púp hozzáadott értéke az amúgy is lényegtelen felvételekhez.</div>

Nemhogy nincs hozzáadott érték, még el is vesz belőle. Ha elvenné valaki a kamerát a púpostól és letenné az asztalra, az már sokat javítana a felvételek minőségén (nem rángatózna a kamera, nem állna ferdén, nem cipőket filmezne stb).
Feb 04, 2013 20:31:03

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Feb 04, 2013 20:43:11
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Már mondtam. Ez a jelen dokumentálása a jövő történészeinek.</div>

Idióta :))
Feb 04, 2013 20:43:11

Szerző: Géntolvaj református Feb 04, 2013 20:43:24
Válasz
(3)
Sodi fb:
"Na EZ bizony már nem megélhetési bűnözés."

Ezt miért nem mondtad Olikának? Szerintem a tinilányok fojtogatása sem megélhetési bűnözés.
Feb 04, 2013 20:43:24

Szerző: sodika Feb 04, 2013 20:45:25
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Szerintem a tinilányok fojtogatása sem megélhetési bűnözés.</div>

Hanem szenvedélyesség. Jobb, mintha valaki érzelemszegény.
Feb 04, 2013 20:45:25

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Feb 04, 2013 20:47:07
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Már mondtam. Ez a jelen dokumentálása a jövő történészeinek.</div>
Elég szarul látod el a feladatodat.

Honnan fogják a jövő történészei tudni, hogy mit látnak a filmen? Felvezető szöveg, képaláírások, interjúk, kommentárok miért nincsenek?
Feb 04, 2013 20:47:07

Szerző: Andy Dufresne Feb 04, 2013 20:47:19
Válasz
(10)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Szerintem a tinilányok fojtogatása sem megélhetési bűnözés.</div>

Hanem szenvedélyesség. Jobb, mintha valaki érzelemszegény.</div>

Mi van? Te ennyire beteg vagy?
Feb 04, 2013 20:47:19

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Feb 04, 2013 20:47:28
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Szerintem a tinilányok fojtogatása sem megélhetési bűnözés.</div>

Hanem szenvedélyesség. Jobb, mintha valaki érzelemszegény.</div>
Milyen gusztustalan fasz vagy.
Feb 04, 2013 20:47:28

Szerző: snecigeci Feb 04, 2013 20:49:36
Válasz
(5)
Miért gyűlölöd a nőket? A homoszexualitásod miatt egyedül anyádat okold, amiért nem baszott rá a púpodra, amikor először felvetted a magassarkúját.
Feb 04, 2013 20:49:36

Szerző: Andy Dufresne Feb 04, 2013 20:50:30
Válasz
(6)
Ez a kommented is megy majd a kurucra a megfelelő időben.
Feb 04, 2013 20:50:30

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Feb 04, 2013 20:50:36
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>

Hanem szenvedélyesség. Jobb, mintha valaki érzelemszegény.</div>

Abberált köcsög.
Feb 04, 2013 20:50:36

Szerző: Géntolvaj református Feb 04, 2013 20:52:25
Válasz
(4)
Sodi, miért védesz egy cigánybűnözőt? Miért szopod folyamatosan Olika retkes, túrós faszát? Megkínált sündisznópörivel, vagy fosol tőle?
Feb 04, 2013 20:52:25

Szerző: evidencia kérem Feb 04, 2013 20:54:12
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Szerintem a tinilányok fojtogatása sem megélhetési bűnözés.</div>

Hanem szenvedélyesség. Jobb, mintha valaki érzelemszegény.</div>

Sherlock Porks is szenvedélyes volt akkor, amikor lefejelt, csak felkapta a vizet a vita hevében, ez teljesen érthető. miért háborodtál fel rajta, miért írtál szidalmazó postot a blogodra?
Feb 04, 2013 20:54:12

Szerző: Fiatalember Feb 04, 2013 20:59:42
Válasz
(18)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Szerintem a tinilányok fojtogatása sem megélhetési bűnözés.</div>

Hanem szenvedélyesség. Jobb, mintha valaki érzelemszegény.</div>

Endre, ha néha érzek is szánalmat irántad, ilyenkor teljesen elpárolog. Ezekért miatt a végtelenül szemét kijelentéseid miatt jött a Snecológia Tanszék Intervencionista Munkaközössége.
Szopni fogsz, te féreg, de akkorát, hogy a mostani nyomorod vágyálomnak fog tűnni ahhoz képest!
A legundorítóbb benned az, hogy te is ugyanezt csinálnád a nőkkel, de leginkább az anyáddal. Viszont gyáva vagy, és emiatt egy ilyen bűnözőt mentegetsz, miközben kéjesen rángatod a faszodat.
Már csak azért sem értelek, te rohadék, mert szakítottál Fórizzsal, ezért tényleg nem lenne okod az ő pártfogoltjai faszát szopnod. Az egyetlen lehetőségbe belegondolni is undorító: te Olika szeretője voltál/vagy!!!
Feb 04, 2013 20:59:42

Szerző: Andy Dufresne Feb 04, 2013 21:01:51
Válasz
(4)
Endi, Oli betömte a púzód, amikor ott jártál? Ezért félsz tőle, ezért becézgeted és véded?
Feb 04, 2013 21:01:51

Szerző: DT Feb 04, 2013 21:02:40
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Szerintem a tinilányok fojtogatása sem megélhetési bűnözés.</div>

Hanem szenvedélyesség. Jobb, mintha valaki érzelemszegény.</div>

Mármint te.
Feb 04, 2013 21:02:40

Szerző: iThroll Feb 04, 2013 21:04:01
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Szerintem a tinilányok fojtogatása sem megélhetési bűnözés.</div>

Hanem szenvedélyesség. Jobb, mintha valaki érzelemszegény.</div>
mondod ezt te aki közismert érzelmi fogyatékos (többek között)
Feb 04, 2013 21:04:01

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Feb 04, 2013 21:06:37
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">Andy Dufresne</div>Endi, Oli betömte a púzód, amikor ott jártál? Ezért félsz tőle, ezért becézgeted és véded?</div>

Nem tudom, az én <s>zsidó</s> baráti körömben egyáltalán nem jellemző egymás becézgetése. Itt valami titok lappang.
Feb 04, 2013 21:06:37

Szerző: Andy Dufresne Feb 04, 2013 21:08:09
Válasz
(5)
Én is fojtogatnálak ilyen szenvedélyesen, te korcs!
Feb 04, 2013 21:08:09

Szerző: Andy Dufresne Feb 04, 2013 21:11:30
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div><div class="quote"><div class="author">Andy Dufresne</div>Endi, Oli betömte a púzód, amikor ott jártál? Ezért félsz tőle, ezért becézgeted és véded?</div>

Nem tudom, az én <s>zsidó</s> baráti körömben egyáltalán nem jellemző egymás becézgetése. Itt valami titok lappang.</div>

Ráadásul most két bűnöző cigányt becézget, akiket eddig gyűlölt(mármint a cigányokat).

Lehet, hogy hármasban tolták.

Endre, a "tapasztalt" sittes cigók megtolták a fingód?

Valld be hogy még élvezted is!
Feb 04, 2013 21:11:30

Szerző: pilvax coffee shop Feb 04, 2013 21:19:13
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Szerintem a tinilányok fojtogatása sem megélhetési bűnözés.</div>

Hanem szenvedélyesség. Jobb, mintha valaki érzelemszegény.</div>

És ha valaki egy kamerás cigánycsicska, az mennyire jó?
Feb 04, 2013 21:19:13

Szerző: Ószövetségi Düh Feb 04, 2013 21:20:41
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Szerintem a tinilányok fojtogatása sem megélhetési bűnözés.</div>

Hanem szenvedélyesség. Jobb, mintha valaki érzelemszegény.</div>

Egyszer majd szenvedélyesen pofánbaszlak egy szívlapáttal.
Feb 04, 2013 21:20:41

Szerző: pilvax coffee shop Feb 04, 2013 21:20:50
Válasz
(1)
Amúgy ez már no comment kategória tényleg.
De betudom annak, hogy általában opportunista módon meg próbálsz felelni annak a közegnek, amelybe bekerülsz.
Feb 04, 2013 21:20:50

Szerző: iThroll Feb 04, 2013 21:23:53
Válasz
(3)
Púp újabb képen osztotta meg életének részleteit:

Címe:<i>Szexnagyi: múlt és jövő</i>

<img src="http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/625426_405986806161766_1562283801_n.jpg" alt="625426_405986806161766_1562283801_n.jpg" />
Feb 04, 2013 21:23:53

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Feb 04, 2013 21:24:20
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">pilvax coffee shop</div>Amúgy ez már no comment kategória tényleg.
De betudom annak, hogy általában opportunista módon meg próbálsz felelni annak a közegnek, amelybe bekerülsz.</div>
Szerintem minket próbál hergelni.
Feb 04, 2013 21:24:20

Szerző: Ószövetségi Düh Feb 04, 2013 21:48:10
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">iThroll</div>Púp újabb képen osztotta meg életének részleteit:

Címe:<i>Szexnagyi: múlt és jövő</i>

<img src="http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/625426_405986806161766_1562283801_n.jpg" alt="625426_405986806161766_1562283801_n.jpg" /></div>

A második képre mehetne a púpos pofája, alá a felirattal: Diákhitel - kurva jó ötlet volt!
Feb 04, 2013 21:48:10

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Feb 04, 2013 21:58:24
Válasz
(2)
<a href="http://index.hu/video/2013/02/04/az_orszag_legszegenyebb_csaladja/" rel="nofollow" target="_blank">http://index.hu/video/2013/02/04/az_orszag_legszegenyebb_csaladja/</a>

Ez a csávó az élő bizonyíték arra, hogy mégis Sodinak van igaza.

57 évesen felszedett egy 15 éves csajt, és még két gyereket is csinál neki. Közben meg a falu szélén lakik egy lepukkant kunyhóban, és semmi pénze nincsen.
Feb 04, 2013 21:58:24

Szerző: Karalábé Hadnagy Feb 04, 2013 22:01:50
Válasz
(12)
<div class="quote"><div class="author">Rejsz Felügyelő</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nem tudom, említettem-e már, hogy én általában sitebuildet nem is vállalok. :)</div>

És mit vállalsz?</div>

<u>SoDI: Ízelítő szolgáltatásaimból</u>
Aktus: van, de csak olyan pózban, hogy ne kelljen tartanom magam...
Kölcsönös francia: alap, de kockázatos, mert a letört fogaim megvághatják a faszod
Natúr francia (előjátékként): alap, de... lásd feljebb
Natúr francia végig: alap, de... lásd feljebb
Natúr francia végig, szájba: alap, de... lásd feljebb
Natúr francia végig, testre: kizárt, kell a folyadék meg a fehérje
Mélytorkos francia: csak trollok számára!
Kényszerfrancia: csak trollok számára!
SOS francia: alap, de... lásd feljebb
Gumis francia: ha hozol gumit és miután megtelt, rám bízod
Arcra élvezés: kizárt, kell a folyadék meg a fehérje
Vibrátoros játék: Ha hozol vibrit, nincs akadálya.
Szerepjáték: alap, ebből áll az életem
Profi masszázs: nincs, nem bírnák a finom művészkezeim
Popó: van, WC-papír viszont nincs, szóval...
Domina: jó lenne, de sajnos orbitális csicska vagyok
Lábimádat: csak, ha gombás... jó lesz a mirelit pizzámra!
Pisiszex: kell a folyadék
Prosztata masszázs: van
Kebelszex: nincs
Közös maszturbáció: ALAP!
Közös pornófilm nézés: alap
Közös fürdés: ezt én inkább kihagyom
Csók: alap, de kockázatos... lásd feljebb
Öklözés (Faust): igény esetén
Tánc (sztriptíz): alap, anyám fehérneműiben megbabonázlak
Kakiszex: ha hozol kaját, hogy tudjak székletet produkálni, nincs akadálya
Popó izgatás (férfiaknak): alap
Videózás: erre most tényleg válaszolnom kell?
Fotózás: lásd eggyel feljebb
Swingerbe is elkísérlek: igen
Szüzesség elvétel: hát már ideje lenne
S/M: hát, ami azt illeti, szívesen szilánkosra törném az állkapcsod egy méretes kalapáccsal, de sajnos nem bírom felemelni.
Bizar: Velem az garantált!
Fenekelés: van
Taposás: nincs
Szendvics: nincs, mirelit pizza is csak ritkán... a kaját te hozod!
Parkolás: ingyenes
Egészségügyi igazolás: nincs
Vendég kora: 6-tól 99-ig
Ujjazni: lehet
Spriccelős: nem, inkább lomhán kibuggyanós
Feb 04, 2013 22:01:50

Szerző: grafikus007 Feb 04, 2013 22:26:08
Válasz
(3)
Gery jól nyomja:
<a href="http://kurvavagyok.blog.hu/2012/11/02/igenytelen_ferfiak_igenytelen_nok" rel="nofollow" target="_blank">http://kurvavagyok.blog.hu/2012/11/02/igenytelen_ferfiak_igenytelen_nok</a>

"Nekem például a kifejezetten molett, nagy mellű nők jönnek be, a kedvesem is ilyen, és nem fogok csak azért egy divatmacát keresni, hogy megfeleljek a társadalmi "elvárásoknak"... "
Feb 04, 2013 22:26:08

Szerző: evidencia kérem Feb 04, 2013 22:28:05
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">grafikus007</div>Gery jól nyomja:
<a href="http://kurvavagyok.blog.hu/2012/11/02/igenytelen_ferfiak_igenytelen_nok" rel="nofollow" target="_blank">http://kurvavagyok.blog.hu/2012/11/02/igenytelen_ferfiak_igenytelen_nok</a>

"Nekem például a kifejezetten molett, nagy mellű nők jönnek be, a kedvesem is ilyen, és nem fogok csak azért egy divatmacát keresni, hogy megfeleljek a társadalmi "elvárásoknak"... "</div>

ezzel még nem lenne baj, de miért kell annak a molett nőnek még rondának is lennie?
Feb 04, 2013 22:28:05

Szerző: Rejsz felügyelő Feb 04, 2013 22:43:08
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">evidencia kérem</div><div class="quote"><div class="author">grafikus007</div>Gery jól nyomja:
<a href="http://kurvavagyok.blog.hu/2012/11/02/igenytelen_ferfiak_igenytelen_nok" rel="nofollow" target="_blank">http://kurvavagyok.blog.hu/2012/11/02/igenytelen_ferfiak_igenytelen_nok</a>

"Nekem például a kifejezetten molett, nagy mellű nők jönnek be, a kedvesem is ilyen, és nem fogok csak azért egy divatmacát keresni, hogy megfeleljek a társadalmi "elvárásoknak"... "</div>

ezzel még nem lenne baj, de miért kell annak a molett nőnek még rondának is lennie?</div>

Szerintem aranyos.

<img src="http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/397669_10152437896995080_1365566005_n.jpg" alt="397669_10152437896995080_1365566005_n.jp" />
Feb 04, 2013 22:43:08

Szerző: - Feb 04, 2013 22:49:19
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">Rejsz felügyelő</div><div class="quote"><div class="author">evidencia kérem</div><div class="quote"><div class="author">grafikus007</div>Gery jól nyomja:
<a href="http://kurvavagyok.blog.hu/2012/11/02/igenytelen_ferfiak_igenytelen_nok" rel="nofollow" target="_blank">http://kurvavagyok.blog.hu/2012/11/02/igenytelen_ferfiak_igenytelen_nok</a>

"Nekem például a kifejezetten molett, nagy mellű nők jönnek be, a kedvesem is ilyen, és nem fogok csak azért egy divatmacát keresni, hogy megfeleljek a társadalmi "elvárásoknak"... "</div>

ezzel még nem lenne baj, de miért kell annak a molett nőnek még rondának is lennie?</div>

Szerintem aranyos.

<img src="http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/397669_10152437896995080_1365566005_n.jpg" alt="397669_10152437896995080_1365566005_n.jp" /></div>

Hát nem gyönyörű?

<img src="https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/949_10152239797120080_325290572_n.jpg" alt="949_10152239797120080_325290572_n.jpg" />
Feb 04, 2013 22:49:19

Szerző: Echelon néni Feb 04, 2013 22:55:55
Válasz
(5)
Endre, nagyon utálod a nőket, akik átnéznek rajtad vagy kiröhögnek? Gyűlölöd a helyes, trendi kiscsajokat a feszes farmerben és a drága cuccaikban, ahogy a 22 -es buszon rádnéznek és összesúgva gúnyosan nevetgélnek?
Az első alkalommal még azt hitted tetszel nekik és zavarukban kuncognak, de ahogy közeledni próbáltál durván beégettek?

Sokat fantáziálsz torture-porn szitukon, hogyan kínoznád a kis szőke szemtelen kurvát, aki jól hallhatóan a fejed méretén és formáján gúnyolódott a barátnőjével? Sok kudarcélményed volt a csajoknál, púpos?

Te kis homokos provokátor, te. Klinikai eset vagy. Fogadok, hogy simán kivered amikor kínzást látsz filmen.
Feb 04, 2013 22:55:55

Szerző: Echelon néni Feb 04, 2013 22:59:11
Válasz
(7)
<div class="quote"><div class="author">-</div><div class="quote"><div class="author">Rejsz felügyelő</div><div class="quote"><div class="author">evidencia kérem</div><div class="quote"><div class="author">grafikus007</div>Gery jól nyomja:<a href="http://kurvavagyok.blog.hu/2012/11/02/igenytelen_ferfiak_igenytelen_nok" rel="nofollow" target="_blank">http://kurvavagyok.blog.hu/2012/11/02/igenytelen_ferfiak_igenytelen_nok</a>"Nekem például a kifejezetten molett, nagy mellű nők jönnek be, a kedvesem is ilyen, és nem fogok csak azért egy divatmacát keresni, hogy megfeleljek a társadalmi "elvárásoknak"... "</div>ezzel még nem lenne baj, de miért kell annak a molett nőnek még rondának is lennie?</div>Szerintem aranyos.<img src="http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/397669_10152437896995080_1365566005_n.jpg" alt="397669_10152437896995080_1365566005_n.jp" /></div>Hát nem gyönyörű?<img src="https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/949_10152239797120080_325290572_n.jpg" alt="949_10152239797120080_325290572_n.jpg" /></div>

Remélem sok tölgy volt abban az erdőben és bőségesen belakmározott makkból.
Feb 04, 2013 22:59:11

Szerző: sodika Feb 04, 2013 23:02:28
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>
Sokat fantáziálsz torture-porn szitukon</div>

Nem. Egyszerűen arról van szó, hogy én, akivel kapcsolatban annyi kritika talán nyomokban igaz lehet, hogy kevésbé az emberi érzelmek kavalkádjában élem az életem, el tudom képzelni, ha valaki kevésbé visszahúzódó, ehelyett mediterrános dinamizmussal éli az életét.

Az én habitusomtól ez távol áll, de ezzel együtt el tudom fogadni, hogy valaki nem olyan magának való, mint én.
Feb 04, 2013 23:02:28

Szerző: sodika Feb 04, 2013 23:03:56
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">-</div>
Hát nem gyönyörű?</div>

Az erdő az de.
Az előtér pedig biztos eltakarható az őzikével.
Feb 04, 2013 23:03:56

Szerző: Géntolvaj református Feb 04, 2013 23:04:21
Válasz
(2)
A tinilányok fojtogatása csupán diákcsíny, igaz?
Feb 04, 2013 23:04:21

Szerző: Echelon néni Feb 04, 2013 23:08:31
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>
Sokat fantáziálsz torture-porn szitukon</div>

Nem. Egyszerűen arról van szó, hogy én, akivel kapcsolatban annyi kritika talán nyomokban igaz lehet, hogy kevésbé az emberi érzelmek kavalkádjában élem az életem, el tudom képzelni, ha valaki kevésbé visszahúzódó, ehelyett mediterrános dinamizmussal éli az életét.

Az én habitusomtól ez távol áll, de ezzel együtt el tudom fogadni, hogy valaki nem olyan magának való, mint én.</div>

Nőket bántani nem mediterrános dinamizmus, hanem csíraság.
A libsi jogvédők pont ilyen indokkal védelmezik a cigánybűnözőket és találnak ki olyan faszságokat mint a "megélhetési bűnözés"
Igazi szabados libbant vagy, Endre. Gratulálok.
Feb 04, 2013 23:08:31

Szerző: sodika Feb 04, 2013 23:09:53
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>A tinilányok fojtogatása csupán diákcsíny, igaz?</div>

Nem.

Annyit mondtam, hogy az én szememben a legtöbb őszinte érzelemnyilvánítás eleve röhejes bohóckodásnak tűnik, viszont tolerálom, értsd: legtöbbször nem röhögöm közvetlen közelről pofán azt, aki elsősorban érzelmi oldalról közelít meg egy kérdést az ésszerű logika helyett. Ebből pedig egyenesen következik, hogy ez a toleranciám még az átlagon túlnyúló esetekben is igen tág, mert az, hogy valaki csak mérsékelten viselkedik logikátlan ripacsként, vagy nagyon, nekem jelentéktelen árnyalatok kérdése csupán.
Feb 04, 2013 23:09:53

Szerző: Echelon néni Feb 04, 2013 23:10:22
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">-</div>Hát nem gyönyörű?</div>Az erdő az de.Az előtér pedig biztos eltakarható az őzikével.</div>

Te szebb vagy, szerinted? Elárulom; ronda ember vagy.
Feb 04, 2013 23:10:22

Szerző: Andy Dufresne Feb 04, 2013 23:11:50
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>A tinilányok fojtogatása csupán diákcsíny, igaz?</div>

"mediterrános dinamizmus"
Feb 04, 2013 23:11:50

Szerző: sodika Feb 04, 2013 23:12:26
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>Nőket bántani nem mediterrános dinamizmus, hanem csíraság.</div>

Szerintem az bánt egy nőt, aki egyenesen bántani akarja. Aki nem akarja bántani, csak felindultságában van egy könnyelmű pillanata, az az én fogalmaim szerint nem bántja a nőt, hanem egyszerűen csak egy érzelemvezérelt alkat, és ennyi.
Feb 04, 2013 23:12:26

Szerző: Andy Dufresne Feb 04, 2013 23:12:33
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">-</div>
Hát nem gyönyörű?</div>

Az erdő az de.
Az előtér pedig biztos eltakarható az őzikével.</div>

Gery nője(?) szebb, mint te.
Feb 04, 2013 23:12:33

Szerző: Géntolvaj református Feb 04, 2013 23:13:04
Válasz
(5)
Várod már az autós blokádot? Mit szólnál ahhoz, ha kimennék a Blahára, és mediterrán dinamizmusból beleverném a nyomorék fejed a betonba?
Feb 04, 2013 23:13:04

Szerző: sodika Feb 04, 2013 23:13:17
Válasz
(9)
<div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>
Te szebb vagy, szerinted?</div>

Abszolút. Az, hogy nem vagyok fodrászfetisiszta, ebből a szempontból részletkérdés.
Feb 04, 2013 23:13:17

Szerző: Andy Dufresne Feb 04, 2013 23:13:17
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>Nőket bántani nem mediterrános dinamizmus, hanem csíraság.</div>

Szerintem az bánt egy nőt, aki egyenesen bántani akarja. Aki nem akarja bántani, csak felindultságában van egy könnyelmű pillanata, az az én fogalmaim szerint nem bántja a nőt, hanem egyszerűen csak egy érzelemvezérelt alkat, és ennyi.</div>

Szóval megrakott Olika, ezért véded?
Feb 04, 2013 23:13:17

Szerző: iThroll Feb 04, 2013 23:13:19
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>Nőket bántani nem mediterrános dinamizmus, hanem csíraság.</div>

Szerintem az bánt egy nőt, aki egyenesen bántani akarja. Aki nem akarja bántani, csak felindultságában van egy könnyelmű pillanata, az az én fogalmaim szerint nem bántja a nőt, hanem egyszerűen csak egy érzelemvezérelt alkat, és ennyi.</div>
a Sherlock Porks-fejes is ez a kategória
Feb 04, 2013 23:13:19

Szerző: Echelon néni Feb 04, 2013 23:13:27
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>A tinilányok fojtogatása csupán diákcsíny, igaz?</div>Nem.Annyit mondtam, hogy az én szememben a legtöbb őszinte érzelemnyilvánítás eleve röhejes bohóckodásnak tűnik, viszont tolerálom, értsd: legtöbbször nem röhögöm közvetlen közelről pofán azt, aki elsősorban érzelmi oldalról közelít meg egy kérdést az ésszerű logika helyett. Ebből pedig egyenesen következik, hogy ez a toleranciám még az átlagon túlnyúló esetekben is igen tág, mert az, hogy valaki csak mérsékelten viselkedik logikátlan ripacsként, vagy nagyon, nekem jelentéktelen árnyalatok kérdése csupán.</div>

Adod itt a rideg racionalistát, közben simán csak érzelmi analfabéta vagy a betegséged miatt. Nevetséges. Nem kicsit.
Feb 04, 2013 23:13:27

Szerző: Rejsz felügyelő Feb 04, 2013 23:13:42
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">-</div>
Hát nem gyönyörű?</div>

Az erdő az de.
Az előtér pedig biztos eltakarható az őzikével.</div>

Sodika, én a helyedben legalább ilyen témákban kussban maradnék.

A két kezed összetennéd, ha te is 10+ évnyi házasságot ki tudnál skálázni egy feleennyire szép nővel.
Feb 04, 2013 23:13:42

Szerző: Andy Dufresne Feb 04, 2013 23:13:53
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>
Te szebb vagy, szerinted?</div>

Abszolút. Az, hogy nem vagyok fodrászfetisiszta, ebből a szempontból részletkérdés.</div>

Az arcod formája is torz és még sorolhatnám...
Feb 04, 2013 23:13:53

Szerző: Géntolvaj református Feb 04, 2013 23:14:20
Válasz
(2)
Tehát a fojtogatás, ami gyakorlatilag gyilkossági kísérletnek számít, nem bántás?
Feb 04, 2013 23:14:20

Szerző: iThroll Feb 04, 2013 23:14:50
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>
Te szebb vagy, szerinted?</div>

Abszolút. Az, hogy nem vagyok fodrászfetisiszta, ebből a szempontból részletkérdés.</div>
:DDDDDDDD

ez olyan mint mikor tegnap a nincstelen Púp a 250 ezer huf alatt keresőket lúzerezte
Feb 04, 2013 23:14:50

Szerző: sodika Feb 04, 2013 23:16:50
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Tehát a fojtogatás, ami gyakorlatilag gyilkossági kísérletnek számít, nem bántás?</div>

Nem fojtogatta. Odanyomta a falhoz. Hogy a vállainál, vagy máshol fogta meg? Istenem, nem orvosszakértő, hogy elmélyült ismeretei legyenek a különbségről, csak egy fiatal srác.
Feb 04, 2013 23:16:50

Szerző: Echelon néni Feb 04, 2013 23:16:59
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>Te szebb vagy, szerinted?</div>Abszolút. Az, hogy nem vagyok fodrászfetisiszta, ebből a szempontból részletkérdés.</div>

Tévedsz. Aránytalanul nagy a fejed, ronda a fogsorod és az állkapcsod olyan mint egy bukósisak alsó része. Ocsmány vagy.
Feb 04, 2013 23:16:59

Szerző: Rejsz felügyelő Feb 04, 2013 23:17:03
Válasz
(7)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>
Te szebb vagy, szerinted?</div>

Abszolút. Az, hogy nem vagyok fodrászfetisiszta, ebből a szempontból részletkérdés.</div>

Jó, ebben mondjuk időnként hasonlítotok.

<img src="http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/9192_549132528447730_1955308794_n.jpg" alt="9192_549132528447730_1955308794_n.jpg" />
Feb 04, 2013 23:17:03

Szerző: sodika Feb 04, 2013 23:18:06
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Rejsz felügyelő</div>egy feleennyire szép nővel.</div>

Én akkor most visszavonulok, és megpróbálom lelki gyakorlatok árán értelmezni ezt a mondatot. :D
Feb 04, 2013 23:18:06

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Feb 04, 2013 23:18:25
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nem fojtogatta. Odanyomta a falhoz. Hogy a vállainál, vagy máshol fogta meg? Istenem, nem orvosszakértő, hogy elmélyült ismeretei legyenek a különbségről, csak egy fiatal srác.</div>

mekkora idióta vagy te jó isten..
Feb 04, 2013 23:18:25

Szerző: Ószövetségi Düh Feb 04, 2013 23:19:07
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>
Te szebb vagy, szerinted?</div>

Abszolút. Az, hogy nem vagyok fodrászfetisiszta, ebből a szempontból részletkérdés.</div>

Komolyan nem hiszem el, hogy nem fakadsz néha sírva, ha belenézel a tükörbe.
Hogy a kurva anyádba nézel ki már?
Feb 04, 2013 23:19:07

Szerző: Andy Dufresne Feb 04, 2013 23:19:18
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>Te szebb vagy, szerinted?</div>Abszolút. Az, hogy nem vagyok fodrászfetisiszta, ebből a szempontból részletkérdés.</div>

Tévedsz. Aránytalanul nagy a fejed, ronda a fogsorod és az állkapcsod olyan mint egy bukósisak alsó része. Ocsmány vagy.</div>

<img src="https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/320966_10200299159149472_1489164028_n.jpg" alt="320966_10200299159149472_1489164028_n.jp" />
Feb 04, 2013 23:19:18

Szerző: DT Feb 04, 2013 23:19:31
Válasz
(4)
Molett. Az.
A molett az én olvasatomban 15 kg felesleget jelent.
Ez már olyan mértékű kóros elhízás, hogy csak na.
Feb 04, 2013 23:19:31

Szerző: Andy Dufresne Feb 04, 2013 23:19:48
Válasz
(4)
Tényleg csak a hajaddal van gond...
Feb 04, 2013 23:19:48

Szerző: sodika Feb 04, 2013 23:21:04
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>Aránytalanul nagy a fejed</div>

Azt is mondják rólam, hogy vézna vagyok, és folyton kérdezik tőlem, hogy eszem-e rendesen, miközben a testtömeg-indexem nem csak hogy a normális skálába esik, de annak a felső negyedében van, arányaiban közelebb az elhízás kategóriájához, mint a véznasághoz.
Feb 04, 2013 23:21:04

Szerző: Géntolvaj református Feb 04, 2013 23:21:21
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nem fojtogatta. Odanyomta a falhoz. Hogy a vállainál, vagy máshol fogta meg? Istenem, nem orvosszakértő, hogy elmélyült ismeretei legyenek a különbségről, csak egy fiatal srác.</div>

Olika nem tudja megkülönböztetni a nyakat a válltól, mert nem szakértő? Ehhez talán orvosi diploma kéne?
Feb 04, 2013 23:21:21

Szerző: Andy Dufresne Feb 04, 2013 23:22:03
Válasz
(5)
Tessék, ezen a képen a zsíros hajad sem látszik.

Szerinted elfogadhatóan nézel ki?

Ha az átlagos ember 5 pont egy 10-es skálán te -50 vagy!

<img src="https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/574752_10200289888837720_1258600934_n.jpg" alt="574752_10200289888837720_1258600934_n.jp" />
Feb 04, 2013 23:22:03

Szerző: DT Feb 04, 2013 23:22:19
Válasz
(2)
Sodi te tényleg kussolj!
Nem elég, hogy keci igénytelen a ruházkodásod még a fejed és a tested is aránytalanul csúf.
Magyarázhatod magadnak, hogy jól nézel ki, csak kb annyi a valóságalapja mint annak, hogy profi szakember vagy, csak nem tudsz igazán kiteljesedni.
Feb 04, 2013 23:22:19

Szerző: sodika Feb 04, 2013 23:22:49
Válasz
(0)
A nagy fejet pedig továbbra sem tudom értelmezni. Természetes, hogy arányaiban nagyobb fejem van, mint a képen nálam nagyságrendileg alacsonyabb embereknek.
Feb 04, 2013 23:22:49

Szerző: Andy Dufresne Feb 04, 2013 23:23:27
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>Aránytalanul nagy a fejed</div>

Azt is mondják rólam, hogy vézna vagyok, és folyton kérdezik tőlem, hogy eszem-e rendesen, miközben a testtömeg-indexem nem csak hogy a normális skálába esik, de annak a felső negyedében van, arányaiban közelebb az elhízás kategóriájához, mint a véznasághoz.</div>

A fejed azért nagy, mert genetikailag vagy hulladék. Semmi köze az elhízáshoz.
Feb 04, 2013 23:23:27

Szerző: DT Feb 04, 2013 23:23:28
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>Aránytalanul nagy a fejed</div>

Azt is mondják rólam, hogy vézna vagyok, és folyton kérdezik tőlem, hogy eszem-e rendesen, miközben a testtömeg-indexem nem csak hogy a normális skálába esik, de annak a felső negyedében van, arányaiban közelebb az elhízás kategóriájához, mint a véznasághoz.</div>

Edzetlen, elpuhult és satnya a tested.
Ez az oka.
Feb 04, 2013 23:23:28

Szerző: sodika Feb 04, 2013 23:24:34
Válasz
(0)
Annyit tudok, hogy az átlagnál magasabb vagyok, a testtömeg-indexem pedig abszolút a normális kategóriában van: annak ellenére, hogy többek szerint vézna vagyok, valójában közelebb állok az elhízás kategóriájához, mint a vézna kategóriához.
Feb 04, 2013 23:24:34

Szerző: Echelon néni Feb 04, 2013 23:24:39
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>Aránytalanul nagy a fejed</div>

Azt is mondják rólam, hogy vézna vagyok, és folyton kérdezik tőlem, hogy eszem-e rendesen, miközben a testtömeg-indexem nem csak hogy a normális skálába esik, de annak a felső negyedében van, arányaiban közelebb az elhízás kategóriájához, mint a véznasághoz.</div>

Így van, nem vagy vézna. Tök jó testalkatod van, irigyellek. :-)
Feb 04, 2013 23:24:39

Szerző: Ószövetségi Düh Feb 04, 2013 23:25:55
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A nagy fejet pedig továbbra sem tudom értelmezni. Természetes, hogy arányaiban nagyobb fejem van, mint a képen nálam nagyságrendileg alacsonyabb embereknek.</div>

Akkor elmagyarázom: ugyanolyan széles a fejed, mint a melletted álló RGL-é, viszont kétszer olyan magas. Mint a rátóti csikótojás :D
Feb 04, 2013 23:25:55

Szerző: sodika Feb 04, 2013 23:26:14
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">DT</div>Edzetlen, elpuhult és satnya a tested.</div>

Amíg az ember legalább 1.1 egység távolságra van a normálistól eltérő testtömeg-indexhez képest, szerintem nem kell aggódni semmi miatt. Ennyi. Ha ez a szám 1.1 alá csökken, akkor pedig igen.
Feb 04, 2013 23:26:14

Szerző: Echelon néni Feb 04, 2013 23:26:31
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A nagy fejet pedig továbbra sem tudom értelmezni. Természetes, hogy arányaiban nagyobb fejem van, mint a képen nálam nagyságrendileg alacsonyabb embereknek.</div>

Aránytalanul nagy a fejed.
Feb 04, 2013 23:26:31

Szerző: Rejsz felügyelő Feb 04, 2013 23:26:54
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>Aránytalanul nagy a fejed</div>

Azt is mondják rólam, hogy vézna vagyok, és folyton kérdezik tőlem, hogy eszem-e rendesen, miközben a testtömeg-indexem nem csak hogy a normális skálába esik, de annak a felső negyedében van, arányaiban közelebb az elhízás kategóriájához, mint a véznasághoz.</div>

Ez a testtömeg-index valami olyasmi, mint a te exceled: papíron szép is vagy és gazdag is. Na meg a szaktudásod... Egy 15 forintos suttyó lúzer vagy, úgyhogy nincs sok jogalapod másokat a külsejük, anyagi helyzetük vagy épp szakmai tudása alapján kritizálni. Menj ki te is oda az erdőbe, hátha találsz egy hozzád illő jávorszarvast.
Feb 04, 2013 23:26:54

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Feb 04, 2013 23:26:58
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Annyit mondtam, hogy az én szememben a legtöbb őszinte érzelemnyilvánítás eleve röhejes bohóckodásnak tűnik, viszont tolerálom, értsd: legtöbbször nem röhögöm közvetlen közelről pofán azt, aki elsősorban érzelmi oldalról közelít meg egy kérdést az ésszerű logika helyett. Ebből pedig egyenesen következik, hogy ez a toleranciám még az átlagon túlnyúló esetekben is igen tág, mert az, hogy valaki csak mérsékelten viselkedik logikátlan ripacsként, vagy nagyon, nekem jelentéktelen árnyalatok kérdése csupán.</div>

Gratulálok, autista vagy.
Feb 04, 2013 23:26:58

Szerző: sodika Feb 04, 2013 23:27:29
Válasz
(0)
Sokkal szélesebb és magasabb a fejem. Fogjuk RGL-t, és felnagyítjuk annyira, hogy a magasság stimmeljen, akkor stimmel a fejméret is. Ennyi. :)
Feb 04, 2013 23:27:29

Szerző: evidencia kérem Feb 04, 2013 23:28:15
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>Aránytalanul nagy a fejed</div>

Azt is mondják rólam, hogy vézna vagyok, és folyton kérdezik tőlem, hogy eszem-e rendesen, miközben a testtömeg-indexem nem csak hogy a normális skálába esik, de annak a felső negyedében van, arányaiban közelebb az elhízás kategóriájához, mint a véznasághoz.</div>

azt nézd meg inkább, milyen torzak, aránytalanok a testrészeid. milyen hosszú karod van, leér a térdedig, görbe hátad, hosszúkás lóarcod, vékony, hosszúkás ujjaid, freak tenyér stb.
Feb 04, 2013 23:28:15

Szerző: DT Feb 04, 2013 23:29:35
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">DT</div>Edzetlen, elpuhult és satnya a tested.</div>

Amíg az ember legalább 1.1 egység távolságra van a normálistól eltérő testtömeg-indexhez képest, szerintem nem kell aggódni semmi miatt. Ennyi. Ha ez a szám 1.1 alá csökken, akkor pedig igen.</div>

Tükörbe nézzél, ne az adatokat nézzed, kedves autista barátom!
Feb 04, 2013 23:29:35

Szerző: sodika Feb 04, 2013 23:29:48
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">Rejsz felügyelő</div>Ez a testtömeg-index valami olyasmi, mint a te exceled</div>

Ez egyszerűen annak a bizonyítéka, hogy a sok marha felületes ítélete marhaság. Azért tűnik vékonynak a kezem, mert hosszú, és az ujjaim is szintén azért, mert abba sem a kapa illik. Ha valaki nem tenyeres-talpas, akkor művészalkat. Ennyiről van szó. Anatómiailag is felsőbbrendű cselekedetekre lettem megalkotva.
Feb 04, 2013 23:29:48

Szerző: Echelon néni Feb 04, 2013 23:30:19
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">DT</div>Edzetlen, elpuhult és satnya a tested.</div>Amíg az ember legalább 1.1 egység távolságra van a normálistól eltérő testtömeg-indexhez képest, szerintem nem kell aggódni semmi miatt. Ennyi. Ha ez a szám 1.1 alá csökken, akkor pedig igen.</div>

Bizony autista fiú, a lényeg, hogy a számok rendben legyenek.
Igaz, hogy nem tudsz három emeletet lépcsőzni, állni is képtelen vagy és nagyjából egy fekvőtámaszt sem tudsz megcsinálni, de a statisztika az okay. :-)

Balfasz vagy.
Feb 04, 2013 23:30:19

Szerző: Rejsz felügyelő Feb 04, 2013 23:30:28
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">DT</div>Edzetlen, elpuhult és satnya a tested.</div>

Amíg az ember legalább 1.1 egység távolságra van a normálistól eltérő testtömeg-indexhez képest, szerintem nem kell aggódni semmi miatt. Ennyi. Ha ez a szám 1.1 alá csökken, akkor pedig igen.</div>

Ha én nem tudnék kifulladás nélkül megtenni egy oktogon-deák távot (kb 1 km) akkor kurvára aggódnék. Egy egészséges harmincas férfiember laptoppal és minden szarral is megteszi ennek minimum ötszörösét pihenő nélkül, ez kb másfél óra LAZA séta.
Feb 04, 2013 23:30:28

Szerző: evidencia kérem Feb 04, 2013 23:30:52
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Annyit tudok, hogy az átlagnál magasabb vagyok, a testtömeg-indexem pedig abszolút a normális kategóriában van: annak ellenére, hogy többek szerint vézna vagyok, valójában közelebb állok az elhízás kategóriájához, mint a vézna kategóriához.</div>


nem vagy az átlagnál magasabb. tc is lefejelt, te szar, pedig ő sem magas. te nem vézna vagy, hanem kórosan sovány, izomtalan, ultraaszténiás.
Feb 04, 2013 23:30:52

Szerző: Ószövetségi Düh Feb 04, 2013 23:31:14
Válasz
(13)
Sodi, nem szenvedsz te enyhe gigantizmusban?
Ez megmagyarázná a hosszú ujjaidat, a véznaságodat, a púpodat, a lófejedet.

<img src="http://p4.focus.de/img/gen/x/7/HBx702rQ_4d25af671463_Pxgen_r_300xA.jpg" alt="HBx702rQ_4d25af671463_Pxgen_r_300xA.jpg" /><img src="http://www.megru.uzh.ch/j3/module/endokrinologie/images/jpg250/epa2011.jpg" alt="epa2011.jpg" />
Feb 04, 2013 23:31:14

Szerző: sodika Feb 04, 2013 23:31:24
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">DT</div>Tükörbe nézzél, ne az adatokat nézzed, kedves autista barátom!</div>

Az adatokkal nem lehet vitatkozni. Ha a testtömeg-indexem az elhízáshoz közelebb áll, mint a véznasághoz, akkor mindenki balfasz, aki engem véznának mond.

Az én kezem is van akkora tömegű, mintha vastag lenne. Csak éppen hosszú, mert nem a kapa illik bele. Ennyi.
Feb 04, 2013 23:31:24
« 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 »
1736083 komment.

116 látogató online.

A hozzászóláshoz regisztrálnod kell.
-Iron Gnome™