« 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 »
1744380 komment.

Szerző: banshee Dec 21, 2012 21:18:55
Válasz
(0)
Ki tudod skálázni az illetéket?
Dec 21, 2012 21:18:55

Szerző: sodika Dec 21, 2012 21:19:58
Válasz
(0)
Egyébként az ilyen <i>"történt ugyan szabálytalanság, de nem olyan súlyú"</i>-féle hozzáállás ellen már csak azért is tiltakoznia kell mindenkinek, mert pontosan ugyanez az attitűd volt, ami a 2006-os vérfürdőt is lehetővé tette.

Eközben meg az állampolgárt, konkrétan engem vád alá helyeznek, amiért elmulasztottam adatvédelmi szempontból még az adatvédelmi biztos, és adatvédelmi jogászszervezetek által kiadott állásfoglalásoknál is nagyságrendileg szigorúbb adatvédelem pártján állni.

Na hát lófaszt.
Dec 21, 2012 21:19:58

Szerző: sodika Dec 21, 2012 21:21:46
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
mélységesen buta vagy</div>

Két objektív tényt mondtam.

1) Fosnak határozatot hozni az igazolási kérelemről, mert tudják, hogy mennyire igazam van.

2) Fosnak egyedül véleményt mondani arról, hogy köztörvényes bűncselekmény-e a Kaufmann lapjára való egyszerű linkelés, mert annyira nehéz jogi kérdés.
Dec 21, 2012 21:21:46

Szerző: Ószövetségi Düh Dec 21, 2012 21:21:52
Válasz
(4)
Sodi, megtaláltam a megoldást a problémádra. Nézd csak, az élelmes négerek gumiabroncsból készítenek szandált:

<img src="http://makezine.com/images/10/samburu1.jpg" alt="samburu1.jpg" />

Nyúld le Fórizstól a pótkereket meg egy konyhakést, és ismét mobil leszel. Ha néhány rongyba belecsavarod a lábadat, talán fázni sem fogsz.
Dec 21, 2012 21:21:52

Szerző: Ószövetségi Düh Dec 21, 2012 21:24:32
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
mélységesen buta vagy</div>

Két objektív tényt mondtam.

1) Fosnak határozatot hozni az igazolási kérelemről, mert tudják, hogy mennyire igazam van.

2) Fosnak egyedül véleményt mondani arról, hogy köztörvényes bűncselekmény-e a Kaufmann lapjára való egyszerű linkelés, mert annyira nehéz jogi kérdés.</div>

Dehogy fosnak. Szarnak rád, púpos. Megmérnek párszáz rugóra, te meg rikoltozhatsz a bíróság épülete előtt.
Dec 21, 2012 21:24:32

Szerző: Echelon néni Dec 21, 2012 21:25:02
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egyébként az ilyen <i>"történt ugyan szabálytalanság, de nem olyan súlyú"</i>-féle hozzáállás ellen már csak azért is tiltakoznia kell mindenkinek, mert pontosan ugyanez az attitűd volt, ami a 2006-os vérfürdőt is lehetővé tette.

Eközben meg az állampolgárt, konkrétan engem vád alá helyeznek, amiért elmulasztottam adatvédelmi szempontból még az adatvédelmi biztos, és adatvédelmi jogászszervezetek által kiadott állásfoglalásoknál is nagyságrendileg szigorúbb adatvédelem pártján állni.

Na hát lófaszt.</div>


Vérfürdő sajnos nem volt. Pedig jó lett volna ha élessel lövik a söpredéket, de csak gumibogyóval bohóckodtak.
Dec 21, 2012 21:25:02

Szerző: banshee Dec 21, 2012 21:25:08
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egyébként az ilyen <i>"történt ugyan szabálytalanság, de nem olyan súlyú"</i>-féle hozzáállás ellen már csak azért is tiltakoznia kell mindenkinek, mert pontosan ugyanez az attitűd volt, ami a 2006-os vérfürdőt is lehetővé tette.

Eközben meg az állampolgárt, konkrétan engem vád alá helyeznek, amiért elmulasztottam adatvédelmi szempontból még az adatvédelmi biztos, és adatvédelmi jogászszervezetek által kiadott állásfoglalásoknál is nagyságrendileg szigorúbb adatvédelem pártján állni.

Na hát lófaszt.</div>

Hogy is volt a Hermán pere azért mert a rendőr nem köszönt neki?
Dec 21, 2012 21:25:08

Szerző: Ószövetségi Düh Dec 21, 2012 21:26:36
Válasz
(3)
...vagy kérhetsz a Furcsa Buzitól két San Benedettós palackot, mert a gumi elvágását szerintem nem bírja a hátad.

<img src="http://www.culture-making.com/media/4055430ae6f670e2d41e485655adc57f18c44b1c_m_420.jpg" alt="4055430ae6f670e2d41e485655adc57f18c44b1c" />
Dec 21, 2012 21:26:36

Szerző: sodika Dec 21, 2012 21:26:52
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>Megmérnek párszáz rugóra, te meg rikoltozhatsz a bíróság épülete előtt.</div>

Büntetlen előéletűként, úgy, hogy az elévülési idő is eltelt, miközben mindkettő nyomatékos enyhítő körülmény, ráadásul édesanyámat is támogatom? Aligha.
Dec 21, 2012 21:26:52

Szerző: banshee Dec 21, 2012 21:27:02
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
mélységesen buta vagy</div>

Két objektív tényt mondtam.

1) Fosnak határozatot hozni az igazolási kérelemről, mert tudják, hogy mennyire igazam van.

2) Fosnak egyedül véleményt mondani arról, hogy köztörvényes bűncselekmény-e a Kaufmann lapjára való egyszerű linkelés, mert annyira nehéz jogi kérdés.</div>

Nem púp.

Úgy látják hogy te a beadványaiddal akadályozni akarod az eljárást. Ezt meg ők nem szeretik.

Nyugi, mindenre fogsz választ kapni a tárgyaláson.
Dec 21, 2012 21:27:02

Szerző: banshee Dec 21, 2012 21:27:50
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>Megmérnek párszáz rugóra, te meg rikoltozhatsz a bíróság épülete előtt.</div>

Büntetlen előéletűként, úgy, hogy az elévülési idő is eltelt, miközben mindkettő nyomatékos enyhítő körülmény, ráadásul édesanyámat is támogatom? Aligha.</div>

Pedig meg fognak.

Hidd csak el.
Dec 21, 2012 21:27:50

Szerző: Callahan Dec 21, 2012 21:29:34
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Két objektív tényt mondtam.</div>

Most mondj két szubjektív tényt.
Dec 21, 2012 21:29:34

Szerző: Zénó Dec 21, 2012 21:29:44
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>Megmérnek párszáz rugóra, te meg rikoltozhatsz a bíróság épülete előtt.</div>

Büntetlen előéletűként, úgy, hogy az elévülési idő is eltelt, miközben mindkettő nyomatékos enyhítő körülmény, ráadásul <b>édesanyámat is támogatom?</b> Aligha.</div>

Hogy mit csinálsz????????
Dec 21, 2012 21:29:44

Szerző: Echelon néni Dec 21, 2012 21:31:41
Válasz
(1)
Ha nem ítélnek el, akkor majd mi megbüntetünk. De olyat találunk ki, hogy rendesen megemlegesd. Nagyon kreatív gecik vagyunk, így döntsd el, hogy melyik a szarabb; trollok megtorlása vagy egy elmarasztaló határozat.
Jól nem jársz, bármi történjen.
Dec 21, 2012 21:31:41

Szerző: sodika Dec 21, 2012 21:33:10
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">banshee</div>
Úgy látják hogy te a beadványaiddal akadályozni akarod az eljárást.</div>

Ez nem igaz. De minden legyen a helyén, mert ha szabálytalanság van, nem lehet igazságos az ítélet. A hatóság szabálytalansága 2006-os vérfürdőhöz vezet, ezt jól tudjuk, ez pedig tűrhetetlen.
Dec 21, 2012 21:33:10

Szerző: sodika Dec 21, 2012 21:35:08
Válasz
(0)
Persze, a hivatalnoknak az a legkényelmesebb, ha fittyet hányhat az eljárási szabályokra, mert tök mindegy, mit csinál, az átlag birka úgysem fog szólni semmiért. De ennyi erővel a vágóhídra is mehetnék, hangosan bégetve.
Dec 21, 2012 21:35:08

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Dec 21, 2012 21:36:00
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>látványosan fognak = látványosan fo<b>S</b>nak xD</div>

csak nehogy te fosd majd le a bokádat a pénzbírságra a nagy ikszdézgetések közben..
Dec 21, 2012 21:36:00

Szerző: szpítsopp Dec 21, 2012 21:36:33
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>Megmérnek párszáz rugóra, te meg rikoltozhatsz a bíróság épülete előtt.</div>

Büntetlen előéletűként, úgy, hogy az elévülési idő is eltelt, miközben mindkettő nyomatékos enyhítő körülmény, ráadásul édesanyámat is támogatom? Aligha.</div>

ez évben mennyivel támogattad? :)))

még megbasznak, mert hazudsz sodó, vigyázz.
Dec 21, 2012 21:36:33

Szerző: Echelon néni Dec 21, 2012 21:36:53
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div>
Úgy látják hogy te a beadványaiddal akadályozni akarod az eljárást.</div>

Ez nem igaz. De minden legyen a helyén, mert ha szabálytalanság van, nem lehet igazságos az ítélet. A hatóság szabálytalansága 2006-os vérfürdőhöz vezet, ezt jól tudjuk, ez pedig tűrhetetlen.</div>

Feltétlen kettőezerhatozzál a bíróság előtt is, szeretni fogják.
Jó sokat játszd a pedagógust, aki bírókat nevel.
:-)
Dec 21, 2012 21:36:53

Szerző: banshee Dec 21, 2012 21:38:08
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div>
Úgy látják hogy te a beadványaiddal akadályozni akarod az eljárást.</div>

Ez nem igaz. De minden legyen a helyén, mert ha szabálytalanság van, nem lehet igazságos az ítélet. A hatóság szabálytalansága 2006-os vérfürdőhöz vezet, ezt jól tudjuk, ez pedig tűrhetetlen.</div>

A tifékétek szabákytanasága meg a 2006 -os csürhüléshez vezet, azt is jól tudjuk, ami szintén tűrhetetlen.
Dec 21, 2012 21:38:08

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Dec 21, 2012 21:39:51
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div> Ez nem igaz. De minden legyen a helyén, mert ha szabálytalanság van, nem lehet igazságos az ítélet. A hatóság szabálytalansága 2006-os vérfürdőhöz vezet, ezt jól tudjuk, ez pedig tűrhetetlen.</div>

És ugye még mindig nem vagy demagóg de faszfej, egyébként meg ne próbáld meg ellógni a pénzbírságot azzal, hogy anyádat támogatod, nem adsz haza lófaszt sem. Legyél egyenes te szardarab..
Dec 21, 2012 21:39:51

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Dec 21, 2012 21:43:43
Válasz
(4)
Balogh Béla
Tegnap

Nos, nem hagyjuk magukra a kilakoltatott embereket. Amiben lehet segítünk. Enikőnek kedden sikerült átadnunk egy zsák burgonyát. Nehéz helyzetén így segítettünk.

Csütörtökön pedig a Vodicska család is kapott egy zsák burgonyát, bár a kilakoltatásukon nem a Koppány csoport vett rész.


Nabazdmeg, látod sneci kár volt összeveszni béjlával, most kapnál te is egy zsák krumplit xDD
Dec 21, 2012 21:43:43

Szerző: fsdfasdfdsafd Dec 21, 2012 21:43:55
Válasz
(1)
Zsodrák, nem unalmas még a trolljaiddal való vitatkozás? Én a helyedben már hagytam volna az egészet a francba.
Dec 21, 2012 21:43:55

Szerző: sodika Dec 21, 2012 21:44:03
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>
Feltétlen kettőezerhatozzál a bíróság előtt is, szeretni fogják.</div>

<b>Muszáj.</b>
Jogszabály szól az akkori őrjöngésről.

(Nem, nem a Balsai-jelentés, hanem egy kormányhatározat, ami alapján velem együtt mindenki kártalanítva lett.)

<b>A bíró egy jogalkalmazó, így nem tehet mást, amikor jogszabályokra hivatkozva 2006-ozok, mint egyetértően helyesel.</b>

Másrészt pont 2006 miatt, akkori a vérfürdő miatt vagyok NAGYON kényes a szabálytalanságokra. A hivatal úgy dolgozzon, mint a kisangyal: szépen és pontosan, mert a szép és pontos munka hiánya IGENIS 2006-os vérfürdőnek ágyaz meg ismét, ezt pedig nem szabad hagyni.
Dec 21, 2012 21:44:03

Szerző: sodika Dec 21, 2012 21:46:34
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>
És ugye még mindig nem vagy demagóg</div>

Megfogadtam az itt kapott jó tanácsot, ami arról szólt, hogy nem kellett volna 60 ezer forint jövedelmet bevallanom a személyi adataimnál. Gyorsan kiküszöböltem a csorbát: konkrétan a tavalyi mérlegem és néhány kapcsolódó irat csatolásával, összesen több, mint 10 oldal terjedelemben. Most már pontos képe van a bíróságnak arról, hogy nincs anyagi teljesítőképességem.
Dec 21, 2012 21:46:34

Szerző: banshee Dec 21, 2012 21:47:34
Válasz
(2)
Jajjmá púp, a facsén a retard haverjaiddal pont azon örömködtetek röhögve hogy visszajöhetne a diáktüntetésekre Gergényi, Vágó meg Tinesz, úgyhogy ne vérfürdőzz itt bazmeg...
Dec 21, 2012 21:47:34

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Dec 21, 2012 21:47:55
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div> vagyok NAGYON kényes a szabálytalanságokra. A hivatal úgy dolgozzon, mint a kisangyal: szépen és pontosan, mert a szép és pontos munka hiánya IGENIS 2006-os vérfürdőnek ágyaz meg ismét, ezt pedig nem szabad hagyni.</div>

de a fasszopó buzi cigány fajtádat már te gané, olyat belebasznék ilyenkor a fejedbe. a hivatal legyen pontos az tyúkszaros ügyeidben, de TE bazdmeg miért nem vagy ilyen pontos az adók, járulékok és tartozások befizetésében??
Az adósok börtönét kellene már megnyitni, most, hogy megvan az opni remélem az lesz a következő.
Dec 21, 2012 21:47:55

Szerző: banshee Dec 21, 2012 21:48:31
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>
És ugye még mindig nem vagy demagóg</div>

Megfogadtam az itt kapott jó tanácsot, ami arról szólt, hogy nem kellett volna 60 ezer forint jövedelmet bevallanom a személyi adataimnál. Gyorsan kiküszöböltem a csorbát: konkrétan a tavalyi mérlegem és néhány kapcsolódó irat csatolásával, összesen több, mint 10 oldal terjedelemben. Most már pontos képe van a bíróságnak arról, hogy nincs anyagi teljesítőképességem.</div>

Ez is megy fel facsére? :-DDD
Dec 21, 2012 21:48:31

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Dec 21, 2012 21:49:31
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div> Most már pontos képe van a bíróságnak arról, hogy nincs anyagi teljesítőképességem.</div>

a 30 éves informatikus lolbazdeg, nyomorog mint egy kibaszott csöves. Ne tudd meg mennyire lenézlek..
Dec 21, 2012 21:49:31

Szerző: Ószövetségi Düh Dec 21, 2012 21:49:58
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>Megmérnek párszáz rugóra, te meg rikoltozhatsz a bíróság épülete előtt.</div>

Büntetlen előéletűként, úgy, hogy az elévülési idő is eltelt, miközben mindkettő nyomatékos enyhítő körülmény, <b>ráadásul édesanyámat is támogatom</b>? Aligha.</div>

Gondolom nincs ellene kifogásod, ha erről anyádat is megkérdezi a bíróság. Nehogy kapjanak egy levelet egy aggódó állampolgártól, akinek tudomására jutott, hogy hazudni készülsz a bíróságon, és indítványozza, hogy anyádat is hallgassák meg tanúként.
Mert ez esetben sajnos rábasznál.
Dec 21, 2012 21:49:58

Szerző: sodika Dec 21, 2012 21:50:24
Válasz
(0)
Fotelrocker_Presszócigány:

Ha nincs pénz, nem lehet fizetni, mert nincs miből.
Dec 21, 2012 21:50:24

Szerző: Feljelentő Feri Dec 21, 2012 21:50:41
Válasz
(5)
* mániákusan felröhög *
Dec 21, 2012 21:50:41

Szerző: Echelon néni Dec 21, 2012 21:51:58
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div> vagyok NAGYON kényes a szabálytalanságokra. A hivatal úgy dolgozzon, mint a kisangyal: szépen és pontosan, mert a szép és pontos munka hiánya IGENIS 2006-os vérfürdőnek ágyaz meg ismét, ezt pedig nem szabad hagyni.</div>

de a fasszopó buzi cigány fajtádat már te gané, olyat belebasznék ilyenkor a fejedbe. a hivatal legyen pontos az tyúkszaros ügyeidben, de TE bazdmeg miért nem vagy ilyen pontos az adók, járulékok és tartozások befizetésében??
Az adósok börtönét kellene már megnyitni, most, hogy megvan az opni remélem az lesz a következő.</div>

Ilyenkor direkt provokál, ne bazd fel magad rajta. Szegény hülye tényleg nem hiszi el, hogy egyszer valaki megunja a csuszó-mászó stílust és nagyon elveri.
Dec 21, 2012 21:51:58

Szerző: Ószövetségi Düh Dec 21, 2012 21:52:11
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Fotelrocker_Presszócigány:

Ha nincs pénz, nem lehet fizetni, mert nincs miből.</div>

Időd viszont mint a tenger, már ha érted, mire gondolok ;)
Dec 21, 2012 21:52:11

Szerző: banshee Dec 21, 2012 21:55:20
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Fotelrocker_Presszócigány:

Ha nincs pénz, nem lehet fizetni, mert nincs miből.</div>

Sztem ki fogod egészíteni ezt a keresős beadványodat az éves munkaidő excelleddel és mindjárt látni fogja a bíróság hogy lenne időd pénzt keresni! :-DDD
Dec 21, 2012 21:55:20

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Dec 21, 2012 21:56:17
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Fotelrocker_Presszócigány:

Ha nincs pénz, nem lehet fizetni, mert nincs miből.</div>
Nem baj, le lehet ülni. De szerintem sokkal viccesebb lenne, ha elzavarnának egy kis közmunkára, de nem tudom, hogy erre van-e lehetőség.
Dec 21, 2012 21:56:17

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Dec 21, 2012 21:56:41
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Fotelrocker_Presszócigány:

Ha nincs pénz, nem lehet fizetni, mert nincs miből.</div>

akkor szegényes lesz a karácsony? gondolom ennek is szegény anyád az oka..
Dec 21, 2012 21:56:41

Szerző: banshee Dec 21, 2012 21:58:16
Válasz
(0)
Hol a három helyről behajtott pénz, púp?
Dec 21, 2012 21:58:16

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Dec 21, 2012 21:59:31
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>
Ilyenkor direkt provokál, ne bazd fel magad rajta. Szegény hülye tényleg nem hiszi el, hogy egyszer valaki megunja a csuszó-mászó stílust és nagyon elveri.</div>

+1

áhh csak spanolom magam, jót tesz a vérnyomásomnak :)) de hogy egyszer valaki szilánkosra töri kezét-lábát ennek a nyomorult majomnak azt a shillingó által bizonyított kurta isten is megmondhassa! Egyébként meg nem zavar mert nem én fogok a végén az utcán kikötni :))
Dec 21, 2012 21:59:31

Szerző: Echelon néni Dec 21, 2012 22:00:17
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">banshee</div>Hol a három helyről behajtott pénz, púp?</div>

Az anyja feladta belőle a telefonszámlát, természetesen Sodi tudta nélkül.
Dec 21, 2012 22:00:17

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Dec 21, 2012 22:00:23
Válasz
(0)
Sodi, idén szegényes a karácsony? Depressziós vagy?
Dec 21, 2012 22:00:23

Szerző: szegényes karácsony Dec 21, 2012 22:02:22
Válasz
(4)
*közeleg*
Dec 21, 2012 22:02:22

Szerző: Ószövetségi Düh Dec 21, 2012 22:02:25
Válasz
(0)
Sodi, milyen hangulatjavító kütyüt veszel magadnak karácsonyra?
Dec 21, 2012 22:02:25

Szerző: Kiss Endre Farkas Dec 21, 2012 22:05:06
Válasz
(0)
A 100 forintos boltban egy zseblámpát ha megjönnek a pénzeim.
Dec 21, 2012 22:05:06

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Dec 21, 2012 22:05:21
Válasz
(0)
Sodi, nem mondtad meg, hogy pontosan milyen típusú a monopodod, ezért nem tudtam megkérdezni, hogy a Media Marktban árulnak-e pótgumikupakot.

De még nem késő, szerintem holnap is járok arra.
Dec 21, 2012 22:05:21

Szerző: Latinovits Dec 21, 2012 22:09:47
Válasz
(15)
gyönyörű műsor közben a kettesen, a Tizenhárom Kopogtatócédula Évfordulójának előestéjére

"Bizonyára észrevettétek, hogy néhány napra elhallgattunk, és a beígért lakatteszt-videó sem jelent meg a héten. Biztosan azt is olvastátok a médiában, hogy "tömegverekedés" volt a Soroksári úti Tesco parkolójában. A kettő között igen szoros az összefüggés: a rendőrség 72 órára őrizetbe vette csapatunk három tagját, miután az említett helyen visszatartottak egy kerékpártolvajt a járőr kiérkezéséig. A gyanúsítás: csoportos garázdaság

(...)

Bizonyára észrevettétek, hogy a fősodratú média konokul hallgat a Tolvajkéregetőkről. Hát ez most megváltozott. A Tesco mellett előbb jelentek meg a TV2, az RTL Klub és az MTI kamerastábjai, mint a rendőrök. Állításuk szerint kifejezetten azért küldték őket, mert azt hallották, hogy "Sherlock Porks verekedést kezdett és letartóztatták." Hogy ki szólt nekik, rejtély. De amikor látták, hogy sajnos nem készíthetnek a Tolvajkéregetők vezetőjéről kellően megalázó, bilincses vágóképeket, és nem számolhatnak be arról, hogy "az ismert szélsőséges" már megint mit csinált, villámgyorsan távoztak.

A kiérkező rendőrök őrizetbe vették a tolvajt, ám hamarosan a helyszínre érkezett egy nyomozó, és közölte a csapattal, hogy bűncselekmény alapos gyanúja miatt őrizetbe vesz bennünket is. Az éjszakát a IX. kerületi kapitányság bűzlő fogdájában töltöttük, egymástól elkülönítve, majd reggel közölték velünk, hogy 72 órára őrizetbe vesznek mindannyiunkat csoportos garázdaság bűntette miatt. Ekkor már nyilvánvaló volt, hogy a rendőrség a legaljasabb módszereket fogja bevetni, hogy súlyos bűncselekménybe keverjen bennünket. (...) Persze mindhármunknak azt állították, hogy a többiek már beismerő vallomást tettek, és így próbáltak rábírni bennünket, hogy ismerjük el az alaptalan gyanúsítást.

Mivel egyetlen éjszaka alatt nem sikerült bennünket megtörni, a Gyorskocsi utcai fogházba szállítottak mindhármunkat, ahol három napon keresztül magányosan tartottak fogva egy-egy zárkában mindenkit, állatoknak sem való körülmények között. Telefonjainkat és kameránkat lefoglalták azzal, hogy azokon "bizonyítékokat" keresnek. Érdekes módon a kamerából reggelre eltűnt az SD kártya, pedig az azon levő felvételek bizonyíthatták volna, hogy mi történt. Ezt azután rajtunk keresték. Házkutatást is tartottak miatta, de hogy miért, nem értjük. Talán azt hitték, hogy a kártya hazasétált? Sajnos a kártyával számos pótolhatatlan felvételünk is odaveszett.

Az eljárás kezdettől fogva a megtörésünkre irányult. 19 éves társunkat, akinek még soha nem volt dolga a rendőrséggel, kíméletlen lelki terror alá helyezték, folyamatosan oltogatták, hogy előzetes letartóztatásba fogják helyezni, hogy a karácsonyt a börtönben fogja tölteni, és a családját évekig nem is láthatja. De nem hagyta magát megtörni, nem vallott be olyasmit, amit egyikünk sem követett el. Három napnyi bizonytalanságban tartás után kettőnket bíróság elé állítottak, és házi őrizetünket rendeltek el, "a bűnismétlés veszélyére" hivatkozva. Ez azt jelenti, hogy nem hagyhatjuk el otthonunkat, amit a rendőrség rendszeresen ellenőriz, akár az éjszaka közepén is. S még örülnünk kell, hogy nem helyeztek bennünket előzetes letartóztatásba azért, mert egy bűnöző hajléktalannak 8 napon belül gyógyuló sérülést merészeltünk okozni egy jogos védelmi helyzetben!"
Dec 21, 2012 22:09:47

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Dec 21, 2012 22:15:48
Válasz
(3)
Ki hitte volna, hogy ez lesz belőle.
Dec 21, 2012 22:15:48

Szerző: Ószövetségi Düh Dec 21, 2012 22:17:13
Válasz
(3)
Szegény Zsíros is azt hitte, hogy miután évekig táncolt a zsaruk orrán, ez majd következmények nélkül marad.
Dec 21, 2012 22:17:13

Szerző: Echelon néni Dec 21, 2012 22:17:31
Válasz
(4)
Nahát! Csak nem besült az önbíráskodó-projekt? Nem vitás, nehéz a wannabepoliceman-ek sorsa.
A malac meg ne csodálkozzon, hogy a múltja miatt nem fogják futtani sehol a médiában.
Nahát, nahát és nahát!
Dec 21, 2012 22:17:31

Szerző: banshee Dec 21, 2012 22:18:22
Válasz
(0)
Gari és KTS?

Az szép...
Dec 21, 2012 22:18:22

Szerző: Echelon néni Dec 21, 2012 22:24:11
Válasz
(8)
Azt hiszem itt lenne az ideje egy gyűjtést kezdeni Tompika. Gondolom kell új SD kártya meg miegyéb. :-)
Dec 21, 2012 22:24:11

Szerző: szpítsopp Dec 21, 2012 22:27:43
Válasz
(15)
<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>Ki hitte volna, hogy ez lesz belőle.</div>

én meglepődtem, hogy a kiérkező rendőrök nem kacsintottak Sherlock Porksra, és súgták a fülébe hogy olvassák ám a blogját, miközben bevitték az általuk már évek óta keresett csövest.
Dec 21, 2012 22:27:43

Szerző: Ószövetségi Düh Dec 21, 2012 22:29:33
Válasz
(8)
<div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>Azt hiszem itt lenne az ideje egy gyűjtést kezdeni Tompika. Gondolom kell új SD kártya meg miegyéb. :-)</div>

Gaudi vajon elvállalja az ügyet?
Vagy Pogipapa fizeti Futót megint?
Esetleg védelem nélkül marad a malac?
Izgalmas szezonnak nézünk elébe.
Kár, hogy ezekre a tárgyalásokra nem lehet Season Pass-t vennni az iTunes-ban.
Dec 21, 2012 22:29:33

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Dec 21, 2012 22:35:31
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>Kár, hogy ezekre a tárgyalásokra nem lehet Season Pass-t vennni az iTunes-ban.</div>
az hagyján, de még a Krónikás is látványosan kerüli Sherlock Porks pereit.
Dec 21, 2012 22:35:31

Szerző: jiddise máme Dec 21, 2012 22:44:27
Válasz
(4)
Az élet szép és előbb-utóbb mindent megold.
Dec 21, 2012 22:44:27

Szerző: Béla Dec 21, 2012 22:46:52
Válasz
(11)
Bontottam egy pezsgőt.
Dec 21, 2012 22:46:52

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Dec 21, 2012 22:50:29
Válasz
(0)
Azt lehet tudni, hogy kiket vittek be?
Dec 21, 2012 22:50:29

Szerző: Drogos troll Dec 21, 2012 22:52:39
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>Azt lehet tudni, hogy kiket vittek be?</div>

Na, milyen szép hírre jöttem vissza.
Gondolom TC2 az ugye biztos, a másik kettő meg kit érdekel?
Dec 21, 2012 22:52:39

Szerző: Béla Dec 21, 2012 22:55:15
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">Drogos troll</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>Azt lehet tudni, hogy kiket vittek be?</div>

Na, milyen szép hírre jöttem vissza.
Gondolom TC2 az ugye biztos, a másik kettő meg kit érdekel?</div>

Aki disznóval hál, ne csodálkozzék, ha szaros lesz.
Dec 21, 2012 22:55:15

Szerző: Drogos troll Dec 21, 2012 22:55:41
Válasz
(3)
Van akkor egyszer egy csoportos garázdaság és magánindítványként lehet még könnyű testi sErtés is talán?
Dec 21, 2012 22:55:41

Szerző: Echelon néni Dec 21, 2012 22:56:39
Válasz
(4)
Látod Endre, hosszútavon minden náculás veszteséges. Most akár hős is lehetne a zsírmalac, de helyette le sem szarja a média. Egy balhés, zsidózó prolit senki nem vesz védelmébe.
Dec 21, 2012 22:56:39

Szerző: Ószövetségi Düh Dec 21, 2012 23:03:23
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>Kár, hogy ezekre a tárgyalásokra nem lehet Season Pass-t vennni az iTunes-ban.</div>
az hagyján, de még a Krónikás is látványosan kerüli Sherlock Porks pereit.</div>

A hülye, ahelyett, hogy pénzt szedne a köszfetyítyésekért a trolloktól. Kék Óceán, hahó!
Dec 21, 2012 23:03:23

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Dec 21, 2012 23:09:23
Válasz
(2)
<a href="http://hvg.hu/gazdasag/20121221_Matolcsynal_nagyon_nagy_baj_van" rel="nofollow" target="_blank">http://hvg.hu/gazdasag/20121221_Matolcsynal_nagyon_nagy_baj_van</a>
Dec 21, 2012 23:09:23

Szerző: sodika Dec 21, 2012 23:15:12
Válasz
(2)
Malacozás. Asszem, téged is azonosítottalak, Echelon néni. :D
Dec 21, 2012 23:15:12

Szerző: szpítsopp Dec 21, 2012 23:16:07
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Malacozás. Asszem, téged is azonosítottalak, Echelon néni. :D</div>

szerintem verd ki erre a kurva nagy shikerre! :D
Dec 21, 2012 23:16:07

Szerző: Drogos troll Dec 21, 2012 23:17:50
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Malacozás. Asszem, téged is azonosítottalak, Echelon néni. :D</div>

De kurva fárasztó vagy.
Elméletileg már mindenkit ismersz innen, tudod a nevüket, ugye?
Na, akkor lehet szépen kiírni a család és keresztnevek kezdőbetűit, vagy másképpen kénytelenek leszünk azt hinni, hogy ismét csak hazudozol.
Dec 21, 2012 23:17:50

Szerző: sodika Dec 21, 2012 23:18:10
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">szpítsopp</div>
szerintem verd ki erre a kurva nagy shikerre! :D</div>

Nem kell. Elég a tudat, hogy mi a frusztráltság oka.
Rágondolok, és ettől önmagában teljes elégedettséget érzek. :D
Dec 21, 2012 23:18:10

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Dec 21, 2012 23:19:06
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">szpítsopp</div>
szerintem verd ki erre a kurva nagy shikerre! :D</div>

Nem kell. Elég a tudat, hogy mi a frusztráltság oka.
Rágondolok, és ettől önmagában teljes elégedettséget érzek. :D</div>
Frusztráltság? Ki itt a frusztrált?
Dec 21, 2012 23:19:06

Szerző: Echelon néni Dec 21, 2012 23:20:45
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Malacozás. Asszem, téged is azonosítottalak, Echelon néni. :D</div>

Shikert shikerre halmozol. :-)
De ha már így alakult, akkor bátran írd be a nevem ide te géniusz.
Dec 21, 2012 23:20:45

Szerző: Drogos troll Dec 21, 2012 23:21:07
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">szpítsopp</div>
szerintem verd ki erre a kurva nagy shikerre! :D</div>

Nem kell. Elég a tudat, hogy mi a frusztráltság oka.
Rágondolok, és ettől önmagában teljes elégedettséget érzek. :D</div>

Nekem válaszolj!
Miért is nem írod le amit kértem?
Hazudozunk?
Dec 21, 2012 23:21:07

Szerző: sodika Dec 21, 2012 23:21:40
Válasz
(0)
Egyébként így első olvasatra hasonló öncélú szemétségnek tűnik az, ami Sherlock Porksékkel történt, ahhoz, mint ami Borbély Józseffel. Fals indokkal kényszerintézkedés.
Dec 21, 2012 23:21:40

Szerző: jiddise máme Dec 21, 2012 23:22:22
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>
Rágondolok, </div>

Hogy micsinálsz?
Dec 21, 2012 23:22:22

Szerző: jiddise máme Dec 21, 2012 23:23:32
Válasz
(1)
<i></i><div class="quote"><i></i><div class="author"><i>sodika</i></div><i>Egyébként így első olvasatra hasonló öncélú szemétségnek tűnik az, ami Sherlock Porksékkel történt, ahhoz, mint ami Borbély Józseffel. Fals indokkal kényszerintézkedés.</i></div><i></i>

Elsőre pont azt kapta, amit megérdemelt ez a náci görény. Majd megtanulja, hogy nem lehet büntetlenül önbíráskodni.
Dec 21, 2012 23:23:32

Szerző: Echelon néni Dec 21, 2012 23:24:22
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">jiddise máme</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>
Rágondolok, </div>

Hogy micsinálsz?</div>

Ráránt. Sokat.
Dec 21, 2012 23:24:22

Szerző: szpítsopp Dec 21, 2012 23:25:26
Válasz
(0)
szerintem echelon néni elemér, ehhez már kétség sem férhet.
Dec 21, 2012 23:25:26

Szerző: Drogos troll Dec 21, 2012 23:27:25
Válasz
(1)
Azért érdemes megfigyelni, hogy elkussol amikor be kellene írni akár egy nevet is.
Kis szar hazug Sneci.:)
Dec 21, 2012 23:27:25

Szerző: Echelon néni Dec 21, 2012 23:28:05
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">szpítsopp</div>szerintem verd ki erre a kurva nagy shikerre! :D</div>Nem kell. Elég a tudat, hogy mi a frusztráltság oka.Rágondolok, és ettől önmagában teljes elégedettséget érzek. :D</div>

Inkább a Dáciás troll képet rakd ki, Leleplező Endre :-)
Dec 21, 2012 23:28:05

Szerző: jiddise máme Dec 21, 2012 23:30:01
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Drogos troll</div>Azért érdemes megfigyelni, hogy elkussol amikor be kellene írni akár egy nevet is.
Kis szar hazug Sneci.:)</div>

Már rég feljelentette volna az egész társaságot, ha lenne a legcsekélyebb halovány lila fingja.
Dec 21, 2012 23:30:01

Szerző: Ószövetségi Düh Dec 21, 2012 23:30:28
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">szpítsopp</div>
szerintem verd ki erre a kurva nagy shikerre! :D</div>

Nem kell. Elég a tudat, hogy mi a frusztráltság oka.
Rágondolok, és ettől önmagában teljes elégedettséget érzek. :D</div>

Akkor most gondolj bele, mi milyen elégedettek vagyunk, amikor látjuk, hogy fosol megmondani, hol csövezel :D
Dec 21, 2012 23:30:28

Szerző: Echelon néni Dec 21, 2012 23:31:17
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">Drogos troll</div>Azért érdemes megfigyelni, hogy elkussol amikor be kellene írni akár egy nevet is.Kis szar hazug Sneci.:)</div>

Persze. Szart sem tud.
Dec 21, 2012 23:31:17

Szerző: sodika Dec 21, 2012 23:32:32
Válasz
(2)
Taktika is van a világon.
Dec 21, 2012 23:32:32

Szerző: Echelon néni Dec 21, 2012 23:37:15
Válasz
(9)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Taktika is van a világon.</div>

Meg faszerdő is. Szép nagy. Neked privát ösvényed van benne.
Dec 21, 2012 23:37:15

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Dec 21, 2012 23:37:25
Válasz
(2)
Hogy érzed Sodi, egy 1-10-es skálán milyen mértékű kudarc volt neked 2012?
Dec 21, 2012 23:37:25

Szerző: Drogos troll Dec 21, 2012 23:37:43
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Taktika is van a világon.</div>

Fárasztó vagy.
Ja és hazug.
Dec 21, 2012 23:37:43

Szerző: sodika Dec 21, 2012 23:40:42
Válasz
(1)
A múltkor már kifejtettem, hogy vannak emberek, akiknek nem kell ártani, mert elég a lelkiállapotukra gondolni, és az ember önmagában ettől elégedetten dől hátra.

Nagyjából ennyi az álláspontom. :)
Dec 21, 2012 23:40:42

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Dec 21, 2012 23:43:21
Válasz
(0)
Most őszintén, mivel magyarázod be magadnak, hogy mi trollok frusztráltak vagyunk?
Dec 21, 2012 23:43:21

Szerző: banshee Dec 21, 2012 23:46:20
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A múltkor már kifejtettem, hogy vannak emberek, akiknek nem kell ártani, mert elég a lelkiállapotukra gondolni, és az ember önmagában ettől elégedetten dől hátra.

Nagyjából ennyi az álláspontom. :)</div>

A frusztráltak drogja az önámítás...
Dec 21, 2012 23:46:20

Szerző: banshee Dec 21, 2012 23:48:05
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>Most őszintén, mivel magyarázod be magadnak, hogy mi trollok frusztráltak vagyunk?</div>

Egy pillepalack tablettás borral. Egyrészt mert kell a folyadék, másrészt a depresszió elkerülése ellen.
Dec 21, 2012 23:48:05

Szerző: Echelon néni Dec 21, 2012 23:49:07
Válasz
(0)
Sodika már megint hatalmas önátbaszásban vagy.
Dec 21, 2012 23:49:07

Szerző: banshee Dec 21, 2012 23:51:26
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>Sodika már megint hatalmas önátbaszásban vagy.</div>

Hagyd. Hadd higgye hogy tudja ki vagy. Egy újabb ösvény ez a faszerdőbe...
Dec 21, 2012 23:51:26

Szerző: Echelon néni Dec 21, 2012 23:56:53
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">banshee</div><div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>Sodika már megint hatalmas önátbaszásban vagy.</div>

Hagyd. Hadd higgye hogy tudja ki vagy. Egy újabb ösvény ez a faszerdőbe...</div>

Rólad is tudja, sőt. Te könnyű préda vagy neki, megmondta.
Dec 21, 2012 23:56:53

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Dec 21, 2012 23:57:44
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egyébként így első olvasatra hasonló öncélú szemétségnek tűnik az, ami Sherlock Porksékkel történt, ahhoz, mint ami Borbély Józseffel. Fals indokkal kényszerintézkedés.</div>

na ha ilyen ügyes vagy írd be a nevét, de az enyémet is nyugodtan..
Dec 21, 2012 23:57:44

Szerző: Drogos troll Dec 21, 2012 23:57:47
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Taktika is van a világon.</div>

Az összes taktikád kimerül abban, hogy hazudozol.
Sejtetésnek álcázott hazudozás.
Ennyi.
Dec 21, 2012 23:57:47

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Dec 21, 2012 23:58:39
Válasz
(0)
<a href="https://www.facebook.com/blogadmin/posts/441839579217218" rel="nofollow" target="_blank">https://www.facebook.com/blogadmin/posts/441839579217218</a>

ahogy kiveszem a malac nem volt ott :(
Dec 21, 2012 23:58:39

Szerző: Latinovits Dec 22, 2012 00:04:00
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A múltkor már kifejtettem, hogy vannak emberek, akiknek nem kell ártani, mert elég a lelkiállapotukra gondolni, és az ember önmagában ettől elégedetten dől hátra.

Nagyjából ennyi az álláspontom. :)</div>

igen, elég sokáig gondolták ezt a snecológusok rólad. aztán rájöttünk, hogy ártani neked kicsit még annál is viccesebb, olyan jó nézni, ahogy dühöng a kis retardnáci:)
Dec 22, 2012 00:04:00

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Dec 22, 2012 00:04:42
Válasz
(0)
Ne menj el sneci be kell írnod ide a nevünket, Hahó!
Dec 22, 2012 00:04:42

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Dec 22, 2012 00:06:43
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A múltkor már kifejtettem, hogy vannak emberek, akiknek nem kell ártani, mert elég a lelkiállapotukra gondolni, és az ember önmagában ettől elégedetten dől hátra.

Nagyjából ennyi az álláspontom. :)</div>

De ez megint milyen sneci-féle önbutító marhaság már? Az elmebetegség kezdeti szakasza amikor te valamit gondolsz vagy érzed, de közben nincs róla tudomásod, hogy az helyes illetve igaz-e. Lásd ausztriában végh gábor aki azt "hiszi/tudja" hogy a segg beszél a fejéhez. Te is oda jutsz figyeld meg..
Dec 22, 2012 00:06:43

Szerző: Drogos troll Dec 22, 2012 00:07:02
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div><a href="https://www.facebook.com/blogadmin/posts/441839579217218" rel="nofollow" target="_blank">https://www.facebook.com/blogadmin/posts/441839579217218</a>

ahogy kiveszem a malac nem volt ott :(</div>


"A kitört verekedés során az ittas Farkas viperával verte szét valamennyiüket, ezután pedig rátámadt a kiérkező rendőrjárőrre, akiket szintén eszméletlenre vert, majd a Készenléti Rendőrség megerősített rohamcsapatával is harcba szállt, akik közül többen nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedtek, mire kényszerítő eszközök segítségével legyűrték. A kapitányságon elkapta az ügyeletes tisztet, és a bilinccsel kis híján megfojtotta, majd a fogdán is szétverte a berendezést. Farkas Sándort szabadon engedték reggel."

Persze, baszki!
Nyilvánvaló, hogy így történhetett és elengedték volna egy ilyen után.
Vannak dolgok amelyek sosem változnak.
Dec 22, 2012 00:07:02

Szerző: Fotelrocker_Presszócigány Dec 22, 2012 00:09:25
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">Drogos troll</div>
Persze, baszki!
Nyilvánvaló, hogy így történhetett és elengedték volna egy ilyen után.
Vannak dolgok amelyek sosem változnak.</div>

blogin is nagy mesemondó az már igaz, de volt mit a malacztól tanulnia :))
Dec 22, 2012 00:09:25

Szerző: banshee Dec 22, 2012 00:10:18
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div><div class="quote"><div class="author">banshee</div><div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>Sodika már megint hatalmas önátbaszásban vagy.</div>

Hagyd. Hadd higgye hogy tudja ki vagy. Egy újabb ösvény ez a faszerdőbe...</div>

Rólad is tudja, sőt. Te könnyű préda vagy neki, megmondta.</div>

Cidrizek is rendesen, nem-e akar megviperázni...
Dec 22, 2012 00:10:18
« 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 »
1744380 komment.

94 látogató online.

A hozzászóláshoz regisztrálnod kell.
-Iron Gnome™