<div class="quote"><div class="author">Bayer Zsolt</div><div class="quote"><div class="author">kötött pulcsis jobbos</div><div class="quote"><div class="author">Timur Lenk</div>"Kelkáposzta túróval
Megjöttem a FÚRÓVAL!"</div>

Sajnálom, uram, ez a liberális szenny erre felénk nem dívik! Továbbá az amerikai szenny-scifiket sem szeretjük, kivéve, ha az Ikon ír hozzá zenét.

Apropó, nem találkoztam én önnel a legutóbbi békemeneten? Kötött pulcsi volt rajtam.</div>

Mi polgárok tartsunk össze. Csak kultúráltan, magyarosan.
Nem leszünk gyarmat!</div>
Mi vagyunk a rock...

<div class="quote"><div class="author">Szálasi Ferenc</div>Én 116 vagyok, öcsisajt.</div>

Még kekeckedsz, te akasztófavirág?
Valahun megvan míg a szekrínbe a csendőrszuronyom, azzal kapsz, ebugatta!

Éljen a Kormányzó!

Csak az nem világos, ki az a Borbély... Ő beretválja a Horthy apánkat?

<div class="quote"><div class="author">Bognár Tibor</div><div class="quote"><div class="author">Szálasi Ferenc</div>Én 116 vagyok, öcsisajt.</div>

Még kekeckedsz, te akasztófavirág?
Valahun megvan míg a szekrínbe a csendőrszuronyom, azzal kapsz, ebugatta!

Éljen a Kormányzó!</div>
Úgy beszélj velem, kiskancsó, hogy engem már Fekete Pákó is éltetett!

<s>Kis fasszopó, anyádnak dugd fel jó mélyen!</s>

Hajrá Orbán Viktor!

Kedves Apu és Anyu!

Olvastam egy rettentő szomorú és nagyon tanulságos történetet egy recskagnómról és a szülőkkel szembeni hálátlanságról. A lelkem mélyéig hatolt.

Kérlek, bocsássatok meg, jó fiatok leszek!

Tamás

Szerintem a legsármosabb és legszebb férfi Magyarországon dr. Orbán Viktor örökös miniszterelnök úr!
Nagyon régi vágyam, hogy kipókhálózzon! Kérem, engem elnyomtak a kommunisták a tévében, belülről bomlasztottam a rendszert és nem voltam kivételezett szocreál celeb soha! Antal Imre szerette a pinát!

<div class="quote"><div class="author">Kudlik Júlia</div>Antal Imre szerette a pinát!</div>
Ez aljas rágalom!

<div class="quote"><div class="author">Sneider Tamás</div>Kedves Apu és Anyu!

Olvastam egy rettentő szomorú és nagyon tanulságos történetet egy recskagnómról és a szülőkkel szembeni hálátlanságról. A lelkem mélyéig hatolt.

Kérlek, bocsássatok meg, jó fiatok leszek!

Tamás</div>

Te vagy az, Roy?

<div class="quote"><div class="author">egri skinhead</div><div class="quote"><div class="author">Sneider Tamás</div>Kedves Apu és Anyu!

Olvastam egy rettentő szomorú és nagyon tanulságos történetet egy recskagnómról és a szülőkkel szembeni hálátlanságról. A lelkem mélyéig hatolt.

Kérlek, bocsássatok meg, jó fiatok leszek!

Tamás</div>

Te vagy az, Roy?</div>
Én.

<div class="quote"><div class="author">Antal Imre</div>Ez aljas rágalom!</div>

Efelől kezeskedem, hahaha.

Kedves SoDI, a múltkor nem hagyta meg a telefonszámát, kérem hívjon újra, és elbeszélgetünk Horthyról meg az alijázásról! Shalom!

(Igazából nem akartam szóbaállni Önnel a múltja miatt, de Csanád kezeskedett Önért.)

<s>Vikikém!

Szólj már le a Vajnának, kellene valamilyen filmfőszerep! Szívesen eljátszanám pl. Thököly Imrét, aki korának legjobb MILF-jét kúrogatta, és több buzulmánt meg friccek hányt kardélre, mint ahány kurvánál Broni járt.</s>

Mélyen tisztelt Vezénylő Tábornok Úr!

Arra gondoltam, nem-e lehetne-e egy kisebb szerepet rám osztani egy esetlegesen elkészülő történelmi témájú filmben?

Alattvalói hűségében sziklaszilárdan áll előtted: barátod, Szamóca

Kiss úr, azt kérdeztem, hogy ön szerint homoszexuálitásra utal-e az, ha valaki meleg szexoldalakat tart a könyvjelzői között. Megtenné, hogy válaszol?

gyerekek bebújtam az ágynemű tartóba a Banda elől

Számomra nem Tajgi tűnik a legnormálisabbnak a bandából, hanem Hajdú. Ő legalább dolgozott már valamicskét élete során, a többiekről ez nem mondható el.

<div class="quote"><div class="author">kötött pulcsis jobbos</div><div class="quote"><div class="author">Bayer Zsolt</div>Mi polgárok tartsunk össze. Csak kultúráltan, magyarosan.
Nem leszünk gyarmat!</div>

Nagy tisztelői vagyunk, Bayer úr, vitriolos kritikáin mindig jókat derülünk, mikor az imakörösökkel felolvassuk az éppen aktuálisat. A plébános úr múltkor is majd' megpukkadt a kacagástól, fogta a nagy hasát, hogy csak úgy remegett neki!

Készen állunk a következő békemenetre, már gyakoroljuk a skandálást.
NEM LESZÜNK GYARMAT!</div>

Vasaltam a pitét a nappaliban, csak mit veszek észre kint a hóban?
Egy törött szárnyú kismadár csapkod. Egyszer csak az egyik fa mögül kilépett egy jól öltözött úr, felkapta a kismadarat, a tenyerében tartva a beteg kis állatot elindult az ajtóm felé. Mikor kinyitottam, nem hittem a szememnek: A Miniszterelnök úr volt az! Tenyerében a kis ártatlan jószággal, aki azért láthatóan már jobban volt a Nagy Vezető közelségétől.
Belépett és kérte, hogy hadd igyon egy pohár vizet a gyógyítás előtt. Miután lehörpintette, kezét a madár pocakjára tette aki minden baját ledobva, boldog csapkodásba kezdett.
A Miniszterelnök úr vette a kalapját, elköszönt, kezet csókolt és kilépett. A kismadár a kezében már nagyon várta a szabadságot és a szárnyalást. Ekkor elengedte a kis turult, aki tovaszállt és a levegőből visszanézve hálás tekintetet küldött az Elnök úr felé.
Mi a férjemmel meghatottan álltunk az ablakban. A Vezető ekkor visszanézett és cinkos mosollyal az arcán intett egyet és amilyen gyorsan és váratlanul felbukkan, úgy tűnt tova a lemenő téli nap fényében.
Újra megerősödtünk a hitünkben, hogy az ország jó kezekben van és egy napon, mint a kis turulfióka, mi is meggyógyulunk a Vezető érintésétől és szárnyalni fogunk.
A legfontosabb a szeretet!

<div class="quote"><div class="author">Kálmán Olga</div>Kiss úr, azt kérdeztem, hogy ön szerint homoszexuálitásra utal-e az, ha valaki meleg szexoldalakat tart a könyvjelzői között. Megtenné, hogy válaszol?</div>

Maga újra és újra azt szeretné belőlem kihúzni, hogy a budapesti, ill. pátyi körökben szexuális identitáskeresés folyik.

Azt mondom, hogy ez már lejárt téma, lapozzunk.

Viktor, ugye jövőre is kapok Kossuth-díjat?

Szerintem ez az egész valahogy úgy történhetett, hogy Tajgi, aki olvasta ezt a fórumot, tegnap este ráírt Sodira, és noszogatta, hogy menjenek el. Sodi nagyon fosott, ezért Tajgi kénytelen volt elhívni Hermánt és Hajdút is. Negyedmagával már hajlandó volt szembeszállni szőke buzival.

<div class="quote"><div class="author">Kiss Endre Farkas</div>Ezt még átgondolom.</div>

Maga így beszél más nőkkel is?

Kiss úr, én ügyvéd vagyok, pedig anyám jobban szerette volna, ha kondásfiú vagy szántóvető válik belőlem.

*snecihergelés*

Kiss Endre úr! Ha gondolja megadom a fodrászom számát.

<img src="http://www.blikk.hu/data/cikk/2/8/16/51/cikk_2081651/stadler.jpg" alt="stadler.jpg" /><i>Nekem már személy szerint többször megfordult a fejemben, hogy...</i>

Te púp, mi az a rózsaszín folt a homlokodon, így hullik a hajad?

<img src="https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/408625_10200335719863467_1204664428_n.jpg" alt="408625_10200335719863467_1204664428_n.jp" />

Ez az élet, bronikám!

<img src="http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/310511_10150371077871894_2042200158_n.jpg" alt="310511_10150371077871894_2042200158_n.jp" />

Sneci, csak azért nem ülök a Mercibe, és hajtok el a Kolosy térre, hogy irgalmatlanul pofán basszalak a mocskos cigánytempós bandázásodért, mert félrészegen csapkodom az asztalt a röhögéstől, ahogyan újra és újra elolvasom Sherlock Porks ítéletét, és minden alkalommal ürítek egy pohár Veuve Clicquot-t a zsírdisznó egészségére. Persze ami késik, nem múlik, ha arra járok, felcsöngetek anyádhoz, és leülök, beszélek vele rólad.

Csinn-csinn!

<div class="quote"><div class="author">Deutch Tamás</div>Ki a faszom az a Kiss Endre Farkas? Hajár MTK! Na, vége a melónak, basszunk egyet vagy basszunk be?</div>

Kamunikk! Legalább rendesen írd le a nevem, bazdmeg! Na, menjünk piálni, aztán verjünk oda a kurváknak is.

Te púp, ki ez a kopaszodó szánalmas szar?

<div class="quote"><div class="author">Dr. Ügyvéd Úr</div><div class="quote"><div class="author">ráksasza</div>Te púp, mi az a rózsaszín folt a homlokodon, így hullik a hajad?</div>

Véleményem szerint alapos a gyanúja, hogy agyvérzés.</div>

Ááá, az csak rühfolt.

* már dörzsöli a tenyerét, ha rágondol Sherlock Porks aranyeres, petyhüdt seggére *

<div class="quote"><div class="author">Korda György</div>Ez az élet, bronikám!

<img src="http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/310511_10150371077871894_2042200158_n.jpg" alt="310511_10150371077871894_2042200158_n.jp" /></div>

még a lábatok nyomát is megcsokolnám a porban, mindenkinek, aki a képen van!!!istenek vagytok!!!

<div class="quote"><div class="author">Tasnádi Péter</div>Bezzeg mi szépek voltunk mindig is. Főleg Lali és Papp Csabi.

<img src="http://m.blog.hu/ma/mandiner/image/0801/Tasnadi_Peter_3.jpg" alt="Tasnadi_Peter_3.jpg" /></div>


tiszteletem az uraknak!!!!

<div class="quote"><div class="author">Béla</div><div class="quote"><div class="author">Dr. Ügyvéd Úr</div><div class="quote"><div class="author">ráksasza</div>Te púp, mi az a rózsaszín folt a homlokodon, így hullik a hajad?</div>

Véleményem szerint alapos a gyanúja, hogy agyvérzés.</div>

Ááá, az csak rühfolt.</div>


fórizs pinaszőre kidőrzsölte facesitting közben

<div class="quote"><div class="author">Brian</div><div class="quote"><div class="author">Béla</div><div class="quote"><div class="author">Dr. Ügyvéd Úr</div><div class="quote"><div class="author">ráksasza</div>Te púp, mi az a rózsaszín folt a homlokodon, így hullik a hajad?</div>

Véleményem szerint alapos a gyanúja, hogy agyvérzés.</div>

Ááá, az csak rühfolt.</div>


fórizs pinaszőre kidőrzsölte facesitting közben</div>

Fuj!

Sherlock Porks panaszkodott, hogy nem foglalkozik vele a média. hát tessék, most megkapta. nem értem a rinyálást, nem mindenki tud ilyen könnyen nyilvánossághoz jutni.

Ma ítélték el izgatás miatt Sherlock Porks bloggert. Védekezése arra alapult, hogy ő nem azonos önmagával, de szerepéből kiesett. A Pesti Központi Kerületi Bíróságon ott járt kollégánk is. Helyszíni beszámoló.

Szerda reggel a tárgyalóterem előtt a TASZ és a Helsinki Bizottság munkatársai mellett néhány Sherlock Porks-szimpatizáns is megjelent. Balla Judit bíró pontos volt, nem úgy a vádlott. Tíz perccel a tárgyalási időpontnak kitűzött fél kilenc után aztán megjelent. Ügyvéd nem volt vele. Indulhatott a tárgyalás.

A bíró ismertette Sherlock Porks, a közismert Sherlock Porks korábban tett indítványát, hogy zárt tárgyalást rendeljen el a bíróság. Az eddig szólásszabadság és nyilvánosság meggyőződéses híveként parádézó vádlott javaslatát a bíróság elutasította, hiszen Polgár nem jelölt meg egyetlen olyan indokot sem, amely alapján helyt adhattak volna indítványának.

A bíróság megkérdezte, hogy korábban volt-e büntetve, s Sherlock Porks emlékeit felidézve válaszolta, hogy igen, kétszer pénzbírságot kellett fizetnie. A bírónak természetesen rendelkezésére állt a vádlott előélete, s sorolta: 2008-ban garázdaság miatt pénzbüntetésre ítélték, 2010-ben becsületsértés vétsége miatt megrovásban részesítették, 2012-ben pedig szintén garázdaság vétsége miatt pénzbüntetésre ítélték. Jelenleg garázdaság, iparjogvédelmi jogok megsértése, becsületsértés és önbíráskodás miatt folynak vele szemben eljárások.

A bíró kérdésére, hogy bűnösnek érzi-e magát közösség elleni izgatás bűntette elkövetésében, nemmel felelt.

Védekezésképpen előadta, hogy a szakértői vélemény sem tudta kétséget kizáróan bebizonyítani, hogy ő írta-e a bejegyzést, s ezért a bíróság nem állapíthatja meg a bűnösségét.

A bíró erre megkérdezte, hogy ő írta-e a bejegyzést, ám erre a kérdésre a vádlott már nem volt hajlandó válaszolni. Sherlock Porks ezek után a berezelt gyűlölködők által ilyenkor használatos frázisokkal állt elő: bejegyzését kiragadták a kontextusából, csak konkrét bűnelkövetőkkel szemben fogalmazott meg véleményt, és az még a véleménynyilvánítás szabadságának körébe belefér. Megkérdőjelezte a magyar állam joghatóságát is, mert a szerver, amelyen tárolta a bejegyzést, Amerikában van.

Védekezése tehát három érvre épült: 1) nem bizonyított, hogy ő írta a bejegyzést; 2) a magyar államnak nincsen joghatósága az ügyben; s 3) ő nem általánosított véleményt fogalmazott meg a cigányokkal szemben, hanem azok kapcsán a bűnt elkövető cigányok kapcsán fejtette ki véleményét, akik a blogbejegyzése aktualitását adó videóban szerepeltek.

Előjött a másik szokásos klisével, miszerint a „fajvédők” (jogvédők) kettős mércét alkalmaznak: „persze akkor a fajvédők nem tesznek feljelentést, amikor valaki a magyarságra tesz becsmérlő kijelentéseket, alsóbbrendű embernek nevezve őket, ám az ő, cigányokkal kapcsolatban megfogalmazott véleménye után egyből feljelentik”.

A vádlotti védekezést követően az ügyésznek egyetlen kérdése volt: – A Sherlock Porks becenév az ön beceneve? – Nyomozza ki! – hangzott a merész válasz.

A bíró ekkor ismertette a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat igazságügyi nyelvészszakértőjének terjedelmes szakvéleményét. Ebben a szakértő az inkriminált blogbejegyzést vetette össze a Sherlock Porks ujjaiból származó több, másik posztot, valamint bírósági beadványaival, amelyeket más ügyekben tett.

Sherlock Porks a tárgyalás alatt a telefonján játszott, amit csak akkor függesztett fel, amikor ő beszélt, s később, mikor ítéletét hallgatta elképedve.

A szakértő arra kereste a választ, hogy felfedezhetőek-e a szövegekben közös vonások, illetve arra, hogy valóban Sherlock Porks által írt szöveg, azonos személytől származik.

A nyelvészszakértő szerint „nagy valószínűséggel azonos” az inkriminált szöveg írója azzal, aki a többi, Sherlock Porks által írt szöveget írta, ezért az inkriminált bejegyzésnek is „ő lehet a szövegezője”.

A vádlott következhetett megint. Újra elmondta, hogy a szakértői vélemény szerint nem biztos, hogy ő írta ezt, ezért csak valószínűsítésről lehet beszélni, ami nem alkalmas arra, hogy a bűnösségét erre alapozzák, s ez „legfeljebb csak közvetett bizonyítékként” használható fel.

A bíró ekkor megint az ügyész felé fordult, aki tett is indítványt: hallgassanak meg tanúkat. A vádlott reagálhatott: nem értett egyet az ügyésszel, ami még fontosabb, a bíró sem, s ezzel lezártnak tekintette a bizonyítási eljárást, s hozzáfogott ahhoz, hogy ismertesse a per iratait.

A feljelentés ismertetésével kezdte, a feljelentők (az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány, a NEKI, a TASZ és a Helsinki Bizottság) nevének felolvasása alatt Sherlock Porks gúnyosan mosolygott. A peranyag szerint a rendőrség már 2009 nyarán ügyészi állásfoglalást kért, amely aztán úgy szolt, hogy a bűntett megállapítható. A nyomozásba bevonták a Nemzeti Nyomozó Iroda Csúcstechnológiai Bűnözés Elleni Osztályát is, mely szerint a Bombagyár nevű blogot, melyen az írás megjelent, egy Sherlock Porks nevű személy üzemelteti, ezért tőle kell tájékoztatást kérni arról, hogy ki is írhatta a szóban forgó bejegyzést.

Az ügyész vádbeszédét azzal kezdte, hogy két bizonyítandó tényt kellett körbejárni: 1) Ki írta a bejegyzést? 2) Kimeríti-e a bejegyzés tartalma a Btk. 269. §-nak, a közösség elleni izgatásnak a bűntettét, amely szerint aki nagy nyilvánosság előtt a magyar nemzet vagy valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport vagy a lakosság egyes csoportjai ellen gyűlöletre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Az ügyész szerint – annak ellenére, hogy a vádlott tagadta bűnösségét, szerzőségére vonatkozóan pedig nem volt hajlandó válaszolni – mindkét kérdésben sikeres volt a bizonyítás. Elmondta, hogy mivel Sherlock Porks. Az ügyész ismertette, hogy saját vádlotti beadványában a vádlott maga írta le, hogy ő az oldal főszerkesztője, s az arcképe is láthatóan szerepelt a blogbejegyzés mellett. Az pedig, hogy Sherlock Porks azonos Sherlock Porkstel, az ügyész szerint „köztudomású ténynek is tekinthető”. (Való igaz, Polgár többször szerepelt nagy nyilvánosság előtt, mint Sherlock Porks.)

A második kérdést is bizonyítottnak látta az ügyész, hiszen nem eredmény-bűncselekményről van szó, tehát a megvalósításának nem feltétele, hogy a hatóság tudomására jusson olyan erőszakos bűncselekmény elkövetése, amely a gyűlöletre uszító cikk következménye. Sőt, nem is célzatos a bűncselekmény, tehát az sem feltétele a közösség elleni izgatás bűntette elkövetésének, hogy az elkövető valóban azt kívánja elérni véleménynyilvánításával, hogy valaki később erőszakos cselekményeket kövessen el. Annyi szükséges hozzá, hogy kiterjedjen a gyűlölködő tudata ennek a lehetőségére is.

Az ügyész indítványa szerint már a bejegyzés első felében olvasható „ajánlások” is kimerítik ezt a bűncselekményt, melyek szerint: „Olyan légkört kell teremteni Magyarországon, ami a cigányok számára elviselhetetlen. El kell őket nyomni, ki kell szorítani a közéletből, a kultúrából, és mindenféle etnikai jellegű megnyilvánulásukat kíméletlenül elfojtani.”

Ám az ezt követő mondatok sem tartoznak bele a véleménynyilvánítás szabadsága által védett mondatok körébe, tovább fokozzák a bűncselekmény súlyosságát, s ezért egyszerűsítik megítélését: „a – számunkra – deviáns cigány fiatalok kegyetlen és céltalan megalázásával”, valamint a „ne sírni tessék, hanem keresni a lehetőséget az ellencsapásra. A ti utcasarkotokon tán nem ácsorog egy drapp galeri? Szedjetek össze húsz embert, menjetek le, és egy szó nélkül verjétek szét őket.”

Az ügyész szerint enyhítő körülmény a cselekmény óta eltelt idő, ám súlyosbító körülményként kell értékelni a tényt, hogy a vádlottat többször ítélték már el büntetőügyben. Mindezért az ügyészség börtönbüntetés kiszabását indítványozta a vádlottra, ám azzal, hogy a bíróság a szabadságvesztés letöltését próbaidőre függessze fel.

Az ügyész tehát nem kérte a bíróságot arra, hogy súlyosbító körülményként értékelje a feljelentésben is szereplő tényt, hogy a gyűlöletre uszítást Sherlock Porks akkor követte el, amikor az ország különböző részeiben találomra cigányokat öltek meg származásuk miatt.

A vádlott az utolsó szó jogán annyit mondott, hogy magánvéleményét fejtette csak ki (ezzel egyébként Polgár utólag mégiscsak elismerte, hogy ő írta a gyűlöletposztot). Utolsó bizodalma a bíróságban van, s felvetette, hogy az ügyészséggel szemben szeretne lépéseket tenni, amely enged a „fajvédők” politikai koncepcióra alapuló nyomásának.

Az egy órára visszavonuló bíróság már 11 óra előtt meghozta döntését: egy év és két hónap börtönbüntetésre ítélte a bíróság Sherlock Porkst, mely büntetést öt év próbaidőre felfüggesztette.

A bíróság a blogbejegyzés szerzőjének kilétére vonatkozó kérdésben rámutatott arra, hogy önmagában a szakértői vélemény még nem jutott kétséget kizáró bizonyossággal arra a következtetésre, hogy az inkriminált bejegyzés szerzője a vádlott lenne. Ám a bíróság szemfülesen rájött, hogy Sherlock Porks maga ismerte el ebben az ügyben tett saját beadványában, hogy ő írta a bejegyzést, hiszen a cigányokkal kapcsolatos bejegyzésére „véleményemként” utalt.

A második kérdésben a bírónő nem értett egyet az ügyésszel abban, hogy a szöveg első felében szereplő mondatokkal a vádlott megvalósította volna a bűncselekményt, ám álláspontja szerint az egész cikk felépítése vezeti fel a cikk végén lévő mondatokat: „Ne sírni tessék, hanem keresni a lehetőséget az ellencsapásra. A ti utcasarkotokon tán nem ácsorog egy drapp galeri? Szedjetek össze húsz embert, menjetek le, és egy szó nélkül verjétek szét őket.” – És ezek a szentenciák „erőszak tételére, bántalmazásra uszítanak”, mert „ez lépi túl a küszöböt, ez után reális a lehetőség, hogy a cikket olvasva ilyen bűncselekmény elkövetésre kerüljön”.

A bíróság nem fogadta el a vádlott azon védekezését, mely szerint ő csak a konkrét bűnelkövetőkkel kapcsolatban fejezte ki véleményét, hiszen a gyűlöletre uszító mondat az „utcán ácsorgókra” vonatkozott, tehát bárkire, aki cigány, s az utcán „ácsorog” éppen.

A vádlottnak a kettős mércére vonatkozó kifogását azzal intézte el a bíróság, hogy az ítészek csak abban az ügyben tudnak ítélkezni, amelyet eléjük visznek. Amiben nem született feljelentés, a rendőrök nem nyomoztak, az ügyész nem emelt vádat, abban ítélet sem lesz.

A bíróság enyhítő körülményként fogadta el az idő múlását, mert ezt nem lehetett a vádlottnak felróni. Súlyosbító körülményként vette figyelembe viszont, hogy a bűnöst többször ítélte már el a bíróság.

A Btk. nem teszi lehetővé, hogy a letöltendő szabadságvesztés helyett alternatív büntetést szabjon ki a bíróság, csak különös méltánylást érdemlő körülmény fennállása esetén, ám ilyen körülmény nem merült fel a vádlott kapcsán.

A bíró az ítélet indokolásában elmondta, hogy a maximum három év büntetésnek az alsó határához közelítő börtönbüntetésben látta a kellő visszatartó erőt, ám a próbaidőt a törvényi maximumban határozta meg. Ezt azzal indokolta, hogy 2009 óta a gyalázkodó, gyűlöletre uszító cikkeknek olyan hulláma indult el, amely miatt a leghosszabb ideig tartó felfüggesztett börtönbüntetés tudja csak visszatartani a vádlottat és adott esetben másokat egy újabb hasonló bűncselekmény elkövetésétől.

Az ügyész tudomásul vette az ítéletet, Sherlock Porks ezzel válaszolt: „A Justizmord ellen fellebbezek.”

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A mai ítélet szerint Sherlock Porks felmentése a közösség elleni izgatás vádja alól a másodfokú bíróság feladata lesz.

66 másodperces ízelítő.
Hosszabb, pár perces videó kicsit később.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=JELc9TZbATA" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=JELc9TZbATA</a></div>

67 másodperc, te szerencsétlen

miért hermángeci hátát kamerázod a végén? úgy helyezkedtél, hogy a malac nehogy neked ugorjon váratlanul?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>Nagyon jó a hangminőség, púp. Feliratozod majd?</div>

Nem.
Zajos volt a terem.</div>
Épp ezért kelle feliratozni. Más dolgod úgy sincs, Hahó!

"Ám a bíróság szemfülesen rájött, hogy Sherlock Porks maga ismerte el ebben az ügyben tett saját beadványában, hogy ő írta a bejegyzést, hiszen a cigányokkal kapcsolatos bejegyzésére „véleményemként” utalt."

LOL, egy újabb balfasz, aki saját magát mártja be védekezésképpen. :DDDDD Ugye-ugye, juszt-sem-vádlott? :DDD

<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>mekkora gyökér az az Sherlock Porks, hogy azzal védekezett, nem is ő írta a bejegyzést.:)

akkor miért nem törölte másnap ha feltörték a blogot? vagy harmadnap, vagy egy hét múlva. neked sincs túl sok eszed, árti.</div>

Nem ő írta a bejegyzést, majd az utolsó szó jogán elmondja, hogy ő csak a véleményét írta le.

Kis zavart érzek az erőben. :-)

* már Sherlock Porks nyomában loholnak *

Ez a cim vazzeg: "Sherlock Porks csak másodfokon lesz felmentve a közösség elleni izgatás vádja alól"

Hogy csicskul a gyagyás, hogy elkerüljön egy pofont.

Sneci, mikor nézel szembe a zsidó származásoddal és a homoszexualitásoddal?

<div class="quote"><div class="author">Brian</div><div class="quote"><div class="author">Béla</div>"Ám a bíróság szemfülesen rájött, hogy Sherlock Porks maga ismerte el ebben az ügyben tett saját beadványában, hogy ő írta a bejegyzést, hiszen a cigányokkal kapcsolatos bejegyzésére „véleményemként” utalt."

LOL, egy újabb balfasz, aki saját magát mártja be védekezésképpen. :DDDDD Ugye-ugye, juszt-sem-vádlott? :DDD</div>

szerintem ez a retardológia legszebb része, amikor egy kávé és egy frissen tekert super silver haze társaságában, munka közben röhöghetek azon, hogy a gyökerek maguknak telepítik a faszerdőket. alig várom már sneci "jusztsemvagyokvádlott" bírósági kalandjait. sodi, én veszek neked egy mobilnetet, ha csak ezen múlnak a közvetítések!</div>

Óóó, én ma letettem a lantot, mikor pukkant a pezsgő, sőt, áthívtam egy csomó havert, és oltári nagy bulit csapunk. Szerintem még a kivetítőt is beizzítom, ahol sneci és Sherlock Porks életképei fognak váltakozni a zenére, és Sherlock Porks mai kicsinyített, kinyomtatott és megtekert ítéletével fogom felszívni a kólát.