Ti is halljátok a csattanást?

Ez kurvajó gif, keményen elkaptad Gayzat Endre :)))))

[img src=https://sodipedia.sodika.org/images/2/29/Evodes.gif]

Hívjátok a rendőröket a recskaodúra! Valószínűleg azért nincs live mert ott vannak Jutkáék ezek meg sumákolnak!!!!!!!

Büntetésképpen amiért nem liveoznak!

Szerintem amennyit az utóbbi időben drogoztak, ittak, fajtalankodtak élő adásban, annyiért a társadalom iránti kötelességünk kiküldeni a rendőröket. Ha találnak valamit, az nagyon jó, ha nem, akkor is felbasszák a púpost meg a faszpinást. Win-win.

Lehet törölni .... ezen a számon előfizető nem kapcsolható.

Erős a gyanúm,hogy erre az utolsó két hétre (karácsonyi+szilveszteri) kihívta a Merga a varangyot akár Józsistól, kb két hete minden unalmas maratoni lájvjában említette a Judkát. A szombati törölt lájvban amikor a karácsonyi vásárban járt a Tiborsz ott is volt egy szivecskékkel díszített fa és azt magyarázta a Tiborsz,hogy ez az ő és a Judka közös fája. Ahogy mesélte is az elmúlt 15évben minden karácsonyt együtt töltöttek, szóval tuti most is addig mondta az Endrének,míg végül az is belement. Bár így jól megszivják,mert nem lesz így lájv és bevétel,pedig mecsoda karácsonyi vacsora meg szilveszteri buli lenne ott.

pár hete is gond nélkül felhelyezték a vonatra a kedves trollok. miért ne lehetett volna ez most is?

de bármi is van, tibi valamiért nem lájvozik, tehát a figyelemkurva púpos sem tud szerepelni, meg ugye megígérte hogy STNÍI, így szépen magára zárta a szarkalitkát.

de azért olvasod, ugye, fikagép? :)

Endre!

Született férfi seggében volt a faszod, Endre!

Hogy matyarázod meg ezek után, hogy nem vagy buzi?
Homokosabb vagy mint a Szahara, és melegebb vagy, mint a kályhacső, Endre! Nem szégyelled magad, te vén buzi?

A rendőrök mellé rájuk küldtem még 2 futárt is a biztonság kedvéért!

Telefonon. Nemierőszakra hivatkozva jelentettem őket

Egy pedofil buzi forumara legyel kedves ne posztolj kisfiukat. Nszksz.

Az évek hosszú rutinjával azért elég jól azonosítható a koboldkamu. Nem mondom, hogy mindig megállapítható, hogy igazat mond-e, de a legtöbbször – és főleg a fontosabb dolgokban - igen.

Ennek alapja, hogy alaposan ismerni kell a púpos személyiségét és tapasztalatból tudni kell, hogy hogyan reagál az egyes helyzeteben. Ezt sokan itt évek, lassan évtizedek óta figyeljük kisebb és nagyobb események (örömök és válságok) kapcsán. Csak egy példát mondok: vannak dolgok, amiket minden normális ember letagadna, de a korcs büszke rá, soha nem hallgatná el akkor sem, ha az érdeke nem kívánja meg, hogy felfedje. Ilyen volt most a közelmúltban az ams-nek írt levél az "anyukám mondta" típusú érvekkel. Nem hazudott, mikor korábban azt mondta a lájvban, hogy ezt fogja írni, mert büszke arra, hogy milyen jó érvelést talált ki.

Ismerni kell a púp határait is. Pocsék színész, mivel neki magának igen limitált az érzelmi élete és nem tudja megjátszani az érzelmeket (ha valami kivételesen van neki, azt is sután fejezi ki, ami kevesebb tapasztalattal nézve nehezít a helyzeten). Képtelen beleképzelni magát a hallgató helyzetébe, ezért pocsék hazudozó, és annyira impulzív, hogy nem képes komplexebb hazugságok összeeszkábálására. Ez nem vágyvezérelt gondolkodás, hanem tapasztalat.

Mindig ismerni kell az adott kontextust is. Először is azt, hogy az adott helyzetben (=pillanatban) ő maga mit akar, mi történjen. Ez nem feltétlenül az, amit logikusan várnánk, mert a recskás úgy pattog az általános és speciálisan rá jellemző kognitív torzítások között, mint az agresszív malacka a dodgem pályán, pl. a vonzás törvényés kényszerei miatt néha nem mer hazudni, mert fél, hogy bevonzza az ellenkezőjét, máskor nem tud uralkodni magán, mert impulzív és előbb eljár a szája, minthogy gondolkodna, megint máskor pedig úgy örül, hogy hazudhat, hogy fülig ér a picsaszája stb.

Másodszor, tudni kell azt is, hogy mit akar, mások mit gondoljanak az adott szituációban. Akár fűződik hozzá érdeke (ami ugye a fentiek értelmében felületes ismerők által nem mindig meghatározható), akár nem, passióból is hazudik, bár arra ritkán és nem elég mélyen gondol, hogy az adott kamut mennyire könnyű cáfolni. Ezért pl. nála nem működik a „ez annyira kamuszagú, hogy ekkorán nem hazudna”. Gyakran élvezi, és már csak azért is hazudik, mert úgy érzi, borsot törhet a másik orra alá azzal, hogy (szerinte) nincs objektív dolog, ami miatt a másik nyelvtanilag hazugságon foghatná stb.

Szóval önmagából az, hogy mit mondott, nem jelent semmit, de az, hogy mikor, milyen kontextusban és hogyan mondta, nagyon is.

Nem hallottam, mikor ez a jutkásat mondta, szóval ebben nem tudok állást foglalni, csak annyit akartam mondani, hogy nem úgy van az, hogy a korcs össze-vissza dezinformál és nem tudhatunk semmit. Mindig is ezt csinálta (bár kétségtelen, hogy Merga mellett újabb, bosszantóan debil formákat is kezd kifejleszteni, mert másolja a mentorát), de azért ki lehetett silabizálni a fontos dolgokat. A púpos már csak azért is outolja a dolgokat, mert elismerten vagy titkon azt akarja, hogy tudjuk: hergeljen, büszkélkedjen, hatást érjen el, vagy később a trollokra foghassa a sikertelenségét. Ezért nem tudja befogni a lepcses száját, ezért írt már a Gyagyás topikba is, és ezért vannak meg neki a kommenthaverok azóta is.

Meleg srác a nyári táborban régen vs most