Nem tudom miért, de attól nagyon pipa ha valami gúnynevet mondanak a transz kutyára, ne felejtsük el ezt a jelenetet sem amikor Viktor akarta megtámadni a híres Manna éjszakán mikor transzvesztitanak nevezte Tibort:

Ezt a felvételt azért mesterien csinálta Viktor, valljuk be, mondjanak rá bármit.

Egyébiránt ha nem hátrált volna lefogadom egy hatalmas összegben, hogy a világcsicskája fifikutyám sem sétált volna felé feltartott pókujjakkal, "thámatásth" imitálva, hanem szépen megáll a ferde kacsa lábain ott, ahol van.

FAJZAT

FAJZAT

FAJZAT

FAJZAT

FAJZAT

FAJZAT

FAJZAT

FAJZAT

FAJZAT

FAJZAT

FAJZAT

FAJZAT

FAJZAT

FAJZAT

FAJZAT

FAJZAT

FAJZAT

FAJZAT

FAJZAT

FAJZAT

FAJZAT

FAJZAT

FAJZAT

FAJZAT

FAJZAT

FAJZAT

Voltunk már a kékeknél feljelenteni a kékeket vagy ezt is elsodikáztuk?

A Tegnapi live legjobb része az volt szerintem, mikor az utolsó 10 percbe elkezdet könyörögni, lekonyuló picsaszájjal, lásd kép, hogy ne erőltessék már ezeket a pedofilos témákat (letöltött képek, lefoglalás),mert különben ö kénytelen lesz olyan dolgokról pofázni, mint tegnap, amivel még nagyobb szarcunamit eredményez magának. Elmebeteg, te tényleg elittad az utolsó agysejted is. Ez tegnap este a végén, felhívás volt keringőre.

Flokk

"Eléggé elegem van abból, hogy balhés alaknak fatyok peállítfa..."

Börtönbe fogsz jutni pedofil.

Nem kellett volna beleállnod az emberekbe, meg a hatóságokba.

Nem kellett volna meztelen gyerekfotókat letöltönöd és tárolnod a gépeden, majd ezt beismerni az interneten hergelésből.

Piszony.

Ja és a mirroroknál is, a gofile-os link egy régebbi oldalra visz ahova még tavaly kerültek fel anyagok. A Mostani helyes link ez lenne majd, ha esetleg azt is lehetne frissíteni vagy berakni.
gofile.io/d/7lMPml

Nem pékülünk. Amit mondtál mondtad, viseled a következményeit.

Több ével ezelötti mondatnak mondja azt, ami 2025.01.25 hagyta el a picsaszáját. :)

"Nem az volt a cél, hogy Linzben balhés videókat csináljunk"

Nem a faszt nem az volt! Azért hordtad haza a piákat zsákszámra meg még direkt hergelted is őket egymás ellen. Lásd. kulcs eldugás.

"Vettünk legót, hogy az legyen a műsor"

Te már tényleg elittad az agyadat bazdmeg. A star warsos legót egy "rajongótól" kaptad, amit Tibi rakott ki amíg te Judkát folytogattad.

"Beszéljünk politikáról"

Ilyen is csak egy magad fajta retardáltnak juthat eszébe, hogy két hajléktalan ronccsal majd politikai podcastet csinál, no comment pasztmek.

"Vért hugyoztunk, hogy ez egy békés rendes műsor legyen"

A kurva anyádnak hazudozzál Sodika, tudod! Te is meg a herélt fajzat is tisztában volt vele, hogy akkor jön a donés meg akkor van nézettség ha Judka őrjöng. Hát te magyaráztad bazdmeg Judkának egy videóba, hogy ez a cél, hogy őrjöngés legyen és akkor jó a műsor. Mi a faszról beszélsz most?

Meg milyen egy mondaton ugrálunk mi? Most te tényleg a beteg agyadban egy szintre hozod a 10+ éves folyamatos netszemét gyártásodat egy rendőrrel, aki még nagyon finoman is fogalmazott a szarszagú herélt buzikurvádról?! Pofám leszakad már tényleg :)

Flokk szöveges leirata 1. rész

Na, sziasztok! Úgy döntöttem, hogy legyen erről a témáról egy vlog, live helyett, mert így van értelme, hogy a közben semmi se teleli el a figyelmemet. Szóval eléggé elegem van nekem abból, hogy valamiféle balhés alaknak vagyok beállítva, úgy, hogy anélkül, hogy korábban valaki belémált volna, én utoljára 2006 és 2010 között álltam bele bárkibe is, és az elmúlt 15 év az igazolta, hogy nagyon helyesen tettem, nagyon jól tettem. De az elmúlt 15 évben nem. Kivéve még 5 évig a végrehajtók meg a debizahiteles kirakóltatók, ugye? De azzal is leálltam már 10 éve, amikor a debizahitelek forintosítva lettek. És ha megfigyelitek, akkor annak idején ott Linzben is az volt a koncepció, hogy csináljunk rendes, békés műsorokat. És vettünk egy toposz legót, összeraktuk a legót, legyen az a mai műsor. Jutká elkezdett örjöngeni. Beszéljünk politikáról, leülünk, beszélgetünk, jutká elkezdőrjöngeni. És akkor örjöngős videók vannak, mondjátok, miközben azt láttátok, és a teljes műsorból meg az derült ki, hogy véthujoztunk, hogy ez egy rendes, békés műsor legyen. Akkor. Én hallgatom, hogy nem kéne hülyeséget beszélni az interneten. Ami alatt ugye azt értik, hogy provokálva vagyok évekkel ezelőtti hülye videók kapcsán. És visszatérő gondolat, főként a rendőrök esetében is, hogy hát velem ez miért nem történik meg. Dehogy nem. Én pont tegnap este demonstráltam itt egyik új százi nyomozóval kapcsolatban, hogy bizony, veled is, mert mi ez itt az interneten, amit én most megtaláltam. Hogyha nem. És ezt lehet csinálni, hogy az ember ugrál egy több évvel ezelőtti rossz mondaton. Demonstráltam, hogy ezt én is tudom csinálni, csak értelme nincs. Az egyetlen kérdést, amit fel kell tennie magának, mindenkinek, hogy új protest, már pedig nekem az az érdekem, hogy itt a TikTokon egy kedves, beszélgetős, egy kicsit impulszív, de semmiképpen se kötekedő műsort csináljak. Azért nem jó a kötekedő műsor, mert ellentétben a YouTube-bal, itt a TikTokon nem a nézettség számít. Hanem, hogy minden este, minden nap nyújtsál valami következetesen nyugodt műsort, valamit, ami szórakozható, valamit, amit érdemes hallgatni. Mert a balhéra egyszerűen nem dob senki pénzt. Új Bonobasszus, mert úgy egyébként, ha valaki egy következetesen élvezhető műsort tud itt csinálni, akkor, mint hogy az MC Isti is mondta nekem, és nagyon igaza van, abból az ember házat vesz. És nekem itt most nem a kötegedés, meg nem a balhé. nekemben, hanem pont ennek az ellenkezője.

Flokk szöveges leirata 2. rész

És nyilván ez az, amit el akarnak lehetetleníteni minden áron. Azok, akik ebben örümüket lelik. És miközben én napról napra bemutatom nektek, mert ezek ilyen gyakorlati bizonyítások. Hogy én följövök, és egyáltalán nem akarok senkivel se balhézni. Hanem én vagyok az, aki bárkihez bemegy, akkor vidáman és tiszteletteljesen viszonyul hozzá. Még akkor is, amikor ő elkezd valami hülyességet mondani, és meg kéne, hogy licens ezt hajtd abba, beszéljünk másról, ne hülyességekről beszéljünk, akkor nem tudom, hogy mi alapján lehet azt mondani, hogy én lennék valamiféle balhés alaka, aki balhés videókat csinál, és ebből akar megélni, hogy balhés dolgokat mond. Ott volt például pár héttel ezelőtt, bejött hozzám a Rubós Beke, és milyen nagyon jól elbeszélgettünk. Az, hogy néhány régi videóval kapcsolatosan meg nekem magyarázkodnom kellene, ez azért baromság, mert most mondok egyetlen, egy konkrét példát. Van egy nékperces videó, ami össze van vágva, vagy húsz vágással, és még az MC Isti is, amikor megnézte azt a videót, mondta nekem, hogy látta, hogy azon vitatkozok a Mercivel, azon a videón, hogy menjünk olyan helyekre, ahol vannak mestelen gyerekek, mert az jó hely. Holott valójában pont az ellenkezője volt a teljes háromórás beszélgetésnek a témája, hogy előtte hat alkalommal voltunk, és sohasem volt olyan, hogy valaki behozta volna oda a gyerekét, és úgy mellesleg azóta is jártam azon a helyen, és azóta sem volt egyetlen egyszer sem. Előtte voltam hatszor, utána voltam hatszor, és pont az ellenkezőjéről szólt az egész, hogy attól még, hogy egyszer volt egy hülye, mert úgy egyébként nem tilos, és nem tudta, hova rakni a gyerekeit, ezért behozta, az nem azt jelenti, hogy ettől ez egy szar hely lesz. Tehát az ellenkezőjét vágják össze. Holott én azt mondom, hogy elejétől végig minden műsor, az vállalható, és nem kell belőle kiragadni, mert akkor én is most érted, kiragadom, hogy a barátnőmet a helyi nyomozó fajzatozta. És akkor annak van értelme? Nincs értelme. Ezt demonstráltam, hogy én is tudom ezt csinálni, csak nem sok értelme van. És akkor itt lehet mondani azt, hogy velem miért nem történik, de történik érdekes módon. Jé, mert biztos, hogy nem én rögzítettem azt a felvételt, amit tegnap megtaláltam, és ami arról szól, hogy engem éppen följelentenek, az egészen biztos. Szóval akkor innentől kezdve, de hogy nem? Tehát ez volt ott a bécsi albérleteknél is, hogy mi az, hogy nem történik veletek, ilyen történik. Akkor itt a szolnoki autós iskolánál, hogy mi az, hogy nem történik veletek, ilyen történik. Hát történik. Nem én csinálom. És akkor hogy lehet nekem ilyet mondani, hogy velem miért nem csinálják? Hát csinálják. Na, ugye? Röviden ennyi. Békés műcsórakat akarok csinálni. Beszélgetéseket játsszál, játékokat, párbajokat, mert a nézők azt szeretik is, ha arra dobnak. És nyilván, amikor baromsággal provokálják az embert, akkor is szépen, nyugodtan megpróbálom röviden összefoglalni, hogy jó, váltsunk témát, ez egy hülyeség, és akkor tovább nyomjana, akkor nyilván azt megfelelő módon már kezelni szükséges. De csak akkor, hogyha valaki értetlene. Így röviden ennyi, most akkor belefértem 10 percbe, hogyha van még valami gondolatom, akkor azt majd a esti live-ban kifejtem. Addig is kellemes napot mindenkinek, és sziasztok! Úúú, jaj, jaj, jaj...

Flokk tölthető: gofile.io/d/7lMPml
YouTube: youtu.be/GOBzNzvosgY?si=l6kTadkk57a_ql9d

Pedofil, nagyon küzdesz, de nem fogod tudni szőnyeg alá söpörni a pedónyomozás témáját.

Hiába hazudozol össze mindent a fajzatozó nyomozóról, meg arról, hogy te csak provokálva vagy, meg kontextusból van kiragadva, meg turisztikai célú meztelen gyerekek a gépeden.

Attól még minden nap ez lesz téma. Mutatom miért:

1. Bejön vki párbajozni
2. Trollok tényfeltárnak
3. Kezdődik a felkérdezés

Nem bonyolult.

A flokk szöveges leirata alapján és az elmúlt hetek, valamint a múltad ismeretében ezt dobta az AI a mutatványodra Endre:

Pszichológiai szempontú elemzés
A bemutatott vlog szövege több pszichológiai jelenséget tükröz, amelyek narratív pszichológiai tartalomelemzéssel azonosíthatók:

Ágencia és felelősségvállalás hiánya: A szövegben feltűnő, hogy az alany következetesen elhárítja a felelősséget saját viselkedéséért. Külső tényezőkre hivatkozik ("provokálva vagyok", "ellehetetleníteni akarnak"), miközben saját szerepét minimalizálja a konfliktusokban1.

Kognitív torzítások: A szövegben megfigyelhető a szelektív észlelés és az önbecsapás jelensége. Az illető csak azokat az információkat emeli ki, amelyek számára kedvező képet festenek, miközben a negatív eseményeket vagy átkeretezi, vagy tagadja1.

Ellentmondásos narratíva: A szöveg belső ellentmondásokat tartalmaz - egyfelől azt állítja, hogy "békés műsorokat" akar készíteni, másfelől utal korábbi agresszív viselkedésformákra. Ez a narratív koherencia hiányára utal, ami a narratív integráció deficitjének jele lehet.

Érzelmi szabályozás problémái: A szövegben megjelenő impulzivitásra való utalások és a "megfelelő módon kezelni szükséges" típusú megfogalmazások arra utalhatnak, hogy az illetőnek nehézségei vannak az érzelmi szabályozással.

Téri-érzelmi távolságszabályozás: A narratívában megfigyelhető a közeledés-távolodás dinamikája, amely az egyén kapcsolatszabályozási nehézségeire utalhat.

Büntetőjogi vonatkozások
A leírás alapján több bűncselekmény gyanúja is felmerül:

Gyermekpornográfia
A Btk. 204. § szerint bűncselekménynek minősül, ha valaki 18. életévét be nem töltött személyről pornográf felvételt:

megszerez vagy tart (három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő)48

készít, kínál, átad vagy hozzáférhetővé tesz (egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő)48

forgalomba hoz, azzal kereskedik (két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő)48

A leírás szerint az illető digitális eszközeit lefoglalták gyermekpornográf felvételek letöltése és birtoklása miatt, amit élő adásban be is vallott. Ez a Btk. 204. § (1) bekezdés a) pontja szerinti bűncselekmény gyanúját veti fel.

Egyéb bűncselekmények gyanúja

A leírás alapján felmerül:

Rágalmazás, becsületsértés (személyes adatok megosztása, rágalmazás)

Hivatalos személy elleni erőszak vagy fenyegetés (rendőrök fenyegetése)

A vlog elemzése
A bemutatott vlog szövege több szempontból is problémás:

Önellentmondások: Miközben azt állítja, hogy "békés műsorokat" szeretne készíteni, utal korábbi konfliktusokra és arra, hogy bizonyos helyzetekben "megfelelő módon kezelni szükséges" a provokációkat.

Felelősség elhárítása: Következetesen úgy állítja be magát, mint aki ártatlan áldozat, miközben a leírás szerint számos problémás viselkedést tanúsított.

Manipulatív kommunikáció: A vlogban megfigyelhető a tények elferdítése, kontextusból való kiragadása, ami manipulatív kommunikációs stratégiára utal.

Áldozati szerep: Az illető áldozati szerepbe helyezi magát ("el akarnak lehetetleníteni minden áron"), miközben a leírás szerint ő maga követett el jogsértő cselekményeket.

A vlog szövege és a leírásban szereplő előzmények között jelentős ellentmondás feszül. Míg a vlogban békés szándékot és ártatlanságot hangsúlyoz, a leírás szerint súlyos bűncselekmények gyanúja merül fel vele szemben, beleértve a gyermekpornográfiát, testi sértést és hivatalos személy elleni fenyegetést.

Eközben szép csendben megszületett a Gammer-Hahó paktum, melynek értelmében a legkomolyabb védelemért és kapcsolati hálóért cserébe adómentessé válnak a new yorki penthouse lakások, valamint 3 évente ingyenes Múmia ráncfelvarrás igényelhető.
Csenge sorsa egyelőre nem tisztázott!

Nem lehetne fejleszteni tényfeltáró botokat?

Automatikusan belépnének mindenkihez akihez bemegy a pedofil, és lenyomnák a tényfeltáró szöveget.