« 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 »
1682741 komment.

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja May 09, 2012 23:48:11
Válasz
(2)
Nagyon vicces, hogy a jelek szerint Sodi minimális mértékben sincs tisztában azzal, hogy egy Morvai vagy Gonda milyen mértékben lenézi őt.
May 09, 2012 23:48:11

Szerző: sodika May 09, 2012 23:48:43
Válasz
(0)
Annyi próbálkozásotok volt már, amikor megpróbáltatok ellentéteket szítani. Néztek egy teljesen baráti, konstruktív beszélgetést, és háborút, belharcot, meg ki tudja még, mi gecit vizionáltok bele.

Ez baromság :D
May 09, 2012 23:48:43

Szerző: Káoszkapitány May 09, 2012 23:49:02
Válasz
(3)
pimpa
onnan kezdve, ahogy előbukkan a retyóból, aztán nézegeti az öregurak fenekét


:DDD
May 09, 2012 23:49:02

Szerző: Ószövetségi Düh May 09, 2012 23:50:04
Válasz
(3)
Sneci, az Arte-n pont most megy egy film, két jeruzsálemi ortodox zsidó között szövôdô férfiszerelem a központi téma! Neked meg Broninak biztosan tetszene!

www.arte.tv/de/6637220,CmC=6637276.html
May 09, 2012 23:50:04

Szerző: sneciakiraly May 09, 2012 23:50:21
Válasz
(2)
"és háborút, belharcot, meg ki tudja még, mi gecit vizionáltok bele."

valóban nincs semmi háború

te egy gyűlölködő fasz vagy, akit gonda magasból lesajnál. undorodik tőled.
May 09, 2012 23:50:21

Szerző: törzsgyökeres May 09, 2012 23:51:01
Válasz
(1)
Temporaly
Az nincs meg valakinek, amikor Gonda a repcsiről kérdezi? Vagy ebben van az is?


azt nem vágta ki sneci. az eredeti videóban benne van.
May 09, 2012 23:51:01

Szerző: törzsgyökeres May 09, 2012 23:54:01
Válasz
(4)
sodika
Néztek egy teljesen baráti, konstruktív beszélgetést


persze, azért kellett kivágnod és eltüntetned, mert baráti és konstruktív.

gonda közli veled, hogy nem is érted mekkora kárt okozol a nemzetnek, hahó!

May 09, 2012 23:54:01

Szerző: sodika May 09, 2012 23:54:17
Válasz
(0)
Callahan
Sneci! Csendőrség. A Jobbik vissza akarja állítani. Ilyenkor egy libsi rendszerint feláll, hogy a csendőrök segítettek vagonra pakolni a magyarországi zsidókat.


Képíró bácsi esetében ki lett tárgyalva ez a téma is, ezért unalmas. Képíró bácsi méltán volt büszke arra, hogy csendőr volt. Aki egyenruhában bűnt követett el, attól elhatárolódott. Ha nem lett volna csendőrség, a vagonokat rendőrök töltötték volna meg, és akkor most rendőrségünk se legyen? Nem lehet senki büszke a vagon-parancsra, de ahogy a Fideszes korelnök mondta az Élet menetén: az együttműködők monomániás emlegetése helyett inkább azokról kellene megemlékezni, akik a deportálások leállításán dolgoztak. Róluk ugyanis méltatlanul kevés szó esik.
May 09, 2012 23:54:17

Szerző: Béla May 09, 2012 23:54:43
Válasz
(2)
sodika
LOL, bazmeg.

Olyan kurvára jelentéktelen, hogy eredeti volt-e egy tök átlagos (se nem jó, se nem rossz) Tiszaeszlár-beszéd. Csak mellékesen említettem meg.


Majd meglátjuk, Baráth is így gondolja-e.

Gaudinak kurvára ciki lesz, mikor rákérdez
- te Tamás, ki a faszom ez a kis görbehátú buzi, aki vádaskodik a hátam mögött mindenféle zsidóliberális fórumokon?
- hát, tudod, fene a jó szívemet, de néha támogatom azt az értelmi fogyatékos srácot. De mindjárt felhívom.
May 09, 2012 23:54:43

Szerző: sodika May 09, 2012 23:55:12
Válasz
(0)
törzsgyökeres

gonda közli veled, hogy nem is érted mekkora kárt okozol a nemzetnek, hahó!


Ellentéteket próbálsz szítani ott, ahol nincs.
Zsidó tempó, de nem fog menni a szarkavarás.
May 09, 2012 23:55:12

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja May 09, 2012 23:55:52
Válasz
(2)
törzsgyökeres
persze, azért kellett kivágnod és eltüntetned, mert baráti és konstruktív.

gonda közli veled, hogy nem is érted mekkora kárt okozol a nemzetnek, hahó!


Hát igen, az én barátaim nem szoktak engem azzal megvádolni, hogy óriási kért okozok a nemzetnek.
May 09, 2012 23:55:52

Szerző: Temporaly May 09, 2012 23:56:10
Válasz
(2)
törzsgyökeres
persze, azért kellett kivágnod és eltüntetned, mert baráti és konstruktív.

gonda közli veled, hogy nem is érted mekkora kárt okozol a nemzetnek, hahó!


Fasza, azt a pillanatot még pótolnom kell.
May 09, 2012 23:56:10

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja May 09, 2012 23:56:40
Válasz
(2)
sodika
Zsidó tempó, de nem fog menni a szarkavarás.


Tények, Sodi, tények.
May 09, 2012 23:56:40

Szerző: sodika May 09, 2012 23:56:44
Válasz
(0)
Béla :

Teljesen jelentéktelen, hogy az a beszéd feldolgozás volt-e vagy sem. Egy beszélgetés kapcsán mellékesen megemlítettem, mit olvastam előző este a HVG-n. Ennyi. :)
May 09, 2012 23:56:44

Szerző: Temporaly May 09, 2012 23:57:30
Válasz
(5)
sodika
<fieldset><legend>törzsgyökeres</legend>
gonda közli veled, hogy nem is érted mekkora kárt okozol a nemzetnek, hahó!</fieldset>

Ellentéteket próbálsz szítani ott, ahol nincs.
Zsidó tempó, de nem fog menni a szarkavarás.


Egyébként pont az ilyen beszólásokról beszél Gonda, de téged ne zavarjon ez meg a jóízű zsidózásban köcsög.
May 09, 2012 23:57:30

Szerző: sneciakiraly May 09, 2012 23:57:34
Válasz
(2)
"

Fasza, azt a pillanatot még pótolnom kell. "

a videó legvégén van
May 09, 2012 23:57:34

Szerző: törzsgyökeres May 09, 2012 23:57:57
Válasz
(1)
sodika
<fieldset><legend>törzsgyökeres</legend>
gonda közli veled, hogy nem is érted mekkora kárt okozol a nemzetnek, hahó!</fieldset>

Ellentéteket próbálsz szítani ott, ahol nincs.
Zsidó tempó, de nem fog menni a szarkavarás.


már elküldtem a kurucnak a videót, hahó!

egyébként most is zsidózol, kicsi taknyos náci. ezzel támasztottad alá, amit egész eddig tagadni próbáltál. még hazudni sem tudsz rendesen, idióta náci gyökér.:))
May 09, 2012 23:57:57

Szerző: Béla May 09, 2012 23:59:09
Válasz
(3)
sodika
<fieldset><legend>törzsgyökeres</legend>
gonda közli veled, hogy nem is érted mekkora kárt okozol a nemzetnek, hahó!</fieldset>

Ellentéteket próbálsz szítani ott, ahol nincs.
Zsidó tempó, de nem fog menni a szarkavarás.


Tényekkel vitázol, hahó! Videofelvétel van róla, hogy ezt mondja neked, hahó!

Ahogyan arról is, hogy Baráth Zsoltot, a Jobbik országgyűlési képviselőjét plágiumbeszéddel vádolod nagy nyilvánosság előtt.

Szerinted hány troll fogja boldogan vállalni, hogy ők bizony elhitték, mikor látták a videódat, hogy Baráth plágiumbeszédet tart?
May 09, 2012 23:59:09

Szerző: sodika May 09, 2012 23:59:37
Válasz
(0)
sodilegnagyobbrajongoja

Hát igen, az én barátaim nem szoktak engem azzal megvádolni, hogy óriási kért okozok a nemzetnek.


Nem úgy érti, hogy én, hanem úgy, hogy MI. Mindenki, akit a beszélgetés során felsorolt. És nem tetteink összességével, hanem néhány tettünkkel, amivel konkrétan nem ért egyet.

Kiforgatod a szavakat, mert szemét idióta vagy.
na csá
May 09, 2012 23:59:37

Szerző: Káoszkapitány May 09, 2012 23:59:53
Válasz
(4)
sodika
Béla :

Teljesen jelentéktelen, hogy az a beszéd feldolgozás volt-e vagy sem. Egy beszélgetés kapcsán mellékesen megemlítettem, mit olvastam előző este a HVG-n. Ennyi. :)


Te miért olvasol zsidó HVG-t, hahó?
May 09, 2012 23:59:53

Szerző: Temporaly May 10, 2012 00:00:02
Válasz
(4)
sodika
<fieldset><legend>Béla</legend>
Az a nagy büdös helyzet, hogy Gonda csonttá alázott téged, és még egy épkézláb érvet sem tudtál összemotyogni, buta kis sneci módjára.
</fieldset>

Az alapállításokban nem értettünk egyet.
Később a parkolóban pedig igen.

Gonda elmondta: egy dolog az igazság kimondása, és más dolog, hogy Hitler egy 80 milliós országgal a háta mögött is rábaszott erre, mert ez túl nagy erő. Nem szabad szerinte húzogatni az oroszlán bajszát.


Jah és azt azért megkérdezném tőle, hogy a videón hallottakhoz képest, miért is mondott ott a parkolóban némileg mást. Vagy esetleg... áhhh az nem lehet. Vagy tán mégis egy orbitális hazugság taknyos orrú Sodmánytól?
May 10, 2012 00:00:02

Szerző: törzsgyökeres May 10, 2012 00:00:14
Válasz
(5)
"nem, én nem vagyok náci, de amit te csinálsz, az zsidó tempó" .....bazmeg, ekkora faszt, mint sneci, még nem láttam.:)))
May 10, 2012 00:00:14

Szerző: sodika May 10, 2012 00:00:36
Válasz
(0)
Béla

Ahogyan arról is, hogy Baráth Zsoltot, a Jobbik országgyűlési képviselőjét plágiumbeszéddel vádolod nagy nyilvánosság előtt.


Nem. Azzal, hogy ezt írta róla a HVG.
De tök mindegy is. :)
May 10, 2012 00:00:36

Szerző: Béla May 10, 2012 00:00:37
Válasz
(2)
sodika
Béla :

Teljesen jelentéktelen, hogy az a beszéd feldolgozás volt-e vagy sem. Egy beszélgetés kapcsán mellékesen megemlítettem, mit olvastam előző este a HVG-n. Ennyi. :)


Csakhogy ez nem derül ki a kontextusból fifi, sőt, inkább azt hallani a plágiumbeszédes állításod előtt, hogy a hvg azt írta Baráthról, hogy szkinhed.

Asszem megkérdezem a Gavrát erről holnap, mit szólnak hozzá.
May 10, 2012 00:00:37

Szerző: Callahan May 10, 2012 00:01:11
Válasz
(4)
sodika
Képíró bácsi esetében ki lett tárgyalva ez a téma is, ezért unalmas.


Te tényleg funkcionális analfabéta vagy.
Amit írsz, nem vitattam sehol se. Éppen azt mondom, hogy mikor egy libsi fölhozza, hogy a csendőrök bűnösek voltak, akkor nem mondod azt, hogy ááá, ez csak történeti áttekintetés. Csak tényekről beszél. Fent bizonyítottad is ezt, köszi.

Képírót azért baszogatták, mert csendőr volt, holott történészek szerint nem volt bűnös. Általánosítottak. Ez nyilván baj, akkor a zsidózás miért nem?
May 10, 2012 00:01:11

Szerző: sodika May 10, 2012 00:01:11
Válasz
(0)
Temporaly : Nem "egészen mást" mondott, hanem bővebben kifejtette. Hahó.
May 10, 2012 00:01:11

Szerző: törzsgyökeres May 10, 2012 00:02:01
Válasz
(0)
sodika

Kiforgatod a szavakat, mert szemét idióta vagy.
na csá


nézzétek már, a hazug náci gyökér vesztesen, megszégyenülten elkullog.:)))

köszönjük a mai műsort, isteni volt.:))
May 10, 2012 00:02:01

Szerző: sodika May 10, 2012 00:02:22
Válasz
(0)
Callahan
Ez nyilván baj, akkor a zsidózás miért nem?


Ha rasszista célja van, baj a zsidózás is.
Ezt magyarázom Gondának is, hogy AKKOR baj.
És hogy a szóban forgó esetben ilyen nem történt.
May 10, 2012 00:02:22

Szerző: Béla May 10, 2012 00:03:32
Válasz
(4)
Ezeket a napokat szeretem igazán, mikor ideológiailag semmisül meg ez a náci gyökér.

Sokkal mulatságosabb nézni ebbéli vergődését, mint azt, mikor a NAV-al, vagy a végrehajtóval hadakozik.

:)
May 10, 2012 00:03:32

Szerző: sodika May 10, 2012 00:04:09
Válasz
(0)
Béla
hogy a hvg azt írta Baráthról, hogy szkinhed.


Ezt Gondától hallottam először.
Én a plágium-cikkről beszéltem, hogy a HVG szerint feldolgozás (ahogy írják: "plágium"). Érdekességként megemlítettem a HVG cikket, ha már szóba került az ügy.
May 10, 2012 00:04:09

Szerző: Temporaly May 10, 2012 00:05:06
Válasz
(2)
sodika
Temporaly : Nem "egészen mást" mondott, hanem bővebben kifejtette. Hahó.


Felesleges csűrni-csavarni. Videó van róla? Jah, hogy nincs. Ezesetben viszont csak akkor hinném el, ha adnék a szavadra...
May 10, 2012 00:05:06

Szerző: sneciakiraly May 10, 2012 00:05:36
Válasz
(4)
"
Ezt magyarázom Gondának is, hogy AKKOR baj.
És hogy a szóban forgó esetben ilyen nem történt. "

sajnos te annyira hülye vagy, hogy nem fogod fel, miről is beszélt gonda.
NINCS olyan hogy indokolt zsidózás.
NINCS olyan, hogy "a zsidók", "a magyarok" stb.
May 10, 2012 00:05:36

Szerző: Callahan May 10, 2012 00:07:21
Válasz
(2)
sodika
Ha rasszista célja van, baj a zsidózás is.
Ezt magyarázom Gondának is, hogy AKKOR baj.
És hogy a szóban forgó esetben ilyen nem történt.


Adott egy 130 éves eset: eltűnt egy kislány, valószínűleg vízbe fulladt. Ennyi. Egy tragédia a millióból, tök lényegtelen.

Baráth viszont előhozza, mert a zsidó szellemiségre akar rávilágítani. Ez nem rasszizmus?
May 10, 2012 00:07:21

Szerző: sodika May 10, 2012 00:07:25
Válasz
(0)
Azért vicces azt a beszélgetést, ahol végig Baráth Zsoltot VÉDEM egy Baráth Zsolt-ellenes beszédnek beállítani. LOL :DD

Aki nem funkcionális analfabéta, az érti a lényeget.
May 10, 2012 00:07:25

Szerző: Temporaly May 10, 2012 00:07:32
Válasz
(3)
sodika
Ha rasszista célja van, baj a zsidózás is.
Ezt magyarázom Gondának is, hogy AKKOR baj.
És hogy a szóban forgó esetben ilyen nem történt.


Akkor most már csak az lenne a tiszteletteljes kérdésem, hogy a te folyamatos zsidózásodnak mégis mi a pék fasza a célja? Jah hogy fogalmad sincs, csak egy idióta frusztrált kisköcsög vagy, aki ebben próbálja meg kiélni magát (meg a fütyikamerában).
May 10, 2012 00:07:32

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja May 10, 2012 00:07:51
Válasz
(2)
sodika
Nem úgy érti, hogy én, hanem úgy, hogy MI. Mindenki, akit a beszélgetés során felsorolt. És nem tetteink összességével, hanem néhány tettünkkel, amivel konkrétan nem ért egyet.

Kiforgatod a szavakat, mert szemét idióta vagy.
na csá


Öröm látni, hogy görcsösen tagadod a tagadhatatlant és próbálod kimagyarázni magad. Szép látni, hogy neked is kurva kínos a dolog.

Gonda azt mondta, hogy óriási kárt okozol a nemzetnek. Nincs mit kifacsarni ezen, mert ez hangzik el.
May 10, 2012 00:07:51

Szerző: törzsgyökeres May 10, 2012 00:08:36
Válasz
(0)
sodika
Érdekességként megemlítettem a HVG cikket, ha már szóba került az ügy.


megint hazudsz.

nem érdekességként említetted meg, hanem a cikkben szereplő állításokat tényként ismertetted gondának. "ez le van írva"- még rá is erősítettél ezzel.

ócska, szar, hazudozó vagy.

May 10, 2012 00:08:36

Szerző: sodika May 10, 2012 00:09:30
Válasz
(0)
Callahan

Baráth viszont előhozza, mert a zsidó szellemiségre akar rávilágítani. Ez nem rasszizmus?


NA VÉGRE, HOGY MEGÉRTED A LÉNYEGET! :)

Pontosan arról van szó, hogy NEM. Ugyanis Baráth nem arról beszél, hogy zsidók ölték meg Solymosi Esztert, hanem arról, hogy akkor kezdődött a magyar szellemi élet erőszakos manipulálása és uralása.

Solymosi Eszter konkrét esete ilyen vonatkozásban majdhogynem csak másodlagos.
May 10, 2012 00:09:30

Szerző: sodika May 10, 2012 00:11:12
Válasz
(0)
Temporaly

Akkor most már csak az lenne a tiszteletteljes kérdésem, hogy a te folyamatos zsidózásodnak mégis mi a pék fasza a célja?


Én nem szoktam többet zsidózni, mint a Kuruc által meghatározott nemzeti radikális átlag. Ez óriási tévedés. Nem vagyok monomániás zsidózó. Épp ellenkezőleg: mindig leírom, hogy nem vagyok antiszemita, akárhányszor csak szóba kerül a téma.

Több éve, szinte hetente.
May 10, 2012 00:11:12

Szerző: sodika May 10, 2012 00:12:12
Válasz
(0)
Mindegy, hülyék vagytok.
Ellenségeskedést láttok egy értelmiségi konstruktív vitában. Baromság. :)
May 10, 2012 00:12:12

Szerző: Káoszkapitány May 10, 2012 00:12:19
Válasz
(3)
sodika
<fieldset><legend>Temporaly</legend>
Akkor most már csak az lenne a tiszteletteljes kérdésem, hogy a te folyamatos zsidózásodnak mégis mi a pék fasza a célja?</fieldset>

Én nem szoktam többet zsidózni, mint a Kuruc által meghatározott nemzeti radikális átlag. Ez óriási tévedés. Nem vagyok monomániás zsidózó. Épp ellenkezőleg: mindig leírom, hogy nem vagyok antiszemita, akárhányszor csak szóba kerül a téma.

Több éve, szinte hetente.


Ma még nem írtad le. Leírod. MOST!
May 10, 2012 00:12:19

Szerző: sodika May 10, 2012 00:12:21
Válasz
(0)
Na megyek aludni.
csá
May 10, 2012 00:12:21

Szerző: sneciakiraly May 10, 2012 00:12:41
Válasz
(5)
"mindig leírom, hogy nem vagyok antiszemita, akárhányszor csak szóba kerül a téma"

azt is leírod, hogy nemzeti vagy, pedig csak egy élősködő komcsi.
May 10, 2012 00:12:41

Szerző: törzsgyökeres May 10, 2012 00:14:27
Válasz
(4)
sneci, ezen a videón látszik igazán, hogy mekkora szellemi hátrányban is vagy egy igazi értelmiségihez (lásd: gonda) képest.

egyszerűen fel sem fogod, hogy mit magyaráz. a vitába nem illő "érveket" próbálsz sorolni, amelyeknek semmi relevanciájuk nincs.

amikor velünk próbálsz "vitatkozni" itt a fórumon, ugyanezt csinálod. valami teljesen lényegtelen aspektusra reagálsz egy állításból, ami semmilyen szempontból nem dönti meg magát az állítást.

ennél nagyobb idiótaságod már csak az volt, amikor egy időben rendszeresen hozzátettél egy gondolatot egy állításhoz, ami nem is szerepelt ott, és azzal szemben "érveltél".

fogyatékos vagy, semmi kétség.
May 10, 2012 00:14:27

Szerző: Káoszkapitány May 10, 2012 00:14:33
Válasz
(4)
sodika
Na megyek aludni.
csá


Aztán kezeket a takaró fölé.
May 10, 2012 00:14:33

Szerző: Callahan May 10, 2012 00:15:02
Válasz
(2)
sodika
Ugyanis Baráth nem arról beszél, hogy zsidók ölték meg Solymosi Esztert, hanem arról, hogy akkor kezdődött a magyar szellemi élet erőszakos manipulálása és uralása.


Baráth arról beszél, hogy nem lehetett megnevezni az elkövetőket a befolyásuk miatt. Vagyis arra utal, hogy biztos zsidók ölték meg Solymosit, de a többi zsidó kihúzta őket a szarból. Erre ráerősít az új világrenddel, ami zsidós dolog.

Ugyanazt a videót nézzük, Endre?
May 10, 2012 00:15:02

Szerző: Béla May 10, 2012 00:15:19
Válasz
(3)
Sneci, hogyan magyarázod, hogy a beszélgetésből egyértelműen kiderül, hogy Baráth Zsoltot plágiumbeszéddel vádolod?

Idézlek:
"Ez egy plagizált beszéd, és..aaa..és a lelkiismeret 88 egyik régi..négy éves tüntetésén mondta el a Kocsis...ez le is van írva"
Majd rámutatsz a táskádra hüvelykujjal, azaz jelzed, hogy az ott lévő hvg-ben olvastad, és egyetértesz vele.

Mindezt egy nyilvános videón, nagy nyilvánosság előtt.
May 10, 2012 00:15:19

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja May 10, 2012 00:16:00
Válasz
(2)
sodika
Nem vagyok monomániás zsidózó. Épp ellenkezőleg: mindig leírom, hogy nem vagyok antiszemita, akárhányszor csak szóba kerül a téma.

Több éve, szinte hetente.


Bazmeg, eleve nem az dönti el, hogy egy mocskos antiszemita vagy vagy sem, hogy naponta leírod, hogy nem.

Másrészt azt is naponta leírod, hogy nem te írtad a masztipartis hozzászólást, meg nem te nézted Aaron Cute-ot, aztán mégis mindenki tudja, hogy mi az igazság.
May 10, 2012 00:16:00

Szerző: törzsgyökeres May 10, 2012 00:17:26
Válasz
(2)
sodika
Én nem szoktam többet zsidózni, mint a Kuruc által meghatározott nemzeti radikális átlag. ..... mindig leírom, hogy nem vagyok antiszemita,


ezt az idiótát, bazmeg.:)))

leírja 2 egymást követő mondatban, hogy "zsidózok, de nem vagyok antiszemita".

durva.
May 10, 2012 00:17:26

Szerző: sodika May 10, 2012 00:19:33
Válasz
(0)
törzsgyökeres

egyszerűen fel sem fogod, hogy mit magyaráz.


Nem.

Éppen attól VÉDTEM Gondát, hogy a hozzád hasonló demagógok FÉLREÉRTSÉK, amit mond. Arra akarom rávezetni, hogy ne beszéljen ilyen élesen, beszéljen finomabban, és nemzeti radikális testvéreink határozottabb része felé is elfogadóbban. A véleménye meglehet, és lágy kritikaként megfogalmazhatja, de ne használjon eközben olyan szófordulatokat, mintha Noé Krisztina beszélne, mert én pontosan tudom, hogy neki valójában árnyaltabb a véleménye annál, mint ami ezekből a kategorikus állításokból kitűnik. Arra akarom rávezetni a beszélgetés során Gondát, hogy ne idegenítse el magát az ilyen távolságtartó fogalmazással.
May 10, 2012 00:19:33

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja May 10, 2012 00:19:37
Válasz
(0)
törzsgyökeres
durva.


A vicc az, hogy tényleg nem érti. Egyszerűen annyira buta, hogy nem érti, mennyire szánalmas, amit csinál.
May 10, 2012 00:19:37

Szerző: sneciakiraly May 10, 2012 00:19:57
Válasz
(3)
"

leírja 2 egymást követő mondatban, hogy "zsidózok, de nem vagyok antiszemita".

durva."

nem durvább mint hogy nemzetinek mondja magát, miközben egy élősködő komcsi, aki a megszálló tótokat támogatná.
May 10, 2012 00:19:57

Szerző: sodika May 10, 2012 00:20:37
Válasz
(0)
Callahan
Baráth arról beszél, hogy nem lehetett megnevezni az elkövetőket a befolyásuk miatt.


A bíró által is vélelmezett elkövetőket.
Arról beszél, hogy senki nem mondhatta el a véleményét.
És nem mondhatja el ma se.

Pedig a vélemény igazságtartalmától függetlenül szabad kellene hogy legyen.
May 10, 2012 00:20:37

Szerző: Béla May 10, 2012 00:20:40
Válasz
(3)
sodika
<fieldset><legend>törzsgyökeres</legend>
egyszerűen fel sem fogod, hogy mit magyaráz.</fieldset>

Nem.

Éppen attól VÉDTEM Gondát, hogy a hozzád hasonló demagógok FÉLREÉRTSÉK, amit mond. Arra akarom rávezetni, hogy ne beszéljen ilyen élesen, beszéljen finomabban, és nemzeti radikális testvéreink határozottabb része felé is elfogadóbban. A véleménye meglehet, és lágy kritikaként megfogalmazhatja, de ne használjon eközben olyan szófordulatokat, mintha Noé Krisztina beszélne, mert én pontosan tudom, hogy neki valójában árnyaltabb a véleménye annál, mint ami ezekből a kategorikus állításokból kitűnik. Arra akarom rávezetni a beszélgetés során Gondát, hogy ne idegenítse el magát az ilyen távolságtartó fogalmazással.


Te vezeted Gondát? TE HÜLYE VAGY? :DDDDDDDD
May 10, 2012 00:20:40

Szerző: pimpa May 10, 2012 00:21:34
Válasz
(2)
sodika
<fieldset><legend>Béla</legend>
Ahogyan arról is, hogy Baráth Zsoltot, a Jobbik országgyűlési képviselőjét plágiumbeszéddel vádolod nagy nyilvánosság előtt.</fieldset>

Nem. Azzal, hogy ezt írta róla a HVG.
De tök mindegy is. :)


azt várom, hogy a meleg zsidó zsodi mikor kapar elő egy 168 óra idézetet valamelyik Magyar Hazafiról, hogy gyalázhassa :(( szomorú, hogy idáig jutott a Mozgalom
May 10, 2012 00:21:34

Szerző: sodika May 10, 2012 00:22:44
Válasz
(0)
törzsgyökeres

leírja 2 egymást követő mondatban, hogy "zsidózok, de nem vagyok antiszemita".


Mert pont itt a lényeg.
Ki is fejtem, miért nem vagyok az.
De de fasz vagy, ezért nem érted.

Húzok is.

Ti sem tudtok árnyalatokban gondolkodni.
Ez utálom. Ha valaki végletekben kezd el beszélni, mindig odaállok, és rávezetem az illetőt az árnyalatokra.

Ha viszont marad a demagóg végleteknél, akkor végül faképnél hagyom, mert csak az ostoba emberek demagógok.
May 10, 2012 00:22:44

Szerző: sodika May 10, 2012 00:23:39
Válasz
(0)
Béla

Te vezeted Gondát? TE HÜLYE VAGY? :DDDDDDDD


Próbálom. Erről szól ez a beszélgetés.
Hallok egy végletet, és az árnyalatok felé terelem.

Na húzok aludni. Csá.
May 10, 2012 00:23:39

Szerző: sneciakiraly May 10, 2012 00:24:00
Válasz
(2)
"
Mert pont itt a lényeg.
Ki is fejtem, miért nem vagyok az.
De de fasz vagy, ezért nem érted."

aki zsidózik, az antiszemita.

ugyanúgy aki buzipornót néz, az buzi.

evidencia
May 10, 2012 00:24:00

Szerző: sodika May 10, 2012 00:24:27
Válasz
(0)
Print lapra pedig nekem nincs pénzem.
Amit a neten nem lehet ingyen elolvasni, az nekem nincs :D

Na csá.
May 10, 2012 00:24:27

Szerző: Callahan May 10, 2012 00:24:38
Válasz
(2)
sodika
Arról beszél, hogy senki nem mondhatta el a véleményét.
És nem mondhatja el ma se.


Nem lehet rágalmazni. Ez a bajod?
May 10, 2012 00:24:38

Szerző: Béla May 10, 2012 00:24:40
Válasz
(1)
pimpa
<fieldset><legend>sodika</legend><fieldset><legend>Béla</legend>
Ahogyan arról is, hogy Baráth Zsoltot, a Jobbik országgyűlési képviselőjét plágiumbeszéddel vádolod nagy nyilvánosság előtt.</fieldset>

Nem. Azzal, hogy ezt írta róla a HVG.
De tök mindegy is. :)</fieldset>

azt várom, hogy a meleg zsidó zsodi mikor kapar elő egy 168 óra idézetet valamelyik Magyar Hazafiról, hogy gyalázhassa :(( szomorú, hogy idáig jutott a Mozgalom


Nem hiába írtam, hogy sokkal többet árt a nemzeti ügynek azzal, hogy nap mint nap szóba hozza, törleszkedik hozzá, ezzel bemocskolva azt, mintha teszem azt harcolna ellene. Ugyanis akkor látható lenne az ellenség, míg így rejtve marad, és sunyin, belülről bomlaszt a vállalhatatlan tetteivel, életével.

Csodálkozom, hogy ezt még az ismerősei, mint Gaudi nem ismerték fel.

Bár Gonda jól láthatóan kezd megvilágosulni Snecit illetően.
May 10, 2012 00:24:40

Szerző: Béla May 10, 2012 00:26:15
Válasz
(2)
sodika
<fieldset><legend>törzsgyökeres</legend>
leírja 2 egymást követő mondatban, hogy "zsidózok, de nem vagyok antiszemita".
</fieldset>

Mert pont itt a lényeg.
Ki is fejtem, miért nem vagyok az.
De de fasz vagy, ezért nem érted.

Húzok is.

Ti sem tudtok árnyalatokban gondolkodni.
Ez utálom. Ha valaki végletekben kezd el beszélni, mindig odaállok, és rávezetem az illetőt az árnyalatokra.

Ha viszont marad a demagóg végleteknél, akkor végül faképnél hagyom, mert csak az ostoba emberek demagógok.


Tehát szerinted Gonda egy ostoba demagóg, mert nem képes árnyalatokban gondolkodni. Megfelelően foglaltam össze a mondandódat?
May 10, 2012 00:26:15

Szerző: Callahan May 10, 2012 00:26:38
Válasz
(3)
sodika
Ha viszont marad a demagóg végleteknél, akkor végül faképnél hagyom, mert csak az ostoba emberek demagógok.


Gondát nem sikerült meggyőznöd, vagyis maradt egy "végletnél". Gonda egy ostoba ember?
May 10, 2012 00:26:38

Szerző: törzsgyökeres May 10, 2012 00:26:39
Válasz
(3)
sodika
<fieldset><legend>törzsgyökeres</legend>
egyszerűen fel sem fogod, hogy mit magyaráz.</fieldset>

Nem.

Éppen attól VÉDTEM Gondát, hogy a hozzád hasonló demagógok FÉLREÉRTSÉK, amit mond. Arra akarom rávezetni, hogy ne beszéljen ilyen élesen, beszéljen finomabban, és nemzeti radikális testvéreink határozottabb része felé is elfogadóbban. A véleménye meglehet, és lágy kritikaként megfogalmazhatja, de ne használjon eközben olyan szófordulatokat, mintha Noé Krisztina beszélne, mert én pontosan tudom, hogy neki valójában árnyaltabb a véleménye annál, mint ami ezekből a kategorikus állításokból kitűnik. Arra akarom rávezetni a beszélgetés során Gondát, hogy ne idegenítse el magát az ilyen távolságtartó fogalmazással.


mit lehet azon félreérteni, hogy gonda azt mondja neked - miután felvilágosított arról, hogy egy büdös náci vagy -, hogy óriási kárt okozol a nemzetnek?

minek ez az ócska hazudozás, maszatolás? küzdesz, mint disznó a jégen, de mi kommenthaverok nem most jöttünk a hathuszassal, hogy bevegyük a szar hazudozásodat.

szégyelld magad.
May 10, 2012 00:26:39

Szerző: pimpa May 10, 2012 00:27:06
Válasz
(4)
sodika
<fieldset><legend>törzsgyökeres</legend>
leírja 2 egymást követő mondatban, hogy "zsidózok, de nem vagyok antiszemita".
</fieldset>

Mert pont itt a lényeg.
Ki is fejtem, miért nem vagyok az.
De de fasz vagy, ezért nem érted.

Húzok is.

Ti sem tudtok árnyalatokban gondolkodni.
Ez utálom. Ha valaki végletekben kezd el beszélni, mindig odaállok, és rávezetem az illetőt az árnyalatokra.

Ha viszont marad a demagóg végleteknél, akkor végül faképnél hagyom, mert csak az ostoba emberek demagógok.


aki a zsidózást szitkozódásra használja, az antiszemita. az az idióta aki ezt képtelen felfogni.

az meg gyáva csicska, aki nem vállalja fel

kis meleg farkas
May 10, 2012 00:27:06

Szerző: szpítsopp May 10, 2012 00:27:15
Válasz
(2)
sodika
Print lapra pedig nekem nincs pénzem.
Amit a neten nem lehet ingyen elolvasni, az nekem nincs :D

Na csá.


Nono! Hát a Móricka??? ;)
May 10, 2012 00:27:15

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja May 10, 2012 00:27:24
Válasz
(6)
sodika
Éppen attól VÉDTEM Gondát, hogy a hozzád hasonló demagógok FÉLREÉRTSÉK, amit mond. Arra akarom rávezetni, hogy ne beszéljen ilyen élesen, beszéljen finomabban, és nemzeti radikális testvéreink határozottabb része felé is elfogadóbban. A véleménye meglehet, és lágy kritikaként megfogalmazhatja, de ne használjon eközben olyan szófordulatokat, mintha Noé Krisztina beszélne, mert én pontosan tudom, hogy neki valójában árnyaltabb a véleménye annál, mint ami ezekből a kategorikus állításokból kitűnik. Arra akarom rávezetni a beszélgetés során Gondát, hogy ne idegenítse el magát az ilyen távolságtartó fogalmazással.


Te Sodi, miért akarod előírni Gondának, hogy mit gondoljon?

Ha Gondának felfordul a gyomra az ilyen alpári mocskosan zsidózó náciktól, mint te, akkor ehhez joga van.

Bazmeg, ki vagy te, hogy előírja Gondának vagy akárki másnak, hogy legfeljebb "lágy kritikát" fogalmazhat meg?

Hihetetlen, egy 30 évesen az anyjánál lakó, egész családját nyomorba hajtó, kóros munkaundortól szenvedő, a társadalmon élősködő, kényszeres hazudozó perverz recskagnóm akarja előírni Gondának, hogy mit gondoljon a nácikról?

Ez egyszerűen hihetetlen.
May 10, 2012 00:27:24

Szerző: Béla May 10, 2012 00:29:16
Válasz
(1)
sodilegnagyobbrajongoja
Te Sodi, miért akarod előírni Gondának, hogy mit gondoljon?

Ha Gondának felfordul a gyomra az ilyen alpári mocskosan zsidózó náciktól, mint te, akkor ehhez joga van.

Bazmeg, ki vagy te, hogy előírja Gondának vagy akárki másnak, hogy legfeljebb "lágy kritikát" fogalmazhat meg?

Hihetetlen, egy 30 évesen az anyjánál lakó, egész családját nyomorba hajtó, kóros munkaundortól szenvedő, a társadalmon élősködő, kényszeres hazudozó perverz recskagnóm akarja előírni Gondának, hogy mit gondoljon a nácikról?

Ez egyszerűen hihetetlen.


Ez tényleg überbrutál, így leírva nagyon üt!
May 10, 2012 00:29:16

Szerző: pimpa May 10, 2012 00:29:35
Válasz
(3)
sodilegnagyobbrajongoja
Te Sodi, miért akarod előírni Gondának, hogy mit gondoljon?

Ha Gondának felfordul a gyomra az ilyen alpári mocskosan zsidózó náciktól, mint te, akkor ehhez joga van.

Bazmeg, ki vagy te, hogy előírja Gondának vagy akárki másnak, hogy legfeljebb "lágy kritikát" fogalmazhat meg?

Hihetetlen, egy 30 évesen az anyjánál lakó, egész családját nyomorba hajtó, kóros munkaundortól szenvedő, a társadalmon élősködő, kényszeres hazudozó perverz recskagnóm akarja előírni Gondának, hogy mit gondoljon a nácikról?

Ez egyszerűen hihetetlen.


kurvanagy, ahogy ez a sneci fejében úgy jött le, hogy ő kontrollálta gondát. nekem pedig úgy tűnt, hogy a gonda csicskította be a púpost. az meg csak hebegett habogott, mint egy rossz buzi
May 10, 2012 00:29:35

Szerző: pimpa May 10, 2012 00:32:41
Válasz
(2)
mondjuk az egész zsidó múzeumos sztoriban az a legjobb, hogy a gnóm úgy adta elő, hogy őt , mint a magyar nemzeti srácot lehúzta a zsidó tanár. közben pedig odaadata minden pénzét egy zsidó propagandamúzeumnak

May 10, 2012 00:32:41

Szerző: Géntolvaj református May 10, 2012 00:32:43
Válasz
(3)
Írjuk meg Gondának, hogy Sodi őt egy ostoba demagógnak tartja, aki nem képes árnyalatokban gondolkodni, és legfeljebb ahhoz lenne joga, hogy lágy kritikát fogalmazzon meg! Így a következő találkozásukkor lesz közös témájuk.
May 10, 2012 00:32:43

Szerző: törzsgyökeres May 10, 2012 00:33:27
Válasz
(3)
sodika
<fieldset><legend>törzsgyökeres</legend>
leírja 2 egymást követő mondatban, hogy "zsidózok, de nem vagyok antiszemita".
</fieldset>

Mert pont itt a lényeg.
Ki is fejtem, miért nem vagyok az.
De de fasz vagy, ezért nem érted.

Húzok is.

Ti sem tudtok árnyalatokban gondolkodni.
Ez utálom. Ha valaki végletekben kezd el beszélni, mindig odaállok, és rávezetem az illetőt az árnyalatokra.

Ha viszont marad a demagóg végleteknél, akkor végül faképnél hagyom, mert csak az ostoba emberek demagógok.


sneci, az a legnagyobb probléma, hogy te nem érted a szavak általános, hétköznapi értelmét, mivel fogyatékos vagy.

dehát azért röhögünk rajtad szüntelenül, mert mindig hazudozol, kifacsarod a szavakat, hogy fordított értelmük legyen, stb.

így lesz aztán nálad az egyértelmű kudarcból shiker, a zsidózó náciból pedig "nem vagyok antiszemita".
May 10, 2012 00:33:27

Szerző: pimpa May 10, 2012 00:35:35
Válasz
(2)
törzsgyökeres
<fieldset><legend>sodika</legend><fieldset><legend>törzsgyökeres</legend>
leírja 2 egymást követő mondatban, hogy "zsidózok, de nem vagyok antiszemita".
</fieldset>

Mert pont itt a lényeg.
Ki is fejtem, miért nem vagyok az.
De de fasz vagy, ezért nem érted.

Húzok is.

Ti sem tudtok árnyalatokban gondolkodni.
Ez utálom. Ha valaki végletekben kezd el beszélni, mindig odaállok, és rávezetem az illetőt az árnyalatokra.

Ha viszont marad a demagóg végleteknél, akkor végül faképnél hagyom, mert csak az ostoba emberek demagógok.</fieldset>

sneci, az a legnagyobb probléma, hogy te nem érted a szavak általános, hétköznapi értelmét, mivel fogyatékos vagy.

dehát azért röhögünk rajtad szüntelenül, mert mindig hazudozol, kifacsarod a szavakat, hogy fordított értelmük legyen, stb.

így lesz aztán nálad az egyértelmű kudarcból shiker, a zsidózó náciból pedig "nem vagyok antiszemita".


én már várom, hogy mikor jön a sztori, hogy tulajdonképpen ő hívta meg mindát ebédelni
May 10, 2012 00:35:35

Szerző: törzsgyökeres May 10, 2012 00:36:05
Válasz
(1)
pimpa
kis meleg farkas


micsoda gyöngyszem, gratulálok.

majdnem elsikkadt itt a nagy röhögésben.

kiss meleg farkas. háháháhá::)
May 10, 2012 00:36:05

Szerző: sodika May 10, 2012 00:36:08
Válasz
(0)
Na, itt van a HVG cikk.
Ha egyszer máshonnan merített, máshonnan merített.

hvg.hu/itthon/20120405_barath_jobbik_zsidozas

A cikk címe hazugság, a tartalma hivatkozásokkal tarkított. Ez nem sértés, csak érdekesség.
May 10, 2012 00:36:08

Szerző: sodika May 10, 2012 00:36:35
Válasz
(0)
pimpa
mondjuk az egész zsidó múzeumos sztoriban az a legjobb, hogy a gnóm úgy adta elő, hogy őt , mint a magyar nemzeti srácot lehúzta a zsidó tanár. közben pedig odaadata minden pénzét egy zsidó propagandamúzeumnak


A per többi anyagát nem láttad? :D
idióta
May 10, 2012 00:36:35

Szerző: pimpa May 10, 2012 00:38:11
Válasz
(0)
sodika
A per többi anyagát nem láttad? :D
idióta


milyen per professzor úr?

May 10, 2012 00:38:11

Szerző: pimpa May 10, 2012 00:39:01
Válasz
(0)
sodika
Na, itt van a HVG cikk.
Ha egyszer máshonnan merített, máshonnan merített.

hvg.hu/itthon/20120405_barath_jobbik_zsidozas

A cikk címe hazugság, a tartalma hivatkozásokkal tarkított. Ez nem sértés, csak érdekesség.


na már várom, ohgy mikor szemlézed a magyar munkást! vagy a 168-órát, esetleg a népszavát.....

szégyen...
May 10, 2012 00:39:01

Szerző: sodika May 10, 2012 00:39:03
Válasz
(0)
Géntolvaj református
Írjuk meg Gondának, hogy Sodi őt egy ostoba demagógnak tartja, aki nem képes árnyalatokban gondolkodni, és legfeljebb ahhoz lenne joga, hogy lágy kritikát fogalmazzon meg!


1) Nem neki. MINDENKINEK ehhez van csak joga a nemzeti radikális közösségen belül. Széthúzásnak és ellenségeskedésnek itt nincs helye.
2) Épp az ELLENKEZŐJÉT írtam annak, amit Te. Pont azt írtam, hogy Gonda sokkal értelmesebb ennél, ő nem ennyire demagóg, ezért próbálok meg az eszére hatni, hogy ismét induljon meg az árnyalatok felé a retorikája.

Hamisító mocskok vagytok. Mondom valamit, és ti az ellenkezőjét hozzátok ki belőle. Idióták vagytok.
May 10, 2012 00:39:03

Szerző: sodika May 10, 2012 00:39:39
Válasz
(0)
pimpa

na már várom, ohgy mikor szemlézed a magyar munkást! vagy a 168-órát, esetleg a népszavát.....


ELLENSÉGISMERET!
AZ ELLENSÉGISMERET FONTOS, TE IDIÓTA :DDD

lol. na alszom
May 10, 2012 00:39:39

Szerző: Dr. Sas Péter May 10, 2012 00:40:22
Válasz
(11)
Bandi, amikor ideadtad nekem a pénzt a zsidó múzeumra, akkor még nem zsidóztál ennyit. Nagy csalódás ez nekem, hogy azóta egy náci lett belőled. Nem is értem, hogy mi történt veled.
May 10, 2012 00:40:22

Szerző: IsmeretlenJoAkaro May 10, 2012 00:40:44
Válasz
(3)
Haho Sneci, Gonda konkretan kimondta, hogy artalmasak vagytok a hazanak!
May 10, 2012 00:40:44

Szerző: pimpa May 10, 2012 00:42:13
Válasz
(1)
Dr. Sas Péter
Bandi, amikor ideadtad nekem a pénzt a zsidó múzeumra, akkor még nem zsidóztál ennyit. Nagy csalódás ez nekem, hogy azóta egy náci lett belőled. Nem is értem, hogy mi történt veled.


tátott szájjal bukott a blankort répára...
May 10, 2012 00:42:13

Szerző: törzsgyökeres May 10, 2012 00:42:39
Válasz
(1)
Dr. Sas Péter
Bandi, amikor ideadtad nekem a pénzt a zsidó múzeumra, akkor még nem zsidóztál ennyit. Nagy csalódás ez nekem, hogy azóta egy náci lett belőled. Nem is értem, hogy mi történt veled.


nem náci ő, hanem csak kvázi-náci, aki nem zsidózik többet, mint egy átlagnáci. teccik érteni?
May 10, 2012 00:42:39

Szerző: Béla May 10, 2012 00:42:49
Válasz
(10)
[IMG]https://img.sodika.org/imgur.com/clWAu.jpg?1[/IMG]
May 10, 2012 00:42:49

Szerző: pimpa May 10, 2012 00:42:58
Válasz
(0)
sodika
<fieldset><legend>pimpa</legend>
na már várom, ohgy mikor szemlézed a magyar munkást! vagy a 168-órát, esetleg a népszavát.....
</fieldset>

ELLENSÉGISMERET!
AZ ELLENSÉGISMERET FONTOS, TE IDIÓTA :DDD

lol. na alszom


hát de te az "ellenségre" hivatkozol, mikor állítasz valamit. ez még rosszabb. ugyanis, most bevallottad, hogy te is az "ellenség" oldalán állsz.

mocskos hazaáruló féreg vagy!
May 10, 2012 00:42:58

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja May 10, 2012 00:43:59
Válasz
(0)
Te vagy az új megmondóember a jobboldalon, vagy mi a fasz van?

Szerinted van egy ember a világon, akit érdekel a véleményed? Aki akár csak a legminimálisabb ad arra, hogy mit gondolsz egy témában?
May 10, 2012 00:43:59

Szerző: Béla May 10, 2012 00:44:00
Válasz
(7)
Béla
[IMG]https://img.sodika.org/imgur.com/clWAu.jpg?1[/IMG]


Bocs, nemtom hogy kell beszúrni képet.

img.sodika.org/imgur.com/clWAu.jpg?1

Ráránt az öregekre, csak éppen azok nem vonatoznak.
May 10, 2012 00:44:00

Szerző: pimpa May 10, 2012 00:44:06
Válasz
(3)
IsmeretlenJoAkaro
Haho Sneci, Gonda konkretan kimondta, hogy artalmasak vagytok a hazanak!


aztán sodika becsicskította. rávezette a gondát az igazságra, de ez csak a parkolóban történt meg, amiről nem készült felvétel :((( pedig ott a gonda leborult a lábai elé, és úgy hálálkodott neki. sajnos erről nincs video, de becsszó így volt.

May 10, 2012 00:44:06

Szerző: törzsgyökeres May 10, 2012 00:44:26
Válasz
(0)
a videót 50-szer tekintették meg eddig. úgy látom a csendes többséget is érdekelte.
May 10, 2012 00:44:26

Szerző: pimpa May 10, 2012 00:44:41
Válasz
(2)
Béla
Bocs, nemtom hogy kell beszúrni képet.

img.sodika.org/imgur.com/clWAu.jpg?1

Ráránt az öregekre, csak éppen azok nem vonatoznak.


ÓBAZMEG MEKKORA BIZONYÍTÉK! MOCSKOS BUZI SODI
May 10, 2012 00:44:41

Szerző: sneciakiraly May 10, 2012 00:45:06
Válasz
(2)
"MINDENKINEK ehhez van csak joga a nemzeti radikális közösségen belül. Széthúzásnak és ellenségeskedésnek itt nincs helye."

te mondod meg minek van helye a nemzeti radikalizmusban?
Pl. egy buzi komcsi recskagnómnak, aki egy zsidópropagandamúzeumot támogat.
May 10, 2012 00:45:06

Szerző: Géntolvaj református May 10, 2012 00:45:15
Válasz
(3)
Béla
[IMG]https://img.sodika.org/imgur.com/clWAu.jpg?1[/IMG]


Sodi, te a folyosón húztad fel a slicced? Mindenki előtt? Miért nem a vécében? Ez azt jelenti, hogy nem is mostál kezet?
May 10, 2012 00:45:15

Szerző: pimpa May 10, 2012 00:46:06
Válasz
(2)
Géntolvaj református
Sodi, te a folyosón húztad fel a slicced? Mindenki előtt? Miért nem a vécében? Ez azt jelenti, hogy nem is mostál kezet?


nekem úgy tűnik, hogy önkéntelenül magához nyúlt, ahogy meglátta az idősödő urakat.
May 10, 2012 00:46:06

Szerző: sneciakiraly May 10, 2012 00:47:47
Válasz
(2)
"Ez azt jelenti, hogy nem is mostál kezet? "

XXI. században minek kezet mosni?

Amúgy is csak a szar emberek betegednek meg a baktériumoktól.
May 10, 2012 00:47:47

Szerző: Béla May 10, 2012 00:48:26
Válasz
(1)
pimpa
nekem úgy tűnik, hogy önkéntelenül magához nyúlt, ahogy meglátta az idősödő urakat.


Nekem is úgy tűnt. Ahogyan megsimogatta a 23 centist, addig nézte a jobboldali pacák seggét, aztán látszik, hogy észbe kap, és gyorsan elengedi a brét, és felpillant zavartan.
May 10, 2012 00:48:26

Szerző: törzsgyökeres May 10, 2012 00:49:27
Válasz
(0)
ez kemény este volt. aki holnap reggel elolvassa, az biztos ki akar majd osztani pár snecológiai emlékérmet. vagy talán érdemrendet.

sneci, már sajnállak, annyira beszoptad ezt az estét. de tudnod kell, hogy ez részemről csak kvázi-sajnálat, ami éppen az ellenkezőjét jelenti. vagyis valójában kurvára nem sajnállak.
May 10, 2012 00:49:27

Szerző: pimpa May 10, 2012 00:49:41
Válasz
(2)
Béla
Nekem is úgy tűnt. Ahogyan megsimogatta a 23 centist, addig nézte a jobboldali pacák seggét, aztán látszik, hogy észbe kap, és gyorsan elengedi a brét, és felpillant zavartan.


zavartan? inkább büszkén!! hát most már világos minden. úgy furakodott oda, mint egy hím pávián, amelyik párzani akar. igaz, egy kicsit "ferde" "hím" pávián.
de páviánnak pávián.

May 10, 2012 00:49:41

Szerző: törzsgyökeres May 10, 2012 00:50:33
Válasz
(1)
taknyos lett az orrod, kicsi náci?:)))
May 10, 2012 00:50:33

Szerző: pimpa May 10, 2012 00:51:14
Válasz
(1)
törzsgyökeres
ez kemény este volt. aki holnap reggel elolvassa, az biztos ki akar majd osztani pár snecológiai emlékérmet. vagy talán érdemrendet.

sneci, már sajnállak, annyira beszoptad ezt az estét. de tudnod kell, hogy ez részemről csak kvázi-sajnálat, ami éppen az ellenkezőjét jelenti. vagyis valójában kurvára nem sajnállak.


valóban érdekes este volt. endy megerősítette, hogy a szélsőbaloldali sajtó számára a véleményformáló erő, felbukkant egy újabb kompromittáló fotó, és kiderült, hogy a gyagyás szerint gonda egy buta paraszt, akit terelgetni kell.

May 10, 2012 00:51:14
« 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 »
1682741 komment.

0 látogató online.

A hozzászóláshoz regisztrálnod kell.
-Iron Gnome™