« 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 »
1682743 komment.

Szerző: sneciakiraly Jun 23, 2012 11:48:55
Válasz
(5)
Sneci, kik azok a cionista zsoldosok? Akik milliókkal támogatják a judaikamúzeum létrehozását?
Jun 23, 2012 11:48:55

Szerző: Zulu Jun 23, 2012 11:49:12
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Én nem szoktam önkényesen személyeskedni, mert én csak egyetlen egy ember vagyok. Társadalmi jelenségek a maguk összességében tekintendők, és nem úgy, hogy mennyire vagyok pénzügyileg hasznos, és melyik seggfej szerint vagyok biztosan buzi.

Bárminemű személyeskedésbe éppen ezért nem is megyek bele.
Ennyi.</div>

Tényleg, Sodó, Juditékkal mi lett? Megbocsátott Bata Zoli? Vagy szétmentek, és Judit lelépett Szőllősivel? Rád mérgesek voltak?
Jun 23, 2012 11:49:12

Szerző: Rotwein Jun 23, 2012 11:56:12
Válasz
(12)
Na, látom vége a békemaci időszaknak, és újra jön a perrel fenyegetés:( Hihetetlen, hogy egy troll kommentjére mekkora hazugságfolyamot és mennyi ferdítést tudtál összehozni, csak hogy továbbra is támogasson a Lannister-ház.

Amúgy durva, hogy Tyrion rajzainál éppen arra gondoltam, hogy ez biztosan nőket nyúz a pincéjében, erre most látom, hogy ott virít fb-ján a Hannibalos kép. Hogy vagy képes művészinek nevezni ezeket a rajzokat? A technikája mint egy 7 éves gyereké, a stílusa meg simán perverz. A meztelen emberek ábrázolása mindig túlmutat magán a képen, ezek a rajzok azonban csak a meztelenség és obszcenitás megjelenítése céljából jöttek létre, nincs mögöttük semmi. Tyrion kétségtelenül szexuálisan erősen frusztrált, és félőrült, hogy erre nyíltan utal, körberakja vele a lakását. Itt azt is megjegyezném, hogy mindegy, hogy mennyire csóró, az embernek pénztől függetlenül van méltósága, és lehet igényes. Úgy fogadni vendégeket, hogy a tűzhelyen rohad a többnapos odaszáradt kávé, a polcokat és falakat ellepi a kosz és a pókháló, az sok mindent elmond róla. Szinte látom magam előtt a penészfoltokat, és érzem a nyirkos, dohos levegőt, cáfolj meg, ha tévedek. Baromira kínos, ha a vendég undorodik bármihez is hozzáérni, és erre hivatkozva távozni akar. Miért nem tudsz normális emberekkel is találkozni? Vagy attól félsz, hogy elküldenének a fenébe, mint Gonda?
Jun 23, 2012 11:56:12

Szerző: sodika Jun 23, 2012 11:59:14
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Rotwein</div>Na, látom vége a békemaci időszaknak, és újra jön a perrel fenyegetés:(</div>

<b>Igen? Hol? :D</b>
Lemaradtam róla.
Senkit sem fenyegettem semmivel. :DDDD
Jun 23, 2012 11:59:14

Szerző: Géntolvaj református Jun 23, 2012 12:00:19
Válasz
(11)
Achtung! Molnár F. is beszállt Sodi becsicskításába. Faszbúkon beírta Sodi posztja alá, hogy szerinte nem kellene tüntetni a buzifelvonulás ellen, mert attól senki sem fog bebuzulni, hanem helyette az internetes pornó betiltásáért kéne felemelnünk a szavunkat.

Vajon Sodi aktív pornófogyasztóként, sőt pornós tartalmak előállítójaként hogyan fogja Molnárnak elmagyarázni, hogy a pornóval nincs semmi gond? Vagy egyszerűen azt fogja tenni, amihez a legjobban ért? ---&gt; kussol
Jun 23, 2012 12:00:19

Szerző: Káoszkapitány Jun 23, 2012 12:01:46
Válasz
(13)
Sodi, tegnap este említetted, hogy ez a fórum hazugságokról és rágalmakról szól. Vegyük szemügyre a leggyakrabban elhangzó "hazug rágalmakat":

1. Kisebb vagyont tékozoltál el felelőtlen kisgyerek módjára, és mostanra nyakig úszol az adósságokban. Nem fejezted be az iskolát, és nem vagy hajlandó elmenni dolgozni, alkalmi munkákból vegetálsz. Tény.
2. Előszeretettel fotóztad és filmezted magad meztelenül, és ezeket az alkotásokat felraktad a netre. Egy screenshot buzipornó oldalakat mutatott a gépeden. Tény.
3. Egyik nap a Jobbikról áradozol, másnap antifa és Jobbik-fikázó megosztásokat teszel ki a féjszre. Miközben konzervatív, jobboldali, keresztény embernek képzeled és hirdeted magad, az ismeretségi köröd hemzseg a szexuálisan perverz, súlyosan elmebeteg és szélsőbalos elemektől. Tény.
4. Évek óta sorra szeged meg az ígéreteidet, lásd felpörgések, saját megoldás, repcsi, balfasz póló arra az esetre, ha nem sikerülne a repcsi, repcsi 2.0, stb. Tény.

Ezek közül melyik a hazug rágalom szerinted?
Jun 23, 2012 12:01:46

Szerző: sneciakiraly Jun 23, 2012 12:05:22
Válasz
(5)
"Itt azt is megjegyezném, hogy mindegy, hogy mennyire csóró, az embernek pénztől függetlenül van méltósága, és lehet igényes. Úgy fogadni vendégeket, hogy a tűzhelyen rohad a többnapos odaszáradt kávé, a polcokat és falakat ellepi a kosz és a pókháló, az sok mindent elmond róla. Szinte látom magam előtt a penészfoltokat, és érzem a nyirkos, dohos levegőt, cáfolj meg, ha tévedek."

Ezt szaknyelven cigányputrinak nevezik. De sneci szerint egy művész varázslatos otthona.

Jun 23, 2012 12:05:22

Szerző: Ószövetségi Düh Jun 23, 2012 12:09:39
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sneciakiraly</div>"Itt azt is megjegyezném, hogy mindegy, hogy mennyire csóró, az embernek pénztől függetlenül van méltósága, és lehet igényes. Úgy fogadni vendégeket, hogy a tűzhelyen rohad a többnapos odaszáradt kávé, a polcokat és falakat ellepi a kosz és a pókháló, az sok mindent elmond róla. Szinte látom magam előtt a penészfoltokat, és érzem a nyirkos, dohos levegőt, cáfolj meg, ha tévedek."

Ezt szaknyelven cigányputrinak nevezik. De sneci szerint egy művész varázslatos otthona.</div>

De Sneci koszfetisiszta, számára a mocsoknak mágikus vonzereje van.
Jun 23, 2012 12:09:39

Szerző: Káoszkapitány Jun 23, 2012 12:10:30
Válasz
(2)
Azon gondolkodom, hogy sodinak van-e egyetlen szalonképes ember a társaságában. A szalonképes alatt nem gazdagot értek, hanem egyszerűen egy épelméjű, kiegyensúlyozott, önmagát munkával fenntartó embert.
Jun 23, 2012 12:10:30

Szerző: pilvax coffee shop Jun 23, 2012 12:11:32
Válasz
(6)
Endi, ugye objektum-orientált szemléletben írod a PHP kódokat?
Használsz esetleg valamilyen MVC keretrendszert?
Milyen tool-t használsz az UML-hez?
Olvastad a Programtervezési minták c. könyvet? Netalántán azóta is szenvedélyes rabja vagy a minták használatának?
Jun 23, 2012 12:11:32

Szerző: sneciakiraly Jun 23, 2012 12:12:27
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div>Azon gondolkodom, hogy sodinak van-e egyetlen szalonképes ember a társaságában. A szalonképes alatt nem gazdagot értek, hanem egyszerűen egy épelméjű, kiegyensúlyozott, önmagát munkával fenntartó embert.</div>

Persze, a trollok!
Jun 23, 2012 12:12:27

Szerző: sodika Jun 23, 2012 12:13:32
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Achtung! Molnár F. is beszállt Sodi becsicskításába. Faszbúkon beírta Sodi posztja alá, hogy szerinte nem kellene tüntetni a buzifelvonulás ellen, mert attól senki sem fog bebuzulni, hanem helyette az internetes pornó betiltásáért kéne felemelnünk a szavunkat.

Vajon Sodi aktív pornófogyasztóként, sőt pornós tartalmak előállítójaként hogyan fogja Molnárnak elmagyarázni, hogy a pornóval nincs semmi gond? Vagy egyszerűen azt fogja tenni, amihez a legjobban ért? ---&gt; kussol</div>

Válaszoltam neki:

Multimédia Hírháttér: Czeizel Endre szerint egy konzervatív társadalomban azon férfiak csaknem felének, akiknek genetikailag homoszexuálisnak kellene lenniük, gyereke születik. Akárhonnan nézzük, ez nagyjából azt jelenti, hogy a jelenleg buzi életmódot folytató emberek fele megmenthető lenne buzipropaganda nélkül. A régi blogomon nyilvánosságra hoztam több, nemzetközi egyetemek által hivatalosan jegyzett tudományos tanulmányt is, ami egyértelműen kimutatja a környezeti hatások riasztó jelentőségét. Ezeket majd a napokban újra összefoglalom egy új blogbejegyzésben.
Ugyanakkor az természetesen elvitathatatlan, hogy a homoszexuálisok egy elenyésző része mindenképp ezt az életmódot folytatná. Ellenük konkrét elmebetegség lenne harcolni, ők ugyanis - ahogy Toroczkai László is találóan megfogalmazta pár éve - mindig is voltak, és mindig is lesznek, amióta csak létezik az emberiség történelme.
Lehet, hogy a vonaglás csak pár percig tart, de elfelejted, hogy ez a pár perc médiaesemény, ami az esti híradókban több millió háztartásba jut el. Ha ez a több millió ember azt látja, hogy semmi ellenállás nincs, és mindenki szerint ez az életmód követendő, és természetes, az igenis káros, az utcai ellenállás tehát ezt a médiahatást hivatott kivédeni.
A cenzúrával nem feltétlenül értek egyet, mert a maga kontextusában bármi elfér, tiltakozni csak az ellen kell, ha valamit kiemelnek a szűk kontextusából, az ellen viszont a leghatározottabban. Aki buzi akar lenni, legyen, aki buzulni akar, buzuljon, aki buzibárokba akar járni, járjon (még a Jobbik szerint is: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=YA5DKCkH9qs#t=506" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=YA5DKCkH9qs#t=506</a>), aki buzitartalmakat akar nézni, nézzen, de aki normálisnak és természetesnek próbálja ezt médiaakciókkal bemutatni (az olimpia és a felvonulás médiaakció), az igenis kiérdemli a magyarok haragját.
Jun 23, 2012 12:13:32

Szerző: Káoszkapitány Jun 23, 2012 12:16:24
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>aki buzitartalmakat akar nézni, nézzen</div>

Köszi a beismerést. Végre egy őszinte sor tőled.
Jun 23, 2012 12:16:24

Szerző: sodika Jun 23, 2012 12:17:02
Válasz
(0)
Megint személyeskedsz, miközben én továbbra is általánosságban beszélek. Na, ezért nem járok én ide inkább.
Jun 23, 2012 12:17:02

Szerző: szodáj Jun 23, 2012 12:19:04
Válasz
(4)
[quote=sodikatöbb millió ember azt látja, hogy semmi ellenállás nincs, és mindenki szerint ez az életmód követendő, és természetes, az igenis káros

A cenzúrával nem feltétlenül értek egyet, mert a maga kontextusában bármi elfér, tiltakozni csak az ellen kell, ha valamit kiemelnek a szűk kontextusából, az ellen viszont a leghatározottabban.

Milyen kis sunyi módon fogalmaztad meg, hogy ne érhessen téged se szó, hogy "saját kontextusba" helyezted el a recskavideóidat a neten. Korhatárellenőrzéssel meg többezer egyéb feltöltött videóval próbáltál maszatolni, az igazság azonban az, hogy az általad oly megvetett liberális fertőt gyarapítottad, csak képtelen vagy összeegyeztetni a keresztény konzervatív éneddel ezt a viselkedést.

Csúnya hasadás lesz ennek a vége a személyiségedben.
Jun 23, 2012 12:19:04

Szerző: Káoszkapitány Jun 23, 2012 12:19:20
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Megint személyeskedsz, miközben én továbbra is általánosságban beszélek. Na, ezért nem járok én ide inkább.</div>

Válaszolnál a Jun 23, 2012 12:01:46-i keltezésű, személyeskedéstől mentes, tárgyilagos kommentemre?
Jun 23, 2012 12:19:20

Szerző: pilvax coffee shop Jun 23, 2012 12:21:22
Válasz
(3)
Aki meleg, vállalhassa.
Nem mindenkinek van gyomra olyan szintű képmutatáshoz, mint amelyet itt egynehányan a nemzeti oldalon csináltok.
Jun 23, 2012 12:21:22

Szerző: Ószövetségi Düh Jun 23, 2012 12:26:36
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">Káoszkapitány</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>aki buzitartalmakat akar nézni, nézzen</div>

Köszi a beismerést. Végre egy őszinte sor tőled.</div>

De a buzulás nem káros a társadalomra, Sodika?
A házasságtörés meg az?
Hogy van ez?
Jun 23, 2012 12:26:36

Szerző: sodika Jun 23, 2012 12:26:44
Válasz
(0)
Ne, ne vállalhassa. Illetve csak a megfelelően szűk közegben. Ott igen. Még csak azt sem várjuk el tőle, hogy húzza össze magát kicsire, és maradjon a négy fal között. Még azt is megengedjük neki, hogy szubkultúrázzon, mert nyilvánvaló ettől él egy működő társadalom. Mindössze egyvalamit nem szabad hagyni. Egyetlen egy apró dolgot. Hogy valaki azt a benyomást próbálja terjeszteni, hogy ez nem egy szűk szubkultúra.
Jun 23, 2012 12:26:44

Szerző: sodika Jun 23, 2012 12:28:44
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
De a buzulás nem káros a társadalomra, Sodika?
A házasságtörés meg az?</div>

A buzulás az esetek kisebb (nagyon alacsony számú) esetében valóban genetikailag determinált. Az viszont, hogy nyíltan elválj a feleségedtől, ha más pinát akarsz, döntés és választás kérdése.
Jun 23, 2012 12:28:44

Szerző: szodáj Jun 23, 2012 12:32:00
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
De a buzulás nem káros a társadalomra, Sodika?
A házasságtörés meg az?</div>

A buzulás az esetek kisebb (nagyon alacsony számú) esetében valóban genetikailag determinált. Az viszont, hogy nyíltan elválj a feleségedtől, ha más pinát akarsz, döntés és választás kérdése.</div>

De te pároknak is hirdetted magadat a recskázásoddal, majd egy későbbi kommentedben azt írtad, hogy úgyis dugás a vége a dolognak! Akkor te is elősegíted a házzasságtörést? Téged is ki kéne végezni?
Jun 23, 2012 12:32:00

Szerző: sodika Jun 23, 2012 12:33:00
Válasz
(0)
Ha egy csaj felhív, úgyis dugás a vége. :D
Ez bizony tapasztalat :))
Jun 23, 2012 12:33:00

Szerző: Káoszkapitány Jun 23, 2012 12:33:15
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
De a buzulás nem káros a társadalomra, Sodika?
A házasságtörés meg az?</div>

A buzulás az esetek kisebb (nagyon alacsony számú) esetében valóban genetikailag determinált. Az viszont, hogy nyíltan elválj a feleségedtől, ha más pinát akarsz, döntés és választás kérdése.</div>

Tehát nyíltan elválni bűn, de beszervezni egy harmadik felet, amit te magad reklámoztál meztelen képekkel, az erényes és keresztényi dolog. Szerintem közel állsz a tébolyhoz.
Jun 23, 2012 12:33:15

Szerző: sodika Jun 23, 2012 12:34:50
Válasz
(0)
Káoszkapitány :

A bűn az, ha visszaélsz a házastársad bizalmával, és megcsalod. Azt büntetni kellene. Ennyi.
Jun 23, 2012 12:34:50

Szerző: szodáj Jun 23, 2012 12:37:10
Válasz
(14)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ha egy csaj felhív, úgyis dugás a vége. :D
Ez bizony tapasztalat :))</div>

A kulcsszó a "ha". Amikor utoljára felhított egy nő, ideggörcsöt kaptál a laptopod fölött, nem? :D
Jun 23, 2012 12:37:10

Szerző: Rotwein Jun 23, 2012 12:40:12
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ha egy csaj felhív, úgyis dugás a vége. :D
Ez bizony tapasztalat :))</div>

Az évek alatt hány ilyen is jött össze, 3? Ezek közül hány akart az első alakalom után többször találkozni a nagyin kívül?
Jun 23, 2012 12:40:12

Szerző: sodika Jun 23, 2012 12:42:19
Válasz
(0)
Rotwein :

Ilyen, aki nem akart volna többször találkozni az első dugás után, egyetlen egy volt. De ő nagyon szeretett dugni, és a sok ötletelés már nekem volt kellemetlen, és idegesítő volt a szituáció annak ellenére, hogy éppen dugtunk :D
Jun 23, 2012 12:42:19

Szerző: Zulu Jun 23, 2012 12:42:29
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Káoszkapitány :

A bűn az, ha visszaélsz a házastársad bizalmával, és megcsalod. Azt büntetni kellene. Ennyi.</div>

Nem igaz, hogy nem érted! Te hirdetted magad pároknak is. Tehát aktívan segédkeztél volna (sőt, valószínűleg segédkeztél is) abban, hogy egy ember megcsalja a házastársát. Ehhez mit szólsz?
Jun 23, 2012 12:42:29

Szerző: sodika Jun 23, 2012 12:46:45
Válasz
(0)
A megcsalás nem az, hogy miközben hátulról dugják a csajt, te elöl szopatod. Hanem az, ha valaki a házastársa tudta nélkül kúr félre.
Jun 23, 2012 12:46:45

Szerző: Zulu Jun 23, 2012 12:47:56
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A megcsalás nem az, hogy miközben hátulról dugják a csajt, te elöl szopatod. Hanem az, ha valaki a házastársa tudta nélkül kúr félre.</div>

Ezt csináltad a szexnagyival és a szexpapival? Biztos nem téged kúrtak hátulról, miközben próbáltál az orroddal odaférni a nőhöz?
Jun 23, 2012 12:47:56

Szerző: Trollopata Jun 23, 2012 12:48:38
Válasz
(4)
lol, milyen plasztikus lettel, gnom!
atnyergeltel hetero pornora, vagy mi?
Jun 23, 2012 12:48:38

Szerző: sodileaks Jun 23, 2012 12:50:26
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A megcsalás nem az, hogy miközben hátulról dugják a csajt, te elöl szopatod. Hanem az, ha valaki a házastársa tudta nélkül kúr félre.</div>

Elkezdted már a párkeresést? Nincs messze a krisztusi kor...
Jun 23, 2012 12:50:26

Szerző: Sodilegnagyobbrajongoja Jun 23, 2012 12:52:01
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A megcsalás nem az, hogy miközben hátulról dugják a csajt, te elöl szopatod. Hanem az, ha valaki a házastársa tudta nélkül kúr félre.</div>
Szóval megis volt szexpapi? Nem mintha eddig nem tudtuk volna.
Jun 23, 2012 12:52:01

Szerző: sodika Jun 23, 2012 12:53:39
Válasz
(0)
Nem volt semmi ilyesmi, megint csak általánosságban beszélünk. Arról, hogy mire gondoltam esetlegesen.
Jun 23, 2012 12:53:39

Szerző: szodáj Jun 23, 2012 12:57:10
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nem volt semmi ilyesmi, megint csak általánosságban beszélünk. Arról, hogy mire gondoltam esetlegesen.</div>

Téged elképesztően egyszerű csicskítani, annyira nincs önbecsülésed. Most akkor csináltad vagy nem?
Jun 23, 2012 12:57:10

Szerző: sodika Jun 23, 2012 12:58:29
Válasz
(0)
Azért lettem plasztikus, mert ha megint körbeírom a lényeget, megint félre lesz magyarázva, ezért írom le egyszerűen.
Jun 23, 2012 12:58:29

Szerző: Watch the T-shirt! Jun 23, 2012 13:05:55
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Hamarosan kezdődik a buziolimpia, és a buzivonaglás. A buziőrség ilyenkor előszeretettel zaklatja a normalitáspárti hazafiakat. Alább Hermán Péter bajtársunk előadása látható arról, miként érdemes és jogszerű kezelni a hatalmi önkény nemzetellenes gyakorlóit.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=2NM3TUkjFYM" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=2NM3TUkjFYM</a></div>

Ez a Hermán csak ingyenes reklámpólókat hord? A tegnapi képen McDondald's-osban volt, most meg GRoby-sban.
Jun 23, 2012 13:05:55

Szerző: Ószövetségi Düh Jun 23, 2012 13:20:57
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">Watch the T-shirt!</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>Hamarosan kezdődik a buziolimpia, és a buzivonaglás. A buziőrség ilyenkor előszeretettel zaklatja a normalitáspárti hazafiakat. Alább Hermán Péter bajtársunk előadása látható arról, miként érdemes és jogszerű kezelni a hatalmi önkény nemzetellenes gyakorlóit.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=2NM3TUkjFYM" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=2NM3TUkjFYM</a></div>

Ez a Hermán csak ingyenes reklámpólókat hord? A tegnapi képen McDondald's-osban volt, most meg GRoby-sban.</div>

Lehet, hogy Sneci tôle tanulta, hogy ruháért pénzt adni nem szabad.
Jun 23, 2012 13:20:57

Szerző: törzsgyökeres Jun 23, 2012 13:22:58
Válasz
(2)
sneci, te színes egér, miért nem jössz le a balatonra 2 napos nyaralásra? 26 fokos a tó vize. foglaljak neked szobát itt az azúrban? te itt tudsz maradni hétfőn is, hiszen megengedheted magadnak.
Jun 23, 2012 13:22:58

Szerző: Ószövetségi Düh Jun 23, 2012 13:24:57
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A megcsalás nem az, hogy miközben hátulról dugják a csajt, te elöl szopatod. Hanem az, ha valaki a házastársa tudta nélkül kúr félre.</div>

Buta púp, hogy szól a hatodik parancsolat?
Te keresztény hazafi, te.
Jun 23, 2012 13:24:57

Szerző: sodileaks Jun 23, 2012 13:27:18
Válasz
(13)
Egy alsó mordori lakótelep 20nm-es lakása, 2015. január 17, 12 óra 34 perc:

Sodi ébredezik. Édesanyja szokás szerint ágyba viszi neki a kávét.
- Idd meg aztán szedd össze magad és végre elmegyünk az orvoshoz, elmeállapotodra hivatkozva le fog százalékolni. Akármit mondasz, ez lesz és kész!
- Miii'faaan, korány reggel jössz nyekem ilyen elmebetegségekkel, ennyi erővel... ááááá...
* belekortyol a kávéba *
- Nem érdekel fiam, vagy megcsináljuk vagy éhen halunk.
- LOL, ha rányézel a nyaptyárra látyhatyod, hoty éppen ma töltöttyem be a krisztyusi korty, aminek követykeztében éppen PÖRGÖKH FEL!! NYEM FOGODH FEL??? TYELJESENYH HÜLYE FATYH???!!!!
- Ó hány éve hallom ezt tőled, szerinted nem unom még? Na, gyerünk ÖLTÖZZ ÉS INDULJUNK!
- Jóóó'fan, tyakh megnézem az emailemet.

* Belép az email fiókjába, 2 új üzenete érkezett. Az egyik Ballay-Nagy Józseftől, aki közel 1 milliárd euróval, plusz egy Ar.Drone6-al kívánja támogatni a nemzet krónikását, egy-két apróságért cserébe. A másik levél Hun Krisztinától érkezett, egy jobboldali lánytól aki a mellékelt fotók alapján fiatal és csinos. Leírja, hogy régóta követi Sodi pályafutását és szerelmes lett belé, szeretné ha Sodi megkérné a kezét és azonnal megházasodnának. *

- Készen vagy Fifi? Mehetünk?
- HOFAAA MENNÉÉÉL??? Épp most futyottyam be, beindulty a sajáty megoldásom tye szar! És még a Jövő héten össze házasodom ety työnyörű honleánnyal.

Pont krisztyusih korban, mert íty tyerveztyem, és ÉN sohasem tyérek el a tyervtyől, SOHA! Ponty.
Jun 23, 2012 13:27:18

Szerző: törzsgyökeres Jun 23, 2012 13:34:34
Válasz
(2)
sneci, gyere le, befizetlek fél óra wakeboardozásra itt: <a href="http://www.bamboosziget.hu/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.bamboosziget.hu/</a>

elvégre komment-haverok vagyunk. ha biciklivel jössz, akkor napijegyet fizetek, és ingyen ellátlak tapétázási tanácsokkal, vádlott.
Jun 23, 2012 13:34:34

Szerző: 176139LA Jun 23, 2012 13:36:52
Válasz
(4)
Vicces így szombat délutáni szieszta után olvasgatni, hogy olvad szét a pár nappal ezelőtti buddha-máz sodikán. Arról nem is beszélve, hogy az egész csak fantáziálás, ilyen általános iskolás kamumesék; én elhiszem, hogy szopattál valakit sodika, de az is tuti, hogy az férfi volt, és utána jól megrakta az ánuszrózsádat. Pároknál meg legfeljebb 'a béna' voltál.

Jun 23, 2012 13:36:52

Szerző: 176139LA Jun 23, 2012 13:43:09
Válasz
(3)
Ha már ilyen igényeid vannak sodika, azért vannak jó hírek is. Hamarosan mész a kóterba, és ott majd élőben is megtapasztalod, milyen is az az 'elölről szopatják, hátulról basszák' felállás. Csak addig fogsz tiltakozni amíg Kolompár Romario egyszer keményebben rá nem markol a 23 centis kobrára.
Jun 23, 2012 13:43:09

Szerző: Zulu Jun 23, 2012 13:44:31
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">törzsgyökeres</div>sneci, gyere le, befizetlek fél óra wakeboardozásra itt: <a href="http://www.bamboosziget.hu/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.bamboosziget.hu/</a>

elvégre komment-haverok vagyunk. ha biciklivel jössz, akkor napijegyet fizetek, és ingyen ellátlak tapétázási tanácsokkal, vádlott.</div>

Szerintem a wakeboardozástól elpusztulna. Nem is a satnya testét féltem, hanem az elméjét a hirtelen ingerrengetegtől. Egy olyan embernek, akinek egy kappányos országjáró körút is felejthetetlen élmény, annak egy ilyen félóra kisütné az agyát.
Jun 23, 2012 13:44:31

Szerző: sodika Jun 23, 2012 13:57:35
Válasz
(0)
Egyébiránt az is beszédes, hogy állítólag megint támadó vagyok, miközben tudatosan kerülöm, hogy bármit is válaszoljak arra, ami személyeskedés.

Az egészen más kérdés, hogy ha az a troll, akit az Andrisnak hittem, megkérdezi, hogy miért támadnak itt engem egyesek, akkor megpróbálok a kérdésre kimerítő és teljes választ adni, mely mélyebb és átfogóbb annál, hogy "azért, mert ezek zsidók".

Ha megfigyelitek, ma már árnyalom azzal, hogy olyanok is támadnak, akik egyszerűen irigyek arra, hogy még a hazafias dolgokra is van energiám.
Jun 23, 2012 13:57:35

Szerző: sodika Jun 23, 2012 14:00:03
Válasz
(0)
A másik pedig, hogy nem támadok én senkit, de

1) az aktuális videó tartalmát valahogy fel kell konferálni
2) ha valaki belekeveri a konferálásba a magánéletemet, releváns megválaszolni, hogy a kettő miért nincs átfedésben
Jun 23, 2012 14:00:03

Szerző: sodika Jun 23, 2012 14:15:38
Válasz
(0)
Egyébként meg tessék szépen megmagyarázni, hogy mégis hol öli meg a békességemet az a nemzeti oldalon belül kimagasló tolerancia, amelyik azt mondja, hogy mindegyik buzit békén kell hagyni, hadd élje a maga életét, nem beleavatkozni, valamint hogy szabadon

- buzuljanak
- legyenek buzibárjaik
- legyenek buziújságjaik, buzifilmjeik
- legyenek buziweblapjaik, buzi társkeresőik
- legyenek buziegyesületeik

És ezzel mind-mind az égvilágon semmi baj nincs, amíg szigorúan szubkulturális mozgalom marad, és nem reklámozzák, nem propagálják, nem tekintik nyíltan népszerűsíthető dolognak.
Jun 23, 2012 14:15:38

Szerző: Kóser Szalonna Jun 23, 2012 14:19:10
Válasz
(12)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>
Ha megfigyelitek, ma már árnyalom azzal, hogy olyanok is támadnak, akik egyszerűen irigyek arra, hogy még a hazafias dolgokra is van energiám.</div>
Sodi, te kibaszottul sokat képzelsz magadról. SENKI nem irigy rád (még a 23 centis "csodára" sem), mivel te egy személyben maga vagy a totális csőd. Anyagilag, erkölcsileg, emberileg és szellemileg egyaránt olyan mélyen vagy, hogy azt nagyon keveseknek sikerült alulmúlnia. Ennek köszönhető, hogy egyrészt könnyű szopatni téged, mert geci buta vagy, és mindent beveszel, beszari vagy, ezért azonnal becsicskulsz, és az arroganciád és a képmutatásod miatt senkinek nem okoz lelkiismeret-furdalást, ha árt neked.

Senkit nem érdekel, hogy "nemzeti és keresztény" vagy (szigorúan idézőjelben), legfeljebb abban a kontextusban, hogy így még undorítóbb, hogy élősködsz, és saját, egy átlagos homoszexuálisnál sokkal deviánsabb szexualitásod ellenére a melegek ellen uszítasz.

Én például akkor is ugyanígy röhögnék rajtad, ha kommunista és liberális lennél (bár így is az vagy az értékrended alapján, csak nem mered felvállalni), de mivel jobboldaliként kifejezetten zavar az, hogy a retardált barátaiddal a jobboldal értelmesebb felét (Jobbik környékén lásd Gaudi, Gonda) is lejáratjátok, ezért minden olyan alkalom, amikor leégsz a sajátjaid előtt különösen nagy öröm számomra.

Jun 23, 2012 14:19:10

Szerző: Kóser Szalonna Jun 23, 2012 14:21:32
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egyébként meg tessék szépen megmagyarázni, hogy mégis hol öli meg a békességemet az a nemzeti oldalon belül kimagasló tolerancia, amelyik azt mondja, hogy mindegyik buzit békén kell hagyni, hadd élje a maga életét, nem beleavatkozni, valamint hogy szabadon

- buzuljanak
- legyenek buzibárjaik
- legyenek buziújságjaik, buzifilmjeik
- legyenek buziweblapjaik, buzi társkeresőik
- legyenek buziegyesületeik

És ezzel mind-mind az égvilágon semmi baj nincs, amíg szigorúan szubkulturális mozgalom marad, és nem reklámozzák, nem propagálják, nem tekintik nyíltan népszerűsíthető dolognak.</div>

Sajnos a toleranciáról szóló bevezetésedet az első buzizásoddal nevetségessé tetted. Ennyire nehéz számodra leírni, hogy meleg, vagy ha ez túl pozitív szó, azt, hogy homoszexuális? Vagy esetleg látens homoszexuális vagy?

Tudom, hogy elcsépelt balos közhely, de rád pont igaz az, hogy a legvehemensebb homofóbok általában maguk is a saját nemükhöz vonzódnak.
Jun 23, 2012 14:21:32

Szerző: sodika Jun 23, 2012 14:28:08
Válasz
(0)
Kóser Szalonna:

Amit a homofóbokról írsz, azzal talán még egyet is értenék. Az egyetlen probléma, hogy elég hiteltelen azt írni rólam, hogy homofób lennék, miután éppen hosszasan soroltam fel, hogy mi mindent tartok teljesen elfogadhatónak, sőt: a társadalmi sokszínűség keretében talán helyenként még támogathatónak is a szóban forgó szubkultúrában. Ők is magyar állampolgárok, ezért minden joguk megvan az efféle boldogsághoz és szabadsághoz, valamint bizonyos szintig még az önszerveződéshez is.

A homoszexualitás orvosi szakkifejezés, mi viszont nem vagyunk orvosok. A meleg szót én sose fogom használni. Ha szodomita, vagy a deviáns szót használnám, az sértő lenne. A homokos pedig túl együgyű szó az én ízlésemnek.

Kizárásos alapon marad a "buzi" szó, amiben csak a politikai korrektség monomániás liberálisai látnak bármi problémát.
Jun 23, 2012 14:28:08

Szerző: sodika Jun 23, 2012 14:30:44
Válasz
(0)
Ergo soha nem uszítottam a buzik ellen, és soha nem is fogok. Azt vallom, hogy a buzikat békén kell hagyni.

Akik a felvonulást szervezik, meg az olimpiát szorgalmazzák, azok nem buzik (pontosabban szólva: tök mindegy, hogy azok-e vagy sem), hanem <b>szélsőliberális propagandisták</b>.

Politikai propagandával szemben pedig a világ legtermészetesebb dolga ellenpropagandát szembeállítani, amióta világ a világ. Tüntetéssel szemben pedig ellentüntetni.
Jun 23, 2012 14:30:44

Szerző: sodika Jun 23, 2012 14:34:38
Válasz
(0)
Egyébiránt az, hogy lépten-nyomon le vagyok retardáltozva és képmutatózva, ott bukik ki, hogy ugyanígy szidjátok

- Dombóvári Andreát
- Hermán Pétert
- Mátyási Andrist
- Balogh Bélát
- Kaufmann tanár urat
- Molnár F. Árpádot
- Minda Zolit

És még hosszan sorolhatnám.

Mert még ha fel is tesszük, hogy mindenben igazatok van, minden apró pontban, és minden hazug csúsztatásban: a közéleti témákban való megszólalásom joga akkor sem tűnne el.
Jun 23, 2012 14:34:38

Szerző: sodika Jun 23, 2012 14:38:18
Válasz
(0)
A képlet így néz ki:

Oké, foglalkoztok a magánéletemmel, mert valamennyire ismert arc vagyok, és szereplek. Ez ezzel jár.

Rendben van.

Az viszont már nincs rendben, hogy úgy viselkedtek, mintha én feddhetetlen erkölcsű szentnek írnám le magam. Mint minden embernek, sok hibám van, de a véleményalkotáshoz való jogom akkor sem szűnik meg.

Annál is inkább, mert rám még a "bort iszik, vizet prédikál" szólás sem illeszthető, tekintve, hogy egyáltalán <b>nem csinálok soha semmi olyasmit, amit másoknak tiltanék</b>.

(a kulcsgondolat az utolsó)
Jun 23, 2012 14:38:18

Szerző: sodika Jun 23, 2012 14:40:54
Válasz
(0)
És most mindenki szedje össze, <b>mi olyan dolgot csináltam én valaha, amit másoknak büntetés terhe mellett tiltanék</b>. Egyetlen egy dolgot tessék mondani.

És akkor elismerem, hogy képmutató és álszent vagyok.
Jun 23, 2012 14:40:54

Szerző: Kóser Szalonna Jun 23, 2012 14:44:54
Válasz
(7)
Sodi, itt most nem arról volt szó, hogy mihez lehet joga a melegeknek, meg mihez nem, hanem arról, hogy ha már az ellen érvelsz, hogy ne vonuljanak fel tangában, rózsaszín Bibliával, de nem vagy homofób, akkor ne buzizz folyamatosan, mert teljesen hiteltelenné válik az egész. Ugyanígy ha nem vagy antiszemita, akkor ne állandóan zsidózó poénokat és kurucos linkeket posztolj facebookra, és ne használd sértésként a zsidó szót, mert megint csak hiteltelenné teszed magadat.

A rendőrség buziőrségezése meg kifejezetten szánalmas, mivel egy jogszerű tüntetés résztvevőit éri fizikai vagy lelki fenyegetés, ezért kötelességük fellépni ez ellen. Mondom ezt úgy, hogy személy szerint nem sok értelmét látom a felvonulásnak a jogaikért, bejegyzett élettársi kapcsolatuk lehet, a házasság maradjon csak meg férfi és nő között, a gyerekvállalásukról meg majd akkor döntsünk, ha nálunk "demokratikus" nyugati országokban, ahol ez lehet, felnő egy generációnyi gyermek, és valóban nem lesz lelki defektjük tőle. De felőlem amíg nem pucéran vonulnak, és gyaláznak meg vallási jelképeket, vonuljanak csak, nekem nem fog fájni. A melegolimpiát meg nem mondanám, hogy propagálják, az indexen megjelent róla kb. három cikk, nem hirdetik plakátok, maximum kifejezetten meleg oldalakon bannerek (lehet, hogy te innen látod a propagandát?).
Jun 23, 2012 14:44:54

Szerző: Sodi Channel Jun 23, 2012 14:48:21
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>És most mindenki szedje össze, <b>mi olyan dolgot csináltam én valaha, amit másoknak büntetés terhe mellett tiltanék</b>. Egyetlen egy dolgot tessék mondani.

És akkor elismerem, hogy képmutató és álszent vagyok.</div>

hazudtál? tudod.. "reggel, délben meg este.."
Jun 23, 2012 14:48:21

Szerző: Géntolvaj református Jun 23, 2012 14:49:57
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>És most mindenki szedje össze, <b>mi olyan dolgot csináltam én valaha, amit másoknak büntetés terhe mellett tiltanék</b>. Egyetlen egy dolgot tessék mondani.

És akkor elismerem, hogy képmutató és álszent vagyok.</div>

Például nem vagy tagja egyetlen egyháznak sem, miközben azt a sodista elve szerint pénzbírsággal kellene sújtani. Egyszer bevallottad, hogy nem emlékszel rá, meg vagy-e keresztelve. Ilyen nincs. Az emberek általában tudni szokták magukról, meg vannak-e keresztelve. Én is tudom magamról. Van egy keresztanyám, sőt egy keresztlányom is. Amennyiben azt állítod, meg vagy keresztelve, írd le, hogy hívják a kereszt-szüleidet!
Jun 23, 2012 14:49:57

Szerző: sodika Jun 23, 2012 14:51:06
Válasz
(0)
Én nem szeretem, ha tartalom helyett kifejezéseken lovagolunk. Buzi, meg zsidó. De rendben, azt mondom, amit egy idő után Morvai Krisztina: ha a cigánybűnözés szó az akadálya annak, hogy normális párbeszéd kezdődjön, akkor használjuk helyette azt a szót, hogy dömdödöm, de végre induljon meg a tartalomról szóló eszmecsere. :D
Jun 23, 2012 14:51:06

Szerző: sodika Jun 23, 2012 14:52:34
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>
Például nem vagy tagja egyetlen egyháznak sem, miközben azt a sodista elve szerint pénzbírsággal kellene sújtani.</div>

Akkor nem kell tagság, de igazolja, hogy választott vallást, még ha egyházon kívüliként is. Ez részletkérdés. A lényeg, hogy az ateizmus nem tűrhető, ellenben bármely vallás igen (természetesen még a zsidó is).

Na mindegy, most húzok, majd este leszek.
Jun 23, 2012 14:52:34

Szerző: Sodi Channel Jun 23, 2012 14:53:11
Válasz
(6)
dömdödöm vagy sneci
Jun 23, 2012 14:53:11

Szerző: broni Jun 23, 2012 14:55:53
Válasz
(6)
a földet túlnépesedés veszélyezteti, hahó!!!!ebben az esetben tényleg nem tűrni, hanem támogatni kell a homoszexuálisokat!!most komolyan, miért jo az, a sok szerencsétlen 10 évesen 10 kilosan hal éhen???
Jun 23, 2012 14:55:53

Szerző: Kóser Szalonna Jun 23, 2012 14:56:06
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>És most mindenki szedje össze, <b>mi olyan dolgot csináltam én valaha, amit másoknak büntetés terhe mellett tiltanék</b>. Egyetlen egy dolgot tessék mondani.

És akkor elismerem, hogy képmutató és álszent vagyok.</div>

Rendőröknek való beugatás? Tudod, sunyiban, a rács/barikád mögül, hogy meg ne hallják.

Aztán, "kicsit" képmutató és álszent dolog az, hogy börtönnel büntetnéd az ateistákat és a házasságtörőket, miközben saját bevallásod alapján sem jártál soha templomban, fogalmad sincs a kereszténységről, és számodra a keresztény kimerül abban, hogy nem zsidó.

A fennhangon hirdetett vallásosságod és a házasságtörők erkölcsi elítélése mellett pedig különösen abszurd, hogy recskázó férfiakról készült videókat nézel, és recskavideókat ilyen és ehhez hasonló hirdetéseket töltesz fel a netre:
<a href="http://sodipedia.sodika.org/index.php/F%C3%A1jl:Sodihirdet.png" rel="nofollow" target="_blank">http://sodipedia.sodika.org/index.php/F%C3%A1jl:Sodihirdet.png</a>

Ez a hirdetés foglalja össze legjobban egyébként, hogy mennyire mélyen vagy erkölcsileg és szellemileg, az egész szöveg (és a "Recskaboy" művésznév is) megmutatja a szintedet.
Jun 23, 2012 14:56:06

Szerző: Kóser Szalonna Jun 23, 2012 14:58:43
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>
Például nem vagy tagja egyetlen egyháznak sem, miközben azt a sodista elve szerint pénzbírsággal kellene sújtani.</div>

Akkor nem kell tagság, de igazolja, hogy választott vallást, még ha egyházon kívüliként is. Ez részletkérdés. A lényeg, hogy az ateizmus nem tűrhető, ellenben bármely vallás igen (természetesen még a zsidó is).

Na mindegy, most húzok, majd este leszek.</div>
És mennyivel lesz jobb fényben a vallás, ha mindenféle recskaboyok és egyéb, kétes erkölcsű emberek fennen hangon kereszténynek fogják magukat vallani?
Jun 23, 2012 14:58:43

Szerző: sodika Jun 23, 2012 15:00:26
Válasz
(0)
Kóser Szalonna:

Tök mindegy, milyen vallás, csak ateista ne legyen. Az ateizmus minden világnézetnél nagyobb valószínűséggel teszi az embert gátlástalanná. Aki nem hisz a lélekben, az lélektelen lesz.

A fiatalkori ruhátlan társkereső hirdetésekért pedig már nyilvánosan vezekeltem. Ha észrevetted volna, az erről szóló hír sokáig főoldalas cikk volt az Indexen.
Jun 23, 2012 15:00:26

Szerző: sodika Jun 23, 2012 15:02:32
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>
És mennyivel lesz jobb fényben a vallás, ha mindenféle recskaboyok és egyéb, kétes erkölcsű emberek fennen hangon kereszténynek fogják magukat vallani?</div>

Hülye ATV-vel nyilván ciki érvelni, de ha megnézed a 700-as klub bármelyik adását, mindegyik vége felé van egy olyan riport, hogy mekkora egy fasz volt ez a csávó korábban, de most már mennyire oké vele minden. Tudj bocsánatot kérni a vétkeidért, ez a lényeg. Én annyira tudtam, hogy Index főoldalas volt az erről szóló hír.
Jun 23, 2012 15:02:32

Szerző: broni Jun 23, 2012 15:02:44
Válasz
(11)
a vallás az emberiség legnagyobb mételye!!!már sokezer éve csak a burzsujok szopatják vele a prolikat!!!
Jun 23, 2012 15:02:44

Szerző: maszti-party Jun 23, 2012 15:03:36
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A lényeg, hogy az ateizmus nem tűrhető, ellenben bármely vallás igen (természetesen még a zsidó is).</div>

Fejtsd már ki bővebben miért tartod olyan nagy bűnnek az ateizmust.
Jun 23, 2012 15:03:36

Szerző: sodika Jun 23, 2012 15:05:27
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">maszti-party</div>
Fejtsd már ki bővebben miért tartod olyan nagy bűnnek az ateizmust.</div>

A kommunista rémtettek miatt.
Jun 23, 2012 15:05:27

Szerző: Kóser Szalonna Jun 23, 2012 15:07:22
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Kóser Szalonna:

Tök mindegy, milyen vallás, csak ateista ne legyen. Az ateizmus minden világnézetnél nagyobb valószínűséggel teszi az embert gátlástalanná. Aki nem hisz a lélekben, az lélektelen lesz.

A fiatalkori ruhátlan társkereső hirdetésekért pedig már nyilvánosan vezekeltem. Ha észrevetted volna, az erről szóló hír sokáig főoldalas cikk volt az Indexen.</div>

Akkor hogy lehetséges az, hogy te, mint nem ateista, az adófizetők pénzén élősködsz, bliccelsz a BKV-n, akadályozod rendőrség munkáját, kihasználod és perrel fenyeget az anyádat, adósságokba vered magad, és ahelyett, hogy melóznál és törlesztenél, egész nap értelmetlen hülyeségeket csinálsz?

A nyilvános vezeklésedről és bűnbánatodról meg csak ennyit szeretnék mondani:

"Egyetemista koromban készülhettek hülye társkereső videóik, de jöttek is rá a csajok, így ha voltak is, hatásosak voltak, így igenis megérte. :D"

"Ha egy csaj felhív, úgyis dugás a vége. :D
Ez bizony tapasztalat :))"

Jun 23, 2012 15:07:22

Szerző: Haim Jun 23, 2012 15:07:54
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sneciakiraly</div>Még mindig nem kaptunk választ arra, hogy a hazafinak hazudott drogos zsidó művész miből is él?</div>

Milyen drogos? Milyen zsidó?</div>

Milyen hazafi?
Jun 23, 2012 15:07:54

Szerző: broni Jun 23, 2012 15:08:27
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">maszti-party</div>
Fejtsd már ki bővebben miért tartod olyan nagy bűnnek az ateizmust.</div>

A kommunista rémtettek miatt.</div>

áááááááá, azok az emberiség javulását szolgálták volna, míg a nácik csak mindenkit leöltek ész nélkül!!
Jun 23, 2012 15:08:27

Szerző: Kóser Szalonna Jun 23, 2012 15:09:53
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">maszti-party</div>
Fejtsd már ki bővebben miért tartod olyan nagy bűnnek az ateizmust.</div>

A kommunista rémtettek miatt.</div>
Ennyi erővel a nacionalizmust és a vallást is be kéne tiltani, ezt ugye te sem gondolod komolyan? Arról nem beszélve, hogy messze nem minden ateista kommunista, és nagy részüknek nincs kifejezetten baja a vallásos emberekkel.
Jun 23, 2012 15:09:53

Szerző: szodáj Jun 23, 2012 15:10:15
Válasz
(4)
Sodi mi a véleményed az agnosztikusokról, ha már így beletenyereltünk a vallásba?
Jun 23, 2012 15:10:15

Szerző: Rotwein Jun 23, 2012 15:10:34
Válasz
(9)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>

Akkor nem kell tagság, de igazolja, hogy választott vallást, még ha egyházon kívüliként is. Ez részletkérdés. A lényeg, hogy az ateizmus nem tűrhető, ellenben bármely vallás igen (természetesen még a zsidó is).</div>

Értem, és ennek mi értelme is lenne? Ha meglengetnek előtted egy papírt valamelyik egyház bélyegével rajta, akkor onnantól kezdve vallásosként fognak gondolkodni, és a lelki üdvük le van rendezve? Ha nem tiszta, akkor elmondom: kurvára senki nem fog megváltozni ettől, csak a pénzbírságot fogják elkerülni, de közben egyre többen fogják gyűlölni a rájuk erőszakolt vallást, és egy bizonyos pontnál az ateizmus fog győzedelmeskedni, mivel a szabad akarat zászlaja alatt nagyon könnyen összefoghatók az emberek. Ennyit érne el ez a zseniális ötleted.
Jun 23, 2012 15:10:34

Szerző: broni Jun 23, 2012 15:10:34
Válasz
(0)
stalin előtt az oroszok csak kis hányda tudot írni-olvasni, csak igavonó , szinte állatnak kellettek!!az, hullotta forgács , ilyen az élet!!!
Jun 23, 2012 15:10:34

Szerző: maszti-party Jun 23, 2012 15:10:35
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">maszti-party</div>
Fejtsd már ki bővebben miért tartod olyan nagy bűnnek az ateizmust.</div>

A kommunista rémtettek miatt.</div>

Arra lennék kíváncsi, miért jó képmutatóan ráerőltetni bárkire bármilyen vallást, ha valójában nem hisz isten létezésében? Tegyük fel, hogy megvalósulna az elmebeteg fantáziád és tényleg hoznának egy ilyen törvényt, hogy mindenkinek kötelezően választania kell egy vallást vagy megkövezik. Hogyan szűrnéd ki azokat akik felvettek ugyan egy vallást, de nem hisznek benne? Azok nyilván gondolatbűnözők akiket meg kell kövezni.
Jun 23, 2012 15:10:35

Szerző: sodika Jun 23, 2012 15:10:51
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>
"Egyetemista koromban készülhettek hülye társkereső videóik, de jöttek is rá a csajok, így ha voltak is, hatásosak voltak, így igenis megérte. :D"

"Ha egy csaj felhív, úgyis dugás a vége. :D
Ez bizony tapasztalat :))"</div>

Oké, itt azt hittem, éppen az Andrisnak kell helyre rakni az előzményeket. Amit írtam, tényszerűen igaz, de akkor is a fiatalkori bolondság része, amit mára már megbántam.
Jun 23, 2012 15:10:51

Szerző: sodika Jun 23, 2012 15:12:10
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">maszti-party</div>
Arra lennék kíváncsi, miért jó képmutatóan ráerőltetni bárkire bármilyen vallást, ha valójában nem hisz isten létezésében?</div>

Vannak olyan vallások, amelyek szintén lazábban hisznek. Nem is az istenhit a fontos, hanem a lélekben való hit. A materialista ember veszélyes, miattuk volt gulág és bolsevizmus.
Jun 23, 2012 15:12:10

Szerző: szodáj Jun 23, 2012 15:14:15
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>
"Egyetemista koromban készülhettek hülye társkereső videóik, de jöttek is rá a csajok, így ha voltak is, hatásosak voltak, így igenis megérte. :D"

"Ha egy csaj felhív, úgyis dugás a vége. :D
Ez bizony tapasztalat :))"</div>

Oké, itt azt hittem, éppen az Andrisnak kell helyre rakni az előzményeket. Amit írtam, tényszerűen igaz, de akkor is a fiatalkori bolondság része, amit mára már megbántam.</div>

Ha nem derül ki, még ma is csinálod tovább.
Jun 23, 2012 15:14:15

Szerző: Sodi Channel Jun 23, 2012 15:14:29
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">maszti-party</div>
Fejtsd már ki bővebben miért tartod olyan nagy bűnnek az ateizmust.</div>

A kommunista rémtettek miatt.</div>

akkor az iszlám fundamentalizmus nem "veri ki" nálad a biztosítékot dömdödöm sneci? mondjuk nem hiszem, hogy Pátyon vagy a Koppány körúton szembejött volna, de amúgy képzeld létező dolog.. nekik nem lenne ellenükre a kötelező vallásválasztó ötleted, és meg vannak a módszereik arra, hogy behúzzák akikre szükségük van. Persze nem téged, te gyenge-gyenge dömdödöm..
Jun 23, 2012 15:14:29

Szerző: Kóser Szalonna Jun 23, 2012 15:15:01
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>
"Egyetemista koromban készülhettek hülye társkereső videóik, de jöttek is rá a csajok, így ha voltak is, hatásosak voltak, így igenis megérte. :D"

"Ha egy csaj felhív, úgyis dugás a vége. :D
Ez bizony tapasztalat :))"</div>

Oké, itt azt hittem, éppen az Andrisnak kell helyre rakni az előzményeket. Amit írtam, tényszerűen igaz, de akkor is a fiatalkori bolondság része, amit mára már megbántam.</div>

CSICSKULJ MÉG! CSICSKULJ MÉG!

Látod Sodi, ezért vagy te képmutató szar. Vezeklésről meg bűnbánatról írsz, miközben kurvára nem bántál meg semmit sem, legfeljebb a már amúgy is csekély hiteledet rontotta le ez a nemzeti oldalon.
Jun 23, 2012 15:15:01

Szerző: sodika Jun 23, 2012 15:16:51
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">szodáj</div>
Ha nem derül ki, még ma is csinálod tovább.</div>

Már évek óta nem hirdettem így sehol.
Csak egyetemistaként.
A friss videó pedig a barátnő kérését szolgálta.
Jun 23, 2012 15:16:51

Szerző: broni Jun 23, 2012 15:17:16
Válasz
(0)
több burzsuj kéne ma is gulágra!!!!!
Jun 23, 2012 15:17:16

Szerző: sodika Jun 23, 2012 15:17:46
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>ezeklésről meg bűnbánatról írsz, miközben kurvára nem bántál meg semmit sem</div>

Ha valaki nem ismeri a történetnek azt a részét, hogy akármennyire is hiba volt, működött, akkor érdemes elmesélni neki.
Jun 23, 2012 15:17:46

Szerző: Kóser Szalonna Jun 23, 2012 15:18:47
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">szodáj</div>
Ha nem derül ki, még ma is csinálod tovább.</div>

Már évek óta nem hirdettem így sehol.
Csak egyetemistaként.
A friss videó pedig a barátnő kérését szolgálta.</div>

És mi lett azóta a barátnőddel? A recskabotrány előtt csak egy 40-es nőről tudtunk, akivel rendszertelen nemi életet éltetek némi olcsó bor társaságában, és csak ő hívott telefonon, ha épp szexre vágyott, utána pedig feltűnően hallgattál a kérdésben.
Szóval milyen barátnő?
Jun 23, 2012 15:18:47

Szerző: jewish princess Jun 23, 2012 15:19:09
Válasz
(5)
volt régen a Forró szél c. jugó filmsorozat, aminek egy Surda nevű arc volt a főszereplője. egy igazi gyernőttről szólt, aki 30 éves korában is a nagyanyján élősködött, utált dolgozni, és ha éppen volt melója, akkor a melóhelyen is simán lefeküdt, mert "leesett a vérnyomása". reggel csak úgy bírt felkelni, ha az orra alá tartották a <s>román energiaitalt</s> kávét. aztán az utolsó rész végére egy véletlen folytán rátalált arra a dologra, amihez tehetsége van, és befutott, megbecsült ember lett belőle.

meg lehetne csinálni ennek a magyar változatát is, ami egy Sodi nevű lusta, munkakerülő figura szerencsétlenkedéseiről szólna. az utolsó epizód szólhatna arról, hogy krisztusi korba egy váratlan fordulatnak köszönhetően befut a saját megoldásával.
a Surda-kalapot pedig felválthatná az új őrület, a Sodi-kaftán.
Jun 23, 2012 15:19:09

Szerző: szodáj Jun 23, 2012 15:19:51
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">szodáj</div>
Ha nem derül ki, még ma is csinálod tovább.</div>

Már évek óta nem hirdettem így sehol.
Csak egyetemistaként.
A friss videó pedig a barátnő kérését szolgálta.</div>

Ez de beteg. Ha a barátnőm azt kérné tőlem, hogy vegyem videóra a recskázásomat én otthagynám a francba, de még lehet le is köpném. Nem érzed mennyire gáz dolog ez?

És még fiatalabb is vagyok nálad. Itt dől meg az idióta érvelésed a minden 35 alatti férfival kapcsolatban.
Jun 23, 2012 15:19:51

Szerző: broni Jun 23, 2012 15:19:54
Válasz
(0)
amugy a gulág nem a gyilkolásról szólt, volt aki rabként került bem és táborparancsnok lett!!lásd anne applebaum, , a gulág története 1-2 kötet!!!
Jun 23, 2012 15:19:54

Szerző: Kóser Szalonna Jun 23, 2012 15:20:42
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>ezeklésről meg bűnbánatról írsz, miközben kurvára nem bántál meg semmit sem</div>

Ha valaki nem ismeri a történetnek azt a részét, hogy akármennyire is hiba volt, működött, akkor érdemes elmesélni neki.</div>

De ha valamit hibának tartasz, és megbánsz, arra nem lehet azt mondani, hogy megérte, nem? Tudod, őszinte bűnbánat, elég alapvető dolog a kereszténységben.
Jun 23, 2012 15:20:42

Szerző: sodika Jun 23, 2012 15:21:00
Válasz
(0)
Kóser Szalonna :

Ugyanarról a nőről van szó most is.
Jun 23, 2012 15:21:00

Szerző: sodika Jun 23, 2012 15:22:48
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>
De ha valamit hibának tartasz, és megbánsz, arra nem lehet azt mondani, hogy megérte, nem? Tudod, őszinte bűnbánat, elég alapvető dolog a kereszténységben.</div>

Oké, kivételesen igazad lehet.
De azért meg kellett magyarázni, hogy miért volt.
Jun 23, 2012 15:22:48

Szerző: sodika Jun 23, 2012 15:23:01
Válasz
(0)
Na megyek, este még leszek.
Jun 23, 2012 15:23:01

Szerző: Rotwein Jun 23, 2012 15:24:04
Válasz
(9)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>

Az viszont már nincs rendben, hogy úgy viselkedtek, mintha én feddhetetlen erkölcsű szentnek írnám le magam. Mint minden embernek, sok hibám van, de a véleményalkotáshoz való jogom akkor sem szűnik meg.

Annál is inkább, mert rám még a "bort iszik, vizet prédikál" szólás sem illeszthető, tekintve, hogy egyáltalán <b>nem csinálok soha semmi olyasmit, amit másoknak tiltanék</b>.

(a kulcsgondolat az utolsó)</div>

Ez már többször le lett tisztázva. Nem azért vannak trolljaid, mert van egy bizonyos politikai nézeted, vagy mert nem tetszik nekik az arcod. Azért vannak itt a trollok, mivel te nagyképű, hazudozó, gumigerincű, alattomos, kétszínű ember vagy, miközben mindened megvan hozzá, hogy ezen változtass, viszont semmi okod sincs arra, hogy másokat bármilyen módon megítélj, sértegess, lenézzél, mégis ezt teszed. Ha nem vetted volna észre, baromi sok kommentedre a válasz, egy idézet tőled. Minden, amit a trollok mondanak, 80%-ban kőkemény tények, 15%-ban megalapozott elképzelések, poénos utalások, a maradék 5%-ban fordul elő apró, teljesen lényegtelen túlzás, legtöbbször csak a poén kedvéért. Te viszont úgy próbálod beállítani, mintha néhány tény lenne megtoldva rengeteg hazugsággal, egyértelmű, rengeteg bizonyítékkal alátámasztott elméleteket (masztipartis komment, kolléga gépe) nevezel hazugságnak, minden érv nélkül, és ha nagyon forró a talaj, akkor a legdurvább hazudozástól sem riadsz vissza, lásd.: alkalmi szexpartner, aki ha nem hívna, leszarnám vs. csodálatos asszony, barátnő. Röviden, nagyrészt ez a gond veled.
Jun 23, 2012 15:24:04

Szerző: Kóser Szalonna Jun 23, 2012 15:26:10
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>
De ha valamit hibának tartasz, és megbánsz, arra nem lehet azt mondani, hogy megérte, nem? Tudod, őszinte bűnbánat, elég alapvető dolog a kereszténységben.</div>

Oké, kivételesen igazad lehet.
De azért meg kellett magyarázni, hogy miért volt.</div>
Sokkal egyszerűbb lenne az életed, ha a folyamatos magyarázkodás helyett inkább beismernéd a tetteidet és vállalnád a következményeket. Persze a "Nemzet Krónikása" imázzsal összeegyeztethetetlen lenne a homoszexualitás és a kényszeres magamutogatási vágy (elvégre nem szexpartnert kerestél, hanem olyan nőket, akik előtt kiverheted).
Jun 23, 2012 15:26:10

Szerző: Kóser Szalonna Jun 23, 2012 15:26:57
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Kóser Szalonna :

Ugyanarról a nőről van szó most is.</div>
Nem a kérdésemre válaszoltál. Együtt vagytok még a barátnőddel?
Jun 23, 2012 15:26:57

Szerző: broni Jun 23, 2012 15:27:17
Válasz
(15)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Kóser Szalonna :

Ugyanarról a nőről van szó most is.</div>

egy nő miatt se emészd magad sodi, én is szerelmes szoktam lenni néha valamelyik kurvába,de mindig van ujabb!!!tul kell lpéni, apám!!!
Jun 23, 2012 15:27:17

Szerző: Callahan Jun 23, 2012 15:38:03
Válasz
(7)
Ne higgyétek már el, hogy a "barátnője" faszverős videót kért tőle nosztalgiából... Elvileg kúrogatta a szexnagyit, akkor miért kért volna tőle újabb videót, ha áthívhatta volna magához egy egészségügyi dugásra?

A női természet pont nem olyan (általában), hogy egy videóra rá tudnának gerjedni, főleg ha élőben megkaphatja ugyanazt, sőt még többet is.

Ez a hazugság csak akkor állna meg, ha Sneci beismerné, hogy tulképp szűz, és amíg szexpapiék kúrtak, addig ő a sarokban recskázott (a hirdetésben is csak ezt vállalta). Dugni nem szeret, az a mammon-imádóknak való.

A lényeg, hogy valahol hazudik, de valószínűbb, hogy azt a videót csak azért töltötte fel, mert egy magamutogató szar. Ezért posztol 8000 képet a jávorszarvas fejéről. Valószínű, hogy még most is kamerába veri a faszát, csak jobban odafigyel, hogy ne lehessen felismerni.
Jun 23, 2012 15:38:03

Szerző: szüzesség-detektor Jun 23, 2012 15:38:51
Válasz
(2)
Sneci:

*bíííp-bíííp-bíííp*
Jun 23, 2012 15:38:51

Szerző: Zulu Jun 23, 2012 15:55:59
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">Callahan</div>Ne higgyétek már el, hogy a "barátnője" faszverős videót kért tőle nosztalgiából... Elvileg kúrogatta a szexnagyit, akkor miért kért volna tőle újabb videót, ha áthívhatta volna magához egy egészségügyi dugásra?

A női természet pont nem olyan (általában), hogy egy videóra rá tudnának gerjedni, főleg ha élőben megkaphatja ugyanazt, sőt még többet is.

Ez a hazugság csak akkor állna meg, ha Sneci beismerné, hogy tulképp szűz, és amíg szexpapiék kúrtak, addig ő a sarokban recskázott (a hirdetésben is csak ezt vállalta). Dugni nem szeret, az a mammon-imádóknak való.

A lényeg, hogy valahol hazudik, de valószínűbb, hogy azt a videót csak azért töltötte fel, mert egy magamutogató szar. Ezért posztol 8000 képet a jávorszarvas fejéről. Valószínű, hogy még most is kamerába veri a faszát, csak jobban odafigyel, hogy ne lehessen felismerni.</div>

A videó valamelyik buzi oldalról van, talán a lubeyourtube-ról, és nem pedig a goldengate-ről. Tehát sodi nyilván hazudik.
Jun 23, 2012 15:55:59
« 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 »
1682743 komment.

0 látogató online.

A hozzászóláshoz regisztrálnod kell.
-Iron Gnome™