Neked olyan zavaros viszonyod van a valósággal, hogy akkor is össze-vissza hazudoznál, ha véletlenül éppen igazat akarnál mondani.

Inkább úgy néz ki, hogy értelmes hazudozás helyett értelmetlen hazudozás lesz ott...

hát mert idióta vagy. beteges hazudozó vagy, de amikor elemi érdeked úgy kívánná, és törvényi lehetőséged is lenne hazudni, akkor meg igazat mondasz.

mert az majd úgy jó lesz, mert te ezt így kitaláltad, és te mindig kurva okos vagy.

na majd meglátod. lesz majd 2-300 ezer pénzbírság, utána meg a rendőrök milliós polgári igényei. ha minden rendőr csak 500 ezret kér, az mennyi is lesz a végén? és ha 1 milliót kérnek?

tőlem vonogathatod a vállad, én mindenképpen röhögni fogok rajtad.:))

Pár millión nem múlik semmi, csak a materialista szaroknál. Snecin úgysem hajtanak be semmit.

12 sértett van az ügyben. 12 szorozva 1 millióval az 12 millió.

szebb jövőt, sneci. annál szebbet, mint ami most kinéz neked.

sneci, védekezz azzal, hogy akkor még etyetemista voltál. És már meggyóntad. Tudod, fiatalság, bolondság.

Kicsi nyilvánosság, elsikkadva egy hosszú lista közepén, még a cikkben sincs megemlítve... Ez fejenként 100-150 ezernél nem ér többet. :D

Az még mindig az egyenes szándék, eshetőleges szándék az, ha megkapod a listát, felrakod egyből és baszol rá hogy sért valakit vagy nem.

Sodi, dehát te KÖZÍRÓ vagy!

idióta vagy. az internet az nagy nyilvánosság. minden rendőr fog tudni tanúkat hozni, akik előtt magyarázkodniuk kellett. pataki 800 ezret ítél az ilyenekre.

Másrészt meg nem kicsi nyilvánosság, mert megjelent az interneten. Az alapból nagy nyilvánosság...

én kibaszottul ingyen elmegyek, pusztán szórakozásból megyek tanúskodni ellened.

én leteszem a nagyesküt, hogy egy hétig röhögtünk a rendőrökön a jelzőid miatt. ne izguljál buzigyerek, jótett helyébe jót várj!

technikai próba

Nem baszok rá, hanem kizárom a lehetőségét, mert tudom, hogy jogértő ember állítja róla, hogy okés. Tévedés.

Elég hiteltelen, hogy egy egyetemista kicsit blogja miatt több tucat rendőrnek kell magyarázkodnia. :)

Én pl. tanúja voltam amikor egy zsúfolt bevásárló központban valaki hangosan felolvasta a jelzős rendőrlistát, és 3-400 ember dőlt a röhögéstől. Hová kell mennem tanúskodni?

"Egy egyetemista srác pereket provokál maga ellen."

Gratulálok Sodi, bizonyítottad a vonzás törvényét!

Amikor kitetted még etyetemista voltál?

Bocsánat, Hermán Péter több helyre is elküldte, és több helyen is megjelent. Tessék szépen bebizonyítani, hogy a sérelem pont az én blogomról letöltött verzió miatt állt elő.

Pataky különálló főoldalas cikkeket szokott ítélni. Egy hülye letölthető lista, ahol száz máris név mellett az ember is fel van sorolva, egészen más kategória. Egyenként mindenki jelentéktelen benne, és elsikkad.

Ha meg is valósul érdeksérelem, és jár érte pénz, jelentéktelen, és a szokásos ár töredéke jár csak.

Ez józan paraszti ésszel is teljesen egyértelmű. :)

Igen.

És ezt miért fontos megemlíteni?

sneci, hogy cáfolod meg egy tanú állítását? úgy, hogy kijelented, hogy az szerinted hiteltelen? idióta vagy. képtelen vagy végig gondolni folyamatokat. nem tudsz kiszakadni a saját ostoba, beszűkült világodból, és úgy gondolkodni, mint egy normális ember. logikusan, elemző módon. de majd meglátod amikor minden troll röhögni fog rajtad. be fogod vonzani ezt is, ahogy minden szart az életedben.

ha többen közösen okozzák a kárt, akkor egyetemlegesen kötelezik a károkozókat, te fasz.

majd pereskedhetsz hermánnal, hogy milyen arányban álljátok a rendőrök kártérítését. hehehe, az is fasza lesz.:))

Mert akkor még egy bohó, útkereső fiatal etyetyemista srác volt, aki gondolkodás nélkül felrakott mindent a netre (recskavideók, rendőrlista). Manapság már nem történhet meg ilyesmi, mivel juszt is visszavonult a blogolástól, és ide sem ír soha többet.

púp, a tévedéssel kapcsolatban mondok egy tanmesét.

Volt anno régen egy határőr tábornok. Nos, ő elkövetett egy hivatali hatalommal való visszaélést. Amikor jogerősen elítélték azt mondta az uccsó szó jogán, hogy ő nem lehet felelős mert neki jogászai vannak és a jogászai azt mondták hogy amit ő csinált az törvényes.

A bíró meg azt mondta, hogy tábornok úr, amit maga aláírt azért egy személyben felelős, a jogászait meg cserélje le.

És ő a határőrség második embere volt, nem egy szaros etyetemista...

Elég bizonyíték lesz hogy minden rendőr hoz húsz tanút, aki azt állítja hogy a te blogodon olvasta a rendőr ismerőse nevét sértő jelzők kíséretében?

Tanú elmondja, hogy elolvasták valahol a listát. Oké, de honnan származott? Több helyen fent van / volt a lista. Miből gondolja, hogy a sok hely közül pont a blogom volt a konkrét példány forrása?

Adott az adatvédelmi biztos állásfoglalása egy ügyben, ahol ugyanez a rendőrlista előkerült. Hónapokkal korábban, mint hogy én kiraktam volna a blogomra. Osztogatták egy tüntetésen. Erről hivatalos határozat van. Ha valakit sérelem ért, származhatott ezekből a példányokból.

Ennyi. :)

Nem.
Ők már azt olvasták, amit a hacker ott hagyott.

De nem ezt mondja hogy valahol, te droi, hanem azt mondja, hogy egy olyan blogon, ahol egy etyetemista srác pereket provokált önmaga ellen.

Csak tessék. Nincs semmim. :)

sneci, te még nem találkoztál egy jól felkészített tanúval, ezek szerint.

De az előbb még nem tudtad hogy a listában eredetileg is ott szerepeltek a sértő jelzők vagy a hacker írta azokat bele.

Most már tudod?

Nem tudom, de amit én nem tudhatok, azt más sem tudhatja.

De.

Adósságod. Meg adóhátralékkal terhelt cégeid...:-DDD

Polgári tartozást hűde szarom én már le. :D

Akkor hogy jön ide a hacker.

De tényleg. Van valami sreenshotod a feltört sodi freeblogról?

Mert Bognár Tibi bácsi vallomása oda kevés lesz...

nem is az a lényeg, hogy legyen valamid. hanem, hogy életed végéig, rendszeresen foglak szopatni végrehajtási cselekményekkel. és amikor megunom, akkor majd más trollok fognak a helyembe lépni.

majd ha lesz havonta 2 foglalás a pátyi rezidencián, akkor megérted. elviszik a kanapét a nappaliból, és mehettek anyáddal pereskedni, hogy nem is a te tulajdonod.

ostoba vagy, és ez elég jó garancia arra, hogy szopassalak.

Úgy hogy átjáróház volt a blogom.
Szar rendszer, épp ezért ott hagyom a francba.
Fél évvel később büntetőeljárás.
Amikor már nem is létezik a blog.
Agyrém. :)

Amíg teheted.

De könnyen lehet hogy kezed-lábad összetörve fogod törni magad azért hogy kifizethesd...:-DDD

És mivel bizonyítod hogy átjáróház volt a blogod?

A büntetőeljárás meg miért ne indulhatott volna meg?

Három év az elévülési idő, nem fél év...

kellemes álmokat :D

sneci, reggel 8-kor, még ki se nyitottad a csipádat, hallod, hogy csengetnek, anyád már nincs otthon. kinézel, ott áll a végrehajtó, egy rendőr, egy lakatos aki feltöri a zárat, meg 2 rakodó. na meg én, kamerával, röhögve. sejted már, kispofám?:))

sneci, ilyenkor szoktál pofára esni.

nem tűnt még fel?

Mondom. Sok ilyen szép álmot. :D

Ho-há-hi-há-hú, neeeem, éppen neeeem, mit tetszeken csinálni? De az az édesanyám tulajdona, nem vihetik eeeel...a lájfkem studijó kamerám, azt neeeeem, nem fogok tudni videót küldeni a szexnagy...ööö...barátnőneeek!

Sodi, még nem is mondtad anyád mit szólt ahhoz, hogy az utolsó pénzedből megvetted a tizedik kamerádat?

sneci, gondolj az eddig szopatásokra. azok nem álmok voltak, hanem megtörtént tények.

ha lesz akárcsak egy végrehajtható kártérítés ellened, és nem fogod kifizetni, biztos lehetsz benne, hogy meg fogom venni a követelést. aztán pedig tudom, hogy mivel lehet a végrehajtót motiválni, hogy szopasson. de elég, ha csak elmegyek kamerázni egy darab helyszíni foglalásra. felvenni ahogy szerencsétlenkedsz, hebegsz-habogsz, miközben kapod a beszólásokat, hogy "az ott a földön egy gecis papírzsepi, recskás?", "mi ez a bűz, szoktál te mosdani?". kreatív vagyok, hidd el.

Az, hogy Sodi milyen idegesen nevetgél az ügy kapcsán, jól szemlélteti, hogy valójában nagyon fosik, mi lesz vele.
Rádférne egy pár hónap a sitten, recskaboi. Kicsit visszavennél az arcodból. Egyébként nem is értem, miért van ellenedre, hogy bevonulj. Kaja lenne, meleg lenne, tévé nagy valószínűséggel lenne. Meg faszok. Sok-sok fasz. Nagyok, kemények, kanosak.

Befizetted már a telefonszámlád?

LOL bazmeg

Két év alatt nem is néztem meg. Csak most.
BAZMEG.

Ezek a jelzők többségében NINCSENEK is a nevek mellett. :D

A lista elején van jelmagyarázat, és a listában jelölés. Tehát oda van írva valaki mellé mondjuk a negyedik oldalon, hogy "V", ami kurvára jelenthet bármit, és ez az állítólagos becsületsértés, mert a V betű az első oldalon található jelmagyarázat szerint jelent valami mást is, a sok száz lehetséges jelentés mellett.

AGYRÉÉÉÉÉÉÉÉÉM :DDDDD

akkor hogy fogsz üvölteni, amikor beakasztanak hátulról...

Nem is az a gyanúsítás, hogy Kovács III. János egy köcsög, hanem az, hogy Kovács III. János V

És itt a V a becsületsértés, mert az első oldalon van valami jelmagyarázat-féle is.

beszarok...

KÉT ÉV ALATT EGYSZER SEM NÉZTEM MEG.

elhittem, hogy ott van a név mellé írva, hogy ez egy fasz

de nem............ ááááááááá :D

Meg a hogy nem tud írni meg sötét, primitív lény és társai, visszaeső agresszív bűnöző és társai, valamint a panasztestületes ügyszámok.

De elég a gugliban arra rákeresni hogy AVH azonosító rendszer...

Helyes. :)
Sok-sok helyen jelent meg, nem csak nálam. Ez nekem jó.

Tisztelt Endre állampolgár!

Remélem a tárgyalás után is ilyen vidáman fog szórakozni az önt szolgáló és védő rendőrökön.
Ha-ha.

Kovács III. János

banshee: A "nem tudok olvasni" fazon saját magáról mondta bizonyos szövegkörnyezetben. Ezt a kihallgatáson el is ismerte. Az ő vallomását asszem beszkennelem. :D

1. És mind az összes helyen jártak a hackerek?
2. Mert mások is elkövették ugyanezt, az mennyiben kisebbíti a te tetted súlyát?

Naná. Így az esetleges érdeksérelem nem köthető egyenesen az én magatartásomhoz.

És a sötét, primitív lény?

Meg a túsztárgyaló, aki arra járt, előléptették?

És az agresszív, visszaeső bűnöző?

És a nevek az ügyszámok mellett?

No meg logika sincs a hülyeségben.
A csekély súlyú ügyben ELKÖVETŐ, az oké, az NEM sértő.
De hogy "visszaeső", az igen.

Holott ez csak azt jelenti, hogy van egy, hanem két elmarasztaló rendészeti panasztesületi állásfoglalás is tartozik hozzá. Mint ahogy látható a listából.

BESZARÁS ez a marhaság :DDDD

Még akkor is beszarás lenne, ha változtatás nélkül én raktam volna ki a blogra.

LOL :DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Két év után csak most nézem meg, miről van szó.

Ez nevetséges :DDDDD

Mert miért nem?

Az összes rendőr azt fogja mondani a tárgyaláson, hogy a te blogodból szereztek erről tudomást.

Az hogy máshonnan is tudomást szereztek, az nem tétel.

Mi a bajod azzal?
AZ TELJESEN RENDBEN VAN :)))))))))

Azzal SEMMI gond nincs.

Tessék szépen betartani a törvényeket, és akkor nem születnek rólad elmarasztaló panasztestületi állásfoglalások.

Púp, ne itt kapálózz, majd a bírónak próbáld beadni, hogy ma látattad először a listát :DD

HAHA. A tizenkettőből csak egy mondta ezt. :)))

ERRŐL ENNYIT.

az a legjobb amikor így biztatod magad, sneci. mert biztosan pofára esés szokott lenni a vége.

Tényleg így van. LOL.
Ez nevetséges :D

Na jó, ezt valahogy belefogalmazom a félkész észrevételembe.

Miért ne lenne sértő a csekély súlyú elkövető is?

Az meg tényleg lol, hogy két év után nézted csak meg. :-DDD

Nem ebben a világban élsz sneci...

te sodi, én szerintem a rendőrök szerint már az is becsületsértés, hogy ávh-zod őket....

komolyan elkezdtelek kicsit sajnálni. tudod, mikor bekerülsz a böribe, elég sok múlik a bv-s állomány jóindulatán. nem csak az, hog hova tesznek, hanem hogy később mennyire basznak ki a zárkával miattad. és ezt az ottlakók mennyire honorálják.....

kurvára rábasztál. tényleg.

még annyi lehet sodrony, hogy levered majd őket és teleszel a zárka bikája :DDD


:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Na jó, megyek észrevételt fogalmazni.
Ma már nem, de holnap olvashatjátok.

Oké. Akkor hol van a másik száz ember?
Őket miért nem kérdezték meg semmiről.
Tessék megkérdezni mind a 120 embert. :D

Ezt külön indítványozom is az ügyésznek.

Érdekes, az FRP se névvel meg egyéb azonosító adatokkal teszi közzé az állásfoglalásait.

De sneci, akkor ezen az alapon ha téged el fognak ítélni, azt ki lehet tenni névvel meg mindennel, mert ha betartanád a törvényeket, akkor nem lenne ellened jgerős bűntetőítélet?

sneci, nagyon alapos lehetett a védekezésed, ha erre az "apróságra" 2 év után jöttél rá.

mekkora idióta vagy, úristen!!!

Púp, bent a cigóknak majd mutogathatod a faszodat, te lehetsz mindenki köcsöge, a kis recskaboy xD

win-win

SEMMI JÓZAN ÉSSZEL FELFOGHATÓ LOGIKA NINCS A MÖGÖTT, HOGY MIÉRT PONT EZT A 12 EMBERT KÉRDEZTÉK MEG.

Szerintem jóval többet is megkérdeztek, de a többiek azt mondták, hogy leszarják az egészet. Vagy nem tudom.

Na, majd meglátjuk.

Mindenesetre most megnyugodtam. Ez tök nevetséges :D

Sodika, ugye tudod, hogy banshee is érintett?

Mit szólsz hozzá?

A sértett nyilvánosságra hozhatja a saját ügyének minden részletét. Ezekben az ügyekben kivétel nélkül Hermán Péter köre volt érintett. Erről ennyit.

Nem érdekel különösebben. :)

Az nevet aki utoljára nevet és azt borítékolom hogy a trollok lesznek! :-DDD

meglássuk

Púp, azt mondod 2 éve tart az ügy, és te most nézted meg először a listát? Biztos hogy a bíró vevő lesz az esti mesére?

Sodika inkább ne fogalmazzál meg észrevételt 2 év után. Aláásná a szavahihetőségedet.

Nem hozhatja nyilvánosságra, ez sehol sincs leírva, csak a te képzeletedben létezik.

Idióta.
Most látom először a nyomozati iratokat. :D

AZOKRÓL fogalmazok.

A saját ügyemet oda rakom fel, ahova akarom. Ugyan már.

Sodika én nem vállalhatlak, de tudok egy jó ügyvédet.

Ismer téged és szívesen vállalná a védelmedet. Hívd fel!

2006. október 23 után csak ne akarja senki titkolni, mit követett el ártatlan magyar járókelőkkel szemben. Titkolná, mi? Ütné tovább a magyarokat maszkban, leesett jelvénnyel, mi?

Na hát lófaszt. :)

törzsgyökeres, 25% -ért megveszed a követelésem?

Sodi majd mesélj arról ,hogy megy a cigány idomítás a futkosóban.

valami azt súgja, hogy ezután egy mocskos spionnak fognak tartani...

Hát nem igazán...:-D

:D
mi van?

mert a saját ügyemben nyomozati cselekményeket indítványozok? ez elég elmebeteg gondolat.

Jajjj, a kis ártatlanok...:-DDD

Sodi téged mióta érdekelnek az ártatlan járókelők?

Akkor kérjük a takaratlan iratokat a cionista tanár uras ügyről.

ha meg lesz ítélve jogerősen, akkor meg.