Sneci nem érti, miért ba a pedó kontent, miért baj mások kukkolása azok beleegyezése neélkül, miért gond ha tini buzifiúkra veri ki. Nem érti, nem fogja fel.

Elegem van a hülyeségből.

Sodi, ma akkor normális , a rengeteg komoly gamert érdeklő Márió 1.pálya végigjátszás lesz?

Endre. Láttad a jojo rabbit címû filmet? Mint nácinak mi a véleményed róla? :D

nekünk is

Nekünk meg az aberrált, selypegő szekrénybuzi netnáci pedókból.

Gondolom a ti köreitekben egy Machen újságnak is komoly értéke van? Vagy az túl csajos te homár pederaszta?

ha világszerte egységes a szabályozás, akkor miért ítélték el az amerikai pedofilt 64 hónapra azért, mert képeket töltött le a purenudism-ról? pont azt csinálta amit te.

várod már a 64 hónapot? fincsi lesz. böjtön, juhúúú!

Akkor jó, ugyanis konkrétan a purenudism oldaláért, amit tegnap mutogattál, 64 hónap büntetést kapott valaki. Pedig semmit csinált, csak letöltött onnan képeket, még csak nem is streamelte, mint te.

Újabb, mindenki által ismert médium...

Ez az elmebeteg tényleg elhiszi hogy ilyen múlttal, ilyen "munkássággal" van bármi esélye "kontentet" gyártani, amit a normális, nem retardált emberek is értékelnek!

Hát bazdmeg ezek után rég rá kellett volna húzni a muszájdzsekit! És ennek a fasznak tízmilliós hitelkeretet adtak! Miért nincs még gondnokság alatt?

Bolond, teljesen elmebeteg.

Kizárt.

endre, téged mint testileg-lelkileg torz képződményt, mi vonz a nudizmusban?

te a netes életednek vetettél véget, a mai esti mekegésed csak rontani fog a helyzeteden.

caselaw.findlaw.com/us-10th-circuit/1678755.html


Ez nagyon nagy találat!

Annak aki lusta lenne végigolvasni.
USAban egy fazon letöltött a purenudism.com-rol képeket, majd mikor rájött hogy az FBI figyeli, letöröltem őket a gépéről. Ekkor elkobozták a laptopját, és bizonyítani tudták, hogy onnan származó gyerekpornó volt rajta. A fazont 64 hónap letöltendő börtönre ítélték.

A védekezése nagyjából abból állt, hogy a nevezett időpontban, amikoris a képek letöltésre kerültek, nem működött a gépe, mert tele volt vírusokkal és meghackeltek. Ennek ellenére a vad bizonyítani tudta, hogy adott időpontban meglátogatta a purenudism.com oldalt.

Sodi neked bazmeg reszeltek.

Ebből a pedó cirkuszból is csak az jön le hogy az alany nem normális, komolyan fogyatékos, teljesen antiszociális és lövése nincs a társadalmi normákról.

Ha nem egy tetves heherésző rosszindulatú geci lenne, azt mondanám nem tehet róla a retardáltsága miatt, de így nagyon helyes a szopatása.

Most látom bekerült a
"Soha többet nem írok ide" gomb.

Az nem pedofilia, ha egy felnőtt dugja meg a kislányt!

Kb ilyen az érvelésed, púp.

A baj nem ott van, hogy szexuális célzattal készültek-e ezek a képek, hanem hogy ennek ellenére kivered a faszodat a gyerekekre rajta. Meg sok ilyen geciláda mint te.

Sem a Jung und Frei, sem a Sonnenfreunde nem tett ki meztelen kisgyerekeket az ujságárusok polcaira. Ha volt is igényesen cenzúrázva (nem fehér téglalapokkal). Azzal meg hogy milyen céllal készült a kép (Mario poszter) ne védekezz. Lehet 10 éve gyszer bejött, ma már nem fog!

Ezzel szemben amit a ticcsen mutogattál az egyértelműen gyerekpornó. JOGILGA is. Az a szánalom, hogy megpróbálod megmegyarázni. És DE értjük mit angolnázol, csak nem értünk vele egyet!

Ebből annyi jön le a retardált állatnak hogy akkor nem szabad lementeni a képeket a gépre.

"kam [...] zu dem Schluss, dass keineswegs eine Darstellung der Freikörperkultur erfolge. Vielmehr würden Kinder und Jugendliche zu sexuellen Anschauungsobjekten degradiert."

mit csináltál velünk, te állat???!!!

de sajnos már megtette. késő bánat. a szolgáltató naplózta.

De hát már ez is megtörtént sodi Hahó!

Sodi hiaba irogatod folyton, hogy a normalis tartalomra jonnek a normalis nezok majd. Ami talan igaz is lenne, de te keptelen vagy normalis tartalomra. Barmelyik jatekkal jatszol keptelen vagy teljesiteni az elso palyat (vagy akar tutorialt). Miert nem jatszol pl. GTA V Role playingel, Goat Simulator, SIMS 4 stb... ahol nem szamit ha benazol. GTA V role playt zabalnak a nezok. Telepitsd fel GTA V-t meg szedd le a FIVEM klienst es mehet is Role Play.

Sodi, a nudizmus mint olyan megítélése országonként, társadalmi csoportonként, vallásonként..stb más és más.
Ahol elfogadott mint a németeknél ott jogilag nem büntetik ha nem ütközik közerkölcsbe ( pl. csak az erre engedélyezett helyeken csinálják).
A netes megjelenése már felvet erkölcsi kérdéseket mégpedig hogy teljesen ismeretleneknek látni a kell-e szabadon mondjuk a gyerekeket meztelenül.
Ez ugyanis a gyerekeknek nem biztos hogy jót tesz.

Amiről itt beszélünk az egy másik téma mégpedig az hogy a magadfajtàk pedók (pl az elítélt amcsi ) kihasználják egy másik ország elfogadóbb jogrendszerét az ügyben és olyan célra szednek lé tartalmakat ami büntetendő.

Van erre egy sokkal egyszerűbb példa is: míg sok nyugati vagy akár ázsiai országban a homoszexualitás az pride, máshol halállal büntetendő.
De azt is elmondom hogy van ahol még bizonyos szinten a pedofília elfogadott vallásilag társadalmilag.Igaz hogy ott az sem egyértelmű ki mikortól nagykorú.olyan a jogrend.
De ez téged európában semmitől sem mentesít.

Át fogom olvasni, de így első látásra volt ott más is, és nem emiatt ítélték el.

önakasztással?

Igen. Ahogy gondoltam.

A vád sem állította, hogy ezek pornóképek lennének. Csak valódi pornóképek kapcsán nézték, hogy ezeket sem véletlenül nézhette.

Hazugság, hogy a purenidism miatt ítélték volna el. Olvasd el normálisan a szöveget.

És ha kiderül, hogy legális, akkor mi lesz? Attól még pucér gyerekekről készült képek vannak a gépeden, és ezekre rángatod a brét, te pedofil perverz senkiházi!

Hogy halad a JAVA pjogjamozás?

Tudtál ma haladni?

pedosodi, a nyunyóka fiú, akinek a faszverését megnézted és kiverted rá, hány éves?

Értő olvasás: 1
Angol: 1
Etika: 1
Érvelés: 1

Sneci, Magyarországon már ítéltek el olyan embert pedofíliáért, aki csak nézegette a gyerekpornó képeket a faluház internetén. Észlelték a keresést/megtekintést, merthogy ezeket az oldalakat figyelik, lekövették az időpontokat és látták, hogy akkor ő használta a netet. És elkapták, rábizonyították és bevarrták, mint a szart. Pedig még csak saját nete se volt, nem is töltött le képeket, csak nézegette őket.

márk és a többi miskolci haver mit gondol a tisztázós lájvjaidról? őket meggyőzted? továbbra is szeretnének veled utazni, és együtt mutatkozni veled a videóidban?

Ennyi időd van melócsában?
Java hogy megy?
Minőség beli kritikákat még mindig nem kaptál?
Este lesz játék?
Fél 10kor?

Lelkiismereted hogy van?
Pulzus egekben egész nap?
Egészség rendben?

Egyébként, de ezzel nem akarok senkit sem védeni de jó lenne tudni hogy egy meztelen kép az nem pornó.
A pornó az az amikor aktus is van.

Teljesen más jogi téma egy meztelen kép és egy nemi aktus.

Hová lett a vlog?

Ezt tekintsük beismerő vallomásnak?

És aki pedofil képeket mutogat twitchen, azzal mi legyen?

De miért vágod magad alatt a fát? Tegnap mit csináltál? Nemhogy nézted, le is töltötted..

Értem.

Erről is beszélni kell, mert különben az lesz a látszat, hogy szerintem nem kéne lecsukni ezeket.

Jó.

A nudista képek nem ilyen képek.

jaaaj, ezért nem szeretek buta emberekkel vitázni, mert nagyon nehéz.

na tyodi, figyelj! kinyit a fogyatékos napközi, ahol elmagyarázok mindent, hogy még te is megértsd!

a tegnapi minősíthetetlen műsöröd motivációját abban határoztad meg, hogy valakik azt állították ezekről az oldalakról, hogy gyerekekről szólnak. ez HAZUGSÁG. nem állítom, hogy szándékosan hazudsz, egyszerűen a szerény képességeid miatt mondod ezt.
az igazság az, hogy a streamekben egymástól függetlenül arra a következtetésre jutottak, hogy ez a kiskapu legalizálja a gyermekpornográfiát. senki nem állította, hogy nincsenek felnőttek a képeken. látod, erre képes voltál több napot elbaszni, mert buta vagy és nem értesz magyarul.
hogy értsd, lehet egy képen 25 aggastyán meztelenül, ha ott a képen egy 6 éves anyaszült meztelenül, akkor ott nagy a baj. nagy a baj, hiszen 25 aggastyánt bárhol találsz meztelenül a neten, gyerekek nélkül is, de te valamiért olyan oldalakat látogatsz, ahol 1 meztelen felnőttre 3 meztelen gyerek jut átlagosan.
az érveid pedig pont a pedofilokat védő latyak duma, hogy "há de van ott felnőtt is, tehát nem pedo!!" de, pedo, mert ismétlem, számtalan helyen találsz meztelen felnőtteket, meztelen gyerekek nélkül.

endre ez nem játék, bár tudom, hogy ezeket a sorokat sem fogod fel. nem baj, ennek most következményei lesznek.

Arra válaszolj te pedofil buzi, hogy dolfozol még??
Vagy már kirakták a púpod?
Nagyon ráérsz

Endre! Arkansas államban a férj legálisan megütheti a feleségét egyszer (kétszer már nem).

A kérdésem a következő: szerinted attól, csak mert a jog erre lehetőséget biztosít, erkölcsös, támogatandó, követendő péda lesz a feleségverés?

Inkább takarodj el a netről. Ne magyarázz meg semmit! Amíg ilyennel megnyugtatod magad, hogy a nudi kép nem pornó addig baj van.

"Nem nézem meg a rejtett diveket, miközben ilyen oldalakon a kezemben van a faszom" - Nem pontos idézet, de nem is tartalmaz ferdítést.

A p***nudist oldalon konkrétan pucér gyerek szépségverseny is van. De nem pedo oldal...

ja és ami kimaradt. bevallottad, hogy ezeket az oldalakat önkielégítés céljából nézegeted. hiszen amikor "áll a faszod és el akarsz élvezni" akkor nem várhatjuk el, hogy közben olyan layereket vizsgálsz a nudista oldalon, amik egy meleg oldalra irányíthatnak. ezt te mondtad el, ha le akarod tagadni, megvannak a vágatlan felvételek erről. bár tudom hogy ez neked nem akadály, hiszen óriási valóságtagadó ember vagy.

Téged, sodika, rólad van szó, te mutogattál kitakart meztelen gyerekeket ábrázoló képeket!

Van rajta meztelen gyerek? Van. Akkor gyerekpornó, ilyen nagyon egyszerű ez.

Akkor már reméled érted, miért lettem ideges, amikor meg lettem szakítva, amikor Kaufmannról meséltem.

Sodi, értsd már még hogy az a probléma hogy te ezekre a weboldalakra meg szaunába és fürdőbe is a meztelen gyerekek miatt mész és ez szerinted normális..ennyi.
Ezt cáfold meg ha tudod és ne arról témázz hogy maga az oldal a neten az mi.

tévedés. pornográf képfelvétel a célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló módon történő ábrázolás. nem kell hozzá aktus.

pedosodi pedig bevallotta a videóban, hogy ő ezeket a nudista oldalakat, és az azon lévő képeket álló fasszal nézegeti, és az a célja, hogy elélvezzen. ennél jobb bizonyíték nem is kell ellene.

Gondolom az a nagy terv, hogy addig értetlenkedsz míg meg nem unjuk.

Na ilyen nem lesz, az emberek 99% azt mondja, hogy ez pedofil tartalom a féllegalitásban. Te előtte elmondtad, hogy erre veres a faszod, aztán bemutattál 80 képet aminek többségén gyerekek voltak.

Ezt nem lehet kimagyarázni, ha még jogilag ki is lehet angolnázni belőle te már mindörökre egy pedofil leszel a nézők szemében.

Nem hazugság. Akkor zártam be a gyerek Twitch stream-jét, amikor a chat-en valaki ezen szörnyülködött.

Fogalmam sincs, hogy mit miért csinálsz, azt tudom, hogy pucér gyerekeket ábrázoló képekre vered a faszod, tehát pedofil vagy.

Az anyádért nem tudod a válasz gombot használni te púpos csőbuzi?

Nem verem.
Sose vertem.

Lehullt az álarc te ferdehajlamu!

Nézz már magadra. Nézz tá a társadalomra és a normákra.

Ugye hogy köszönő viszonyban sincsenek egymással?

Ideje lenne felnőni te 38 éves gyerek. Aki fözni, takarítani sem tud. SZAKMÁD sincs!!! Semmi vagy. Egy hiteles csődtömeg, aki hiteltelen-

na látod, mondtam én hogy buta is vagy meg hazug is. ez a kettő gyakran együtt jár! ennyit sikerült reagálnod, mert megfogtalak.

De igen sodi, nudista oldalakra vered a faszod, az általad megnevezett nudista oldalak pedig valamiért kivétel nélkül gyermekpornográf oldalak.

Én már le vagyok szarva?

Sőt, masztipartyra se akartál jelentkezni, és buzipornóval se buktál le. Maga vagy a keresztény erkölcs két lábon járó megtestesülése.

pedosodi emlékezzél mi volt amikor lebuktál a recskagate idején. napokon keresztül ugyanígy angolnáztál, ahogy most is teszed, aztán megjelent rólad a velvet cikk, és ott vége volt az angolnázásnak. most is ugyanez lesz. lesz rólad egy cikk, vagy egy videó egy sok feliratkozós youtubertől, amiben csak azt fogják bemutatni, hogy miket mondtál eddig a pedobotrányban, és milyen előzmények látszottak a böngésződben. nem fogják kimondani, hogy pedofil vagy. de vége lesz az angolnázásnak megint. most még időben vagy ha eltűnsz a netről. mi szóltunk.

igen aki ilyet néz annak bizony van más is és utólag hiába törlöd mert visszahozzák ha kell

Sonnenfreunde

ez apámnak járt, hozta a postás!!!!!!!!!!!

Sodi, te ugyanolyan kényszeres magyarázkodó vagy, mint Chris-chan. Valószínűleg ugyanúgy autista is. Nem érted bazmeg, hogy ha valaki ilyen balhéba keveredik, mint a gyerekpornó meg a faszverő tinifiúk, akkor el kell tűnni, be kell kussolni és meg kell szüntetni a netes jelenlétet hosszú évekre, ameddig le nem megy a botrány? Te meg ezzel szemben egyre mélyebbre ásod magad, mert a nárcisztikus éned nem bírja el, hogy ne neked legyen igazad :D

"SoDI vagyok. Berlini vlogger és streamer, amíg pedig még nem élek meg belőle, Java fejlesztő egy belvárosi szoftvervégnél."
- Igazságtartalom: 0

"Elsősorban vloggerként, nem pedig steamerként gondolok magamra.

Irakozzatok fel a hetente jelentkező berlini vlogomra. :)"
- Igazságtartalom: 0

"A többi infó az aktuális vlogom leírása alatt. :)
SoDI vlogja"
- Igazságtartalom: 0

"Menetrendem:
Hétfőtől péntekig 21:30 és éjfél között.
Szombat bizonytalan.
Vasárnap szünnap :)"
- Vasárnap tényleg szünnap volt!

Ezért is lehetne jelenteni a twiccsen. Hazudós sodi a sodi és megtéveszti a követőket.

Szerintem hagyjuk a jogi okoskodást vagy azt hogy mi meddig művészet, akt, sima naturális fénykép vagy már tényleg vágyfelkeltő célzatú (pl simogatja magát, masztizik..stb).

Az is érdekelne sodi témától függetlenül hogy pontosan melyőtök ismeri itt a Btk.-t ezügyben.
Érne néhány embert meglepetés.
A 18 az sok esetben kevesebb maradjunk ebben.

Ma lezárom a témát.

És utána Márió.

Álmodj, királylány pedofil fasz!

Én kiegyezek 15-tel is, mármint években, ha a Sodi annyit kap. Egyébként pedig nem kéne okoskodni pedó témában, mert könnyű az Endre melletti polcra kerülni. Zéró tolerancia van a meztelen kiskölykökre, ha nem a saját szülő teszi fel a képet, ok? Ha jogilag nem is, de erkölcsileg biztosan. Vagy esetleg te örülnél neki, ha a Balaton partján egy ballonkabátos férfi lefotózná a gyerekedet, aztán feltenné egy ilyen purenudism jellegű oldalra? Szarrá vernéd, vagy csak megnyugodnál, hogy hát, végül is ez nem pornó, mert nem baszik rajta a gyerek.

Szóval akkor te ha megnyitod a pjúrnyúdizüm oldalt, végig is nézed a képeket és nem kap el a szégyenérzet?

Nem az a kérdés, hogy az-e, hanem hogy egyértelműen az-e. Ez pedig egy nagyon egyszerű kérdés. Bárki tud rá válaszolni, ha lát egy képet.

és mit érsz azzal, ha te lezárod a témát? a recskagate idején is lezártad, ami olyan jól shikerült, hogy 8 éven keresztül te voltál a nyilvános faszkiverő. bármit csináltál a neten, rögtön megjelent a tényfeltárás a velvet cikkel, sodipédia oldalakkal, és mindenki tudta rólad az igazat.

nem tudsz témát lezárni, mert a téma nem zárja le önmagát. erről beszélni fognak hosszú éveken keresztül. nem tudsz ellene semmit sem tenni. innentől pedofilozni fognak téged a neten.

nem tudod felfogni???

Itt már rég nem te döntöd el mikor van lezárva a téma, tényleg nem érzed mekkora bajba kerültél a beteg hajlamaid miatt.

ez is csak azt mutatja, hogy nem rendelkezel megfelelő intelligenciával, hogy felmérd a helyzetet.
te nem tudsz semmit megmagyarázni.
te nem tudsz semmit lezárni.
egy buta, aljas, ferdehajlamú pszichopata vagy, amiért megkapod a büntetésed

Teljesen mindegy, hogy te mit zársz le, pedó fasz, neked reszeltek, tele lesz veled megint a sajtó, rendőrségi ügyed lesz, a munkahelyedről ki fognak baszni a picsába, és nem is fog soha senki már alkalmazni.
MINDENKI tudni fogja, hogy egy pedofil féreg vagy.
Véged van, érted? V.É.G.E.D.
SOHA nem lesz már nyugtod.
Egyetlen esélyed az - akár a börtönbünti letöltése után, ha lecsuknak, és persze túléled - hogy elhúzol valami szubszaharai segglyuk ország isten háta mögötti segglyuk falujába, ahol még az internetről sem hallottak soha, és ott tiszta lappal kezdesz, oda nem fog követni ez a botrány.

A "tanszéki maszturbátor" besorolást sem érdemled már meg a neved mellett. Minimum látens pedofil vagy.

Az emberek 100%-a aki kívülről talált rád a pedofil bizonyítékaidra mindannyian teljes mértékben biztosan azonnal rávágták, hogy pedofília. EGYÉRTELMŰEN.

+1

Javaslom a pedofil ragadozó rang bevezetését!

Mint már írtam a nudista oldalak erkölcsileg kifogásolhatóak főleg mert a gyereknek nincs döntési joga, ezért én is elítélem még ilyen formában is bármilyen kiskorú pucér fotóját.

Még akkor is ha a szülei teszik fel.

Akkor meg főleg ha idegen fotózza.
Az büntetendő.
De egyébként az felnőtt alany esetén is büntetendő ha nem ad rá engedélyt.

A lényeg, hogy ezentúl még egy idegennek se legyen vicces, mert tényleg nem az.

Mario poszter nem szenved lelki károsodást, ellentétben egy ártatlan gyermekkel amikor ÚGY nézel rá...de ezt tényleg csak egy igazi pedofilnak kell magyarázni!

Pont elég eszem van, hogy lássam, nincs már mit elmondani a témáról, ami ne férne bele egy órába az elején.

történt ilyen vizsgálat:

Nach eingehender Analyse der Abbildungen in den Heften kam der Prüfungsausschuss zu dem Schluss, dass keineswegs eine Darstellung der Freikörperkultur erfolge. Vielmehr würden Kinder und Jugendliche zu sexuellen Anschauungsobjekten degradiert. Der Jugendschutz umfasse auch den Schutz vor sexuellen Übergriffen durch Pädophile, zu denen diese Hefte animieren würden.

Senkivel nem vállalod semmilyen formában a "beszélgetést". Ha érzed, hogy számodra veszélyes, akkor nem hangosítod ki, illetve aki sarokba szorít, jó kérdéseket tesz fel, attól menekülsz, vagy ha ezt írásban tenné, akkor letiltod a csetről.
A főbűnöd mellé még gyáva szar is vagy.

ezek azok a füzetek, amiket ajánlottál megtekintésre

ne kattintson senki puren*dism linkekre, mert pedofil tartalom

kérem a börtönben szétbaszott seggű tartalom törlését. nszksz.