« 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 »
1682753 komment.

Szerző: szeszesember Aug 03, 2012 12:12:19
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">punpa</div>marci biztos megérti majd, hogy bulizni kellett a gyilkos családjával.</div>Mondtam már, hogy nem gyilkos, hanem Lacika. Hahó! <b>TE TELJESEN HÜLYE VAGY?</b> Ennek nincs semmi értelme.

Zsidók vagytok. Na meló, csá.

*paródiarovat*
Aug 03, 2012 12:12:19

Szerző: sodileaks Aug 03, 2012 12:12:21
Válasz
(5)
Marci egy etióp csontváz lesz mire hazaér, de az biztos, hogy első útja a recskabunkerhez vezet majd...
Aug 03, 2012 12:12:21

Szerző: punpa Aug 03, 2012 12:14:34
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">szeszesember</div><div class="quote"><div class="author">punpa</div>marci biztos megérti majd, hogy bulizni kellett a gyilkos családjával.</div>Mondtam már, hogy nem gyilkos, hanem Lacika. Hahó! <b>TE TELJESEN HÜLYE VAGY?</b> Ennek nincs semmi értelme.

Zsidók vagytok. Na meló, csá.

*paródiarovat*</div>

igen, ez egy újságírói fogás volt, hogy gyilkosnak hívtam lacikát.
Aug 03, 2012 12:14:34

Szerző: szeszesember Aug 03, 2012 12:15:04
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>Hatha szexnagyi es szexpapi meghivjak ujra a Balatonra!</div>Remélem, bele is basszák a hajóról. Persze mentőmellény nélkül. Amikor pedig segítségért sikongat, belevágják a pofájába, hogy aki nem tud úszni, az szarból van. Endi, ugye nem vagy szarból?
Aug 03, 2012 12:15:04

Szerző: snecigeci Aug 03, 2012 12:15:47
Válasz
(7)
"Azt hiszem, mi fogjuk megcsinalni, ugy, ahogy mondtad, de minden lepes elott kerdezd meg anyudat! Konkret kerdesre igazat kell mondania, tudod. Tehat, ha kerdezed, hogy lehet adot csalni, azt nem kell megmondania egy ugyvednek, de ha azt kerdezed, hogy igy meg ugy lehet-e, akkor azt mar meg kell mondania, hogy igen-e vagy nem."

Ejnye-bejnye!
Aug 03, 2012 12:15:47

Szerző: Tutenchamun Aug 03, 2012 12:26:38
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>"Azt hiszem, mi fogjuk megcsinalni, ugy, ahogy mondtad, de minden lepes elott kerdezd meg anyudat! Konkret kerdesre igazat kell mondania, tudod. Tehat, ha kerdezed, hogy lehet adot csalni, azt nem kell megmondania egy ugyvednek, de ha azt kerdezed, hogy igy meg ugy lehet-e, akkor azt mar meg kell mondania, hogy igen-e vagy nem."

Ejnye-bejnye!</div>

na, csak kiderül, hogy nem egyszerűen arról van szó, hogy nincs pénze adót fizetni, hanem sneci konkrétan egy adócsaló.
Aug 03, 2012 12:26:38

Szerző: Géntolvaj református Aug 03, 2012 12:27:07
Válasz
(4)
Valahol azt olvastam, hogy az autisták kétharmada fogyatékos, egyharmada pedig zseni. Szegény Sodi nem tartozik a szerencsésebb harmadba.
Aug 03, 2012 12:27:07

Szerző: Echelon néni Aug 03, 2012 12:30:23
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodileaks</div>Marci egy etióp csontváz lesz mire hazaér, de az biztos, hogy első útja a recskabunkerhez vezet majd...</div>

A bringázáshoz kurva sok kalória kell, nem véletlen zabálnak a Tour-on is mindenféle magas energiatartamlú zseléket és más gyorsan felszívódó szénhidrátot.
Oké, hogy Marcsiéknak nem kell a versenytempó és akkor pihennek amikor jól esik, de azért mégiscsak tekernek és sok a hegyi szakasz.
Sodi miatt pedig kevesebbet esznek. Mi az az ok, ha nem ez amiért már tényleg jár neki egy kis fizikai inzultus?
Aug 03, 2012 12:30:23

Szerző: Echelon néni Aug 03, 2012 12:32:36
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div><div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>"Azt hiszem, mi fogjuk megcsinalni, ugy, ahogy mondtad, de minden lepes elott kerdezd meg anyudat! Konkret kerdesre igazat kell mondania, tudod. Tehat, ha kerdezed, hogy lehet adot csalni, azt nem kell megmondania egy ugyvednek, de ha azt kerdezed, hogy igy meg ugy lehet-e, akkor azt mar meg kell mondania, hogy igen-e vagy nem."

Ejnye-bejnye!</div>

na, csak kiderül, hogy nem egyszerűen arról van szó, hogy nincs pénze adót fizetni, hanem sneci konkrétan egy adócsaló.</div>

Majd pont a zsidóknak fog fizetni?! Ő egy nemzeti radikális, nem a globalista vadkapitalizmus kiszolgálója, hahó! Evidenciákat ne kelljen már...
Aug 03, 2012 12:32:36

Szerző: ? Aug 03, 2012 12:36:42
Válasz
(0)
Gondolom Sodi anyjának kész rémálom lehetett mikor a kicsi fiacskája nagykorú lett és még kapott némi vagyont is. Ez van akkor ha közeli hozzátartozók nem ismerik egymást.
Aug 03, 2012 12:36:42

Szerző: punpa Aug 03, 2012 12:38:27
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div><div class="quote"><div class="author">sodileaks</div>Marci egy etióp csontváz lesz mire hazaér, de az biztos, hogy első útja a recskabunkerhez vezet majd...</div>

A bringázáshoz kurva sok kalória kell, nem véletlen zabálnak a Tour-on is mindenféle magas energiatartamlú zseléket és más gyorsan felszívódó szénhidrátot.
Oké, hogy Marcsiéknak nem kell a versenytempó és akkor pihennek amikor jól esik, de azért mégiscsak tekernek és sok a hegyi szakasz.
Sodi miatt pedig kevesebbet esznek. Mi az az ok, ha nem ez amiért már tényleg jár neki egy kis fizikai inzultus?</div>

dehát senki se kényszerítette őket, hogy menjenek kerekezni. meg hát aki nincs szarból , az ki tud skálkázni pénzt. a marci volt a hülye!
Aug 03, 2012 12:38:27

Szerző: Géntolvaj református Aug 03, 2012 12:41:30
Válasz
(3)
Adót csalni hazafias kötelesség. Deák is ezt tette. Ez a passzív ellenállás. Ennyi. Na, csá!
Aug 03, 2012 12:41:30

Szerző: snecigeci Aug 03, 2012 12:47:58
Válasz
(2)
Sodi miféle adócsalásról volt szó, elmagyaráznád?
Aug 03, 2012 12:47:58

Szerző: Echelon néni Aug 03, 2012 12:54:36
Válasz
(0)
Endre, ma mennyi pénzt küldesz Marciék után, válaszolj kérlek?
Szeretném felhívni a figyelmed, hogy az alábbi linken megtalálod azt a kirendeltséget, ahol kényelmesen fel tudod adni:

<a href="http://www.intercash.hu/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=56&amp;Itemid=59%E2%8C%A9=hu" rel="nofollow" target="_blank">http://www.intercash.hu/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=56&amp;Itemid=59⟨=hu</a>
Aug 03, 2012 12:54:36

Szerző: Géntolvaj református Aug 03, 2012 12:54:50
Válasz
(1)
Úgy tűnik Rezső nem olvasta át az összes levelet, mielőtt átküldte snecigecinek.:)
Aug 03, 2012 12:54:50

Szerző: sodika Aug 03, 2012 12:56:38
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>Sodi miféle adócsalásról volt szó, elmagyaráznád?</div>

Én sem tudom.

Tessék idemásolni az előzményeket is, mit nevezett ez a hülye fejével adócsalásnak. :D
Aug 03, 2012 12:56:38

Szerző: Echelon néni Aug 03, 2012 12:58:07
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>Sodi miféle adócsalásról volt szó, elmagyaráznád?</div>

Én sem tudom.

Tessék idemásolni az előzményeket is, mit nevezett ez a hülye fejével adócsalásnak. :D</div>

Marci pénzével mi van? Tudod, ami megígértél neki.
Nem tudtál kiskálázni semennyit? Miért nyomod ki, ha hív téged? Miért nem tiszteled őt?
Aug 03, 2012 12:58:07

Szerző: Marci pénze Aug 03, 2012 13:00:26
Válasz
(5)
*sehol nem vagyok*
Aug 03, 2012 13:00:26

Szerző: snecigeci Aug 03, 2012 13:00:41
Válasz
(4)
Tessék:

"Koszi. Php-s Dozen, hogy all? Azt hiszem, mi fogjuk megcsinalni, ugy, ahogy mondtad, de minden lepes elott kerdezd meg anyudat! Konkret kerdesre igazat kell mondania, tudod. Tehat, ha kerdezed, hogy lehet adot csalni, azt nem kell megmondania egy ugyvednek, de ha azt kerdezed, hogy igy meg ugy lehet-e, akkor azt mar meg kell mondania, hogy igen-e vagy nem."
Aug 03, 2012 13:00:41

Szerző: punpa Aug 03, 2012 13:01:18
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>Sodi miféle adócsalásról volt szó, elmagyaráznád?</div>

Én sem tudom.

Tessék idemásolni az előzményeket is, mit nevezett ez a hülye fejével adócsalásnak. :D</div>

Marci pénzével mi van? Tudod, ami megígértél neki.
Nem tudtál kiskálázni semennyit? Miért nyomod ki, ha hív téged? Miért nem tiszteled őt?</div>

lacika családjával kellett bulizni!! hányszor kell még elmondani?
Aug 03, 2012 13:01:18

Szerző: Géntolvaj református Aug 03, 2012 13:01:18
Válasz
(3)
Sodi azt írta, akkor küldi el, ha Marci küld számlaszámot. Ez még nem történt meg, pedig Sodi már kiskálázta a teljes összeget, és alig várja, hogy utalhassa.
Aug 03, 2012 13:01:18

Szerző: sodika Aug 03, 2012 13:02:41
Válasz
(0)
Egyébként arról beszéltem neki, hogy offshore helyen keletkező jövedelem után nem kell itthon fizetni semmiféle adót, csak amikor hazahozod.

Ezen a ponton viszont nem mindegy, hogy tanácsadást számolsz-e el a kinti cégednek, vagy licenszdíjként érkezik a pénz. Mert míg az egyik meló, és 50% feletti mértékben járulékköteles, addig a másik mentes a munkajárulékok alól, elvégre tőkejövedelem, 20% körüli adóval.

Ezt nevezte Rudi "csalásnak", pedig a szellemi termék, az bizony szellemi termék.
Aug 03, 2012 13:02:41

Szerző: punpa Aug 03, 2012 13:04:39
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egyébként arról beszéltem neki, hogy offshore helyen keletkező jövedelem után nem kell itthon fizetni semmiféle adót, csak amikor hazahozod.

Ezen a ponton viszont nem mindegy, hogy tanácsadást számolsz-e el a kinti cégednek, vagy licenszdíjként érkezik a pénz. Mert míg az egyik meló, és 50% feletti mértékben járulékköteles, addig a másik mentes a munkajárulékok alól, elvégre tőkejövedelem, 20% körüli adóval.

Ezt nevezte Rudi "csalásnak", pedig a szellemi termék, az bizony szellemi termék.</div>

szellemi termék :DDDDDDDDDd

mi van az éhező Marci pénzével?
Aug 03, 2012 13:04:39

Szerző: sodika Aug 03, 2012 13:05:06
Válasz
(0)
Egyébként a végén azt mondtuk, hogy jobb egy 30-70 arányban meló-licenszdíj megosztás, mert abba nem lehet belekötni se. A lincensz az egy értékes dolog.
Aug 03, 2012 13:05:06

Szerző: Pál Márton Aug 03, 2012 13:08:10
Válasz
(7)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egyébként a végén azt mondtuk, hogy jobb egy 30-70 arányban meló-licenszdíj megosztás, mert abba nem lehet belekötni se. A lincensz az egy értékes dolog.</div>

HOL A PÉNZ AMIT MEGÍGÉRTÉL TE FÉREG????
Aug 03, 2012 13:08:10

Szerző: szeszesember Aug 03, 2012 13:09:26
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egyébként a végén azt mondtuk, hogy jobb egy 30-70 arányban meló-licenszdíj megosztás, mert abba nem lehet belekötni se. A lincensz az egy értékes dolog.</div>Te viszont nem vagy az.
Aug 03, 2012 13:09:26

Szerző: Pál Márton Aug 03, 2012 13:09:27
Válasz
(6)
Sodi, az éhezés az bizony éhezés. És mi éhezünk!!!
Aug 03, 2012 13:09:27

Szerző: szeszesember Aug 03, 2012 13:09:51
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">Pál Márton</div>Sodi, az éhezés az bizony éhezés. És mi éhezünk!!!</div>Zsidók vagytok.
Aug 03, 2012 13:09:51

Szerző: punpa Aug 03, 2012 13:10:53
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">Pál Márton</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egyébként a végén azt mondtuk, hogy jobb egy 30-70 arányban meló-licenszdíj megosztás, mert abba nem lehet belekötni se. A lincensz az egy értékes dolog.</div>

HOL A PÉNZ AMIT MEGÍGÉRTÉL TE FÉREG????</div>

HOL VAN MARCI PÉNZE?
Aug 03, 2012 13:10:53

Szerző: punpa Aug 03, 2012 13:11:21
Válasz
(3)
"A lincensz az egy értékes dolog."

te világ bölcse, te.
Aug 03, 2012 13:11:21

Szerző: Géntolvaj református Aug 03, 2012 13:11:38
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">Pál Márton</div>Sodi, az éhezés az bizony éhezés. És mi éhezünk!!!</div>

A pattanásaidat kóstoltad már?
Aug 03, 2012 13:11:38

Szerző: Tutenchamun Aug 03, 2012 13:16:17
Válasz
(3)
sneci, mikor látogatod meg szegény beteg apádat?

mikor fizeted be az áram- és vízdíj hátralékát, mikor segítesz neki rendbe tenni a romos házat, hogy emberhez méltó körülmények között tudjon élni?

miért hagyod, hogy így éljen, amikor ő mindent megadott neked gyerekkorodban?

miért vagy ilyen hálátlan szemétláda?

miért nevezed magad jobboldalinak, amikor neked láthatóan semmit nem jelent a család?
Aug 03, 2012 13:16:17

Szerző: Marci pénze Aug 03, 2012 13:18:49
Válasz
(0)
*brühühühü, nagyon hiányzik már a gazdi*
Aug 03, 2012 13:18:49

Szerző: Amerika Kapitány Aug 03, 2012 13:20:34
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">Pál Márton</div>Sodi, az éhezés az bizony éhezés. És mi éhezünk!!!</div>
Ott nincs önkormányzat?
Aug 03, 2012 13:20:34

Szerző: Emil Aug 03, 2012 13:22:03
Válasz
(1)
Végre Marci is végleg belátja, micsoda hazug mocsok vagy, és talán kioszt végre két-három-negyvenöt nevelő célzatú sallert.
Aug 03, 2012 13:22:03

Szerző: Echelon néni Aug 03, 2012 13:23:28
Válasz
(5)
Istenem Sodi, ha tudnád kinek hívtam fel a figyelmét a Vizó üggyel kapcsolatos megnyilvánulásaidra, akkor lehet sírva fakadnál. :-)

Aug 03, 2012 13:23:28

Szerző: Echelon néni Aug 03, 2012 13:24:57
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div><div class="quote"><div class="author">Pál Márton</div>Sodi, az éhezés az bizony éhezés. És mi éhezünk!!!</div>
Ott nincs önkormányzat?</div>

Szarból vannak, éheznek. Ha Sodi ott lenne, akkor ő nem rinyálna, megoldaná.
Aug 03, 2012 13:24:57

Szerző: Emil Aug 03, 2012 13:25:45
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div><div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div><div class="quote"><div class="author">Pál Márton</div>Sodi, az éhezés az bizony éhezés. És mi éhezünk!!!</div>
Ott nincs önkormányzat?</div>

Szarból vannak, éheznek. Ha Sodi ott lenne, akkor ő nem rinyálna, megoldaná.</div>

Oda nem megy ki a groby...
Aug 03, 2012 13:25:45

Szerző: punpa Aug 03, 2012 13:26:33
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>Istenem Sodi, ha tudnád kinek hívtam fel a figyelmét a Vizó üggyel kapcsolatos megnyilvánulásaidra, akkor lehet sírva fakadnál. :-)</div>

részleteket!
Aug 03, 2012 13:26:33

Szerző: sodika Aug 03, 2012 13:34:44
Válasz
(0)
Nem tudom, milyen megnyilvánulásokról beszélünk.
Friss újsághírekre linkelek, oszt ennyi.
Aug 03, 2012 13:34:44

Szerző: Echelon néni Aug 03, 2012 13:35:52
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">punpa</div><div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>Istenem Sodi, ha tudnád kinek hívtam fel a figyelmét a Vizó üggyel kapcsolatos megnyilvánulásaidra, akkor lehet sírva fakadnál. :-)</div>

részleteket!</div>

Ó, csak éppen egy ügyvéddel kellett beszélnem, és ha már összefutottunk a telefonban, akkor miért ne mondjam neki, hogy az egyik ügyfelét miként méltatja egy nemzeti ratyikális közíró/újságíró/krónikás. Utazik az ilyesmire, szereti a csicskítást.
Aug 03, 2012 13:35:52

Szerző: sodika Aug 03, 2012 13:38:21
Válasz
(0)
Na, legyen igazad.
Nem írunk bele a sajtófigyelésbe olyat, ami az eredeti hírben sincs benne. :)
Aug 03, 2012 13:38:21

Szerző: punpa Aug 03, 2012 13:39:08
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nem tudom, milyen megnyilvánulásokról beszélünk.
Friss újsághírekre linkelek, oszt ennyi.</div>

te azt írtad, hogy te vagy a a vizó elleni harc hőse.

emlékszel??
Aug 03, 2012 13:39:08

Szerző: Echelon néni Aug 03, 2012 13:40:35
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nem tudom, milyen megnyilvánulásokról beszélünk.
Friss újsághírekre linkelek, oszt ennyi.</div>

Endre, ne fossál. De szerintem főleg ne becézgess nálad sokkal-sokkal komolyabb embereket, mert még megjegyzik és esetleg nem veszik jó néven.
De persze tőlem játszhatod itt az angolnát, nekem az öröm amikor neked szar.

Nézd, nem biztos, hogy ebből konkrétan lesz valami, de szerintem vannak bizonyos személyek, akiknél nem szerencsés látókörbe kerülni.
Persze te tudod, meg ti Hermánnal legyőzhetetlenek vagytok úgyis, szal' hajrá.
Aug 03, 2012 13:40:35

Szerző: Géntolvaj református Aug 03, 2012 13:41:40
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na, legyen igazad.
Nem írunk bele a sajtófigyelésbe olyat, ami az eredeti hírben sincs benne. :)</div>

Alig múlt el dél, és máris becsicskultál? Ma elég korán kezded.
Aug 03, 2012 13:41:40

Szerző: Trollopata Aug 03, 2012 13:42:36
Válasz
(1)
hol az 50.000 forint, pupos gnom?
Aug 03, 2012 13:42:36

Szerző: punpa Aug 03, 2012 13:43:32
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na, legyen igazad.
Nem írunk bele a sajtófigyelésbe olyat, ami az eredeti hírben sincs benne. :)</div>

de te nem sajtófigyelést csináltál, hanem verted magad,hogy a maffia elleni harc hőse vagy
Aug 03, 2012 13:43:32

Szerző: sodika Aug 03, 2012 13:44:43
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>de szerintem vannak bizonyos személyek, akiknél nem szerencsés látókörbe kerülni</div>

<b>Nehogy már ne mutassak rá arra a groteszk görénységre, hogy ezek előzetesben vannak, jönnek róluk a durvábbnál durvább sajtóhírek, és egyébként az ügyészség EZUTÁN felfüggő börtönt kér rám, amiért az ügy egyik központi figurájáról ősrégen sértő dolog jelenhetett meg a blogomon.</b>
Aug 03, 2012 13:44:43

Szerző: sodika Aug 03, 2012 13:45:22
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">punpa</div>
de te nem sajtófigyelést csináltál, hanem verted magad,hogy a maffia elleni harc hőse vagy</div>

LEHETEK a jelek szerint.
Így pontos.

Ártatlanság vélelme fontos dolog.
Aug 03, 2012 13:45:22

Szerző: Pál Márton Aug 03, 2012 13:45:42
Válasz
(8)
Megkárosítottak minket, amiért perelni fogunk! Tud valaki egy jó ügyvédet?
Aug 03, 2012 13:45:42

Szerző: punpa Aug 03, 2012 13:47:49
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">punpa</div>
de te nem sajtófigyelést csináltál, hanem verted magad,hogy a maffia elleni harc hőse vagy</div>

LEHETEK a jelek szerint.
Így pontos.

Ártatlanság vélelme fontos dolog.</div>

nem ,azt írtad, hogy az vagy. miért hazudsz. egyéébként tényleg kurva nagy hős vagy. :DDD

Aug 03, 2012 13:47:49

Szerző: Echelon néni Aug 03, 2012 13:47:51
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>de szerintem vannak bizonyos személyek, akiknél nem szerencsés látókörbe kerülni</div>

<b>Nehogy már ne mutassak rá arra a groteszk görénységre, hogy ezek előzetesben vannak, jönnek róluk a durvábbnál durvább sajtóhírek, és egyébként az ügyészség EZUTÁN felfüggő börtönt kér rám, amiért az ügy egyik központi figurájáról ősrégen sértő dolog jelenhetett meg a blogomon.</b></div>

Mondom, te nem tudod, hogy hány kiló vagy és hol a helyed.
De csak nyugodtan, keményen. Te és Hermán legyőzhetetlenek vagytok, rettegnek tőletek a bírók, ügyészek, szóval nincs okod hátrálni. Nyomjad. Senki egy szóval nem mondta, hogy ne tedd.

Aug 03, 2012 13:47:51

Szerző: sodika Aug 03, 2012 13:48:16
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>
Alig múlt el dél, és máris becsicskultál? Ma elég korán kezded.</div>

Annyit gondoltam át, hogy Hopka és Gulyás neveit felesleges kiírni, amikor annyira egyértelmű a személyazonosságuk, hogy még a Kuruc.info is csak monogrammozik. :)

Meg a Vizoviczkit egyszerűbb ma már Vizo-zni.
Az ő nevét is tudja mindenki.

Ennyi.
Aug 03, 2012 13:48:16

Szerző: sajtófigyelő Aug 03, 2012 13:48:37
Válasz
(0)
tényleg sodi, mit szólnál ha marci beperelne amiért több százezer forinttal megkárosítottad?
Aug 03, 2012 13:48:37

Szerző: punpa Aug 03, 2012 13:49:02
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>de szerintem vannak bizonyos személyek, akiknél nem szerencsés látókörbe kerülni</div>

<b>Nehogy már ne mutassak rá arra a groteszk görénységre, hogy ezek előzetesben vannak, jönnek róluk a durvábbnál durvább sajtóhírek, és egyébként az ügyészség EZUTÁN felfüggő börtönt kér rám, amiért az ügy egyik központi figurájáról ősrégen sértő dolog jelenhetett meg a blogomon.</b></div>

??? ez nem logikus. az ő esetleges törvénysértése miért tenné semmissé a tiédet? csúnya szopás lesz így a bíróságon recsító
Aug 03, 2012 13:49:02

Szerző: Echelon néni Aug 03, 2012 13:49:31
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">punpa</div>
de te nem sajtófigyelést csináltál, hanem verted magad,hogy a maffia elleni harc hőse vagy</div>

LEHETEK a jelek szerint.
Így pontos.

Ártatlanság vélelme fontos dolog.</div>

Te kvázi hős, te. :-)
Aug 03, 2012 13:49:31

Szerző: sodika Aug 03, 2012 13:50:49
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">punpa</div>az ő esetleges törvénysértése miért tenné semmissé a tiédet?</div>

Semmi nem tesz semmissé semmit.

De abból a szempontból, hogy alapos okkal gondoltam-e, illetve gondolnám ma, hogy közhasznú tevékenységet végzek a lista közzétételével, társadalomra káros tevékenység helyett, igenis releváns kérdés minden sajtóhír.
Aug 03, 2012 13:50:49

Szerző: Echelon néni Aug 03, 2012 13:52:30
Válasz
(8)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>
Alig múlt el dél, és máris becsicskultál? Ma elég korán kezded.</div>

Annyit gondoltam át, hogy Hopka és Gulyás neveit felesleges kiírni, amikor annyira egyértelmű a személyazonosságuk, hogy még a Kuruc.info is csak monogrammozik. :)

Meg a Vizoviczkit egyszerűbb ma már Vizo-zni.
Az ő nevét is tudja mindenki.

Ennyi.</div>

Simán befostál, amikor említettem, hogy beszéltem valakivel. Azonnal elkezdted átnézni a bejegyzésed és a saját idióta jogértelmezésed szerint elemezted.

Pedig elárulom Recsi, blöfföltem egyet, lófaszt beszéltem rólad bárkivel is.
Egyszerűen csak leteszteltem a paranoiádat, te pöcs. :-)
Aug 03, 2012 13:52:30

Szerző: szpítsopp Aug 03, 2012 13:57:06
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na, legyen igazad.
Nem írunk bele a sajtófigyelésbe olyat, ami az eredeti hírben sincs benne. :)</div>

Sodi, vizóékat annyira fogja érdekelni ez a 'tyajtyófityelő tyevékenységety folytyatyok tyak kéjemszépen', mint anno Sherlock Porkset. annyi a különbség, hogy mos Marcsi nemhogy nem véd majd meg, ő fog hajtani az utcán bringával amikor levadásznak majd.
Aug 03, 2012 13:57:06

Szerző: Papúcsós tőrpe Aug 03, 2012 14:03:06
Válasz
(0)
R.Í.P.
Aug 03, 2012 14:03:06

Szerző: Papúcsós tőrpe Aug 03, 2012 14:06:27
Válasz
(2)
A ELŐZŐ TEKNICKAI PRÓBA VÓLT!

RÍP
<img src="http://84.2.38.22/gallery/keyframe/2006/03/31/tv2-3019/tv2-3019-01082200.jpg" alt="tv2-3019-01082200.jpg" />
Aug 03, 2012 14:06:27

Szerző: sodika Aug 03, 2012 14:07:37
Válasz
(0)
A lényeg, hogy ÉN hiszek a jogi marketing erejében.

Hagyó óta tudjuk, hogy minden panasz alaposabban van elbírálva, ha a hivatalnok tudja, hogy a nyilvánosság is figyeli, mit ad ki a kezéből.

<b>Ez egyelőre azért marad meg a Facebook-megosztások szintjén, mert amíg nem tapasztalom ennek az ellenkezőjét: feltételezem a jóhiszeműséget, és az egyszerű kényelmességet a felületesség mögött.</b>
Aug 03, 2012 14:07:37

Szerző: sodika Aug 03, 2012 14:09:32
Válasz
(0)
Tehát egyelőre abból a feltételezésből indulok ki, hogy az ügyész nem szemét, csak lusta.

A feltételezés pedig Facebook-megosztáson túlmutató nyilvánosságot még nem kíván.
Aug 03, 2012 14:09:32

Szerző: Echelon néni Aug 03, 2012 14:09:50
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A lényeg, hogy ÉN hiszek a jogi marketing erejében.

Hagyó óta tudjuk, hogy minden panasz alaposabban van elbírálva, ha a hivatalnok tudja, hogy a nyilvánosság is figyeli, mit ad ki a kezéből.

<b>Ez egyelőre azért marad meg a Facebook-megosztások szintjén, mert amíg nem tapasztalom ennek az ellenkezőjét: feltételezem a jóhiszeműséget, és az egyszerű kényelmességet a felületesség mögött.</b></div>

Mi van Pál Marci pénzével?
Aug 03, 2012 14:09:50

Szerző: sajtófigyelő Aug 03, 2012 14:09:55
Válasz
(0)
blablabla
Miért kell mindent körbemagyarázni? Autista-e vagy-e e?
Aug 03, 2012 14:09:55

Szerző: punpa Aug 03, 2012 14:10:17
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">punpa</div>az ő esetleges törvénysértése miért tenné semmissé a tiédet?</div>

Semmi nem tesz semmissé semmit.

De abból a szempontból, hogy alapos okkal gondoltam-e, illetve gondolnám ma, hogy közhasznú tevékenységet végzek a lista közzétételével, társadalomra káros tevékenység helyett, igenis releváns kérdés minden sajtóhír.</div>

te honnan tudtad évekkel ezelőtt, hogy a rendőr vizó embere volt? és ha tudtad, miét nem jelezted a hatóságok felé? ez gy nem áll össze.

és mi van a többi rendőrrel, aki a listádon van?

Aug 03, 2012 14:10:17

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Aug 03, 2012 14:10:48
Válasz
(0)
Hol a repcsiiiiiii? Vegrehajtast elinditottad mar?
Aug 03, 2012 14:10:48

Szerző: punpa Aug 03, 2012 14:11:22
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A lényeg, hogy ÉN hiszek a jogi marketing erejében.

Hagyó óta tudjuk, hogy minden panasz alaposabban van elbírálva, ha a hivatalnok tudja, hogy a nyilvánosság is figyeli, mit ad ki a kezéből.

<b>Ez egyelőre azért marad meg a Facebook-megosztások szintjén, mert amíg nem tapasztalom ennek az ellenkezőjét: feltételezem a jóhiszeműséget, és az egyszerű kényelmességet a felületesség mögött.</b></div>

jogi marketing bazmeg :DDDD

te minden hülyeséget elhiszel. ezért tudta lehúzni a pénzed a keresztút zsidó alapítvány. ezért adtad oda a pénzed egy zsidó múzeum megalapítására.

Aug 03, 2012 14:11:22

Szerző: sodika Aug 03, 2012 14:12:33
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">punpa</div>
te honnan tudtad évekkel ezelőtt, hogy a rendőr vizó embere volt?</div>

A cselekménynek ma is büntethetőnek kell lenni, ezért a mai tudásomat is vizsgálni kell.
Aug 03, 2012 14:12:33

Szerző: sodika Aug 03, 2012 14:13:00
Válasz
(0)
Egyébként ilyet, hogy "tudni", ne írj le.
Egyelőre ártatlanság vélelme van ugye. :)
Aug 03, 2012 14:13:00

Szerző: Echelon néni Aug 03, 2012 14:13:53
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">punpa</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">punpa</div>az ő esetleges törvénysértése miért tenné semmissé a tiédet?</div>

Semmi nem tesz semmissé semmit.

De abból a szempontból, hogy alapos okkal gondoltam-e, illetve gondolnám ma, hogy közhasznú tevékenységet végzek a lista közzétételével, társadalomra káros tevékenység helyett, igenis releváns kérdés minden sajtóhír.</div>

te honnan tudtad évekkel ezelőtt, hogy a rendőr vizó embere volt? és ha tudtad, miét nem jelezted a hatóságok felé? ez gy nem áll össze.

és mi van a többi rendőrrel, aki a listádon van?</div>

Istenem, mekkora anál lesz ebből Sodi. :-D
Aug 03, 2012 14:13:53

Szerző: sodika Aug 03, 2012 14:13:55
Válasz
(0)
Jelen kell lenni minden tényállási elemnek, ráadásul az összesnek egyszerre az elkövetéskor és az elbíráláskor.
Aug 03, 2012 14:13:55

Szerző: sajtófigyelő Aug 03, 2012 14:14:27
Válasz
(1)
lehet már tudni mikor lesz a hermán ügy tárgyalása? kihagyhatatlan, az évezred kabaréja lesz.
Aug 03, 2012 14:14:27

Szerző: Csak egy olvasó Aug 03, 2012 14:15:55
Válasz
(14)
Most értem a végére a tegnap este óta felhalmozott kommenttengernek, és egy szóban összefoglalva: aztakurva! Tevékenysége és a fórum miatt lovasszobrot Snecigecinek, ahol egyik karjában tartja a kinyomtatott levelezést, mint Mózes a kőtáblákat, másik kezében pedig az ég felé tartja a repcsit. Köszönjük!
Aug 03, 2012 14:15:55

Szerző: sodika Aug 03, 2012 14:15:58
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sajtófigyelő</div>lehet már tudni mikor lesz a hermán ügy tárgyalása?</div>

Bíró nénik és bácsik ilyenkor nyaralnak.
Majd ősszel újra bemennek dolgozni.
Aug 03, 2012 14:15:58

Szerző: punpa Aug 03, 2012 14:16:45
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">punpa</div>
te honnan tudtad évekkel ezelőtt, hogy a rendőr vizó embere volt?</div>

A cselekménynek ma is büntethetőnek kell lenni, ezért a mai tudásomat is vizsgálni kell.</div>

te azzal fogsz védekezni hogy azért támadtad a kalmárt vagy kit, mert tuddtad, hogy évekkel később a vizó le fogja fizetni?

hát ez kibaszott nagy lesz.

Aug 03, 2012 14:16:45

Szerző: punpa Aug 03, 2012 14:17:02
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sajtófigyelő</div>lehet már tudni mikor lesz a hermán ügy tárgyalása?</div>

Bíró nénik és bácsik ilyenkor nyaralnak.
Majd ősszel újra bemennek dolgozni.</div>

néni-bácsi

gigafacepalm
Aug 03, 2012 14:17:02

Szerző: Echelon néni Aug 03, 2012 14:19:25
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">punpa</div>
te honnan tudtad évekkel ezelőtt, hogy a rendőr vizó embere volt?</div>

A cselekménynek ma is büntethetőnek kell lenni, ezért a mai tudásomat is vizsgálni kell.</div>


Amikor ezt előadod a bíróságon, akkor feltétlen ott akarok lenni, élőben szeretném nézni a jelenlévő valódi jogászok fejét.

Aug 03, 2012 14:19:25

Szerző: Tutenchamun Aug 03, 2012 14:19:26
Válasz
(0)
sneci, mikor lesz a tárgyalás?
Aug 03, 2012 14:19:26

Szerző: Echelon néni Aug 03, 2012 14:20:45
Válasz
(1)
Sneci, van esély rá, hogy még mielőtt elítélnek kifizeted Marcinak azt az ötvenest?
Aug 03, 2012 14:20:45

Szerző: sodika Aug 03, 2012 14:21:39
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>sneci, mikor lesz a tárgyalás?</div>

Pontosan tudod, hogy nem tudni még.
Aug 03, 2012 14:21:39

Szerző: Echelon néni Aug 03, 2012 14:22:52
Válasz
(0)
Endre, téged egy fórumos blöffel ki lehet zökkenteni, mi lesz veled a bíróságon, ahol keményen felkérdeznek majd mindenféle hájakkal kenegetett jogászok? Sírni fogsz a WC-ben vagy inkább Hermánnal kiveritek egymásnak?
Aug 03, 2012 14:22:52

Szerző: Kiss Endre János Aug 03, 2012 14:22:53
Válasz
(3)
Úszókám, mikor látogatsz meg?
Aug 03, 2012 14:22:53

Szerző: sodika Aug 03, 2012 14:23:24
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Echelon néni</div>
Amikor ezt előadod a bíróságon, akkor feltétlen ott akarok lenni, élőben szeretném nézni a jelenlévő valódi jogászok fejét.</div>

Pedig logikus. Ha az elbíráláskor és az elkövetéskor egyaránt büntethetőnek kell lennie, akkor mindkét időpontban minden szempontból büntethetőnek kell lennie.

Egyszerre kell vizsgálni, hogy az elkövetéskor bűncselekmény volt, és hogy most szintén bűncselekmény lenne ugyanaz.

És csak akkor bűncselekmény, ha mindkét időpontban minden szempontból megvizsgálva az.
Aug 03, 2012 14:23:24

Szerző: Trollopata Aug 03, 2012 14:25:08
Válasz
(1)
sneci, dolgozol pal marcsi honlapjan?
hol a beigert penz elso reszlete?
mennyi lesz az elso reszlet?
Aug 03, 2012 14:25:08

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Aug 03, 2012 14:25:56
Válasz
(0)
Szerintem skalazz ki gyorsan egy ugyvedre, amig nem keso.

Hidd el, hasznos befektetes lesz.
Aug 03, 2012 14:25:56

Szerző: Csak egy olvasó Aug 03, 2012 14:26:21
Válasz
(8)
<div class="quote"><div class="author">punpa</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">punpa</div>
te honnan tudtad évekkel ezelőtt, hogy a rendőr vizó embere volt?</div>

A cselekménynek ma is büntethetőnek kell lenni, ezért a mai tudásomat is vizsgálni kell.</div>

te azzal fogsz védekezni hogy azért támadtad a kalmárt vagy kit, mert tuddtad, hogy évekkel később a vizó le fogja fizetni?

hát ez kibaszott nagy lesz.</div>
Gondolom, ez a "Hídember Ítélethozatali Irányelv" szeretne lenni. Ugyan kirakta a rendőr személyes adatait a blogjára (+1 pont a rendőrnek), de azóta őt is megvádolták (-1 pont a rendőrnek). Tehát a végeredmény valahol középen helyezkedik el.
Aug 03, 2012 14:26:21

Szerző: Tutenchamun Aug 03, 2012 14:26:35
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>sneci, mikor lesz a tárgyalás?</div>

Pontosan tudod, hogy nem tudni még.</div>

honnan tudnám? te vagy a vádlott, nem én. neked kell tudnod.:)))
Aug 03, 2012 14:26:35

Szerző: Endre logikája Aug 03, 2012 14:27:14
Válasz
(6)
*ma sem vagyok a legjobb formában*
Aug 03, 2012 14:27:14

Szerző: sodika Aug 03, 2012 14:28:46
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
honnan tudnám? te vagy a vádlott, nem én. neked kell tudnod.:)))</div>

Onnan, hogy mindig mindent előre tudsz, te fasz.
Aug 03, 2012 14:28:46

Szerző: Kiss Endre János Aug 03, 2012 14:32:52
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
honnan tudnám? te vagy a vádlott, nem én. neked kell tudnod.:)))</div>

Onnan, hogy mindig mindent előre tudsz, te fasz.</div>

Akkor fiam kérdezd meg tőle milyen ítélet várható Hermán ügyben.
Aug 03, 2012 14:32:52

Szerző: Tutenchamun Aug 03, 2012 14:33:38
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
honnan tudnám? te vagy a vádlott, nem én. neked kell tudnod.:)))</div>

Onnan, hogy mindig mindent előre tudsz, te fasz.</div>

á, dehogy. csak kamuzok, aztán néha szerencsém van, és bejön.

te magad írtad, hogy kamuzok, és juszt sem leszel vádlott, meg nincs is vádirat. és te sosem tévedsz.
Aug 03, 2012 14:33:38

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Aug 03, 2012 14:35:48
Válasz
(3)
Jol olvasom, hogy Herman Petert meg a lefoglalt gepen talalt masolt programok miatt is meg fogjak baszni?
Aug 03, 2012 14:35:48

Szerző: Zulu Aug 03, 2012 14:36:42
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
honnan tudnám? te vagy a vádlott, nem én. neked kell tudnod.:)))</div>

Onnan, hogy mindig mindent előre tudsz, te fasz.</div>

Mik a terveid, honnan fogod kiskálázni a büntetést? Tegyük fel megvágnak 500k-ra, ami 200 nap elzárásra váltható át. Mit csinálnál? Provident?
Aug 03, 2012 14:36:42

Szerző: sodika Aug 03, 2012 14:37:04
Válasz
(0)
Nem kamuzol, mert mindig bejön.
Bíróság, rendőrség, és ügyészség olyan, mint az szita, szivárog minden.

Tudom én, talán én is hasonló módon értesültem arról, hogy körözve vagyok, mielőtt egy igazoltatásnál közölték volna velem. Pedig a határozat alján meg volt tiltva minden adatszolgáltatás, így még akkor sem árulhatták volna el, ha levélben rákérdezek. :D
Aug 03, 2012 14:37:04

Szerző: Endre logikája Aug 03, 2012 14:39:05
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Zulu</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
honnan tudnám? te vagy a vádlott, nem én. neked kell tudnod.:)))</div>

Onnan, hogy mindig mindent előre tudsz, te fasz.</div>

Mik a terveid, honnan fogod kiskálázni a büntetést? Tegyük fel megvágnak 500k-ra, ami 200 nap elzárásra váltható át. Mit csinálnál? Provident?</div>

Majd gyűjtést rendeznek neki a hazaffyak és abból.
Aug 03, 2012 14:39:05

Szerző: Echelon néni Aug 03, 2012 14:40:42
Válasz
(3)
Pál Marci ötvenesét ezért nem fogja megadni soha;

"kelletty a nemzetyárulyó jendőrbűnözők miatti bíjságja"
Aug 03, 2012 14:40:42

Szerző: sodika Aug 03, 2012 14:42:14
Válasz
(0)
Szóval talán nem csak bánsíp az egyetlen rendőrtroll. És nem csak törzs haverja az egyetlen bírósági troll. A jelek szerint akadhat jóindulatú rendőrtroll vagy bírósági troll is. :D
Aug 03, 2012 14:42:14

Szerző: Echelon néni Aug 03, 2012 14:43:10
Válasz
(5)
200 nap a sitten, Endre. Mennyi lehetőség. Új illatok, színek, emberek, izgalmas szexuális játékok, férfibarátság...stb.
Aug 03, 2012 14:43:10

Szerző: Echelon néni Aug 03, 2012 14:43:58
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Szóval talán nem csak bánsíp az egyetlen rendőrtroll. És nem csak törzs haverja az egyetlen bírósági troll. A jelek szerint akadhat jóindulatú rendőrtroll vagy bírósági troll is. :D</div>

Majd kirugatjuk, ne izgulj.
Aug 03, 2012 14:43:58
« 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 »
1682753 komment.

3 látogató online.

A hozzászóláshoz regisztrálnod kell.
-Iron Gnome™