<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Te most nem velem vitatkozol, hanem a törvénnyel.
Ha a törvény szerint nem gáz, ha a rendőrről minden bűnöző tudja, hogy rendőr, akkor nem gáz. Ilyen kérdésekben jogalkalmazóként a bíróságnak sincs mérlegelési joga, gondolhat amit akar. A törvény betűjével szemben az is pont le van szarva.</div>Egy zsernyákról legkésőbb az intézkedés megkezdésének pillanatában ki szokott derülni, hogy rendőr, de a lakcíme nem igazán. Idióta.

<div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
dehát pont a te álláspontod az, hogy nem fontosak a törvények, ha a magyarságról van szó.</div>

A kettő együtt fontos.

<div class="quote"><div class="author">szeszesember</div>Egy zsernyákról legkésőbb az intézkedés megkezdésének pillanatában ki szokott derülni, hogy rendőr, de a lakcíme nem igazán.</div>

Hurrá. Lakcím nincs is a listában.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
le vannak szarva a rendőrök? ezt el fogod mondani nekik is?

"levagy szarva a te érdeked, hogy minden bűnöző tudja, hogy rendőr vagy"</div>

Te most nem velem vitatkozol, hanem a törvénnyel.
Ha a törvény szerint nem gáz, ha a rendőrről minden bűnöző tudja, hogy rendőr, akkor nem gáz. Ilyen kérdésekben jogalkalmazóként a bíróságnak sincs mérlegelési joga, gondolhat amit akar. A törvény betűjével szemben az is pont le van szarva.</div>

Nem az a probléma, te seggluk! Az a probléma, ha közzéteszed a személyes adataikat, te baromállat! Nem érted?!?!?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
le vannak szarva a rendőrök? ezt el fogod mondani nekik is?

"levagy szarva a te érdeked, hogy minden bűnöző tudja, hogy rendőr vagy"</div>


Ha a törvény szerint nem gáz, ha a buzik vonulnak az andrássyn, akkor nem gáz. Ilyen kérdésekben jogalkalmazóként a bíróságnak, illetve a hozzád hasonló, magukat nemzetinek nevező meleg recskagnómoknak sincs mérlegelési joga, gondolhat amit akar. A törvény betűjével szemben az is pont le van szarva.</div>

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
attól tartok, hogy a jogszabályok szerint ez nem így van.</div>

De hát de.</div>

benne van a jogszabályokban, hogy az a rendőrök érdeke, hogy valaki nyilvánosságra hozza a személyes adataikat, és mindenféle sértő jelzőt írkáljon mellé?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">szeszesember</div>Egy zsernyákról legkésőbb az intézkedés megkezdésének pillanatában ki szokott derülni, hogy rendőr, de a lakcíme nem igazán.</div>

Hurrá. Lakcím nincs is a listában.</div>

Semmilyen SZEMÉLYES adat, baromarc????

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">szeszesember</div>Egy zsernyákról legkésőbb az intézkedés megkezdésének pillanatában ki szokott derülni, hogy rendőr, de a lakcíme nem igazán.</div>

Hurrá. Lakcím nincs is a listában.</div>És szerinted meddig tart kideríteni a többi adat alapján?

Téged nagyon meg fognak baszni, hülyegyerek! Mindenféle értelemben. Lehet, hogy ezt várod?!?!? Ez lenne saját megoldás??? Koszt-kvártély (fűtött!!!), naponta masztiparty a lakótársakkal...
Erről álmodoztál 10 éve, te degenerált buzeráns.

Sneci, te inverz-hazafi, ezt nézd: <a href="http://www.nemzetisport.hu/uszas/kis-gergo-ajkarol-dubaira-valt-2164667" rel="nofollow" target="_blank">http://www.nemzetisport.hu/uszas/kis-gergo-ajkarol-dubaira-valt-2164667</a>

<b>– Minden hidat feléget maga mögött?</b>
– Szó sincs róla! Csak fizikai értelemben hagyom el Ajkát és Magyarországot, továbbra is az ajkai klub tagja maradok, és a világversenyeken továbbra is a magyar színeket képviselem.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
attól tartok, hogy a jogszabályok szerint ez nem így van.</div>

De hát de.</div>

úgy látom itt csúcsosodott ki az érvelési rendszered.. de nem baj ezeket majd süsd el ugyanúgy a bíróságon is :D

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>
A vád tárgya a LISTA, amit TE hoztál nyilvánosságra.
</div>

Az egy jó kis lista.
Kéne még ilyen lista sok.
Ez lesz az álláspontom.</div>

Dehát a lista a hekkerek mûve.
Akkor most a hekkerek a magyar nép hôsei, nem te?

<img src="http://i2.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/005/954/wtf_is_this_shit2_RE_73_Million_Sharks_Killed_Every_Year-s468x349-71815.jpg" alt="wtf_is_this_shit2_RE_73_Million_Sharks_K" />

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">-</div>Le van szarva minden és mindenki, mert te úgy gondolod!</div>

Oksági kapcsolat nincs, de egyébként így van.</div>

Igen, ezt sokan így gondolják, valakinek ez be is jön. Neked természetesen nem fog.

<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
attól tartok, hogy a jogszabályok szerint ez nem így van.</div>

De hát de.</div>

úgy látom itt csúcsosodott ki az érvelési rendszered.. de nem baj ezeket majd süsd el ugyanúgy a bíróságon is :D</div>

én látok ebben fantáziát.

"ez a magyarság érdeke"
"de"
"de igen"

<div class="quote"><div class="author">szeszesember</div>És szerinted meddig tart kideríteni a többi adat alapján?</div>

Egy közönséges halandónak évtizedekbe. :D

<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>
Akkor most a hekkerek a magyar nép hôsei, nem te?
</div>

A rém ostoba lényezés nem a magyarság érdeke, csak a listázás az.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">turbo</div>úgy látszik azt gondolják, hogy nem érdekük. az is érdekük, hogy trágárságokat írtál a nevük mellé?</div>

Le van szarva, hogy érzik, az is lehet érdekük, amit nem éreznek annak. Másrészt én nem írtam senki neve mellé semmit.</div>

Le van szarva hogy te mit gondolsz, neked igenis érdeked, hogy a trollok jól megszopassanak.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egy közönséges halandónak évtizedekbe. :D</div>A fácse és a webkettő korában? Te teljesen hülye vagy? Meg aztán rendőrt felkeresni az otthonában nem is a közönséges halandó akar, hanem kicsit komolyabb arcok. Pl. olyanok, akiktől a fegyvere és a társai nélkül a rendőr is összeszarja magát. Vagy szerinted úgy kell neki?

Szopni fogsz, Endre.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div>
Akkor most a hekkerek a magyar nép hôsei, nem te?
</div>

A rém ostoba lényezés nem a magyarság érdeke, csak a listázás az.</div>
Vagyis elismered, hogy a lista a te mûved, te raktad ki?
Köszönjük, vádlott.
* hátradôl a fotelban, tárcsázza az ügyészt *

A rendőrnek érdeke az hogy tudja róla mindenki, hogy az FRP milyen ügyszám alatt vizsgálta valamelyik intézkedését?

<div class="quote"><div class="author">szeszesember</div>A fácse és a webkettő korában?</div>

Ja kérem, nem velem vitatkozol, hanem a törvénnyel.

<div class="quote"><div class="author">púpkiegyenesítő</div>A rendőrnek érdeke az hogy tudja róla mindenki, hogy az FRP milyen ügyszám alatt vizsgálta valamelyik intézkedését?</div>

Az nem. De ha elmarasztalta őket, akkor igen.
Az ő érdeke is, hogy a rendőrség betartsa a törvényeket.

Nem kéne alapjogokat sérteni.

Arról nem is beszélve, hogy a panasztestületi állásfoglalás a foglalkozásáról szól, azzal összefüggő adata, így pedig nyilvános.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ja kérem, nem velem vitatkozol, hanem a törvénnyel.</div>Valamiért úgy érzem, nem engem fognak a törvény alapján lesittelni.

<div class="quote"><div class="author">szeszesember</div>Valamiért úgy érzem, nem engem fognak a törvény alapján lesittelni.</div>

A törvényt pont az elkövetés óta pontosították. Korábban nem volt benne, hogy a közfeladatot ellátó emberek munkakörével kapcsolatos személyes adatai nyilvánosak, azóta deklaráltan belekerült.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">púpkiegyenesítő</div>A rendőrnek érdeke az hogy tudja róla mindenki, hogy az FRP milyen ügyszám alatt vizsgálta valamelyik intézkedését?</div>

Az nem. De ha elmarasztalta őket, akkor igen.
Az ő érdeke is, hogy a rendőrség betartsa a törvényeket.

Nem kéne alapjogokat sérteni.</div>

te mikor fogod betartani a törvényeket? mikor fogsz fizetni a bkv-n? mikor fizeted vissza a tartozásidat? mikor fizetsz közüzemi díjakat? tb-t?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">szeszesember</div>Valamiért úgy érzem, nem engem fognak a törvény alapján lesittelni.</div>

A törvényt pont az elkövetés óta pontosították. Korábban nem volt benne, hogy a közfeladatot ellátó emberek munkakörével kapcsolatos személyes adatai nyilvánosak, azóta deklaráltan belekerült.</div>Még szerencse, így téged a régi alapján fognak megbaszni.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Arról nem is beszélve, hogy a panasztestületi állásfoglalás a foglalkozásáról szól, azzal összefüggő adata, így pedig nyilvános.</div>

Ne hadoválj! Van személyes adat a listán, amit nyilvánosságra hoztál, vagy nincs???? Válaszolj púpos!!!

<div class="quote"><div class="author">szeszesember</div>Még szerencse, így téged a régi alapján fognak megbaszni.</div>

Nem, a bűnösséghez egyszerre kell a régi és az új szerint bűnösnek lenni. :)

<div class="quote"><div class="author">LOL</div>
Ne hadoválj! Van személyes adat a listán, amit nyilvánosságra hoztál, vagy nincs????</div>

Van, de nyilvános, azt pedig közérdekből lehet kezelni, ha a törvény megengedi. Megengedi.

Meddo vita
* ásít *

sneci, inkabb mutass valami ujabb beadvanyt

<div class="quote"><div class="author">LOL</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>Arról nem is beszélve, hogy a panasztestületi állásfoglalás a foglalkozásáról szól, azzal összefüggő adata, így pedig nyilvános.</div>

Ne hadoválj! Van személyes adat a listán, amit nyilvánosságra hoztál, vagy nincs???? Válaszolj púpos!!!</div>

az hermán hibája volt, mert ő küldte el sodinak a cuccot, hogy ne rakja ki. a hekkerek meg hozzáírtak mindenfélét. de ez nem biztos, mert sodi nem olvasta el előtte, szóval lehet, hogy nem is volt hekker.

<div class="quote"><div class="author">Trollopata</div>
sneci, inkabb mutass valami ujabb beadvanyt</div>

Majd.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Van, de nyilvános, azt pedig közérdekből lehet kezelni, ha a törvény megengedi. Megengedi.</div>Majd meglátod...

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote">
<div class="author">púpkiegyenesítő</div>A rendőrnek érdeke az hogy tudja róla mindenki, hogy az FRP milyen ügyszám alatt vizsgálta valamelyik intézkedését?</div>Az nem. De ha elmarasztalta őket, akkor igen.Az ő érdeke is, hogy a rendőrség betartsa a törvényeket.Nem kéne alapjogokat sérteni.</div>

De a listádon olyan ügyszámok is voltak, ahol a testület úgy ítélte meg hogy a rendőrök intézkedése korrekt.

A testület meg nem marasztal el, ugyanis nem bíróság, csak véleményez...

Majd holnap, vagy vacsi utan?
Vagy elotte a vicces kis animacios film lesz meg?
Legalabb egy screenshotot mutass, hogy allsz a rajzfilmmel. Vagy amin 'melozol'...

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">LOL</div>
Ne hadoválj! Van személyes adat a listán, amit nyilvánosságra hoztál, vagy nincs????</div>

Van, de nyilvános, azt pedig közérdekből lehet kezelni, ha a törvény megengedi. Megengedi.</div>

Akkor meg fognak baszni. Tiszta sor. Honnan tudom? Onnan, hogy még életedben nem értelmeztél jól jogszabályt. Tehát, ha te azt mondod, hogy lehet, QRVAÉLET, hogy kötéllel díjazzák. Tucc követni, nyomi????

púpkiegyenesítő :

Ha pedig törvényesen járt el, legyen rá büszke.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote">
<div class="author">LOL</div>Ne hadoválj! Van személyes adat a listán, amit nyilvánosságra hoztál, vagy nincs????</div>Van, de nyilvános, azt pedig közérdekből lehet kezelni, ha a törvény megengedi. Megengedi.</div>

Annak lehet közérdekből kezelni, akit erre felhatalmaztak, nem önjelölt barmoknak.

tényleg mi van most a hekkerekkel, ha saját bevallásod szerint se olvastad el a hermán féle cuccot?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>púpkiegyenesítő :Ha pedig törvényesen járt el, legyen rá büszke.</div>

Csak tudod a helyzet ezzel az hogy a panaszkodó esetleg mégse úgy gondolja, kinyomozza a facsén hogy az illető rendőr hol lakik, felesége hol dolgozik, gyereke hova jár iskolába és megfizet pár cigányt hogy érjék el hogy kicsit rosszul érezze magát.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>púpkiegyenesítő :

Ha pedig törvényesen járt el, legyen rá büszke.</div>Az ügyész is büszke rá, hogy törvényes vádat emelt ellened. Még büszkébb lesz, mikor elítélnek téged az ő munkája eredményeképp. Elítélték a kis Snecit? Ez shiker!

púpkiegyenesítő :

A panaszkodó amúgy is tudja minden adatát.
A törvény szerint a rendőr munkájával összefüggő adata közérdekből nyilvános. Ez kőkemény tény.

<a href="http://s16.postimage.org/us405lyep/t_rv_nyre_t_rve.jpg" rel="nofollow" target="_blank">http://s16.postimage.org/us405lyep/t_rv_nyre_t_rve.jpg</a>

Ehh, nem megy ez a kép posztolás:
<a href="http://s16.postimage.org/a7z674inp/t_rv_nyre_t_rve.jpg" rel="nofollow" target="_blank">http://s16.postimage.org/a7z674inp/t_rv_nyre_t_rve.jpg</a>

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>púpkiegyenesítő :

A panaszkodó amúgy is tudja minden adatát.
A törvény szerint a rendőr munkájával összefüggő adata közérdekből nyilvános. Ez kőkemény tény.</div>

te nem érted ezt a válasz gombot ugye?

<div class="quote"><div class="author">szeszesember</div>Az ügyész is büszke rá, hogy törvényes vádat emelt ellened.</div>

Büszke lehetne rá, ha sikerült volna neki. :D

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">szeszesember</div>Az ügyész is büszke rá, hogy törvényes vádat emelt ellened.</div>

Büszke lehetne rá, ha sikerült volna neki. :D</div>Már sikerült. Csak te nem értetted meg. De ne add fel, előbb-utóbb neked is sikerülni fog.

<div class="quote"><div class="author">pimpa</div>tényleg mi van most a hekkerekkel, ha saját bevallásod szerint se olvastad el a hermán féle cuccot?</div>

Ez jó kérdés, szerintem idézzük be tanúként Obamát, mert ő szurathatta sneci agyát, hogy elolvasás nélkül tegyen mindent közzé.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">szeszesember</div>Az ügyész is büszke rá, hogy törvényes vádat emelt ellened.</div>

Büszke lehetne rá, ha sikerült volna neki. :D</div>

Elég gyorsan rá fogsz jönni, hogy sikerült. Kezdj csak el hepciáskodni a bíróságon! Játszd az eszed! Vedd be a leszarom tablettát! És lécciléccilécci, KÖZVETÍTSD ÉLŐBEN. RÖHÖGNI AKAROK!!!

<div class="quote"><div class="author">pimpa</div>tényleg mi van most a hekkerekkel, ha saját bevallásod szerint se olvastad el a hermán féle cuccot?</div>
Akkor lehet, hogy Hermán volt a hekker, és ô tette bele a jelzôket.
De ezt Hermán ügyvédje minden bizonnyal kifejti majd.

Kösz, csak én vagyok béna :D

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>púpkiegyenesítő :A panaszkodó amúgy is tudja minden adatát.A törvény szerint a rendőr munkájával összefüggő adata közérdekből nyilvános. Ez kőkemény tény.</div>

Igen, közérdekből nyilvános, viszont az adatot csak a saját panaszához használhatja fel (mivel az adatkezelés célhoz kötött) és nem teheti közzé és nem továbbíthatja.

este magyarország-izrael meccs!!!!!hajrá héberek!!!!!!!!!!!!

Endre, meséld csak el, hogy vallottad be anyádnak a "lakásmaffia" ügyedet?

<div class="quote"><div class="author">púpkiegyenesítő</div>mivel az adatkezelés célhoz kötött</div>

A cél a közvélemény tájékoztatása volt.

<a href="https://encyclopediadramatica.se/Chris_Chan#Chris-chan_goes_to_jail" rel="nofollow" target="_blank">https://encyclopediadramatica.se/Chris_Chan#Chris-chan_goes_to_jail</a>
Bazmeg, ez már beteges. Ti összebeszéltek, Sodi?*

*Tudom, hogy nem tudsz angolul, balfasz.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">púpkiegyenesítő</div>mivel az adatkezelés célhoz kötött</div>

A cél a közvélemény tájékoztatása volt.</div>

Tehát beismered, hogy nagy nyilvánosság előtt követted el a visszaélést. LOL ÉZ AZ, NYOMORÉK! NYOMJAD A SÓT!!!!

el a kezeket a szent román földtől kőrösi geci!!!!!

kőrösi-kőszegi

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">púpkiegyenesítő</div>mivel az adatkezelés célhoz kötött</div>

A cél a közvélemény tájékoztatása volt.</div>

téged nem hatalmazott fel senki a tájékoztatásra. se a törvény, se a rendőr. ennél fogva nem lehetett törvényes az adatkezelés célja. ilyen nagyon egyszerű ez.

<div class="quote"><div class="author">Amerika Kapitány</div><div class="quote"><div class="author">Fiatalember</div>Ehh, nem megy ez a kép posztolás:
<a href="http://s16.postimage.org/a7z674inp/t_rv_nyre_t_rve.jpg" rel="nofollow" target="_blank">http://s16.postimage.org/a7z674inp/t_rv_nyre_t_rve.jpg</a></div>
Mennie kell.
<img src="http://s16.postimage.org/a7z674inp/t_rv_nyre_t_rve.jpg" alt="t_rv_nyre_t_rve.jpg" /></div>
Ez nagyon jó, sodi a kaftános igazságosztó

<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>ennél fogva nem lehetett törvényes az adatkezelés célja</div>

A célhoz kötöttség nem törvényi feladathoz kötöttséget jelent.

A célom a köz tájékoztatása volt, mert az Alaptörvény szerint mindenkinek joga, hogy közérdekű adatokat terjesszen. A személyes adatok védelméről szóló törvény szerint a közérdekből nyilvános adatokra a közérdekű adatok védelméről szóló rendelkezéseket kell alkalmazni.

A cél minőségét mérni pedig szubjektív értékítélet, aminek semmi helye egy tárgyalóteremben.

<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">púpkiegyenesítő</div>mivel az adatkezelés célhoz kötött</div>

A cél a közvélemény tájékoztatása volt.</div>

téged nem hatalmazott fel senki a tájékoztatásra. se a törvény, se a rendőr. ennél fogva nem lehetett törvényes az adatkezelés célja. ilyen nagyon egyszerű ez.</div>
Snecinek nem kellenek holmi foldi meghatalmazok, Hahó!
O a Szent es Egyseges Magyarsag erdekeben cselekdett, aminek az erdekei felulirnak holmi torvenyeket!

Hogy a közérdekűként kezelendő adatok egy színvonalas egyetemi tanulmányban, vagy egy félelemkeltőnek tűnő blogos listában kerülnek-e felhasználásra, irreleváns, mert a minőség mérése nem jogi kérdés.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>ennél fogva nem lehetett törvényes az adatkezelés célja</div>

A célhoz kötöttség nem törvényi feladathoz kötöttséget jelent.

A célom a köz tájékoztatása volt, mert az Alaptörvény szerint mindenkinek joga, hogy közérdekű adatokat terjesszen. A személyes adatok védelméről szóló törvény szerint a közérdekből nyilvános adatokra a közérdekű adatok védelméről szóló rendelkezéseket kell alkalmazni.

A cél minőségét mérni pedig szubjektív értékítélet, aminek semmi helye egy tárgyalóteremben.</div>

buta vagy, sneci. de természetesen nem fogom elmondani, hogy miért. gondold csak azt, hogy neked van igazad. nekem az a jó ha minél nagyobbat koppansz.:))

<div class="quote"><div class="author">Trollopata</div>holmi foldi meghatalmazok</div>

Kell-e deklarált felhatalmazás ahhoz, hogy szabadon állíts össze listát az egyetemi rektorok fizetéséről?

Nem kell. Pedig nincs benne a törvényben ilyesmi.

A rektorok fizetése és a rendőrök jelvényszáma teljesen analóg példák, ugyanis előbbi esetében is azon folyt a vita, hogy ez közérdekből nyilvános adat-e, nem pedig azon, hogy ha igen, mi tehető meg velük.

A besorolást pedig az első pillanattól kezdve elismerte a rendőrség is.

Ha korábbi, jogilag teljesen analóg példánál nem merült fel a törvényes újrafelhasználás és közlés kérdésével kapcsolatban kétség, akkor átlagos újságolvasó emberként alapos okkal hittem, hogy ezúttal sem merülhet fel.

Nem vagyok jogász, így azt kell alapul venni, hogy egy átlagos újságolvasó ember tájékozottságával volt-e alapos okom azt hinni, hogy törvényes, amit teszek, vagy sem.

sneci, te most akkor vádlott vagy? nem értem, hogy miért sorolod, hogy mikkel fogsz védekezni a bíróságon, ha állításod szerint nem is vagy vádlott, és vádirat sincs ellened.

nem érzed, hogy a két dolog között logikai ellentmondás van?

Nem vagyok vádlott, de ha kijavítják a szart, nyilván lehetek.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nem vagyok vádlott, de ha kijavítják a szart, nyilván lehetek.</div>

akkor mit örömködsz rajta faszfej? gondolod, hogy nem fogják kijavítani vagy mi? csak idők kérdése és mehetsz a bíróságra makogni..

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Nem vagyok vádlott, de ha kijavítják a szart, nyilván lehetek.</div>

hogyhogy? nem azt mondtad korábban, hogy te juszt sem leszel vádlott? annyira biztos voltál a dolgodban akkor is. hogyan fordulhatott elő, hogy most már te is lehetségesnek tartod, hogy vádlott legyél?

hova tűnt a magabiztosságod?

<div class="quote"><div class="author">Moszad</div><a href="http://www.youtube.com/watch?v=el602KX-AII" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=el602KX-AII</a>


Sodika ez meg mit jelentsen?</div>

Mit jelentsen?

Azt, hogy próbáltam kideríteni, melyik hirdetési lapja küldjem a reklamációt. :)

<div class="quote"><div class="author">Moszad</div><a href="http://www.youtube.com/watch?v=el602KX-AII" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=el602KX-AII</a>


Sodika ez meg mit jelentsen?</div>

BAZMEG :D

<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>akkor is. hogyan fordulhatott elő, hogy most már te is lehetségesnek tartod, hogy vádlott legyél?</div>

Mert az ügyészség alulmúlta azt a szintet, amit feltételeztem róla. Mostantól csak mérsékelten szabad a kerületieket emberszámba venni.

<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>gondolod, hogy nem fogják kijavítani vagy mi?</div>

Javítsák. Hurrá.
Ha végre kijavítják, és elárulják, mi a faszt is akarnak, tudok majd végre védekezni is.

Sodi miért kérdezgetted, hogy melyik weboldalon?

Vannak saját hirdetéseid is?

<div class="quote"><div class="author">Moszad</div><a href="http://www.youtube.com/watch?v=el602KX-AII" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=el602KX-AII</a>


Sodika ez meg mit jelentsen?</div>

:))))

sneci, nem is mesélted a kommenthaveroknak, hogy mik történnek veled.:))

sneci, miért nem árultad el a telefonban, hogy mennyiért árulod a segglyukadat? ez közérdekű adat, Hahó!

<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>Sodi miért kérdezgetted, hogy melyik weboldalon?</div>

Hova küldjem a reklamációt.

eehehhehehehehe TE KIS BUZZZI, már lelkiekben készülsz a sittre? xDDDDD

sneci, kik hívogatnak téged mostanában, elárulod a kommenthaveroknak?

" írtad, hogy istenien cumizol " xDDDDD

* Ki fogja kormolni Endre púzóját. *

<div class="quote"><div class="author">Fotelrocker_Presszócigány</div>" írtad, hogy istenien cumizol " xDDDDD</div>

ez is egy közérdekű adat sneciről, Hahó!

Endre, ma van Nagyboldogasszony Napja, de sajnos nem láttunk a misén.
Hogy lehet ez?

de ez mi volt? nem tudtad eldönteni, hogy melyik hirdetésedre reagálnak?

"Az alábbi videó tanúsága szerint Rácz Gábor László templomba jár, és a saját keresetéből bécsi hajléktalanoknak oszt élelmet.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=8Lhx_gVbWps" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=8Lhx_gVbWps</a> "

<div class="quote"><div class="author">pimpa</div>de ez mi volt? nem tudtad eldönteni, hogy melyik hirdetésedre reagálnak?</div>

Nem tudtam eldönteni, hol kell reklamálnom.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">pimpa</div>de ez mi volt? nem tudtad eldönteni, hogy melyik hirdetésedre reagálnak?</div>

Nem tudtam eldönteni, hol kell reklamálnom.</div>

hogy vegyék le a hirdetésed vagy mi?

<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>"Az alábbi videó tanúsága szerint Rácz Gábor László templomba jár, és a saját keresetéből bécsi hajléktalanoknak oszt élelmet.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=8Lhx_gVbWps" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=8Lhx_gVbWps</a> "</div>

Példát vehetnél róla púp, látod az ostoba cigány mennyivel példásabb életet él.

<div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
hogy vegyék le a hirdetésed vagy mi?</div>

Mármint a tiedet.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
hogy vegyék le a hirdetésed vagy mi?</div>

Mármint a tiedet.</div>Púp, miért rágalmazol meg egy kommenthavert?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
hogy vegyék le a hirdetésed vagy mi?</div>

Mármint a tiedet.</div>
Nem ot hivtak, cumibajnok!
Raadasul a TE zsamodrol SMS-t kuldozgetni csak egy verprofi hekker tud!
Cacifiju! Gyakorolj, mert ha jol szopsz talan nem lesz olyan szaraz a fasz!

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">pimpa</div>
hogy vegyék le a hirdetésed vagy mi?</div>

Mármint a tiedet.</div>

hát valamiért nem engem hívogatnak a melegek....