« 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 »
1682735 komment.

Szerző: pimpa Feb 12, 2012 15:34:48
Válasz
(5)
szeszesember
<fieldset><legend>törzsgyökeres</legend>hazugság, személyesen sokkal hamarabb és egyszerűbben dőlnek el a dolgok. egy pillantással többet tudsz meg a lányról, mint 100 óra cseteléssel.

de tudod te ezt pontosan, csak szokás szerint hazudsz, főleg magadnak. ocsmány vagy, és ezért kicsi az önbizalmad ahhoz, hogy élőben odamenj egy nőhöz.</fieldset>Nem az önbizalma, hanem az érdeklődése nincs meg. Minek menne oda egy nőhöz egy ratyi? Férfiakkal meg persze, hogy nem mer élőben ismerkedni, mert mi van, ha mégsem buzi, akihez odamegy? Olyat vágnának rá, hogy úgy esne darabokra, mint egy szarkupac.


:DDD
Feb 12, 2012 15:34:48

Szerző: törzsgyökeres Feb 12, 2012 15:36:10
Válasz
(6)
16 évesen mindenhova a csajok miatt jártunk. ez az elbaszott gnóm meg neten ismerkedett, és még dicsekszik is vele, hogy mennyire beteg.:)))
Feb 12, 2012 15:36:10

Szerző: pimpa Feb 12, 2012 15:38:36
Válasz
(13)
1998-ban milyen bombanőkkel ismerkedhetettt a cseten...........

"-szia gyuszi endre23 vagyok, átjösz redalertezni? itt is aludhatsz az ágyamban"
Feb 12, 2012 15:38:36

Szerző: szeszesember Feb 12, 2012 15:41:23
Válasz
(230)
pimpa
1998-ban milyen bombanőkkel ismerkedhetettt a cseten...........

"-szia gyuszi endre23 vagyok, átjösz redalertezni? itt is aludhatsz az ágyamban"
Igen, nagyjából én is így képzelem el. Ahogy itt is látható, a trollok 99%-ban férfiak, '98-ban az egész net szinte kizárólag férfiakból állt. Onnan aztán biztos, hogy nem szedett föl egy nőt sem.
Feb 12, 2012 15:41:23

Szerző: Mordecháj Rosenzweig Feb 12, 2012 15:43:32
Válasz
(15)
sodika
A külsőmmel semmi gond. Egyszerűen egyszerűbb neten ismerkedni. Sose ismerkedtem máshogyan. Már 16 éves koromban neten ismerkedtem.


Magas vagy, az orrod sem nagy, a fejed is formás, a hátadon meg lehetne enni a búcsúi ebédet (továbbá lőni lehetne vele, annyira egyenes), a szemeid élénkek és érdeklődőek, az izmaid sem löttyedtek és elhízva sem vagy.
Legalább magadnak ne hazudjál...
Feb 12, 2012 15:43:32

Szerző: szeszesember Feb 12, 2012 15:46:21
Válasz
(11)
Most dühöngve és átkozódva fap-fapol, de amint végez beírja ide, hogy átlagon felüli az intim mérete.
Feb 12, 2012 15:46:21

Szerző: törzsgyökeres Feb 12, 2012 15:48:28
Válasz
(7)
sneci, mérd meg, hogy egy mai férfiideál arcának milyen arányai vannak. aztán mérd meg a saját arcodat. már a számok alapján látni fogod, hogy torz a pofád. és akkor még nem is beszéltünk arról a beteges lelkedről, ami a szemeiden keresztül sugárzik.

Sherlock Porks is pont ugyanígy van ezzel, csak neki még befele forduló ajkai is vannak, olyan szája van, mint egy pontynak.

torz arcú gnómok vagytok mindketten.

Feb 12, 2012 15:48:28

Szerző: broni Feb 12, 2012 15:55:08
Válasz
(9)
attol, hogy valaki nem egy calvin klein modell, még lehet emberileg hatalmas géniusz, pld. molnár f árpád.
Feb 12, 2012 15:55:08

Szerző: pimpa Feb 12, 2012 15:55:34
Válasz
(3)
broni
attol, hogy valaki nem egy calvin klein modell, még lehet emberileg hatalmas géniusz, pld. molnár f árpád.


dehát endre szép!
Feb 12, 2012 15:55:34

Szerző: broni Feb 12, 2012 15:55:53
Válasz
(12)
vagy a tudos csávo, olyan tolokocsis, mint beda
Feb 12, 2012 15:55:53

Szerző: Mordecháj Rosenzweig Feb 12, 2012 15:59:48
Válasz
(10)
broni
vagy a tudos csávo, olyan tolokocsis, mint beda


Stephen Hawking?
Feb 12, 2012 15:59:48

Szerző: Callahan Feb 12, 2012 16:02:32
Válasz
(6)
Lengyelországban is tombol a liberalizmus - szexuális szolgáltatással keres pénzt az egyetemisták ötöde

kuruc.info/r/4/91961/
Feb 12, 2012 16:02:32

Szerző: broni Feb 12, 2012 16:05:06
Válasz
(1)
ja, az..)))
Feb 12, 2012 16:05:06

Szerző: sodika Feb 12, 2012 16:12:14
Válasz
(0)
Callahan
Lengyelországban is tombol a liberalizmus - szexuális szolgáltatással keres pénzt az egyetemisták ötöde

kuruc.info/r/4/91961/


Jó ez a cikk a Velvet ellen. :D
Engem is ilyesmivel hoztak hírbe.
Feb 12, 2012 16:12:14

Szerző: Mordecháj Rosenzweig Feb 12, 2012 16:16:20
Válasz
(8)
sodika
Jó ez a cikk a Velvet ellen. :D
Engem is ilyesmivel hoztak hírbe.


Sodi, már megint elfelejtetted, hogy te keresztény vagy.
Feb 12, 2012 16:16:20

Szerző: sodika Feb 12, 2012 16:16:32
Válasz
(0)
Mindenki tudja, hogy ez általános jelenség itthon is, éppen ezért nem hihetetlen, tehát nagyon képes rombolni valakinek a reputációját, ha ilyesmit terjesztenek róla.
Feb 12, 2012 16:16:32

Szerző: sodika Feb 12, 2012 16:17:03
Válasz
(0)
Mordecháj Rosenzweig
Sodi, már megint elfelejtetted, hogy te keresztény vagy.


Ez csak súlyosbítja a Velvet bűnét.
Feb 12, 2012 16:17:03

Szerző: sodika Feb 12, 2012 16:18:12
Válasz
(0)
Farokverő videóról cikket írni. Jó, bulvár.
Kurvákkal és buzikkal kapcsolatba hozni engem - anyjukat.
Feb 12, 2012 16:18:12

Szerző: Zulu Feb 12, 2012 16:21:26
Válasz
(11)
sodika
Farokverő videóról cikket írni. Jó, bulvár.
Kurvákkal és buzikkal kapcsolatba hozni engem - anyjukat.


Ha nem vagy buzi, akkor miért egy párhoz jársz brét verni? Miért kerestél párokat faszveréshez?
Feb 12, 2012 16:21:26

Szerző: sodika Feb 12, 2012 16:24:49
Válasz
(0)
Ezt már megbeszéltük. A lányok szeretik a hátulról tolják, elölről szopatják felállást. :D
Feb 12, 2012 16:24:49

Szerző: szeszesember Feb 12, 2012 16:25:41
Válasz
(12)
sodika
Ezt már megbeszéltük. A lányok szeretik a hátulról tolják, elölről szopatják felállást. :D
A lányok, vagy a szexnagyik?
Feb 12, 2012 16:25:41

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Feb 12, 2012 16:25:52
Válasz
(12)
sodika
én szépvok, ha megnyiratkozom, megborotválkozom, és felöltözöm. ő még rendesen felöltözve és kisminkelve SEM :D


Sodi, te kifejezetten csúnya vagy. A fejszerkezetedről nem tehetsz, az sajnos adottság, de a fogaiddal tényleg kezdhetnél valamit, mert borzasztóan rondák.
Feb 12, 2012 16:25:52

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Feb 12, 2012 16:27:12
Válasz
(9)
sodika
Ezt már megbeszéltük. A lányok szeretik a hátulról tolják, elölről szopatják felállást. :D


Ha a szexpapi is ott van, akkor az nem számít házasságtörésnek?

Tudja a szexpapi, hogy ország-világ előtt "hűséges barátnőként" hivatkozol a szexnagyira?
Feb 12, 2012 16:27:12

Szerző: szeszesember Feb 12, 2012 16:28:39
Válasz
(14)
Egyébként nem kell a melléduma, sneci, mindenki tudja, hogy vonzódsz a férfiakhoz (is). Egészséges heteroszexuális férfi – ha esetleg hármasban akarja –, két nővel képzeli el, nem egy férfival és egy nővel.
Feb 12, 2012 16:28:39

Szerző: sodika Feb 12, 2012 16:29:00
Válasz
(0)
Bocsánat, nekem soha nem volt részem ilyesmiben. Most csak arról beszéltünk, hogy önmagában ennek a gondolatnak a felvetése buziság-e vagy sem. Nos, nem az.
Feb 12, 2012 16:29:00

Szerző: szeszesember Feb 12, 2012 16:31:08
Válasz
(12)
sodika
Bocsánat, nekem soha nem volt részem ilyesmiben. Most csak arról beszéltünk, hogy önmagában ennek a gondolatnak a felvetése buziság-e vagy sem. Nos, nem az.
Dehogynem.
Feb 12, 2012 16:31:08

Szerző: sodika Feb 12, 2012 16:32:33
Válasz
(0)
Ha a férfiak nem érnek egymáshoz, az nem buziság, márpedig sok ilyen jelenet látható a pornófilmekben. Erről ennyit. :)
Feb 12, 2012 16:32:33

Szerző: Mordecháj Rosenzweig Feb 12, 2012 16:34:05
Válasz
(11)
sodika
Ez csak súlyosbítja a Velvet bűnét.


Nem, ez a te bűnödet súlyosbítja, te analfabéta fasz.
Feb 12, 2012 16:34:05

Szerző: Mordecháj Rosenzweig Feb 12, 2012 16:34:34
Válasz
(7)
sodika
Ha a férfiak nem érnek egymáshoz, az nem buziság, márpedig sok ilyen jelenet látható a pornófilmekben. Erről ennyit. :)


És az számodra mérvadó, te szaréletű?
Feb 12, 2012 16:34:34

Szerző: sodika Feb 12, 2012 16:39:10
Válasz
(0)
Az emberek szexuális életét determinálja a pornó.
Feb 12, 2012 16:39:10

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Feb 12, 2012 16:40:17
Válasz
(8)
sodika
Az emberek szexuális életét determinálja a pornó.


Szerintem ott kezdődik, hogy keresztény ember nem néz pornót, míg nálad még a könyvjelzők között is ott van Aaron Cute és a Fuck Hot Boys.
Feb 12, 2012 16:40:17

Szerző: szeszesember Feb 12, 2012 16:40:52
Válasz
(13)
sodika
Az emberek szexuális életét determinálja a pornó.
Akkor nyilván a tiedet is. Te pedig fuck hot boys és hasonló ratyi pornóoldalakat nézegetsz. Mi következik ebből?
Feb 12, 2012 16:40:52

Szerző: sodika Feb 12, 2012 16:41:04
Válasz
(0)
* ásít *

1) az nem az én könyvjelzőm volt
2) a fuck hot boys cím alatt simán egyedül maszturbáló ember volt - elértem a linket
Feb 12, 2012 16:41:04

Szerző: Mordecháj Rosenzweig Feb 12, 2012 16:42:05
Válasz
(12)
sodilegnagyobbrajongoja
Szerintem ott kezdődik, hogy keresztény ember nem néz pornót, míg nálad még a könyvjelzők között is ott van Aaron Cute és a Fuck Hot Boys.


Továbbá: Casual Teen Sex, lubeyourtube.com, Goldengate...
Feb 12, 2012 16:42:05

Szerző: szeszesember Feb 12, 2012 16:43:07
Válasz
(14)
sodika


1) az nem az én könyvjelzőm volt
Miért hazudsz folyamatosan, zsidó?
Feb 12, 2012 16:43:07

Szerző: sodika Feb 12, 2012 16:43:50
Válasz
(0)
A Casual Teen Sex-szex mi a baj?
19-20 éves fiatalok szeretkeznek.
Aki ezt nem találja izgalmasnak, az aszexuális. :)
Feb 12, 2012 16:43:50

Szerző: sodika Feb 12, 2012 16:44:30
Válasz
(0)
Rá sem néztél egyáltalán, hogy miről is van szó.

www.casualteensex.com/
Feb 12, 2012 16:44:30

Szerző: snecigeci Feb 12, 2012 16:44:47
Válasz
(14)
buzi vagy, mert hokizó fiatalokat nézel. még meg is magyaráztad, miért: beleéled magad. csak az a baj, hogy közben te is ráncigálod...
Feb 12, 2012 16:44:47

Szerző: szeszesember Feb 12, 2012 16:45:22
Válasz
(9)
Honnan tudod, mi van ott, ha nem a te könyvjelzőid voltak azok?
Feb 12, 2012 16:45:22

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Feb 12, 2012 16:45:57
Válasz
(11)
szeszesember
<fieldset><legend>sodika</legend>

1) az nem az én könyvjelzőm volt
</fieldset>Miért hazudsz folyamatosan, zsidó?


Milyen elcseszett élete van ennek a szerencsétlen Sodinak, hogy egész élete csak egy állandó véget nem érő hazudozás és magyarázkodás.

Elbukott pénzek, elbukott határidők, lebukott piszkos titkok. Szünet nélküli magyarázkodás, szünet nélküli égés.
Feb 12, 2012 16:45:57

Szerző: sodika Feb 12, 2012 16:46:13
Válasz
(0)
szeszesember
Honnan tudod, mi van ott, ha nem a te könyvjelzőid voltak azok?


Google, te szerencsétlen barom, Google. :D
Feb 12, 2012 16:46:13

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Feb 12, 2012 16:46:39
Válasz
(6)
sodika
A Casual Teen Sex-szex mi a baj?
:)


Kérdezd meg majd a következő gyónásod során a paptól.
Feb 12, 2012 16:46:39

Szerző: Mordecháj Rosenzweig Feb 12, 2012 16:47:16
Válasz
(7)
sodika
A Casual Teen Sex-szex mi a baj?
19-20 éves fiatalok szeretkeznek.
Aki ezt nem találja izgalmasnak, az aszexuális. :)


Nem nézek pornót, erkölcstelennek tartom. Csak te vagy ilyen álkeresztény pöcs, hogy miközben 1000 éves értékekről beszélsz, pornóra recskázol...
Feb 12, 2012 16:47:16

Szerző: szeszesember Feb 12, 2012 16:47:37
Válasz
(231)
sodika
Google, te szerencsétlen barom, Google. :D
Ja, most nézted meg először, ugye? Tudod, ki a kurva anyádat etessél, zsidó…
Feb 12, 2012 16:47:37

Szerző: grafikus007 Feb 12, 2012 16:48:13
Válasz
(11)
sodi, nem lenne egyszerűbb, ha bevállalnád ezeket? SF is megtette, hogy szereti, ha a barátja az ánuszát izgatja, naés? ez a XXI század, heló. Szetey is megkönyebbült a coming outtól, neked is könnyebb lesz az életed utána
Feb 12, 2012 16:48:13

Szerző: ? Feb 12, 2012 16:49:47
Válasz
(7)
sodika
A külsőmmel semmi gond. Egyszerűen egyszerűbb neten ismerkedni. Sose ismerkedtem máshogyan. Már 16 éves koromban neten ismerkedtem.


Ahogy elnézem kellett vagy másfél évtized mire az első nő horogra akadt.


A lányok szeretik a hátulról tolják, elölről szopatják felállást.

Ha már megint ostoba proli módjára általánosítasz akkor ezek szerint anyád is így szereti illetve szerette?

Az emberek szexuális életét determinálja a pornó.

A tiédet legfeljebb.
Feb 12, 2012 16:49:47

Szerző: ? Feb 12, 2012 16:51:08
Válasz
(6)
sodika
* ásít *

1) az nem az én könyvjelzőm volt
2) a fuck hot boys cím alatt simán egyedül maszturbáló ember volt - elértem a linket


Lehet maradi vagyok,de nem szoktam más hapsik recskázást nézni.
Feb 12, 2012 16:51:08

Szerző: grafikus007 Feb 12, 2012 16:51:19
Válasz
(11)
sneci, te beszélsz 1000 éves értékekről, közben meg se vagy keresztelve??
Feb 12, 2012 16:51:19

Szerző: snecigeci Feb 12, 2012 16:52:14
Válasz
(13)
pup, minek küzdesz magad ellen? te is tudod, meg mi is tudjuk, hogy hokizó fiatalokat nézegetsz. aaron cute-t nem lehet kimagyarázni. nagyon szánalmas, ahogy megtagadod önmagad..
Feb 12, 2012 16:52:14

Szerző: Mordecháj Rosenzweig Feb 12, 2012 16:52:30
Válasz
(231)
Sodi, nem unalmas a speakboardon keresztül ilyeneket hallani hogy „a kur-va a-nyád te zsi-dó gnóm, ne ha-zudj, ne ha-zudj”?
Feb 12, 2012 16:52:30

Szerző: szeszesember Feb 12, 2012 16:53:18
Válasz
(14)
?
Ha már megint ostoba proli módjára általánosítasz akkor ezek szerint anyád is így szereti illetve szerette?
Persze, hogy sneci anyja is így szereti. Hallottam már néhány helyről, milyen egy jogászbál… :D
Feb 12, 2012 16:53:18

Szerző: sodika Feb 12, 2012 16:54:26
Válasz
(0)
...
Lehet maradi vagyok,de nem szoktam más hapsik recskázást nézni.


mondom "elkértem a linket"
* ásít *

na melózok
Feb 12, 2012 16:54:26

Szerző: ? Feb 12, 2012 16:54:45
Válasz
(6)
Sodi nem azzal van a gond, hogy pornót nézel hanem azzal, hogy 30 évesen ebben ki is merül a szexuális életed.Pornó+recska reggeltől estig.Ennyi.
Feb 12, 2012 16:54:45

Szerző: grafikus007 Feb 12, 2012 16:54:54
Válasz
(14)
sodi, tényleg, a masztipartis kommentet még mindig tagadod? Tehát volt egy ember 2000-ben, amikor eleve sokkal kevesebb embernek volt netje, akinek pont ez volt a neve, és pont úgy írta a kis és nagybetűket mint te, és pont az volt a hobbija, mint neked (recskázás). Szerinted mennyi a valószínűsége ennek?
Feb 12, 2012 16:54:54

Szerző: ? Feb 12, 2012 16:55:26
Válasz
(3)
sodika
mondom "elkértem a linket"
* ásít *

na melózok


Sodi nem a bíróságon vagy szóval nekünk te hazudozz.
Feb 12, 2012 16:55:26

Szerző: szeszesember Feb 12, 2012 16:56:02
Válasz
(15)
És pont olyan magyartalanul fűzte a szavakat, mondatokat…
Feb 12, 2012 16:56:02

Szerző: ? Feb 12, 2012 16:56:56
Válasz
(4)
grafikus007
sodi, tényleg, a masztipartis kommentet még mindig tagadod? Tehát volt egy ember 2000-ben, amikor eleve sokkal kevesebb embernek volt netje, akinek pont ez volt a neve, és pont úgy írta a kis és nagybetűket mint te, és pont az volt a hobbija, mint neked (recskázás). Szerinted mennyi a valószínűsége ennek?


Az egy nagyon előrelátó hekker volt.Sodi élete tele van lottó ötöshöz hasonló véletlenekkel.
Feb 12, 2012 16:56:56

Szerző: ? Feb 12, 2012 16:57:30
Válasz
(2)
szeszesember
És pont olyan magyartalanul fűzte a szavakat, mondatokat…


Megrekedt a fejlődésben.
Feb 12, 2012 16:57:30

Szerző: IsmeretlenJoAkaro Feb 12, 2012 16:58:01
Válasz
(15)
sodika
mondom "elkértem a linket"
* ásít *

na melózok


Előbb még kigúgliztad. Mostmár ott tartunk hogy elkérted a linket? Melyik az igazság és melyik a hazugság, zsidó? (Megfejtés: mindkettő hazugság)
Feb 12, 2012 16:58:01

Szerző: szeszesember Feb 12, 2012 16:58:45
Válasz
(12)
Sodi, valld be, hogy Szabó Albert az igazi faterod!
Feb 12, 2012 16:58:45

Szerző: sodika Feb 12, 2012 16:58:56
Válasz
(0)
Egyiket kigugliztam, a másiknál pedig elkértem.
Feb 12, 2012 16:58:56

Szerző: szeszesember Feb 12, 2012 16:59:41
Válasz
(11)
sodika
Egyiket kigugliztam, a másiknál pedig elkértem.
Ja, mert a másikat kiguglizni már nem tudtad volna…
Feb 12, 2012 16:59:41

Szerző: ezzel szemben a valóság Feb 12, 2012 17:00:03
Válasz
(216)
sodika
Ezt már megbeszéltük. A lányok szeretik a hátulról tolják, elölről szopatják felállást. :D


Meg te is.
Feb 12, 2012 17:00:03

Szerző: ? Feb 12, 2012 17:00:27
Válasz
(2)
Kitől kérted el?
Feb 12, 2012 17:00:27

Szerző: szeszesember Feb 12, 2012 17:02:00
Válasz
(15)
Sneci, ne gondolkodj újabb hazugságokon, mindannyian tudjuk, hogy a saját gépednél ültél, és a screenshoton a te könyvjelzőid voltak láthatóak!
Feb 12, 2012 17:02:00

Szerző: sodika Feb 12, 2012 17:02:19
Válasz
(0)
szeszesember
Sneci, ne gondolkodj újabb hazugságokon, mindannyian tudjuk, hogy a saját gépednél ültél, és a screenshoton a te könyvjelzőid voltak láthatóak!


Ez nem így van.
Feb 12, 2012 17:02:19

Szerző: Sodilegnagyobbrajongoja Feb 12, 2012 17:03:38
Válasz
(17)
Mégis csak jó lesz az a per a velvet ellen.

Majd pl. szépen be lehet idéztetni Sodi minden kollégáját, hogy melyikük gépéről van a screenshot.
Feb 12, 2012 17:03:38

Szerző: ? Feb 12, 2012 17:03:40
Válasz
(3)
sodika
Ez nem így van.


Bizonyítsd be.
Feb 12, 2012 17:03:40

Szerző: szeszesember Feb 12, 2012 17:04:15
Válasz
(14)
Az előbb írtam, hogy ne hazudj!
Feb 12, 2012 17:04:15

Szerző: sodika Feb 12, 2012 17:05:51
Válasz
(0)
Sodilegnagyobbrajongoja
Majd pl. szépen be lehet idéztetni Sodi minden kollégáját, hogy melyikük gépéről van a screenshot.


Irreleváns. A Velvet nem írt a screehshotról.
Feb 12, 2012 17:05:51

Szerző: Sodilegnagyobbrajongoja Feb 12, 2012 17:05:56
Válasz
(8)
sodika
Ez nem így van.


Mi csak jobban tudjuk már nálad, hogy mit tudunk.

Hetekig ki se mozdultál abból az irodából csak a gyrososhoz, és akkor azt akarod bemagyarazni nekünk, hogy egy kollégád gépéről készítesz screenshotot, és ő az irodai gépen buzipornót néz?
Feb 12, 2012 17:05:56

Szerző: Sodilegnagyobbrajongoja Feb 12, 2012 17:06:44
Válasz
(7)
sodika
Irreleváns. A Velvet nem írt a screehshotról.


Majd a follow-up cikkben fog.
Feb 12, 2012 17:06:44

Szerző: ? Feb 12, 2012 17:07:52
Válasz
(4)
Sodi mi a véleményed a kollégádról azok után ilyeneket néz?
Feb 12, 2012 17:07:52

Szerző: snecigeci Feb 12, 2012 17:09:12
Válasz
(14)
Púp, lehet hogy te tényleg beteg vagy.

2 teljesen különálló személyiség lakozik benned, mint Dr. Jekyll és Mr. Hyde.

Nappal a konzervatív, keresztény közíró, erkölcsös ember vagy, a Nemzet Krónikása. Éjjel aztán átváltozol undorító perverz recskagnómmá (Masztiboy), aki 18 éves fiúk masztizására polírozza a makkot.

Elképzelhető, hogy a két személyiség nem is tud a másik létezéséről.



Feb 12, 2012 17:09:12

Szerző: Mordecháj Rosenzweig Feb 12, 2012 17:09:24
Válasz
(7)
Sodi, még most menj el! Ebben a szarból képtelen vagy kivakarni magad, nem szeretnénk, ha végelgyengülésben halnál meg...
Feb 12, 2012 17:09:24

Szerző: szeszesember Feb 12, 2012 17:09:56
Válasz
(15)
Sodi, egyébként mióta vannak neked kollégáid? Hiszen te egy vérprofi vagy, aki egyedül dolgozik…
Feb 12, 2012 17:09:56

Szerző: Zulu Feb 12, 2012 17:10:27
Válasz
(12)
Sodilegnagyobbrajongoja
Mi csak jobban tudjuk már nálad, hogy mit tudunk.

Hetekig ki se mozdultál abból az irodából csak a gyrososhoz, és akkor azt akarod bemagyarazni nekünk, hogy egy kollégád gépéről készítesz screenshotot, és ő az irodai gépen buzipornót néz?


És mindehhez usere volt a kollégája gépére, majd mikor rájött, hogy a könyvjelzők userenként külön vannak, akkor módosította, hogy éppen akkor nem a saját userét használta.
Feb 12, 2012 17:10:27

Szerző: sodika Feb 12, 2012 17:10:55
Válasz
(0)
* ásít *

Nem fogom ismételni magam. Ezerszer le lett írva az igazság.
Feb 12, 2012 17:10:55

Szerző: Zulu Feb 12, 2012 17:12:19
Válasz
(88)
snecigeci
Púp, lehet hogy te tényleg beteg vagy.

2 teljesen különálló személyiség lakozik benned, mint Dr. Jekyll és Mr. Hyde.

Nappal a konzervatív, keresztény közíró, erkölcsös ember vagy, a Nemzet Krónikása. Éjjel aztán átváltozol undorító perverz recskagnómmá (Masztiboy), aki 18 éves fiúk masztizására polírozza a makkot.

Elképzelhető, hogy a két személyiség nem is tud a másik létezéséről.


Szerintem ő valóban kereszténynek tartja magát. A buzipornót, a kölcsönös faszverést és a szexpapit pedig megideologizálja magának.
Feb 12, 2012 17:12:19

Szerző: grafikus007 Feb 12, 2012 17:12:25
Válasz
(17)
sneci, ha tényleg egy buzi kollegád gépe volt, akkor miért nem rugattad ki? Hagyod, hogy egy buzi elvegye a megélhetést a tisztességes emberektől?
Feb 12, 2012 17:12:25

Szerző: szeszesember Feb 12, 2012 17:12:29
Válasz
(237)
sodika
* ásít *

Nem fogom ismételni magam. Ezerszer le lett írva az igazság.
De mindannyiszor mi írtuk le.
Feb 12, 2012 17:12:29

Szerző: Zulu Feb 12, 2012 17:12:43
Válasz
(95)
sodika
* ásít *

Nem fogom ismételni magam. Ezerszer le lett írva az igazság.


Le bizony, az elejétől a végéig olvasható a sodipédián.
Feb 12, 2012 17:12:43

Szerző: ? Feb 12, 2012 17:12:46
Válasz
(4)
Most olvasgatom a Velvet cikket.Lehet a pörben meg kellene majd hallgatni szexnagyit is.
Feb 12, 2012 17:12:46

Szerző: Mordecháj Rosenzweig Feb 12, 2012 17:13:30
Válasz
(6)
sodika
* ásít *

Nem fogom ismételni magam. Ezerszer le lett írva az hazugság.


Korrigálva.
Feb 12, 2012 17:13:30

Szerző: szeszesember Feb 12, 2012 17:13:53
Válasz
(14)
?
Most olvasgatom a Velvet cikket.Lehet a pörben meg kellene majd hallgatni szexnagyit is.
Tényleg. Sneci szerint ő kérte a faszverős videót.
Feb 12, 2012 17:13:53

Szerző: ? Feb 12, 2012 17:16:25
Válasz
(1)
szeszesember
[quote=?]Most olvasgatom a Velvet cikket.Lehet a pörben meg kellene majd hallgatni szexnagyit is.
Tényleg. Sneci szerint ő kérte a faszverős videót.[/quote]

Bizony ám.Egyébként a cikk miatt nagy baromság perelni mert bukni fog.
Feb 12, 2012 17:16:25

Szerző: szeszesember Feb 12, 2012 17:16:27
Válasz
(14)
A legnagyobb magyar tyúkper lehetne, ha sikerülne elérni, hogy a Hermán- és a Recskagate-ügyeket összevonná a bíróság…
Feb 12, 2012 17:16:27

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Feb 12, 2012 17:17:35
Válasz
(12)
?
Most olvasgatom a Velvet cikket.Lehet a pörben meg kellene majd hallgatni szexnagyit is.


Szexnagyit mindenképpen idézni kell, nincs mese.
Feb 12, 2012 17:17:35

Szerző: sodika Feb 12, 2012 17:20:56
Válasz
(0)
?
Bizony ám.Egyébként a cikk miatt nagy baromság perelni mert bukni fog.


Nem fogok. :)
Feb 12, 2012 17:20:56

Szerző: szeszesember Feb 12, 2012 17:22:23
Válasz
(8)
sodika
Nem fogok. :)
Perelni, vagy bukni?
Feb 12, 2012 17:22:23

Szerző: ? Feb 12, 2012 17:22:54
Válasz
(1)
sodika
[quote=?]Bizony ám.Egyébként a cikk miatt nagy baromság perelni mert bukni fog.


Nem fogok. :)[/quote]

Sokba fog ez neked kerülni.Olyanokra hivatkozni egy bulvár lappal szemben, hogy nem a szexrovatban volt a cikk ritka felesleges baromság.Kicsit többet kéne a témával foglalkozni és lehet olcsón megúszod a dolgot.
Feb 12, 2012 17:22:54

Szerző: ? Feb 12, 2012 17:24:43
Válasz
(3)
Sodi meséld már el, hogy mi van ebben a cikkben ami nem igaz?Csupa idézet és hivatkozás másokra.Ennyi.
Mondjuk én nem vagyok veled "hasonszőrű".
Feb 12, 2012 17:24:43

Szerző: sodika Feb 12, 2012 17:24:44
Válasz
(0)
Nem a rovat a lényeg.
Hanem a hazugságok.

Arra gyúrok rá.
Feb 12, 2012 17:24:44

Szerző: sodika Feb 12, 2012 17:25:10
Válasz
(0)
Az, hogy milyen rovat, meg hogy címlap csak a súlyosság kérdésében relevánsak, nem a jogsértés kérdésében.
Feb 12, 2012 17:25:10

Szerző: ? Feb 12, 2012 17:25:15
Válasz
(0)
sodika
Nem a rovat a lényeg.
Hanem a hazugságok.

Arra gyúrok rá.


Ezek szerint a tőled való idézetek is hazugságok.
Feb 12, 2012 17:25:15

Szerző: ? Feb 12, 2012 17:26:48
Válasz
(2)
sodika
Az, hogy milyen rovat, meg hogy címlap csak a súlyosság kérdésében relevánsak, nem a jogsértés kérdésében.


Ez egy erőltetett baromság.Kevés bulvár terméket olvasol, nem vagy kompetens a témában.Szerintem előzetesen konzultálj egy ügyvéddel mert drága mulatság lesz ebből is.
Feb 12, 2012 17:26:48

Szerző: szeszesember Feb 12, 2012 17:27:42
Válasz
(6)
Sodi, legalább anyáddal nézesd át a szaros beadványaidat!
Feb 12, 2012 17:27:42

Szerző: sodika Feb 12, 2012 17:28:19
Válasz
(0)
szeszesember
Sodi, legalább anyáddal nézesd át a szaros beadványaidat!


:)

lófaszt

Azt nem nézetem át ügyvéddel, amit most az ügyészségnek küldök.
Feb 12, 2012 17:28:19

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Feb 12, 2012 17:29:23
Válasz
(5)
?
<fieldset><legend>sodika</legend>Nem a rovat a lényeg.
Hanem a hazugságok.

Arra gyúrok rá.</fieldset>

Ezek szerint a tőled való idézetek is hazugságok.


Azok. Milyen királyság lenne, ha a végén Sodit vágnák meg büntetésre, mert hazugságokat írt a blogjában. :)
Feb 12, 2012 17:29:23

Szerző: ? Feb 12, 2012 17:29:39
Válasz
(3)
Sodi szedd már ki nekem ebből a cikkből azokat részeket amelyek nem igazak vagy amelyeket az újságíró maga talált ki és állít rólad.
Feb 12, 2012 17:29:39
« 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 »
1682735 komment.

86 látogató online.

A hozzászóláshoz regisztrálnod kell.
-Iron Gnome™