piranha, ma is fórizsnál beszélgetsz majd éjszaka?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A Főügyészséget nem érdekli, hogy dolgoznak-e az ügyészek, mielőtt felveszik a fizetésüket. Nem tudom egyébként, ki álmodta megint, hogy a vádemelés ellen panaszkodom, miközben csak a vádirat kiegészítését kérem.</div>

rosszul gondolod. a főügyészséget az nem érdekli, hogy milyen faszságokat írnak a vádlottak, akik nem ismerik a törvényt. te egy ilyen vádlott vagy. röhögtek rajtad egyet, és csinálják tovább a dolgukat.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
sneci, ha törvénytelen lett volna a vád, akkor a bíróság nem kézbesíti neked a vádiratot. nehéz megérteni ezt az alapvető összefüggést, ugye?:))</div>

<b>A BÍRÓ IS ELKÚRTA, OSZT JAVÍTSA KI.</b>

Ennyi.</div>

attól, hogy félkövér nagybetűkkel írod, még lesz ez igaz. ezt csak te gondolod így, hogy elkúrta. nincs itt semmi elkúrva. ha hiányos is volt a vádirat, jól elbasztad, hogy erre a tárgyalás előtt hívtad fel a figyelmet. ha lenne ügyvéded, lehet, hogy azt mondja, hogy ezt tartalékoljátok hatályon kívül helyezési oknak. vagy legalábbis ne a tárgyalás előtt hivatkozzatok erre.

az a jó, hogy hermán alatt is vágod a fát.:))

<div class="quote"><div class="author">banshee</div>Púp, a panasznak nincs kötött formája, tartalmi elbírálás folyik ottan...</div>

sneci maga nevezte el a beadványát panasznak, Hahó! így kezdődik:

"Alulírott Kiss Endre Farkas (lakcím: ..., an.:...)

a Bíróság előtt .../2012 ügyszám alatt folyamatban lévő ügyben folytatólagosan panaszt teszek."

Elképzelem a jelenetet a bíróságon.

- Kiss Endre Farkas, másodrendű vádlott álljon fel!
- MIFAAAN? Neeem! Éppeeen neeem! Én nyem fatyok vádlott, a tisztelt bijószág elkúrjta, nyem folt töjfényesz a vád!

<div class="quote"><div class="author">Michael Ehrmantraut</div>
A cigánysoron megkérdezhetnéd valamelyik jogérzékkel rendelkező cigánybűnözőt, hogy mennyire jó dolog a bírót basztatni. Mert azt még ők is tudják, hogy ezzel csak saját magukat szivatják meg</div>

Na, alázatos lábtörlő-kutyát én nem fogok játszani.
Tetszene az mindenkinek, tudom, de lófaszt.
Szilaj paripa szabad paripa, betörni nem lehet.

Sodi fajt váltott.

vadászbika ---&gt; szilaj paripa

<i>Strausz János Nem ketten indultatok Marci? a gyorslevente oldalt meg hiába kukkolom...
vor 8 Stunden · Gefällt mir · 1

Koncz Gábor Kalandozó hadjáratok 2012.
Minden tiszteletem a teljesítményedhez.
vor 8 Stunden · Gefällt mir · 1

<b>Pal Marton a gyorslevente oldal besem iundult, a sodo linksege miatt...
vor 8 Stunden · Gefällt mir · 2</b>

Strausz János azt észrevettem. és hová lett a haverod?
vor 8 Stunden · Gefällt mir

<b>Pal Marton haveromnak nem neveznem azert...
vor 8 Stunden · Gefällt mir · 2</b>

Strausz János akivel együtt indultatok, arra gondoltam..
vor 8 Stunden · Gefällt mir

<b>Pal Marton vettem a lapot, de ahogy Maray" mondotta: ,,Aki embernek gyenge, az Magyarnak alkalmatlan"...
vor 7 Stunden · Gefällt mir · 5</b>

Strausz János Na ezt majd itthon megbeszéljük a Gellért hegy tövében.. vigyázz az úton!
vor 7 Stunden · Gefällt mir · 1</i>

Ez elég egyértelmű.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Michael Ehrmantraut</div>
A cigánysoron megkérdezhetnéd valamelyik jogérzékkel rendelkező cigánybűnözőt, hogy mennyire jó dolog a bírót basztatni. Mert azt még ők is tudják, hogy ezzel csak saját magukat szivatják meg</div>

Na, alázatos lábtörlő-kutyát én nem fogok játszani.
Tetszene az mindenkinek, tudom, de lófaszt.
Szilaj paripa szabad paripa, betörni nem lehet.</div>

most meg már paripának képzeled magad, pirannya?:))

nehogy visszavegyél a lendületből, irkálj még hülyeségeket sok felé. írjál a kúriának, az ombudsmannak, az alkotmánybíróságnak, és orbán viktornak is, ha máshogy nem megy.

Goumas : Nem fogsz Marci ellen hangolni. :)

tartarossz : Ennek majd utána olvasok :D

<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
nehogy visszavegyél a lendületből, irkálj még hülyeségeket sok felé. írjál a kúriának, az ombudsmannak, az alkotmánybíróságnak, és orbán viktornak is, ha máshogy nem megy.</div>

Ez nem az én stílusom. :)

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
nehogy visszavegyél a lendületből, irkálj még hülyeségeket sok felé. írjál a kúriának, az ombudsmannak, az alkotmánybíróságnak, és orbán viktornak is, ha máshogy nem megy.</div>

Ez nem az én stílusom. :)</div>

dehogynem. vádemelés után az ügyészséggel levelezni pontosan ez a stílus. az idióta amatőrök stílusa.

sodika a paripa a herélt ló, de legalább ez alkalommal majdnem.

szerintem rád nézve az ökör lenne a helyes megnevezés, ami a herélt bikát jelenti.

Sherlock Porks neve is milyen találó.

kész állatkert

Kétszázezerrel basztad át Marcit. Mikor fogod megadni neki, recskaboy?

<b>Orbán Viktornak például pont azért nem kell írni, mert az Alaptörvény bevezetője enélkül is világossá teszi, hogy itt egyfajta rendszerváltás történt.

Ez pedig emiatt tényleg olyan ügy lesz, mintha a párttitkárnak való 1989-es beszólásért 1993-ban akarnának valakit elítélni, mondván: magas ember védett ember, tisztelned kell, köcsög.</b>

<div class="quote"><div class="author">Goumas</div>Kétszázezerrel basztad át Marcit. Mikor fogod megadni neki, recskaboy?</div>

Nulla forinttal.
Félreértések sorozata történt, de ez akkor is abból indult, hogy első alkalommal nem tisztázta, hogy a bicikli nincs teljesen kész, vannak anyagi vonzatok is.

sneci, emlékezz vissza, amikor egy blogtöröltetés után megnyitottad a sodiharc blogot. akkor is szilaj paripának képzelted magad, aztán pár napon belül becsicskultál Sherlock Porksnak a védelmi pénzzel, majd pedig törölted a blogot.

ez szokott lenni az ilyen történeteid vége.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Goumas</div>Kétszázezerrel basztad át Marcit. Mikor fogod megadni neki, recskaboy?</div>

Nulla forinttal.
Félreértések sorozata történt, de ez akkor is abból indult, hogy első alkalommal nem tisztázta, hogy a bicikli nincs teljesen kész, vannak anyagi vonzatok is.</div>

és a nyers tojásos sztori mi volt?
és amikor a csajok vertek meg sopronban??

<div class="quote"><div class="author">lőcs</div>
és a nyers tojásos sztori mi volt?</div>

Valaki lázálma.
Ilyen ugyanis nem történt. :)

mintaszerű csicskulást fogsz bemutatni a bíróságon is, II. rendű vádlott. mi pedig ott leszünk, és röhögni fogunk rajtad.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><b>Orbán Viktornak például pont azért nem kell írni, mert az Alaptörvény bevezetője enélkül is világossá teszi, hogy itt egyfajta rendszerváltás történt.</b></div>

a.k.a. fülkeforradalom. szerintem erre is hivatkoznod kellene a bíróságon.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">lőcs</div>
és a nyers tojásos sztori mi volt?</div>

Valaki lázálma.
Ilyen ugyanis nem történt. :)</div>

tudjuk, valaki a szomszéd sztoriját mondta el.

<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
a.k.a. fülkeforradalom. szerintem erre is hivatkoznod kellene a bíróságon.</div>

Ez is jogszabályba van foglalva, mint ahogy a 2006-os ávós vérengzés tényét is jogszabály mondja ki. Ha bármelyikre azt mondja, politikai érvelés, alkalmatlan bírónak, mert jogalkalmazóként ezeket tisztelnie kell, nem vitatkozni velük. :)

<div class="quote"><div class="author">lőcs</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Goumas</div>Kétszázezerrel basztad át Marcit. Mikor fogod megadni neki, recskaboy?</div>

Nulla forinttal.
Félreértések sorozata történt, de ez akkor is abból indult, hogy első alkalommal nem tisztázta, hogy a bicikli nincs teljesen kész, vannak anyagi vonzatok is.</div>

és a nyers tojásos sztori mi volt?
és amikor a csajok vertek meg sopronban??</div>

az a masztipartis sodival történt.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
a.k.a. fülkeforradalom. szerintem erre is hivatkoznod kellene a bíróságon.</div>

Ez is jogszabályba van foglalva, mint ahogy a 2006-os ávós vérengzés tényét is jogszabály mondja ki. Ha bármelyikre azt mondja, politikai érvelés, alkalmatlan bírónak, mert jogalkalmazóként ezeket tisztelnie kell, nem vitatkozni velük. :)</div>

szerintem rögtön ezzel kellene nyitnod a tárgyaláson, hiszen szilaj paripa vagy. így legalább a bíró is tudni fogja, hogy hol a helye. nehogy már baszakodjon egy pirannyával. mutasd meg nekik, vadászbika!

Asszem Gondáék szintén az Alaptörvény alapján perlik az MSZP-t. Ha jogszabályba van írva, hogy bűnrészes az 1945 utáni rémségekért, a bíró nem teheti meg, hogy vitatkozzon ezzel a ténnyel.

Budaházy Gyurit is azért mentette fel a Kúria, mert elfogadták azt az ügyvédi érvelést, hogy amit ő el akart érni, az 2010-ben megvalósult, és törvényerőre emelkedett. Akkor hol vannak itt a veszélyes gondolatok?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Budaházy Gyurit is azért mentette fel a Kúria, mert elfogadták azt az ügyvédi érvelést, hogy amit ő el akart érni, az 2010-ben megvalósult, és törvényerőre emelkedett. Akkor hol vannak itt a veszélyes gondolatok?</div>

neki legalább volt annyi esze, hogy ügyvédet fogadjon. meg főleg pénze is volt.

de te buta is vagy, meg csóró is. és legfőképpen önhitt.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">lőcs</div>
és a nyers tojásos sztori mi volt?</div>

Valaki lázálma.
Ilyen ugyanis nem történt. :)</div>

és a másik? amikor megvertek a csajok sopronban amiért a faszodat mutaogattad?

2006-tól az ávó egy vérengző szar volt, a hatalom ócska csicskája, akinek esze ágában sem volt bocsánatot kérni 2006-ért. Ez ennek a ténynek a 2010-es elismerésével szűnt meg. Ez jogszabályba van írva, csók a család, jogalkalmazóként nem vitathatja senki. Ennyi.

na jó, térjünk vissza arra, hogy ki volt ma a gazdatest.

halljuk, ki fizette ma a kajádat, az utazásodat, kitől vételeztél ingyen áramot?

NEM!


Sodika egy szilaj paripa, szabad paripa! Betörni nem lehet!

<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
neki legalább volt annyi esze, hogy ügyvédet fogadjon. meg főleg pénze is volt.</div>

A nem-NJA-s ügyvédre más miatt volt szüksége.
Komoly ügyben nekem is volt ügyvédem. (2006, kődobálás).
Ha most is lenne komoly ügyem, most is lenne.

sneci, hány órát dolgoztál havi átlagban idén ápr. 1. óta?

50-100 órás hónapjaid voltak, ugye?

na szép! most már ott tartunk, hoyg az NJA-s ügyvédek nem komoly ügyvédek? rájuk nem lehet komoly ügyeket bízni?

micsoda nemzetellenes szar vagy te! remélem a gaudiék nem fognak rád haragudni ezekért a kijelentéseidért.

Olyan ügyben, amit minden aspektusból át képes fogni a tudatom, ráadásul még a legrosszabb esetben sem lehet belőle valóban komoly gáz, nem kell ügyvéd.

Ez már nem a 2006-os "<i>csoportosan próbáltad megölni a rendőröket, SoDI</i>"-ügyem. ;P

<div class="quote"><div class="author">asd</div>na szép! most már ott tartunk, hoyg az NJA-s ügyvédek nem komoly ügyvédek? rájuk nem lehet komoly ügyeket bízni?</div>

Nem ezt mondtam.
Kiforgatod a szavaimat, mert szar vagy.

Ha több évre akarnak börtönbe zárni, piacról kiválasztott ügyvéd kell szerintem. Hazafias dolgokhoz hazafias ügyvéd. Egyszerűbb ügyekhez pedig még az sem.

értjük, értjük az NJA-s ügyvédek lószart sem érnek, ezért nem bízod rájuk az ügyedet és nem is bíznál rájuk komoly ügyet. csak nehogy elmondjam ezt gaudinak is.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">asd</div>na szép! most már ott tartunk, hoyg az NJA-s ügyvédek nem komoly ügyvédek? rájuk nem lehet komoly ügyeket bízni?</div>

Nem ezt mondtam.
Kiforgatod a szavaimat, mert szar vagy.

Ha több évre akarnak börtönbe zárni, piacról kiválasztott ügyvéd kell szerintem. Hazafias dolgokhoz hazafias ügyvéd. Egyszerűbb ügyekhez pedig még az sem.</div>

tehát komoly ügyben nem elég jó a hazafias ügyvéd. ez megy az nja-s ügyvédeknek.

<div class="quote"><div class="author">asd</div>értjük, értjük az NJA-s ügyvédek lószart sem érnek, ezért nem bízod rájuk az ügyedet és nem is bíznál rájuk komoly ügyet.</div>

Nyilván tanár uras ügy nem hazafias ügy, NJA-nál nem vág profilba. Kődobálós ügynél pedig inkább bíztam meg olyan ügyvédet, aki korábban több évig büntetőbíró volt, és akinek az egyetemi jegyzetéből tanulnak az ELTE ÁJK-n büntetőjogról, mert ez a tény biztonságot adott.

kibaszottul aljas dolgokat írtál le sodika. jobb egy piacról felbérelt biboldó, mint a hazafias NJA?

hát kinek a szekerét tolod te? szerinted az NJA-s ügyvédek úgy vették a jogi diplomájuk és ezért lófaszt se értenek a komoly ügyekhez?

mekkora patkány vagy már! de jó, hogy végre kiderült mennyire tartod azokat, akik önfeláldozóan védelmezik a hazafiakat a vérbíróságokon.

<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
tehát komoly ügyben nem elég jó a hazafias ügyvéd. ez megy az nja-s ügyvédeknek.</div>

<b>Idióta vagy. Szikingert állítólag személyesen Gaudi ajánlotta Budaházynak, mondván: ide most ő lesz a legjobb.</b>

Ha több év böriről van szó, nem jó találomra bármilyen ügyvéd.

<div class="quote"><div class="author">asd</div>kibaszottul aljas dolgokat írtál le sodika. jobb egy piacról felbérelt biboldó, mint a hazafias NJA?</div>

Nem ezt mondtam.
Azt mondtam, bizonyos súly felett nem a hazafiasság a döntő szempont, hanem hogy az adott ügyfajtának ki a leggyakorlottabb szakértője.

Még egyszer:

Szikingert állítólag személyesen Gaudi ajánlotta Budaházynak, mondván: ide most ő lesz a legjobb.

<div class="quote"><div class="author">asd</div>de jó, hogy végre kiderült mennyire tartod azokat, akik önfeláldozóan védelmezik a hazafiakat a vérbíróságokon.</div>

Kártérítési ügyben, szabálysértési ügyben, vagy akár a Hermán-ügyben is <b>kizárólag NJA-s segítséget kérnék</b>, ha akarnék ügyvédet. Ez teljesen természetes.

De ha sok év böriről van szó, az ember inkább alaposan körülnéz és él a széles szabadság jogával. Merthogy Szikingert is Gaudi ajánlotta állítólag - mondom ezt harmadszorra.

Az pedig, hogy miként forgatjátok ki a szavaimat, kurvára nem érdekel.

áh már értem. szóval bizonyos súly felett a hazafiasság egyáltalán nem fontos, elhanyagolható kérdés.

a hazafiasság csak akkor fontos ha nincs súlya az ügynek,ha nincs tét.

ha van tét akkor jobb egy elismert akár zsidó-cionista ügyvéd is.

most végre kiderül mennyire is vagy te hazafi. saját magad szállítod a kötelet..

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
tehát komoly ügyben nem elég jó a hazafias ügyvéd. ez megy az nja-s ügyvédeknek.</div>

<b>Idióta vagy. Szikingert állítólag személyesen Gaudi ajánlotta Budaházynak, mondván: ide most ő lesz a legjobb.</b>

Ha több év böriről van szó, nem jó találomra bármilyen ügyvéd.</div>

értjük. szerinted nem elég jók az nja-s hazafias ügyvédek ha súlyos bünti fenyeget. nyilván nincs meg a szaktudásuk.

szegény hermánt egy gyenge tudású nja-s ügyvéd fogja védeni, ezek szerint.

<b>A Hermán-ügyben pedig azért nem kérek NJA-s ügyvédet, mert az adatvédelem, mint téma, KIFEJEZETTEN ÉRDEKEL ENGEM, éppen ezért nem azt adom meg az örömöt egy ügyvédnek se, hogy ebből a témából ő készüljön fel helyettem: én fogok felkészülni autodidakta módon olyan szinten, ami még az adatvédelmi OKJ-nál is sokkal magasabb szint.</b>

A becsületsértés részében pedig meghagyom az érdemi érvelést Hermán NJA-s ügyvédjének, az számomra kevésbé érdekes téma.

szikingert gaudi ajánlotta mondod te. én úgy tudom szikinger keresett vette fel a kapcsolatot velük, mert kellett neki az ügy a média érdeklődése (ingyenreklám) miatt.

Ne hazudozz tovább zsidó!

<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
értjük. szerinted nem elég jók az nja-s hazafias ügyvédek ha súlyos bünti fenyeget. nyilván nincs meg a szaktudásuk.
</div>

Baromságot mondasz.
Minden ügyvéd másban jó. Ennyit mondtam.

<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
szegény hermánt egy gyenge tudású nja-s ügyvéd fogja védeni, ezek szerint.</div>

Nyilván jól felkészült az ügyvéd, de én agyfaszt kapnék, ha ebben a szép adatvédelmi kérdésben gúzsba lennék kötve azzal, hogy vajon mi az, amit csak az ügyvédemnek küldtek el.

Az adatvédelem szép téma, éppen ezért én akarom látni és kézben tartani az egészet.

sneci, mindig akkor kezdesz el félkövérrel írni, amikor sarokba szorítunk, és elfogynak a normál betűs érveid.

a félkövér betűktől nem lesz igazad, idióta.

<div class="quote"><div class="author">asd</div>szikingert gaudi ajánlotta mondod te. én úgy tudom szikinger keresett vette fel a kapcsolatot velük, mert kellett neki az ügy a média érdeklődése (ingyenreklám) miatt.</div>

Több verzióban hallottam, de visszatérő elem, vagy vagy Gaudi, vagy Morvai ajánlotta a Szikingert, de a legvalószínűbb, hogy ők ketten együtt.

<b>Sok-sok év böri lebegése esetén abban kell tanácsot kérni az NJA-tól, hogy segítsenek kiválasztani a legjobb ügyvédet.</b>

Ennyi.

Mindegy, megint egyértelmű dolgokról vitatkozunk.
Csá.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
értjük. szerinted nem elég jók az nja-s hazafias ügyvédek ha súlyos bünti fenyeget. nyilván nincs meg a szaktudásuk.
</div>

Baromságot mondasz.
Minden ügyvéd másban jó. Ennyit mondtam.

</div>

nem, te azt mondtad, hogy ha nagy bünti fenyeget, akkor nem elég jók a hazafias ügyvédek. ebből az következik, hogy szerinted nincs meg a megfelelő felkészültségük.

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>
<b>Sok-sok év böri lebegése esetén abban kell tanácsot kérni az NJA-tól, hogy segítsenek kiválasztani a legjobb ügyvédet.</b>
</div>

vagyis szerinted az nja-s ügyvédek nem elég jók.

hiszen ha elég jók lennének, akkor nem kellene helyettük más ügyvéd.

jó hogy néha kibújik a szög a zsákból és kiderül miként is gondolkodsz a hazafias ügyvédekről. remélem a szemükbe is mered majd mondani, hogy <b> holmi kókler, zugügyvédeknek tartod őket.</b>

sneci, ki volt ma a gazdatest? válaszolj már.

neked nincs pénzed kajára. ki etetett ma?

<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
nem, te azt mondtad, hogy ha nagy bünti fenyeget, akkor nem elég jók a hazafias ügyvédek. ebből az következik, hogy szerinted nincs meg a megfelelő felkészültségük.</div>

Nem azt mondtam. Azt mondtam, fel kell mérni, adott ügyben ki a legfaszább. Ha az épp NJA-n belüli ügyvéd, fasza, de ha éppen nem, hát nem.

amúgy sodika szerinted titánnak el lett küldve az a kommented amelyben gyávának nevezted?

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>
Szilaj paripa szabad paripa, betörni nem lehet.</div>

Te Sneci, szoktak a szilaj paripák védelmi pénzt ajánlani hájas sertésbûnözôknek?

<img src="https://img.sodika.org/imgur.com/Jiijl.png" alt="Jiijl.png" />

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
nem, te azt mondtad, hogy ha nagy bünti fenyeget, akkor nem elég jók a hazafias ügyvédek. ebből az következik, hogy szerinted nincs meg a megfelelő felkészültségük.</div>

Nem azt mondtam. Azt mondtam, fel kell mérni, adott ügyben ki a legfaszább. Ha az épp NJA-n belüli ügyvéd, fasza, de ha éppen nem, hát nem.</div>

vagyis az nja-s ügyvédek nem elég faszák.

te írtad, hogy ha nagy bünti fenyeget, akkor a piacról kell választani, nem az nja-ból.

sneci, téged annyira könnyű belekergetni a faszerdőbe. most este kész is lett az ellened szóló nja-s anyagunk.

rettentő buta vagy. minden egyes alkalommal saját magad szállítod a kötelet az akasztásodhoz.

<div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
nem, te azt mondtad, hogy ha nagy bünti fenyeget, akkor nem elég jók a hazafias ügyvédek. ebből az következik, hogy szerinted nincs meg a megfelelő felkészültségük.</div>

Nem azt mondtam. Azt mondtam, fel kell mérni, adott ügyben ki a legfaszább. Ha az épp NJA-n belüli ügyvéd, fasza, de ha éppen nem, hát nem.</div>

vagyis az nja-s ügyvédek nem elég faszák.

te írtad, hogy ha nagy bünti fenyeget, akkor a piacról kell választani, nem az nja-ból.</div>

nem elég faszák? sodika kijelentése ennél sokkal többről szólt. amit mondott annak éle volt, szerinte az nja-s ügyvédek alkalmatlanok és ha van tétje az ügynek akkor inkább egy biboldó a piacról.

löbbögni mert tyúkperekre ott az nja, hiszen azok csak ehhez értenek

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Michael Ehrmantraut</div>
A cigánysoron megkérdezhetnéd valamelyik jogérzékkel rendelkező cigánybűnözőt, hogy mennyire jó dolog a bírót basztatni. Mert azt még ők is tudják, hogy ezzel csak saját magukat szivatják meg</div>

Na, alázatos lábtörlő-kutyát én nem fogok játszani.
Tetszene az mindenkinek, tudom, de lófaszt.
Szilaj paripa szabad paripa, betörni nem lehet.</div>


<a href="http://www.lovak-lovasok.hu/lovas-magazin/lotartas-es-tenyesztes/ment-kancat-esetleg-hereltet-valasszunk" rel="nofollow" target="_blank">http://www.lovak-lovasok.hu/lovas-magazin/lotartas-es-tenyesztes/ment-kancat-esetleg-hereltet-valasszunk</a>

<div class="quote"><div class="author">-</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Michael Ehrmantraut</div>
A cigánysoron megkérdezhetnéd valamelyik jogérzékkel rendelkező cigánybűnözőt, hogy mennyire jó dolog a bírót basztatni. Mert azt még ők is tudják, hogy ezzel csak saját magukat szivatják meg</div>

Na, alázatos lábtörlő-kutyát én nem fogok játszani.
Tetszene az mindenkinek, tudom, de lófaszt.
Szilaj paripa szabad paripa, betörni nem lehet.</div>


<a href="http://www.lovak-lovasok.hu/lovas-magazin/lotartas-es-tenyesztes/ment-kancat-esetleg-hereltet-valasszunk" rel="nofollow" target="_blank">http://www.lovak-lovasok.hu/lovas-magazin/lotartas-es-tenyesztes/ment-kancat-esetleg-hereltet-valasszunk</a></div>

"A heréltek (paripák) testének szöveti szerkezete nem olyan durva, mint a méneké, kecsesebb testalakulásúak, megnyúltabb formát mutatnak. Könnyebben kezelhetők. Munkában engedelmesek, könnyebben befolyásolhatók."

Buta púp.

<div class="quote"><div class="author">asd</div>nem elég faszák? sodika kijelentése ennél sokkal többről szólt. amit mondott annak éle volt, szerinte az nja-s ügyvédek alkalmatlanok és ha van tétje az ügynek akkor inkább egy biboldó a piacról.

löbbögni mert tyúkperekre ott az nja, hiszen azok csak ehhez értenek</div>
Még csak ezt sem mondta. Tyúkperre jó az NJA, mert ott mindegy, mi lesz a per kimenetele.

Komolyabb ügyhöz, aminek tétje is van, oda már a piacról kell szakértő.

<div class="quote"><div class="author">asd</div>szerinte az nja-s ügyvédek alkalmatlanok és ha van tétje az ügynek akkor inkább egy biboldó a piacról.</div>

Azt mondtam, ha komoly az ügy, nem azt kell nézni, hogy az ügyvéd NJA-s vagy sem. Semmi többet.

De szavakat kiforgató zsidó trollok kedvéért sem baszom fel az agyam. :)

<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">asd</div>szerinte az nja-s ügyvédek alkalmatlanok és ha van tétje az ügynek akkor inkább egy biboldó a piacról.</div>

Azt mondtam, ha komoly az ügy, nem azt kell nézni, hogy az ügyvéd NJA-s vagy sem. Semmi többet.</div>

nekem egy komoly ügynél is a hazafiság lenne az első, mert én valódi hazafi vagyok, szemben veled, aki csak tyúkpereket bízna az nja-ra. egyébként inkább a piacról választ valami zsidót, hiszen komoly ügynél nem számít a hazafiság.

tudod sodika, ha valaki igazi hazafi akkor az egész életét e szerint éli. nem csak a valódi tét nélküli ügyekben nyilvánul meg a hazafisága.

<div class="quote"><div class="author">asd</div>
nekem egy komoly ügynél is a hazafiság lenne az első, mert én valódi hazafi vagyok.</div>

Baromság. Komoly, 5-7 letöltendő börtönnel fenyegető ügynél a pontos referenciák a döntőek. :)

Még személyesen Budaházy György is egy vérliberális ügyvédet választott magának a maga komoly ügyében, hahó! :D

Ha túlélés van, túlélés van. Olyankor a morál másodlagos. És a hazafiság is.

Kedves Sodi és Trollok!

Az elmúlt egy évben snecológiai böjtöt tartottam, kiestem a SODrásból, a levlista sem működik (?) már. :(

Volt, hogy én is baszogattam Sodit (recskaszekrény, sodigochi, stb), de viszont -felelősséget érezve- minden erőmmel, a neki tetsző megközelítéssel igyekeztem meggyőzni.


Most átnéztem a blogján a trollok által okozott SodiKausztot...


Hát semmi nem változott!

Sodika!

<b> Változatlanul kérdem:
-Milyen előnyöd származott a netes tevékenységeidből?
-És milyen hátrányod?
-Tudtad volna az így elbaszott időt-energiát a számodra hasznos dologra fordítani? (pl. diploma) <b>


<b> Az ország tönkretett gazdasága és a tévé előtt fingó rühes prolik (azaz Magyarország) ér bármilyen áldozatot is az egyén szempontjából? Szerinted menthető? <b>


Ilyen ember nincs!
Szerintem Te is kamu vagy, mint Osztyapenkó vagy Bin Laden!</b></b></b></b>

<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Még személyesen Budaházy György is egy vérliberális ügyvédet választott magának a maga komoly ügyében, hahó! :D</div>

mire vetemedsz? most már Budaházyt gyalázod?

<div class="quote"><div class="author">asd</div>
mire vetemedsz? most már Budaházyt gyalázod?</div>

Ellenkezőleg. Dicsérem.

Talán én aggódom túl, de Sodi:

téged nem is zavar ez az eszméletlen hercehurca, ami a személyed körül zajlik a neten?

<b> Szerintem két oka lehet:
-Valami elől menekülsz ebbe a baromságba, mert ez eltereli valamiről a figyelmedet
-Belekeveredtél valami szar vitába, ami csak egyre nőtt, és nem tudod itthagyni, nem bírsz kilépni


Te élvezed ezt az egészet?! </b>

Jó az neked, hogy büfészakos férgek írjanak cikket a velveten (vagy indexen, vagy hasonló szarokon), az, hogy mindenféle elmebetegek* köszörüljék a nyelvüket rajtad?

*nem újdonság, hogy a hozzád hasonlóakra rá szoktak repülni a zűrös, defektes emberek, és itt eresztik ki a kóros elméjük elfolytott hordalékait.


Nálad ez a "Sodiság" olyan, mint másnál a drog! A legjobbat akkor tennéd magaddal, ha egy laza mozdulattal megszűnnél Sodinak lenni: törölni, otthagyni minden ezzel kapcsolatos faszságot!


Durván bele fogsz gebedni-betegedni az egészbe!

A kurva életbe! Hagyd már abba!

ne hallgas Gézára! Zsidó!

<div class="quote"><div class="author">Géza</div>Jó az neked, hogy büfészakos férgek írjanak cikket a velveten (vagy indexen, vagy hasonló szarokon), az, hogy mindenféle elmebetegek* köszörüljék a nyelvüket rajtad?

*nem újdonság, hogy a hozzád hasonlóakra rá szoktak repülni a zűrös, defektes emberek, és itt eresztik ki a kóros elméjük elfolytott hordalékait.</div>

Itt nincsenek elmebetegek (a Kiss család tagjain kívül), viszont IRL Sodi előszeretettel haverkodik újabban paranoid őrültekkel és egyéb zavaros elmeállapotú egyénekkel. Ne akard megfosztani barátaitól.

ez a géza nem a titokzatos áruló snecológus?

<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div><div class="quote"><div class="author">Géza</div>Jó az neked, hogy büfészakos férgek írjanak cikket a velveten (vagy indexen, vagy hasonló szarokon), az, hogy mindenféle elmebetegek* köszörüljék a nyelvüket rajtad?</div>

Itt nincsenek elmebetegek (a Kiss család tagjain kívül), viszont IRL Sodi előszeretettel haverkodik újabban paranoid őrültekkel és egyéb zavaros elmeállapotú egyénekkel. Ne akard megfosztani barátaitól.</div>


Nézd, én egyfelől köszönöm a trolloknak azt a sok vidámságot és röhögést, amit Titeket olvasva átéltem!

A szépséghiba csak az, hogy itt egy ember a főszereplő, aki saját magától kell megvédeni! Mi lesz vele később? Meddig fog ez menni?

Tényleg tragédia ez az egész, és aki a neten rendszeresen érintkezik Sodival, igenis erkölcsi felelőssége van ezügyben!

Bár a fasz tudja... Tavaly is szarrá csapkodtam a billentyűzetet, győzködtem a főhősünket, hogy rossz irányba tart. Kis részét (talán) megértette, a többit elintézte egy hangzatos és frappáns (ám üres) válasszal.

Orvosi kezelésre lenne szüksége. Halál komolyan mondom.

<div class="quote"><div class="author">szpítsopp</div>ez a géza nem a titokzatos áruló snecológus?</div>


...méghogy sodi IRL barátkozik paranoid-zűrös emberekkel... :)))

Na, hát épp erről beszéltem!

Géza, ha éjszaka sétálsz Budapest utcáin, és belebotlasz egy rohangászó csótányba, akkor mit csinálsz? Lehajolsz hozzá, és elmagyarázod neki, hogy a továbbiakban ne legyen egy csótány, mer az nem jövedelmező se neki, se másnak? Vagy egyszerűen eltaposod?

<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Géza, ha éjszaka sétálsz Budapest utcáin, és belebotlasz egy rohangászó csótányba, akkor mit csinálsz? Lehajolsz hozzá, és elmagyarázod neki, hogy a továbbiakban ne legyen egy csótány, mer az nem jövedelmező se neki, se másnak? Vagy egyszerűen eltaposod?</div>


Hát, valszeg passzívan kikerülném...

<div class="quote"><div class="author">Géza</div>Hát, valszeg passzívan kikerülném...</div>

A csótány egy káros élőlény. Betegségeket terjeszt, beszökik a lakásodba, és megdézsmálja a kajádat. Szerintem bölcsebb dolog eltaposni.

<div class="left">
<img src="images/def.jpg" alt="def.jpg" /></div>
<div class="right">
De szavakat kiforgató zsidó trollok kedvéért sem baszom fel az agyam. :) </div>[/quote

tehát felbasztad

<div class="quote"><div class="author">Géza</div><div class="quote"><div class="author">szpítsopp</div>ez a géza nem a titokzatos áruló snecológus?</div>


...méghogy sodi IRL barátkozik paranoid-zűrös emberekkel... :)))

Na, hát épp erről beszéltem!</div>

hülye vagy, géza. velem nincs semmi zűr. azzal van zűr, aki sodikát védi, és mivel ez egy elég szűk csoport, ráadásul írtad azt is, hogy a régi listán rajta voltál, de az újról nem is tudsz, ezért nem alaptalan a következtetésem.

apró tipp: szerintem nem az a bolond, akinek a legnagyobb gondja az, hogy hova utazzon nyaralni (telelni), hanem az, aki azt hiszi, hogy a körülötte repkedő legyeket a CIA irányítja. segítek még egy kicsit, mert nehéz felfogású vagy láthatóan: az előbbi én vagyok, az utóbbi sodi legújabb haverja, Soós József Titán.

ha neked ezek a normális emberek:

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=XpyyYb5vrQM" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=XpyyYb5vrQM</a>

akkor teljesen szimplán te is elmebeteg vagy.

látom sf kedvel, osztja mindenkinek a mínuszokat rajtad kívül. cserébe hozok még egy példát sodi legújabb haverjaira:

<a href="http://csiza-csaba.hu/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=130:a-szar-szemet-bnszervezet-szar-szemet-bnoezi&amp;catid=29:a-cms&amp;Itemid=1" rel="nofollow" target="_blank">http://csiza-csaba.hu/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=130:a-szar-szemet-bnszervezet-szar-szemet-bnoezi&amp;catid=29:a-cms&amp;Itemid=1</a>


tiszta és brilliáns elméről tanúskodik ez az oldal is.

<div class="quote"><div class="author">asd</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Tutenchamun</div>
nem, te azt mondtad, hogy ha nagy bünti fenyeget, akkor nem elég jók a hazafias ügyvédek. ebből az következik, hogy szerinted nincs meg a megfelelő felkészültségük.</div>

Nem azt mondtam. Azt mondtam, fel kell mérni, adott ügyben ki a legfaszább. Ha az épp NJA-n belüli ügyvéd, fasza, de ha éppen nem, hát nem.</div>

vagyis az nja-s ügyvédek nem elég faszák.

te írtad, hogy ha nagy bünti fenyeget, akkor a piacról kell választani, nem az nja-ból.</div>

nem elég faszák? sodika kijelentése ennél sokkal többről szólt. amit mondott annak éle volt, szerinte az nja-s ügyvédek alkalmatlanok és ha van tétje az ügynek akkor inkább egy biboldó a piacról.

löbbögni mert tyúkperekre ott az nja, hiszen azok csak ehhez értenek</div>

ez egyszerűen döbbenet!

én még ilyen megalázó dolgot rég olvastam....

<div class="quote"><div class="author">asd</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>Még személyesen Budaházy György is egy vérliberális ügyvédet választott magának a maga komoly ügyében, hahó! :D</div>

mire vetemedsz? most már Budaházyt gyalázod?</div>

EZ EGYSZERŰEN HIHETETLEN! ENNEK NYOMA KELL HOGY LEGYEN! SODI SZERINT BUDAHÁZY EGY ZSIDÓ ÜGYVÉDET VÁLASZTOTT, MERT AZ JOBB, MINT EGY HAZAFI ÜGYVÉD. ITT TARTUNK.

JEGYEZZÜK FEL ÖRÖKRE!

Szisztok, sosem hittem volna, hogy Budaházy Gyuri egy zsidó ügyvédet választ magának..... Nagy csalódás ez nekem, de legalább már tudom az Igazságot.

Szebb Jövőt!

Miért, szerintetek létezik nem zsidó ügyvéd is?

Nem ugyved zsido biztosan van, talan a forditottja is.

Mondjuk a Gaudi nekem gyanus, meg a Grespik sem teljesen fajtatiszta, ugyhogy fene tudja.

<div class="quote"><div class="author">Brian</div>Mondjuk a Gaudi nekem gyanus, meg a Grespik sem teljesen fajtatiszta, ugyhogy fene tudja.</div> Gaudi pont olyan, mintha a Grespik kisöccse lenne. A zsidókban szokott lenni maláj jellegű rassz vonás is, Gaudi és grespik malájok, de ami nagyon szép lehet a zsidó nőkben, az az egyértelmű egyiptomi vonások dominanciája.

Gaudi igazán zenész szeretett volna lenni, de nem sikerült neki, ezért lett ügyvéd.

<div class="quote"><div class="author">antiszemita</div>Gaudi igazán zenész szeretett volna lenni, de nem sikerült neki, ezért lett ügyvéd.</div>

A KUGLI zenekarnak gitározni az talán smafu?!

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=KmJVKRBH1Mc" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=KmJVKRBH1Mc</a>

Most nem azért, de azt a C-dúr akkordot kurva jól fogom szerintem. Zenész vagyok, Hahó!

Na jó, itt például a dal végéig se nagyon tudtam bekapcsolódni. 3 akkordos nóta, de az milyen 3 akkord!

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=A0woJYpHDlc" rel="nofollow" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=A0woJYpHDlc</a>

Nem ismerek semmiféle Kiss Endre Farkast.
A Barátok köztben szerepel? Mert azt nem nézem.

Sneci, Pál Marci újabban Sodónak hív.
Hogy te is tudd, miről beszél:

<i>sodó</i>: sült tésztához tálalt édes mártás, borhab; fr chaudeau 'ua.' &lt; chaud '<b>meleg</b>' &lt; lat caldus '<b>meleg</b>', ered. calidus 'ua.' &lt; calere '<b>meleg, melege van, hevül</b>', calor '<b>meleg(ség)</b>, hő(ség)' &lt; proto-indoeurópai *kle-os- &lt; *kele- '<b>meleg</b>'

Ezek szerint Marci buzinak tart?