« 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 »
1752361 komment.

Szerző: Ószövetségi Düh Aug 05, 2013 18:51:57
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>Sodi, majd ha te is csöves leszel, akkor is cappucinóra fogod költeni amit összekoldulsz?</div>

Én viszek majd neki egy csomag rágógumit, hogy ne haljon éhen :)
Aug 05, 2013 18:51:57

Szerző: nyilvános faszkiverő Aug 05, 2013 18:52:33
Válasz
(3)
lol, artany szukolve, vinnyogva hatramenetbe kapcsolt...
remelem, holnap megkeresik a kisebbsegiek es feldugjak a seggebe a bal karjat
Aug 05, 2013 18:52:33

Szerző: nyilvános faszkiverő Aug 05, 2013 18:53:49
Válasz
(4)
sneci, ha kenyszerkijelentenek a nandorfejervarbol, akkor mehetsz, ahova akarsz. amig nem lesz uj lakcimed, addig a borgnal is ocskabb szarnak fogsz szamitani: pa<b>pup</b>os gnomnak!
Aug 05, 2013 18:53:49

Szerző: jude Aug 05, 2013 18:53:49
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">???</div>44 minutes ago


A Tolvajkéregetők az alábbi állásfoglalást adják a cigánybűnözés folyamatos felemlegetésével és a kommentekben történő rendszeres cigányozással kapcsolatban.



</div>

Jajj, hát csak nem csicskulást láthatunk épp?
Mi lesz így a fogyatékos törzsgárdájukkal?
Mi volt délután?:)
Aug 05, 2013 18:53:49

Szerző: Ószövetségi Düh Aug 05, 2013 18:54:08
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">nyilvános faszkiverő</div>
neked NINCS szallasadod</div>

Probléma esetén beidéztetem anyámat, aki elmondja majd, hogy lakhatok nála, de nem enged bejelentkezni. És kész.</div>

A bíróságtól meg kapsz majd egy hülyevagy-kártyát, egy büntivel megspékelve.
És kész.
Aug 05, 2013 18:54:08

Szerző: ??? Aug 05, 2013 18:55:48
Válasz
(2)
The show must go on. Ennyi. Csak így tudják folytatni.
Aug 05, 2013 18:55:48

Szerző: nyilvános faszkiverő Aug 05, 2013 18:57:24
Válasz
(2)
<a href="http://aranyoldalak.hu/budapest/zoldseg-gyumolcs/10947691/SUGAR_Trade_Szaritott_Termekeket_Gyarto_es_Forgalmazo_Kft./hirdetes.mtt" rel="nofollow" target="_blank">http://aranyoldalak.hu/budapest/zoldseg-gyumolcs/10947691/SUGAR_Trade_Szaritott_Termekeket_Gyarto_es_Forgalmazo_Kft./hirdetes.mtt</a>
Aug 05, 2013 18:57:24

Szerző: nyilvános faszkiverő Aug 05, 2013 18:58:22
Válasz
(2)
<a href="http://www.uzletiszaknevsor.hu/crmadmin/kulso2/cegadat-17251.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.uzletiszaknevsor.hu/crmadmin/kulso2/cegadat-17251.html</a>
Aug 05, 2013 18:58:22

Szerző: nyilvános faszkiverő Aug 05, 2013 19:00:01
Válasz
(3)
sneci, ez is a te ceged, vagy az ujtulaj? :)
Aug 05, 2013 19:00:01

Szerző: Sugár Ferenc Aug 05, 2013 19:01:38
Válasz
(9)
* kezdeményezi a recskás kényszerkijelentését *
Aug 05, 2013 19:01:38

Szerző: Haim Aug 05, 2013 19:09:45
Válasz
(4)
Jo a musor ma is!
Aug 05, 2013 19:09:45

Szerző: bejelentett lakcím Aug 05, 2013 19:11:20
Válasz
(8)
* volt, nincs *
Aug 05, 2013 19:11:20

Szerző: Haim Aug 05, 2013 19:12:25
Válasz
(13)
Sodi az élősködés Hermán Pétere.
Aug 05, 2013 19:12:25

Szerző: jiddise máme Aug 05, 2013 19:18:18
Válasz
(4)
<i>Tolvajkéregetők
about an hour ago
A tegnap esti ifjú titánok a jelek szerint megbánták viselkedésüket, és hajlandóak bocsánatot kérni. Hamarosan személyesen is, de addig is levettük a képüket. A félreértések elkerülése végett: a lopáshoz nem volt közük, ezt nem is állítottuk.</i>

Mi van, Sherlock Porks, ennyire nmegszivattak?
Aug 05, 2013 19:18:18

Szerző: jiddise máme Aug 05, 2013 19:19:48
Válasz
(5)
<i>Tolvajkéregetők Be voltak baszva, fiatalok, hülyék voltak. Mit nem lehet ezen érteni? Nem kell a vérüket követelni.
about an hour ago</i>

Sherlock Porks, a megértő. Ikszdé.
Aug 05, 2013 19:19:48

Szerző: jude Aug 05, 2013 19:21:45
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">bejelentett lakcím</div>* volt, nincs *</div>

Én úgy vélem, hogy már rég nincs meg neki, csak még nem volt rá alkalom egyik hivatalos helyen sem, hogy erre fény derüljön.
Szóval simán lehet, hogy az újtulaj megcsinálta a kényszerkijelentést, csak ugye Sodrák lakcímkártyáját ettől még nem veszi el senki.
Szóval ha megcsináltatta akkor idővel úgyis kibukik majd a dolog, de azért persze nem árt felhívni az újtulaj figyelmét, hátha mégsem lépett még semmit ez ügyben.
Aug 05, 2013 19:21:45

Szerző: bejelentett lakcím Aug 05, 2013 19:28:16
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">jude</div><div class="quote"><div class="author">bejelentett lakcím</div>* volt, nincs *</div>

Én úgy vélem, hogy már rég nincs meg neki, csak még nem volt rá alkalom egyik hivatalos helyen sem, hogy erre fény derüljön.
Szóval simán lehet, hogy az újtulaj megcsinálta a kényszerkijelentést, csak ugye Sodrák lakcímkártyáját ettől még nem veszi el senki.
Szóval ha megcsináltatta akkor idővel úgyis kibukik majd a dolog, de azért persze nem árt felhívni az újtulaj figyelmét, hátha mégsem lépett még semmit ez ügyben.</div>

Ez könnyen lehet, de nyugodtan menjen a levél, a dupla varrás mindig jobban tart :)
Aug 05, 2013 19:28:16

Szerző: Csak egy olvasó Aug 05, 2013 19:36:28
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">jude</div><div class="quote"><div class="author">bejelentett lakcím</div>* volt, nincs *</div>

Én úgy vélem, hogy már rég nincs meg neki, csak még nem volt rá alkalom egyik hivatalos helyen sem, hogy erre fény derüljön.
Szóval simán lehet, hogy az újtulaj megcsinálta a kényszerkijelentést, csak ugye Sodrák lakcímkártyáját ettől még nem veszi el senki.
Szóval ha megcsináltatta akkor idővel úgyis kibukik majd a dolog, de azért persze nem árt felhívni az újtulaj figyelmét, hátha mégsem lépett még semmit ez ügyben.</div>
Igazoltatásnál már ki kellett volna buknia. Szerintem az új tulaj nem is gondolta volna, hogy valaki nem jelentkezik ki az eladott ingatlanból.
Aug 05, 2013 19:36:28

Szerző: Fiatalember Aug 05, 2013 19:38:54
Válasz
(26)
LEVÉL A NÁNDORFEJÉRVÁR KÖZBE

A borítékon kizárólag a feladó szerepel:
Császti és Szunics Végrehajtói Iroda
8200 Veszprém, Haszkovó utca 18/l 1/1

Ezen kívül még a cím (hogy lássák, tényleg nekik ment a levél) és nagy piros betűkkel a FELSZÓLÍTÁS szó.

Tisztelt Tulajdonos/Bérlő/Lakó!

Irodánk alkalmazottai

2013. szeptember 2-án (hétfőn) 8:00 időpontban

felkeresik az ingatlant ingóságok lefoglalása és elszállítása céljából. A végrehajtás oka adótartozás miatt fennálló követelés. Ügyfelünk (Nemzeti Adó- és Vámhivatal, NAV) 6.783.425 Ft követeléssel él Kiss Endre Farkas irányában, akinek a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala szerinti nyilvántartott lakcíme a következő:

1117 Budapest, Nándorfejérvári köz 3. 1. em. 2.

Kérem, biztosítsák a bejutást az igatlan területére! Amennyiben ez nem történik meg, cégünknek jogában áll lakatost megbízni a zár(ak) kinyitásával, ennek költsége Kiss Endre Farkas urat terheli. A lefoglalt ingóságokról jegyzőkönyv készül, azok értékét okleveles becsüs fogja megállapítani, majd árverésre kerülnek.


Amennyiben a Kiss Endre Farkas már nem lakik az ingatlanban, abban az esetben kérjük a fent nevezett személyt legkésőbb 2013. augusztus 30-áig lakcímrendezési eljárással a kerületi önkormányzatnál kijelenteni, erről pedig irodánkat értesíteni.

Lakcímrendezés (kényszerkijelentés)

Általános információk:
Annak a személynek a lakcímét kell érvénytelenné nyilvántartani, aki életvitelszerűen nem lakik ott, vagy végleges szándékkal elköltözött a lakásból. A lakcímrendezést kezdeményezheti az ingatlan tulajdonosa, haszonélvezője, önkormányzati bérlő, illetve az eljárás hivatalból is megindítható.

Köszönjük, hogy segíti munkánkat! Üdvözlettel:
Császti és Szunics Végrehajtói Iroda
Aug 05, 2013 19:38:54

Szerző: nyilvános faszkiverő Aug 05, 2013 19:39:21
Válasz
(3)
a kenyszerkijelentes nem tul gyakori. altalaban basznak az emberek ra, hogy ki van bejelentve a lakasukba. ha az adasvetelkor nem volt kikotve, hogy ne lakjon ott senki, akkor valoszinuleg sneci meg mindig ott lakik (papiron). a kenyszerkijelentesi hercehurca teljesen felesleges addig, amig egy ilyen fantom-lako be nem jelentkezik, vagy a vegrehajtok kopogtatnak miatta.
Aug 05, 2013 19:39:21

Szerző: gennyes féregzsidó Aug 05, 2013 19:40:05
Válasz
(14)
<div class="quote"><div class="author">snecigeci</div>ha sikerül felkeresni az újtulajt, snecit hajléktalanná tudjuk nyilvánítani!!!!!!!!</div>

elég ehhez a 11. kerületi jegyzőnek tenni egy bejelentést, és hivatalból el kell járjon a tényállás tisztázása érdekében.
Aug 05, 2013 19:40:05

Szerző: Fiatalember Aug 05, 2013 19:40:12
Válasz
(12)
Természetesen a profi trollok bátran javítsanak bele a levélbe! Ha ezt tényleg bedobjuk, szerezhetünk egy-két kellemes percet a mi Endrénknek :)
Aug 05, 2013 19:40:12

Szerző: jiddise máme Aug 05, 2013 19:40:19
Válasz
(4)
A cégbirodalom hova van bejelentve?
Aug 05, 2013 19:40:19

Szerző: nyilvános faszkiverő Aug 05, 2013 19:40:51
Válasz
(10)
Császti és Szunics Végrehajtói Iroda for president!! xDDD
Aug 05, 2013 19:40:51

Szerző: ??? Aug 05, 2013 19:46:05
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Fiatalember</div>Természetesen a profi trollok bátran javítsanak bele a levélbe! Ha ezt tényleg bedobjuk, szerezhetünk egy-két kellemes percet a mi Endrénknek :)</div>

Személynév előtt nincs névelő.
Aug 05, 2013 19:46:05

Szerző: nyilvános faszkiverő Aug 05, 2013 19:46:54
Válasz
(1)
szerintem ezt a levelet mar csak azert is erdemes bedobni, hogy Császti és Szunics ertesuljon arrol, hogy sneci a vilagon van. Ha eleg ehes hienak, meg a vegen a Kolosy terre is eljutnak... xD
Aug 05, 2013 19:46:54

Szerző: ??? Aug 05, 2013 19:47:56
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">???</div><div class="quote"><div class="author">Fiatalember</div>Természetesen a profi trollok bátran javítsanak bele a levélbe! Ha ezt tényleg bedobjuk, szerezhetünk egy-két kellemes percet a mi Endrénknek :)</div>

Személynév előtt nincs névelő.</div>

A levél alábbi sorára értettem: Amennyiben a Kiss Endre Farkas már nem lakik az ingatlanban . . .
Aug 05, 2013 19:47:56

Szerző: nyilvános faszkiverő Aug 05, 2013 19:51:55
Válasz
(3)
pupi, mesz holnap az onkormanyzatra ures lakcimkartyat igenyelni? xD
Aug 05, 2013 19:51:55

Szerző: mikrocsip Aug 05, 2013 19:55:30
Válasz
(1)
aki nem küldi el valaki ezt a levelet, Zsidók vagytok.
Aug 05, 2013 19:55:30

Szerző: sodika Aug 05, 2013 19:56:55
Válasz
(0)
Viccen kívül, a Csabánál (aki a Nándorfejérvár közben lakik) már évekkel ezelőtt járt foglalni a végrehajtó. Meg is kaptam utána tőle az esetről készült jegyzőkönyvet arról, hogy nem vagyok ott, eredménytelen az egész. Na, ADDIG erősen gondolkodtam a lakcímbejelentésen, azóta viszont elhatároztam, hogy életem végéig soha a büdös életben nem fogom magam oda bejelenteni, ahol ténylegesen lakom is.
Aug 05, 2013 19:56:55

Szerző: gennyes féregzsidó Aug 05, 2013 19:58:08
Válasz
(11)
kocsonya, azt ugye tudod, hogy a szeptember 26-ai tárgyalás adategyeztetéssel fog kezdődni, és a bíró hangosan fel dogja olvasni a tartózkodási helyedet? a teremben ülő trollok hallani fogják.
Aug 05, 2013 19:58:08

Szerző: nyilvános faszkiverő Aug 05, 2013 19:58:44
Válasz
(5)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Viccen kívül, a Csabánál (aki a Nándorfejérvár közben lakik) már évekkel ezelőtt járt foglalni a végrehajtó. Meg is kaptam utána tőle az esetről készült jegyzőkönyvet arról, hogy nem vagyok ott, eredménytelen az egész. Na, ADDIG erősen gondolkodtam a lakcímbejelentésen, azóta viszont elhatároztam, hogy életem végéig soha a büdös életben nem fogom magam oda bejelenteni, ahol ténylegesen lakom is.</div>
Csaba meg szopjon a te ugyeiddel, mi? Patkanygeci vagy!
Aug 05, 2013 19:58:44

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:00:29
Válasz
(0)
Az igazat megvallva, ha valóban négy fal között ücsörgős, vagy átlagos életet élő ember lennék, esetleg külföldön élnék, a büntetőügyeimet is nagyon magasról leszarnám. Az egyetlen ok, amiért azokkal hajlandó vagyok érdemben foglalkozni, hogy szeretek necces tüntetésekre, és kilakoltatásokra járni, ahol fokozott az esélye az igazoltatásnak, és nincs kedvem a rendőröktől való félelem miatt távol maradni ezektől.
Aug 05, 2013 20:00:29

Szerző: Bíró Bazsi Aug 05, 2013 20:00:32
Válasz
(7)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Viccen kívül, a Csabánál (aki a Nándorfejérvár közben lakik) már évekkel ezelőtt járt foglalni a végrehajtó. Meg is kaptam utána tőle az esetről készült jegyzőkönyvet arról, hogy nem vagyok ott, eredménytelen az egész. Na, ADDIG erősen gondolkodtam a lakcímbejelentésen, azóta viszont elhatároztam, hogy életem végéig soha a büdös életben nem fogom magam oda bejelenteni, ahol ténylegesen lakom is.</div>

Az ítélet pedig: Mehet a levél!
Aug 05, 2013 20:00:32

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:04:45
Válasz
(0)
Ha nem mászkálnék előszeretettel kilakoltatásokra és erőszakos tüntetésekre, a büntetőügyeket is magasról szarnám le, az esetleges körözésekkel együtt, mert egyébként miért akadnék én össze igazoltató rendőrrel bárhol is. Csak azért nem teszem, mondom, mert én nagyon szeretek izgalmas, vagyis embereket össze-vissza igazoltató rendőrökkel zsúfolt helyekre és eseményekre járkálni. :)
Aug 05, 2013 20:04:45

Szerző: Ószövetségi Düh Aug 05, 2013 20:05:25
Válasz
(16)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>kocsonya, azt ugye tudod, hogy a szeptember 26-ai tárgyalás adategyeztetéssel fog kezdődni, és a bíró hangosan fel dogja olvasni a tartózkodási helyedet? a teremben ülő trollok hallani fogják.</div>

Baszki addigra mindenképp ki kéne jelentetni kocsonyát.
A bíró pedig hangosan olvasná fel, hogy HAJLÉKTALAN.
Aug 05, 2013 20:05:25

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:05:32
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">nyilvános faszkiverő</div>
Csaba meg szopjon a te ugyeiddel, mi? Patkanygeci vagy!</div>

Miféle szopás? Semmi köze hozzájuk. :)
Aug 05, 2013 20:05:32

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:06:52
Válasz
(0)
Egyébként Berlinben még arra is láttam példát, hogy valaki másfél évtizede Magyarországon él papíron, pedig pont annyi ideje be nem tette a lábát ide.

A papír sok mindent elvisel. :)
Aug 05, 2013 20:06:52

Szerző: ??? Aug 05, 2013 20:10:21
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Ha nem mászkálnék előszeretettel kilakoltatásokra és erőszakos tüntetésekre, a büntetőügyeket is magasról szarnám le, az esetleges körözésekkel együtt, mert egyébként miért akadnék én össze igazoltató rendőrrel bárhol is. Csak azért nem teszem, mondom, mert én nagyon szeretek izgalmas, vagyis embereket össze-vissza igazoltató rendőrökkel zsúfolt helyekre és eseményekre járkálni. :)</div>

A büntetőügyek leszarásának mikéntjéről kivel konzultáltál? Puhossal?
Aug 05, 2013 20:10:21

Szerző: nyilvános faszkiverő Aug 05, 2013 20:12:20
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">nyilvános faszkiverő</div>
Csaba meg szopjon a te ugyeiddel, mi? Patkanygeci vagy!</div>

Miféle szopás? Semmi köze hozzájuk. :)</div>
Evente egyszer otthon kell lennie, amikor jon a vegrehajto, es beszelgetnie kell veluk. Az osszes leveledet neki kell kihajigalnia. De ne aggodj, ki leszel onnan jelentve ;)
Aug 05, 2013 20:12:20

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:12:47
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">???</div>
A büntetőügyek leszarásának mikéntjéről kivel konzultáltál?</div>

Adott például egy körözés.
Kit érdekel, ha nem mászkálós rendőrös, ellenállós, verekedős helyszínekre.

Viszont rendszeresen mászkálok, ezért így már érdekel. :)

Ennyi.
Aug 05, 2013 20:12:47

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:13:01
Válasz
(0)
... nem nem mászkálok ...
viszont mászkálok

na
Aug 05, 2013 20:13:01

Szerző: Igazi Autista Aug 05, 2013 20:13:06
Válasz
(7)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Törpapa barátom bajban van. Éhezik, de nem jogosult a hajléktalanellátásra, amíg nem igazolja, hogy hajléktalan, viszont a rendes ellátásra sem, amíg nem igazolja, hogy nem az.

Petíciót írt a budapesti főpolgármesternek, és a köztársasági elnöknek, kérve őket, hogy árulják el neki: most mégis hova kellene fordulnia segítségért.

Ma délelőtt erről beszélgettem vele.

66 másodperces összefoglaló:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=UEociZYUNtU" rel="nofollow" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=UEociZYUNtU</a>
Vágatlanul ugyanez (20 perc):
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=0oAheCnPvUA" rel="nofollow" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=0oAheCnPvUA</a></div>

Sodi, baszki, ez kurvajo lett. Pont 1166 masodper, es a trollok nem ertik, hogy miert vagtad be azt a reszt 16:57-tol.
Zsenialis.
Aug 05, 2013 20:13:06

Szerző: xray Aug 05, 2013 20:14:05
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">Bíró Bazsi</div><div class="quote"><div class="author">sodika</div>Viccen kívül, a Csabánál (aki a Nándorfejérvár közben lakik) már évekkel ezelőtt járt foglalni a végrehajtó. Meg is kaptam utána tőle az esetről készült jegyzőkönyvet arról, hogy nem vagyok ott, eredménytelen az egész. <b>Na, ADDIG erősen gondolkodtam a lakcímbejelentésen, azóta viszont elhatároztam, hogy életem végéig soha a büdös életben nem fogom magam oda bejelenteni, ahol ténylegesen lakom is.</b></div>

Az ítélet pedig: Mehet a levél!</div>

Néha elgyengülök és megsajnálom egy pillanatra ezt a szerencsétlent, de amikor a vastagított idézetet elolvastam, abban a pillanatban elmúlt a szánalom legkisebb foka is.
Aug 05, 2013 20:14:05

Szerző: Ószövetségi Düh Aug 05, 2013 20:18:13
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Viccen kívül, a Csabánál (aki a Nándorfejérvár közben lakik) már évekkel ezelőtt járt foglalni a végrehajtó. Meg is kaptam utána tőle az esetről készült jegyzőkönyvet arról, hogy nem vagyok ott, eredménytelen az egész. Na, ADDIG erősen gondolkodtam a lakcímbejelentésen, azóta viszont elhatároztam, hogy életem végéig soha a büdös életben nem fogom magam oda bejelenteni, ahol ténylegesen lakom is.</div>

Mint a cigányok, Viktória?
Aug 05, 2013 20:18:13

Szerző: ??? Aug 05, 2013 20:18:23
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egyébként Berlinben még arra is láttam példát, hogy valaki másfél évtizede Magyarországon él papíron, pedig pont annyi ideje be nem tette a lábát ide.

A papír sok mindent elvisel. :)</div>

Ez mára már okafogyottá vált, 2013 március 1-től az ideiglenes külföldön tartózkodás bejelentése választható opció, nem kötelező. Az ideiglenesség időtartama nincs meghatározva.
Aug 05, 2013 20:18:23

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:18:33
Válasz
(0)
xray :

A bürokrácia-szabadság nem prolis dolog. Korábban - mondtam már - már-már kezdtétek elhitetni velem az ellenkezőjét, de Berlinben megtanultam, hogy a rendszerből kilépésnek, vagyis annak, hogy se lakos, se alkalmazott, se vállalkozó nem vagy, mégis hasznos, és szorgos, és munkás tagja vagy a társadalomnak, semmi gyakorlati akadálya nincs.

A bürokratikus akadályok önmagukért vannak.
Aug 05, 2013 20:18:33

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:19:23
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">???</div>2013 március 1-től az ideiglenes külföldön tartózkodás bejelentése választható opció, nem kötelező.</div>

Mint ahogy a lakcímjelentés elmulasztása szabálysértés is kikerült a törvényből. Ott vagy, ahol akarsz lenni.
Aug 05, 2013 20:19:23

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:21:23
Válasz
(0)
- se lakos
- se vállalkozó
- se alkalmazott
mégis hasznos, dolgos, szorgos

Semmi akadálya nincs, sőt: ez az igazi emberi szabadság és kiteljesedés. A "mégis" után következő rész nélkül a lumpenproletár és a fehércigány leírását kapjuk, de azzal kiegészítve már a magasrendűen szabad, önmegvalósító embert.
Aug 05, 2013 20:21:23

Szerző: Ószövetségi Düh Aug 05, 2013 20:21:34
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>xray :

A bürokrácia-szabadság nem prolis dolog. Korábban - mondtam már - már-már kezdtétek elhitetni velem az ellenkezőjét, de Berlinben megtanultam, hogy a rendszerből kilépésnek, vagyis annak, hogy se lakos, se alkalmazott, se vállalkozó nem vagy, mégis hasznos, és szorgos, és munkás tagja vagy a társadalomnak, semmi gyakorlati akadálya nincs.</div>

Hacsak az nem, hogy egész nap a facebookon vered a faszod, és nem dolgozol.
Mennyi is a múlt heti egyenleg? Összejött a 15 óra? :)
Aug 05, 2013 20:21:34

Szerző: iThroll Aug 05, 2013 20:22:16
Válasz
(2)
púp, az érzelmi fogyatékos nem tudhatja mi az hogy lelkiismeret. nem érzi át annak a súlyát hogy harmadik embernek árt, aki sosem tett ellene semmi rosszat.

mit érdekli az élősködő szart h az újtulajt zaklatják az ő bűncselekményei miatt.
rohadj meg te adóbűnöző, élősködő szar!
Aug 05, 2013 20:22:16

Szerző: Ószövetségi Düh Aug 05, 2013 20:22:20
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">???</div>2013 március 1-től az ideiglenes külföldön tartózkodás bejelentése választható opció, nem kötelező.</div>

Mint ahogy a lakcímjelentés elmulasztása szabálysértés is kikerült a törvényből. Ott vagy, ahol akarsz lenni.</div>

Akkor is, ha cégvezető vagy?
Végezzünk egy jogkísérletet, kocsonya?
Aug 05, 2013 20:22:20

Szerző: ??? Aug 05, 2013 20:22:40
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">???</div>2013 március 1-től az ideiglenes külföldön tartózkodás bejelentése választható opció, nem kötelező.</div>

Mint ahogy a lakcímjelentés elmulasztása szabálysértés is kikerült a törvényből. Ott vagy, ahol akarsz lenni.</div>

Na igen, de te nem akarod vállalni annak következményeit. Talán még a távfűtés-támogatást is felveszed . . .
Aug 05, 2013 20:22:40

Szerző: Ószövetségi Düh Aug 05, 2013 20:24:24
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>- se lakos
- se vállalkozó
- se alkalmazott
mégis hasznos, dolgos, szorgos

Semmi akadálya nincs, sőt: ez az igazi emberi szabadság és kiteljesedés. A "mégis" után következő rész nélkül a lumpenproletár és a fehércigány leírását kapjuk, de azzal kiegészítve már a magasrendűen szabad, önmegvalósító embert.</div>

De te pontosan egy lumpenproletár fehércigány vagy, aki semmit nem tesz a közösbe, de mégis igényt tart arra, hogy a többiek pénzén egészségügyi ellátáshoz jusson. Ezért leszel megszopatva, kocsonya, de nagyon.
Aug 05, 2013 20:24:24

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:24:43
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
Akkor is, ha cégvezető vagy?</div>

Akkor a bejelentett lakcímváltozást be kell vezetni a nyilvántartásba. De nekem nincs változásom a bejelentett lakcímemben.
Aug 05, 2013 20:24:43

Szerző: xray Aug 05, 2013 20:24:49
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>- se lakos
- se vállalkozó
- se alkalmazott
mégis hasznos, dolgos, szorgos

Semmi akadálya nincs, sőt: ez az igazi emberi szabadság és kiteljesedés. A "mégis" után következő rész nélkül a lumpenproletár és a fehércigány leírását kapjuk, de azzal kiegészítve már a magasrendűen szabad, önmegvalósító embert.</div>
Lófaszt vagy te szabad. A nyomor, a hazugság és a náculásod börtönében élsz és abban is fogsz megrohadni. Megérdemelten.
Aug 05, 2013 20:24:49

Szerző: jude Aug 05, 2013 20:25:39
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>
mégis hasznos, dolgos, szorgos

</div>

Egyik sem vagy ezek közül.
Élősködő, perverz, naplopó, fogyatékos.
Ezek közül válassz valamit (akár többet is lehet)!
Aug 05, 2013 20:25:39

Szerző: Csak egy olvasó Aug 05, 2013 20:26:29
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
Akkor is, ha cégvezető vagy?</div>

Akkor a bejelentett lakcímváltozást be kell vezetni a nyilvántartásba. De nekem nincs változásom a bejelentett lakcímemben.</div>
És azt hogyan fogod keresztülverni a cégbíróságon, amikor a beltag lakcím nélkülivé válik?
Aug 05, 2013 20:26:29

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:26:34
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>de mégis igényt tart arra, hogy a többiek pénzén egészségügyi ellátáshoz jusson</div>

Utoljára 2003. áprilisában volt egy foghúzásom, amiért a fogorvos 2500 Ft-ot számolt el a TB felé. Az utóbbi több mint 10 évben egyetlen orvoslátogatásom se volt, és egyetlen kezelést sem vettem igénybe.
Aug 05, 2013 20:26:34

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:27:14
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Csak egy olvasó</div>
És azt hogyan fogod keresztülverni a cégbíróságon, amikor a beltag lakcím nélkülivé válik?</div>

Hát ha nem hajlandóak bejegyezni, akkor elrakom az elutasító végzést, hogy bocs, ez szitu, és megpróbáltam.
Aug 05, 2013 20:27:14

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Aug 05, 2013 20:27:15
Válasz
(7)
Láttuk Berlinben mennyire szabad ember voltál. Még az utcára se mertél kimenni.
Aug 05, 2013 20:27:15

Szerző: jude Aug 05, 2013 20:27:33
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
Akkor is, ha cégvezető vagy?</div>

De nekem nincs változásom a bejelentett lakcímemben.</div>

Fasza, kezdjük el elölről.:)))
Aug 05, 2013 20:27:33

Szerző: ??? Aug 05, 2013 20:29:10
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
Akkor is, ha cégvezető vagy?</div>

Akkor a bejelentett lakcímváltozást be kell vezetni a nyilvántartásba. De nekem nincs változásom a bejelentett lakcímemben.</div>

Mert elmulasztottad bejelenteni a bekövetkezett változást. Már tudom mi veled a baj, egyke vagy és nincs bátyád aki a kellő pillanatban mondta volna, hogy: na ide figyelj, te marha . . .
Aug 05, 2013 20:29:10

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Aug 05, 2013 20:29:30
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>de mégis igényt tart arra, hogy a többiek pénzén egészségügyi ellátáshoz jusson</div>

Utoljára 2003. áprilisában volt egy foghúzásom, amiért a fogorvos 2500 Ft-ot számolt el a TB felé. Az utóbbi több mint 10 évben egyetlen orvoslátogatásom se volt, és egyetlen kezelést sem vettem igénybe.</div>
Recskás, és pl. apád meg anyád gyógykezelését miből fizetjük? Apád nyugdíja honnan van, a pénzfán terem?

Egyáltalán, mond neked valamit a "biztosítás" kifejezés?
Aug 05, 2013 20:29:30

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:29:45
Válasz
(0)
<b>Sőt, valószínűleg büntetőfeljelentést tennék a cégbíró ellen intellektuális okirathamisítás miatt, amiért nem hajlandó a cégnyilvántartást a lakcímnyilvántartáshoz igazítani. :DD</b>

Na meló, csá.
Aug 05, 2013 20:29:45

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:30:50
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>apád meg anyád gyógykezelését miből fizetjük?</div>

Mindenki saját költségeit a saját korábbi járulékaiból. Az, hogy azt konkrétan korábban már elköltötték másra, nem az én dolgom.
Aug 05, 2013 20:30:50

Szerző: Kruchió Sándor Aug 05, 2013 20:31:01
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>de mégis igényt tart arra, hogy a többiek pénzén egészségügyi ellátáshoz jusson</div>

Utoljára 2003. áprilisában volt egy foghúzásom, amiért a fogorvos 2500 Ft-ot számolt el a TB felé. Az utóbbi több mint 10 évben egyetlen orvoslátogatásom se volt, és egyetlen kezelést sem vettem igénybe.</div>

És azt a 2500 forintot már visszafizetted a társadalomnak?
Aug 05, 2013 20:31:01

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:31:56
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">???</div>
Mert elmulasztottad bejelenteni a bekövetkezett változást</div>

Nem mulasztottam el, egyszerűen az elköltözésem óta várok arra, hogy legyen egy olyan szállásadó, aki hajlandó bejelenteni engem, hogy meg tudjam tenni.

Na meló, csá.
Aug 05, 2013 20:31:56

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Aug 05, 2013 20:32:54
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">???</div>
Mert elmulasztottad bejelenteni a bekövetkezett változást</div>

Nem mulasztottam el, egyszerűen az elköltözésem óta várok arra, hogy legyen egy olyan szállásadó, aki hajlandó bejelenteni engem, hogy meg tudjam tenni.

Na meló, csá.</div>
Jelentsd be magad hajléktalannak!
Aug 05, 2013 20:32:54

Szerző: gennyes féregzsidó Aug 05, 2013 20:33:45
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">???</div>
Mert elmulasztottad bejelenteni a bekövetkezett változást</div>

Nem mulasztottam el, egyszerűen az elköltözésem óta várok arra, hogy legyen egy olyan szállásadó, aki hajlandó bejelenteni engem, hogy meg tudjam tenni.

Na meló, csá.</div>

az elköltözés a változás, te idióta. tanulj már meg magyarul.
Aug 05, 2013 20:33:45

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:33:59
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Jelentsd be magad hajléktalannak!</div>

Ez csalás lenne, mert nem vagyok hajléktalan. Van szállásom és szállásadóm anyám személyében, csak hozzájárulásom nincs.
Aug 05, 2013 20:33:59

Szerző: ??? Aug 05, 2013 20:34:10
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">???</div>
Mert elmulasztottad bejelenteni a bekövetkezett változást</div>

Nem mulasztottam el, egyszerűen az elköltözésem óta várok arra, hogy legyen egy olyan szállásadó, aki hajlandó bejelenteni engem, hogy meg tudjam tenni.

Na meló, csá.</div>

Az autista vs. egoista vitát elvesztettem.
Aug 05, 2013 20:34:10

Szerző: Kruchió Sándor Aug 05, 2013 20:34:15
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>apád meg anyád gyógykezelését miből fizetjük?</div>

Mindenki saját költségeit a saját korábbi járulékaiból.</div>

Akkor téged a saját befizetett járulékaid alapján hagyni fognak megdögleni.
Aug 05, 2013 20:34:15

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:34:34
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
az elköltözés a változás, te idióta.</div>

Ez hülyeség. Az elköltözés nem változtatja meg a bejelentett lakcímet.
Aug 05, 2013 20:34:34

Szerző: xray Aug 05, 2013 20:34:50
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>apád meg anyád gyógykezelését miből fizetjük?</div>

Mindenki saját költségeit a saját korábbi járulékaiból. Az, hogy azt konkrétan korábban már elköltötték másra, nem az én dolgom.</div>
Te idióta, egy szívbeteg gyerek többmilliós műtétjét ki fizeti? A szülők a korábbi befizetéseiből? Egy szívlapáttal kéne kiegyesíteni a púpodat, hogy észhez térj!
Aug 05, 2013 20:34:50

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:35:57
Válasz
(0)
Az lenne a csalás, ha valahova olyan lakcímet jelentenék be, aki fiktív, mert sose kaptam felhatalmazást az ottani szállásadótól.
Aug 05, 2013 20:35:57

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:36:59
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">xray</div>egy szívbeteg gyerek többmilliós műtétjét ki fizeti?</div>

Azokat a nyereséges cégek nyereségadójából kell finanszírozni.
Aug 05, 2013 20:36:59

Szerző: Kruchió Sándor Aug 05, 2013 20:37:25
Válasz
(9)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
az elköltözés a változás, te idióta.</div>

Ez hülyeség. Az elköltözés nem változtatja meg a bejelentett lakcímet.</div>

<img src="http://ragefaces.s3.amazonaws.com/5041f6fdae7c704ffe000001/facepalm.png" alt="facepalm.png" />
Aug 05, 2013 20:37:25

Szerző: ??? Aug 05, 2013 20:37:53
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
az elköltözés a változás, te idióta.</div>

Ez hülyeség. Az elköltözés nem változtatja meg a bejelentett lakcímet.</div>

De az elköltöző, jogkövető polgár igen. Te tényleg autista vagy, és nem úgy ahogy az olaszok.
Aug 05, 2013 20:37:53

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:37:57
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Kruchió Sándor</div>
És azt a 2500 forintot már visszafizetted a társadalomnak?</div>

Többszörösen. Állandóan vásárolok kütyüket 27%-os áfával. Vagy éppen bort. :D
Aug 05, 2013 20:37:57

Szerző: gennyes féregzsidó Aug 05, 2013 20:38:04
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">gennyes féregzsidó</div>
az elköltözés a változás, te idióta.</div>

Ez hülyeség. Az elköltözés nem változtatja meg a bejelentett lakcímet.</div>

de, az elköltözés ténye alapozza meg, annak nyomán lehet elindítani a lakcímváltozás átvezetése iránti eljárást.

de semmi gond nincs, majd írok egy bejelentést, és a tárgyaláson azzal kell kezdened, hogy megváltoztak az adataid, lakcím nélküli lettél.
Aug 05, 2013 20:38:04

Szerző: Csak egy olvasó Aug 05, 2013 20:38:15
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
Jelentsd be magad hajléktalannak!</div>

Ez csalás lenne, mert nem vagyok hajléktalan. Van szállásom és szállásadóm anyám személyében, csak hozzájárulásom nincs.</div>
Márpedig akkor hivatalosan hajléktalan vagy. A korábbi címeden nem lehet megtalálni, más hivatalos címed nincs, marad az utca.
Aug 05, 2013 20:38:15

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:38:40
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">???</div>
De az elköltöző, jogkövető polgár igen.</div>

Kivéve, ha mondjuk albérletbe költözik, és a főbérlő nem járul hozzá. Mert akkor nem tudja.
Aug 05, 2013 20:38:40

Szerző: Sugár Ferenc Aug 05, 2013 20:38:47
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Az lenne a csalás, ha valahova olyan lakcímet jelentenék be, aki fiktív, mert sose kaptam felhatalmazást az ottani szállásadótól.</div>

Most pontosan ilyen lakcímed van.
Takarodj az ingatlanomból, recskás!
Aug 05, 2013 20:38:47

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:39:49
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Csak egy olvasó</div>A korábbi címeden nem lehet megtalálni, más hivatalos címed nincs</div>

Az elköltözésem után nagyjából 6 kerületi kapitányságnak, négy ügyészségnek, és három bíróságnak jelentettem be a jelenlegi idézhető címemet. Mindig mindenkinek, aki kérdezi.
Aug 05, 2013 20:39:49

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:40:03
Válasz
(0)
elköltözésem óta, na
Aug 05, 2013 20:40:03

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:40:14
Válasz
(0)
Na meló, csá.
Aug 05, 2013 20:40:14

Szerző: Magyar Állam Aug 05, 2013 20:40:34
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Kruchió Sándor</div>
És azt a 2500 forintot már visszafizetted a társadalomnak?</div>

Többszörösen. Állandóan vásárolok kütyüket 27%-os áfával. Vagy éppen bort. :D</div>

Én semmit nem láttam a vinyód áfájából, púpos!
Hol az áfa? Lesz áfa?
Aug 05, 2013 20:40:34

Szerző: Csak egy olvasó Aug 05, 2013 20:42:32
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Csak egy olvasó</div>A korábbi címeden nem lehet megtalálni, más hivatalos címed nincs</div>

Az elköltözésem után nagyjából 6 kerületi kapitányságnak, négy ügyészségnek, és három bíróságnak jelentettem be a jelenlegi idézhető címemet. Mindig mindenkinek, aki kérdezi.</div>
Most egy ordas nagyot hazudtál ismét, ugye tudsz róla?
Aug 05, 2013 20:42:32

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:42:33
Válasz
(0)
Mindegy. Rendszerfüggetlenség, annyi a lényeg.
És ha emellett hasznos és szorgos vagy, akkor nem lumpen vagy, hanem szabad.

Ezért is megyek most vissza keményen melózni.

Na meló, csá.
Aug 05, 2013 20:42:33

Szerző: ??? Aug 05, 2013 20:42:50
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">???</div>
De az elköltöző, jogkövető polgár igen.</div>

Kivéve, ha mondjuk albérletbe költözik, és a főbérlő nem járul hozzá. Mert akkor nem tudja.</div>

Tapasztalatom szerint a bérbeadók túlnyomó többsége nem ilyen.
Aug 05, 2013 20:42:50

Szerző: Ószövetségi Düh Aug 05, 2013 20:43:21
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">???</div>
De az elköltöző, jogkövető polgár igen.</div>

Kivéve, ha mondjuk albérletbe költözik, és a főbérlő nem járul hozzá. Mert akkor nem tudja.</div>

Akkor lakcím nélküli, azaz hajléktalan, és csak tartózkodási helye van.
Mint neked a recskairoda.
Aug 05, 2013 20:43:21

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:43:22
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Csak egy olvasó</div>
Most egy ordas nagyot hazudtál ismét, ugye tudsz róla?</div>

Nem, ez az igazság. Bármilyen rendőr, ügyész, vagy bíró kérdezte, mindig elmondtam, mi az idézhető címem (nem a Nándorfejérvár köz).

Na meló, csá.
Aug 05, 2013 20:43:22

Szerző: Ószövetségi Düh Aug 05, 2013 20:44:34
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Mindegy. Rendszerfüggetlenség, annyi a lényeg.
És ha emellett hasznos és szorgos vagy, akkor nem lumpen vagy, hanem szabad.

Ezért is megyek most vissza keményen melózni.

Na meló, csá.</div>

Te szorgosnak tartod magad? Meghibbantál, recskás?
Mennyi a múlt heti egyenleg, fifi? Hallod? HALLOD?
Aug 05, 2013 20:44:34

Szerző: sodika Aug 05, 2013 20:47:00
Válasz
(0)
Igen, mert június 19 óta tartani igyekszem minden áron a munkanapi átlag 8 órát, amiből 6 nem saját megoldás.

Na meló, csá.
Aug 05, 2013 20:47:00

Szerző: Csak egy olvasó Aug 05, 2013 20:47:24
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Csak egy olvasó</div>
Most egy ordas nagyot hazudtál ismét, ugye tudsz róla?</div>

Nem, ez az igazság. Bármilyen rendőr, ügyész, vagy bíró kérdezte, mindig elmondtam, mi az idézhető címem (nem a Nándorfejérvár köz).

Na meló, csá.</div>
Itt is kérdezték már többször tőled, hogy hol laksz, erre soha nem válaszoltál, csak néha hebegtél Pátyról. Tehát nem "mindig mindenkinek".
Aug 05, 2013 20:47:24

Szerző: Ószövetségi Düh Aug 05, 2013 20:48:03
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Igen, mert június 19 óta tartani igyekszem minden áron a munkanapi átlag 8 órát, amiből 6 nem saját megoldás.

Na meló, csá.</div>

Nem az álmaidra vagyok kíváncsi, hanem hogy mennyit dolgoztál ténylegesen.
Hol a múlt heti excel?
Aug 05, 2013 20:48:03

Szerző: ??? Aug 05, 2013 20:48:09
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Csak egy olvasó</div>
Most egy ordas nagyot hazudtál ismét, ugye tudsz róla?</div>

Nem, ez az igazság. Bármilyen rendőr, ügyész, vagy bíró kérdezte, mindig elmondtam, mi az idézhető címem (nem a Nándorfejérvár köz).

Na meló, csá.</div>

Ez akár igaz is lehet, van lehetőség más levelezési címet adni. Van aki a munkahelyérekéri a leveleit.
Aug 05, 2013 20:48:09

Szerző: gennyes féregzsidó Aug 05, 2013 20:48:49
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Igen, mert június 19 óta tartani igyekszem minden áron a munkanapi átlag 8 órát, amiből 6 nem saját megoldás.

Na meló, csá.</div>

értjük. tehát június 19. óta munkanapi 6 órát tudtál teljesíteni, és a shaját megoldásra 1 percet sem szántál.

akkor tehát nem dolgozol munkanapi 8 órát, ez a lényeg.
Aug 05, 2013 20:48:49

Szerző: Haim Aug 05, 2013 20:52:33
Válasz
(3)
Ki lesz előbb hivatalosan is hajléktala?
Törpeterrormengele andrás vagy sodi?
Kérem tegyék meg tétjeiket!
Rien ne va plus.
Aug 05, 2013 20:52:33
« 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 »
1752361 komment.

89 látogató online.

A hozzászóláshoz regisztrálnod kell.
-Iron Gnome™