Endre életének kisiklásából tanulva vezetjük be most az általános drogtesztet gyerekeknek. A nemzet nem termelhet több Sodit! A nemzet nem lakhat az anyjánál a kisszobában!

üDV A VIGYORGóBóL MINDENKINEK!

Heil, mein Führer

én meg írtam egy verset:




elszáltak a darvak
okádjak vagy szarjak

Sehogy, mint írta, a 40€-t kölcsönnek tekintette. Vagy méginkább támogatásnak.

A Tolvajkéregetők örömmel jelentik, hogy Alapítónk megkapta első (és valószínűleg nem utolsó) filmszerepét. Az új magyar westernfilm egyik producere nagy rajongója a Tolvajkéregetőknek, elmondása szerint annak idején a legendás Bombagyárnak is tagja volt. Bizony, gyakran mi is meglepődünk, mennyi támogatónk van. Alapítónk egyébként egy hortobágyi mangalicát alakít. A szerep kedvéért több tíz kilót kellett felszednie (a felvételkor nem viselt jelmezt).

én vok a kopasz,szombati kép))))))))))))



scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/s720x720/10805856_4778847805694_2940382375561507768_n.jpg?oh=5a2ad2b83883b470b7d3fd453ee63e10&oe=55085B55

Talaltam egy cikket Rolad is SoDI!


donnalight.hu/articles.php?act=view&id=1665

Nem veletlen vagytok a peldakepeim!

Nahát, ezt a recskásról meg a sleppjéről írták.

A kényszeres hazudozás, mint betegség



Viszont vannak olyan emberek, akik folyamatosan nem mondanak igazat, és tudatában sincsenek annak, hogy amit állítanak, nem felel meg a valóságnak.


A kényszeres hazudozók nem azok az emberek, akik saját érdekükben nagyot mondanak, elhitetnek társaikkal olyan dolgokat, amelyek sosem léteztek, és közben dörzsölik a markukat, hogy megint becsaphattak valakit. A hazudozásnak ez a fajtája egy betegség, melynek hátterében állhat baleset, felidézési zavar, vagy egyéb agyi rendellenesség. Ennek a téves emlékezésnek a neve konfabuláció. A betegségnek az oka, hogy az agy bizonyos területei sérülést szenvednek, így a figyelemmel és a viselkedéskontrollal kapcsolatos részeknél probléma lép fel.

Legtöbbször a személyes élmények képei zavarodnak össze, vagy éppen tűnnek el, ezért a személy a tudata és a fantáziája segítségével újakat alkot, amelyek természetesen nem fedik a valóságot. A betegségben szenvedő ezt nem tudatosan teszi, ő maga is elhiszi, hogy minden úgy történt, ahogy ő azt elmondta, hiszen az emlékei között kutatva talált rájuk. A beszámolói sok ellentmondást tartalmaznak, hisz a figyelem irányítására szolgáló részek nem működnek megfelelőképpen, ezért nem emlékezik minden hazugságára, amit kitalált. Az is gyakori, hogy egy másik alkalommal már mást mesél ugyanazzal a meggyőződéssel, mint tette azt az előző esetben. A kimondottakat a későbbiekben letagadhatja, és az ellentmondásokat pedig átírhatja valamilyen formában.

A konfabuláció ép tudati működés mellett jön létre. Igaz, hogy folyamatosan rosszul emlékszik az illető, de nem szakad el a környező eseményektől, és nem egy elképzelt világban éli életét. A kényszerhazudozásban szenvedő nem direkt akarja félrevezetni a hallgatót, ő maga is hisz az illúzióban, amit agya kitalál. A gyenge emlékezet és a hiányzó figyelmi kontroll kombinációjából adódik ez a tünet. Amikor ez a rendszer elégtelenül működik, nehezen lehet szétválasztani az igazi élményeket a fantáziától, a nehézkes visszaemlékezés helyett a könnyebb utat választják, mégpedig a képzelőerő adta lehetőségeket kihasználva. Ezért nem lehet megmondani, hogy most pontosan melyik részt is hívta elő a személy az emlékeiből és melyiket a fantáziájából.


Többféle elmélet alakult ki arra vonatkozóan, hogy mi miatt léphet fel ez az állapot:

A kompenzációs elmélet szerint a beteg emlékezetében támadt űrt akarja kétségbeesetten kipótolni, emiatt kompenzálni akarja azt a kitalációkkal. Ezt az elméletet számos hiányossága miatt mára már elavultnak tartják.

A forrászavar elméletének lényege, hogy az előhíváskor nem tud mihez kötni, emiatt a téri-idői környezet meghatározásában rosszul teljesít. Tehát ha nincs meg a megfelelő forrás, akkor kreálni kell, akkor is, ha az sosem történt meg, így nem lesz igazságtartalma.

Az előhívási elmélet szerint kétféle előhívástípus létezik. Egyik az asszociatív, azaz hívóingerfüggő előhívás, itt a hívóinger éri el a célingert, illetve a másik a stratégiai előhívás, ahol a keresési folyamatok útján lesz előállítva a hívóinger, és a célinger meglétekor kapcsolódik be az ellenőrző, monitorozó művelet. Ez utóbbi esetben jön létre a konfabuláció. A monitorozó műveletek károsodásakor nem képes a személy megkülönböztetni a valódi emlékeket és a tévesen felidézett, hamis információkat.


Lényegében a kényszeres hazudozók nem ártani akarnak, vagy megtéveszteni a másik felet, hanem egy bizonyos agyi rendellenes működés miatt a fantáziájukat használva, valótlan emlékeket előállítva tudat alatt „hazudnak” folyékonyan.

Van olyan is, hogy a kényszeres munkakerülés, mint betegség? A kényszeres élősködés, mint betegség? A szociopátia és beilleszkedési zavarok, mint betegség? Annyi mindent megtudhatnánk a csodálatos világotokról! Megosztást! Még!

És büszke vagy a mikroszkopikus troll-aktádra? A te fejedet is kielemezzük esetleg?

Elhisszük, hogy szerinted a világ legszebb jelensége egy gecis zsebkendő, de a mi értékrendünk más.

Tényleg jól látom, hogy ez a kényszeres hazudozó a kényszeres hazudozásról osztott meg egy cikket? Végre sikerült diagnosztizálnod magadat, te címeres ökör? Remélem a gyógyszereket már holnap elkezded szedni, és januárra meglesz az albi és a meló is... Vagy ezt csak anyádéknak linkelted, hogy te milyen beteg is vagy, és kéne még egy tányér tejbegríz a kisszobába?

Csinàljunk szépségversenyt! Nálam lehet jelentkezni ip cím, tel.szàm, lakcím és fénykép elküldésével. Én leszek a zsűri is! Azt màr most tudom, hogy a legrondább az Recskaboy, szóval a többieknek már nem kell izgulni.

A kényszeres élősködés, mint betegség

A kényszeres élősködő nem az az élőlény, aki nagy tételben játszik, és elégedetten dörzsöli a tenyerét, amikor sikerül lerántania az anyját egy tál krumplis tésztára, vagy a haverjait egy sajátmárkás sörre, és semmit sem kell érte fizetnie.

A kényszeres élősködő úgy él a gazdatestjei vérén mint májmétely a birka máján, vagy mint az orsóféreg a kutya belében. Éppen csak a neki szükséges tápanyagokat szívja el a gazdatestjeitől, ami a túléléséhez szükséges.

Számára az élősködés az egyetlen létező létforma. Ugyanazzal a szent meggyőződéssel zabálja a mások pénzéből megkeresett ételt, mintha az saját verejtékének eredménye lenne.

Harminc-negyven éves kora körül teljes természetességgel keresi a hozzá hasonlóan eltartottak társaságát, akik csak szintén öregedő parazita véngyerekekeből, vagy pedig kamaszokból állnak, ugyanis a saját korosztályával nincs mit beszélnie, a családdal, jövedelemmel, ingatlannal rendelkező vele egyidősek csökkent képességűként, kisiklott életű nyomorultként tekintenek rájuk és nem vállalnak velük a nyilvánosság előtt közösséget.

Teljesen mindegy, kinek a kárára, de a betevő falatjukért, pitiáner módon élősködnek, a simliskedést legfeljebb cigányszinten űzik.

Áldozataik először mindig a legközelebbi hozzátartozóik, a szülők, testvérek, barátok, sirámaikkal érik el, hogy a lelkiismeretükre hassanak, és elhitessék az óriási hazugságot, hogy a rendszer, a politika, a gazdaság az oka, hogy élősködők lettek.

Miután tönkretették áldozataikat, egyszerűen további gazdatestet keresnek, és teljesen természetes nekik, hogy ameddig mások éjszakai műszakban robotolnak, az ő éjszakáik csavargással, drogozással, ivással és tévénézéssel telnek, nappalaik pedig alvással, zabálással, további ivással és susmus üzletekkel, amiből ha rosszul jönnek ki, a rendőrségre akarnak szaladni.

Mindenre van idejük és energiájuk munka hiányában, amihez dolgozó embernek nincs: itt nem kézműves hobbikra, nyelvtanulásra, szakma tanulásra gondolunk. Seftelgetnek, másokat zaklatnak az interneten, renitens csoportokhoz csatlakoznak, és közben várják, hogy a hetven felé közeledő szülőjük eléjük tolja az ételt.

Egészséges társadalom nem tűrné meg a parazitát, csakhogy ha túl vastagra dagad az a réteg amely mindig mindenért mást okol, önmagát meggyőzően gördülékeny hazugságokkal áldozatként mutatja be, és önálló pénzkereset helyett mások bevételén akar osztozni, a társadalomban teljesen természetes lesz, hogy minden harmadik házra jut egy renitens, iszákos, munkakerülő öreggyerek, aki a szülei halála után, életkorára hivatkozva az állammmal, vagyis az adófizetőkkel tartatja el magát, egyetlen nap munka nélkül.

Az a társadalom, ahol létjogosultságot nyer egy egész réteg élősködő, az elrákosodott, visszafordíthatatlanul elkezdett rohadni és a nemzet, mint olyan, megszűnik létezni.

Púp, te melyik vagy?

www.mindenegybenblog.hu/eletmod-egeszseg/7-energiavampir-tipus-akit-iktass-ki

Sodinál is meg a többi retardnál is megfigyelhető mind a hétféle álarc, amit magukra rántanak, mert igazi személyiségük nincs, és mindegyik álca csak azt az egy célt szolgálja, ami a maslow-i piramis legprimitívebb formájá kielégíti: tető, zaba, biztonság. Társadalmi elismertség, sikerek, hovatartozás már nem kell.

Ezért van az, hogy amikor rájön a fórumon egy retardra az agyfosás, akkor egyik hsz-e éles ellentétben áll a másikkal: van a fenyegetőző, az okoskodó, az önmentegető, az önsajnáltató, az ítélkező, a "mindenkinél jobb ember", ésatöbbi. Mindezt egymás után sorban, ha nem jön be az egyik maszk, a személyiségmentes, üres pszichopata felvesz egy másikat és azzal próbálkozik.

Egyértelműen ez:

"Az áldozattá válás vámpírja:

szintén egy körmönfont típus. Folyamatosan magára irányítja a figyelmet, és áldozatként tünteti fel magát. Megmentőkkel igyekszik körülvenni magát, de senkinek sem engedi, hogy valójában megmentse, hisz egész életében áldozatként szeretne élni. Élethelyzetükért a társadalmat, kollégáikat, családtagjaikat hibáztatják, és folyamatosan bizonyítékokat gyűjtenek arra, hogy ők áldozatok. Egy kis figyelmet, boldog pillanatot koldulnak, ám azzal nem élnek, csupán az energiát szívják. Ezek a barátságos vámpírok nagyon veszélyesek mivel az emberekben lévő jóra vadásznak."

Igen, és amint rájössz, hogy kihasznál és elhúznál a közeléből felkerülsz a halállistájára, és ahol ér, üldözni és zaklatni fog. Bosszúból, mert nincs több mentális desszert, bezár a büfé te meg a napot is megbánod hogy valaha megláttad.

Zsír is ugyanez.

Ho-ho-hó!

Nemhogy nem lett kész a cucc, de el sem kezdte csinálni a sodi. Ki hitte volna :)

(Vagy már előre tudta a Sodi, hogy a főnök úr szivárogtatni fog, és előre büntette ezzel?)



Hogy is volt az első mailben? Jól halad a meló. Miért hazudsz a megrendelődnek, zsidó? Legközelebb le is tagadod, hogy valaha is ismerted? Oh, wait...

Én meg most láttam az egyik retard, bélá**ló KIRÚZSOZOTT profilképét, és darabokban böfögtem fel a ruszlit.

zsery te egy szar vagy. érdekes, hogy a pénzt felnyalta, de a munkát baszik megcsinálni ez a patkány.

Az egyik trolléga felvetette, hogy Endre konfabulátor, azaz kényszeres hazudozó, aki elhiszi, amit hazudik. Ez nem így van.

Az alanynak antiszociális személyiségzavara van, ami a pszichopaták jellemzője.

A hazudozásai nem a valóság téves érzékeléséből fakadnak, sokkal inkább annak a mások számára történő kényszeres eltorzításából. Ahogy tisztában volt vele, hogy Rosza csak veszíteni fog a FRENen, és hogy a szentkorona is humbug, viszont a pillanatnyi előnyszerzés (palacsinta) érdekében és az antiszociális, másokra tekintettel nem lévő személyisége következményeként elkészítette az ominózus videókat. Ahogy a tengerparti ideggörcse is megjátszott volt, de adott helyzetben ezzel tudott magának ingyen utazást, élelmet szerezni.

Nézzük a pszichopaták egyes jellemzőit, kezdjük is mindjárt a legegyszerűbbel, az antiszociális személyiség szentháromságával:
nem szeret, nem szorong, nem tanul

Láthattuk, hogyan gázol át az alany az úgynevezett barátain vagy akár a családján, ha már érdeke nem fűződik a kapcsolat fenntartásához. De az első pont annyira erős személyiségjegy, hogy nem kizárólag más személyekre korlátozódik, hanem befolyásolja a hozzáállását minden máshoz is, ezért nincs hobbija, és magán kívül (onanizálás) semmit sem szeret eléggé, hogy hosszabb távon foglalkozzon vele. A szorongás hiánya egyértelmű, hiszen borzasztó anyagi helyzete ellenére sem hajlandó betartani a határidőket, ráadásul semmiféle lelkiismeret furdalása nincs ezzel kapcsolatban. Az ún. pátyi grammatika, de akár Endre eddigi oktatásban eltöltött évei, vagy pedig a hosszú évek óta stagnáló videós és programozási ismeretei is a harmadik pontra utalnak.

A következő személyiségjegyeknél, viselkedésmintáknál nem lesz szükség hosszabb magyarázatra:

A személyiségzavart a társadalmi kötelezettségek figyelmen kívül hagyása jellemzi, a hűvös közömbösség mások érzéseivel szemben. A frusztráció toleranciája alacsony, az agresszió nagyon könnyen megnyilvánul, így az erőszak is. Mások hibáztatásának a tendenciája észlelhető, vagy hihető racionalizációi annak a viselkedésnek, ami miatt konfliktusba kerültek a közösséggel (társadalommal).

...

A szociopata gyakran agresszív, nem érez empátiát (bár megjátszhatja), szégyent vagy megbánást a visszaélései miatt.

Munkakerülés, Andi néni zaklatása, ideggörcsök és autistarohamok, mindig más a hibás stb.

...a pszichopata, bár fájdalmat okoz másoknak, általában magát szokta szégyenteljes helyzetbe keverni.

Nagymama kínzása és megtámadása, bunyó Flódnissal, Bándy Kata emlékének meggyalázása stb.


Jöjjön a híres Cleckely-féle lista, amiből három meglévő jellemző már pszichopata személyiséget mutat. Nézzük, az alany hánnyal rendelkezik!
(Kommentárt csak a nem teljesen egyértelműekhez fűztem.)

- felületes báj, (jelen esetben a szerencsétlen kisfiú szerepe) amit fel is használ ahhoz, hogy elérje céljai
1 pont

- okszerűtlen gondolkodás
1 pont

- idegeskedés hiánya - részeleges, csak egy erőforrás (a snecológiai szakzsargonban gazdatest) elvesztésének lehetősége váltja ki
0,5 pont

- megbízhatatlanság
1 pont

- őszinteség hiánya
1 pont

- a megbánás és szégyenérzet hiánya
1 pont

- a szociális normák szándékos megszegése - részleges, a gyávasága a legtöbbtől visszatartja, de rokonszenvez ezzel a hozzáállással
0,5 pont

- gyenge ítélőképesség és a saját hibáiból való tanulás hiánya
1 pont

- kóros egoizmus - sokszor keverik a nagyzolási hóborttal, de alapvető jelentése az énközpontúság, az alany saját személyének és igényeinek mindenki más (kivétel az aktuális rajongás tárgyai) fölé helyezése
1 pont

- öngyilkos szándékok, bár ritkán valósítja meg - minimális, csak alkoholos befolyásoltság alatt, az alany világképével nem összeegyeztethető megoldást igénylő problémák (pl.: munka, emberi kapcsolatok) felmerülése esetén
0,25 pont

- empátia teljes hiánya
1 pont

- személytelen, unalmas szexuális élet
1 pont

- felelőtlenség
1 pont

11,25 pont a 13-ból. Ez nem egyszerűen antiszociális személyiségzavart jelent, de nem is enyhe pszichopátiát, hanem utóbbinak egy nagyon súlyos esetét. Felhívnám a tanszék hallgatóinak figyelmét arra, hogy a pszichopata és a pszichopata gyilkos nem összekeverendő fogalmak. A legtöbb beteg sosem követ el gyilkosságot, sőt, a fizikai erőszak is sokszor hiányzik a repertoárjukból, ettől függetlenül hatalmas károkat tudnak okozni a környezetükben.


Ahogy a fentiekből is kiderült vagy ahogy az előző előadás alatt (XII.7. - Levelek Krizsai Andreának) szemléltetett példából világossá vált, az alany nem rendelkezik empátiás, beleélő képességgel, az emberi viselkedés szabályait nem érti, azokat csak utánozni próbálja. Rendszeres visszatérő eleme a területen (és más területeken) elért sikertelenségének, hogy "neki ezt nem tanították meg" (vö. felelősségérzet hiánya, felelősség másokra hárítása). Mivel beteg, nem érti, hogy miért nem működnek a sok helyről ellesett, általános iskolás módjára bemagolt kapcsolatfelvételi metódusai, legfeljebb annyit képes felfogni, hogy a másik fél nem értékelt adott próbálkozásokat, de az okát ezeknek nem.


Utoljára nézzük meg, hogyan alakulhat ki az ilyen súlyosan torzult személyiség!

A pszichodinamikus elmélet szerint az ilyen embereknél a korai, súlyos érzelmi traumák hatására az egyén „visszavonja érzelmeit”, és a későbbiekben az erőszak, a destruktivitás jellemzi kapcsolatait.

...az ilyen személyiségű emberek az átlagosnál jóval nagyobb mértékben voltak kitéve gyermekkorukban családi agressziónak, stressznek, konfliktusnak: gyakran szüleik ugyanolyan pszichopata karriert futottak be, mint később gyermekeik.

Mivel Endre egyke gyerek volt, és anyagi tekintetben mindent megkapott a közel sem hibátlan, de semmi esetre sem pszichopata szüleitől. A behaviorista elmélet ugyan magyarázhatja a problémák alkohollal történő "kezelését" (lásd: Kiss Endre János), azonban ennél súlyosabb traumának kell a háttérben meghúzódnia ahhoz, hogy az alany jelen pszichés állapota kialakulhasson.

A snecológia tudományának jelenlegi állása szerint, különös módon az alany születése indította el azon események láncolatát, amik ide vezettek. A súlyos testi fogyatékosságokkal és (bár sok kolléga vitatja) enyhe értelmi fogyatékossággal született Endre felszínre hozta a szülei házasságában ketyegő bombákat. A szülőket ért megrázkódtatás valószínűsíthetően olyan erős érzelmi vákuumot hozott létre a kisgyermek körül, amit már később sem tudott pótolni. A szülők a lelkiismeretük megnyugtatása végett ugyan mindent megadtak egyetlen utóduknak, nem tudták legyőzni a csalódottságot, az undort és a szégyent, amit kiváltott belőlük, így az szinte teljes érzelmi izolációban nőtt fel.

A házasság megromlása és a válás időszaka volt az egyetlen érzelmileg intenzív időszak az alany életében, ekkor viszont kizárólag negatív, destruktív impulzusokat ismert meg, majd sajátított el. Mivel nem kapott, és nem is tapasztalt pozitív ingereket, így nem fejlődhetett ki lényének szociális, empatikus oldala, aminek következtében később sem tudott inspiráló társasági viselkedési mintákat tanulni.



Bár fenti kórkép egyes tünetei jellemezhetnek az autizmus egyes spektrumaiban élő embereket vagy akár szellemileg visszamaradottakat is, a mesterképzésen résztvevő, Retarddiagnosztikából már szigorlatozott hallgatók tudhatják, hogy egy tünet kevés a pontos diagnózis felállításához. A fenti tünetegyüttes alapján tehát az antiszociális személyiségzavar legsúlyosabb fokát, a pszichopátiát tekinti jelenleg igazoltnak a tanszék.


Köszönöm a megtisztelő figyelmet mindenkinek, a hallgatók 19-éig ne felejtsék el leadni az indexüket a titkárságon, az elsőévesek pedig felvenni a kurzust jövő év január 30-áig a Neptunban!

Jő, ez mindegy de a zsíros száját miért rúzsozta ki sötétre?

Ich bin warm, ich bin buzi!

Azt nem tudom, de nekem is ez volt az első gondolatom a kép láttán. Lombroso lefosta volna a bokáját, ha ilyen arcokat elemezhet.

Jólvan Szabó, elemezgess csak! Bezzeg mikor a testem meg a pénzem kellett, akkor más volt a szöveg. De most aztán beleharaptál a szappanba: holnap megyek apámmal, nagybátyámmal és feljelentelek!! Persze a fórum sem ússza meg, elvitetem a francba, a helyét pedig bekenem zsírral. Na pà!