« 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 »
1682742 komment.

Szerző: sodika Jun 14, 2012 21:31:26
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">SoDomIa</div>a múltkor azt mondtad, még a bíróságon is hangoztatni fogod, hogy legalább egy rendőrnek maradandó károsodást kellett volna szenvednie</div>

A szemkilövők közül? PERSZE.

Aki nem így gondolja, nem magyar.
Jun 14, 2012 21:31:26

Szerző: törzsgyökeres Jun 14, 2012 21:33:05
Válasz
(7)
sneci, szerinted a bkkb-n már benne van az aktádban a velvetes cikk és a farokverői videóid?:))

mert tudod úgy van, hogy amikor a bíró kitűzi az ügyet tárgyalásra, akkor átnézi az aktát....:)))
Jun 14, 2012 21:33:05

Szerző: SoDomIa Jun 14, 2012 21:33:15
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">SoDomIa</div>a múltkor azt mondtad, még a bíróságon is hangoztatni fogod, hogy legalább egy rendőrnek maradandó károsodást kellett volna szenvednie</div>

A szemkilövők közül? PERSZE.

Aki nem így gondolja, nem magyar.</div>
miért, akkor most jobb lenne valakinek, vagy mi?
Jun 14, 2012 21:33:15

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jun 14, 2012 21:34:40
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>Te azt mondtad Molnárnak, hogy "Tökéletesen igazad van."</div>

:D
Seggfej, ezt már kitárgyaltuk. A teljes bekezdés alkot egy gondolatot, nem az a felütés, hogy "figyelj, és megértelek, igazad van, azonban...".</div>

Semmit sem tárgyaltunk ki. Te ismételgetsz valami fasságot, amivel csak azt bizonyítod, hogy nem tudsz magyarul.
Jun 14, 2012 21:34:40

Szerző: Mózes Jun 14, 2012 21:35:34
Válasz
(3)
szemet szemért! aki nem így gondolja, nem magyar!
Jun 14, 2012 21:35:34

Szerző: sodika Jun 14, 2012 21:35:48
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">SoDomIa</div>
miért, akkor most jobb lenne valakinek, vagy mi?</div>

Akkor nem az lenne az utózönge, hogy a magyarság minden szart eltűr, és minden szar büntetlenül megtehető vele.
Jun 14, 2012 21:35:48

Szerző: törzsgyökeres Jun 14, 2012 21:37:40
Válasz
(7)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Aki nem így gondolja, nem magyar.</div>

sneci, neked nincs alapod megmondani, hogy ki a magyar. te meglopod a hazádat, ebből következően nem lehetsz magyar. aki nem magyar, az nem vonhatja kétségbe mások magyarságát, mert azt sem tudja, hogy mi fán terem a magyarság.

te egy hazánkon élősködő zsidó vagy, örülj, hogy a magyarok megtűrnek, és nem kell eltolnod a biciklit izraelbe, a szocionista anyáddal együtt.
Jun 14, 2012 21:37:40

Szerző: sodika Jun 14, 2012 21:39:48
Válasz
(0)
Egyszerű a képlet.

1) rakás ügyészségi határozat, bírósági ítélet, tanulmány, parlamenti jelentés, sőt: jogszabály tanúskodik arról, hogy 2006. október 23 rendőrségi fellépési a magyarság szégyene volt
2) több ártatlan embernek kilőtték a szemét, rokkant embereket lőttek meg közvetlenül hátulról, törték el megbilincselt emberek csontjait, hazudoztak, stb...
3) mindent, amit aznap alkalmaztak, mára saját maguknak is betiltottak.
- ma már nincs hiányzó azonosító
- ma már nincs símaszk
- ma már nincs puska és szemkilövés
- ma már nincs vipera

Ahogy Morvai Krisztina mondja: <b>ha még egyszer bárki olyat tapasztal, hogy símaszkos, azonosító nélküli, viperával felszerelt emberek üvöltve ártatlan emberekre támadnak, nyugodtan védje meg magát akár ugyanezekkel az eszközökkel, mert ehhez joga van</b>.

Én ezt a gondolatot annyival vittem tovább, hogy ha ez még ennél is súlyosabb, tehát még 2006. október 23-nál is KITERJEDTEBB és BRUTÁLISABB a visszaélés, akkor azt már nyugodtan tekinthetjük forradalomnak, márpedig forradalom idején a jogászkodás pihizni megy.

Ez pedig nem vélemény, hanem egész egyszerűen tény.
Evidencia. Magától értetődő axióma.

Valódi forradalom idején nem a jogászkodás ideje van.

Ennyi.
Jun 14, 2012 21:39:48

Szerző: Árpád vezér Jun 14, 2012 21:41:20
Válasz
(4)
Sodika te nem vagy magyar.
Jun 14, 2012 21:41:20

Szerző: sodika Jun 14, 2012 21:42:53
Válasz
(0)
A forradalom mai definíciója pedig szerintem ez: <b>olyan hatalmi ellenreakció a véleményüket kinyilvánítani akaró emberekkel szemben, ami kiterjedtségét és súlyosságát tekintve egyértelműen meghaladja 2006. október 23-án tapasztaltakat.</b>

<div class="quote"><div class="author">törzsgyökeres</div>neked nincs alapod megmondani, hogy ki a magyar</div>

Sokkal több alapom van, mint nektek.

Azon egyszerű oknál fogva, mert én soha nem gúnyolom ki, és röhögöm ki azt, ami magyar, míg ti sportot űztök ebből.
Jun 14, 2012 21:42:53

Szerző: SoDomIa Jun 14, 2012 21:44:41
Válasz
(0)
te nem azt mondtad, hogy joguk lett volna az embereknek visszaütni, hanem azt, hogy jó lett volna, ha lerokkan legalább egy rendőr. nagy különbség. te egy igazi shylock vagy, ez sima vérszomj, és ószövetségi bosszúvágy.
Jun 14, 2012 21:44:41

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jun 14, 2012 21:45:09
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Azon egyszerű oknál fogva, mert én soha nem gúnyolom ki, és röhögöm ki azt, ami magyar, míg ti sportot űztök ebből.</div>
Mi téged röhögünk ki, te meg egy fehércigány vagy.
Jun 14, 2012 21:45:09

Szerző: sodika Jun 14, 2012 21:45:23
Válasz
(0)
Amellett pedig kitartok, hogy aki szerint még egyszer el szabad tűrni egy 2006. október 23-i terror szintjét meghaladó támadást a magyar emberek ellen, és ezen még moralizál, jogászkodik, <b>AZ EGÉSZ EGYSZERŰEN NEM MAGYAR</b>. A magyarság lelki kérdés. Aki a magyarság ellenállási jogát kétségbe vonja (ezzel kapcsolatban olvassátok el Tatár Józsi témában írt könyvét), az egész egyszerűen kollaboráns, az ellenség szolgája, áruló, és NEM MAGYAR.
Jun 14, 2012 21:45:23

Szerző: Árpád vezér Jun 14, 2012 21:45:35
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>A forradalom mai definíciója pedig szerintem ez: <b>olyan hatalmi ellenreakció a véleményüket kinyilvánítani akaró emberekkel szemben, ami kiterjedtségét és súlyosságát tekintve egyértelműen meghaladja 2006. október 23-án tapasztaltakat.</b>

<div class="quote"><div class="author">törzsgyökeres</div>neked nincs alapod megmondani, hogy ki a magyar</div>

Sokkal több alapom van, mint nektek.

Azon egyszerű oknál fogva, mert én soha nem gúnyolom ki, és röhögöm ki azt, ami magyar, míg ti sportot űztök ebből.</div>

Sodika neked az általános műveltséged is hiányzik ahhoz, hogy eldönthesd mi vagy ki a magyar.

Neked már Tatabánya is Mordor és akkor nem gűnyolód ki?
Jun 14, 2012 21:45:35

Szerző: törzsgyökeres Jun 14, 2012 21:46:05
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Egyszerű a képlet.

1) rakás ügyészségi határozat, bírósági ítélet, tanulmány, parlamenti jelentés, sőt: jogszabály tanúskodik arról, hogy 2006. október 23 rendőrségi fellépési a magyarság szégyene volt </div>

arról tanúskodnak ezek a jelentések, hogy a csürhe tagjainak rács mögé dugásában nem volt elég hatékony a rendőrségünk. adófizetőként elvártam volna, hogy emberi mivoltukból kivetkőzött rendetlenkedők ezrei ellen szülessenek végrehajtandó szabadságvesztést tartalmazó ítéletek. sajnos nem így történt. de ez nem szégyen, egyszerűen csak egy száraz tény.
Jun 14, 2012 21:46:05

Szerző: sodika Jun 14, 2012 21:46:26
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">SoDomIa</div>te nem azt mondtad, hogy joguk lett volna az embereknek visszaütni, hanem azt, hogy jó lett volna, ha lerokkan legalább egy rendőr</div>

Ugyanaz. Ahogy Morvai Krisztina fogalmaz: <b>a jelenleg hatályos törvény szerint is akár azonos eszközökkel, és azonos módon</b>.
Jun 14, 2012 21:46:26

Szerző: Árpád vezér Jun 14, 2012 21:46:53
Válasz
(6)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Amellett pedig kitartok, hogy aki szerint még egyszer el szabad tűrni egy 2006. október 23-i terror szintjét meghaladó támadást a magyar emberek ellen, és ezen még moralizál, jogászkodik, <b>AZ EGÉSZ EGYSZERŰEN NEM MAGYAR</b>. A magyarság lelki kérdés. Aki a magyarság ellenállási jogát kétségbe vonja (ezzel kapcsolatban olvassátok el Tatár Józsi témában írt könyvét), az egész egyszerűen kollaboráns, az ellenség szolgája, áruló, és NEM MAGYAR.</div>

Sodika az a pár Kossuth téri öreg nem a magyarság, csak pár munkanélküli öreg.
Jun 14, 2012 21:46:53

Szerző: sodika Jun 14, 2012 21:48:26
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">törzsgyökeres</div>adófizetőként elvártam volna, hogy emberi mivoltukból kivetkőzött rendetlenkedők ezrei ellen szülessenek végrehajtandó szabadságvesztést tartalmazó ítéletek.</div>

A bírókat képviselő vezető még így is kénytelen volt bocsánatot kérni, amiért 2006-ban a kollégai teljesen dilettáns módon, a tények vizsgálata nélkül vágtak több hétre előzetesbe még vékonyka, fiatal magyar lánykákat is, azzal a felkiáltással, hogy "most ilyen időket élünk, ez a történelmi helyzet".
Jun 14, 2012 21:48:26

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jun 14, 2012 21:48:54
Válasz
(2)
Különben meg ki a fasz ez a Tatár József, hogy érdekelni kelljen a véleménye?
Jun 14, 2012 21:48:54

Szerző: törzsgyökeres Jun 14, 2012 21:49:19
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">törzsgyökeres</div>neked nincs alapod megmondani, hogy ki a magyar</div>

Sokkal több alapom van, mint nektek.

Azon egyszerű oknál fogva, mert én soha nem gúnyolom ki, és röhögöm ki azt, ami magyar, míg ti sportot űztök ebből.</div>

te csak egy szar élősködő zsidó vagy, aki ott lopja meg a hazáját, azaz a többi magyart, ahol csak tudja. a magamfajták súlyos milliókat fizetnek be évente a hazának, azaz a többi magyarnak, hogy abból tartsák fenn a kórházakat, az iskolákat, stb.

takarodjál izraelbe, oda való vagy, te szar élősködő, tolvaj zsidó.
Jun 14, 2012 21:49:19

Szerző: broni Jun 14, 2012 21:49:31
Válasz
(1)
na, baszod, azok fideszesek voltak hahó!!igy utolag nézve többet is kaphattak volna, amit ezek művelnek!!this is fairy tale!!)))
Jun 14, 2012 21:49:31

Szerző: Árpád vezér Jun 14, 2012 21:49:36
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>Különben meg ki a fasz ez a Tatár József, hogy érdekelni kelljen a véleménye?</div>

Senki se tudja. Valami szubkult. hős.
Jun 14, 2012 21:49:36

Szerző: Árpád vezér Jun 14, 2012 21:50:34
Válasz
(1)
Sodika te eddig csak ártottál a hazának, hasznodat nem vette még ez az ország.
Jun 14, 2012 21:50:34

Szerző: sodika Jun 14, 2012 21:51:20
Válasz
(0)
törzsgyökeres :

Akár a Koppány Csoporttal, akár a Kossuth tériekkel, akár bárki mással találkozom, aki hazafi és magyar, mind a túlélési taktikáiról mesél.

<b>Egyszerűen azért, bazmeg, mert ez egy ilyen ország, hogy a lehetőségek folyamatos keresése nélkül MEGDÖGLESZ.</b>
Jun 14, 2012 21:51:20

Szerző: SoDomIa Jun 14, 2012 21:51:28
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">SoDomIa</div>te nem azt mondtad, hogy joguk lett volna az embereknek visszaütni, hanem azt, hogy jó lett volna, ha lerokkan legalább egy rendőr</div>

Ugyanaz. Ahogy Morvai Krisztina fogalmaz: <b>a jelenleg hatályos törvény szerint is akár azonos eszközökkel, és azonos módon</b>.</div>
nem ugyanaz. te régen a kivégzéseken maszturbáltál volna. direkt nem erre válaszoltál, te kis vérszomjas szarcsimbók.
Jun 14, 2012 21:51:28

Szerző: broni Jun 14, 2012 21:51:36
Válasz
(1)
sodi, viszont még lehetsz napszámos az orbán gazsinál!!
Jun 14, 2012 21:51:36

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jun 14, 2012 21:51:51
Válasz
(1)
Tatárnak mi a foglalkozása? Mivel keresi a pénzét?
Jun 14, 2012 21:51:51

Szerző: Árpád vezér Jun 14, 2012 21:52:39
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>törzsgyökeres :

Akár a Koppány Csoporttal, akár a Kossuth tériekkel, akár bárki mással találkozom, aki hazafi és magyar, mind a túlélési taktikáiról mesél.

<b>Egyszerűen azért, bazmeg, mert ez egy ilyen ország, hogy a lehetőségek folyamatos keresése nélkül MEGDÖGLESZ.</b></div>

Akkor ők gyakorlatilag olyanok, mint az ingyenélő cigányok? Csak terhére vannak a nemzetnek?
Jun 14, 2012 21:52:39

Szerző: törzsgyökeres Jun 14, 2012 21:52:41
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">törzsgyökeres</div>adófizetőként elvártam volna, hogy emberi mivoltukból kivetkőzött rendetlenkedők ezrei ellen szülessenek végrehajtandó szabadságvesztést tartalmazó ítéletek.</div>

A bírókat képviselő vezető még így is kénytelen volt bocsánatot kérni, amiért 2006-ban a kollégai teljesen dilettáns módon, a tények vizsgálata nélkül vágtak több hétre előzetesbe még vékonyka, fiatal magyar lánykákat is, azzal a felkiáltással, hogy "most ilyen időket élünk, ez a történelmi helyzet".</div>

és akkor mi van? ettől még molotovot és utcakövet a rendőrökre dobáló bűnözők ezrei nem kapták meg ami jár nekik, azaz több év börtönt. inkább ez a baj, nem az, hogy a rendőrség kilőtte 2 ember szemét. van másik szemük is, majd ellesznek azzal. viszont bűnözők ezrei megérdemelt büntetésük nélkül szaladgálnak az utcán. ez sokkal nagyobb baj, te szar.
Jun 14, 2012 21:52:41

Szerző: sodika Jun 14, 2012 21:52:52
Válasz
(0)
Na jó, nem fogok evidenciákon vitatkozni.

- 2006. október 23 a vég volt, aki szerint még egy ugyanilyet el szabad tűrni, az nem magyar
- Magyarország jelenleg nem normális ország, túlélési praktikák nélkül egyszerűen megdöglesz.

Mindkettő tény, és tényeken én nem vitatkozom.
Csá.
Jun 14, 2012 21:52:52

Szerző: Ószövetségi Düh Jun 14, 2012 21:52:55
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">grafikus007</div>sodi, ha befizetünk neked egy izraeli ribancra, megdugnád?</div>

Képtelen rá. Összeesik dugás közben.
Jun 14, 2012 21:52:55

Szerző: sodika Jun 14, 2012 21:53:55
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">törzsgyökeres</div>ettől még molotovot és utcakövet a rendőrökre dobáló bűnözők ezrei nem kapták meg ami jár nekik</div>

Ugyan már.
Akikről beszélsz, akik tényleg csináltak ilyet, az összesen egy falusi iskola osztálylétszáma. A többi pedig csak érdeklődő.
Jun 14, 2012 21:53:55

Szerző: sodika Jun 14, 2012 21:54:10
Válasz
(0)
Na mindegy, húzok.
Csá.
Jun 14, 2012 21:54:10

Szerző: SoDomIa Jun 14, 2012 21:54:24
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na jó, nem fogok evidenciákon vitatkozni.

- 2006. október 23 a vég volt, aki szerint még egy ugyanilyet el szabad tűrni, az nem magyar
- Magyarország jelenleg nem normális ország, túlélési praktikák nélkül egyszerűen megdöglesz.

Mindkettő tény, és tényeken én nem vitatkozom.
Csá.</div>
autista vagy. nem arról van szó, hogy kell-e tűrni, hanem hogy szeretnél pár sérülttel többet.
Jun 14, 2012 21:54:24

Szerző: Ószövetségi Düh Jun 14, 2012 21:55:38
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na mindegy, húzok.
Csá.</div>

Inkább arról mesélj, mennyit dolgoztál ma, te ingyenélô cigány.
Jun 14, 2012 21:55:38

Szerző: törzsgyökeres Jun 14, 2012 21:56:56
Válasz
(4)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>törzsgyökeres :

Akár a Koppány Csoporttal, akár a Kossuth tériekkel, akár bárki mással találkozom, aki hazafi és magyar, mind a túlélési taktikáiról mesél.</div>

az már a te bajod, hogy naplopók között vagy, akik az élősködési praktikáikat osztják meg veled.

ha minden nap 10-12 órát dolgoznál becsületesen, akkor teljesen más lenne a helyzet. de te egy lusta, munkakerülő szardarab vagy, aki még annyi pénzt sem képes kitermelni, hogy odaadja a minimális járandóságot a hazájának.

takarodjál izraelbe, te szar élősködő, tolvaj zsidó.
Jun 14, 2012 21:56:56

Szerző: grafikus007 Jun 14, 2012 21:57:17
Válasz
(6)
"Azon egyszerű oknál fogva, mert én soha nem gúnyolom ki, és röhögöm ki azt, ami magyar, míg ti sportot űztök ebből. "

Pont ezért vagy zsidó, és joggal lezsidózhatunk, hiszen folyamatosan gúnyolod a magyarokat. Akik panelben laknak, azok borgok, akik nem otthon verik a faszukat, hanem dolgoznak, azok szürke egerek, ami nem Budapest, az Mordor.
Jun 14, 2012 21:57:17

Szerző: Magyartalan Jun 14, 2012 21:58:48
Válasz
(0)
Jó, akkor nem vagyok magyar.
Aztán most mi lesz kisköcsög?
Rosszul fogok aludni tőle?
Tessék, halljuk milyen szörnyűség fog történni!
Púpom nő, mint neked?
Jun 14, 2012 21:58:48

Szerző: SoDomIa Jun 14, 2012 21:58:55
Válasz
(1)
sneci ultraortodox zsidó, nem dolgozhat, mikor értitek már meg?
Jun 14, 2012 21:58:55

Szerző: sodika Jun 14, 2012 21:58:57
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">SoDomIa</div> hanem hogy szeretnél pár sérülttel többet.</div>

TÖBBET?
Ó, nem.
Jun 14, 2012 21:58:57

Szerző: Kóser Szalonna Jun 14, 2012 21:59:09
Válasz
(2)
Sodi, Gonda is megmondta, káros vagy a nemzet számára.
Jun 14, 2012 21:59:09

Szerző: sodika Jun 14, 2012 21:59:17
Válasz
(0)
Pont ugyanannyit.
Jun 14, 2012 21:59:17

Szerző: sodika Jun 14, 2012 21:59:29
Válasz
(2)
Na mindegy.

Na meló, csá.
Jun 14, 2012 21:59:29

Szerző: törzsgyökeres Jun 14, 2012 22:00:05
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na jó, nem fogok evidenciákon vitatkozni.

- 2006. október 23 a vég volt, aki szerint még egy ugyanilyet el szabad tűrni, az nem magyar
- Magyarország jelenleg nem normális ország, túlélési praktikák nélkül egyszerűen megdöglesz.

Mindkettő tény, és tényeken én nem vitatkozom.
Csá.</div>

ezek nem evidenciák, hanem a te beteg gondolataid.
Jun 14, 2012 22:00:05

Szerző: broni Jun 14, 2012 22:00:17
Válasz
(4)
bazdmeg, egy német 3 oszályú meccs előtt jobban szétbasszák a rendőrök a huligánokat valami 20 ezres német kisvárosban, mint ami pesten volt
Jun 14, 2012 22:00:17

Szerző: szodáj Jun 14, 2012 22:00:25
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na mindegy.

Na meló, csá.</div>

Muszáj volt felpontoznom, annyira a lényegedet adod ilyenkor
Jun 14, 2012 22:00:25

Szerző: szpítsopp Jun 14, 2012 22:01:02
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Na mindegy, húzok.
Csá.</div>

Semmi 'meló' ? :D
Jun 14, 2012 22:01:02

Szerző: ? Jun 14, 2012 22:01:06
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Itt a szervező büntethető, de én eddigi 30 évem alatt soha nem szerveztem semmilyen rendezvényt. :)

Ennyi.</div>

A masztiparty is egyfajta rendezvény.
Jun 14, 2012 22:01:06

Szerző: Kóser Szalonna Jun 14, 2012 22:02:21
Válasz
(0)
Sodi, mennyire magyar dolog masztipartin részt venni, recskavideókat feltölteni az internetre, buzipornót nézni? Vagy mondjuk állami pénzen 28 félévet elbaszni egyetemen diploma vagy szaktudás megszerzése nélkül, anyádon és az államon élősködve adósságokba verni magad, és ennek ellenére tisztességes munka helyett egész nap neten osztani az észt és retardáltakt filmezni?
Jun 14, 2012 22:02:21

Szerző: Hitvány Patkány Jun 14, 2012 22:02:32
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">törzsgyökeres</div>ettől még molotovot és utcakövet a rendőrökre dobáló bűnözők ezrei nem kapták meg ami jár nekik</div>

Ugyan már.
Akikről beszélsz, akik tényleg csináltak ilyet, az összesen egy falusi iskola osztálylétszáma. A többi pedig csak érdeklődő.</div>

Megkerülted a kérdést. Szerinted azoknak akik október 23-án bűncselekményeket követtek el, jár a büntetés, vagy bűnpártoló szar vagy?
Jun 14, 2012 22:02:32

Szerző: SoDomIa Jun 14, 2012 22:02:32
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">SoDomIa</div> hanem hogy szeretnél pár sérülttel többet.</div>

TÖBBET?
Ó, nem.</div>
seggfej, az összes sérültről beszélek, hahó! szerinted a rendőr jókedvében ment kilőni a szemeket? vagy mert zsidó, és gyűlöli a magyarokat? vagy hogy van ez?
Jun 14, 2012 22:02:32

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jun 14, 2012 22:06:04
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>törzsgyökeres :

Akár a Koppány Csoporttal, akár a Kossuth tériekkel, akár bárki mással találkozom, aki hazafi és magyar, mind a túlélési taktikáiról mesél.

<b>Egyszerűen azért, bazmeg, mert ez egy ilyen ország, hogy a lehetőségek folyamatos keresése nélkül MEGDÖGLESZ.</b></div>

Mert mind lecsúszott prolik vagytok.

Teljesen érthetetlen módon amikor én összejövök a haverjaimmal, akkor nem az a téma, hogy hogyan lehetne pár forintra lehúzni az adófizetőket.
Jun 14, 2012 22:06:04

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jun 14, 2012 22:09:20
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">broni</div>bazdmeg, egy német 3 oszályú meccs előtt jobban szétbasszák a rendőrök a huligánokat valami 20 ezres német kisvárosban, mint ami pesten volt</div>
Tegnapelőtt Varsóban éles lőszerrel lőttek a lengyel rendőrök. A levegőbe, de akkor is.
Jun 14, 2012 22:09:20

Szerző: törzsgyökeres Jun 14, 2012 22:12:01
Válasz
(3)
sneci, meddig akarod még magadat kábítani azzal a mesével, hogy a rendszer a hibás, és te vagy azért vagy ilyen csóró szar, mert nem normális országban élsz?

fogd már fel, te szánalmas lúzer szar, hogy a te csóróságod kizárólagos oka a mérhetetlen lustaságod és balfaszságod. senki mást nem hibáztathatsz, csak magadat.

nézd meg az infós trollokat, milliókat kaszálnak, te meg 20-30 ezreket. ők ugyanabban az országban élnek, mint te. nem gyanús itt valami?
Jun 14, 2012 22:12:01

Szerző: broni Jun 14, 2012 22:14:07
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div><div class="quote"><div class="author">broni</div>bazdmeg, egy német 3 oszályú meccs előtt jobban szétbasszák a rendőrök a huligánokat valami 20 ezres német kisvárosban, mint ami pesten volt</div>
Tegnapelőtt Varsóban éles lőszerrel lőttek a lengyel rendőrök. A levegőbe, de akkor is.</div>

ja, ezek a harcosok meg már 6 éve azon kis gumibotozáson, meg könnygázon nyavajognak
Jun 14, 2012 22:14:07

Szerző: Kóser Szalonna Jun 14, 2012 22:16:03
Válasz
(0)
Zsodi a 2006-os előállításáért kapott kárpit, nem? És valami olyasmire hivatkozott, hogy emiatt bukott ki etyetyemről, nem?
Jun 14, 2012 22:16:03

Szerző: Géntolvaj református Jun 14, 2012 22:16:58
Válasz
(3)
<div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>Zsodi a 2006-os előállításáért kapott kárpit, nem? És valami olyasmire hivatkozott, hogy emiatt bukott ki etyetyemről, nem?</div>

Lemaradt egy zh-ról, és nem volt kedve pótzh-ra menni, inkább megbukott.
Jun 14, 2012 22:16:58

Szerző: broni Jun 14, 2012 22:16:59
Válasz
(3)
volt régen, hogy fradi meccs után én is is elokádtam magam a gáztol, de másnap csak röhögtem rajta
Jun 14, 2012 22:16:59

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jun 14, 2012 22:18:18
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>Zsodi a 2006-os előállításáért kapott kárpit, nem? És valami olyasmire hivatkozott, hogy emiatt bukott ki etyetyemről, nem?</div>
Asszem két kárpit kapott, de az egyik biztos 2006-os volt.

És igen, állítólag azért nem tudott januárban vizsgázni, mert októberben kicsit pihent a hűvösön.
Jun 14, 2012 22:18:18

Szerző: Ószövetségi Düh Jun 14, 2012 22:19:47
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>Zsodi a 2006-os előállításáért kapott kárpit, nem? És valami olyasmire hivatkozott, hogy emiatt bukott ki etyetyemről, nem?</div>

A kárpit arra adta a bíróság, hogy Sodika kiheverje a letartóztatásból eredô traumát (LOL) és elvégezze az etyetyemet.
De Sodika egy csaló szar, nem tandíjra költötte a pénzt, hanem laptopra meg fütyikamerára.
Jun 14, 2012 22:19:47

Szerző: Kóser Szalonna Jun 14, 2012 22:20:39
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div><div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>Zsodi a 2006-os előállításáért kapott kárpit, nem? És valami olyasmire hivatkozott, hogy emiatt bukott ki etyetyemről, nem?</div>
Asszem két kárpit kapott, de az egyik biztos 2006-os volt.

És igen, állítólag azért nem tudott januárban vizsgázni, mert októberben kicsit pihent a hűvösön.</div>
De csak harmadik sikertelen tárgyfelvételnél rúgnak ki valakit az egyetemről... Vagy ez a régi rendszerben még nem így volt?
Jun 14, 2012 22:20:39

Szerző: Kóser Szalonna Jun 14, 2012 22:22:28
Válasz
(0)
Sőt, még dékáni méltányossági kérelmet is lehet benyújtani...
Jun 14, 2012 22:22:28

Szerző: sodika Jun 14, 2012 22:23:44
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
És igen, állítólag azért nem tudott januárban vizsgázni, mert októberben kicsit pihent a hűvösön.</div>

Pontosan.
Nem volt meg a gyakjegy.
Pont szar időpontban hiányoztam.

Volt ugyan gyakjegy UV, de az tömörebb, és emelt szintű számonkérés. (Amikor kértem a kártérítést, azt sem hallgattam el, hogy volt decemberben ilyen gyakjegy UV, beleírtam az igénylésbe, viszont azt is, hogy a ZH-kat külön teljesíteni sokkal-sokkal könnyebb lett volna.)
Jun 14, 2012 22:23:44

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Jun 14, 2012 22:25:00
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>De csak harmadik sikertelen tárgyfelvételnél rúgnak ki valakit az egyetemről... Vagy ez a régi rendszerben még nem így volt?</div>
Nem konkrétan ezért rúgták.

Lusta volt tanulni, halogatta a vizsgákat, inkább beiratkozott kertészetire (lol). Aztán elfogytak az ingyen félévek, tandíjra meg egy idő után már nem volt pénz.

Ha rendes ütemben halad az egyetemen, akkor el tudta volna simán végezni. Vagy ha kicsit dolgozik mellette. Vagy nem játszik budai úrifiút és anyjánál lakik.
Jun 14, 2012 22:25:00

Szerző: Kóser Szalonna Jun 14, 2012 22:25:09
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">sodilegnagyobbrajongoja</div>
És igen, állítólag azért nem tudott januárban vizsgázni, mert októberben kicsit pihent a hűvösön.</div>

Pontosan.
Nem volt meg a gyakjegy.
Pont szar időpontban hiányoztam.

Volt ugyan gyakjegy UV, de az tömörebb, és emelt szintű számonkérés. (Amikor kértem a kártérítést, azt sem hallgattam el, hogy volt decemberben ilyen gyakjegy UV, beleírtam az igénylésbe, viszont azt is, hogy a ZH-kat külön teljesíteni sokkal-sokkal könnyebb lett volna.)</div>
És arról is a rendőrök tehetnek, hogy ez már a harmadik tárgyfelvételed volt? :D
Jun 14, 2012 22:25:09

Szerző: sodika Jun 14, 2012 22:25:36
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>Sőt, még dékáni méltányossági kérelmet is lehet benyújtani...</div>

Nem is rúgtak ki soha sehonnan.

CSAK akkor nem jártam tovább, amikor elfogytak az állami féléveim. Ugyanis a válság is pont akkor volt, így anyám se tudott kisegíteni fizetett félévekkel.
Jun 14, 2012 22:25:36

Szerző: Kóser Szalonna Jun 14, 2012 22:26:27
Válasz
(0)
Sodi bazdmeg, egy szaros tanári szakot képtelen voltál elvégezni :D Jogon te a római jognál meghaltál volna.
Jun 14, 2012 22:26:27

Szerző: sodika Jun 14, 2012 22:26:34
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>
És arról is a rendőrök tehetnek, hogy ez már a harmadik tárgyfelvételed volt? :D</div>

???

Nem, nem volt harmadik. Második volt.
Nem ezzel volt a probléma, hanem a tantervi háló borulásával. Azzal, hogy elfogytak az állami féléveim.
Jun 14, 2012 22:26:34

Szerző: törzsgyökeres Jun 14, 2012 22:26:41
Válasz
(2)
hagyjuk a kártérítési hazudozásodat sneci. pont olyan vagy, mint a holokárpótlásos fajtársaid.

még az a szerencse, hogy az a pénz már sehol nincs, és egy szánalmasan csóró szar vagy, a saját hibádból.
Jun 14, 2012 22:26:41

Szerző: broni Jun 14, 2012 22:27:15
Válasz
(3)
részvényetek volt a new yorki tőzsdén????
Jun 14, 2012 22:27:15

Szerző: Kóser Szalonna Jun 14, 2012 22:27:21
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>Sőt, még dékáni méltányossági kérelmet is lehet benyújtani...</div>

Nem is rúgtak ki soha sehonnan.

CSAK akkor nem jártam tovább, amikor elfogytak az állami féléveim. Ugyanis a válság is pont akkor volt, így anyám se tudott kisegíteni fizetett félévekkel.</div>
2003-ban kezdted a tanári szakot az eltén. 6 év alatt nem sikerült elvégezned? :D
Jun 14, 2012 22:27:21

Szerző: sodika Jun 14, 2012 22:27:34
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>Sodi bazdmeg, egy szaros tanári szakot képtelen voltál elvégezni :D</div>

Hazugság. Nem voltam képtelen.
Haladtam én nagyon szépen, minden szakomon, főleg az infós tárgyakkal, csak elfogytak az állami féléveim, és nem volt több pénz.
Jun 14, 2012 22:27:34

Szerző: sodika Jun 14, 2012 22:28:29
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>6 év alatt nem sikerült elvégezned? :D</div>

Az 5 év. 10 félév.
Idő közben két félévet kihagytam.

5 év alatt marha kevesen végzik el.
21% végzi el ennyi idő alatt, 79% nem.
Jun 14, 2012 22:28:29

Szerző: törzsgyökeres Jun 14, 2012 22:29:51
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>Sodi bazdmeg, egy szaros tanári szakot képtelen voltál elvégezni :D</div>

Hazugság. Nem voltam képtelen.
Haladtam én nagyon szépen, minden szakomon, főleg az infós tárgyakkal, csak elfogytak az állami féléveim, és nem volt több pénz.</div>

hazudtál pataki bírónak a gárdaperben. azt mondtad akkor, hogy jövőre fogsz végezni tanárszakon. aztán még ma sincs diplomád, te szar.:))
Jun 14, 2012 22:29:51

Szerző: sodika Jun 14, 2012 22:30:08
Válasz
(0)
Abszolút semmiben nem maradtam le az átlagos hallgatótól, ezzel nem is volt gond. A pénzzel volt a gond, mert a szemét ÁVÓ-val.

No meg mellette a lakásmaffia-üggyel, tanáruras üggyel.

Lehet ám pofázni, de más egyetemistának se 8 év letöltendővel fenyegetett "rendőrökre támadtál" ügye sincs, se 8 milliós jelzálogos uzsorás, örökséglenyúlós ügye.
Jun 14, 2012 22:30:08

Szerző: Kóser Szalonna Jun 14, 2012 22:30:37
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>6 év alatt nem sikerült elvégezned? :D</div>

Az 5 év. 10 félév.
Idő közben két félévet kihagytam.

5 év alatt marha kevesen végzik el.
21% végzi el ennyi idő alatt, 79% nem.</div>
Hány éves képzés volt ez? És mi a fasznak vettél fel mellé más szakot? :D
Jun 14, 2012 22:30:37

Szerző: Ószövetségi Düh Jun 14, 2012 22:30:39
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>Sőt, még dékáni méltányossági kérelmet is lehet benyújtani...</div>

Nem is rúgtak ki soha sehonnan.

CSAK akkor nem jártam tovább, amikor elfogytak az állami féléveim. Ugyanis a válság is pont akkor volt, így anyám se tudott kisegíteni fizetett félévekkel.</div>

Erre kaptad a kárpótlást, te szar.
Jun 14, 2012 22:30:39

Szerző: sodika Jun 14, 2012 22:30:40
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">törzsgyökeres</div>azt mondtad akkor, hogy jövőre fogsz végezni tanárszakon.</div>

Tantervi háló szerint így is kellett volna lennie. :)
Jun 14, 2012 22:30:40

Szerző: Kóser Szalonna Jun 14, 2012 22:31:31
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Abszolút semmiben nem maradtam le az átlagos hallgatótól, ezzel nem is volt gond. A pénzzel volt a gond, mert a szemét ÁVÓ-val.

No meg mellette a lakásmaffia-üggyel, tanáruras üggyel.

Lehet ám pofázni, de más egyetemistának se 8 év letöltendővel fenyegetett "rendőrökre támadtál" ügye sincs, se 8 milliós jelzálogos uzsorás, örökséglenyúlós ügye.</div>
Mert más egyetemista nem jár balhékat krónikázni, és nem annyira sötét, hogy minden jöttment zsidónak odaadja az örökségét csak úgy magától.
Jun 14, 2012 22:31:31

Szerző: Ószövetségi Düh Jun 14, 2012 22:32:09
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>Sodi bazdmeg, egy szaros tanári szakot képtelen voltál elvégezni :D</div>

Hazugság. Nem voltam képtelen.
Haladtam én nagyon szépen, minden szakomon, főleg az infós tárgyakkal, csak elfogytak az állami féléveim, és nem volt több pénz.</div>

Hogyne lett volna, csak nem laptopra kellett volna elbaszni.
Idióta.
Jun 14, 2012 22:32:09

Szerző: Andy Dufresne Jun 14, 2012 22:32:10
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Kóser Szalonna</div>Sodi bazdmeg, egy szaros tanári szakot képtelen voltál elvégezni :D</div>

Hazugság. Nem voltam képtelen.
Haladtam én nagyon szépen, minden szakomon, főleg az infós tárgyakkal, csak elfogytak az állami féléveim, és nem volt több pénz.</div>

De miert fogytak el? Azert, mert kertesz szakra mentel, ha az nincs siman belefertel volna.
Jun 14, 2012 22:32:10

Szerző: sodika Jun 14, 2012 22:32:49
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
Erre kaptad a kárpótlást, te szar.</div>

Igen. Csak aztán elvitte a villanyszámla, mert hiába jogász valaki, attól még kereshet nulla forintot.

Ennyit a papír-mániával.

Láttam, hogy ott van egymás mellett a villamosmérnök, aki még főiskolán is tanított, mellette az évtizedekig ügyvédként dolgozó jogász, oszt csúsznak a le a szarba.

Na, éppen ezért nem vagyok én papír-fetisiszta.
És ezért is nem akarok már további időt áldozni a diplomára. Szarom le.
Jun 14, 2012 22:32:49

Szerző: szpítsopp Jun 14, 2012 22:33:08
Válasz
(0)
Én még emlékszem, amikor utánaszámoltam, és te is beismerted, hogy körülbelül 180 kredited volt a szükséges 320/340-ből. Tíz félév alatt. Ezzel a tempóval 16-18 félévre lett volna szükséged, ami majdnem a képzés duplája. Te kurvára nem haladtál jól az etyetemmel.
Jun 14, 2012 22:33:08

Szerző: sodika Jun 14, 2012 22:33:26
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
Hogyne lett volna, csak nem laptopra kellett volna elbaszni.</div>

Muszáj volt. Munkaeszköz.
Jun 14, 2012 22:33:26

Szerző: Ószövetségi Düh Jun 14, 2012 22:33:35
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">törzsgyökeres</div>azt mondtad akkor, hogy jövőre fogsz végezni tanárszakon.</div>

Tantervi háló szerint így is kellett volna lennie. :)</div>

És miért tértél el a tervtôl? Te sosem térsz el a tervtôl!
Jun 14, 2012 22:33:35

Szerző: Géntolvaj református Jun 14, 2012 22:33:51
Válasz
(0)
Ne hazudozz, Sodi! C mondta, hogy nem jutottál el a szakirányválasztásig sem, ami azt jelenti, hogy még a 180 kreditet sem érted el 6 év alatt. Ez azt jelenti, hogy valószínűleg minden félévben megbuktál a tárgyaid feléből. Vagy eleve csak ennyi tárgyat vettél fel?
Jun 14, 2012 22:33:51

Szerző: törzsgyökeres Jun 14, 2012 22:34:24
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Lehet ám pofázni, de más egyetemistának se 8 év letöltendővel fenyegetett "rendőrökre támadtál" ügye sincs, se 8 milliós jelzálogos uzsorás, örökséglenyúlós ügye.</div>

te béna szar, másnak az idős szüleit és magát is el kell tartania, és munka mellett kell készülni a vizsgáira, te pedig a faszodat verted már akkor is a tanulás helyett. semmi köze nem volt a tanár uras és a rendőrségi ügyednek ahhoz, hogy kibuktál az iskolából.

mindig másra fogod, pedig mindig te vagy a hibás. mindig.
Jun 14, 2012 22:34:24

Szerző: Ószövetségi Düh Jun 14, 2012 22:34:39
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
Hogyne lett volna, csak nem laptopra kellett volna elbaszni.</div>

Muszáj volt. Munkaeszköz.</div>

Arra ott az asztali gép, te balfasz.
Ha elvégezted volna, nem havi 27-et keresnél, balfasz.
Jun 14, 2012 22:34:39

Szerző: sodika Jun 14, 2012 22:35:11
Válasz
(0)
Valamint azt is látom, hogy a jogot élesben soha nem tanuló Kaufmann hogyan eszi meg reggelire a képzett ügyvédeket. :D

Ez a másik oldala a dolognak.
Jun 14, 2012 22:35:11

Szerző: Kóser Szalonna Jun 14, 2012 22:36:14
Válasz
(2)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
Erre kaptad a kárpótlást, te szar.</div>

Igen. Csak aztán elvitte a villanyszámla, mert hiába jogász valaki, attól még kereshet nulla forintot.

Ennyit a papír-mániával.

Láttam, hogy ott van egymás mellett a villamosmérnök, aki még főiskolán is tanított, mellette az évtizedekig ügyvédként dolgozó jogász, oszt csúsznak a le a szarba.

Na, éppen ezért nem vagyok én papír-fetisiszta.
És ezért is nem akarok már további időt áldozni a diplomára. Szarom le.</div>
Ha nem vagy papír-fetisiszta, akkor miért tartottad fontosnak még a szexhirdetéseidben is megemlíteni, hogy etyetyemista vagy?

<a href="http://sodipedia.sodika.org/index.php/F%C3%A1jl:Hirdetes2..png" rel="nofollow" target="_blank">http://sodipedia.sodika.org/index.php/F%C3%A1jl:Hirdetes2..png</a>
<a href="http://sodipedia.sodika.org/index.php/F%C3%A1jl:Hirdetes1..png" rel="nofollow" target="_blank">http://sodipedia.sodika.org/index.php/F%C3%A1jl:Hirdetes1..png</a>

És ez a kedvencem tőled, a Recskaboy nicknévvel együtt szép képet ad a szellemi és erkölcsi színvonaladról:
<a href="http://sodipedia.sodika.org/index.php/F%C3%A1jl:Sodihirdet.png" rel="nofollow" target="_blank">http://sodipedia.sodika.org/index.php/F%C3%A1jl:Sodihirdet.png</a>
Jun 14, 2012 22:36:14

Szerző: Sodit magyarra fordító Jun 14, 2012 22:36:15
Válasz
(10)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Hazugság. Nem voltam képtelen.
Haladtam én nagyon szépen, minden szakomon, főleg az infós tárgyakkal, csak elfogytak az állami féléveim, és nem volt több pénz.</div>

Képtelen voltam elvégezni az egyetemet.

Az infós tárgyakból még csak-csak levizsgáztam, de csomó egyebet csak halogattam.

Mivel tök feleslegesen beiratkoztam négy szakra is, ezért elpazaroltam az ingyenes állami féléveimet. mivel már vagy 10 éve anyám zsebén éltem, ezért azt mondta, hogy ő már nem hajlandó tovább finanszírozni. Én meg lusta voltam elmenni dolgozni, hogy 28 évesen megkeressem magamnak a tandíjra valót.

A trollok előtt annyira szégyelltem, hogy nem tudtam elvégezni az egyetemet, hogy azt mondtam nekik, már csak a nyelvvizsga hiányzik, mert írtam szakdolgozatot és hármasra államvizsgáztam. Valójában ez óriási hazugság volt.

Jun 14, 2012 22:36:15

Szerző: sodika Jun 14, 2012 22:36:47
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">törzsgyökeres</div> kibuktál az iskolából.
</div>

Nem buktam ki soha sehonnan.

Mindkét egyetemnél azért töröltek a hallgatói névsorból, mert két egymást követő félévben sem iratkoztam be (mivel nem volt pénzem beiratkozni).

Erről papírjaim vannak. Tanulmányi okok egyik papíron sem szerepelnek.
Jun 14, 2012 22:36:47

Szerző: Ószövetségi Düh Jun 14, 2012 22:37:06
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Géntolvaj református</div>Ne hazudozz, Sodi! C mondta, hogy nem jutottál el a szakirányválasztásig sem, ami azt jelenti, hogy még a 180 kreditet sem érted el 6 év alatt. Ez azt jelenti, hogy valószínűleg minden félévben megbuktál a tárgyaid feléből. Vagy eleve csak ennyi tárgyat vettél fel?</div>

Nincs meg annak a szaknak a tanterve, ahová Sodika járt, hogy melyik tárgy hány kreditet ért? Így meg tudnánk saccolni, szemeszterenként hány tárgyból bukott.
Jun 14, 2012 22:37:06

Szerző: Kóser Szalonna Jun 14, 2012 22:37:38
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Valamint azt is látom, hogy a jogot élesben soha nem tanuló Kaufmann hogyan eszi meg reggelire a képzett ügyvédeket. :D

Ez a másik oldala a dolognak.</div>

Akkor mégis miért áll az életműve egy, a 90-es évek végén is nevetségesnek számító weboldalból, a Melcsikés videóból és a Mamahotelből 50 évesen?
Jun 14, 2012 22:37:38

Szerző: törzsgyökeres Jun 14, 2012 22:38:01
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div>Láttam, hogy ott van egymás mellett a villamosmérnök, aki még főiskolán is tanított, mellette az évtizedekig ügyvédként dolgozó jogász, oszt csúsznak a le a szarba. </div>

hehe, mondd anyádnak, hogy te csak folytatod a családi hagyományokat, és ezért csúszol le a szarba. igaz, te sosem voltál saját erődből a csúcson, már eleve a gödörben kezdted, mert eleve egy idióta vagy.
Jun 14, 2012 22:38:01

Szerző: sodika Jun 14, 2012 22:38:25
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
Ha elvégezted volna, nem havi 27-et keresnél, balfasz.</div>

<b>DEHOGYNEM.</b>

Pont UGYANEZT csinálnám, és pont UGYANENNYIÉRT.
Ez a lényeg. Hogy SEMMI különbség nem lenne.

Most is faszán tudok sok pénzt skálázni, és akkor is ugyanígy tudnék.
Jun 14, 2012 22:38:25

Szerző: Kóser Szalonna Jun 14, 2012 22:39:01
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">Ószövetségi Düh</div>
Ha elvégezted volna, nem havi 27-et keresnél, balfasz.</div>

<b>DEHOGYNEM.</b>

Pont UGYANEZT csinálnám, és pont UGYANENNYIÉRT.
Ez a lényeg. Hogy SEMMI különbség nem lenne.

Most is faszán tudok sok pénzt skálázni, és akkor is ugyanígy tudnék.</div>
Akkor hol a repcsi?
Jun 14, 2012 22:39:01

Szerző: Ószövetségi Düh Jun 14, 2012 22:39:25
Válasz
(0)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div><div class="quote"><div class="author">törzsgyökeres</div> kibuktál az iskolából.
</div>

Nem buktam ki soha sehonnan.

Mindkét egyetemnél azért töröltek a hallgatói névsorból, mert két egymást követő félévben sem iratkoztam be (mivel nem volt pénzem beiratkozni).

Erről papírjaim vannak. Tanulmányi okok egyik papíron sem szerepelnek.</div>

Ez pontosan mikor történt? A szakdolgozat megírása elôtt vagy után? :)
Jun 14, 2012 22:39:25

Szerző: sodika Jun 14, 2012 22:40:06
Válasz
(0)
Erről, hogy egyik egyetemen se volt a jogviszonyom megszűnésének tanulmányi oka, papírom van.

Mindkét papír arról szól, hogy nem iratkoztam be két egymást követő félévben sem, és nem is jeleztem, hogy mit akarok.

Ennyi.
Jun 14, 2012 22:40:06

Szerző: törzsgyökeres Jun 14, 2012 22:40:25
Válasz
(1)
<div class="quote"><div class="author">sodika</div> azért töröltek a hallgatói névsorból, mert két egymást követő félévben sem iratkoztam be (mivel nem volt pénzem beiratkozni).</div>

a saját idiotizmusod vezetett a kibukásodhoz, ugyanis rosszul tervezted meg a tanulmányaidat, és ezért fogytak el az államilag finanszírozott féléveid.

mindenképpen oda jutunk, hogy te voltál az idióta. sehogy sem tudod külső körülményekre tolni a felelősséged.
Jun 14, 2012 22:40:25
« 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 »
1682742 komment.

1 látogató online.

A hozzászóláshoz regisztrálnod kell.
-Iron Gnome™