« 5891 5892 5893 5894 5895 5896 5897 5898 5899 5900 »
1734252 komment.

Szerző: Budai-úrifiú (Snecológus-pontszám: 18529x9) Feb 06, 2020 18:25:11
Válasz
(5)
Endre, azt mondtuk már hogy egy szennyember vagy?
Kütyütök meg utaugatok // A SoDI fényhozó, geci.
Feb 06, 2020 18:25:11

Szerző: - Feb 06, 2020 18:25:34
Válasz
(2)
Őrült vagy. Be fognak zárni.
Feb 06, 2020 18:25:34

Szerző: - Feb 06, 2020 18:25:50
Válasz
(3)
sodika
Ezt igen, de azt, hogy a jogi szöveg lényegében ezt jelenti, nem


Nem azt jelenti, fogd már fel. A ruhátlanság önmagában szexuális. Nem azt mondom, hogy minden meztelenséget ábrázoló kép szexuális töltetű, de a te direkt úgy találtál ki egy soha nem létezett definíciót, hogy abban még ne számítson szexuálisnak egy weboldal, ahol 100 képből 100-on pucér gyerekek vannak.
Feb 06, 2020 18:25:50

Szerző: - Feb 06, 2020 18:27:39
Válasz
(6)
sodika
És azért nem a ruha mennyisége a fontos, mert ha valaki egy teljesen felöltözött gyerek mellett veri a farkát, az is gyermekpornó.

Sok minden számít, de pont az embereken lévő ruha mennyisége nem


És ebben sincs igazad. Pedofil lesz az elkövető (ahogy te is az vagy, te is, és mi is tudjuk), de szerencsétlen józsika facebook-ról leszedett képei nem fognak gyermekpornográfiának minősülni azért, mert egy hozzád hasonló aberrált geci kiverte rájuk a faszát.
Feb 06, 2020 18:27:39

Szerző: Hahó (Snecológus-pontszám: 272177x136) Feb 06, 2020 18:27:42
Válasz
(12)
itt senkit nem érdekel a szánalmas jogászkodásod pedósodó.

1. kiskorú fiú faszverő videójának linkje volt az előzményeid között, vagyis ilyen videókat nézegetsz

2. a purenudism, gyerekek meztelem képeit tartalmazó pedofil oldalt böngészted álló fasszal, azért, hogy elélvezzél

ezekre videós bizonyíték van.

a többit majd a policájjal beszéld meg.
Műkörmös asszony vagyok Zagyvarékasról
Feb 06, 2020 18:27:42

Szerző: sodika Feb 06, 2020 18:27:54
Válasz
(-1)
A joggyakorlat úgy alkalmazza ezt hogy mi búja/ explicit, hogy nem baj ha látszik, de baj, ha középpontban van, akár kompozícióval, akár zoommal.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 06, 2020 18:27:54

Szerző: berlini_vlogger (Snecológus-pontszám: 2007x1) Feb 06, 2020 18:27:56
Válasz
(5)
sodika
És azért nem a ruha mennyisége a fontos, mert ha valaki egy teljesen felöltözött gyerek mellett veri a farkát, az is gyermekpornó.

Sok minden számít, de pont az embereken lévő ruha mennyisége nem


Ez már majdnem jó volt. Mert tény, hogy az is annak számítana.

De aki a levetkőzöttre veri, annak a levetkőzött is gyerekpornó, hiszen felkeltette a nemi vágyát.

Azon egyébként elgondolkodtál már mint probléma, hogy attól, hogy a kép elkészítésekor nem ez volt a cél (hiszen a szülők álmukban sem gondolták, hogy a gyerekről készült kép majd egy sneci farokverő-stash mappájában landol), a közzététele ezért történt?
Feb 06, 2020 18:27:56

Szerző: trendbeli garázdaság Feb 06, 2020 18:28:39
Válasz
(14)
Púpszörny, a bíróbácsi először is azt fogja megnézni, hogy a képek a gyerekek szüleinek a tudtával kerültek ki a pedofil oldalra. Segítek: nem. Tehát mielőtt egyáltalán megnézik, hogy aberrált féreg vagy-e, megbasszák a szádat a jogosulatlan tartalom miatt, amit letöltöttél a gépedre, és mutogattál a twitchen keresztül ország-világnak. Ha emiatt elítélnek, jönnek majd a fincsi magánvádas eljárások is a gyerekek szüleitől. Hejj GDPR!

Ezek után fogják bekérni a szolgáltatódtól a böngészési előzményeidet. Itt fogják látni a rengeteg Aaron Cute és twink videót, amiből nyilvánvalóvá fog válni nekik, hogy te bizony fiatalkorú (vagy annak kinéző) fiúkat szerepeltető pornót nézel. Mivel a torz, csúcsára állított, kétkilós vekni pofádat nem nehéz megjegyezni, lesznek tanúk a nudistrandokról és a szaunákból is, akik elmesélik, hogy rendszeresen láttak álló fasszal kolbászolni, hogy féltek tőled, és hogy a gyerekekkel egy jacuzziban meztelenkedtél. Ezek után egyértelmű lesz a bíróság számára, hogy a te esetben a meztelen gyerekeket ábrázoló fényképek szexuális tartalmúnak számítanak, és belerakják a faszt az odvas pofádba.

De az igazán jó rész csak ezután jön. Ha kiderül, hogy akár csak egyetlen képet is megosztottál valakivel, akkor nem pusztán pedofil tartalom birtoklása, hanem annak terjesztése miatt is meg fognak mérni, juhú!
Feb 06, 2020 18:28:39

Szerző: sodika Feb 06, 2020 18:28:57
Válasz
(5)
-
ahol 100 képből 100-on pucér gyerekek vannak.


100-ból 14-en.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 06, 2020 18:28:57

Szerző: berlini_vlogger (Snecológus-pontszám: 2007x1) Feb 06, 2020 18:29:03
Válasz
(1)
sodika
A joggyakorlat úgy alkalmazza ezt hogy mi búja/ explicit, hogy nem baj ha látszik, de baj, ha középpontban van, akár kompozícióval, akár zoommal.


És a jog mit mond a bujára?
Feb 06, 2020 18:29:03

Szerző: berlini_vlogger (Snecológus-pontszám: 2007x1) Feb 06, 2020 18:29:22
Válasz
(3)
sodika
100-ból 14-en.


Mármint úgy érted 14en nincs semmi más se
Feb 06, 2020 18:29:22

Szerző: sodika Feb 06, 2020 18:30:16
Válasz
(-3)
Bocsánat: a mellette mosolygó családtag nyilván beleegyezett.

Miről beszélünk?
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 06, 2020 18:30:16

Szerző: miskolcigány (Snecológus-pontszám: 10353x5) Feb 06, 2020 18:30:23
Válasz
(2)
Sodi, ha jogilag le is erveled hogy miert nem buncselekmeny, mit szeretnel ezzel elerni?

A pedofilia egy olyan tema, ami egyesiti a tarsadalmat. Aktualis torvenyektol fuggetlenul mindenkit, a bakancsos nacitol a 444-es firkaszig (jo, talan kozuluk nem mindet)egymas melle allit es egy entitaskent vet ki magabol teged.

Ha sikerul is leervelned jogilag miert nem pedofilia es meguszod az elszamoltatast, rajtad marad a stigma, orokre kivulallo maradsz. Es itt nem arra kell gondolni, mint a forum evtizedes munkassaga, hanem arra, hogy barmerre jarsz, barkivel beszelsz, univerzalisan megvet majd teged.

Az uj fonok, az uj foberlo, a twitcs nezoid, a kiszemelt lany a melobol (dupla angyalszarny), mindenki egy feregkent fog rad tekinteni. Ezt sikerult elerned, attol fuggetlenul, hogy innen hogyan tovabb.
A munka nem megoldás.
Feb 06, 2020 18:30:23

Szerző: Fekete bikapata Feb 06, 2020 18:30:26
Válasz
(0)
sodika
Mondom.

1) erotikusan pózol a szereplö
2) nem pózol, de rázoomolnak
3) szexuális cselekmény
4) fenti hhárm dolog egyike sem igaz rá, de mellette a képen valaki másra igen

A 4 valamelyike kell.


1. Te hülye fasz, téged már az egyik pali izmos háta is felizgatott...
Hányszor mondtad el???

2. Rá tudsz zoomolni minden egyes képre, nem???

3. Ki tudja, hogy a képek készülte után mi történt???

MIÉRT NÉZEL ILYEN KÉPEKET???

Miért matyarázkódsz már egy hete?
Van rejtegetni valód???
Most éppen miért nem egy nagymellű, szőke germán bugyijában van a kezed???
Feb 06, 2020 18:30:26

Szerző: Hahó (Snecológus-pontszám: 272177x136) Feb 06, 2020 18:30:29
Válasz
(13)
sodika
Buja bemutatás, te fasz.
Értesz magyarul?

Egyébként itt van hogy explicit:

eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=LEGISSUM%3Al33138


ahogy látom ez nem a magyar btk., és nem is német. ja, és ez nem a bíróság. ez egy internetes fórum, ahol a fórumozók azt az ítéletet hozták veled kapcsolatban, hogy pedofil vagy. nincs fellebbezési lehetőség. ez jogerős.
Műkörmös asszony vagyok Zagyvarékasról
Feb 06, 2020 18:30:29

Szerző: Budai-úrifiú (Snecológus-pontszám: 18529x9) Feb 06, 2020 18:30:59
Válasz
(2)
sodika
100-ból 14-en.

Attól hogy 86-on van felnőtt is (úgy hogy több gyerek van a képen mint felnőtt), attól még nem kerül le róla a gyerek te nyomorék!
Kütyütök meg utaugatok // A SoDI fényhozó, geci.
Feb 06, 2020 18:30:59

Szerző: berlini_vlogger (Snecológus-pontszám: 2007x1) Feb 06, 2020 18:31:03
Válasz
(2)
sodika
Bocsánat: a mellette mosolygó családtag nyilván beleegyezett.

Miről beszélünk?


Mibe gyökér? A fotózásba maximum, az otthoni albumba. Ezelőtt mondjuk 20 évvel.

Vagy automatikusan abba is beleegyezett, hogy utána te rárántsál a családi képre?
Feb 06, 2020 18:31:03

Szerző: sodika Feb 06, 2020 18:32:22
Válasz
(0)
Ezek DSLR képek egy egyesület életéről, akié a weboldal.

Ott van a bemutatkozásban.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 06, 2020 18:32:22

Szerző: xray (Snecológus-pontszám: 43444x21) Feb 06, 2020 18:33:28
Válasz
(1)
sodika
Bocsánat: a mellette mosolygó családtag nyilván beleegyezett.

Miről beszélünk?
honnan veszed, h családtag, pedosodi?
Én győzni szoktam, utoljára nevetni, és mindenkit szarrá alázni.
Feb 06, 2020 18:33:28

Szerző: berlini_vlogger (Snecológus-pontszám: 2007x1) Feb 06, 2020 18:34:02
Válasz
(2)
sodika
Ezek DSLR képek egy egyesület életéről, akié a weboldal.

Ott van a bemutatkozásban.


És ezt az egyszeri ránézésről tudod.

Ezt egyébként melyik kérdésre szántad érvnek?
Feb 06, 2020 18:34:02

Szerző: sodika Feb 06, 2020 18:34:12
Válasz
(-1)
berlini_vlogger
Mibe gyökér? A fotózásba maximum, az otthoni albumba. Ezelőtt mondjuk 20 évvel.


Ez kizárt. Az olyan képek nincsenek kereskedelmi forgalomban.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 06, 2020 18:34:12

Szerző: berlini_vlogger (Snecológus-pontszám: 2007x1) Feb 06, 2020 18:35:08
Válasz
(3)
sodika
Ez kizárt. Az olyan képek nincsenek kereskedelmi forgalomban.


Mondták a hangok?

Ezek sincsenek kereskedelmi forgalomba te gyökré, mert erre többször kitértél, hogy ingyenes galéria.

Ja vagy várjál. Meg vetted a DVDiket is?
Feb 06, 2020 18:35:08

Szerző: Hahó (Snecológus-pontszám: 272177x136) Feb 06, 2020 18:35:38
Válasz
(5)
pedósodi, te

- nyelvtanilag
- jogilag
- szemantikailag
- logikailag
- kvázi
- gyakorlatilag

azaz mindenhogy pedofil vagy. törődj bele.
Műkörmös asszony vagyok Zagyvarékasról
Feb 06, 2020 18:35:38

Szerző: sodika Feb 06, 2020 18:36:25
Válasz
(0)
Jaaa. Ingyenes galériákat szoktam vadászni. Pont azért nem készítek ilyeneket. Mert van elég
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 06, 2020 18:36:25

Szerző: Fekete bikapata Feb 06, 2020 18:36:52
Válasz
(4)
sodika
Ez kizárt. Az olyan képek nincsenek kereskedelmi forgalomban.


pcworld.hu/eletmod/beperelte-a-szuleit-a-gyerekkori-facebook-fotok-miatt-217180.html

Elmehetsz a faszba! ;)

Franciaországban pl. börtön jár érte...
A szülőknek!!! ;)

Itt az alkalom, beperelheted az őskomcsi anyádat, ha van rólad meztelen képe, még a kiskorodból!
Feb 06, 2020 18:36:52

Szerző: xray (Snecológus-pontszám: 43444x21) Feb 06, 2020 18:38:00
Válasz
(2)
sneci, tudom, h nézed a south parkot, emlékszel amikor séf bácsiból pedofilt csinálnak és a kisfiúkat akarja meghágni? na most te vagy séf bácsi.
Én győzni szoktam, utoljára nevetni, és mindenkit szarrá alázni.
Feb 06, 2020 18:38:00

Szerző: Hahó (Snecológus-pontszám: 272177x136) Feb 06, 2020 18:38:10
Válasz
(1)
sodika
Jaaa. Ingyenes galériákat szoktam vadászni. Pont azért nem készítek ilyeneket. Mert van elég


unalmas vagy a folyamatos hazudozásoddal, pedofil. egyszer már elkotyogtad, hogy fotózni szoktál "nudizás" közben.
Műkörmös asszony vagyok Zagyvarékasról
Feb 06, 2020 18:38:10

Szerző: Örebro (Snecológus-pontszám: 35910x17) Feb 06, 2020 18:39:46
Válasz
(3)
sodika
Bocsánat: a mellette mosolygó családtag nyilván beleegyezett.

Miről beszélünk?


ilyen ez gyagyås, mikor egy p e d o f i l probålja magyaråzni a magyaråzhatatlant!
Feb 06, 2020 18:39:46

Szerző: Hahó (Snecológus-pontszám: 272177x136) Feb 06, 2020 18:40:24
Válasz
(3)
szórakoztató ahogy a pedofil sodika küzd, mint disznó a jégen, hogy meggyőzze azokat, akik már réges rég meghozták róla az ítéletet, és pedofilnak tartják.

olyan ari, ahogy tök sok energiát fektet ebbe a teljesen felesleges tevékenységbe. mondjuk inkább ezt csinálja, mint pedofilkodjon.
Műkörmös asszony vagyok Zagyvarékasról
Feb 06, 2020 18:40:24

Szerző: Örebro (Snecológus-pontszám: 35910x17) Feb 06, 2020 18:41:18
Válasz
(6)
gyagyås, probåltad mår a googleban : kiss endre farkas pedofil XD
Feb 06, 2020 18:41:18

Szerző: - Feb 06, 2020 18:41:46
Válasz
(6)
Eddig vicces volt az autiködgenerátor de ez a valóságnegáló autierőtér már durva.
Feb 06, 2020 18:41:46

Szerző: - Feb 06, 2020 18:42:17
Válasz
(3)
sodika
100-ból 14-en.


Megint hazudsz? 100-ból 14-en voltak CSAK gyerekek. A többin is volt meztelen gyerek, legtöbb esetben előtérben. Csak te kitakartad őket, de lebuktál vele. Már el is felejtetted?
Feb 06, 2020 18:42:17

Szerző: berlini_vlogger (Snecológus-pontszám: 2007x1) Feb 06, 2020 18:42:33
Válasz
(6)
sodika
Jaaa. Ingyenes galériákat szoktam vadászni. Pont azért nem készítek ilyeneket. Mert van elég


Ilyenkor nem tudom eldönteni, hogy azt képzeled nem tűnt fel nekünk, hogy kiragadtál egy szót kb az elhangzottakból, vagy ezt tényleg válasznak szántad valamire.
Feb 06, 2020 18:42:33

Szerző: - Feb 06, 2020 18:44:30
Válasz
(5)
sodika
Bocsánat: a mellette mosolygó családtag nyilván beleegyezett.

Miről beszélünk?


Honnan tudod, hogy családtag te szerencsétlen?

És ha a családtag bocsájtja áruba a gyerek testét, az mitől lenne jobb?

Te undorító pedofil geci!
Feb 06, 2020 18:44:30

Szerző: Dzsibuti térdeltetős Feb 06, 2020 18:48:31
Válasz
(3)
sodika
Jaaa. Ingyenes galériákat szoktam vadászni. Pont azért nem készítek ilyeneket. Mert van elég


Gyagyás pedógeci, már önmagában az bcs, hogy ilyen képeket tárolsz a gépeden, és pont. Nyugodjál szépen bele, hogy HA a nyomozás elindul, akkor elmarasztaló ítélet fog születni. Lehet, hogy börit nem kapsz, és megúszod felfüggővel, de a regisztrált szexuális bűnelkövető adatbázisba mindenképp bekerülsz.
Onnantól meg neked lőttek, ha megvan még egyáltalán a munkahelyed, ki fognak rugni, és a trolljaid tenni fognak róla, hogy minden jövőbeli munkahelyed is értesüljön erről.
Ki a fsz fog szerinted így alkalmazni? Senki.
De mondok jobbat: albérletet se fog neked senki kiadni a civilizált világban.
Mondtam már: jobban teszed, ha már most kinézel valami szimpatikus, dél-amerikai, dél-ázsiai, vagy szub-szaharai isten háta mögötti putrit, ahol nincs internet, és elkezdesz gyűjteni az odaútra, a visszaútra nem kell. Ott talán nyugtod lesz.
Feb 06, 2020 18:48:31

Szerző: Penzmento (Snecológus-pontszám: 13458x6) Feb 06, 2020 18:49:09
Válasz
(0)
[quote=sodika]Ezek DSLR képek egy egyesület életéről, akié a weboldal.

Ott van a bemutatkozásban.[/quo
te]
Tehát ha én egy DSLR egyesületben dokumentálom cselekvöképtelen, haldokló nagyanyámat meztelenül, nagy nyilvánosság elé tárom egy weboldalon, az nem büncselekmény?
🕎Endigame🕎
Feb 06, 2020 18:49:09

Szerző: Örebro (Snecológus-pontszám: 35910x17) Feb 06, 2020 18:52:17
Válasz
(1)
gyagyås az azert nagyon ketelu, mikor te probålsz måsok kinezeten poenoskodni, låsd anettka es gyurcnyne. te mikor tukörbe nezel mit låtsz?
Feb 06, 2020 18:52:17

Szerző: - Feb 06, 2020 18:53:25
Válasz
(3)
Recskas en mar sokszor mondtam neked hogy nagyon keves vagy ahhoz te altalanos szabalyokat hatarozz meg. Alapveto dolgokkal nem vagy tisztaban, leginkabb az emberi kapcsolatokrol nincs fogalmad. Sulyosan kenyszeres vagy + tele vagy komplexusokkal. Surgosen orvosi segitsegre van szukseged.
Feb 06, 2020 18:53:25

Szerző: Hahó (Snecológus-pontszám: 272177x136) Feb 06, 2020 18:58:19
Válasz
(1)
na és mi újság a másik fronton, a youtube bíróságon? hogy áll a fellebbezési eljárás? visszaszerezted a ballasztot?
Műkörmös asszony vagyok Zagyvarékasról
Feb 06, 2020 18:58:19

Szerző: sodika Feb 06, 2020 18:58:44
Válasz
(3)
Hahó
szórakoztató ahogy a pedofil sodika küzd, mint disznó a jégen.


Ebben igazad lehet.

Fenének győzöködök itt bárkit.
Na csá

Soha többé nem írok ide
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 06, 2020 18:58:44

Szerző: Riporter (Snecológus-pontszám: 8652x4) Feb 06, 2020 18:59:36
Válasz
(0)
Jogászkodhatsz sneci, csak egyszer találd szembe magad egy dühös szülővel. Annál nincs veszélyesebb, ezt jó ha tudod.
2 napig csicskultam
Feb 06, 2020 18:59:36

Szerző: - Feb 06, 2020 19:00:10
Válasz
(1)
Sodi lelke mélyén szeretne megbékélni a trollokkal.
Szeretne közéjük tartozni.

Amiatt magyarázkodik.

Evidenciákat...
Feb 06, 2020 19:00:10

Szerző: D.Dezsö Feb 06, 2020 19:00:16
Válasz
(3)
Amúgy mit érdekel, hogy mit mond a jog ha te csak 20 éves lányokra vered a faszod?

Ohh ... vagy még sem?

Ezt akkor elismerhetjük még egy beismerésnek. Mert az egész angolnázásból csak ez jött le mindenkinek.

Szóval szerinted nem pedofília gyerekekre verni a faszod ha azt a törvény nem tiltja?
Feb 06, 2020 19:00:16

Szerző: Young twink boy Feb 06, 2020 19:00:50
Válasz
(1)
sodika
Ebben igazad lehet.

Fenének győzöködök itt bárkit.
Na csá

Soha többé nem írok ide

Es a bortonben is lerazod majd a cellatarsad egy namelocsaval, amikor veri a veknifejed?
Feb 06, 2020 19:00:50

Szerző: Mjølnir Feb 06, 2020 19:02:29
Válasz
(4)
Egyre bizonyosabb, hogy tényleg pedofil. Ez a jogaszskodas nagyon undorító. Minden jóérzésű ember számára egyértelmű a helyzet az érintett weboldalt illetően.
Feb 06, 2020 19:02:29

Szerző: Riporter (Snecológus-pontszám: 8652x4) Feb 06, 2020 19:03:39
Válasz
(3)
sodika
Ebben igazad lehet.

Fenének győzöködök itt bárkit.
Na csá

Soha többé nem írok ide


Figyelj Sodi, azt áruld még el, hogy miért iszod olyan gusztustalan módon a sört? Kibaszott irritáló.
2 napig csicskultam
Feb 06, 2020 19:03:39

Szerző: - Feb 06, 2020 19:03:41
Válasz
(1)
Recskas szerintem te is tudod hogy itt nem a "ruha vagy nem ruha" a lenyeg hanem beteg hajlamaid. Anyad pl tud errol?
Feb 06, 2020 19:03:41

Szerző: Hahó (Snecológus-pontszám: 272177x136) Feb 06, 2020 19:03:53
Válasz
(0)
sodika
Ebben igazad lehet.

Fenének győzöködök itt bárkit.
Na csá

Soha többé nem írok ide


amióta azt írtad, hogy befejezted a témát, azóta csak magyarázkodsz. mondtam neked akkor is, hogy a téma nem zárta le önmagát, és még évekig napirenden lesz. na ugye, hogy igazam lett.

egy óráig sem fog tartani a Soha többet nem írok ide.
Műkörmös asszony vagyok Zagyvarékasról
Feb 06, 2020 19:03:53

Szerző: Autismus Maximus (Snecológus-pontszám: 33225x16) Feb 06, 2020 19:05:58
Válasz
(3)
-
Akkor mit értettél "vegyes" meg "családi" képek alatt, amik ahhoz kellenek, hogy "odaképzeld" magad?

Én szerintem most értettem meg, mit akart ezzel a gyagyás.

A magányos, buzidémont legyűrni vágyó, izzadtságszagúan családot alapítani akaró (noha azt se tudja, valójában mi az, meg a krisztusi kor is rég elmúlt már) így próbálja belefantáziálni magát, hogy neki is van családja.

Nézegeti a meztelen családi képeket, és beleálmodja magát. Vagyis az ő családképe egy full meztelenkedős familia lenne, kisgyerekkel együtt. Bazmeg, ez még a legszélsőségesebb SZDSZ-esnek is meredek lenne. Teljesen beteg, aberrált, torz személyiség vagy. Jó is hogy magányosan fogsz megdögleni.
Feb 06, 2020 19:05:58

Szerző: Riporter (Snecológus-pontszám: 8652x4) Feb 06, 2020 19:06:06
Válasz
(1)
Mjølnir
Egyre bizonyosabb, hogy tényleg pedofil. Ez a jogaszskodas nagyon undorító. Minden jóérzésű ember számára egyértelmű a helyzet az érintett weboldalt illetően.


Off

Te ugye tudsz pókerezni?

2 napig csicskultam
Feb 06, 2020 19:06:06

Szerző: Tex Apja Feb 06, 2020 19:07:18
Válasz
(1)
Ceglédre be nem merd tenni a lábad te púpos pedofil!
Feb 06, 2020 19:07:18

Szerző: Penzmento (Snecológus-pontszám: 13458x6) Feb 06, 2020 19:07:45
Válasz
(1)
Riporter
Off

Te ugye tudsz pókerezni?

Az úr egy kalapács.
🕎Endigame🕎
Feb 06, 2020 19:07:45

Szerző: tüdőrákos az Ogre Feb 06, 2020 19:08:26
Válasz
(4)
sodika
Ingyenes galériákat szoktam vadászni. Pont azért nem készítek ilyeneket.


tehát amúgy készitenél..szép beismerés!
Feb 06, 2020 19:08:26

Szerző: Riporter (Snecológus-pontszám: 8652x4) Feb 06, 2020 19:08:28
Válasz
(2)
Penzmento
Az úr egy kalapács.


Azt vágom.
2 napig csicskultam
Feb 06, 2020 19:08:28

Szerző: Mjølnir Feb 06, 2020 19:08:48
Válasz
(2)
Riporter
Off

Te ugye tudsz pókerezni?
tudni tudok, de nem játszottam évek óta. Online meg soha.
Feb 06, 2020 19:08:48

Szerző: Hahó (Snecológus-pontszám: 272177x136) Feb 06, 2020 19:08:53
Válasz
(7)
rákerestem mikor volt utoljára minden rendben:

sodika Jan 21, 2020 09:32:54
Minden nagyon rendben van.


zúzós két hét van mögötted, mi, pedósodi? pedig milyen szépen eldöntötted, hogy te nem fogsz idegeskedni a szülinapod után. erre tessék, folyamatosan idegeskedsz azóta. miért vonzottad be az idegességet? nézd meg a titok című filmet.
Műkörmös asszony vagyok Zagyvarékasról
Feb 06, 2020 19:08:53

Szerző: Dzsibuti térdeltetős Feb 06, 2020 19:09:07
Válasz
(2)
És a legdurvább az egészben, hogy még az is lehet, hogy tényleg nem vagy pedofil a szó szorosan vett értelmében(nem 6-8-10 éves gyerekekre gerjedsz), hanem csak tini fiúk faszverését szereted nézegetni. (ami egyébként szintén bűncselekmény).
(Bár a te esetedben a valóság mindig durvább, mint a legrosszabb feltételezések)
De annyira kretén egy hülye állat vagy, hogy addig ültetgetted, locsolgattad magad körül a faszerdőt, hogy innentől kezdve már a kurva életbe nem mosod le magadról, hogy pedó vagy :DD
Mennyivel egyszerűbb lett volna pedig anno a recskaparty-s botránynál bevallani, hogy gerjedsz a fiatalos srácok faszverésére, oszt kész.
Elkönyvelt volna mindenki egy beteges b-zinak, de a libsik tárt karokkal vártak volna, mint a megtért nácit.
De nem, neked muszáj volt bizonygatni a nyilvánvaló hazugságot, miszerint full hetero vadászbika vagy :DDDDD
Feb 06, 2020 19:09:07

Szerző: Fekete bikapata Feb 06, 2020 19:09:15
Válasz
(2)
Igazából pöröly... :)
Feb 06, 2020 19:09:15

Szerző: Rhonda Byrne Feb 06, 2020 19:09:53
Válasz
(2)
A titok az sodi, hogy egy balfasz vagy.
Feb 06, 2020 19:09:53

Szerző: Hahó (Snecológus-pontszám: 272177x136) Feb 06, 2020 19:15:07
Válasz
(3)
az agropanda elleni kártérítési pert már elindítottad, pedósodi?
Műkörmös asszony vagyok Zagyvarékasról
Feb 06, 2020 19:15:07

Szerző: Mjølnir Feb 06, 2020 19:16:12
Válasz
(0)
Autismus Maximus
Én szerintem most értettem meg, mit akart ezzel a gyagyás.

A magányos, buzidémont legyűrni vágyó, izzadtságszagúan családot alapítani akaró (noha azt se tudja, valójában mi az, meg a krisztusi kor is rég elmúlt már) így próbálja belefantáziálni magát, hogy neki is van családja.

Nézegeti a meztelen családi képeket, és beleálmodja magát. Vagyis az ő családképe egy full meztelenkedős familia lenne, kisgyerekkel együtt. Bazmeg, ez még a legszélsőségesebb SZDSZ-esnek is meredek lenne. Teljesen beteg, aberrált, torz személyiség vagy. Jó is hogy magányosan fogsz megdögleni.


Én is hasonlót írtam le korábban.
Az egyáltalán nem biztos, hogy a családfő helyébe képzeli magát. Ahogy az sem, hogy ezek az aberrált fantáziálások mentesek az agressziótól.
Feb 06, 2020 19:16:12

Szerző: Budai-úrifiú (Snecológus-pontszám: 18529x9) Feb 06, 2020 19:16:24
Válasz
(0)
Lesz ma live-magyarázó live magyarázó live?
Kütyütök meg utaugatok // A SoDI fényhozó, geci.
Feb 06, 2020 19:16:24

Szerző: Fekete bikapata Feb 06, 2020 19:18:48
Válasz
(0)
sodika
Ebben igazad lehet.

Fenének győzöködök itt bárkit.
Na csá

Soha többé nem írok ide


Rendben, Gyagyás, tegyük fel, hogy nem vagy aberrált...

Másik kérdés!
Egy hetero fatászpika miért néz faszkiverő csidejókat???

Erre tudsz válaszolni?

Az sem vált ki belőled szexuális izgalmat?
Mire áll fel a péló?
Már semmire???
Feb 06, 2020 19:18:48

Szerző: Örebro (Snecológus-pontszám: 35910x17) Feb 06, 2020 19:21:51
Válasz
(0)
Hahó
az agropanda elleni kártérítési pert már elindítottad, pedósodi?

elvileg mår meg is nyerte.
Feb 06, 2020 19:21:51

Szerző: - Feb 06, 2020 19:24:49
Válasz
(2)
Autismus Maximus
Én szerintem most értettem meg, mit akart ezzel a gyagyás.

A magányos, buzidémont legyűrni vágyó, izzadtságszagúan családot alapítani akaró (noha azt se tudja, valójában mi az, meg a krisztusi kor is rég elmúlt már) így próbálja belefantáziálni magát, hogy neki is van családja.

Nézegeti a meztelen családi képeket, és beleálmodja magát. Vagyis az ő családképe egy full meztelenkedős familia lenne, kisgyerekkel együtt. Bazmeg, ez még a legszélsőségesebb SZDSZ-esnek is meredek lenne. Teljesen beteg, aberrált, torz személyiség vagy. Jó is hogy magányosan fogsz megdögleni.


Szerintem meg zaklathatták kiskorában a szülei (nem feltétlenül megerőszakolták, lehet, hogy csak hagyták, hogy nézze őket dugás közben, vagy őt nézték, vagy ilyesmi), és ezért megragadt a szexualitása egy kukkoló kisgyerek szintjén.

Engem nem lepne meg, ha a gyerek helyébe képzelné magát. Ezért nem érti, hogy miért baj a "nudista" gyermekpornográfia.

Ő pont annak a személynek a helyébe képzeli magát, aki állítólag az áldozat. Őszerinte a gyerekeknek nagyon jó, hogy pucér férfiak és nők veszik körül, mert ő is ezt szereti.
Feb 06, 2020 19:24:49

Szerző: D.Dezsö Feb 06, 2020 19:27:55
Válasz
(5)
Mondjuk a tegnap előtti live volt a legirritálóbb ahol előadta a “jobb sorsra érdemes” nem annyira fiatal embert.

“Szegény Shodit mingyik csak bántyák, miéjty baj ha Shodi kicsit játszik a pucujával amikor gyerekek is vannak a képeny? A Shodi nyem árty a gyerekeknek csak natyon magányos ezért kicsit húzogatya a fütyijét és elképzeli, hoty az ugrókötyeles kislányok mellett áll.

Csak a ghonosz tjollok kiforgatyák a Shodit, ő a nagy 20 évesz lányokat szeretyi, csak azok erősebbek nála és megvejik a Sodit.
Feb 06, 2020 19:27:55

Szerző: - Feb 06, 2020 19:31:07
Válasz
(3)
-
Szerintem meg zaklathatták kiskorában a szülei (nem feltétlenül megerőszakolták, lehet, hogy csak hagyták, hogy nézze őket dugás közben, vagy őt nézték, vagy ilyesmi), és ezért megragadt a szexualitása egy kukkoló kisgyerek szintjén.

Engem nem lepne meg, ha a gyerek helyébe képzelné magát. Ezért nem érti, hogy miért baj a "nudista" gyermekpornográfia.

Ő pont annak a személynek a helyébe képzeli magát, aki állítólag az áldozat. Őszerinte a gyerekeknek nagyon jó, hogy pucér férfiak és nők veszik körül, mert ő is ezt szereti.


Ez stimmel. Klasszikus énközpontú, nárcisztikus sodilogika.

Ez magyarázza azt is, hogy miért annyira fontos neki, hogy legyenek felnőttek a képen: Mert ő tényleg a felnőtteket nézi a képen lévő pucér gyerek/gyerekek szemszögéből.

Sodika, most szólok: Ez is ugyanúgy pedofília, a börtönpszichológuson kívül senki másnak a szemében nem csökkenti a bűneid.
Feb 06, 2020 19:31:07

Szerző: Családapa Feb 06, 2020 19:31:13
Válasz
(14)
Megmutattam a gyermekeimnek Sodi képét: ilyen bácsik akarnak a strandon vagy az öltözőben elkapni. Ezért nem szabad pucérkodni. Sírva fakadtak mikor meglátták a Sodit. De megértették, hogy ez nem vicc. Jó lenne, ha már lépne a hatóság.
Feb 06, 2020 19:31:13

Szerző: - Feb 06, 2020 19:31:17
Válasz
(1)
Mjølnir
Én is hasonlót írtam le korábban.
Az egyáltalán nem biztos, hogy a családfő helyébe képzeli magát. Ahogy az sem, hogy ezek az aberrált fantáziálások mentesek az agressziótól.
mondjuk asodi nem tudja mit jelent a csalad fogalma. Teljesen torz az erzelmi vilaga.
Feb 06, 2020 19:31:17

Szerző: Riporter (Snecológus-pontszám: 8652x4) Feb 06, 2020 19:31:57
Válasz
(6)
Endre, hány éves korodig kellett együtt fürdened apáddal/anyáddal?
2 napig csicskultam
Feb 06, 2020 19:31:57

Szerző: sodika Feb 06, 2020 19:33:13
Válasz
(-1)
Ok, bazmeg

fkk.hu/1990
fkk.hu/1991

2. ill. 4. naturista sporttalálkozó.

Lapozzátok végig.

És magyarázzátok el, mi a kibadzott különbség
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 06, 2020 19:33:13

Szerző: sodika Feb 06, 2020 19:34:06
Válasz
(-1)
Ennyi. Ha valaki értelmesen elmagyarázza, hogy mi a különbség, miután azt a két galériát végigpörgette, nyert.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 06, 2020 19:34:06

Szerző: sotyesz Feb 06, 2020 19:34:08
Válasz
(2)
Riporter
Endre, hány éves korodig kellett együtt fürdened apáddal/anyáddal?


26
Feb 06, 2020 19:34:08

Szerző: Riporter (Snecológus-pontszám: 8652x4) Feb 06, 2020 19:34:16
Válasz
(0)
Családapa
Megmutattam a gyermekeimnek Sodi képét: ilyen bácsik akarnak a strandon vagy az öltözőben elkapni. Ezért nem szabad pucérkodni. Sírva fakadtak mikor meglátták a Sodit. De megértették, hogy ez nem vicc. Jó lenne, ha már lépne a hatóság.


A magyar hatóságoknál mindenre van szándék, csak kapacitás nincs semmire.
2 napig csicskultam
Feb 06, 2020 19:34:16

Szerző: sodika Feb 06, 2020 19:34:35
Válasz
(-1)
Ki a kibaszott különbség, nagyokosok?

Bazmeg
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 06, 2020 19:34:35

Szerző: sodika Feb 06, 2020 19:35:10
Válasz
(-1)
sodika
Ok, bazmeg

fkk.hu/1990
fkk.hu/1991

2. ill. 4. naturista sporttalálkozó.

Lapozzátok végig.

És magyarázzátok el, mi a kibadzott különbség


Várom a választ, gecik.
Ennyi
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 06, 2020 19:35:10

Szerző: Nulladikos Snecologus Feb 06, 2020 19:35:49
Válasz
(2)
Lesz ma sztrim sneci?
Feb 06, 2020 19:35:49

Szerző: Riporter (Snecológus-pontszám: 8652x4) Feb 06, 2020 19:36:12
Válasz
(19)
sodika
Ennyi. Ha valaki értelmesen elmagyarázza, hogy mi a különbség, miután azt a két galériát végigpörgette, nyert.


broni linkjeit hamarabb nyitnám meg mint bármilyen galériát amit idefosol te elmebeteg
2 napig csicskultam
Feb 06, 2020 19:36:12

Szerző: sodika Feb 06, 2020 19:37:08
Válasz
(-1)
Ez a szegedi naturista kemping, a natours kft hivatalos weboldala.

Mi a különbség, gecik?

Tessék elmagyarázni.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 06, 2020 19:37:08

Szerző: Pure Sodism Feb 06, 2020 19:37:31
Válasz
(2)
sodika
Ok, bazmeg

fkk.hu/1990
fkk.hu/1991

2. ill. 4. naturista sporttalálkozó.

Lapozzátok végig.

És magyarázzátok el, mi a kibadzott különbség


IP csapda?
Feb 06, 2020 19:37:31

Szerző: Hiénaverő Feb 06, 2020 19:37:48
Válasz
(2)
Ideges vagy, Sneci? Mit idegeskedsz? :D
Feb 06, 2020 19:37:48

Szerző: sodika Feb 06, 2020 19:37:48
Válasz
(-1)
Magyar weboldal.
Gecik.

Tessék nekem elmagyarázni a különbséget.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 06, 2020 19:37:48

Szerző: sodika Feb 06, 2020 19:37:59
Válasz
(-2)
Gecik
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 06, 2020 19:37:59

Szerző: Riporter (Snecológus-pontszám: 8652x4) Feb 06, 2020 19:38:36
Válasz
(2)
Endre, ha lesz nudi-pride akkor ott helikopterezzél valamelyik kamionon, ne ide linkelgesd a beteg dolgaidat2
2 napig csicskultam
Feb 06, 2020 19:38:36

Szerző: Endre Kiss - Pädophile Feb 06, 2020 19:38:36
Válasz
(5)
sodika
Várom a választ, gecik.
Ennyi


ilyen esetben szoktak előzetest kérni, ha az elkövető nem tud leállni, folyamatosan terjeszti a pedofil tartalmat. igaza volt hahónak, csak még több bizonyítékot szállítasz magad ellen
Feb 06, 2020 19:38:36

Szerző: Gecik Feb 06, 2020 19:39:47
Válasz
(3)
Ideges SoDI a SoDI?
Feb 06, 2020 19:39:47

Szerző: Endre Kiss - Pädophile Feb 06, 2020 19:40:21
Válasz
(1)
mármint, hogy ne tiltsanak innen a trollbácsik pedosodi
Feb 06, 2020 19:40:21

Szerző: Riporter (Snecológus-pontszám: 8652x4) Feb 06, 2020 19:40:40
Válasz
(1)
sodika
Gecik


Látom a vodkás tea is beütött. Te nempedofil, nemalkoholista.
2 napig csicskultam
Feb 06, 2020 19:40:40

Szerző: sodika Feb 06, 2020 19:40:41
Válasz
(-1)
fkk.hu/1990
fkk.hu/1991

A szegedi kemping, a natours kft weboldala.

És a nemzetközi naturista sporttalálkozó a link.

Mi a különbség, gecik?
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 06, 2020 19:40:41

Szerző: - Feb 06, 2020 19:40:43
Válasz
(1)
-
Ez stimmel. Klasszikus énközpontú, nárcisztikus sodilogika.

Ez magyarázza azt is, hogy miért annyira fontos neki, hogy legyenek felnőttek a képen: Mert ő tényleg a felnőtteket nézi a képen lévő pucér gyerek/gyerekek szemszögéből.

Sodika, most szólok: Ez is ugyanúgy pedofília, a börtönpszichológuson kívül senki másnak a szemében nem csökkenti a bűneid.


És ezért fontos neki az is, hogy jó hangulatú, mosolygós kép legyen! Mert neki az az intimitás, a szex, és szinte minden más érzelmi igénye, hogy a képzeletében egy boldog pucér család sarjaként rohangálhasson az apukája szemmagaságában lévő fasza körül.

Egy tizedmásodpercre megsajnáltalak*, ezért adok egy őszinte tanácsot. Mindenképpen húzz el egy (magyarul beszélő) szakemberhez, aki pszichoterápiával talán fel tudja tárni, hogy mitől torzultál el ennyire, de készülj fel, akkor sem lesz egyszerű menet, ha most is pontosan emlékszel, hogyan zaklattak.

*már elmúlt, te pedofil geci!
Feb 06, 2020 19:40:43

Szerző: Szteppen (Snecológus-pontszám: 7718x3) Feb 06, 2020 19:40:52
Válasz
(8)
sodika
Magyar weboldal.
Gecik.

Tessék nekem elmagyarázni a különbséget.


Basszam ki a fogcsonkod. Hát ezen is gyerekek vannak .
Ez ety fosh!
Feb 06, 2020 19:40:52

Szerző: sodika Feb 06, 2020 19:41:03
Válasz
(-1)
Tessék elmagyarázni.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 06, 2020 19:41:03

Szerző: sodika Feb 06, 2020 19:41:34
Válasz
(0)
Szteppen
Basszam ki a fogcsonkod. Hát ezen is gyerekek vannak .


Jó, de a különbséget magyarázd, te geci.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 06, 2020 19:41:34

Szerző: - Feb 06, 2020 19:41:39
Válasz
(6)
Ez a pedofil szar csak egy dolgot nem vesz figyelembe.
Nem segítek, de ma ugye 2020 van.

Endre, hamarosan csengetnek.
Feb 06, 2020 19:41:39

Szerző: sodika Feb 06, 2020 19:41:46
Válasz
(-1)
Faszom.
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 06, 2020 19:41:46

Szerző: sodika Feb 06, 2020 19:42:34
Válasz
(0)
Mi a különbség, ti gecik?
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 06, 2020 19:42:34

Szerző: sodika Feb 06, 2020 19:42:55
Válasz
(1)
sodika
fkk.hu/1990
fkk.hu/1991

A szegedi kemping, a natours kft weboldala.

És a nemzetközi naturista sporttalálkozó a link.

Mi a különbség, gecik?


Nincs válasz, idióták?
Küldjetek donate-et a SoDI-nak: https://www.paypal.me/sodivlogja
Feb 06, 2020 19:42:55

Szerző: Stream Koldus Feb 06, 2020 19:42:59
Válasz
(13)
Na idefigyelj te nyomorék, pedofil fasz. Ennyire még te sem lehetsz ostoba. Komolyan mondom, jobb lett volna, ha inkább semmilyen tisztázós live-ot nem indítasz, mert csak magadat égeted be még jobban. Néztem a live-odat, amikor magyaráztad letöltött, kitakart képekkel, hogy a képeken szereplő emberek nem kiskorúak. Viszont akiket kitakartál a képekről, azok kiskorúak voltak. Mégis milyen aberrált magyarázat az tőled, hogy azok családi képek, így nem számít pedofíliának? Hát ember, attól még a képen 10-13 éves gyerekek vannak pucéran. Te komolyan nem érzed ennek a súlyát? Undorító, teljesen olyan vagy mint Nosika. Remélem végleg eltakarodsz a netről, mert neked nem lenne szabad streamelned. Ott vannak a családi képeken rajta a kiskorú gyerekek pucéran és te ezeket nézed? Beteg állat vagy.
Feb 06, 2020 19:42:59

Szerző: Löwenbräu Oktoberfestbier Feb 06, 2020 19:43:10
Válasz
(6)
sodika
fkk.hu/1990
fkk.hu/1991

A szegedi kemping, a natours kft weboldala.

És a nemzetközi naturista sporttalálkozó a link.

Mi a különbség, gecik?



Tehát hogy mi a különbség egy mentálisan ép fkk-s és Kiss Epstein Farkas közt?
Feb 06, 2020 19:43:10

Szerző: Endre Kiss - Pädophile Feb 06, 2020 19:43:15
Válasz
(17)
sodika
Mi a különbség, ti gecik?


nincs különbség, ezek is pedofil oldalak
Feb 06, 2020 19:43:15
« 5891 5892 5893 5894 5895 5896 5897 5898 5899 5900 »
1734252 komment.

106 látogató online.

A hozzászóláshoz regisztrálnod kell.
-Iron Gnome™