« 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 »
1682738 komment.

Szerző: banshee Mar 08, 2012 18:51:23
Válasz
(2)
Na, akkor pont azt mondtad hogy profin szerkesztesz weblapot, és hoztad fel bizonyítéknak az addigi gányolásodat.
Mar 08, 2012 18:51:23

Szerző: törzsgyökeres Mar 08, 2012 18:52:29
Válasz
(2)
sodika
2012. áprilistól számolva releváns a teljesítményem. :)


a snecidőszámítás szerint. sehol nincs az leírva, hogy 2 évig irerleváns a teljesítmény, csak a te ostoba fejedben. ilyen nagyon egyszerű ez.
Mar 08, 2012 18:52:29

Szerző: jana Mar 08, 2012 18:52:50
Válasz
(4)
időről időre gyakorolhatnál egy kis alázatot és önkritikát, az senkinek sem árt, a profi megmondóembereknek sem. te nem így gondolod?
Mar 08, 2012 18:52:50

Szerző: Frau Blogina Mar 08, 2012 18:53:17
Válasz
(1)
törzsgyökeres

ha akarod, akkor kikeresem mindet. csak fizessél ezért 20 ezret.


Az nem fog menni sajnos, hiszen ez egyhavi bére.
Mar 08, 2012 18:53:17

Szerző: medvezsidaj Mar 08, 2012 18:53:23
Válasz
(6)
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-Lm6bVzdp-Y
Nézd meg sodi ez neked szól!
Rengeteget tudtok spórolni anyáddal, ha követitek Bartost!
Mar 08, 2012 18:53:23

Szerző: jana Mar 08, 2012 18:56:53
Válasz
(3)
szerintem amúgy nem nekünk kellene bizonygatnod a bizonyítványod hanem kiskálázni egy pszichológusra, de tényleg most már! Ha nics TB-d vagy pénzed rá, mondjuk egy nem túl régi kütyü eladásával. A vatera kezelése menni fog. a többi eladhatatlan kacatod meg ajándékozd egy árvaháznak vagy ilyesmi. túl sok cuccot úgysem vihetsz majd magaddal.
Mar 08, 2012 18:56:53

Szerző: grafikus007 Mar 08, 2012 18:56:59
Válasz
(5)
SF, boldog nőnapot!
sneci, remélem felköszöntetted a kuzinodat
Mar 08, 2012 18:56:59

Szerző: törzsgyökeres Mar 08, 2012 18:57:23
Válasz
(1)
sneci, ha csak 2012. áprilistól számolva releváns a teljesítményed, akkor addig ne is dolgozz. minek erőlködni? ha mennek jövő héten kikapcsolni a vizet, akkor nyugodtan mondhatod, hogy majd jöjjenek vissza 2012. áprilisa után.:)))
Mar 08, 2012 18:57:23

Szerző: Lelki Verető Mar 08, 2012 18:58:31
Válasz
(4)
"Én eleve elmebetegségnek tartottam, hogy bármelyik szülőm ingatlant, vagy bármilyen egyéb, közhiteles nyilvántartásban szereplő vagyont tartson a nevén."

Ez kész, ezen most jajgatok. :D Szerintem Békemaci átment Provokatőr Pandába.

Sodi, tudom, hogy ez újdonság lesz egy olyan vándorfilozófusnak, mint te, Diogenész és Bartos Csé Pisti vagytok ( href.hu/x/hcd5 ) , de azért a normális többség számára kellemetlen elkerülnivalót jelent egy per, bírósági ügy, hatósággal való huzavona. Az én szüleim arra tanítottak engem, hogy szeressük egymást, hogy fizessük be a csekkeket, dolgozzunk.

Téged mire tanítottak meg?

:)
Mar 08, 2012 18:58:31

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Mar 08, 2012 18:59:22
Válasz
(1)
Ritkan szoktam ilyen nyiltan fogalmazni, de azt kell mnodjam Sodi, hogy hulye vagy.

Nagy lehetoseget szalasztottal el akkor, amikor ket evben maximaltad a palyakezdo statusz idotartamat. Mondhattal volna harom vagy negy evet is. Akkor meg hosszu honapokig vonogathattad volna a valladat, hogy bocs, meg csak palyakezdo vagyok, nem lehet tolem elvarni semmit sem.

Igy most milyen kifogas maradt? Mit fogsz elsutni jovo ilyenkor?

Vagy aprilis 1-tol kvazi-palyakezdo leszel?
Mar 08, 2012 18:59:22

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Mar 08, 2012 19:03:15
Válasz
(3)
Bassza meg, este het, es en meg mindig itt vagyok az irodaban.

Asszem Sodinak van igaza, holnap felmondok. :)
Mar 08, 2012 19:03:15

Szerző: sodika Mar 08, 2012 19:03:48
Válasz
(0)
sodilegnagyobbrajongoja:

Látod, ezért nem járok ide.
Mert csak az ostoba gúnyolódás talál meg.

Na csá.
Mar 08, 2012 19:03:48

Szerző: SoDomIa Mar 08, 2012 19:03:55
Válasz
(7)
sodika
Mármint nem volt.
Most pedig van, de még nem két éves.
2012. áprilistól számolva releváns a teljesítményem. :)

Ennyi.

baaalfaaasz... neked mostanában az átlagbér 3szorosát kéne keresned nem? ennek fényében úgy érzed, hogy a korábbi ütemterved szerint haladsz? már csak 3 hét van hátra a pályakezdő életedből, és nincs egy kanyid sem, ez siker? hol a saját megoldásod? az a kurva webshop legalább kész van? baaalfaaasz...
Mar 08, 2012 19:03:55

Szerző: grafikus007 Mar 08, 2012 19:04:01
Válasz
(7)
sneci, azt magyarázd el, hogy ha lesz forradalom, vagy valami, akkor neked mitől lesz jobb? Szerinted tényleg ilyen pitiáner dologgal fog foglalkozni bárki is, ha hatalomra kerül? És itt nem arról van szó, hogy devizahitelt vettél fel, és most a dupláját fizeted vissza, hanem diákhitelt vettél fel, hogy 100 ezres telefont meg monitort vegyél fel, vagyis az állam joggal kéri vissza a pénzét. Szerinted az ilyen tartozásokról miért mondana le az állam, legyen bárki is kormányon? Barátkozz meg a gondolattal, hogy bárki is van kormányon, ezt a pénzt vissza kell fizetned.
Mar 08, 2012 19:04:01

Szerző: Lelki Verető Mar 08, 2012 19:04:22
Válasz
(7)
A snecológia (tudományos nevén Sneciológia) non-intervenCionista (elméleti sneciológia, antropológiai sneciológia, non-akcionalista snecológia, be nem avatkozó snecológia, térdnadrág nélküli snecológia stb.) ezennel társtudománynak ismeri el a MÖSTERizmust, azaz a csilozófiát, a bartosizmust. Továbbá a bicsérdizmust is, egyetek kibaszott paradicsomot!

:)
Mar 08, 2012 19:04:22

Szerző: medvezsidaj Mar 08, 2012 19:04:37
Válasz
(6)
Épp ezért jársz ide, igényled a törődésünket!
Mar 08, 2012 19:04:37

Szerző: Soós József Mar 08, 2012 19:04:41
Válasz
(6)
sodilegnagyobbrajongoja
Bassza meg, este het, es en meg mindig itt vagyok az irodaban.

Asszem Sodinak van igaza, holnap felmondok. :)


Dolgozni kellene fórumozás helyett. :)
Mar 08, 2012 19:04:41

Szerző: törzsgyökeres Mar 08, 2012 19:05:32
Válasz
(6)
sneci, csak gratulálni tudok, hozod a régi formádat. az ostoba magyarázatokkal, kettősmércével operáló idióta lúzer formádat. ez a snecológiának nagyon jó hír, mivel garantált a röhögésünk.

és egyre durvább sztorik jönnek majd. vádemelés, árverezés, költözés, durva beégés a saját megoldással. szerintem a 2012. a snecológia csúcséve lesz.
Mar 08, 2012 19:05:32

Szerző: IsmeretlenJoAkaro Mar 08, 2012 19:08:35
Válasz
(7)
Megerte sok szazezret elszorni schlingloff anyagokra, sneci? Szerinted Schlingloff Sandor mennyi ideig rohogne ha megtudna hogy azok utan hogy lehuzott egy csomo penzzel te csak havi 20k-t keresel? :)
Mar 08, 2012 19:08:35

Szerző: SoDomIa Mar 08, 2012 19:14:52
Válasz
(5)
sodika
sodilegnagyobbrajongoja:

Látod, ezért nem járok ide.
Mert csak az ostoba gúnyolódás talál meg.

Na csá.


te mi a faszt hiszel, majd mindenki igazat fog adni neked, te elmebeteg, nem baj, snecike, igaz, hogy anyád egy végigdolgozott élettel a háta mögött a te lusta élősdi felelőtlen tetű életmódod és a balfaszságod miatt nem élvezheti a polgári jólétet, ahelyett, hogy az unokáival játszana, a te recskás mindennapjaidhoz kell asszisztáljon, de semmi gond, te még pályakezdő vagy, ezt várod tőlünk?
Mar 08, 2012 19:14:52

Szerző: sodika Mar 08, 2012 19:16:33
Válasz
(0)
IsmeretlenJoAkaro
Megerte sok szazezret elszorni schlingloff anyagokra, sneci? Szerinted Schlingloff Sandor mennyi ideig rohogne ha megtudna hogy azok utan hogy lehuzott egy csomo penzzel te csak havi 20k-t keresel? :)


Ez a kérdés is csak abból a szempontból lesz értelmezhető, hogy a saját megoldás működik-e vagy sem. :)
Mar 08, 2012 19:16:33

Szerző: SoDomIa Mar 08, 2012 19:21:00
Válasz
(5)
sodika
Ez a kérdés is csak abból a szempontból lesz értelmezhető, hogy a saját megoldás működik-e vagy sem. :)

mikor indulsz a saját megoldással? három hét múlva?? napi hány óra munkát tervezel rászánni? elvileg már az őszi felpörgés alatt kellett volna elkezdened, vagy tévedek?
Mar 08, 2012 19:21:00

Szerző: banshee Mar 08, 2012 19:21:06
Válasz
(5)
Sneci, az eddig beharangozott dolgaidból mi működött?

Fel tudnád sorolni?
Mar 08, 2012 19:21:06

Szerző: szeszesember Mar 08, 2012 19:21:23
Válasz
(5)
Sneci, újabb rokonodra bukkantunk: www.youtube.com/watch?v=9ykkrAO0SWs#t=27m37s
Mar 08, 2012 19:21:23

Szerző: törzsgyökeres Mar 08, 2012 19:22:21
Válasz
(1)
sodika
Ez a kérdés is csak abból a szempontból lesz értelmezhető, hogy a saját megoldás működik-e vagy sem. :)


dehogy fog működni. semmi nem lesz az egészből, el sem fog indulni. lásd jobbstart, lásd 66mp.blogspotot, ami szintén technikai próbája volt egy későbbi saját megoldásnak.

sneci, ébredj már fel, te csak blogokat tudsz indítani, amiket vagy bezáratnak veled mások, vagy te önmagad zárod be, mert totálisan beégtél.
Mar 08, 2012 19:22:21

Szerző: törzsgyökeres Mar 08, 2012 19:25:45
Válasz
(1)
SoDomIa
mikor indulsz a saját megoldással? három hét múlva?? napi hány óra munkát tervezel rászánni? elvileg már az őszi felpörgés alatt kellett volna elkezdened, vagy tévedek?


jaj, hát már el is felejtettem a nagy őszi felpörgést.:))

mekkora beégés volt az is. a "térjünk vissza erre ekkor vagy akkor" típusú kijelentéseket követő egyik legnagyobb beégés. a minta-beégés.
Mar 08, 2012 19:25:45

Szerző: grafikus007 Mar 08, 2012 19:26:18
Válasz
(4)
nem az volt az érv a "rendszer" ellen, hogy milyen szemétség, hogy egy pályakezdőt kötelez arra, hogy a fizetése mellett törlessze az adósságait is? Vagyis május elsejétől már jogos lesz a követelés, és májustól elkezded fizetni az adósságaidat? Vagy továbbra is bújkálni fogsz?
Mar 08, 2012 19:26:18

Szerző: törzsgyökeres Mar 08, 2012 19:29:49
Válasz
(2)
sneci, ha nem tetszik a rendszer, akkor miért nem mész te is énekelni a millásokhoz?

kibaszott jó klippet lehetne forgatni veled, csak más szöveget kéne írni neked. egy kvázi-szöveget.:))
Mar 08, 2012 19:29:49

Szerző: Andy Dufresne Mar 08, 2012 19:29:58
Válasz
(4)
Nem is reagalnek Sodi. Az elottem szolok nagyon jol osszefoglaltak mindent.

Palyakezdo... 24 honapig... O edes Istenem, ha mindenki igy gondolkodna! Anyadnak is ezt szoktad mondani?
Mar 08, 2012 19:29:58

Szerző: SoDomIa Mar 08, 2012 19:30:32
Válasz
(4)
azért szar a rendszer, mert a kicsi sneci nem örökölt elég elbaszható családi vagyont. szerintem a forradalom után kinevezik főhercegnek, és kap 3000000 hold földet, az talán pár évig kitart.
Mar 08, 2012 19:30:32

Szerző: Haim Mar 08, 2012 19:34:20
Válasz
(3)
sodika
Többek között fegyveres felkelés esetére.
Március 15-én szerintem senki se visz magával fegyvert.

Nyugodtan lehet rendetlenkedni, ugyanis a TEK-nek utcai erődemonstrációval szemben - legyen akár lángolóan harcias - semmi dolga sincs.


Valami másra készülnek a srácok, mert a legutóbbi beszerzés eléggé militánsra sikeredett. Legalábbis amit én láttam belőle.
Mar 08, 2012 19:34:20

Szerző: Haim Mar 08, 2012 19:38:02
Válasz
(5)
sodika
Tömegoszlatásnál a 2006-os gumilövedékes fiaskó után nem mernek semmivel se lövöldözni, pláne nem sokkolózni, ami szívrohamot okozhat. Amiről te beszélsz, az a NAV, és arra kell nekik, ha rájuk támad a milliárdos áfacsaló cigánymaffia.

Tömegoszlatásnál marad a könnygáz.


Ebben teljesen igazad van,hiába vettek korszerű cuccokat nem használhatják.
Mar 08, 2012 19:38:02

Szerző: Sodilegnagyobbrajongoja Mar 08, 2012 19:38:10
Válasz
(3)
törzsgyökeres
és egyre durvább sztorik jönnek majd. vádemelés, árverezés, költözés, durva beégés a saját megoldással. szerintem a 2012. a snecológia csúcséve lesz.


Én tippem szerint a saját megoldással sajnos nem lesz komoly röhögés, ugyanis szimplán el fogja sodikázni. Igazán nagyokat akkor lehetne röhögni, ha elő állna valami fossal.

De sajnos már erre sem képes.
Mar 08, 2012 19:38:10

Szerző: törzsgyökeres Mar 08, 2012 19:42:36
Válasz
(3)
sneci, most miért tűntél el? hiszen mi vagyunk a kvázi-komment-haverjaid. rajtunk kívül nincs más akivel beszélhetnél, csak az idióta ratyi kuzinod.
Mar 08, 2012 19:42:36

Szerző: sodika Mar 08, 2012 19:42:54
Válasz
(0)
grafikus007
sneci, azt magyarázd el, hogy ha lesz forradalom, vagy valami, akkor neked mitől lesz jobb?


Mondjuk attól, hogy feláll egy emberségesebb rendszer, és azt mondják, oké, tartozásod van? Hát azt bizony ki kell fizetned. Mennyi is most a KSH létminimum? Oké. Főszabályként ugyanannyit vonunk az árbevételedből, mint korábban, de azzal a kiegészítéssel, hogy a nálad maradó, levonásokkal csökkentett nettó pénz nem lehet kevesebb a létminimumnál.

Vagyis a KSH létminimumig teljes adómentesség, és végrehajtás alóli feloldás. Bármiféle adózás, járulékozás, vagy letiltás csak afelett lehetséges, azt viszont a jelenleginél is sokkal keményebb eszközökkel érvényesítve.
Mar 08, 2012 19:42:54

Szerző: sodika Mar 08, 2012 19:44:27
Válasz
(0)
Haim
Valami másra készülnek a srácok, mert a legutóbbi beszerzés eléggé militánsra sikeredett. Legalábbis amit én láttam belőle.


Utcai oszlatáshoz a világon mindenhol a rendőrség megy ki. A TEK-nek ott nincs dolga.
Mar 08, 2012 19:44:27

Szerző: szodáj Mar 08, 2012 19:45:43
Válasz
(5)
sodika
Utcai oszlatáshoz a világon mindenhol a rendőrség megy ki. A TEK-nek ott nincs dolga.

Thaiföldön azt hiszem a hadsereg is oszlatott.
Mar 08, 2012 19:45:43

Szerző: SoDomIa Mar 08, 2012 19:48:42
Válasz
(146)
törzsgyökeres
sneci, ha nem tetszik a rendszer, akkor miért nem mész te is énekelni a millásokhoz?

kibaszott jó klippet lehetne forgatni veled, csak más szöveget kéne írni neked. egy kvázi-szöveget.:))


nem tetszik, hogy annyi pénzt kell adni rezsire anyámnak,
nem tetszik, hogy családunkból a virágkötők disszidálnak,
nem tetszik, hogy 3 millát adtam a zsidó tanárnak,
nem tetszik, hogy 28 félév után sem kaptam meg a diplomámat,
nem tetszik, hogy nem lehet már könyörkanapén recskázni,
nem tetszik, hogy nem fizet már buszjegyet a szexnagyi.

valami ilyesmi lenne?
Mar 08, 2012 19:48:42

Szerző: Soós József Mar 08, 2012 19:50:17
Válasz
(4)
szodáj
Thaiföldön azt hiszem a hadsereg is oszlatott.


...oszlatáskor, mindig készenlétben van a hadsereg is.
Mar 08, 2012 19:50:17

Szerző: sodika Mar 08, 2012 19:51:19
Válasz
(0)
na jó, hiba volt ide jönni.
húzok. mert különben sose indul el a saját cucc. :)

se.
Mar 08, 2012 19:51:19

Szerző: Hitvány Patkány Mar 08, 2012 19:51:34
Válasz
(7)
szodáj
Thaiföldön azt hiszem a hadsereg is oszlatott.


Meg Egyiptomban és Szíriában is. Kiss Úr, szerintem kérdezzen meg egy szír, egyiptomi vagy líbiai politikai foglyot a rendőri brutalitásról. Meg arról, hogy kapnak-e 600000 forint kárpótlást.

Mar 08, 2012 19:51:34

Szerző: SoDomIa Mar 08, 2012 19:55:42
Válasz
(7)
sodika
na jó, hiba volt ide jönni.
húzok. mert különben sose indul el a saját cucc. :)

se.


nahát, milyen érzékeny lelke van valakinek...
ekkora adóssággal a nyakadban itt kommenthaverkodsz?
tényleg húzzál melózni, még csak este nyolc óra van...
nehogy végső megoldás legyen a saját megoldásból...
Mar 08, 2012 19:55:42

Szerző: grafikus007 Mar 08, 2012 19:56:21
Válasz
(7)
sodika
Mondjuk attól, hogy feláll egy emberségesebb rendszer, és azt mondják, oké, tartozásod van? Hát azt bizony ki kell fizetned. Mennyi is most a KSH létminimum? Oké. Főszabályként ugyanannyit vonunk az árbevételedből, mint korábban, de azzal a kiegészítéssel, hogy a nálad maradó, levonásokkal csökkentett nettó pénz nem lehet kevesebb a létminimumnál.


A gond az, hogy te a létminimumot se tudod megkeresni. Akkor tőled ne vonjanak le? Tehát ha ennyit keresel egész életedben, akkor soha nem fogod visszafizetni a tartozásokat, ez így lenne korrekt szerinted?
Mar 08, 2012 19:56:21

Szerző: grafikus007 Mar 08, 2012 19:56:25
Válasz
(4)
sodika
Mondjuk attól, hogy feláll egy emberségesebb rendszer, és azt mondják, oké, tartozásod van? Hát azt bizony ki kell fizetned. Mennyi is most a KSH létminimum? Oké. Főszabályként ugyanannyit vonunk az árbevételedből, mint korábban, de azzal a kiegészítéssel, hogy a nálad maradó, levonásokkal csökkentett nettó pénz nem lehet kevesebb a létminimumnál.


A gond az, hogy te a létminimumot se tudod megkeresni. Akkor tőled ne vonjanak le? Tehát ha ennyit keresel egész életedben, akkor soha nem fogod visszafizetni a tartozásokat, ez így lenne korrekt szerinted?
Mar 08, 2012 19:56:25

Szerző: sodika Mar 08, 2012 19:58:14
Válasz
(0)
grafikus007
Tehát ha ennyit keresel egész életedben, akkor soha nem fogod visszafizetni a tartozásokat, ez így lenne korrekt szerinted?


Bár az alapállás szerencsére hibás, de ebben az esetben természetesen igen, így lenne korrekt. :)
Mar 08, 2012 19:58:14

Szerző: Rotwein Mar 08, 2012 19:58:28
Válasz
(11)
Ebben a tekintetben, ha a rendszernek van hibája, akkor az az, hogy bármilyen bolond felvehet kölcsönöket, amit arra szór el, amire csak akar. Te is egy ilyen bolond vagy, aki más ember pénzét eljátszotta, és az, hogy visszakérik ezt a pénzt abban a formában, ahogy a szerződést megkötöttétek az aláírásoddal, az már neked nem tetszik.

Korábban is megmondtuk, hogy ki az a barom, aki a diákhitelét csúcskategóriás telefonra és monitorra szórja el. Normális ember kölcsönt azért vesz fel, hogy abból a pénzből még több pénzt csináljon, lehetőleg azon az időn belül, amiben megegyezett a hitelt adó féllel, hiszen oda van írva arra a kurva papírra, hogy mik a következményei annak, ha késik a visszafizetés. Te is tisztában kellett, hogy legyél mindezzel, viszont te inkább elköltötted a kölcsönt minden szarra (elemezgesd kicsit, hogy mennyivel jövedelmezőbb dolgokra lehetett volna költeni azt a pénzt, amit elbasztál telóra), és most csodálkozol, hogy nincs időre a pénz a kezedben. És igen, ez a rendszernek egy nagy hibája, mivel személy szerint én az első 1-2 balfaszkodásod láttán eltiltottalak volna minden hitelfelvételi lehetőségtől, megvontam volna minden állami támogatást tőled, hogy a családod vagyonát herdált el, ne az adófizetők pénzét.

És most csak a konkrét kölcsönökről beszélek, arról még külön lehetne írni, hogy igénybe veszel egy szolgáltatást, amit nem vagy hajlandó kifizetni a szerződésben meghatározott feltételek alapján.
Mar 08, 2012 19:58:28

Szerző: banshee Mar 08, 2012 19:58:59
Válasz
(4)
sodika
Utcai oszlatáshoz a világon mindenhol a rendőrség megy ki. A TEK-nek ott nincs dolga.


Sneci, szerinted a TEK az egy totál külön szerv vagy a rendőrség alárendeltségében működik?
Mar 08, 2012 19:58:59

Szerző: sodika Mar 08, 2012 20:01:44
Válasz
(0)
Rotwein:

Hahó, létezik a hitelkockázat fogalma.
Mindenki nézze meg, kinek ad kölcsön.

Ennyi.
Mar 08, 2012 20:01:44

Szerző: törzsgyökeres Mar 08, 2012 20:02:41
Válasz
(7)
sodika
Mondjuk attól, hogy feláll egy emberségesebb rendszer, és azt mondják, oké, tartozásod van? Hát azt bizony ki kell fizetned. Mennyi is most a KSH létminimum? Oké. Főszabályként ugyanannyit vonunk az árbevételedből, mint korábban, de azzal a kiegészítéssel, hogy a nálad maradó, levonásokkal csökkentett nettó pénz nem lehet kevesebb a létminimumnál.

Vagyis a KSH létminimumig teljes adómentesség, és végrehajtás alóli feloldás. Bármiféle adózás, járulékozás, vagy letiltás csak afelett lehetséges, azt viszont a jelenleginél is sokkal keményebb eszközökkel érvényesítve.


sneci, szerintem az lenne az emberségesebb rendszer, ahol mi becsületes adófizetők jogot kapnánk arra, hogy a hét bizonyos napjain meglincseljünk egy magadfajta élősködőt.

mondanom sem kell, hogy te meg Sherlock Porks rendszeresen szarrá lennétek verve.
Mar 08, 2012 20:02:41

Szerző: grafikus007 Mar 08, 2012 20:03:28
Válasz
(5)
sodika

Mindenki nézze meg, kinek ad kölcsön.

Ennyi.


LOL
ez ál sodika?
Mar 08, 2012 20:03:28

Szerző: Rotwein Mar 08, 2012 20:06:50
Válasz
(8)
sodika
Rotwein:

Hahó, létezik a hitelkockázat fogalma.
Mindenki nézze meg, kinek ad kölcsön.

Ennyi.


Sőt, arról is tudhatnának az emberek, hogy az utcán bármikor leszúrhatják őket, de akkor minek mennek ki a házból?

Kedves Sodi, tény, hogy számolni kell azzal a lehetőséggel, hogy nem fogja az adós visszafizetni a kölcsönt, viszont ettől függetlenül az adós, ha direkt kerül minden lehetőség arra, hogy tőle jogosan visszaszerezzék a pénzt, akkor bizony erkölcsileg egy nagy nulla az az ember.

A kommented amúgy különösen vicces annak tekintetében, hogy te már évek óta harcolsz azért, hogy visszakapd az örökségedet, amit felelőtlenül adtál kölcsön. Hahó Sodi, arra nem gondoltál, hogy a tanár úr is hozzád hasonlóan gondolkodik?
Mar 08, 2012 20:06:50

Szerző: banshee Mar 08, 2012 20:07:13
Válasz
(4)
sodika
Rotwein:

Hahó, létezik a hitelkockázat fogalma.
Mindenki nézze meg, kinek ad kölcsön.

Ennyi.


Akkor itt az lenne az emberséges, hogy aki nem tudja a hitelét fizetni egy ideig, annak mindenét árverezzék el és ha efelett is van tartozása, akkor vonuljon börtönbe vagy dologházba ahol ellátást kap és dolgoznia kell addig, amíg a maradék tartozását és az ellátása költségeit ki nem termelte.
Mar 08, 2012 20:07:13

Szerző: Sodilegnagyobbrajongoja Mar 08, 2012 20:09:53
Válasz
(2)
grafikus007
A gond az, hogy te a létminimumot se tudod megkeresni. Akkor tőled ne vonjanak le? Tehát ha ennyit keresel egész életedben, akkor soha nem fogod visszafizetni a tartozásokat, ez így lenne korrekt szerinted?


Sodi szerint úgy lenne korrekt, hogy ha jövedelme nem éri el a minimumot, akkor azt az adófizetők kiegészítik neki. Azaz fizetik a faszverésért.
Mar 08, 2012 20:09:53

Szerző: törzsgyökeres Mar 08, 2012 20:10:24
Válasz
(4)
sodika
Rotwein:

Hahó, létezik a hitelkockázat fogalma.
Mindenki nézze meg, kinek ad kölcsön.

Ennyi.


mondja a fehércigány.

nekem miért természetes, hogy ha kölcsönönt veszek fel, mindegy, hogy cégként, magánszemélyként, mindegy, hogy banktól, vagy magánszemélytől, akkor azt vissza is fizetem?

nekem miért nem jut eszembe, hogy "hitelkockázat" jelszóval kibújjak az adósság alól?

azért, mert én becsületes ember vagyok, és nem olyan szardarab, mint te?:))
Mar 08, 2012 20:10:24

Szerző: Haim Mar 08, 2012 20:10:34
Válasz
(3)
sodika
Utcai oszlatáshoz a világon mindenhol a rendőrség megy ki. A TEK-nek ott nincs dolga.


Nincs is. De ha nagy a szar, akkor mindenkit behívnak melózni. A nyomozókat is, legvégül pedig a kormányőröket is, mint 2006-ban. Ha nagy lenne a szar, akkor simán kirendelnék a TEK-et is. Mondjuk valamelyik fradi meccsre is kiküldték már őket, igaz, csak szemlélődni. (én sem értem mit kerestek ott)
Mar 08, 2012 20:10:34

Szerző: ? Mar 08, 2012 20:11:36
Válasz
(1)
Hahó, létezik a hitelkockázat fogalma.
Mindenki nézze meg, kinek ad kölcsön.


Mondod ezt a 3 millió után és az után ,hogy anyádék nem megbízható ismerős nevére vettek lakást.
Mar 08, 2012 20:11:36

Szerző: ? Mar 08, 2012 20:15:29
Válasz
(1)
Sodi ha nem jön be a saját megoldásod marad 20.500?:))))))))))))))
Mar 08, 2012 20:15:29

Szerző: trollherceg Mar 08, 2012 20:16:20
Válasz
(3)
sodika
A pénzhajhászás olyan materialista dolog.
Én próbálok az egyensúlyra törekedni.

Ugyanakkor a havi 100 tényleg kevés, ebben egyetértek.
Ha nem is sokszorozni, de duplázni illene.

Erre talán ráhajtok.


Mi sem egyszerűbb: a napi 4 órás faszverésről átszoksz a napi 8 órás munkára, és minimum kétszer annyit fogsz keresni.
Mar 08, 2012 20:16:20

Szerző: SoDomIa Mar 08, 2012 20:16:28
Válasz
(6)
sodika
Rotwein:

Hahó, létezik a hitelkockázat fogalma.
Mindenki nézze meg, kinek ad kölcsön.

Ennyi.


anyádat is ezzel eteted? végülis a taníttatásod egy befektetés volt, aminek vannak kockázatai is. ő mérte fel a kockázatokat rosszul, hát magára vessen. amúgy is az ő faszsága, neked ahhoz nincsen közöd.
Mar 08, 2012 20:16:28

Szerző: grafikus007 Mar 08, 2012 20:16:47
Válasz
(6)
Sodilegnagyobbrajongoja
Sodi szerint úgy lenne korrekt, hogy ha jövedelme nem éri el a minimumot, akkor azt az adófizetők kiegészítik neki. Azaz fizetik a faszverésért.


ja tényleg ezt is magyarázta régebben, hogy mindenkinek kéne adni egy minimálbért, meló nélkül, hogy mindenki megélhessen ebből és csak az dolgozzon, akinek kedve van.
Mar 08, 2012 20:16:47

Szerző: Haim Mar 08, 2012 20:17:10
Válasz
(7)
sodika
Mondjuk attól, hogy feláll egy emberségesebb rendszer, és azt mondják, oké, tartozásod van? Hát azt bizony ki kell fizetned. Mennyi is most a KSH létminimum? Oké. Főszabályként ugyanannyit vonunk az árbevételedből, mint korábban, de azzal a kiegészítéssel, hogy a nálad maradó, levonásokkal csökkentett nettó pénz nem lehet kevesebb a létminimumnál.

Vagyis a KSH létminimumig teljes adómentesség, és végrehajtás alóli feloldás. Bármiféle adózás, járulékozás, vagy letiltás csak afelett lehetséges, azt viszont a jelenleginél is sokkal keményebb eszközökkel érvényesítve.


A helyzet az,hogy az lenne a korrekt,hogy ha valaki nem fizet, akkor elviszik azt tőle, ami értékesíthető. Ha már pénzét költöd, akkor azt illik vissza is adni. Ha meg nem megy, akkor teljesen érthető,hogy aki adott, az látni szeretné a pénzét.
Mar 08, 2012 20:17:10

Szerző: trollherceg Mar 08, 2012 20:17:41
Válasz
(4)
sodika

Az egész családban egyedül én gondolkodom normálisan, és nem elmebeteg módon, épp ezért sincs a szememben önmagában akár jelzésértéke annak, hogy valakinek van-e diplomája vagy nincs.


De liberális lettél hirtelen, Sodi.
Most akkor mégsincsenek szarból az első generációs értelmiségiek?
Mar 08, 2012 20:17:41

Szerző: szeszesember Mar 08, 2012 20:19:47
Válasz
(8)
trollherceg
De liberális lettél hirtelen, Sodi.
Most akkor mégsincsenek szarból az első generációs értelmiségiek?
Azok nem, csak sneci.
Mar 08, 2012 20:19:47

Szerző: trollherceg Mar 08, 2012 20:19:59
Válasz
(4)
sodika
Rotwein:

Hahó, létezik a hitelkockázat fogalma.
Mindenki nézze meg, kinek ad kölcsön.

Ennyi.


Isten ezért a fehércigány hozzáállásért küldte rád a zsidó tanárt.
Mert ezt érdemelted a saját viselkedésed alapján.
Mar 08, 2012 20:19:59

Szerző: SoDomIa Mar 08, 2012 20:20:58
Válasz
(7)
trollherceg
<fieldset><legend>sodika</legend>
Az egész családban egyedül én gondolkodom normálisan, és nem elmebeteg módon, épp ezért sincs a szememben önmagában akár jelzésértéke annak, hogy valakinek van-e diplomája vagy nincs.</fieldset>

De liberális lettél hirtelen, Sodi.
Most akkor mégsincsenek szarból az első generációs értelmiségiek?


sneciéknél az első generációs lumpenprolik vannak szarból.
Mar 08, 2012 20:20:58

Szerző: ? Mar 08, 2012 20:22:07
Válasz
(3)
"Vagyis a KSH létminimumig teljes adómentesség, "
Ebben az esetben az ország 3/4 részre KSH létminimumon lenne.Mondjuk aki szerint 47.500-ból faszán ki lehet jönni.
Mar 08, 2012 20:22:07

Szerző: törzsgyökeres Mar 08, 2012 20:26:03
Válasz
(8)
sneci mindig úgy alakítja az elveit, ahogy éppen a neki lenne jó.

egy dolog azonban mindig változatlan: a fehércigány hozzáállás. a másokon élősködés, a dolog könnyebb oldaláról közelítés, a tartás nélküli erkölcsi nihil.

sneci egy undorító féreg. mindig ide lyukadunk ki.
Mar 08, 2012 20:26:03

Szerző: SoDomIa Mar 08, 2012 20:26:24
Válasz
(9)
egyébként az a vicces, hogy bokros pont azzal tette kissé életképesebbé a gazdaságot anno, hogy eltörölte a nullakulcsos adósávot. egy adócsalóktól hemzsegő országban ez működik.
Mar 08, 2012 20:26:24

Szerző: IsmeretlenJoAkaro Mar 08, 2012 20:26:32
Válasz
(6)
trollherceg
<fieldset><legend>sodika</legend>Rotwein:

Hahó, létezik a hitelkockázat fogalma.
Mindenki nézze meg, kinek ad kölcsön.

Ennyi.</fieldset>

Isten ezért a fehércigány hozzáállásért küldte rád a zsidó tanárt.
Mert ezt érdemelted a saját viselkedésed alapján.


A vonzas torvenye. Evidenciakat ne kelljen...
Mar 08, 2012 20:26:32

Szerző: ? Mar 08, 2012 20:28:40
Válasz
(1)
Mikor Sodi a diplomáról és "szar" első generációs értelmiségről bölcselkedik mindig az jut eszembe, hogy a nagyszülei pl. hányadik generációsok voltak.
Mar 08, 2012 20:28:40

Szerző: ? Mar 08, 2012 20:29:29
Válasz
(1)
A t.bányai ratyi lepontozgat?:)
Mar 08, 2012 20:29:29

Szerző: törzsgyökeres Mar 08, 2012 20:31:19
Válasz
(1)
?
A t.bányai ratyi lepontozgat?:)


ne kérdezgess már evidenciákat.:)
Mar 08, 2012 20:31:19

Szerző: szeszesember Mar 08, 2012 20:32:11
Válasz
(6)
?
A t.bányai ratyi lepontozgat?:)
Nem, ez a pátyi ratyi.
Mar 08, 2012 20:32:11

Szerző: SoDomIa Mar 08, 2012 20:33:54
Válasz
(12)
a lepontozás lenne a saját megoldás?
Mar 08, 2012 20:33:54

Szerző: ? Mar 08, 2012 20:34:07
Válasz
(4)
Valami perverziótól vezérelve elolvastam a ratyi faszfej nekünk szánt blogocskáját és rájöttem, hogy szerelmes belénk :)))
Mar 08, 2012 20:34:07

Szerző: SoDomIa Mar 08, 2012 20:40:51
Válasz
(5)
?
Valami perverziótól vezérelve elolvastam a ratyi faszfej nekünk szánt blogocskáját és rájöttem, hogy szerelmes belénk :)))

valami olyasmi... forever alone-szindróma. nagyon szomorú az egész, de tényleg. mindkét ratyi kommenthaverkodni akar. ez van akkor, ha a falu bolondjához bekötik a netet.
Mar 08, 2012 20:40:51

Szerző: trollherceg Mar 08, 2012 20:43:50
Válasz
(4)
?
A t.bányai ratyi lepontozgat?:)


Bátor srác. Remélem, neki tehermentes az ingatlana.
Mar 08, 2012 20:43:50

Szerző: Sodilegnagyobbrajongoja Mar 08, 2012 20:49:56
Válasz
(4)
trollherceg
Bátor srác. Remélem, neki tehermentes az ingatlana.


Tudtommal ő is az anyjánál lakik.
Mar 08, 2012 20:49:56

Szerző: sodileaks Mar 08, 2012 20:54:14
Válasz
(7)
trollherceg
Bátor srác. Remélem, neki tehermentes az ingatlana.


ugyebár lüszi lakcímét is tudjuk, de nem akarok ötleteket adni.
Mar 08, 2012 20:54:14

Szerző: Lelki Verető Mar 08, 2012 20:54:48
Válasz
(9)
Nyilván mindenkinek jár saját 50-60 négyzetméter, tömött hűtő, szabbatév középiskola után, elbaszható családi vagyon, két év pályakezdőség a bukdácsoláshoz. Ne kelljen már evidenciákat magyarázni. :)
Mar 08, 2012 20:54:48

Szerző: SoDomIa Mar 08, 2012 20:56:11
Válasz
(11)
Sodilegnagyobbrajongoja
Tudtommal ő is az anyjánál lakik.


az milyen volt, mikor elmesélte, hogy kislagolja a picsáját, aztán mikor megkérdezte vki, h. utána meg az anyja azzal fürdik, elkezdte magyarázni, h. neki van egy külön szettje hozzá, meg amúgy is lavórba megy az egész, nem ám a kádba, hiszen ő ismeri a kulturált együttélés szabályait...

Mar 08, 2012 20:56:11

Szerző: jana Mar 08, 2012 21:14:03
Válasz
(7)
sf ánuszáról visszakanyarítanám a témát a sodiverzumra, ahol minden dolog célja, hogy sodi királynak meglegyen a kényelme és szórakozása, mindenki más sidó/ommunista alattvaló, akiket maximálisan ki kell használni vagy felkötni.
Mar 08, 2012 21:14:03

Szerző: törzsgyökeres Mar 08, 2012 21:20:16
Válasz
(2)
pontozgatunk?
Mar 08, 2012 21:20:16

Szerző: trollherceg Mar 08, 2012 21:23:13
Válasz
(4)
Sodilegnagyobbrajongoja
Tudtommal ő is az anyjánál lakik.


Nyilván. De ez nem segít rajta, ha a szüleit kilakoltatják.
Evidenciákat...
Mar 08, 2012 21:23:13

Szerző: trollherceg Mar 08, 2012 21:24:43
Válasz
(5)
SoDomIa
az milyen volt, mikor elmesélte, hogy kislagolja a picsáját, aztán mikor megkérdezte vki, h. utána meg az anyja azzal fürdik, elkezdte magyarázni, h. neki van egy külön szettje hozzá, meg amúgy is lavórba megy az egész, nem ám a kádba, hiszen ő ismeri a kulturált együttélés szabályait...


Saját beöntőszettje van a ratyinak, slaggal a hóna alatt megy fürdeni?
Perszepersze.
Mar 08, 2012 21:24:43

Szerző: Hitvány Patkány Mar 08, 2012 21:28:33
Válasz
(4)
Mellesleg az Olt's Bloomin' néven írogató létforma igazán jó tollú publicistává nőtte ki magát.
Alábbi olvasmányát a királyság intézményéről figyelmébe ajánlom minden kedves retardológusnak.


Azért én nagyot néznék ám a szentkorona-lobogtatók (értsd: csak azért Szentkorona-tan, mert mondják) helyében, amikor visszahelyezik jogaiba a Szent Koronát, aztán csengetne Izrael, hogy okés, csak, mint Mózes könyvében is áll, zsidó felett király csak zsidó lehet és mivel a Magyar Szent Korona címei közt ott szerepel a "Jeruzsálem királyának koronája" kitétel is, ezért, hát, ugye zsidónak kell lennie Magyarország királyának is.

Észrevétel#1:

A cionista zsidó Kun Bélától ezért nem vette meg az ortodox zsidó zálogházas törtaranyáron a Koronát.

Észrevétel#2:

A gonosz, elnyomó imperialista Egyesült Államok sem véletlenül adta vissza a hetvenes években.

Észrevétel#3:

Horthy Miklós sem véletlenül maradt "csak" kormányzó (lásd még az akkor időszerű kérdést a zsidóságnak visszaadandó, akkoriban még angol gyarmatként létező Palesztínában található Júdea tartományról).

Észrevétel #4:

Mondjuk az járható út lehetne, hogy valaki felvenné a Koronát és letenné a Jeruzsálem királya címet, csakhogy ahhoz (lásd bejegyzés) egy zsidót kellene királynak maga fölé választania a magyaroknak.
Mar 08, 2012 21:28:33

Szerző: Józan Becsület Mar 08, 2012 21:46:30
Válasz
(142)
Sodi, van egy mentőötletem!

Ugyan három hét múlva letelne a pályakezdő botladozás türelmi ideje, és meg kéne fognod a munka végét a faszod helyett, ez még mindig megúszható egy egyszerű Excel-trükkel! Ugyanis mindez csak akkor lenne igaz, ha az elmúlt két évben napi 8 órát botladoztál volna. Te azonban csak négyet, így valójában még csak az első évnek van vége. Nyertél még két év pályakezdőséget, gratulálunk!
Mar 08, 2012 21:46:30

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Mar 08, 2012 21:46:41
Válasz
(5)
Hitvány Patkány

Észrevétel #4:

Mondjuk az járható út lehetne, hogy valaki felvenné a Koronát és letenné a Jeruzsálem királya címet, csakhogy ahhoz (lásd bejegyzés) egy zsidót kellene királynak maga fölé választania a magyaroknak.


Én Reiner Pétert javaslom.
Mar 08, 2012 21:46:41

Szerző: sodika Mar 08, 2012 21:48:11
Válasz
(0)
Józan Becsület:

Jó, pontosan az ilyen fajta cinizmus miatt nem érdemlitek ám meg, hogy hozzátok szóljak.
Mar 08, 2012 21:48:11

Szerző: banshee Mar 08, 2012 21:49:31
Válasz
(10)
Akkor érdemtelenül szól hozzánk Púpságod?
Mar 08, 2012 21:49:31

Szerző: Józan Becsület Mar 08, 2012 21:50:13
Válasz
(10)
Nem cinizmus, Excel. És vedd hozzá, hogy ha sikerül napi két órára leszorítanod a munkát, akkor még NÉGY évig senki egy szóval sem illethet!
Mar 08, 2012 21:50:13

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Mar 08, 2012 21:50:29
Válasz
(3)
Csak segíteni akarunk.
Mar 08, 2012 21:50:29

Szerző: sodika Mar 08, 2012 21:51:04
Válasz
(0)
És többet nem is ereszkedek le.
Mar 08, 2012 21:51:04

Szerző: sodilegnagyobbrajongoja Mar 08, 2012 21:52:38
Válasz
(3)
Ne feledd, az excel sosem hazudik!
Mar 08, 2012 21:52:38

Szerző: asd Mar 08, 2012 21:57:07
Válasz
(5)
sodika
És többet nem is ereszkedek le.


Soha?
Mar 08, 2012 21:57:07

Szerző: trollherceg Mar 08, 2012 21:59:03
Válasz
(6)
sodika
Józan Becsület:

Jó, pontosan az ilyen fajta cinizmus miatt nem érdemlitek ám meg, hogy hozzátok szóljak.


Ez nem cinizmus, ez tény. Pontosan ugyanezt csinálod: választasz egy határidőt a kényelmesen távoli jövőben, hogy ne kelljen azonnal szembenézned a kudarcaiddal.
Mar 08, 2012 21:59:03

Szerző: Mordecháj Rosenzweig Mar 08, 2012 22:05:35
Válasz
(5)
Én a pozitív oldalát nézem: a babzsák legalább nem olyan pontos...
Mar 08, 2012 22:05:35

Szerző: szeszesember Mar 08, 2012 22:06:45
Válasz
(6)
sodika
Józan Becsület:

Jó, pontosan az ilyen fajta cinizmus miatt nem érdemlitek ám meg, hogy hozzátok szóljak.
Jaj, ne büntess minket, púposkorcs!
Mar 08, 2012 22:06:45

Szerző: szeszesember Mar 08, 2012 22:10:11
Válasz
(5)
Púp, megvan már az ötödik troll személyazonossága? És ki az első négy? Elárulod, szarfaszú?
Mar 08, 2012 22:10:11

Szerző: Géntolvaj református Mar 08, 2012 22:15:14
Válasz
(6)
szeszesember
Púp, megvan már az ötödik troll személyazonossága? És ki az első négy? Elárulod, szarfaszú?


A négy ismert troll: tex, Csikkszedő Varga, rokkant Titus, Zsery Gayhound.

Más lehetőség nincs, ugyanis kizárt, hogy Sodi képes lenne trollokat levadászni. Nincs meg hozzá a kellő szürkeállomány.
Mar 08, 2012 22:15:14
« 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 »
1682738 komment.

70 látogató online.

A hozzászóláshoz regisztrálnod kell.
-Iron Gnome™